Amlin Cup - 3ème Journée : UBB / Stade Montois

patrick a écrit:http://www.sudouest.fr/2012/12/06/ca-va-batailler-a-droite-900601-5103.php

http://www.sudouest.fr/2012/12/06/si-on-travaille-bien-on-gagnera-900245-773.php

Vive les frites et le vin chauds

Plus que 1 message !!

le match est il retransmis ?

Non il faut venir au stade

ça va faire loin pour moi et j'y serai bien venu car j'ai appris qu'il y avait du chgmt en première ligne...
j'ai lu qu'il allait faire froid, rien à côté d'ici au fin fond de l'est de l'Allemagne ou on descend à -12, mais bon y jouent pas au rugby ici.
Bon match :-)

Grosses pensées à tous ceux qui se les pèlent à Moga .Allez l'Union!!!

cfort a écrit:ça va faire loin pour moi et j'y serai bien venu car j'ai appris qu'il y avait du chgmt en première ligne...
j'ai lu qu'il allait faire froid, rien à côté d'ici au fin fond de l'est de l'Allemagne ou on descend à -12, mais bon y jouent pas au rugby ici.
Bon match :-)

Les pizzas resteraient elles au frigo ? ou le néoz aurait il peur du froid

(c'est vraiment pour faire plaisir à Benjamin )

patrick a écrit:

cfort a écrit:ça va faire loin pour moi et j'y serai bien venu car j'ai appris qu'il y avait du chgmt en première ligne...
j'ai lu qu'il allait faire froid, rien à côté d'ici au fin fond de l'est de l'Allemagne ou on descend à -12, mais bon y jouent pas au rugby ici.
Bon match :-)

Les pizzas resteraient elles au frigo ? ou le néoz aurait il peur du froid

(c'est vraiment pour faire plaisir à Benjamin )

prévenu à h-2...
peut être plus de gaz pour préparer le vin chaud

patrick a écrit:

cfort a écrit:ça va faire loin pour moi et j'y serai bien venu car j'ai appris qu'il y avait du chgmt en première ligne...
j'ai lu qu'il allait faire froid, rien à côté d'ici au fin fond de l'est de l'Allemagne ou on descend à -12, mais bon y jouent pas au rugby ici.
Bon match :-)

Les pizzas resteraient elles au frigo ? ou le néoz aurait il peur du froid

(c'est vraiment pour faire plaisir à Benjamin )

Certains diront ce n'est pas grave mais Sudiste dit C'EST GRAVE TRES GRAVE ...et quand Sudiste dit cela c'est que la fin du monde n'est pas loin ....

Vite d'urgence, un serrurier.
Et vous voulez que Camille et Purll restent dans cette galère.

Bonjour,
Match pas terrible hier soir.... Mais riche en informations!
La hiérarchie de l'équipe ne sera pas contesté... Certains avaient leurs chances ils n'ont pas su la saisir...
Au niveau des satisfactions:
Boutemane solide en mellêe mais statique dans le jeu.
Chauveau, une bonne activité.
Domvo, la classe bon sur presques tous les ballons qu'il a eu à négocier.
Brana, bon match à dynamisé le jeu.
Seurin, la classe! Techniquement un régal a regarder jouer!!!
Au niveau des déception, des confirmatios!
Munro n'a pas le niveau de nos deux autres ouvreur, kitchof manque de dansité physique pour ce niveau et Larrieu n'a pas su saisir sa chance, un manque flagrant de maturité....
En conclusion, les bons et talentueux se sont fait remarqués (domvo, seurin) les autres... Non.
La hiérarchie a été respecté.
Ps: rentré timide de Decan, normal après 14 mois sans jouer... La saison prochaine il sera compétitif.

Très belle maitrise du jeu "large - large" du jeu en reculant, de "l'anti axe",
le manque de percussion et d'impact était hier soir, particulièrement flagrant.

Je pense que dans le rugby à 7 et même en beach rugby on doit pouvoir voir plus d'engagement.

L'opposition Montoise était respectable, joueuse mais d'un niveau - auquel non n'avons pas réussi à nous hisser -
de bas de tableau de pro d2.

Des contres en touche proche du ridicule, un 9 toujours assez lent, des choix incompréhensibles (prendre la mêlée à la 70 ème plutot que la touche) .

Le combat à brillé par son absence, .

Les points positifs :

-pas trop difficile de se garer,
-temps d'attente infime à la cabane à frites
-l'absence de la pluie
-Domvo (fin), Navickas (technique et volontaire), Seurin (la classe et un leader - aurait il bien dormi dans la nuit de mercredi à jeudi ), le pied de Munro (précis), un peu Carballo (pour une rentrée), la rentrée de Jaulhac (motivé) à 10' de la fin, l'activité de Brana (mais bien seul).

Les points négatifs :

-la touche où il n'y avait aucune organisation ni offensive ni défensive (ni en bas ni en haut) et tout n'a pas été de la faute de Rofes
-la gestion calamiteuse où on ne profite pas de notre mêlée quand elle domine et où les choix touche/pénalité/mêlée sont tirés à pile ou face
-notre attaque qui ne s'est jamais organisée, ni devant, ni derrière (y avait il un pilote dans l'avion ?)
-beaucoup trop de joueurs de l'Union pour tous les citer
-un peu le froid quand même et l'absence de vin chaud
-les montois qui n'avaient rien compris et ont voulu gagner (à force de se préparer à la proD2, il ne faudrait quand même pas qu'ils se maintiennent )

salvador a écrit:Très belle maitrise du jeu "large - large" du jeu en reculant, de "l'anti axe",
le manque de percussion et d'impact était hier soir, particulièrement flagrant.

Je pense que dans le rugby à 7 et même en beach rugby on doit pouvoir voir plus d'engagement.

L'opposition Montoise était respectable, joueuse mais d'un niveau - auquel non n'avons pas réussi à nous hisser -
de bas de tableau de pro d2.

Des contres en touche proche du ridicule, un 9 toujours assez lent, des choix incompréhensibles (prendre la mêlée à la 70 ème plutot que la touche) .

Le combat à brillé par son absence, .

... ou "comment frôler le bon gout sans jamais s'y fourvoyer"

Étonnant comme on a pu voir le même match

Que doit penser un jeune joueur que l'on appelle 2h avant le match et qui ne rentre pas, même pour les 5 dernières minutes....? c'est motivant pour la suite. Bien sûr ma question est saupoudrée de parti pris et ceux qui ont assisté au match auront peut être compris le management..?

Pour moi hier soir il y a eu tromperie

- Tromperie contre l'esprit du rugby même avec un match si faible et soporifique dans une partie sans enjeu
- Tromperie contre le spectateurs qui se sont malgré tout laissé appâté par l'espoir d'un beau spectacle


J'en prends pour preuve les déclarations d'Etcheto ...
"C'est un très bon match d'entraînement et si on travaille bien, on le gagnera » ...et bien non Vincent mais cette équipe ne travaille pas bien, travaille-t-elle encore d'ailleurs ? Nous commençons à nous poser des questions

...et de Purll

"Jeudi ça sera je pense un match sans pression pour les deux équipes, j'espère qu'elles vont envoyer beaucoup de jeu, jouer le plus de ballons possible et pas seulement taper des chandelles. Pour moi ça devrait être un beau spectacle. Mais peut-être que Mont de Marsan va venir avec un peu l'esprit revanchard après leur défaite contre nous, aussi je demande à tous nos supporters de venir pour nous soutenir et voir un beau spectacle."

le compte n'y est pas Justin et je commence à sérieusement me demander ce que je fous au stade où je ne souviens pas m'être emmerdé autant depuis longtemps (Cf Bayonne, Castres et hier soir)

J'attends avec impatience les explications alambiquées des intéressés et en premier lieu celle de notre grand mufti Ibanez dont certaines de ses décisions me paraissent complètement aberrantes. Et pour conclure je pense au vu du match d'hier que les liens d'amitié entre Jebni et Rofes ne sont pas prêts de se distendre ...

Effectivement ça la fout mal.
Pas besoin pour tirer les enseignement de ce que l'on avait saisi depuis le début de la saison, je dirais même que les matchs amicaux avaient définis les limites de notre groupe.
La notion de groupe élargi n'est pas très évidente.
Ce match comme d'autre est à oublier.
Le foot n'est pas ma tasse de thé,toutefois ne faisant pas preuve de sectarisme et en l'absence de toute diffusion TV ou radio de l'affrontement de Moga,j'ai aimé le match réalisé par les "marie louise" des Girondins, du talent, de l'envie,la victoire, bref un spectacle qui n'a pas laissé indifférents les 19000 spectateurs de Chaban.

Pour ce qui est de cette coupe (qui n'a d'ailleurs aucun motif sportif d'exister, et qui ne sert qu'à augmenter les revenus des clubs) rien n'a été prévu pour gagner quoi que ce soit.
Nous n'avons pas l'effectif pour ça.
Et là quand tu es le coach t'as les mains liées et tu fais ce que tu peux avec ce qu'il y a à ta disposition.
On l'a bien remarqué l'an passé, quand MD faisait jouer toujours les mêmes, c'est pas pour le plaisir ou pour des affinités.
LM a raison, tant qu'on aura pas au moins 15 M€ on ne fera pas mieux que batailler le bas du tableau.

Pour ce qui est du foot, je ne suis pas un adepte, même si un match bien joué ne me déplaît pas.
Je crois qu'on a l'esprit sportif, ou on ne l'a pas.
Quand on l'a, tous les sports peuvent procurer du plaisir, que ce soit du hand, du foot, du tennis, du vélo, de la course de F1, etc etc .....
Ceux qui ne l'ont pas, je les plains, ça déteint sur le mental.

On ne peut pas tout ramener au budget, ce serait trop facile, d'ailleurs les autres saisons avec un petit budget et un groupe restreint, en présence d'un staff réduit par l'accident de Laurent, nous avons réussi à séduire, prendre du plaisir et donner une image positive du club.
Le staff est ce qu'il est, il est toutefois pléthorique en regard du passé où il n'existait pas d'apotre entre dieu le père et ses fils.
Voila 6 mois bientôt que ce petit monde vit ensemble, bon c'est vrai, c'est peu, une femme ne met elle pas 9 mois pour aboutir dans un bel ouvrage.
Bien sur nous avons eu des blessés, aux mauvais moments, importants dans notre organisation.
Le bilan est que nous avons régressé, perdu une partie de nos acquis sans jamais rentrer dans une amélioration permanente, qui est le fruit attendu d'un travail bien mené.
Nous n'avions pas de puissance, nous ne l'avons toujours pas.
Nous étions inconstant, nous le sommes d'avantage malgré la mise en place d'une structure plus "professionnelle".
Ce n'est pas le fait de vivre avec le doute sur notre avenir qui me gène,ça fait partie du challenge, non c'est le fait que nous régressons et que cette situation met un frein sur l'avenir, ne permettant pas de retenir nos valeurs fortes et n'étant pas très attrayante pour aller chercher de beaux poissons, même si Talébula prouverait le contraire.
Il est vrai que cette saison le filet de notre péche est bien vide.
On va bientôt attaquer les matchs retours qui ne seront pas plus simple à aborder, les gros vont tout faire pour rentrer dans les 6 premiers, les petits vont se débattre pour échapper à un pâle destin.
Je veux y croire, espérant que les choses bougent pour un mieux qui devra venir vite car pour tout le reste il sera trop tard et aucune excuse et explication n'y changerons rien.
Allez Union.

La dernière victoire à Moga date du 15 mai 2012 si je ne me trompe pas ...

Ca commence à faire long 7 mois non ?

Oui malheureusement.

Ennuyant, très ennuyant...voilà qui résume bien le match d'hier, si on peut appeler cà un match, et pas une bouillie de jeu (une dizaine de turnovers, près de 30 pénalités sifflées, des en-avants en pagailles...etc).

Soyons clair, on s'est fais chier.

Pas de jeu, pas d'envie, pas d'imagination, peu de respect de ce qui est vu à l'entrainement...etc, le discours revenait dans toutes les bouches que j'ai croisé.
Et à deux semaines de recevoir Clermont, c'est très inquiétant, même si on peut toujours se rassurer en se disant qu'il ne s'agissait hier "que" d'une équipe bis.

Au rang des satisfactions :
- Domvo, que j'apprécie toujours autant pour sa vitesse et sa vivacité. Auteur d'un très bel essai, et globalement d'une bonne partie. C'est pour mois le seul à avoir réalisé un match correct.
- Brousse, qui a fait quelques beaux gestes et attaques bien la ligne, me faisant un peu penser à Mailei.
- Serin, très belle rentrée du gamin. Il a de la classe et du potentiel !
Voilà, ca s'arrête là pour moi.

Munro a été correct dans le tir au but même s'il rate une pénalité pourtant facile à la fin qui nous aurait permis de revenir à 16-20. Devant ca manquait de puissance, on a pas percé ni imposer notre force. Mêlée en dent de scie, capable d'enfoncer son homologue à 8 contre 8 mais se faisant piquer la balle sur l'en-but montois à 8 contre 7...
En face, plus d'envie et de motivation, suffisait de voir comment les Montois ont exulté au coup de sifflet final et dans le vestiaires, on aurait pu croire qu'ils avaient décroché le maintien. Ils en voulaient plus et malgré la jeunesse de l'effectif, ils l'ont emporté avec du coeur et de la rigueur (défense agressive, costauds devant, jeu plus varié que nous...). Un exemple moral à suivre.

Maintenant ca reste du Challenge, c'est vrai, mais si les gars ont un peu d'amour propre et veulent surtout se refaire moralement avant Clermont, il faut aller s'imposer (et avec la manière) à Boniface !

En tout cas il faut réagir d'urgence car non seulement dans ce contexte, ca donne pas envie aux joueurs de venir à l'UBB ou d'y rester, mais aussi c'est pas rassurant pour la fin de la saison, d'autant que les matchs qui se profilent (réception de Clermont, déplacement à Grenoble) sont capitaux.

Allez l'UBB !

salvador a écrit:La dernière victoire à Moga date du 15 mai 2012 si je ne me trompe pas ...

Ca commence à faire long 7 mois non ?

Pour moi c'est Moga qui commence à me gonfler
Hier soir je n'était pas à ma place habituelle mais en tribune Garonne avec des amis et la franchement voir ce public (courageux de venir hier soir) insulter à la moindre occasion les joueurs Montois, franchement sa me gonfle

Pour ce qui est du match il n'y a rien à dire sauf que on a fait des très beaux mouvements d'attaque latéraux ou en marche arrière

Mon sentiment aujourd'hui est vivement la proD2 la saison prochaine, au moins on aura peut être plus de jeu à voir !!!!!

sudiste a écrit:


J'attends avec impatience les explications alambiquées des intéressés et en premier lieu celle de notre grand mufti Ibanez dont certaines de ses décisions me paraissent complètement aberrantes. Et pour conclure je pense au vu du match d'hier que les liens d'amitié entre Jebni et Rofes ne sont pas prêts de se distendre ...

Désolé Sudiste,ses décisions ne sont pas aberrantes ,c'est juste que tu ne les comprends pas ,car rappelle toi qu'un joueur à presque 100 sélections nationales,des titres de champions d'Europe et d'Angleterre et pas loin de 30 matchs commentés à la télé s'y connait mieux que toi en rugby.
Nous ne sommes pas sur la même planète,lui il sait le rugby,pas nous.
Je comprend pourquoi Rofes a joué tout le match.A 31 ans il a besoin de progresser alors que Fort n'en a pas besoin.
Faire rentrer le jeune à 10 minutes de la fin?Mais n'importe quoi,c'est un match hyper important et le titulaire est si bon.......

sudiste a écrit:

[i]"Jeudi ça sera je pense un match sans pression pour les deux équipes, j'espère qu'elles vont envoyer beaucoup de jeu, jouer le plus de ballons possible et pas seulement taper des chandelles.

Je n'avais pas lu cette interview.
Quand il parle de taper des chandelles,parle t il du nouveau jeu qui va être pratiqué jusqu'à la fin de saison comme on a pu voir à Biarritz où on marque sur deux ballons de récupération(dont un qui n'aurait pas du être joué à la main si les joueurs avaient écouter le staff) et un exploit individuel.
Je n'avais jamais vu autant de chandelles dans un match de l'UBB.
Qui ce soir là,sur le bord de touche,a demandé à taper en touche à la fin du match?Que risquaient ils?De prendre 4 points de plus?
Si les biarrots avaient récupéré la balle ils l'auraient mise en touche eux.
J'en veux beaucoup à cette personne mais j'espère que ce ne sera pas la nouvelle philosophie de L'UBB.
L'UBB va se maintenir parce qu'elle a de bons joueurs et surtout parce qu'il y a deux équipes plus mauvaises qu'elle!!!!!!!

Justice for all a écrit:Bonjour,
Match pas terrible hier soir.... Mais riche en informations!
La hiérarchie de l'équipe ne sera pas contesté... Certains avaient leurs chances ils n'ont pas su la saisir...
Au niveau des satisfactions:
Boutemane solide en mellêe mais statique dans le jeu.
Chauveau, une bonne activité.
Domvo, la classe bon sur presques tous les ballons qu'il a eu à négocier.
Brana, bon match à dynamisé le jeu.
Seurin, la classe! Techniquement un régal a regarder jouer!!!
Au niveau des déception, des confirmatios!
Munro n'a pas le niveau de nos deux autres ouvreur, kitchof manque de dansité physique pour ce niveau et Larrieu n'a pas su saisir sa chance, un manque flagrant de maturité....
En conclusion, les bons et talentueux se sont fait remarqués (domvo, seurin) les autres... Non.
La hiérarchie a été respecté.
Ps: rentré timide de Decan, normal après 14 mois sans jouer... La saison prochaine il sera compétitif.

Plutôt d'accord avec toi (Domvo, Serin...) sauf pour... Decamps qui lors de son entrée (tardive) a pour moi fort bien contribué à la bonne tenue de notre mêlée (2/3), (bon Jaulhac aussi, mais c'est pas exactement une nouveauté), à noter aussi une bonne attitude sur un groupé pénétrant (je suis tellement peu objectif que je lui ai attribué la cuillère réalisée sur un joueur montois qui filait à l'essai...)
Je serai moins sévère que la plupart d'entre-nous sur Munro qui, loin de m'enthousiasmer en termes d'animation, parvient quand même à régler la mire entre les perches (malheureusement pas au delà de 40 m). A voir avec plus de temps de jeu. Sinon son replacement pourrait peut-être s'avérer intéressant.

Pour moi, le problème hier soir relève plus du manque d'envie par rapport aux gars de MdM, du manque d'automatismes entre les joueurs et... du coaching (rien compris...).

Si le match était sans véritable enjeu, il est peu probable qu'avec ce type de prestation on redore notre blason (auprès des spectateurs tout comme auprès d'éventuelles nouvelles recrues) et cette apathie est révélatrice de dysfonctionnements.

Bon tout ça ne doit pas me faire dévier de mon registre habituel :



Le dormeur doit se réveiller. Allez Union, bordel !