Changement de règles!

Le championnat commence SAMEDI PROCHAIN, et c'est le moment que nos chers dirigeants choisissent pour modifier un élément essentiel du jeu, la mêlée!!!
http://www.rugbyrama.fr/rugby/top-14/2014-2015/revolution-en-top-14-les-melees-rejouees-indefiniment-c-est-termine_sto4861038/story.shtml

]i]TOP 14 - En marge de la conférence de presse de lancement de la saison de Top 14, le président de la LNR Paul Goze, et le patron des arbitres français Didier Méné, ont fait conjointement une annonce de poids. Les arbitres auront pour consigne de ne plus faire refaire les mêlées.

L'annonce faite par Paul Goze de Didier Méné ce lundi à la Cité de la Mode et du Design de Paris va clairement changer les habitudes en Top 14. En présence de tous les capitaines de ce début de saison, le président de la Commission Centrale des arbitres a lâché sa petite bombe. "On ne fera plus refaire trois-quatre fois les mêlées. Cela se termine presque toujours par une pénalité alors autant ne pas perdre de temps et la siffler dès la première". Une petite révolution alors que bon nombre de matchs ont été pollués ces dernières années par ces phases statiques refaites jusqu'à l'indigestion, et qui ont dévoré un temps de jeu précieux.

Une volonté affirmée par le président de la LNR, qui a fait du gain de temps de jeu effectif son cheval de bataille depuis le début de son mandat. L'ancien Perpignanais n'y est d'ailleurs pas allé avec le dos de la cuillère au moment d'expliquer cette nouvelle directive, glissant "qu'il n'y a qu'en France où les piliers n'acceptent plus de reculer et s'effondrent systématiquement". De quoi faire grincer quelques dents dans l'assistance, notamment celles du pilier Thomas Domingo. Sur le banc des accusés, le Clermontois, que nous avons interrogé, a préféré répondre à cette saillie de façon pragmatique. "C'est vrai qu'il y a certains moments dans un match où on perd un peu trop de temps et d'énergie là-dessus. C'est peut-être pas plus mal de mettre en place ce genre de directives. Il s'agira maintenant de bien communiquer et se mettre tous d'accord là-dessus pour éviter des incompréhensions dès le début du championnat".

Concrètement, les arbitres auront pour consigne de sanctionner d'une pénalité le pilier qui pose le premier ses appuis au sol, dès la première mêlée. Une augmentation du nombre de pénalités est donc à prévoir, notamment en début de championnat, ce qui pourrait bien faire les affaires des clubs disposant des buteurs les plus efficaces. Ce sera le cas de Brive qui, avec l'absence des mondialistes (qui ne l'impacte presque pas), pourrait faire coup double s'il gère bien cette nouvelle donne, lors d'une première partie de saison qui vaudra excessivement cher cette année.

"Cela va évidemment changer les choses car tout va aller plus vite", explique le capitaine du CAB Arnaud Méla. "Il ne faudra juste pas se tromper sur la première décision. De notre côté, on va tâcher de bosser la mêlée encore plus sérieusement que l'an dernier. On va tenter de récolter des points là-dessus en comptant sur Gaëtan Germain pour nous enquiller un maximum de points". Reste plus, à tous les avants du Top 14 comme à ses arbitres, qu'à se mettre au diapason. [/i]

Mais ils pouvaient pas l'annoncer il y a deux mois, histoire que les équipes se préparent de manière correcte???

Je viens juste de lire ton article Krankran...!
J'ai sauté au plafond et me suis fais une jolie pigne.... je me tire au lit !
Je vais approfondir....

Pat a écrit:Je viens juste de lire ton article Krankran...!
J'ai sauté au plafond et me suis fais une jolie pigne.... je me tire au lit !
Je vais approfondir....

Notamment à la situation où , avec un pack dominant et un buteur en forme, t'as intéret à laisser tomber le ballon dans le camp adverse

je suis d'accord pour les méllée en dehors des 22m pare-contre une fois dans les 22 m je pense qui faut rien changer.

Une pénalité direct c'est trop, un bras cassé aurait été plus judicieux et aurait donné de la vitesse et augmenté le temps de jeu...
De plus les joueurs et staffs crieraient à l'injustice si la pénalité était donnée à la mauvaise équipe par un arbitrage dépassé...

C'est clair qu'il y avait un problème, mais la solution proposée semble pire que le mal. En plus le.timing de l'annonce est vraiment exécrable. Les clubs, les joueurs ont-ils au moins été consultés? ?? On peut rêver.....

Un coup franc oui, une pénalitè pour faute dans les 22m où atteinte à la sécurité des joueurs, brutalité etc...
Par contre Goze devait être en léthargie le début du championnat c'est cette semaine, un peu dur pour que tous les acteurs soient au point.
Déjà samedi ça devrait pas être triste,avec les spécialistes de la poussée de travers.

A moins d'avoir 1 arbitre de chaque côté (ajout d'un des 2 arbitres de touche ?) ça va être grand-guignolesque !
L'incompréhension déjà existante ne risque pas de diminuer !
Je ne vois pas comment un arbitre situé d'un côté de la mêlée peut siffler contre l'une ou l'autre des 2 équipes, si il n'a pas vu ce qu'il se passait du côté où ça s'est écroulé...!
Encore un joli bordel en perspectives...!
Merci Goze pour la nouveauté ainsi que pour le timing... 5 jours avant le 1er match, c'est top....... top14 quoi !

On continue dans le délire

La seule chose que l'on ne peut pas enlever à la FFR et à la LNR c'est la continuité.



Continuité dans le grotesque

Enfin! L'évolution en cours est vraiment de donner plus de valeurs aux essais!
http://www.lemonde.fr/coupe-du-monde-rugby/article/2015/09/30/rugby-bientot-l-essai-a-6-points_4778499_1616920.html

A noter qu'avec ces règles nous aurions gagné les matches: à Castres, à Toulouse, contre la Rochelle à Chaban, et fait match nul à Toulon et Oyonnax! Soit quand même 14 points de plus!! Soit l'écart de points qui nous a séparé de Clermont 2ème....

L'essai à 6 points et les pénalités et drops à 2points se précisent....
http://m.lequipe.fr/Rugby/Actualites/La-france-presente-l-arbitrage-a-deux/616679

krahknardz a écrit:L'essai à  6 points et les pénalités et drops à  2points se précisent....
http://m.lequipe.fr/Rugby/Actualites/La-france-presente-l-arbitrage-a-deux/616679

Pour le déblayage en passant sur le côté (qui même s'il est interdit a déjà souvent lieu), il faudra bien définir ce qu'est le camps attaquant et pendant combien de temps il sera permis après le début de constitution du regroupement. Un "attaquant" pourra t'il venir perturber l'équipe adverse ayant déjà récupérer le ballon ? Cette règle semble annoncer la mort des gratteurs et le règne des pick and go enterreurs de ballons.

patrick a écrit:

krahknardz a écrit:L'essai à  6 points et les pénalités et drops à  2points se précisent....
http://m.lequipe.fr/Rugby/Actualites/La-france-presente-l-arbitrage-a-deux/616679

Pour le déblayage en passant sur le côté (qui même s'il est interdit a déjà souvent lieu), il faudra bien définir ce qu'est le camps attaquant et pendant combien de temps il sera permis après le début de constitution du regroupement. Un "attaquant" pourra t'il venir perturber l'équipe adverse ayant déjà récupérer le ballon ? Cette règle semble annoncer la mort des gratteurs et le règne des pick and go enterreurs de ballons.

Une fois de plus, cela donnera lieu à une lecture arbitrale prêtant à confusion....!
Les règles du rugby n'étant pas assez confuses, il est vrai, cela devrait grandement améliorer les choses et surtout la compréhension, ou l'incompréhension...
Cela laisse à l'arbitre le bénéfice du doute... bah voilà !

patrick a écrit:

krahknardz a écrit:L'essai à  6 points et les pénalités et drops à  2points se précisent....
http://m.lequipe.fr/Rugby/Actualites/La-france-presente-l-arbitrage-a-deux/616679

Pour le déblayage en passant sur le côté (qui même s'il est interdit a déjà souvent lieu), il faudra bien définir ce qu'est le camps attaquant et pendant combien de temps il sera permis après le début de constitution du regroupement. Un "attaquant" pourra t'il venir perturber l'équipe adverse ayant déjà récupérer le ballon ? Cette règle semble annoncer la mort des gratteurs et le règne des pick and go enterreurs de ballons.

Si c'est la fin des gratteurs, alors gardons Chalmers et laissons tomber Pocock .

La version de SO : http://www.sudouest.fr/2015/12/26/deux-arbitres-essais-a-six-points-les-pistes-pour-reformer-les-regles-du-rugby-2228271-773.php

La World Rugby, organisme international qui gère les rugby à VII et XV, a monté une commission chargée de plancher sur d'éventuelles nouvelles règles.

Parmi les pistes, la plus importante concerne l'arbitrage : les matchs pourraient être dirigés par deux officiels au lieu d'un actuellement. Selon le New Zealand Herald, ce test aura lieu l'année prochaine lors de l'ITM Cup, qui rassemble les quatorze principales provinces du pays et se déroule entre juillet et octobre.
Didier Retière, directeur technique national (DTN) de la fédération française de rugby et membre de cette commission, précise les contours de ce bouleversement potentiel au site de L'Équipe. "Cela consiste à partager le terrain en deux dans le sens de la longueur, d'un poteau à l'autre. (Les arbitres) restent focalisés sur le mouvement général en arbitrant uniquement les joueurs qui se trouvent sur leur zone"

Comme noté par Le Figaro, ce partage des tâches avait été testé en 2014 lors d'une compétition universitaire en Afrique du Sud. Le journal précise que l'expérience avait été "concluante" même si "le placement des deux hommes en noir par rapport à l'action restait perfectible".

Quatre autres nouvelles règles sont actuellement testées lors des compétitions internationales des jeunes, explique Didier Retière :
- L'essai passe de cinq à six points et les coups de pieds (transformations, pénalités et drops) de trois à deux.
- Le premier soutien du joueur plaqué peut venir se placer au-dessus de son coéquipier pour faciliter la sortie du ballon.
- Dans le même but, les joueurs de l'équipe qui attaque peuvent rentrer dans un regroupement par le côté, et non plus seulement par l'axe.
- La ligne de hors-jeu est reculée au niveau du pied du dernier participant au regroupement.

Ces trois dernières dispositions sont censées favoriser le jeu d'attaque et de mouvement. Avec deux arbitres sur le terrain, il sera également plus compliqué de tricher dans les rucks.

A voir ce que ca donne, mais je suis très curieux de voir cà. J'attends beaucoup de cela. Par contre, étonné de cette règle sur les rucks. Ca va être encore plus la foire, et ça va devenir plus dur de défendre les rucks.

A compliquer la défense dans les rucks, à terme, ils vont devenir en fait des tenus de rugby à treize

Le coup de reculer la défense un métre derrière les rucks, je veux bien mais qu'on commence déjà à faire respecter la régle actuelle car bien souvent les défenseurs ne sont pas derrière les pieds du dernier participant.

D'une manière plus générale, je veux bien qu'on privilégie l'attaque mais faut quand même arrêter 5 minutes de toujours "compliquer" la défense. Ils ont qu'à obliger les défenseurs à jouer à cloche pied ou un bras dans le dos tant qu'ils y sont

Perso, j'aime dans le rugby cette alternance entre temps fort et temps faible, de voir mon équipe attaquer mais aussi de la voir défendre la ligne coûte que coûte. Un cadrage débor c'est superbe mais un constest arrêtant une action d'essai, ça l'est tout autant.

A mon avis, qu on commence par passer rapidement l'essai à 6 points et les pénalités à 2 ça sera déjà un bon début. Par contre, je suis partisan de laisser 3 points pour le drop car techniquement ce geste est bien plus compliqué qu'une pénalité ou une transformation .

kaze33 a écrit:A compliquer la défense dans les rucks, à terme, ils vont devenir en fait des tenus de rugby à treize

Le coup de reculer la défense un métre derrière les rucks, je veux bien mais qu'on commence déjà à faire respecter la régle actuelle car bien souvent les défenseurs ne sont pas derrière les pieds du dernier participant.

D'une manière plus générale, je veux bien qu'on privilégie l'attaque mais faut quand même arrêter 5 minutes de toujours "compliquer" la défense. Ils ont qu'à obliger les défenseurs à jouer à cloche pied ou un bras dans le dos tant qu'ils y sont

Perso, j'aime dans le rugby cette alternance entre temps fort et temps faible, de voir mon équipe attaquer mais aussi de la voir défendre la ligne coûte que coûte. Un cadrage débor c'est superbe mais un constest arrêtant une action d'essai, ça l'est tout autant.

A mon avis, qu on commence par passer rapidement l'essai à 6 points et les pénalités à 2 ça sera déjà un bon début. Par contre, je suis partisan de laisser 3 points pour le drop car techniquement ce geste est bien plus compliqué qu'une pénalité ou une transformation .

Il me semble qu'un sage dit un jour que le drop n'était que l'éjaculation précoce de l'attaque

Peut être mais on conviendra tous que l'éjaculation précoce de Bernard à Gloucestrer, valait toutes les longues et belles attaques du monde

Juste pour le plaisir

https://www.dailymotion.com/video/x2savg1

kaze33 a écrit:Peut être mais on conviendra tous que l'éjaculation précoce de Bernard à Gloucestrer, valait toutes les longues et belles attaques du monde

Un sage....!?
Les cimetières en sont remplis.... au même titre que les co ns d'ailleurs...    

kaze33 a écrit:Peut être mais on conviendra tous que l'éjaculation précoce de Bernard à Gloucestrer, valait toutes les longues et belles attaques du monde

Juste pour le plaisir

https://www.dailymotion.com/video/x2savg1

Ouais, et la petite accolade pendant la haie d'honneur entre Chalmers et Jaulhac à partir de la 4e minute.
Des mecs qui mesurent tout le chemin parcouru depuis la Pro D2.
Parce qu'ils l'ont fait, eux. Parce qu'ils s'envoient, eux.

Alors, à la casse ?

mon jambon star a écrit:

kaze33 a écrit:Peut être mais on conviendra tous que l'éjaculation précoce de Bernard à Gloucestrer, valait toutes les longues et belles attaques du monde

Juste pour le plaisir

https://www.dailymotion.com/video/x2savg1

Ouais, et la petite accolade pendant la haie d'honneur entre Chalmers et Jaulhac à partir de la 4e minute.
Des mecs qui mesurent tout le chemin parcouru depuis la Pro D2.
Parce qu'ils l'ont fait, eux. Parce qu'ils s'envoient, eux.

Alors, à la casse ?  

Merci , effectivement très belle accolade entre les deux plus anciens de l'effectif

Je remonte ce sujet avec un lien sur les évaluations en cours, en particulier dans le cadre de l'ITM Cup où officient Hickey et Spence, des modifications aux règles envisagées par World Rugby qui pourraient être implémentées en 2018.
http://pulse-static-files.s3.amazonaws.com/worldrugby/document/2015/12/22/43a7db4b-7f2c-41c4-bf68-e6a69b630cd0/LRG_Trials_non_Laws_15_-_17.pdf

Points intéressants à souligner:
- encore des changements sur la mêlée, avec un décompte de 30s pour la mise en place, la balle rendue si la mêlée tourne, l'introduction par le 9 derrière la ligne de mêlée (on enlève l'hypocrisie de l'introduction droite), l'obligation de jouer rapidement si le ballon est dispo, et surtout le coup de sifflet immédiat si ça s'écroule, qui devrait préserver quelques cervicales.
-le changement de points est bien parti:8 pour un essai de pénalité, 6 pour un essai, 2 pour les coups de pied
- touches, ballons morts et mark vont être harmonisés : dorénavant le ballon devra avoir franchi le plan vertical. En particulier sur les touches, on ne verra plus de joueurs mettre sournoisement le pied en touche et capter la balle pour obtenir la touche et la relance. S'ils le font ce seront eux dorénavant qui auront emmené le ballon en touche....
- il y a aussi toute une refonte des rucks mais c'est pas clair. Le point noir est qu'ils n'interviennent pas sur les déblayages. Voir ici
http://bit.ly/2016lawtrials-onepager
- pour les mauls le ballon devra sortir sous 5s en cas d'arrêt. Ça devrait changer, mais seulement si les arbitres se décident à le signaler...