Jeux de pronostics saison 2011/2012
AllezUnion.com, le site des supporters de l'Union Bordeaux Bègles - Rugby :: Union Bordeaux Bègles :: Côté jeu sans ballon
Page 2 sur 2 • Partager •
Page 2 sur 2 •
1, 2
Re: Jeux de pronostics saison 2011/2012
ST - MHR
32 / 16 (3 -1)
32 / 16 (3 -1)
Damier-Muzard- J'aime l'Union à la folie

- Nombre de messages: 468
Date d'inscription: 09/03/2009
Re: Jeux de pronostics saison 2011/2012

St Toulousain 23 - 28 Montpellier
2E à 4E
Si ns voulons ratrapper le stade sur le nombre de Brennus ça doit commencer aujourd'hui
Dernière édition par Alain le Sam 4 Juin 2011 - 11:30, édité 2 fois
_________________
« Patere ut Vinceres !!! » « Souffrir pour Vaincre !!! ». L'esprit champion n'est pas qu'une histoire de talent, mais aussi d'âme et de coeur. Il n'y aurait pas de victoires s'il n'y avait pas, par instants, des chutes, des défaites, des tentations de ployer les genoux.

Alain- J'aime l'Union à la folie

- Nombre de messages: 1334
Localisation: BLAYE à BORDEAUX BEGLES
Date d'inscription: 31/01/2008
Humeur: ça le fait !!!

Re: Jeux de pronostics saison 2011/2012
Alain a écrit:St Toulousain 23 - 28 Montpellier
Si ns voulons ratrapper le stade sur le nombre de Brennus ça doit commencer aujourd'hui![]()
Il me faut le nombre d'essais de chaque équipe Alain

Olivier- Admin

- Nombre de messages: 1042
Localisation: Aire sur l'Adour
Date d'inscription: 22/12/2008
Age: 42
Re: Jeux de pronostics saison 2011/2012
Score Finale:
Toulouse 15-10 Montpellier (0-1)
Toulouse 15-10 Montpellier (0-1)

nathanael33- J'aime l'Union passionément

- Nombre de messages: 221
Localisation: Le bouscat
Date d'inscription: 22/12/2009
Humeur: content quand l'union gagne

Re: Jeux de pronostics saison 2011/2012
Bon vite fait parce que je rentre des fêtes de Grenade sur l'Adour (que c'est beau la vie dans le sud des Landes
)
Alors, ça donne de petits scores (le maxi théorique est de 100 points), en particulier parce que ceux qui ont pronostiqué Toulouse voyaient de gros scores et beaucoup d'essais toulousains :
Switch : 49
Olivier : 43
Lolo : 41
Camiste : 38
Leopold : 36
Patrick : 34
Damier-Musard : 32
sudiste : 22
Nathanael : 16
Alain : 14
Je vous donnerai le détail demain si vous avez des questions
Bravo à Switch en tout cas
Alors, ça donne de petits scores (le maxi théorique est de 100 points), en particulier parce que ceux qui ont pronostiqué Toulouse voyaient de gros scores et beaucoup d'essais toulousains :
Switch : 49
Olivier : 43
Lolo : 41
Camiste : 38
Leopold : 36
Patrick : 34
Damier-Musard : 32
sudiste : 22
Nathanael : 16
Alain : 14
Je vous donnerai le détail demain si vous avez des questions
Bravo à Switch en tout cas

Olivier- Admin

- Nombre de messages: 1042
Localisation: Aire sur l'Adour
Date d'inscription: 22/12/2008
Age: 42
Re: Jeux de pronostics saison 2011/2012
Alors, maintenant que je suis plus frais, voici le mode de calculs des points :
Sont pris en compte la désignation du vainqueur (sur 10), l'écart des points (sur 30), le nombre de points marqué par chaque équipe (sur 20 et 10 points) et le nombre d'essais (également sur 20 et 10 points)
Pour chaque partie, je ferai des références aux résultats hier, mais si franchement vus êtes allergiques aux nombres, survolez juste ces illustrations pour vous concentrer sur le "gras".
Donc :
- Le fait de désigner le bon vainqueur (ou le nul s'il y a nul) rapporte 10 points.
- Trouver le juste écart rapporte 30 points, ensuite, on perd 2 pts par points de différence.
Ainsi, Switch qui avait prédit 6 pts d'écart au lieu de 5 a marqué 28 points sur cette partie.
Moi qui avait prédis 9 points d'écart, j'ai marqué 22 points,
Lolo qui avait prédis match nul a marqué 20 points,
Léopold qui avait prédit une victoire du MHRC par 6 points d'écart a marque 8 points.
- Trouver le score exact de l'UBB rapporte 20 points (-2 pts par point d'erreur) et celui de l'adversaire rapporte 10 points (-1 pt par point d'erreur)
Ici, j'avais annoncé que le ST jouerait le rôle de l'UBB, et donc :
C'est Léopold qui a marqué le plus de points sur cette partie avec 14+2 = 16 pts puisqu'il avait donné 12 au ST au lieu de 15 et 18 au lieu de 10 au MHRC.
Lolo avec son 19-19 a marqué 12 pts pour le ST et 1 pt pour le MHRC
Switch et moi avons marqué aucun point pour le ST et un seul pour le MHRC.
J'ai choisis ces exemples pour montrer qu'il est tout à fait possible sur cette partie là de marquer davantage de points sans avoir les bons vainqueurs que l'inverse, ce qui était mon but initial.
- Trouver le nombre exact d'essais de l'UBB rapporte 20 pts (8 pts si un essai d'erreur, sinon rien) et 10 pts (4 si erreur d'un essai) pour l'adversaire.
Ici, une nouvelle fois, c'est Léopold qui l'emporte avec 8+4 = 12 pts, devant switch et moi qui avions le bon nombre d'essais du MHRC, mais tout faux pour le ST.
Voilà, l'idée au final est (outre les 10 pts pour la victoire) de valoriser :
- ceux qui sont le plus proches de l'écart de points (donc ceux qui auront prévu la domination flagrante ou pas de leur favori).
- ceux qui sont le plus proches du volume de points (Leopold a marqué pas mal de points pour avoir "vu" un match plutôt fermé)
- et enfin, ceux qui auront plus ou moins prévu la capacité de chaque équipe à marquer des essais à l'autre.
Tout ça avec à chaque fois le côté partisan qui donne le plus de poids aux scores/essais de l'UBB, mais sur lequel je peux revenir à votre demande en donnant le même nombre de points pour chaque équipe si vous pensez que ça simplifiera la lecture du jeu.
En outre, il y aura deux classements annexes en plus du classement général (qui prendra en compte le nombre total de points) : le challenge Points et le challenge Essais
- Chaque journée, ceux qui trouveront l'écart de score à 7 pts près marqueront 1 point au Challenge Points, et ceux qui le trouveront à 3 pts près marqueront 2 pts.
- Chaque journée, ceux qui auront trouvé le nombre d'essais exact d'une des deux équipes marqueront 1 pt, et ceux qui le trouveront pour les deux équipes marqueront 2 pts.
Ainsi, à l'issue de cette journée test, le classement général serait celui-ci :
Switch : 49
Olivier : 43
Lolo : 41
Camiste : 38
Leopold : 36
Patrick : 34
Damier-Musard : 32
sudiste : 22
Nathanael : 16
Alain : 14
Le classement du Challenge Points serait celui-ci :
Switch : 2
Olivier : 1
Lolo : 1
Camiste : 1
sudiste : 1
Le classement du Challenge Essais serait celui-ci :
Switch : 1
Olivier : 1
Patrick : 1
Alain : 1
Voilà, c'est long, ça a été sans doute pénible à lire, alors je vous remercie de vous être donné cette peine.
Sont pris en compte la désignation du vainqueur (sur 10), l'écart des points (sur 30), le nombre de points marqué par chaque équipe (sur 20 et 10 points) et le nombre d'essais (également sur 20 et 10 points)
Pour chaque partie, je ferai des références aux résultats hier, mais si franchement vus êtes allergiques aux nombres, survolez juste ces illustrations pour vous concentrer sur le "gras".
Donc :
- Le fait de désigner le bon vainqueur (ou le nul s'il y a nul) rapporte 10 points.
- Trouver le juste écart rapporte 30 points, ensuite, on perd 2 pts par points de différence.
Ainsi, Switch qui avait prédit 6 pts d'écart au lieu de 5 a marqué 28 points sur cette partie.
Moi qui avait prédis 9 points d'écart, j'ai marqué 22 points,
Lolo qui avait prédis match nul a marqué 20 points,
Léopold qui avait prédit une victoire du MHRC par 6 points d'écart a marque 8 points.
- Trouver le score exact de l'UBB rapporte 20 points (-2 pts par point d'erreur) et celui de l'adversaire rapporte 10 points (-1 pt par point d'erreur)
Ici, j'avais annoncé que le ST jouerait le rôle de l'UBB, et donc :
C'est Léopold qui a marqué le plus de points sur cette partie avec 14+2 = 16 pts puisqu'il avait donné 12 au ST au lieu de 15 et 18 au lieu de 10 au MHRC.
Lolo avec son 19-19 a marqué 12 pts pour le ST et 1 pt pour le MHRC
Switch et moi avons marqué aucun point pour le ST et un seul pour le MHRC.
J'ai choisis ces exemples pour montrer qu'il est tout à fait possible sur cette partie là de marquer davantage de points sans avoir les bons vainqueurs que l'inverse, ce qui était mon but initial.
- Trouver le nombre exact d'essais de l'UBB rapporte 20 pts (8 pts si un essai d'erreur, sinon rien) et 10 pts (4 si erreur d'un essai) pour l'adversaire.
Ici, une nouvelle fois, c'est Léopold qui l'emporte avec 8+4 = 12 pts, devant switch et moi qui avions le bon nombre d'essais du MHRC, mais tout faux pour le ST.
Voilà, l'idée au final est (outre les 10 pts pour la victoire) de valoriser :
- ceux qui sont le plus proches de l'écart de points (donc ceux qui auront prévu la domination flagrante ou pas de leur favori).
- ceux qui sont le plus proches du volume de points (Leopold a marqué pas mal de points pour avoir "vu" un match plutôt fermé)
- et enfin, ceux qui auront plus ou moins prévu la capacité de chaque équipe à marquer des essais à l'autre.
Tout ça avec à chaque fois le côté partisan qui donne le plus de poids aux scores/essais de l'UBB, mais sur lequel je peux revenir à votre demande en donnant le même nombre de points pour chaque équipe si vous pensez que ça simplifiera la lecture du jeu.
En outre, il y aura deux classements annexes en plus du classement général (qui prendra en compte le nombre total de points) : le challenge Points et le challenge Essais
- Chaque journée, ceux qui trouveront l'écart de score à 7 pts près marqueront 1 point au Challenge Points, et ceux qui le trouveront à 3 pts près marqueront 2 pts.
- Chaque journée, ceux qui auront trouvé le nombre d'essais exact d'une des deux équipes marqueront 1 pt, et ceux qui le trouveront pour les deux équipes marqueront 2 pts.
Ainsi, à l'issue de cette journée test, le classement général serait celui-ci :
Switch : 49
Olivier : 43
Lolo : 41
Camiste : 38
Leopold : 36
Patrick : 34
Damier-Musard : 32
sudiste : 22
Nathanael : 16
Alain : 14
Le classement du Challenge Points serait celui-ci :
Switch : 2
Olivier : 1
Lolo : 1
Camiste : 1
sudiste : 1
Le classement du Challenge Essais serait celui-ci :
Switch : 1
Olivier : 1
Patrick : 1
Alain : 1
Voilà, c'est long, ça a été sans doute pénible à lire, alors je vous remercie de vous être donné cette peine.

Olivier- Admin

- Nombre de messages: 1042
Localisation: Aire sur l'Adour
Date d'inscription: 22/12/2008
Age: 42
Re: Jeux de pronostics saison 2011/2012
Dura lex sed lex et puis comme on dit, l'arbitre a toujours raison (surtout quand il a tord) ... donc ça me va
_________________
Tombé tout jaune dans le rugby.

patrick- Admin

- Nombre de messages: 6676
Localisation: Gradignan, Talence, Musard ... ça dépend.
Date d'inscription: 25/01/2008
Humeur: On est bien :) :) :)
Age: 46

Re: Jeux de pronostics saison 2011/2012
Ok, de toute façon, on va tester un Concours d'été sur les matches amicaux. ce sera l'occasion de faire des modifs (ou pas) avant d'attaquer le dur avec la saison du Top14.

Olivier- Admin

- Nombre de messages: 1042
Localisation: Aire sur l'Adour
Date d'inscription: 22/12/2008
Age: 42
Re: Jeux de pronostics saison 2011/2012
Ok c'est Parfait! Bravo

nathanael33- J'aime l'Union passionément

- Nombre de messages: 221
Localisation: Le bouscat
Date d'inscription: 22/12/2009
Humeur: content quand l'union gagne

Page 2 sur 2 •
1, 2
AllezUnion.com, le site des supporters de l'Union Bordeaux Bègles - Rugby :: Union Bordeaux Bègles :: Côté jeu sans ballon
Page 2 sur 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
UBB
Accueil