/!\ Top14 : Qatar en approche /!\

Ah moi je suis moins optimiste.

Toulon, Clermont et Toulouse me semble encore au dessus, et tous désignés pour les 3 premières places. Ensuite, au vu de leur recrutement quatre étoiles, Montpellier et le Racing seront de très sérieux prétendants, et je les vois bien en 4ème et 5ème. Reste donc une place, qui sera disputée à mon avis entre le tenant du titre, Castres, le Stade Français avec un nouveau stade et de grosses pointures, et Perpignan, avec un effectif stable mais pas exceptionnel (qui perd quand même son capitaine, Mas). Ca sera une dure lutte, où je vois Castres favori.

Les deux basques ne seront pas dans le coup, pour moi, et oscilleront entre les places 8 et 12, avec nous et Grenoble. Quant à Oyonnax et Brive, je vois le premier vraiment trop petit à tous les niveaux (par rapport à un promu Grenoblois qui montaient avec 14 M€, deux stades dont un gros, un effectif quasi-inchangé depuis plusieurs années et quelques recrues de qualité), et le second loin de son niveau d'il y a 2/3 ans, et qui en plus malgré cela était quand même descendu.

'fin bon, on verra bien, et on est surement pas à l'abris de surprises ! Et heureusement, d'ailleurs, sinon quel intérêt ?

Je ne serais pas aussi catégorique que toi. Je les vois à l'instar d'autres équipes être en compétition pour un ticket européen. Ce n'est pas passé loin cette année, ils seront encore + compétitifs l'an prochain.
La dotation de cet investisseur aura des effets dans le recrutement à l'intersaison 2014/15.
Et pour être exhaustif cet investisseur s'est fait rétamé aux dernières municipales de.... Perpignan.

Ouais mais va falloir que les résultats suivent ! Et je ne vois pas trop Perpignan rentrer dans les 6...donc pas d'Europe. Et dans le monde où on est , quand on investi, c'est pour des résultats  

http://www.francebleu.fr/economie/usap-les-actionnaires-ouvrent-la-porte-riviere-besson-pret-ceder-son-siege-706094

Je ne savais pas trop où mettre cette information car je n'ai pas trouvé de topic top 14.
Voilà celles ou  ceux qui pensaient enterrer l'USAP d'une sera très compétitive (+ que notre équipe a priori) cette année et 2, l'effet combiné attractivité recrutement billeterie (1 gain potentiel lié à la fréquentation supérieur à 1md€)  sponsor actionnaire (2md€ par an sur 5 ans) pourrait faire une manne dépassant les 3 md'€ à compter de l'an prochain ... de quoi maintenir un budget très honorable...

Si, celui des quatari a la même odeur que celui du pétrole que nous brulons sur nos routes. Accepter leur argent, c'est un peu récupérer le notre

Est ce à dire que l'argent n'a pas d'odeur ?

Si le salary cap perdure (et qu'il n'est pas trop contourné) pourquoi pas des quatari (en diffuseur ou en partenaires/actionnaires des clubs) surtout si ça permet d'aider au financement d'infrastructures qui parfois sont très en retard
Imaginons un quatari (ou un chinois) qui amène 20M sur 4 ans à l'Union, je suis persuadé que Laurent Marti saurait comment utiliser ce coup de boost pour faire avancer à la fois le sportif et nos de problèmes de stade et de centre d'entrainement.

Ce que je retiens de cet article, c'est que pour le coup, le garde fous de la salary cap est bien utile.

Pour être plus sérieux, foot est relativement mondialisé, le rugby est un sport de "niches" géographiques, il y est plus dur
de créer des PSG.
Par ailleurs, je suis persuadé que le Quatar et d'autre fond d'investissements sont déjà présent dans le rugby, tout simplement en étant
actionnaires majoritaires d'entreprises européennes partenaires de clubs.

Et n'oublions pas que le ruby se porte très bien en pays Cathare.

http://www.rmcsport.fr/editorial/378724/le-qatar-a-l-assaut-du-rugby-francais/

On en parle de plus en plus et ca se précise. Bonne ou mauvaise chose, qu'en pensez-vous ?