Maillots 2014-2015

Une version (provisoire ?) qui circule sur le net

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
https://www.facebook.com/thibaud.expert?fref=ufi

Les grappes illustreraient l'engagement des grands crus.
Plus de scapulaire "girondin".
Griffure (de léo ?) à damiers sur le third.

J'aime pas trop...
Le scapulaire était une bonne idée, dommage qu'il disparaisse, si c'est confirmé.

Trois couleurs sur un maillot c'est trop, j'aurai préféré un maillot 1 "bordeaux principal et blanc secondaire" et un maillot 2 "blanc principal et bordeaux secondaire", avec éventuellement un maillot 3 "bleu principal et bordeaux secondaire".

J'espère que ce n'est qu'une rumeur erronée...  

Mouais...
Il y a pas mal de détails qui ne me plaisent pas, mais on ne me demandera pas mon avis....!   
Attendre et voir !

Attendez de voir le maillot final, les commentaires seront certainement différent.
Je me rappelle l'année dernière de nombreux commentaires négatifs sur les maillots (disparition du damier et du lion, scapulaire comme les footeux,  couleurs, etc...).
Et aujourd'hui ça recommence.  Faite confiance aux dirigeants du club pour nous assurer d'avoir de beau maillots ...

jaja69 a écrit:Attendez de voir le maillot final, les commentaires seront certainement différent.
Je me rappelle l'année dernière de nombreux commentaires négatifs sur les maillots (disparition du damier et du lion, scapulaire comme les footeux,  couleurs, etc...).
Et aujourd'hui ça recommence.  Faite confiance aux dirigeants du club pour nous assurer d'avoir de beau maillots ...

Si les maillots restent en l'état, je ne vois pas en quoi nos commentaires seront différents....!?  
Il est normal que les gens fassent des commentaires et émettent des avis... non !?
Quant à la couleur bleue, concernant son apparition sur les maillots la saison dernière, personne à ce jour ne m'en a donné la raison... peut être le sais tu ?
Je fais confiance aux dirigeants pour le choix de joueurs et du jeu proposé... pour ce qui est des maillots...   

Sinon dans des maillots qui plaisent ou pas, cela ne nous empêchera pas de supporter l'équipe....   

Pas d’inquiétude Jaja, dès qu'on aborde le sujet chiffons, Pat se crispe sur son sac à main   

patrick a écrit:Pas d’inquiétude Jaja, dès qu'on aborde le sujet chiffons, Pat se crispe sur son sac à main   

Non, non...!

Oulah ! ça s'arrange pas...
Si c'est pour nous faire admettre qu'en comparaison, les maillots de la dernière saison (que je n'aimais pas) étaient fabuleux, c'est une vraie réussite !
  

L'important c'est que nos couleurs soient portées haut cette saison encore et que l'UBB soit craint au quatre coins de l'hexagone. .

Allez, je donne mon avis : les 2 premiers sont très classiques et auraient le mérite de mettre les sponsors en valeurs, par contre je trouve que le 3ème serait un peu du n'importe quoi   

Messieurs les spécialistes, pourqoi diable avons nous un 3ème maillot ?

Par mimétisme avec le foot qui depuis quelques années trouve là un moyen de vendre davantage de maillots à ses supporters. En général ce maillot est le plus fun. Là je trouve que c'est le plus rétro ... et pas du meilleur gout.

Ce doit être issu du cahier des charges avec l'équipementier assez standard.
Par contre,je suis assez dubitatif sur les retombées financières d'un 3ème maillot qui plus est pour notre équipe par encore assise sur le décorum de son maillot.

Pour faire de la pub à l'UBB on aurait pu faire porté le maillot n°2 par le champion de France de cyclisme durant le Tour   

QQ1 a-t-il des "fuites" sur le nouveau maillot ? 

[Modo : Message déplacé]

Pour un 1er message tu fais très fort  

Allez, tu ne peux que progresser   

C'est bien qu'il y ait des "fuites" sur les nouveaux maillots... pour la transpiration... non ?   

Voilà dejà les 3 maillots de nos voisins (modèles ?)

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Pour un jockey, le Third sera parfait   

Remplacez "KIA" par "Matmut", le logo Puma par le logo Kappa, et l'emblème du FCGB par celui de l'UBB, et on dirait y croirait !

Switch a écrit:Remplacez "KIA" par "Matmut", le logo Puma par le logo Kappa, et l'emblème du FCGB par celui de l'UBB, et on dirait y croirait !

P'tain... je les trouve nuls, je préfère encore mieux ceux de l'Union...!
Par contre ceux du fond reprennent les 3 couleurs du nôtre...avec ce même bleu...  
Nous avions pour le foot, le "marine et blanc", couleurs historiques.... ça change !
Et nous nous avions à la création de l'Union le "Bordeaux et blanc".... et là aussi ça change !

Quand ce bleu est apparu, j'ai dit qu'un jour le club s'appellerait le RCGB....   

Ce maillot n°3 prête en effet à confusion !

J'imagine qu'après avoir constaté qu'un nombre conséquent de spectateurs de Lescure venait habillé des pieds à la tête en supporter des Girondins, l'UBB a voulu faire preuve de pragmatisme et alimenter la confusion.   
"Puisque ces mystères me dépassent, feignons d'en être l'organisateur."
Mais alors pourquoi garder une boutique et faire des t-shirts ?

On a pourtant un budget riquiqui, même par rapport aux promus de Pro d2, et j'ai la vague impression qu'on néglige un peu tout ça (qui n'est pas essentiel, je vous l'accorde, mais là on parle chiffons et ça peut faire des rentrées d'argent, il me semble).
Pourtant on est la première affluence du Top 14, j'imagine donc que s'il y a un public, il y a moyen de lui proposer deux ou trois trucs (surtout quand on a un président qui est dans le textile...)
Le t-shirt "I love UBB" de l'année dernière était pourtant une belle réussite, et je pense que le club aurait tout intérêt à se démarquer graphiquement des Girondins en proposant quelque chose de différent.
Bon, j'arrête mon laïus et je vais aller faire chier Rozès avec deux-trois idées à la con (parce qu'être pénible uniquement sur le web ne suffit pas à mon épanouissement personnel).

mon jambon star a écrit:
On a pourtant un budget riquiqui, même par rapport aux promus de Pro d2, et j'ai la vague impression qu'on néglige un peu tout ça (qui n'est pas essentiel, je vous l'accorde, mais là on parle chiffons et ça peut faire des rentrées d'argent, il me semble).

Au contraire, c'est essentiel, c'est le nerf de la guerre. Il suffit de voir l'exemple extrême du Real Madrid, qui a immédiatement compensé l'argent versé pour les transferts de Cristiano Ronaldo ou Gareth Bale (6 fois le budget de l'UBB!!) dès la première année en vendant des Tshirts.... Effectivement avoir un Président qui bosse dans le textile et qui n'en profite pas ça laisse perplexe.    

Euh, le Real n'a pas compensé ces achats quand bien même ses ventes de maillots et autres droits sont impressionnants. La gangrène du foot moderne est le blanchiment d'argent.

mjs a écrit:"Bon, j'arrête mon laïus et je vais aller faire chier Rozès avec deux-trois idées à la con (parce qu'être pénible uniquement sur le web ne suffit pas à mon épanouissement personnel)."

Stéphane ?   

le radis a écrit:Euh, le Real n'a pas compensé ces achats  quand bien même ses ventes de maillots et autres droits sont impressionnants. La gangrène du foot moderne est le blanchiment d'argent.

En dehors du discours sur le blanchiment d'argent, avec lequel je suis d'accord, l'achat de Cristiano Ronaldo a coûté 94M€ au Real Madrid en 2009 qui a encaissé sur la saison quasiment autant, avec 1,2 MILLIONS de maillots vendus aux alentours de 70-80€ pièce. Depuis le temps qu'il y est, son achat est LARGEMENT remboursé. Le Real a un chiffre d'affaires de 500M€ par an, et là ce sont les fonds déclarés.
Le but de mon argument n'est pas de complimenter le Real, mais de souligner que la vente de maillots est VRAIMENT un point crucial de la stratégie financière d'un club professionnel. Et effectivement l'UBB pour l'instant n'impressionne pas de ce côté là, ce que je trouve dommage, et vraiment très surprenant vu l'engouement populaire autour de l'équipe.