EPCR - 4ème journée : UBB / EXETER

Switch a écrit:


Sur le contenu du match, j'ai été agréablement surpris par Cros. Je ne lui tiens pas rigueur de son en-avant, car il a produit un bon match et fait preuve de sacrées qualités, notamment de relanceurs (avec Domvo, nous tenons de belles flèches à l'arrière).

Dans l'ensemble la prestation n'est pas mauvaise, mais la compo nous handicape dès le départ, et le carton rouge (malchanceux mais mérité, la règle est la règle) de Ducuing nous achève. L'arbitrage ne nous a pas loupé. Comme certains je m'étonne d'ailleurs beaucoup de la présence d'un corps arbitral 100% irlandais sur un match dont l'issu influe directement sur un club irlandais...

Rugbyrama a très bien résumé ce WE. On s'est sabordé. Ou plutôt le staff s'est sabordé. Tout autre résultat que 5 pts contre Pau serait pour ma part un échec. Très honnêtement, il faudrait même enchainer sur une victoire à Lyon pour que mon amertume s'estompe. Car ce soir, comme beaucoup, j'en ai vraiment très gros sur la patate. Et ca faisait longtemps...  

Je partage pour Cros, je l'ai beaucoup aimé : il est vif et il n'hésite pas ni en relance ni en défense. Moi, ça ma plait !

Pour l'arbitrage irlandais, c'est une honte : certes, on peut discuter, Irlande du Nord pour l'équipe et Irlande pour les arbitres... mais en rugby, il n'y a qu'une seule Irlande et qu'une seule équipe nationale... donc, c'est bonnet blanc et blanc bonnet...

T'as raison 5 contre Pau et 5 au Lou et le staff est pardonné... le tarif a augmenté depuis hier !

Effectivement Latine le petit Cros je pense qu’il est adopté, reste qu'il faudra veiller maintenant à mieux tenir son ballon (voilà un point positif à retirer de l'expérience…).
À part ça, si on doit parler d'«apprentissage» ou de «donner du temps de jeu», espérons que cela se fasse à l'avenir par petites touches (on apprend mieux et on joue mieux aussi…). C’est aussi pour ça que je ne veux pas condamner les joueurs, certains seraient forcément mieux à leur poste et/ou intégrés dans l’équipe type. Encore une évidence mais bon… Mais n'auto-alimentons pas notre amertume, et remarquons qu’il y a eu des petits ratés chez tous les joueurs, pas seulement les remplaçants/jeunes/pasàleurposte.
Allez, maintenant Pau !

http://www.lerugbynistere.fr/videos/video-apres-avoir-pris-60-points-au-leinster-northampton-pourrait-faire-lobjet-dune-enquete-de-lepcr-1812161431.php

On pourrait avoir pour la première fois une enquête et une condamnation pour "avoir fait l'impasse sur un match"

Très clairement ce roulement excessif signifie que nous allons bien entendu tenter de gagner Pau mais surtout gagner à Lyon.
On le sait, pour être dans les 6 il faut ne plus perdre à domicile et probablement vaincre 3 fois de plus à l'extérieur compte tenu de notre très faible nombre de bonus.
Attention tout de même : si décidons de mettre la grosse équipe à domicile en HCUP pour la réception de l'ASM; je ne donne pas cher de notre peau pour la réception quelques temps après en championnat de cette même équipe; ce qui serait tout à fait logique de la part des auvergnats que de nous donner une nouvelle belle leçon.

Clairement comme lu plusieurs fois, je ne comprends absolument pas l'absence de Lesgourgue sur ce match et la présence d'Audy. Pour la 3ème fois d'affilé il a été mauvais. Pas moyen, mauvais.
C'est peut-être du comme commentaire, mais c'est mon ressenti.
Ses coups de pieds sont systématiquement loupés, il est lent, bref, je pense qu'il est trop juste pour le Top14 et encore plus la Hcup !

Doubrère est même déjà devant lui de ce que j'ai pu voir.

Je rappellerai à certains que c'est avec une équipe "bis" que l'UBB avait battu Clermont, en Janvier 2016 si mes souvenirs sont exacts...

Agone a écrit:Clairement comme lu plusieurs fois, je ne comprends absolument pas l'absence de Lesgourgue sur ce match et la présence d'Audy. Pour la 3ème fois d'affilé il a été mauvais. Pas moyen, mauvais.
C'est peut-être du comme commentaire, mais c'est mon ressenti.
Ses coups de pieds sont systématiquement loupés, il est lent, bref, je pense qu'il est trop juste pour le Top14 et encore plus la Hcup !

Doubrère est même déjà devant lui de ce que j'ai pu voir.

+1 je comprend pas pourquoi lesgourge joue pas samedi, il a pas joué a toulon, n'y a Exeter et samedi sa sera serin en 9, je suis a sa place j'aurais clairement les boules et j'envisagerais un départ à la fin de mon contrat,  les gros matchs c'est serin qui joue et les match de h cup c'est audy qui joue et ce mec a le niveau pro d2, je prefere doubrere également en numero 3

Bref si les clubs Français outre Clermont ont été mauvais et je ne parle pas de Toulouse qui s'est promené au zoo, alors tout est bien
Je croyais qu'il vaut mieux s'identifier aux meilleurs,tout en restant lucide être ambitieux dans la vie c'est un beau challenge, pour les autres il faut changer de métier il y a de la place encore pour des gagne petits.
Il faut que les Palois prennent cher, c'est indispensable, c'est un du et non un objectif,sinon Chaban va gronder et pour fêter nos 10 ans ce n'est pas souhaitable.

qu'avez vous pensé de xerom civil?
moi j'ai bien aimé sa rentrée, il a bien stabilisé la mélée.
D'ailleurs, je ne comprend toujours pas pourquoi RI a d'abord fait rentrée poux à la place de clerc à droite de la mélée, pour enfin sortir le petit tao (qui n'en pouvait plus) 7 mn plus tard pour le remplacer à gauche de la mélée par ... poux et mettre le petit civil à droite, franchement , j'ai pris ça comme un manque de confiance envers civil, surtout vu son entrée concluante par rapport à la prestation de clerc

Tout à fait marchal (tiens prends ça mjs ) : l'entrée de Poux en remplacement de Clerc précédent celle de Civil m' a parue totalement incompréhensible.

Par contre, sur la performance du joueur, je n'ai pas su jauger son niveau.

Si on écoutait certains ici, les effectifs de l'UBB se résumeraient au total en 15 joueurs éternellement titulaires, tant il y a de joueurs qui ne méritent pas de porter le maillot ! Si des joueurs n'ont pas été sur la feuille de match contre Exeter, c'est que le staff a jugé qu'il pouvait donner leur chance à des joueurs qui étaient susceptibles de démontrer qu'ils avaient aussi le niveau. Et l'équipe qui a été alignée, pouvait très bien faire face à Exeter car elle comportait un certain nombre de cadres habituellement titulaires. Je le dis, et je le répète, si un placage cathédrale doit être puni d'un carton rouge selon les règlements, là il ne s'agissait pas d'un placage, mais d'un choc entre deux joueurs dont l'un eut la malchance de se renverser par-dessus son adversaire. La photo du midol de ce lundi le montre d'ailleurs bien. Il n'y a pas placage dangereux de la part de Ducuing !
Même chose pour les mêlées dont Ibanez a raison de dire qu'elles ont été sanctionnées partialement !

Midol :

Il faudrait montrer aussi la photo de l'envolée de Woodburn qui figure au dessus de l'article principal...

Maintenant que les carottes sont cuites tout le monde essaie de nous faire croire que la qualification est encore jouable (N'Tamack, Goujon, Marti ...etc) pour sauver la recette du match contre l'ASM ?

Certains continuent à essayer d'attraper les oiseaux (et les supporters ?) en leur jetant du sel sur la queue , alors qu'il eut été si simple de refermer la matole sous laquelle le piaf anglais été aller se fourrer...

Exact .. Au lieu de chercher des sois disant moyens de se qualifier sans y croire réellement , il fallait se donner les myens et mettre les joueurs pour y arriver samedi contre Exceter.

Suis déçu de ce match car on aurait pu jouer un réel quart de finale en gagnant chez nous et là on pouvait espérer ..

DOMMAGE de galvauder encore cette coupe ..

Je n'en veux pas aux joueurs qui ont fait leur boulot mais au staff..

Allez UBB maintenant faut se reprendre contre PAU

Juste pour dire que sur le coup, je suis d'accord avec Force.
Le plaquage sur Madaule merite un rouge. Et a defaut une citation car c'est clairement le geste de lever les jambes au dessus du bassin et d'enfoncer la tete dans le sol.
Celui de Ducuing n'en est pas, au mieux l'arbitre peut estimer que son geste est non maitrise et dangereux et l'expulser legitimement. Mais pas de suspension pour les matches suivants puisqu'il n'y a pas de faute a proprement parler.

L'excellente nouvelle c'est que ni Woodburn ni Madaule ne soient blesses.

Lonca avait pris le meme rouge et j'avais ete tout autant surpris de l'arbitrage tant c'est involontaire (mais certes tres dangereux).

Quant a Lacey, c'est une sombre ce n'est plus a prouver

(modération : "crapule" suffit)

Chacun sait ou devrait savoir que sur un coup de pieds à suivre haut tapé par l'adversaire il va y avoir un type qui va s'élever pour gagner le ballon, on a donc le choix on s'éléve aussi pour prouver qu'on joue le ballon ou alors on attend dés la retombée, il n'y a pas d'autre possibilité selon la règle.
Pour moi c'est logique et ça va dans le sens du jeu et de préserver celui qui joue.
Après on peut penser tout ce que l'on veut, mais le rouge peut et doit être sorti qu'il y ait blessure ou pas.
Pour les plaquages haut il y a à boire et à manger, une cravate, une cathèdrale doivent trouver une juste récompense, mais un bras un peu haut sur un joueur qui bouge, qui peut se baisser,c'est galvauder la faute.
Les tampons à l'épaule,sans ceinturer,les déblayages abusifs hors de l'action proche, oui tout cela devrait être sanctionné.
On ne va pas attendre que des mecs soient en fauteuil roulant pour sanctionner.
Et pourtant de mon temps on n'hésitait pas à jouer du sabot ou du chausson suivant la "culture" locale, mais....
RI ne peut que s'en prendre à lui même, il a pu se rendre compte à Clermont que lorsqu'on s'en donne les moyens on passe.Si c'est la venue de la Section qui a justifié telle impasse alors, c'est qu'on n'est pas très confiant dans nos moyens.
Une Section à Chaban ça ne peut pas nous inquiéter même si on tient compte de tout le respect que nous devons à ce club ou alors....

N'étant pas sûr qu'on ait mis la vidéo permettant de revivre ce grand moment ...