Prolongations, Signatures, Départs pour 2020/2021 ???

 
Ceci  étant signifié, ce  n'est pas vraiment une surprise. Quel club avait besoin de Y Lesgourgues ? A part peut-être le SF, je ne vois pas de "top" club dans le besoin d'un n°9.
Et pour rebondir sur l'hypothèse de Patrick, c'est effectivement une piste à ne pas écarter.  

Mam's a écrit:

Le Rat a écrit:Prolongation de Y. Lesgourgues !!! C’est une sacrée bonne nouvelle ça.

Du coup ça envoi qu'elle message a Gimbert?
J'espère qu'on réussira a le garder mais du coup j'ai un doute

Nous ne sommes pas dans le secret des dieux mais quelles sont les intentions de Gimbert et sachant que Lucu peut aussi jouer 10, s'il n'est pas retenu par l'EDF, n'aurait on pas prévu de l'y utiliser à la place de Botica, Seuteni voire même Jalibert quand lui sera sélectionné ? Lucu, Lesgourgues et Gimbert ne sont pas forcément incompatibles.

Le Rat a écrit:Prolongation de Y. Lesgourgues !!! C’est une sacrée bonne nouvelle ça.

Jusquen 2025!

Le Rat a écrit:Prolongation de Y. Lesgourgues !!! C’est une sacrée bonne nouvelle ça.

Du coup ça envoi qu'elle message a Gimbert?
J'espère qu'on réussira a le garder mais du coup j'ai un doute

Prolongation de Y. Lesgourgues !!! C’est une sacrée bonne nouvelle ça.

kaze33 a écrit:

Switch a écrit:Peut-être que s'il est blanchi, il serait disponible dès ce WE ?

Il ne peut pas être blanchi, c'est dejuger l'arbitre sur une sanction qui est tout à fait normale puisque la faute de Seta existe.

La seule chose que peut faire la commission c'est de lui infliger le minimum, soit 1 semaine de suspension. Quoiqu'il arrive il sera pas disponible ce week end.

Ce que je voulais dire c’est quil est forcément suspendu pour le prochain match. Si la sanction est minimale, a savoir une semaine, quon soit jugé  en avance comme le premier mercredi ou comme d’habitude a savoir le mercredi suivant, le joueur est qualifier pour le match suivant. La seule difference que je vois, cedt que le joueur connait plus tot sa sanction et si elle est d’une semaine, il peut se préparer toute la semaine suivant normalement pour le match. Pourquoi ne demande t on pas aussi a être entendu dès demain pour Seta?

Il pourrait prendre une semaine (sanction minimale) mais sa faute étant d'une gravité moindre que celle de Tekori sa suspension pourrait être ramenée à 2, 3 jours ou rien.
Pour amadouer la commission il paraît qu'il faut être poli, plaider coupable, faire son mea culpa en se frappant la poitrine et éventuellement verser qques larmes...une petite attention pour ces messieurs type boîte de chocolats , de canelés ou qques plaisirs liquides serait vivement apprécié....pas besoin non plus de débouler avec la valise de billets comme le Dr W. à la LNR

Switch a écrit:Peut-être que s'il est blanchi, il serait disponible dès ce WE ?

Il ne peut pas être blanchi, c'est dejuger l'arbitre sur une sanction qui est tout à fait normale puisque la faute de Seta existe.

La seule chose que peut faire la commission c'est de lui infliger le minimum, soit 1 semaine de suspension. Quoiqu'il arrive il sera pas disponible ce week end.

Peut-être que s'il est blanchi, il serait disponible dès ce WE ?

En parlant de Seta, j’ai vu que certains clubs demandaient a ce que l’audience devant la commission pour leur joueur soit anticipée. Par exemple Beale passe demain. Quelqun peut m’expliquer l’interet? Je suppose quil y a un interet

Autant sur Botica, je ne pleurerais pas son départ, autant celui de Seta m'embêterait.

Alors certes, pour le moment sur les 2 saisons passées chez nous il n'a pas été à la hauteur de son statut (je préfère parler de "statut" que purement de "salaire"). Mais la première saison, il arrive déjà blessé (au dos, il me semble), venant d'un contexte très favorable (les Crusaders, alors champions du SuperRugby, coéquipiers et staff de très haut niveau) pour intégrer un contexte défavorable (un staff franchement médiocre, des coéquipiers quand même globalement moins bons qu'au Crusaders, un club en fond de ToP14) et doit en plus faire face à l'adaptation du quotidien entre NZ et France.
L'année suivante (donc la saison passée), un nouveau staff arrive et chamboule tout, d'où une nouvelle phase d'adaptation nécessaire. Sans parler de la CdM qui fait qu'il ne joue pas avec les mêmes mecs les premiers mois, à commencer par Radradra.

Alors oui, il est très bien payé, mais avant de me prononcer et dans le but d'aller un peu plus loin que la froide analyse financière, j'attendrai quelques mois de le voir à l'oeuvre dans un contexte enfin favorable.

Sur la 3ème ligne, je commence effectivement à avoir des doutes sur Marco que pourtant j'apprécie beaucoup personnellement et qui a toujours eu un potentiel certain. Néanmoins, il n'est pas trop vieux, il est JIFF, il est un élément important du vestiaire, alors je lui laisserai aussi quelques mois pour faire ses preuves.
Quant à Gorgadze, j'ai toujours été fan du joueur, que je trouve tellement sous-côté et sous-utilisé. Il est jeune et JIFF, ce qui est très précieux. Maintenant son statut de capitaine des Lelos pose en effet problème. J'aurais donc tendance à dire que si l'on ne l'utilise pas plus, autant le laisser partir, mais personnellement j'aimerais qu'on l'aligne davantage et qu'on lui montre enfin qu'on compte sur lui. Il le mérite.

Je pense aussi que Seta fait la maille il l'a prouvé à maintes reprises la saison dernier.
Le limiter au rôle de puncheur de fin de match me semble un peu réducteur et je pense qu'en effet en l'absence de Lamerat il aurait été bienvenu en titulaire là ou l'association Dubié-Seuteni s'est révélée un peu légèretant il n'ont pas le profil de perforateurs ...d'où nos longues séquences de jeu stérile en essui-glace devant la défense sans jamais la déstabiliser vraiment.
Mais "Les voies du Seigneur CU sont impénétrables"

Tamanivalu, après une saison collective pourrie, dirigé par un staff obnubilé par l'occupation , et le gagne petit, etait en train de faire une grande saison, replacé au centre. Plus impact player que titulaire, role capital pour Urios,il à été stoppé par le covid. Chacun de ses matchs à montré son importance au sein du collectif, décisif, impliqué. L'accuser d'oppoturnisme contractuel, me parait leger, sans fondement, et un carton rouge çà arrive aux meilleurs. On lui donne comme mission de prendre le centre du terrain, il à 25 mn , et sur ce match entre autre il à fait plus que Dubié et Seuteni, et à mon humble avis il est au dessus de ces deux joueurs, qui n'ont en aucune manière franchi une seule fois.

L’année dernière il a ete bon aussi, la plupart du temps. 
Et puis je ne comprends pas trop cette facon de tout ramener a un ratio niveau ( ou pedigree, bizarre ce mot) / salaire. Cest tres subjectif et le rugby est un sport collectif. De plus, meme le meilleur peut etre nul dans un systeme de jeu pas adapté a ses qualités. On a tous en tete des exemples car cest encore frais.

Il n'est pas possible pour un joueur de son pedigree 25 /30 000€/mois environ d'attendre 2 ans avant peut-être de voir ce pour quoi l'UBB l'a recruté.
Comme par hasard il est de nouveau super affûté au moment de décrocher un nouveau contrat.
Mais si affûté qu'il soit, il se fait exclure direct sur une phase offensive après être entré en match . Ce n'est clairement pas sérieux.

le radis a écrit:Il est totalement en deçà de son pedigree. Il n'est pas à la hauteur de son salaire.

C'est vrai qu'il est à 300.000 €, je crois, un des plus gros salaire du club. Il a passé sa première année à se retaper, une saison où il n'a pas montré grand chose, il doit maintenant faire une année exceptionnelle...

le radis a écrit:Il est totalement en deçà de son pedigree. Il n'est pas à la hauteur de son salaire.

Il va falloir attendre de voir ce quil donne sur le terrain avant d’etre aussi catégorique.

Au debut Semi ce n’etait pas non plus genial. Il ne savait pas trop faire jouer derriere lui. Seta est naturellement plus collectif.
Semi est revenu transfiguré de la CM. C’etait un autre joueur pour moi.

Laissons Seta montrer ce quil est capable de faire, car sil est bien affûté physiquement, il fera de grosse différence.

Il est totalement en deçà de son pedigree. Il n'est pas à la hauteur de son salaire.

Moi je trouve que Seta fait la maille.

Je vous trouve bien dur avec M Tauleigne. Moi je suis très confiant sur ce joueur.
A mon sens, les 2 non JIFFS suivants : Botica et Tamanivalu ne seront pas conservés. Il y a un décalage entre le statut de ces joueurs et leur rendement sur le terrain; on ne peut pas se permettre de conserver 2 joueurs non JIFFS à ces tarifs avec des performances en inadéquation avec leur potentiel confirmé.
Je pense qu'on s'oriente vers un recrutement JIFF pour le poste de 10 et de NON JIFF pour le poste de centre.
Interrogation sur les postes de pilier droit et gauche ( C Urios a explicitement rappelé qu'il fallait 4 gauchers et 4 droitiers.
Interrogation sur le poste de 2nde ligne : A  Flanquart quelle est la volonté du club et du joueur ?
Interrogation sur le poste de 3ème ligne centre : retraite ou prolongation d'une année pour Higginbotham (35 ans l'année prochaine)
Interrogation sur B Gorgadze : excellent et JIFF, mais absent pendant presque la moitié de la saison en raison de son statut de capitaine de la sélection géorgienne.

J'attends de voir ce que donnera la prochaine moisson des prolongations. La récolte devrait être bonne. Par contre je commence à avoir des doutes sur la place de Tauleigne en équipe première. À moins qu'il ne soit pas encore totalement en forme...

https://www.rugby-transferts.com/ubb-plusieurs-joueurs-en-negociation-pour-prolonger-174649/

UBB : Plusieurs joueurs en négociation pour prolonger

Avec une dizaine de joueurs en fin de contrat au mois de juin prochain, la direction de l’UBB a entamé les discussions pour obtenir les réengagements de certains d’entre eux.

On y retrouve notamment des pièces maîtresses de l’effectif de Christophe Urios comme le demi-de-mêlée Yann Lesgourgues (29 ans), le 3ème ligne Marco Tauleigne (27 ans, 4 sélections) ou encore l’arrière ou ailier argentin Santiago Cordero (26 ans, 33 sélections).

Bonne nouvelle et hâte de voir si il a préparé une connerie

https://rmcsport.bfmtv.com/rugby/bordeaux-begles-nans-ducuing-va-aussi-prolonger-1974711.html

Je te trouve bien pessimiste radis, pour une fois Tamanivalu a montré quand même de sacré belles choses la saison dernière, et effectivement avec Patrick en le voyant de près on a été assez impressionné par son apparent degré de préparation physique. Il est pas fou d'imaginer qu'il nous fasse une très belle saison.

patrick a écrit:

Scalp a écrit:

le radis a écrit:Concernant S Tamanivalu pas sûr qu'il soit prolongé.
Concernant B Gorgadze; qui est probablement le joueur le + sous côté qui existe, JIFF, il est le capitaine de l"équipe de Géorgie et à ce titre risque de manquer la moitié de la saison. Sera-t-il prolongé ?

Pourquoi tu penses ça au sujet de Tamanivalu   , pourquoi il ne prolongerait un peu son bail chez nous

Pour avoir vu Tamanivalu Mardi matin sur le terrain, il est dans la forme de sa vie et les défenses ont du souci à se faire

PS. Ah merde, j'ai donné une info aux brivistes

On verra ce qu'il donnera sur le terrain ; je n'ai aucun doute sur son état d'esprit et son professionnalisme. Mais il n'est pas impossible que nous cherchions meilleur encore.