Top14 - 4ème journée : UBB / Clermont

kaze33 a écrit:

sudiste a écrit:

kaze33 a écrit:A 13 contre 15 il aurait été judicieux de fixer les Clermont ois au centre  et de jouer dans la continuité au lieu de faire du large large qui facilitait le glissement des défenseurs Clermontois.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Enfin la quand même si tu vas vite sur les extérieurs c'est caviar pour Lam

Sur celle-là c'est le manque de technique de Diaby qui l'encourage à essayer de passer en force et de venir au contact. Une passe sur un pas il sait pas faire.

De plus il y a quand même le japonais derrière qu'on voit pas dans la capture d écran

Tout à fait il y a le "japonais " mais en toute logique on se retrouve à un 2 contre un d'école à jouer avec Buros et Lam.
Diaby fait une passe à la con mais au préalable Dubié va chercher son vis à vis avant de passer quasiment au contact. Diaby se trouve lui même au contact de son vis à vis et finalement Matsushima dans la ligne (s'il est là c'est d'ailleurs qu'il sait que c'est la seule façon d'éviter l'essai)...les 2 bouffent la profondeur de l'attaque qui permettent aux derniers joueurs de cibler le meilleur intervalle. Quand tu as une double supériorité pourquoi aller chercher ton vis à vis au contact alors qu'en écartant rapidement l'un des joueurs sur les extérieurs aura une bien meilleure vision pour finir l'action ?
Is that clear ?

kaze33 a écrit:

grospaquet31 a écrit:

kaze33 a écrit:

sudiste a écrit:

kaze33 a écrit:A 13 contre 15 il aurait été judicieux de fixer les Clermont ois au centre  et de jouer dans la continuité au lieu de faire du large large qui facilitait le glissement des défenseurs Clermontois.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Enfin la quand même si tu vas vite sur les extérieurs c'est caviar pour Lam

Sur celle-là c'est le manque de technique de Diaby qui l'encourage à essayer de passer en force et de venir au contact. Une passe sur un pas il sait pas faire.

De plus il y a quand même le japonnais derrière qu'on voit pas dans la capture d écran

Ben Dubié avec sa qualite de passe ne peut pas envoyer direct a Buros?

À mon avis, Dubie la joue pas mal en ne sautant pas Diaby pour fixer le défenseur et ne refusant pas de profiter du surnombre. C'est Diaby qui doit la donner en première intendion, il hésite de faire la passe, avance encore un peu avant de la donner, ce qui a permis au japonais d anticiper. S'il la donne directe ça y va comme à la parade.

Sauter Diaby ne semble pas avoir d'intérêt car il faut quand même fixer un minimum Penaud qui sinon glisse. Pour moi cet essai se joue sur la vitesse d'exécution ...le tout est ralenti pas Dubié puis Diaby. Cette action fait quand même le score final. Car si nous ne tuons pas le match nous prenons au moins le large. Au lieu de quoi Clermont sort renforcé en ayant marqué en infériorité et en n'ayant encaissant aucun point durant cette période de 12 minutes dont 8 jouées à 13 contre 15
Bref pour le premier jour de confinement à 18h il n'y avait rien de mieux pour remonter le moral

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

C'est là que Dubié va trop loin et on voit très bien que derrière Diaby (et les autres) doit freiner sa course et ....perdre du terrain...

Bon si je vous emmerde vous le dites !!!

Dans tout les cas c'est la passe à la con de Diaby qui permet au jap d'intercepter,il est pris et ne doit pas tenter de transmettre à tout prix dans une mauvaise condition.Il doit conserver le ballon, nous développerons alors un autre temps de jeu.S'il ne joue pas les "zoro" Clermont ne marque pas et je ne suis pas sur vu ce qu'ils ont montré pendant tout le match, du rentre dedans et puis c'est tout.
Une leçon à retenir,tenter oui, faire n'importe quoi non, pas contre des équipes comme ça.
Lamerat nous a manqué sur ce match.

sudiste a écrit:

kaze33 a écrit:

grospaquet31 a écrit:

kaze33 a écrit:

sudiste a écrit:

kaze33 a écrit:A 13 contre 15 il aurait été judicieux de fixer les Clermont ois au centre  et de jouer dans la continuité au lieu de faire du large large qui facilitait le glissement des défenseurs Clermontois.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Enfin la quand même si tu vas vite sur les extérieurs c'est caviar pour Lam

Sur celle-là c'est le manque de technique de Diaby qui l'encourage à essayer de passer en force et de venir au contact. Une passe sur un pas il sait pas faire.

De plus il y a quand même le japonnais derrière qu'on voit pas dans la capture d écran

Ben Dubié avec sa qualite de passe ne peut pas envoyer direct a Buros?

À mon avis, Dubie la joue pas mal en ne sautant pas Diaby pour fixer le défenseur et ne refusant pas de profiter du surnombre. C'est Diaby qui doit la donner en première intendion, il hésite de faire la passe, avance encore un peu avant de la donner, ce qui a permis au japonais d anticiper. S'il la donne directe ça y va comme à la parade.

Sauter Diaby ne semble pas avoir d'intérêt car il faut quand même fixer un minimum Penaud qui sinon glisse. Pour moi cet essai se joue sur la vitesse d'exécution ...le tout est ralenti pas Dubié puis Diaby. Cette action fait quand même le score final. Car si nous ne tuons pas le match nous prenons au moins le large. Au lieu de quoi Clermont sort renforcé en ayant marqué en infériorité et en n'ayant encaissant aucun point durant cette période de 12 minutes dont 8 jouées à 13 contre 15        
Bref pour le premier jour de confinement à 18h il n'y  avait rien de mieux pour remonter le moral      

Pour moi la position meme de Diaby fixait Penaud. Perso j’aurais tenté la passe sur Buros, y a quand meme 15m d’ecart. Apres on sait que meme sil reste un defenseur Lam peut l’éliminer. C’est la que la fatigue peut jouer, un manque de lucidité peut etre.

C'est vraiment sur la première mi temps qu'on manque le coche. Sur la deuxième mi temps, on a moins de ballon et on ne franchit quasiment pas. On prend une penalouche autour de la 65 mn qui ne mène à rien. Pourquoi ne pas tenter la pénalité ?
II y a eu des mauvais choix de la charnière aujourd'hui. Dommage. Dommage aussi de ne pas faire confiance à lesgourgues.

tire-bouchon a écrit:Alors pour parler franchement, en 2ème mi-temps, je me suis aperçu que Jalibert jouait quand il a donné le coup de pied de renvoi après la pénalité d' égalisation (16/16).
Il faudrait un peu que ce jeune homme prenne le jeu à son compte et mette le nez dans le cambouis. Toujours en retrait et toujours bien placé dans les phases de replis.

Je n'avais pas vu ton commentaire, et franchement je le trouve limite insultant, en tout cas méprisant. Parler en ces termes d'un joueur aussi talentueux et décisif que Jalibert, c'est vraiment nul

Scalp a écrit:

tire-bouchon a écrit:Alors pour parler franchement, en 2ème mi-temps, je me suis aperçu que Jalibert jouait quand il a donné le coup de pied de renvoi après la pénalité d' égalisation (16/16).
Il faudrait un peu que ce jeune homme prenne le jeu à son compte et mette le nez dans le cambouis. Toujours en retrait et toujours bien placé dans les phases de replis.

Je n'avais pas vu ton commentaire, et franchement je le trouve limite insultant, en tout cas méprisant. Parler en ces termes d'un joueur aussi talentueux et décisif que Jalibert, c'est vraiment nul

Voila, t’es tombé dans le panneau en lui repondant

J'ai le vague à LAM !!!

grospaquet31 a écrit:

sudiste a écrit:

kaze33 a écrit:

grospaquet31 a écrit:

kaze33 a écrit:

sudiste a écrit:

kaze33 a écrit:A 13 contre 15 il aurait été judicieux de fixer les Clermont ois au centre  et de jouer dans la continuité au lieu de faire du large large qui facilitait le glissement des défenseurs Clermontois.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Enfin la quand même si tu vas vite sur les extérieurs c'est caviar pour Lam

Sur celle-là c'est le manque de technique de Diaby qui l'encourage à essayer de passer en force et de venir au contact. Une passe sur un pas il sait pas faire.

De plus il y a quand même le japonnais derrière qu'on voit pas dans la capture d écran

Ben Dubié avec sa qualite de passe ne peut pas envoyer direct a Buros?

À mon avis, Dubie la joue pas mal en ne sautant pas Diaby pour fixer le défenseur et ne refusant pas de profiter du surnombre. C'est Diaby qui doit la donner en première intendion, il hésite de faire la passe, avance encore un peu avant de la donner, ce qui a permis au japonais d anticiper. S'il la donne directe ça y va comme à la parade.

Sauter Diaby ne semble pas avoir d'intérêt car il faut quand même fixer un minimum Penaud qui sinon glisse. Pour moi cet essai se joue sur la vitesse d'exécution ...le tout est ralenti pas Dubié puis Diaby. Cette action fait quand même le score final. Car si nous ne tuons pas le match nous prenons au moins le large. Au lieu de quoi Clermont sort renforcé en ayant marqué en infériorité et en n'ayant encaissant aucun point durant cette période de 12 minutes dont 8 jouées à 13 contre 15        
Bref pour le premier jour de confinement à 18h il n'y  avait rien de mieux pour remonter le moral      

Pour moi la position meme de Diaby fixait Penaud. Perso j’aurais tenté la passe sur Buros, y a quand meme 15m d’ecart. Apres on sait que meme sil reste un defenseur Lam peut l’éliminer. C’est la que la fatigue peut jouer, un manque de lucidité peut etre.

La passe de Diaby n’est pas bonne, mais en revoyant ce plan, il aurait fallu que Dubié cadre son défenseur avant contact, ça aurait peut être permis à Diaby de lui aussi faire une passe avant contact

grospaquet31 a écrit:

Scalp a écrit:

tire-bouchon a écrit:Alors pour parler franchement, en 2ème mi-temps, je me suis aperçu que Jalibert jouait quand il a donné le coup de pied de renvoi après la pénalité d' égalisation (16/16).
Il faudrait un peu que ce jeune homme prenne le jeu à son compte et mette le nez dans le cambouis. Toujours en retrait et toujours bien placé dans les phases de replis.

Je n'avais pas vu ton commentaire, et franchement je le trouve limite insultant, en tout cas méprisant. Parler en ces termes d'un joueur aussi talentueux et décisif que Jalibert, c'est vraiment nul

Voila, t’es tombé dans le panneau en lui repondant

Si d'aventure c'était un troll, comme ton commentaire pourrait me le laisser penser, les Modos feront leur boulot

Scalp a écrit:

tire-bouchon a écrit:Alors pour parler franchement, en 2ème mi-temps, je me suis aperçu que Jalibert jouait quand il a donné le coup de pied de renvoi après la pénalité d' égalisation (16/16).
Il faudrait un peu que ce jeune homme prenne le jeu à son compte et mette le nez dans le cambouis. Toujours en retrait et toujours bien placé dans les phases de replis.

Je n'avais pas vu ton commentaire, et franchement je le trouve limite insultant, en tout cas méprisant. Parler en ces termes d'un joueur aussi talentueux et décisif que Jalibert, c'est vraiment nul

T’as pas remarqué scalp ? Il est toujours en retrait... c’est comme ça qu’il marque des essais...

latine a écrit:

Scalp a écrit:

tire-bouchon a écrit:Alors pour parler franchement, en 2ème mi-temps, je me suis aperçu que Jalibert jouait quand il a donné le coup de pied de renvoi après la pénalité d' égalisation (16/16).
Il faudrait un peu que ce jeune homme prenne le jeu à son compte et mette le nez dans le cambouis. Toujours en retrait et toujours bien placé dans les phases de replis.

Je n'avais pas vu ton commentaire, et franchement je le trouve limite insultant, en tout cas méprisant. Parler en ces termes d'un joueur aussi talentueux et décisif que Jalibert, c'est vraiment nul

T’as pas remarqué scalp ? Il est toujours en retrait... c’est comme ça qu’il marque des essais...

Oui j'avais bien remarqué

Avec la vitesse de Diaby, Dubié n'aurait même pas eu besoin de fixer... Il a voulu faire trop bien et au final ça a ralentit l'action en plus de donner un ballon de contre.

Vivement qu'on termine ce block au plus vite, physiquement ils sont sûrement au bout du bout, il nous faut de la fraîcheur et surtout il nous faut des retour. Les deux prochains matchs va falloir le dos rond et croiser les doigts pour éviter de se prendre deux valises dans la tronche.

Je m'attendais vraiment à autre chose de ce match là, tout sauf ça. Un mec comme Lamerat a manqué... Avec lui et Uberti, le match aurait été différent au centre.

Quand notre référent video nous aura transmis le lien pour revoir le match (qu'il en soit remercié) je vais vous abreuver de captures d'écrans qui vous montreront le nombre de ballons d'attaque qu'on s'est bouffés en faisant le pas de trop

Et quand nous aurons les stats de possession et terrain du match je crois que nous allons pouvoir ressortir les mouchoirs ....

Allez je vous laisse je vais me jeter un jaune au troquet du coin

Après le résultat n'est pas une catastrophe, ça complique juste un peu le schmilblick.

Par contre, Clermont pour une équipe qui avait pas mal de ses forces, ils ont bien défendu mais n'ont que très peu montré. Une touche merdique qui ne pouvait leur permettre plus.D'ailleurs notons le match de Petti en touche, énorme. Deux penaltouches barbotée au nez des Clermontois.

sudiste a écrit:Quand notre référent video nous aura transmis le lien pour revoir le match (qu'il en soit remercié) je vais vous abreuver de captures d'écrans qui vous montreront le nombre de ballons d'attaque qu'on s'est bouffés en faisant le pas de trop

Et quand nous aurons les stats de possession et terrain du match je crois que nous allons pouvoir ressortir les mouchoirs ....

Allez je vous laisse je vais me jeter un jaune au troquet du coin

Ils etaient en vert...sers toi un perroquet

kaze33 a écrit:Après le résultat n'est pas une catastrophe, ça complique juste un peu le schmilblick.

Par contre, Clermont pour une équipe qui avait pas mal de ses forces, ils ont bien défendu mais n'ont que très peu montré. Une touche merdique qui ne pouvait leur permettre plus.

L’explication est simple. C’est la faute du Radis. Il nous a porté la scoumoune en etant confiant.
Je propose le ban de 5j pour lui remettre les idees en places

grospaquet31 a écrit:

kaze33 a écrit:Après le résultat n'est pas une catastrophe, ça complique juste un peu le schmilblick.

Par contre, Clermont pour une équipe qui avait pas mal de ses forces, ils ont bien défendu mais n'ont que très peu montré. Une touche merdique qui ne pouvait leur permettre plus.

L’explication est simple. C’est la faute du Radis. Il nous a porté la scoumoune en etant confiant.
Je propose le ban de 5j pour lui remettre les idees en places

Non, le Radis n'est jamais confiant , il a juste posté des drapeaux d'encouragement

J'ai regardé un peu le calendrier et Clermont sortant un peu du peloton, nos concurrents prioritaires deviennent Lyon et le SF .

Nous devons donc compter sur une victoire du MHR contre le Lou la semaine prochaine mais également du RCT contre le SF .
C'est là où le problème se corse car nous pourrions alors rester dans les 6 mais voir le RCT nous doubler avec un match de moins qu'il aura à jouer contre Bayonne. Tout ça prenant en compte la probabilité qu'ils perdent contre le Racing demain et nous aussi le week-end prochain.

C'est là que ça se complique ....car si le RCT est notre allié cela signifie qu'il prend une place dans les 6 ...et si l'ASM s'y installe alors il ne reste qu'une place

Vous suivez?

Si objectivement le calendrier du SF est le plus compliqué et que nous pouvons espérer qu'ils finissent derrière nous alors la lutte devrait de faire contre le LOU.

Bref n'ayant pas fait l'ENA pour faire des prédictions qui ne se réalisant jamais ...je dirais que nous avons autant de chances de finir sixième qu'à la place du con

Buros est blessé ?
Jalibert à joué arrière en 2e.

Afin de voir ou revoir ce match.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

krahknardz a écrit:

sudiste a écrit:Clermont "gagne" le match sur sa double infériorité numérique....cette situation est très rare...ne marquer aucun point et en prendre 7 sur cette période (même avec un retour d'un vert) c'est la marque d'un manque de stratégie et de lucidité incroyable...

Encore une fois, Yato était déjà rentré!!

Alors non je te confirme bien ....Penaud marque bien à 13 contre 15.