Top14 - 7ème journée : UBB / Agen

grospaquet31 a écrit:
Je suis completement d'accord avec densnewzealand, on a cantonné ce joueur dans un role d'impact player comme Ravai, Kaulashvili, maintenant Dweba parce que Urios veut gagner les 20 dernieres minutes qui selon lui permet de gagner le match. c'est ce qu'il avait dit et redit. bon maintenant, contre la rochelle, il te dit à quoi bon gagner la 2ieme mitemps si au final tu perds le match!

Un match de rugby se gagne sur 80 minutes et cette règle n'a jamais été remise en cause depuis que ce sport existe...elle serait d'ailleurs la même si le jeu durait 10 minutes, 100 (comme contre les gallois) ou 8 jours

Nous ne sommes pas au tennis, le gain du deuxième set ne ramène pas à égalité l'équipe qui a gagné le second mais perdu le premier...les points s'additionnent bien et le décompte final déclare vainqueur celui qui en à (au moins) 1 de plus que l'autre.

Tout ça pour dire que se gargariser à moindre coût sur le "nous avons gagné la première mi temps" comme à Lyon où la seconde comme à La Rochelle est un peu pathétique car au final ça rapporte 0 + 0 (je vous laisse faire l'addition )

Cette analyse est d'autant plus inutile que tu sais très bien qu'être devant à la mi-temps t'impose d'être a minima aussi bon voire meilleur en seconde face à la réaction de ton adversaire ou, que comme à LR, c'est l'adversaire qui te laisse quasiment gagner cette deuxième mi temps vu qu'il à déjà gagné le match à la pause

Cette donnée est à la limite intéressante pour des équipes jouant le maintien et qui se rassurent en constatant qu'elles parviennent à rivaliser par intermittence avec un adversaire bien supérieur et peuvent capitaliser sur ce constat pour préparer des matchs plus à leur portée.

Mais en sommes nous déjà revenus à cette analyse, soit plusieurs années en arrière ?

Scalp a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Scalp a écrit:Quand on juge par rapport à la dernière saison de Tamanivalu au Crusaders, on peut dire que c’était sa dernière saison de haut niveau, depuis c'est la pente descendante.

On a récupéré Seta blessé, il y a eu du mieux depuis et encore heureux, mais de mon point de vue, sa première année chez nous fut la plus grosse déception de notre recrutement.
La saison dernière dernière, il s’était inscrit dans le collectif et à l'unisson de ses coéquipiers, dans la dynamique, il a fait une bonne saison.
Aujourd'hui, quand tu le vois à l'aile contre LR, ça fait quand même de la peine en repensant à ce qu'il pouvait produire quelques années auparavant..., accentué c'est vrai, par un manque criant d’implication personnelle, et du collectif.
En partant du principe qu'on a un staff compétent, s'ils l'ont fait jouer principalement en impact player, c'est qu'il y a peut-être des bonnes raisons...

Au final le bilan du passage de Tamanivalu chez nous, est je trouve assez contrasté, il a apporté sa pierre à l’édifice, dont il ne fût pas le maçon le moins bien payé. On n'en attendait pas moins, et même plutôt plus.

Qui a ete bon sous l’ere Teague/worsley?

Concernant les raisons qui ont fait quil a principalement joué en impact player, je serais ravi de les entendre de la part du staff.

Preferer Seuteni ou Dubie par rapport a Tamanivalu me laisse franchement perplexe.

Ils n'ont pas les même qualités, les mêmes salaires, on ne leur demande pas la même chose, chacun de ces joueurs a, ou avait..., sa place dans l'effectif.

Le critere « argent » pour expliquer une performance sportive n’a pas d’interet.
On a estimé quil valait ce salaire a un moment donné (certainement a juste titre).
Si tu vas par la, il fallait virer Dubie et Seuteni et garder Radradra.

Sinon moi je juge ce que je vois dans un contexte donné.
Sous Teague/worsley on faisait de la bouillie de rugby..et meme avant eux. Personne n’a reussi a s’exprimer sous leur direction. Meme Jalibert a ete mis au placard..enfin sur le banc. C’est dire le niveau de compétence et d’honnêteté du staff de l’epoque.

Ensuite a l’arrivée d’urios, l’équipe s’est transformée dans un jeu complètement différent. Il n’y a pas que l’effet Urios il y a eu une envie collective des joueurs de prouver quils valaient mieux que ce quon avait vu l’annee derniere.

Oui Seta et Dubie n’ont pas du tout les memes profils mais on leur demande la meme chose, etre performant et efficaces. Seta va plus tenter de franchir en force grace a sa puissance physique alors que Dubie preferera l’evitement. L’important est l’efficacité. Dans ce domaine, j’ai une largement preference pour Seta sans l’ombre d’un doute.

grospaquet31 a écrit:

Scalp a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Scalp a écrit:Quand on juge par rapport à la dernière saison de Tamanivalu au Crusaders, on peut dire que c’était sa dernière saison de haut niveau, depuis c'est la pente descendante.

On a récupéré Seta blessé, il y a eu du mieux depuis et encore heureux, mais de mon point de vue, sa première année chez nous fut la plus grosse déception de notre recrutement.
La saison dernière dernière, il s’était inscrit dans le collectif et à l'unisson de ses coéquipiers, dans la dynamique, il a fait une bonne saison.
Aujourd'hui, quand tu le vois à l'aile contre LR, ça fait quand même de la peine en repensant à ce qu'il pouvait produire quelques années auparavant..., accentué c'est vrai, par un manque criant d’implication personnelle, et du collectif.
En partant du principe qu'on a un staff compétent, s'ils l'ont fait jouer principalement en impact player, c'est qu'il y a peut-être des bonnes raisons...

Au final le bilan du passage de Tamanivalu chez nous, est je trouve assez contrasté, il a apporté sa pierre à l’édifice, dont il ne fût pas le maçon le moins bien payé. On n'en attendait pas moins, et même plutôt plus.

Qui a ete bon sous l’ere Teague/worsley?

Concernant les raisons qui ont fait quil a principalement joué en impact player, je serais ravi de les entendre de la part du staff.

Preferer Seuteni ou Dubie par rapport a Tamanivalu me laisse franchement perplexe.

Ils n'ont pas les même qualités, les mêmes salaires, on ne leur demande pas la même chose, chacun de ces joueurs a, ou avait..., sa place dans l'effectif.

Le critere « argent » pour expliquer une performance sportive n’a pas d’interet.
On a estimé quil valait ce salaire a un moment donné (certainement a juste titre).
Si tu vas par la, il fallait virer Dubie et Seuteni et garder Radradra.

Sinon moi je juge ce que je vois dans un contexte donné.
Sous Teague/worsley on faisait de la bouillie de rugby..et meme avant eux. Personne n’a reussi a s’exprimer sous leur direction. Meme Jalibert a ete mis au placard..enfin sur le banc. C’est dire le niveau de compétence et d’honnêteté du staff de l’epoque.

Ensuite a l’arrivée d’urios, l’équipe s’est transformée dans un jeu complètement différent.  Il n’y a pas que l’effet Urios il y a eu une envie collective des joueurs de prouver quils valaient mieux que ce quon avait vu l’annee derniere.

Oui Seta et Dubie n’ont pas du tout les memes profils mais on leur demande la meme chose, etre performant et efficaces. Seta va plus tenter de franchir en force grace a sa puissance physique alors que Dubie preferera l’evitement. L’important est l’efficacité. Dans ce domaine, j’ai une largement preference pour Seta sans l’ombre d’un doute.

Le critère argent n'explique certainement pas une performance sportive, mais il doit être au minimum en adéquation avec, sinon, soit tu t'es trompé, soit tu as fait une bonne affaire.
Quand tu paye un salaire comme celui de Tamanivalu, tu attends une performance au dessus de celle des autres joueurs. Tamanivalu a été payé comme un facteur X, sans en être un sur le terrain.
Ensuite, tu ne peut pas avoir que des Tamanivalu dans une équipe, les autres joueurs sont tout de même indispensables à l'équipe, une équipe c'est un tout.

Scalp a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Scalp a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Scalp a écrit:Quand on juge par rapport à la dernière saison de Tamanivalu au Crusaders, on peut dire que c’était sa dernière saison de haut niveau, depuis c'est la pente descendante.

On a récupéré Seta blessé, il y a eu du mieux depuis et encore heureux, mais de mon point de vue, sa première année chez nous fut la plus grosse déception de notre recrutement.
La saison dernière dernière, il s’était inscrit dans le collectif et à l'unisson de ses coéquipiers, dans la dynamique, il a fait une bonne saison.
Aujourd'hui, quand tu le vois à l'aile contre LR, ça fait quand même de la peine en repensant à ce qu'il pouvait produire quelques années auparavant..., accentué c'est vrai, par un manque criant d’implication personnelle, et du collectif.
En partant du principe qu'on a un staff compétent, s'ils l'ont fait jouer principalement en impact player, c'est qu'il y a peut-être des bonnes raisons...

Au final le bilan du passage de Tamanivalu chez nous, est je trouve assez contrasté, il a apporté sa pierre à l’édifice, dont il ne fût pas le maçon le moins bien payé. On n'en attendait pas moins, et même plutôt plus.

Qui a ete bon sous l’ere Teague/worsley?

Concernant les raisons qui ont fait quil a principalement joué en impact player, je serais ravi de les entendre de la part du staff.

Preferer Seuteni ou Dubie par rapport a Tamanivalu me laisse franchement perplexe.

Ils n'ont pas les même qualités, les mêmes salaires, on ne leur demande pas la même chose, chacun de ces joueurs a, ou avait..., sa place dans l'effectif.

Le critere « argent » pour expliquer une performance sportive n’a pas d’interet.
On a estimé quil valait ce salaire a un moment donné (certainement a juste titre).
Si tu vas par la, il fallait virer Dubie et Seuteni et garder Radradra.

Sinon moi je juge ce que je vois dans un contexte donné.
Sous Teague/worsley on faisait de la bouillie de rugby..et meme avant eux. Personne n’a reussi a s’exprimer sous leur direction. Meme Jalibert a ete mis au placard..enfin sur le banc. C’est dire le niveau de compétence et d’honnêteté du staff de l’epoque.

Ensuite a l’arrivée d’urios, l’équipe s’est transformée dans un jeu complètement différent.  Il n’y a pas que l’effet Urios il y a eu une envie collective des joueurs de prouver quils valaient mieux que ce quon avait vu l’annee derniere.

Oui Seta et Dubie n’ont pas du tout les memes profils mais on leur demande la meme chose, etre performant et efficaces. Seta va plus tenter de franchir en force grace a sa puissance physique alors que Dubie preferera l’evitement. L’important est l’efficacité. Dans ce domaine, j’ai une largement preference pour Seta sans l’ombre d’un doute.

Le critère argent n'explique certainement pas une performance sportive, mais il doit être au minimum en adéquation avec, sinon, soit tu t'es trompé, soit tu as fait une bonne affaire.
Quand tu paye un salaire comme celui de Tamanivalu, tu attends une performance au dessus de celle des autres joueurs. Tamanivalu a été payé comme un facteur X, sans en être un sur le terrain.
Ensuite, tu ne peut pas avoir que des Tamanivalu dans une équipe, les autres joueurs sont tout de même indispensables à l'équipe, une équipe c'est un tout.

(a mon niveau, le salaire des joueurs ne m'interesse pas.)

je n'ai pas dit qu'il fallait que des Tamanivalu, juste des gens performants.

grospaquet31 a écrit:

Scalp a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Scalp a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Scalp a écrit:Quand on juge par rapport à la dernière saison de Tamanivalu au Crusaders, on peut dire que c’était sa dernière saison de haut niveau, depuis c'est la pente descendante.

On a récupéré Seta blessé, il y a eu du mieux depuis et encore heureux, mais de mon point de vue, sa première année chez nous fut la plus grosse déception de notre recrutement.
La saison dernière dernière, il s’était inscrit dans le collectif et à l'unisson de ses coéquipiers, dans la dynamique, il a fait une bonne saison.
Aujourd'hui, quand tu le vois à l'aile contre LR, ça fait quand même de la peine en repensant à ce qu'il pouvait produire quelques années auparavant..., accentué c'est vrai, par un manque criant d’implication personnelle, et du collectif.
En partant du principe qu'on a un staff compétent, s'ils l'ont fait jouer principalement en impact player, c'est qu'il y a peut-être des bonnes raisons...

Au final le bilan du passage de Tamanivalu chez nous, est je trouve assez contrasté, il a apporté sa pierre à l’édifice, dont il ne fût pas le maçon le moins bien payé. On n'en attendait pas moins, et même plutôt plus.

Qui a ete bon sous l’ere Teague/worsley?

Concernant les raisons qui ont fait quil a principalement joué en impact player, je serais ravi de les entendre de la part du staff.

Preferer Seuteni ou Dubie par rapport a Tamanivalu me laisse franchement perplexe.

Ils n'ont pas les même qualités, les mêmes salaires, on ne leur demande pas la même chose, chacun de ces joueurs a, ou avait..., sa place dans l'effectif.

Le critere « argent » pour expliquer une performance sportive n’a pas d’interet.
On a estimé quil valait ce salaire a un moment donné (certainement a juste titre).
Si tu vas par la, il fallait virer Dubie et Seuteni et garder Radradra.

Sinon moi je juge ce que je vois dans un contexte donné.
Sous Teague/worsley on faisait de la bouillie de rugby..et meme avant eux. Personne n’a reussi a s’exprimer sous leur direction. Meme Jalibert a ete mis au placard..enfin sur le banc. C’est dire le niveau de compétence et d’honnêteté du staff de l’epoque.

Ensuite a l’arrivée d’urios, l’équipe s’est transformée dans un jeu complètement différent.  Il n’y a pas que l’effet Urios il y a eu une envie collective des joueurs de prouver quils valaient mieux que ce quon avait vu l’annee derniere.

Oui Seta et Dubie n’ont pas du tout les memes profils mais on leur demande la meme chose, etre performant et efficaces. Seta va plus tenter de franchir en force grace a sa puissance physique alors que Dubie preferera l’evitement. L’important est l’efficacité. Dans ce domaine, j’ai une largement preference pour Seta sans l’ombre d’un doute.

Le critère argent n'explique certainement pas une performance sportive, mais il doit être au minimum en adéquation avec, sinon, soit tu t'es trompé, soit tu as fait une bonne affaire.
Quand tu paye un salaire comme celui de Tamanivalu, tu attends une performance au dessus de celle des autres joueurs. Tamanivalu a été payé comme un facteur X, sans en être un sur le terrain.
Ensuite, tu ne peut pas avoir que des Tamanivalu dans une équipe, les autres joueurs sont tout de même indispensables à l'équipe, une équipe c'est un tout.

(a mon niveau, le salaire des joueurs ne m'interesse pas.)

je n'ai pas dit qu'il fallait que des Tamanivalu, juste des gens performants.

je comprends ton opinion, pour moi l’adéquation salaire/performance, est un élément que je prends en compte.

Faut pas se réfugier derrière le coup du "moi le salaire je m'en fous" car non, dans toute entreprise ou structure, il y a une adéquation directe à avoir entre la rémunération d'une personne et le travail/la performance/la plus-value qu'elle fournit et qu'elle apporte. Ceux ici qui managent et embauchant des gens le savent encore plus.

Aujourd'hui, un club ne peut pas se permettre de payer un joueur 500 k€ par saison (je donne une somme au hasard, hein) pour n'avoir que de piètres performances, à fortiori si c'est un joueur non-JIFF.
C'est encore plus vrai à l'UBB qui n'a pas un budget illimité et ne peut pas compter sur un mécène ou un entreprise pour sortir le chéquier.

Alors on est en droit d'attendre que selon son salaire et son statut, un joueur fournisse un minimum de performance et d'apport au club. Cela a t-il été le cas avec Seta ? Perso, sur l'ensemble de son passage ici, j'aurais tendance à dire "plutôt non", même si je lui accorde quelques circonstances atténuantes comme sa première année sous un staff incompétent ou sa blessure au dos à son arrivée, qu'il a longtemps traîné.

Mais au final, pour un joueur arrivé avec l'étiquette "ancien All Black" + "titulaire chez les Crusaders" + "vainqueur du Super Rugby" et le salaire qui allait avec, je trouve qu'après coup, ce fut plutôt (pas "totalement") une déception. Même si il a fait de très bons matchs, a débloqué des situations et marqué des essais, il a aussi réalisé beaucoup de performances discrètes, sans parler de la discipline (4 jaunes et 1 rouge en 2 saisons et demi). Ce n'est que mon avis.

Switch a écrit:Faut pas se réfugier derrière le coup du "moi le salaire je m'en fous" car non, dans toute entreprise ou structure, il y a une adéquation directe à avoir entre la rémunération d'une personne et le travail/la performance/la plus-value qu'elle fournit et qu'elle apporte. Ceux ici qui managent et embauchant des gens le savent encore plus.

Aujourd'hui, un club ne peut pas se permettre de payer un joueur 500 k€ par saison (je donne une somme au hasard, hein) pour n'avoir que de piètres performances, à fortiori si c'est un joueur non-JIFF.
C'est encore plus vrai à l'UBB qui n'a pas un budget illimité et ne peut pas compter sur un mécène ou un entreprise pour sortir le chéquier.

Alors on est en droit d'attendre que selon son salaire et son statut, un joueur fournisse un minimum de performance et d'apport au club. Cela a t-il été le cas avec Seta ? Perso, sur l'ensemble de son passage ici, j'aurais tendance à dire "plutôt non", même si je lui accorde quelques circonstances atténuantes comme sa première année sous un staff incompétent ou sa blessure au dos à son arrivée, qu'il a longtemps traîné.

Mais au final, pour un joueur arrivé avec l'étiquette "ancien All Black" + "titulaire chez les Crusaders" + "vainqueur du Super Rugby" et le salaire qui allait avec, je trouve qu'après coup, ce fut plutôt (pas "totalement") une déception. Même si il a fait de très bons matchs, a débloqué des situations et marqué des essais, il a aussi réalisé beaucoup de performances discrètes, sans parler de la discipline (4 jaunes et 1 rouge en 2 saisons et demi). Ce n'est que mon avis.

Je partage ton avis, il faut effectivement nuancer, comme le disait aussi Grospaquet, sa saison avec des staffs médiocres. Tu a raison aussi sur le statut non jiff, qu'il faut prendre en compte...

Bon oublions un peu Seta, Bourgarit, etc. ce n'est plus l'avenir de l'Union.
Par contre à très court terme, quand va t'on jouer contre Agen ? Samedi comme prévu ou Vendredi. Le planning de CU risque encore en prendre un coup
Aura t'on une équipe de guerriers ou encore dans l'hésitation ?

patrick a écrit:Bon oublions un peu Seta, Bourgarit, etc.  ce n'est plus l'avenir de l'Union.
Par contre à très court terme, quand va t'on jouer contre Agen ? Samedi comme prévu ou Vendredi. Le planning de CU risque encore en prendre un coup
Aura t'on une équipe de guerriers ou encore dans l'hésitation ?

Pourquoi cette question? A cause du report de bayonne - rct et quun autre match doit être recalé à vendredi?

Je doute que ce soit notre match car nous avons joué dimanche soir.
Je dirais plutot CO -Racing

Même si je regrette qu'on ai jamais vraiment mis Tamanivalu au poste de titulaire, ce n'est pas un mal finalement qu'il soit partit, derrière nous avons Uberti et Moefana qui ne demande qu'à jouer et montrer qu'ils ont leur place en tant que titulaire (ou sur la feuille de match en tout cas). On pourrait très bien alterner avec une association Lamerat - Moefana / Lamerat - Uberti / Moefana - Uberti (j'ai personnellement une préférence pour la première association).

Quant à l'aile, il faut à tout prix garder Cordero, le départ de Tamanivalu débloquera peut-être la situation du coup et nous permettrait de lui faire un contrat de 3/4 saisons qui soit plus en accords avec ce qu'il demanderait. Il deviendrait l'un des rares non-Jiff de notre ligne arrière du coup (avec seulement Ben Lam et Botica en plus) et qui serait pour le coup indispensable.

Big'Ben a écrit:Même si je regrette qu'on ai jamais vraiment mis Tamanivalu au poste de titulaire, ce n'est pas un mal finalement qu'il soit partit, derrière nous avons Uberti et Moefana qui ne demande qu'à jouer et montrer qu'ils ont leur place en tant que titulaire (ou sur la feuille de match en tout cas). On pourrait très bien alterner avec une association Lamerat - Moefana / Lamerat - Uberti / Moefana - Uberti (j'ai personnellement une préférence pour la première association).

Quant à l'aile, il faut à tout prix garder Cordero, le départ de Tamanivalu débloquera peut-être la situation du coup et nous permettrait de lui faire un contrat de 3/4 saisons qui soit plus en accords avec ce qu'il demanderait. Il deviendrait l'un des rares non-Jiff de notre ligne arrière du coup (avec seulement Ben Lam et Botica en plus) et qui serait pour le coup indispensable.

Comme toi, je sens vraiment bien l’association Lamerat-Moefana, ça peut aussi fonctionner avec Uberti. J’aimerais qu’on puisse garder Cordero, mais ce sera dur financièrement de lutter, il faudra d’abord réussir cette saison, condition sine qua non.

Scalp a écrit:

Big'Ben a écrit:Même si je regrette qu'on ai jamais vraiment mis Tamanivalu au poste de titulaire, ce n'est pas un mal finalement qu'il soit partit, derrière nous avons Uberti et Moefana qui ne demande qu'à jouer et montrer qu'ils ont leur place en tant que titulaire (ou sur la feuille de match en tout cas). On pourrait très bien alterner avec une association Lamerat - Moefana / Lamerat - Uberti / Moefana - Uberti (j'ai personnellement une préférence pour la première association).

Quant à l'aile, il faut à tout prix garder Cordero, le départ de Tamanivalu débloquera peut-être la situation du coup et nous permettrait de lui faire un contrat de 3/4 saisons qui soit plus en accords avec ce qu'il demanderait. Il deviendrait l'un des rares non-Jiff de notre ligne arrière du coup (avec seulement Ben Lam et Botica en plus) et qui serait pour le coup indispensable.

Comme toi, je sens vraiment bien l’association Lamerat-Moefana, ça peut aussi fonctionner avec Uberti. J’aimerais qu’on puisse garder Cordero, mais ce sera dur financièrement de lutter, il faudra d’abord réussir cette saison, condition sine qua non.

Il aura signé ailleurs bien avant la fin de saison.
On lui a fait 2 offres quil a refusé. Cordero est deja ailleurs dans sa tete.

Le depart de Seta ne fait quabsorber partiellement bien entendu la crise sanitaire. Celui de Cordero aussi.
A mon avis, lam, hulleu et cros seront nos ailiers l’an prochain

grospaquet31 a écrit:

Scalp a écrit:

Big'Ben a écrit:Même si je regrette qu'on ai jamais vraiment mis Tamanivalu au poste de titulaire, ce n'est pas un mal finalement qu'il soit partit, derrière nous avons Uberti et Moefana qui ne demande qu'à jouer et montrer qu'ils ont leur place en tant que titulaire (ou sur la feuille de match en tout cas). On pourrait très bien alterner avec une association Lamerat - Moefana / Lamerat - Uberti / Moefana - Uberti (j'ai personnellement une préférence pour la première association).

Quant à l'aile, il faut à tout prix garder Cordero, le départ de Tamanivalu débloquera peut-être la situation du coup et nous permettrait de lui faire un contrat de 3/4 saisons qui soit plus en accords avec ce qu'il demanderait. Il deviendrait l'un des rares non-Jiff de notre ligne arrière du coup (avec seulement Ben Lam et Botica en plus) et qui serait pour le coup indispensable.

Comme toi, je sens vraiment bien l’association Lamerat-Moefana, ça peut aussi fonctionner avec Uberti. J’aimerais qu’on puisse garder Cordero, mais ce sera dur financièrement de lutter, il faudra d’abord réussir cette saison, condition sine qua non.

Il aura signé ailleurs bien avant la fin de saison.
On lui a fait 2 offres quil a refusé. Cordero est deja ailleurs dans sa tete.

Le depart de Seta ne fait quabsorber partiellement bien entendu la crise sanitaire. Celui de Cordero aussi.
A mon avis, lam, hulleu et cros seront nos ailiers l’an prochain

On peut tester Seuteni à l'aile, il aura pas besoin de sauter pour trouver le juge de touche

grospaquet31 a écrit:

Scalp a écrit:

Big'Ben a écrit:Même si je regrette qu'on ai jamais vraiment mis Tamanivalu au poste de titulaire, ce n'est pas un mal finalement qu'il soit partit, derrière nous avons Uberti et Moefana qui ne demande qu'à jouer et montrer qu'ils ont leur place en tant que titulaire (ou sur la feuille de match en tout cas). On pourrait très bien alterner avec une association Lamerat - Moefana / Lamerat - Uberti / Moefana - Uberti (j'ai personnellement une préférence pour la première association).

Quant à l'aile, il faut à tout prix garder Cordero, le départ de Tamanivalu débloquera peut-être la situation du coup et nous permettrait de lui faire un contrat de 3/4 saisons qui soit plus en accords avec ce qu'il demanderait. Il deviendrait l'un des rares non-Jiff de notre ligne arrière du coup (avec seulement Ben Lam et Botica en plus) et qui serait pour le coup indispensable.

Comme toi, je sens vraiment bien l’association Lamerat-Moefana, ça peut aussi fonctionner avec Uberti. J’aimerais qu’on puisse garder Cordero, mais ce sera dur financièrement de lutter, il faudra d’abord réussir cette saison, condition sine qua non.

Il aura signé ailleurs bien avant la fin de saison.
On lui a fait 2 offres quil a refusé. Cordero est deja ailleurs dans sa tete.

Le depart de Seta ne fait quabsorber partiellement bien entendu la crise sanitaire. Celui de Cordero aussi.
A mon avis, lam, hulleu et cros seront nos ailiers l’an prochain

où as-tu lu qu'il avait refusé 2 offres ?. Effectivement, je ne me fais pas trop d'illusions...

https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/Xv-de-france-arthur-vincent-au-centre-gael-fickou-a-l-aile-face-a-l-irlande/1188838

Peut on espérer voir jalibert avec nous ce week end ? meme si j'ai peur qu'il reste en tribune

Il nous reste plus qu'à espérer que Ben Lam sorte un peu de son cocon et qu'il montre de quoi il est réellement capable.... Si Cordero part je serai énormément déçu. On avait une équipe qui fonctionnait bien, on a pas eu l'opportunité de pouvoir finir la saison dernière, on a joué contre notre joueur phare de la saison dernière, les défaites s'enchaînent et de bons éléments partent pour cause financière toujours à cause du covid... Cette épidémie nous aura mis plus bas qu'on ne le pensait. Je ne m'attendais pas à ce qu'on ait autant de mal en ce début de saison.

Sur le plan comptable, rien n'est encore rédhibitoire, défaite à l’extérieur contre Lyon et La Rochelle, ça arrivera à d'autres clubs, et 1 point contre Pau...
Maintenant chez nous, on n'a pas le droit à l'erreur, j’espère voir un autre état d'esprit, et aussi la manière, le contenu de nos matchs est pour l'instant assez affligeant sur le plan du jeu.

Scalp a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Scalp a écrit:

Big'Ben a écrit:Même si je regrette qu'on ai jamais vraiment mis Tamanivalu au poste de titulaire, ce n'est pas un mal finalement qu'il soit partit, derrière nous avons Uberti et Moefana qui ne demande qu'à jouer et montrer qu'ils ont leur place en tant que titulaire (ou sur la feuille de match en tout cas). On pourrait très bien alterner avec une association Lamerat - Moefana / Lamerat - Uberti / Moefana - Uberti (j'ai personnellement une préférence pour la première association).

Quant à l'aile, il faut à tout prix garder Cordero, le départ de Tamanivalu débloquera peut-être la situation du coup et nous permettrait de lui faire un contrat de 3/4 saisons qui soit plus en accords avec ce qu'il demanderait. Il deviendrait l'un des rares non-Jiff de notre ligne arrière du coup (avec seulement Ben Lam et Botica en plus) et qui serait pour le coup indispensable.

Comme toi, je sens vraiment bien l’association Lamerat-Moefana, ça peut aussi fonctionner avec Uberti. J’aimerais qu’on puisse garder Cordero, mais ce sera dur financièrement de lutter, il faudra d’abord réussir cette saison, condition sine qua non.

Il aura signé ailleurs bien avant la fin de saison.
On lui a fait 2 offres quil a refusé. Cordero est deja ailleurs dans sa tete.

Le depart de Seta ne fait quabsorber partiellement bien entendu la crise sanitaire. Celui de Cordero aussi.
A mon avis, lam, hulleu et cros seront nos ailiers l’an prochain

où as-tu lu qu'il avait refusé 2 offres ?. Effectivement, je ne me fais pas trop d'illusions...

Dans les articles que tu as posté. Le midol certainement. Dans cet article, il est mentionné quil a meme demandé a son agent de trouver un club.

Poirot maynadier tameifuna
flanquart marais ou douglas
woki tauleigne diaby
lucu seuteni
buros lamerat lam cros
ducuing

kaulash paiva dweba cazaux higgin lesgourgue botica moefana

Ca fait 18 jiffs.

Pour justifier mes choix
- 1ier ligne : pas de surprise je maintiens maynadier qui me surprend, et de mémoire kaulash (remplaçant à droite) sera de retour car le match contre les fiji est annulé ;
- 2nd ligne : Flanquart qui a l'air d'avoir un vrai attachement au club il faut lui donner sa chance ensuite marais ou douglas suivant état forme de la semaine ;
- 3 ieme ligne : higgin n'a pas encore la caisse pour débuter ;
- charnière : lucu buteur et seuteni pour se rattraper, son jeu au pied n'est pas performant mais il avait réalisé l'année dernier 2 beaux matchs en 10 en portant le ballon (clermont titu et wasps remplaçant) ;
- centre : lamerat qui est pour moi indispensable en ce moment et je fais le pari lam en 13 pour qu'il touche du ballon (il ne pourra plus se planquer à l'aile) ;
-ailier : buros et cros sont les plus méritant en ce début de saison ;
-arrière : ducuing il est bon en vidéo il faut qu'il le redevienne sur le terrain.

grospaquet31 a écrit:

Scalp a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Scalp a écrit:

Big'Ben a écrit:Même si je regrette qu'on ai jamais vraiment mis Tamanivalu au poste de titulaire, ce n'est pas un mal finalement qu'il soit partit, derrière nous avons Uberti et Moefana qui ne demande qu'à jouer et montrer qu'ils ont leur place en tant que titulaire (ou sur la feuille de match en tout cas). On pourrait très bien alterner avec une association Lamerat - Moefana / Lamerat - Uberti / Moefana - Uberti (j'ai personnellement une préférence pour la première association).

Quant à l'aile, il faut à tout prix garder Cordero, le départ de Tamanivalu débloquera peut-être la situation du coup et nous permettrait de lui faire un contrat de 3/4 saisons qui soit plus en accords avec ce qu'il demanderait. Il deviendrait l'un des rares non-Jiff de notre ligne arrière du coup (avec seulement Ben Lam et Botica en plus) et qui serait pour le coup indispensable.

Comme toi, je sens vraiment bien l’association Lamerat-Moefana, ça peut aussi fonctionner avec Uberti. J’aimerais qu’on puisse garder Cordero, mais ce sera dur financièrement de lutter, il faudra d’abord réussir cette saison, condition sine qua non.

Il aura signé ailleurs bien avant la fin de saison.
On lui a fait 2 offres quil a refusé. Cordero est deja ailleurs dans sa tete.

Le depart de Seta ne fait quabsorber partiellement bien entendu la crise sanitaire. Celui de Cordero aussi.
A mon avis, lam, hulleu et cros seront nos ailiers l’an prochain

où as-tu lu qu'il avait refusé 2 offres ?. Effectivement, je ne me fais pas trop d'illusions...

Dans les articles que tu as posté. Le midol certainement. Dans cet article, il est mentionné quil a meme demandé a son agent de trouver un club.

Ah ok, c'est Patrick qui l'a posté et je ne l'ai pas lu...

https://www.arlfm.com/news/rugby-7e-journee-top-14-avant-le-garonico-arl-ubb-su-agen-clement-maynadier-agen-ne-lachera-rien-24217

grospaquet31 a écrit:On peut mettre n’importe quelle equipe, si l’engagement n’est pas suffisant et si techniquement on est pas meilleur de ce quon a vu, on y arrivera pas.

Quoiquil en soit:

Poirot Dweba Tameifuna
Flanquart Marais
Diaby Higginbotham Woki (ou Amosa)
lucu jalibert (ou Seuteni)
Lam Lamerat Tamanivalu Cros (ou Hulleu)
Buros

Remp: Paiva Lamothe Cobilas (ou Tabidze) Cazeaux Amosa ou Tauleigne Lesgourgues Botica Moefana

Je pense que l’une des plus grosses conneries a ne pas faire c’est de tout changer

Jalibert et Woki sont dispos pour ce we?

Je rectifie un peu ma compo. j'aimerais que devant on fasse un gros boulot et qu'on les prenne dans l'axe.

Poirot Dweba Tameifuna
Flanquart Marais
Woki Tauleigne Amosa
Lucu Seuteni
Lam Lamerat Tamanivalu (ou moefana) Cros
Ducuing

Remp: Paiva Lamothe Kaulash Cazeaux Diaby Lesgourgues Botica Moefana ou Uberti

grospaquet31 a écrit:

grospaquet31 a écrit:On peut mettre n’importe quelle equipe, si l’engagement n’est pas suffisant et si techniquement on est pas meilleur de ce quon a vu, on y arrivera pas.

Quoiquil en soit:

Poirot Dweba Tameifuna
Flanquart Marais
Diaby Higginbotham Woki (ou Amosa)
lucu jalibert (ou Seuteni)
Lam Lamerat Tamanivalu Cros (ou Hulleu)
Buros

Remp: Paiva Lamothe Cobilas (ou Tabidze) Cazeaux Amosa ou Tauleigne Lesgourgues Botica Moefana

Je pense que l’une des plus grosses conneries a ne pas faire c’est de tout changer

Jalibert et Woki sont dispos pour ce we?

Je rectifie un peu ma compo. j'aimerais que devant on fasse un gros boulot et qu'on les prenne dans l'axe.

Poirot Dweba Tameifuna
Flanquart Marais
Woki Tauleigne Amosa
Lucu Seuteni
Lam Lamerat Tamanivalu (ou moefana) Cros
Ducuing

Remp: Paiva Lamothe Kaulash  Cazeaux Diaby Lesgourgues Botica Moefana ou Uberti

Je pense que Woki est dispo, Jalibert sera t'il dans les trois qui quittent le groupe France j'en doute. Aprés devant plusieurs options sont possibles, Douglas, Maynadier au repos d'urgence mis à part. Est ce que Lamerat joue d'entrée? pas mal d'incertitudes je trouve, entre les joueurs en dernière chance, les petits pets, mais je suis d'accord avec toi, je remettrais Ducuing, je pense qu'il va etre revanchard.

https://agen-rugby.com/fr/actualite/fiche/top-14/j7top14-le-groupe-pour-bordeaux-begles

https://www.ladepeche.fr/2020/10/29/sua-pas-de-mise-au-vert-avant-bordeaux-mais-des-retours-de-blessure-9171343.php

SUA : pas de mise au vert avant Bordeaux, mais des retours de blessure

Les Agenais avaient prévu une mise au vert avant d'aller défier l'Union Bordeaux-Bèges samedi (18h15) à Chaban-Delmas. Mais au vu du contexte sanitaire, ce "stage cohésion" n'a pu aboutir. Pour autant, le SUA enregistre le retour de plusieurs joueurs blessés avant ce déplacement à hauts risques.

Après la défaite à domicile contre Bayonne, les joueurs avaient exprimé le souhait de partir entre eux, staff et blessés compris, pour deux jours de mise au vert, loin d'Agen et hors rugby. Histoire de renforcer la cohésion d'équipe en ce début de championnat très compliqué (0 victoire, un seul point pris).

Néanmoins, au vu du contexte sanitaire, l'organisation de cette mise au vert a été rendue impossible. Semaine classique de prévue donc avant d'aller défier, samedi à 18h15, l'UBB, dans un Chaban-Delmas à huis clos.

Des joueurs importants de retour

Malgré cette mauvaise nouvelle, mais comprise par tous au vu des annonces d'Emmanuel Macron mercredi soir, le SUA a dévoilé la composition des 30 joueurs retenus. Au sein duquel on retrouve avec plaisir des joueurs de retour de blessure.

Au premier rang, Gabriel Ibitioye. La pépite anglaise s'était blessée au mollet lors de l'échauffement d'avant-match contre le Stade français. Il a repris l'entraînement cette semaine comme les piliers expérimentés Dave Ryan et Giorgi Tetrashvili. Seront-ils suffisamment "affûtés" pour samedi ? Rien n'est moins sûr...

Au rang des retours, on note aussi Jessy Jegerlehner, qui était touché à une cheville, Corentin Vernet et Hugo Verdu, sorti KO à Montpellier.

Dans le sens inverse, à la suite du match contre Bayonne, Vincent Farré et Malino Vanaï sont à l'infirmerie. Nathan Decron, lui, ne figure pas dans le groupe mais n'est pas blessé. Ayant pris part à toutes les rencontres cette saison, il est laissé au repos. Victor Moreaux est suspendu après son carton rouge reçu contre Bayonne.

Le groupe : Burin, Corréa, Falatéa, Ryan, Tetrashvili, Martinez, NGauamo, Zarantonello, Jordaan, Phillips, Vernet, Zafra, Briatte, Gérondeau, Hayes, Hocquet, Jegerlehner, Maravat ; Abadie, Cottin, Verdu, Lamoulie, Puletua, Vaka, Ibitoye, Jané, Railevu, Taulagi, Buttin, Saurs.

Pierre Cornu