Top 14 - 1ère journée : Biarritz / UBB

Il ne faut pas croire que ça me fait plaisir de faire des reproches comme ça. L’équipe est largement capable de nous rendre fier dès samedi prochain.

MrScots a écrit:Urios pointe du doigt le manque d’envie, mais à un moment donné il faut admettre que techniquement on est faibles et ça ne date pas d’aujourd’hui. L’animation offensive est désastreuse, ça jouait sans cesse à la patate chaude, ça fait des en-avants (ça arrive mais là c’est trop), etc. Au niveau du jeu sans ballon, on a beaucoup à envier du Stade Toulousain (bon, vous me direz qu’on devrait les envier aussi avec ballon) ; nos arrières sont souvent mal positionnés, se marchent dessus, n’arrivent pas à se coordonner.

Les rucks c’était un désastre mais pour le coup c’était lié au manque d’envie (mais bon on a toujours autant du mal à gratter).

Jolmes c’est bien de lui faire confiance même dans la difficulté, c’est important dans certains cas, mais il y a des moments où insister n’avantage ni le joueur ni l’équipe. Pareil pour Picamoles.

En même temps notre jeu d'attaque repose (beaucoup trop ?) sur ce que produit jalibert par ses coup de pied, ses passes et ses accélérations. Donc des qu'il est pris ou cible on a eu du mal. En plus cette après midi je le répète on a écarté des ballons au premier ou deuxième temps de jeu sans rien fixer devant

sudiste a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Pour CU, c’est une question d’envie, de volonté, de « couilles » (dixit luimeme).  et bien on  a pas le cul sorti des ronces avec une analyse pareille.

Tous les points du BO, on leur a donné. Le premier essai sur une de nos offensives ou on se fait découpé au centre du terrain et contré, le 2ieme sur une penaltouche suite a 2 penalites consecutives pour la meme faute, et le 3ieme sur un autre turnover sur une mauvaise passe alors quon etait en position de marquer. C’est pas une question couille mais de maitrise technique, de concentration, d’animation offensive. Rien n’a ete propre en touche. C’est un probleme de couille la aussi? Putain mais on bosse techniquement aux entraînements? On bosse des combinaisons de jeu derriere?

Cela dit, oui j’ai vu bcp de passivité dans les rucks (par exemple, yann n’est pas assez agressif sur le premier essai), dans l’intensité défensive (Lam doit penser quil est exempté). Mais tant quon sera aussi faible techniquement, incapable de tenir le ballon et de savoir l’utiliser, on sera encore en grande difficulté.

Je suis d'accord évidemment la maîtrise technique est indispensable à ce niveau, mais quand tu joues sans cesse sur le reculoir face à des défenses ultra agressives, la maîtrise s'en ressent obligatoirement: tu n'a pas le temps de bien analyser la situation pour faire les bons choix, tu te précipites, tu fous des coéquipiers en mauvaise posture, bref tu te chies dessus !!!
C'est aux avants à poser les bases solides de l'édifice et ils ont été en dessous te tout ...
Plus le temps passe et plus tu cogites, te réfléchis trop pour t'appliquer mais c'est juste pour éviter de mal faire, bref tout ça reste brouillon et quand tu prends un contre assassin alors que tu viens de t'emmêler les pinceaux à un mètre de la ligne adverse c'est l'estocade mentale.
Le sauve qui peut est arriver bien trop tard et ne sauve finalement RIEN !!!

Le 1er et 3ieme essai du BO sont des turnovers sur nos offensives. Si la defense adverse monte tres fort, y a d’autres solutions comme le jeu au pied dans le dos de la defense. Ca n’a rien a voir avec un manque d’envie de notre part. Sur leur 2ieme essai, par 2 fois consécutivement des joueurs placés devznt le botteur montent presser l’adversaire. 2 pénalités en 30s. On est pas concentré.

Apres je l’ai dit egalement que tactiquement on a ete nul, on a pas suffisamment fixé l’adversaire dans l’axe.

grospaquet31 a écrit:

sudiste a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Pour CU, c’est une question d’envie, de volonté, de « couilles » (dixit luimeme).  et bien on  a pas le cul sorti des ronces avec une analyse pareille.

Tous les points du BO, on leur a donné. Le premier essai sur une de nos offensives ou on se fait découpé au centre du terrain et contré, le 2ieme sur une penaltouche suite a 2 penalites consecutives pour la meme faute, et le 3ieme sur un autre turnover sur une mauvaise passe alors quon etait en position de marquer. C’est pas une question couille mais de maitrise technique, de concentration, d’animation offensive. Rien n’a ete propre en touche. C’est un probleme de couille la aussi? Putain mais on bosse techniquement aux entraînements? On bosse des combinaisons de jeu derriere?

Cela dit, oui j’ai vu bcp de passivité dans les rucks (par exemple, yann n’est pas assez agressif sur le premier essai), dans l’intensité défensive (Lam doit penser quil est exempté). Mais tant quon sera aussi faible techniquement, incapable de tenir le ballon et de savoir l’utiliser, on sera encore en grande difficulté.

Je suis d'accord évidemment la maîtrise technique est indispensable à ce niveau, mais quand tu joues sans cesse sur le reculoir face à des défenses ultra agressives, la maîtrise s'en ressent obligatoirement: tu n'a pas le temps de bien analyser la situation pour faire les bons choix, tu te précipites, tu fous des coéquipiers en mauvaise posture, bref tu te chies dessus !!!
C'est aux avants à poser les bases solides de l'édifice et ils ont été en dessous te tout ...
Plus le temps passe et plus tu cogites, te réfléchis trop pour t'appliquer mais c'est juste pour éviter de mal faire, bref tout ça reste brouillon et quand tu prends un contre assassin alors que tu viens de t'emmêler les pinceaux à un mètre de la ligne adverse c'est l'estocade mentale.
Le sauve qui peut est arriver bien trop tard et ne sauve finalement RIEN !!!

Le 1er et 3ieme essai du BO sont des turnovers sur nos offensives. Si la defense adverse monte tres fort, y a d’autres solutions comme le jeu au pied dans le dos de la defense. Ca n’a rien a voir avec un manque d’envie de notre part. Sur leur 2ieme essai, par 2 fois consécutivement des joueurs placés devznt le botteur montent presser l’adversaire. 2 pénalités en 30s. On est pas concentré.

Apres je l’ai dit egalement que tactiquement on a ete nul, on a pas suffisamment fixé l’adversaire dans l’axe.

Tu as raison surtout que le 3 iem essais du bo c'est une action d'essai pour nous qu'on doit mettre

https://www.sudouest.fr/sport/rugby/les-reactions-de-la-1re-journee-de-top-14-on-a-pris-une-lecon-d-enthousiasme-analyse-christophe-urios-5706148.amp.html?utm_term=Autofeed&utm_campaign=echobox&utm_medium=Social&utm_source=Twitter&__twitter_impression=true



Les réactions de la 1re journée de Top 14 : « On a pris une leçon d’enthousiasme », analyse Christophe Urios
Lecture 1 min
Accueil Sport Rugby

Par SudOuest.fr
Publié le 04/09/2021 à 17h28
Mis à jour le 04/09/2021 à 17h38
Les joueurs du Top 14 ont repris le chemin des terrains ce week-end pour la première journée du championnat. Réactions d’après match avec les principaux acteurs de ce samedi
Biarritz étouffe l’Union Bordeaux-Bègles

Christophe Urios, manager de l’UBB : « On a pris une leçon d’enthousiasme, une leçon de courage, une leçon de couilles, une leçon de rugby. C’est un match que Biarritz a bien préparé. Je pensais qu’on l’avait bien préparé mais on n’a pas réussi à le jouer. Entre ce qu’on a envie de faire et ce qu’on a fait, il y a un monde. Il n’y a pas de continuité dans ce sport, c’est ce que tu mets dans l’engagement, c’est tout. La meilleure équipe a gagné, on s’est fait manger. On reprend une saison donc il faut se remettre au boulot. Je n’ai pas vu l’équipe de Bordeaux sur le terrain. Le rugby, c’est ceux qui ont le plus envie de gagner. Je suis fier de l’équipe de Biarritz, pas de la mienne. On ne va pas trop parler, parce que je trouve qu’on parle beaucoup. On va chercher des solutions. C’est un bon coup de pompe au c… »

Matthew Clarkin, directeur sportif de Biarritz : « On est très satisfait. On voulait un démarrage rapide et essayer de montrer qu’on peut être compétitif, j’espère que c’est chose faite. J’ai vu de l’intensité et de l’envie dans ce match. Je me suis régalé devant, on a gagné, tant mieux. L’objectif, c’était de bien commencer la rencontre et de ne pas les laisser jouer, avancer offensivement. On a vu ce que ça donne sinon. »

nadoloubb a écrit:Un qui a du mal à revenir c'est ducuing il a vraiment ses cannes

Ses cannes et son timing, oubliés depuis longtemps... pour moi, il n'est toujours pas revenu à son niveau le meilleur.

grospaquet31 a écrit:

sudiste a écrit:Je suis écoeuré et déprimé....comme si on venait de m'apprendre qu'une pandémie mondiale allait me bouffer la vie

Pour CU, c’est une question d’envie, de volonté, de « couilles » (dixit luimeme).  et bien on  a pas le cul sorti des ronces avec une analyse pareille.

Tous les points du BO, on leur a donné. Le premier essai sur une de nos offensives ou on se fait découpé au centre du terrain et contré, le 2ieme sur une penaltouche suite a 2 penalites consecutives pour la meme faute, et le 3ieme sur un autre turnover sur une mauvaise passe alors quon etait en position de marquer. C’est pas une question couille mais de maitrise technique, de concentration, d’animation offensive. Rien n’a ete propre en touche. C’est un probleme de couille la aussi? Putain mais on bosse techniquement aux entraînements? On bosse des combinaisons de jeu derriere?

Cela dit, oui j’ai vu bcp de passivité dans les rucks (par exemple, yann n’est pas assez agressif sur le premier essai), dans l’intensité défensive (Lam doit penser quil est exempté). Mais tant quon sera aussi faible techniquement, incapable de tenir le ballon et de savoir l’utiliser, on sera encore en grande difficulté.

il n'a pas été assez agressif car il a essayé de "bridger" au lieu de venir arracher le ballon directement à son adversaire, le mini du mini n'a même pas été réalisé...

On a surjoué dès le début au lieu de poser le jeu chez eux et de les martyriser devant (enfin si on avait la grinta pour le faire...). L'équipe a été d'une prétention incroyable.

Vince33 a écrit:

grospaquet31 a écrit:On ne les fixe pas dans l’axe, ils nous attendent sur les exterieurs pour nous contrer.
Tactiquement on est des juniors

Le vrai probème c'est l'engagement , le reste c'est du blabla .
Leurs avants marchent sur notre pack et derrière ils ont aussi sorti le casque à pointe alors que nous jouons à la baballe

Rien de plus à dire. Ils se sont nourris de notre manque de motivation et de des erreurs qu'ils ont largement provoquées.
Le rugby commence par le combat. Il semblerait que les vacances nous l'aient fait oublié et face à une équipe qui lors du 1er match a encore toute ses forces, ça ne pardonne pas ... d'autant plus avec le soutien d'un public près à s'enflammer.
Une semaine pour se reprendre.

Je crains que nous regrettions longtemps la retraite de Higgs et le 4 nations pour lequel est embrigadé Petti...

Dr. Gregory Bouse a écrit:Je crains que nous regrettions longtemps la retraite de Higgs et le 4 nations pour lequel est embrigadé Petti...

Petti oui il nous aurait apporté de la densité en 3ème ligne. Higgs un peu de dureté aussi. Peut-être aurions pu aligner BVT d'entrée à la place de Roumat plus fait pour les matchs à domicile où notre terrain permet un jeu souvent plus ouvert.

La révolte je pensais la voir venir quand Biarritz a à plusieurs reprises pris la touche au lieu de tenter les points...l'air de dire "on vous marche dessus on va se payer au mieux". Mais même pas , nous n'avons pas eu la décence de répondre du tac au tac en acceptant ce défi et en leur rendant la pareille, comme si nous disions "jouez à ça nous nous avons tout notre temps"  ...le tout pour une pénalité tentée et vendangée (d'ailleurs avec les 2 matchs de prépa le ratio de Matthieu face aux perches est famélique )
La révolte je pensais la voir venir quand Jalibert a été désossé sur plusieurs placages au risque de ne pas finir le match ...mais je n'ai vu aucun "cul" infligé à l'adversaire

Alors oui l'engagement minimum n'y étais pas comme le souligne Urios mais en effet notre pauvreté technique et tactique interroge après 5 semaines de préparation et sur le continuité de la saison dernière. Le groupe n'a pas beaucoup changé néanmoins il me semble appauvri (d'autant plus si l'on regarde les recrutements des autres clubs) ...je reste très dubitatif sur le recrutement de Jolmes et Picamoles contrairement à FTD qui peut nous apporter beaucoup plus.

Et je ne parle même pas des deux fautes consécutives sur hors jeu lors de nos sorties de camp

Jamais une "grande équipe" ne peut étaler une telle pauvreté ...j'ai l'impression que nous sommes en chantier perpétuel...nous pensions en être aux embellissements mais nous en sommes bien encore et encore à revoir les fondations  

Dr. Gregory Bouse a écrit:Je crains que nous regrettions longtemps la retraite de Higgs et le 4 nations pour lequel est embrigadé Petti...

Le pauvre Guido qui a assisté à cette humiliation depuis son hôtel en Australie. La honte qu’il devait avoir…

J’espère qu’il va y avoir un sursaut d’orgueil la semaine prochaine.

patrick a écrit:

Vince33 a écrit:

grospaquet31 a écrit:On ne les fixe pas dans l’axe, ils nous attendent sur les exterieurs pour nous contrer.
Tactiquement on est des juniors

Le vrai probème c'est l'engagement , le reste c'est du blabla .
Leurs avants marchent sur notre pack et derrière ils ont aussi sorti le casque à pointe alors que nous jouons à la baballe

Rien de plus à dire. Ils se sont nourris de notre manque de motivation et de des erreurs qu'ils ont largement provoquées.
Le rugby commence par le combat. Il semblerait que les vacances nous l'aient fait oublié et face à une équipe qui lors du 1er match a encore toute ses forces, ça ne pardonne pas ... d'autant plus avec le soutien d'un public près à s'enflammer.
Une semaine pour se reprendre.

D’accord, y a juste k elever le curseur au niveau de l’envie et de l’agressivité, et tout rentrera dans l’ordre. Inutile de bosser notre rugby, les lancements de jeu, la tactique, la precision…

Match bien décevant où personne n'a été capable de remettre l'équipe dans le bon sens. On n'a pas su dominer cette équipe devant. La grinta des marais, cazeaux, petti et higgs nous a fait défaut. Jalibert pris par l'agressivité des biarrots et l"on est incapable de produire quoi que ce soit.

J'ai bien les boules que Gimbert soit blessé car nos 9 sont loin d'être sereins

Quant à Hulleu c'est un mystère, depuis son feu d'artifice à Clermont qui présageait des lendemains qui chantent...ça a fait pshiiiittttttt

sudiste a écrit:J'ai bien les boules que Gimbert soit blessé car nos 9 sont loin d'être sereins

Quant à Hulleu c'est un mystère, depuis son feu d'artifice à Clermont qui présageait des lendemains qui chantent...ça a fait pshiiiittttttt

Bah il a fait un très bon match juste après Clermont contre le Stade Français, a marqué un essai important pour le bonus défensif contre Brive, marqué un bel essai contre Montpellier, et son dernier match en Top 14 à ce jour est contre le Stade Toulousain, et était le meilleur joueur de l’UBB ce soir-là, et un des meilleurs toutes équipes confondues. Je comprends pas du tout, c’est vraiment bizarre.

Urios a dit que la saison dernière était pour Hulleu une phase de préparation pour la saison prochaine, sauf que là on est la saison prochaine, et c’est limite humiliant de le faire jouer avec les Espoirs alors que sa dernière prestation en match officiel avec l’UBB était très convaincante…

D’autant plus que physiquement je trouve qu’il a super bien bossé au cours de la saison, et cet été. Il est plus affuté que l’année dernière. Je ne vois pas ce qu’Urios cherche.

Christophe Urios, après la défaite de l'UBB à Biarritz : « Un bon coup de pompe au cul ! »

https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/Christophe-urios-apres-la-defaite-de-l-ubb-a-biarritz-un-bon-coup-de-pompe-au-cul/1282980

Je n'étais pas là aujourd'hui, mais c'est clair que je ne vais pas avoir le cœur à voir ce match en replay, à vous lire, j'ai l'impression qu'on a complètement failli sur l'état d'esprit, l'engagement, qu'on n'a pas été du tout au niveau de nos ambitions. On vient de s'ajouter une bonne pression avant le match contre le SF, qui va sentir l'odeur du sang et la bonne opportunité de nous taper...

J adore le fait que jeudi Urios a pas aimé l entraînement et a senti le truc arriver.

À chaque fois, il sent les trucs arriver mais ça a pas l'air de beaucoup changer le comportement du groupe

Notre groupe, on dirait des ados, dès que t'as le dos tourné et t'es pas derrière eux à leur bouger le cul, les gars se relâchent et rejouent à la baballe, à s'admirer dans leur façon de jouer au lieu de mettre les ingrédients de base d'un match de rugby. Quelque soit les entraineurs, les staffs et même les joueurs, c'est un éternel recommencement, je sais plus quoi en penser, y'a clairement un truc

Bon le constat est rude, on a failli partout , devant, dans notre jeu de ligne , dans l’envie, alors oui , 2 essais du BO viennent de turn over sur nos possessions mais bon ça fait partie du jeu . On a pas gratté un ballon, même si on peut accuser notre troisième ligne , rien n’empêche un centre de venir gratter non ? Personne ne s’y file personne . On a du faire deux groupes qui n’ont rien donnés. On a vu le pire match de l’ère Urios, et les matchs de prépa n’étaient pas terribles. Oui il nous manque 7/8 Titus , mais ce soir ils doivent pas trop trembler .

Avec une colonne vertébrale 2-8-9-15 aussi friable franchement il n'y a pas grand chose à espérer ...

Comme on dit, les absents ont gagné du crédit et pas qu’un peu...

Dr. Gregory Bouse a écrit:
Comme on dit, les absents ont gagné du crédit et pas qu’un peu...

Les absents l'étaient pas contrainte pas par choix....dommage donc pour ceux qui avaient leur chance de ne pas l'avoir saisie.
Ceci dit avec le championnat et l'Europe il nous faut 2 équipes et aujourd'hui c'était pas même une bis

https://rugby-scapulaire.com/breves/119384-jefferson-poirot-on-na-pas-respecte-ce-quon-setait-dit

Jefferson a-t-il réellement l'étoffe d'un capitaine pour cette équipe ? A-t-il de l'impact sur ses partenaires ...c'est à lui aussi à les chauffer à blanc ou au moins à les remobiliser. Et je le vois rarement rameuter ses troupes

kaze33 a écrit:J adore le fait que jeudi Urios a pas aimé l entraînement et a senti le truc arriver.

À chaque fois, il sent les trucs arriver mais  ça a pas l'air de beaucoup changer le comportement du groupe

Notre groupe, on dirait des ados, dès que t'as le dos tourné et t'es pas derrière eux à leur bouger le cul, les gars se relâchent et rejouent à la baballe, à s'admirer dans leur façon de jouer au lieu de mettre les ingrédients de base d'un match de rugby. Quelque soit les entraineurs, les staffs et même les joueurs, c'est un éternel recommencement, je sais plus quoi en penser, y'a clairement un truc

Tu sors ca d’ou?

Il n’a pas arrêté de dire quon etait pret…

grospaquet31 a écrit:

kaze33 a écrit:J adore le fait que jeudi Urios a pas aimé l entraînement et a senti le truc arriver.

À chaque fois, il sent les trucs arriver mais  ça a pas l'air de beaucoup changer le comportement du groupe

Notre groupe, on dirait des ados, dès que t'as le dos tourné et t'es pas derrière eux à leur bouger le cul, les gars se relâchent et rejouent à la baballe, à s'admirer dans leur façon de jouer au lieu de mettre les ingrédients de base d'un match de rugby. Quelque soit les entraineurs, les staffs et même les joueurs, c'est un éternel recommencement, je sais plus quoi en penser, y'a clairement un truc

Tu sors ca d’ou?

Il n’a pas arrêté de dire quon etait pret…

https://www.arlfm.com/news/rugby-1er-journee-top-14-l-union-bordeaux-begles-est-tombee-dans-le-piege-de-biarritz-27-15-26139

À partir de 3'20 de la réaction d'après match d'Urios.