Top 14 - 3ieme journée : Castres / UBB

le radis a écrit:https://www.francebleu.fr/sports/rugby/rugby-le-castrais-ryno-pieterse-suspendu-12-semaines-apres-son-plaquage-dangereux-contre-l-ubb-1632939982

circonstances atténuantes, notamment sa jeunesse, le fait qu'il ait reconnu sa culpabilité et exprimé des remords sur son geste."

Parce qu'il y a des cons qui s'entêtent à nier l'évidence devant la commission ? faut arrêter ce cirque, les sanctions sont de plus en plus incompréhensibles

sudiste a écrit:

le radis a écrit:https://www.francebleu.fr/sports/rugby/rugby-le-castrais-ryno-pieterse-suspendu-12-semaines-apres-son-plaquage-dangereux-contre-l-ubb-1632939982

circonstances atténuantes, notamment sa jeunesse, le fait qu'il ait reconnu sa culpabilité et exprimé des remords sur son geste."

Parce qu'il y a des cons qui s'entêtent à nier l'évidence devant la commission ? faut arrêter ce cirque, les sanctions sont de plus en plus incompréhensibles

C’était à prévoir , le lobbying Revolien est toujours actif, les membres de cette commission se sont à nouveau ridiculisés. Le gars devait prendre ses 6 mois de frigo .

Insultes racistes 25 semaines, tentative d'homicide volontaire, 12 semaines? La commission de discipline s'est juste ridiculisée sur ce coup là (et je ne dis pas bien sûr qu'il fallait donner moins au premier...). Et ce n'est pas comme si c'était la première fois.

24 semaines réduites de moitié, circonstances atténuantes, lesquelles????

Le gros problème de la commission, c'est les circonstances atténuantes.

Déjà parce qu'elles réduisent de moitié la sanction, et ensuite parce qu'elle sont systématiquement appliquées. En effet, aucun joueur n'est assez c*n pour aller devant la Commission en disant "non seulement je suis très content d'avoir défoncer le joueur adverse, mais en plus, si c'était à refaire, je referai la même chose, ah ah !".

Il faudrait prendre en compte les remords, l'absence de casier judiciaire...etc, mais pas dans de telles proportions. Ici, ce qu'on aurait dû faire, c'est dire : la sanction choisie est de 24 semaines. En raison de l'expression de remords et d'excuses publiques, nous acceptons de réduire de 2 semaines, soit 22 semaines. Et en raison du casier judiciaire vierge, nous acceptons de réduire à nouveau de 2 semaines, soit 20 semaines au final. Et là, c'était cohérent.

Parce que là, désormais, un joueur pourra volontairement plaquer un adversaire au sol et lui décocher une énorme patate en pleine tête, ce qui lui vaudra une sanction par exemple de 6 mois, et en jouant du pipo devant la Commission, il ne prendra finalement "que" 3 mois parce qu'on sait aujourd'hui que quelle que soit la sanction, elle sera toujours réduite de moitié dès lors que tu joues la comédie le jour du jugement.

Bref, j'attends avec impatience les prochaines sanctions visant des joueurs n'étant ni de Toulouse ni de Castres.

Bref, j'attends avec impatience les prochaines sanctions visant des joueurs n'étant ni de Toulouse ni de Castres.

Ouf, j' ai eu peur que tu manques la conclusion !

Lucu, après le plaquage de Pieterse: "Je me suis dit, pourquoi faire ça sur un terrain de rugby ?"

https://rmcsport.bfmtv.com/rugby/top-14/lucu-apres-le-plaquage-de-pieterse-je-me-suis-dit-pourquoi-faire-ca-sur-un-terrain-de-rugby_AV-202110080277.html