Top 14 - 10eme journée : La Rochelle / UBB

nadoloubb a écrit:

Big'Ben a écrit:Choix incompréhensible de mettre Hulleu sur le banc mais il doit sûrement y avoir une raison à cela mais qui nous est obscur... On en saura peut-être plus un peu plus tard.

Baggiani et Massé, première feuille de match, Garcia 2éme feuille de match, on est à 3 joueurs avec zéro minutes en top 14. En face c'est une très grosse équipe qui nous attends, je pense que le banc va faire la différence et pour ça on va devoir compter sur Roussel en 2éme ligne cette fois-ci et BVT en numéro 8 à priori sauf pépin.

Je vois bien Moefana rentrer à la 50/60éme à la place de Ducuing, Buros décalé à l'arrière, Moefana à l'aile.
Massé va peut-être faire ses premiers instant en top 14 à la place de Dubié ou Seuteni.
FTD ne fera pas 80 minutes... ce déplacement s'annonce vraiment périlleux car en face y a du très très lourd, même si apparemment ils ont fait le choix de ne pas mettre Dulin, leur ligne arrière est assez costaud... Devant ça va ferrailler, les avants vont devoir faire un énorme travail pour suppléer les arrières car c'est à ce poste qu'on va être en difficulté, un ouvreur et un centre à zéro minutes de jeu en top 14, ils vont forcément être visé, un pilier avec aucune minute de jeu me choque moins et sera moins pénalisant pour l'équipe sauf en mêlée.

Je ne nous vois pas gagner, mais je nous vois chier des perles.

Non je ne vois pas massé rentrer au centre il risque de prendre l'eau.  Si massé rentre meofana se décalera au centre.

Par contre ée on va affronter une grosse équipe ça va être compliqué on va verra bien

MrScots a écrit:Je suis désolé mais là ça frise le harcèlement moral. Je ne suis pas coach, donc je ne sais pas toutes les coulisses, mais du point de vue de simple observateur je trouve ça injustifié. À chaque fois qu’il joue il est au rdv et est décisif.

Il perd du temps précieux à l’UBB. Dans d’autres clubs il aurait été titulaire quasi indiscutable. Je sais que la place est chère à l’UBB mais quand même. La saison n’est pas terminée, il aura probablement d’autres occasions, mais là c’est pire qu’humiliant.

Je ne sais pas ce qu’ils lui cherchent sérieux. À croire que c’est la quiche de l’année.

Big'Ben a écrit:

nadoloubb a écrit:

Big'Ben a écrit:Choix incompréhensible de mettre Hulleu sur le banc mais il doit sûrement y avoir une raison à cela mais qui nous est obscur... On en saura peut-être plus un peu plus tard.

Baggiani et Massé, première feuille de match, Garcia 2éme feuille de match, on est à 3 joueurs avec zéro minutes en top 14. En face c'est une très grosse équipe qui nous attends, je pense que le banc va faire la différence et pour ça on va devoir compter sur Roussel en 2éme ligne cette fois-ci et BVT en numéro 8 à priori sauf pépin.

Je vois bien Moefana rentrer à la 50/60éme à la place de Ducuing, Buros décalé à l'arrière, Moefana à l'aile.
Massé va peut-être faire ses premiers instant en top 14 à la place de Dubié ou Seuteni.
FTD ne fera pas 80 minutes... ce déplacement s'annonce vraiment périlleux car en face y a du très très lourd, même si apparemment ils ont fait le choix de ne pas mettre Dulin, leur ligne arrière est assez costaud... Devant ça va ferrailler, les avants vont devoir faire un énorme travail pour suppléer les arrières car c'est à ce poste qu'on va être en difficulté, un ouvreur et un centre à zéro minutes de jeu en top 14, ils vont forcément être visé, un pilier avec aucune minute de jeu me choque moins et sera moins pénalisant pour l'équipe sauf en mêlée.

Je ne nous vois pas gagner, mais je nous vois chier des perles.

Non je ne vois pas massé rentrer au centre il risque de prendre l'eau.  Si massé rentre meofana se décalera au centre.

Par contre ée on va affronter une grosse équipe ça va être compliqué on va verra bien

Je vois mal Dubié et/ou Seuteni faire 80 minutes après avoir déjà 80 minutes pleines face à l'ASM (surtout Dubié, qui vient de faire 160 minutes en 2 matchs (Perpignan + ASM)), de plus, Massé sera soutenu par Moefana (et peut-être Seuteni en complément s'il fait 80 minutes de match) qui sont de très bon et gros plaqueurs, au style, différents. Sur le banc des remplaçant il y a Roussel et BVT qui sont également d'excellent plaqueurs et s'y file dans les rucks, face à Lyon les deux ont été intraitable dans ce secteur là et allaient au charbon. Je ne me fais pas trop de soucis pour le jeune Massé qui sera très bien épaulé... De plus, Lam a fait de très gros efforts par rapport à ses débuts chez nous dans ce secteur-là. J'ai plus d'inquiétude au poste de 10.

Mais il est clair qu'on va se frotter à une grosse équipe qui voudra effacer la déconvenue face à Perpignan... Ils auront peut-être la pression du résultat à l'inverse de nous, mais ils auront un public pour les pousser au cul. Nos joueurs devront s'en remettre à ce qu'ils ont fait dernièrement en déplacement, Castres, Lyon, Pau... Et faire en sorte de faire un résultat sans prendre la marée, ce qui n'est pas gagné...

Roberto Miopalmo a écrit:

MrScots a écrit:Je suis désolé mais là ça frise le harcèlement moral. Je ne suis pas coach, donc je ne sais pas toutes les coulisses, mais du point de vue de simple observateur je trouve ça injustifié. À chaque fois qu’il joue il est au rdv et est décisif.

Il perd du temps précieux à l’UBB. Dans d’autres clubs il aurait été titulaire quasi indiscutable. Je sais que la place est chère à l’UBB mais quand même. La saison n’est pas terminée, il aura probablement d’autres occasions, mais là c’est pire qu’humiliant.

Je ne sais pas ce qu’ils lui cherchent sérieux. À croire que c’est la quiche de l’année.

Harcèlement moral…  carrément? C’est pas parce que c’est ton pote qu’il faut raconter n’importe quoi!
Alors oui, on peut se demander pourquoi il n’enchaîne pas malgré ses bons matchs. Mais ça
, il peut y avoir plein de raisons: qualité de ses entraînements, état de forme, comportement ou tout simplement que les entraîneurs préfèrent d’autres profils…

nadoloubb a écrit:

Scalp a écrit:[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

La vrai/fausse blessure de Atonio et Botia

Scalp a écrit:Si on tient le coup en début de match, on a un gros banc quand même et 3 bizuts à découvrir, on va voir ce que donne FTD sous la pression, quand tu as ces petites fractions de seconde en moins pour prendre les décisions.

le radis a écrit:

Scalp a écrit:Si on tient le coup en début de match, on a un gros banc quand même et 3 bizuts à découvrir, on va voir ce que donne FTD sous la pression, quand tu as ces petites fractions de seconde en moins pour prendre les décisions.

Non mais Baggiani, Garcia et Massé sauf blessures ou si on a 30 points de retard à la mi temps, ils ne joueront pas.
La présence dans le groupe de Brosse indique probablement que Lagane et Kourdes sont blessés.

PaytaleUBB a écrit:Perso ça me fait chier aussi pour Hulleu mais avec les joueurs absent, je peux comprendre son absence, quasiment tous les joueurs derrière peuvent couvrir plusieurs poste, avec cette compo, notre historique avec La Rochelle et l’incapacité de tenir un match complet pour ducuing et François, la on peut couvrir énormément de pépins et cas de figure sur le match.

Scalp a écrit:

le radis a écrit:

Scalp a écrit:Si on tient le coup en début de match, on a un gros banc quand même et 3 bizuts à découvrir, on va voir ce que donne FTD sous la pression, quand tu as ces petites fractions de seconde en moins pour prendre les décisions.

Non mais Baggiani, Garcia et Massé sauf blessures ou si on a 30 points de retard à la mi temps, ils ne joueront pas.
La présence dans le groupe de Brosse indique probablement que Lagane et Kourdes sont blessés.

Aucun des trois…, je serais moins catégorique que toi, je mets une quille en jeu

le radis a écrit:

Scalp a écrit:

le radis a écrit:

Scalp a écrit:Si on tient le coup en début de match, on a un gros banc quand même et 3 bizuts à découvrir, on va voir ce que donne FTD sous la pression, quand tu as ces petites fractions de seconde en moins pour prendre les décisions.

Non mais Baggiani, Garcia et Massé sauf blessures ou si on a 30 points de retard à la mi temps, ils ne joueront pas.
La présence dans le groupe de Brosse indique probablement que Lagane et Kourdes sont blessés.

Aucun des trois…, je serais moins catégorique que toi, je mets une quille en jeu

 

Scalp a écrit:

PaytaleUBB a écrit:Perso ça me fait chier aussi pour Hulleu mais avec les joueurs absent, je peux comprendre son absence, quasiment tous les joueurs derrière peuvent couvrir plusieurs poste, avec cette compo, notre historique avec La Rochelle et l’incapacité de tenir un match complet pour ducuing et François, la on peut couvrir énormément de pépins et cas de figure sur le match.

Tu as raison, c’est une explication qui se tient.

MrScots a écrit:

Scalp a écrit:

PaytaleUBB a écrit:Perso ça me fait chier aussi pour Hulleu mais avec les joueurs absent, je peux comprendre son absence, quasiment tous les joueurs derrière peuvent couvrir plusieurs poste, avec cette compo, notre historique avec La Rochelle et l’incapacité de tenir un match complet pour ducuing et François, la on peut couvrir énormément de pépins et cas de figure sur le match.

Tu as raison, c’est une explication qui se tient.

Bah c’est ce que j’ai envie de croire, même si Nathanaël peut dépanner au centre, mais j’ai dû mal à y croire.

Scalp a écrit:

MrScots a écrit:

Scalp a écrit:

PaytaleUBB a écrit:Perso ça me fait chier aussi pour Hulleu mais avec les joueurs absent, je peux comprendre son absence, quasiment tous les joueurs derrière peuvent couvrir plusieurs poste, avec cette compo, notre historique avec La Rochelle et l’incapacité de tenir un match complet pour ducuing et François, la on peut couvrir énormément de pépins et cas de figure sur le match.

Tu as raison, c’est une explication qui se tient.

Bah c’est ce que j’ai envie de croire, même si Nathanaël peut dépanner au centre, mais j’ai dû mal à y croire.

On aura la réponse avec les prochains matchs…

patrick a écrit:Je pense aussi qu'Hulleu a le désavantage de ne pas pouvoir couvrir plusieurs postes. Pour lui la solution aurait été qu'il soit titulaire à l'aile et on aurait alors pu mettre Buros en 15 et Ducuing sur le banc. Si on met Ducuing et Massé titulaire, Massé est plus intéressant car il couvre les postes de centre et d'ailier. On a d'ailleurs pas mal de joueurs polymorphe. Trin dhuc en 10 ou 12, Moefana en 12/13 ou à l'aile, Buros en 15 ou à l'aile, Seuteni partout.
Il n' a qu'en 9 où une incertitude porte sur l'aptitude de Garcia à assurer le poste.

MrScots a écrit:

patrick a écrit:Je pense aussi qu'Hulleu a le désavantage de ne pas pouvoir couvrir plusieurs postes. Pour lui la solution aurait été qu'il soit titulaire à l'aile et on aurait alors pu mettre Buros en 15 et Ducuing sur le banc. Si on met Ducuing et Massé titulaire, Massé est plus intéressant car il couvre les postes de centre et d'ailier. On a d'ailleurs pas mal de joueurs polymorphe. Trin dhuc en 10 ou 12, Moefana en 12/13 ou à l'aile, Buros en 15 ou à l'aile, Seuteni partout.
Il n' a qu'en 9 où une incertitude porte sur l'aptitude de Garcia à assurer le poste.

Je pense que c’est surtout parce qu’Urios travaille (trop) à l’affect, et que c’est mieux de voir Hulleu piétiner et s’impatienter que Ducuing qui est un élément très important au niveau du collectif, de l’atmosphère générale. Mais bon j’adhère pas trop à ce style de coaching. Les meilleurs doivent jouer et à leur poste, et en l’occurrence Buros est meilleur que lui, donc Buros doit être titulaire en 15, quitte à ce que Ducuing soit sur le banc ou en dehors.

Scalp a écrit:

MrScots a écrit:

patrick a écrit:Je pense aussi qu'Hulleu a le désavantage de ne pas pouvoir couvrir plusieurs postes. Pour lui la solution aurait été qu'il soit titulaire à l'aile et on aurait alors pu mettre Buros en 15 et Ducuing sur le banc. Si on met Ducuing et Massé titulaire, Massé est plus intéressant car il couvre les postes de centre et d'ailier. On a d'ailleurs pas mal de joueurs polymorphe. Trin dhuc en 10 ou 12, Moefana en 12/13 ou à l'aile, Buros en 15 ou à l'aile, Seuteni partout.
Il n' a qu'en 9 où une incertitude porte sur l'aptitude de Garcia à assurer le poste.

Je pense que c’est surtout parce qu’Urios travaille (trop) à l’affect, et que c’est mieux de voir Hulleu piétiner et s’impatienter que Ducuing qui est un élément très important au niveau du collectif, de l’atmosphère générale. Mais bon j’adhère pas trop à ce style de coaching. Les meilleurs doivent jouer et à leur poste, et en l’occurrence Buros est meilleur que lui, donc Buros doit être titulaire en 15, quitte à ce que Ducuing soit sur le banc ou en dehors.

Une équipe, c’est des hommes, des égos, des affects, on a déjà eu à l’UBB un coach qui ne savait pas gérer tout ça, dans le style sociopathe, alors franchement, il n’y a pas à se plaindre d’Urios, le meilleur meneur d’homme du championnat.

MrScots a écrit:

Scalp a écrit:

MrScots a écrit:

patrick a écrit:Je pense aussi qu'Hulleu a le désavantage de ne pas pouvoir couvrir plusieurs postes. Pour lui la solution aurait été qu'il soit titulaire à l'aile et on aurait alors pu mettre Buros en 15 et Ducuing sur le banc. Si on met Ducuing et Massé titulaire, Massé est plus intéressant car il couvre les postes de centre et d'ailier. On a d'ailleurs pas mal de joueurs polymorphe. Trin dhuc en 10 ou 12, Moefana en 12/13 ou à l'aile, Buros en 15 ou à l'aile, Seuteni partout.
Il n' a qu'en 9 où une incertitude porte sur l'aptitude de Garcia à assurer le poste.

Je pense que c’est surtout parce qu’Urios travaille (trop) à l’affect, et que c’est mieux de voir Hulleu piétiner et s’impatienter que Ducuing qui est un élément très important au niveau du collectif, de l’atmosphère générale. Mais bon j’adhère pas trop à ce style de coaching. Les meilleurs doivent jouer et à leur poste, et en l’occurrence Buros est meilleur que lui, donc Buros doit être titulaire en 15, quitte à ce que Ducuing soit sur le banc ou en dehors.

Une équipe, c’est des hommes, des égos, des affects, on a déjà eu à l’UBB un coach qui ne savait pas gérer tout ça, dans le style sociopathe, alors franchement, il n’y a pas à se plaindre d’Urios, le meilleur meneur d’homme du championnat.

Oui je ne remets pas en question les compétences d’Urios, c’est un des meilleurs managers d’Europe voire du monde.

nadoloubb a écrit:

MrScots a écrit:

Scalp a écrit:

MrScots a écrit:

patrick a écrit:Je pense aussi qu'Hulleu a le désavantage de ne pas pouvoir couvrir plusieurs postes. Pour lui la solution aurait été qu'il soit titulaire à l'aile et on aurait alors pu mettre Buros en 15 et Ducuing sur le banc. Si on met Ducuing et Massé titulaire, Massé est plus intéressant car il couvre les postes de centre et d'ailier. On a d'ailleurs pas mal de joueurs polymorphe. Trin dhuc en 10 ou 12, Moefana en 12/13 ou à l'aile, Buros en 15 ou à l'aile, Seuteni partout.
Il n' a qu'en 9 où une incertitude porte sur l'aptitude de Garcia à assurer le poste.

Je pense que c’est surtout parce qu’Urios travaille (trop) à l’affect, et que c’est mieux de voir Hulleu piétiner et s’impatienter que Ducuing qui est un élément très important au niveau du collectif, de l’atmosphère générale. Mais bon j’adhère pas trop à ce style de coaching. Les meilleurs doivent jouer et à leur poste, et en l’occurrence Buros est meilleur que lui, donc Buros doit être titulaire en 15, quitte à ce que Ducuing soit sur le banc ou en dehors.

Une équipe, c’est des hommes, des égos, des affects, on a déjà eu à l’UBB un coach qui ne savait pas gérer tout ça, dans le style sociopathe, alors franchement, il n’y a pas à se plaindre d’Urios, le meilleur meneur d’homme du championnat.

Oui je ne remets pas en question les compétences d’Urios, c’est un des meilleurs managers d’Europe voire du monde.

C'est ce que je disais un Scalp ça m'arrive souvent d'être en désaccord avec urios mais à la fin il a souvent raison