TOP 14 - 26ème journée : USAP / UBB

On peut se retrouver avec LA, ASM, LOU et et Racing a 67 points pour la 6eme place.
Ou LA, ASM et Lou pour la 6eme.
Il faut calculer l'ensemble des points terrains des équipes à égalité.

coach2rugby a écrit:On peut se retrouver avec LA, ASM, LOU et et Racing a 67 points pour la 6eme place.
Ou LA, ASM et Lou pour la 6eme.
Il faut calculer l'ensemble des points terrains des équipes à égalité.

Pour ASM c'est mort car même à 67 il leur faudrait une défaite de Toulouse à 0 pt ...sachant que LR et Toulon serait qualifiés (en plus du MHR, CO et UBB)

Pour le LOU c'est aussi complexe : si Toulon gagne il ne faut pas qu'il se retrouve à égalité avec le Racing à 67 pts qui leur est défavorable. Il leur faut donc gagner avec +5 ou seulement +4 à condition que le Racing ne prenne aucun point

Si le Racing gagne alors ils leur faut éjecter LR soit en prenant le BO et LR rien (68 à 67) soit en ne prenant que 4 points mais avec un différentiel de + 23

Pour La Racing une victoire suffit mais est impérative.
Car même avec 1 pt et en cas d'égalité avec LR à 67 ce sont les charentais qui passent. ( excluant comme dans tous mes calculs que le SF prenne 0 chez lui contre Biarritz)

Conclusion il y a de fortes chances que les 6 qualifiés soient les 6 actuels avec la quasi certitude que les places 1 à 3 reviennent au 3 premiers actuels (mais dans quel ordre) et les 4 à 6 aux 3 autres (mais dans quel ordre ?)

Ceci dit l'autre enjeu très peu évoqué, c'est la bataille entre les 7 et 8 et 9 d'aller chercher une place européenne (8 places qualificatives) ce qui fait d'ailleurs que la motivation pour une victoire est quand même toute trouvée pour l'ASM

Attention en cas d'égalité à 3 voir à 4 c'est l'ensemble des points rencontres des trous ou quatre équipes qui est pris en compte.

Désolé j'ai pas calculé, mais possible que cela change la donne!!

Calcul très vite fait: si ASM, LR, racing et Lou à 67 points la meilleure équipe en confrontation sur les 4 c'est l'ASM!!!

Recalcul: si ASM, LE et Lou à 67 points, c'est LE qui passe.

coach2rugby a écrit:Calcul très vite fait: si ASM, LR, racing et Lou à 67 points la meilleure équipe en confrontation sur les 4 c'est l'ASM!!!

T'es sûr pour moi ce serait LR qui a l'avantage terrain à la fois sur l'ASM, le Racing et donc le LOU à moins de perdre de plus de 22 points ????

coach2rugby a écrit:Recalcul: si ASM, LE et Lou à 67 points, c'est LE qui passe.

Ahhh tu me rassures j'ai passé mon après midi de boulot à faire les calculs

Par contre pense à changer ta touche de clavier "E" par un "R" .... ...c'est déjà assez compliqué comme ça

coach2rugby a écrit:Calcul très vite fait: si ASM, LR, racing et Lou à 67 points la meilleure équipe en confrontation sur les 4 c'est l'ASM!!!

Hm, sur le championnat à 4, c'est ASM et LR qui sont à égalité de points à 14, devant LOU et R92 à 13. Donc c'est le critère suivant qui est le GA sur le mini-championnat.... Et là il n'y a pas photo, c'est La Rochelle devant (+31 avant le match au LOU), devant ASM (+1), R92(- et LOU (-24). Donc il faudrait une victoire par plus de 30 points de différence pour changer les choses, soit forcément un BO du LOU, qui enlèverait de toute façon la configuration d'égalité à 4.

Et Mathieu Acébès qui nous fait croire que l'UBB est un trop gros morceau pour que l'USAP espère remporter le moindre point...

Il affirme même que les Catalans sont déjà focus sur l' "access-match" comme il dit...le seul match qui compte !! ben voyons !

J'apprécie ce joueur de caractère mais il nous prend vraiment pour des perdreaux de l'année !

Dr. Gregory Bouse a écrit:Et Mathieu Acébès qui nous fait croire que l'UBB est un trop gros morceau pour que l'USAP espère remporter le moindre point...

Il affirme même que les Catalans sont déjà focus sur  l' "access-match" comme il dit...le seul match qui compte !! ben voyons !

J'apprécie ce joueur de caractère mais il nous prend vraiment pour des perdreaux de l'année !

On pourrait négocier un forfait à 5pts qui leur offrirait une semaine de repos supplémentaire avant leur match de maintien

Scalp a écrit:[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Quand j'entends çà, je me dis quand même, que de changements et que d'évolution pour notre club depuis 10 ans. Il y a un peu plus de 15 ans, nous n'existions pas. Il y a un peu plus de 10 ans, nous n'étions pas en Top14. Il y a 5 ans, nous étions une équipe faiblarde, moquée et à peine considérée comme digne de jouer ne serait-ce que le top 10. Et aujourd'hui, on est cité par RMC comme le favori au titre, même si c'est de peu. Ca fait même bizarre

Switch a écrit:

Scalp a écrit:[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Quand j'entends çà, je me dis quand même, que de changements et que d'évolution pour notre club depuis 10 ans. Il y a un peu plus de 15 ans, nous n'existions pas. Il y a un peu plus de 10 ans, nous n'étions pas en Top14. Il y a 5 ans, nous étions une équipe faiblarde, moquée et à peine considérée comme digne de jouer ne serait-ce que le top 10. Et aujourd'hui, on est cité par RMC comme le favori au titre, même si c'est de peu. Ca fait même bizarre

Charvet est un convaincu de la première heure. Quant à Léo Faure, toulousain de base et du Merdol, il préfère même le CO à l'UBB...

Dr. Gregory Bouse a écrit:

Switch a écrit:

Scalp a écrit:[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Quand j'entends çà, je me dis quand même, que de changements et que d'évolution pour notre club depuis 10 ans. Il y a un peu plus de 15 ans, nous n'existions pas. Il y a un peu plus de 10 ans, nous n'étions pas en Top14. Il y a 5 ans, nous étions une équipe faiblarde, moquée et à peine considérée comme digne de jouer ne serait-ce que le top 10. Et aujourd'hui, on est cité par RMC comme le favori au titre, même si c'est de peu. Ca fait même bizarre

Charvet est un convaincu de la première heure. Quant à Léo Faure, toulousain de base et du Merdol, il préfère même le CO à l'UBB...

Je vais peut-etre avoir tort mais de tous les potentiels qualifies, avec peut-etre Clermont, le CO est vraiment ceux que je vois le moins gagner. Ils arriveront peut-etre en finale mais franchement ca serait une vraie surprise ...

Charles_ubb a écrit:

Dr. Gregory Bouse a écrit:

Switch a écrit:

Scalp a écrit:[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Quand j'entends çà, je me dis quand même, que de changements et que d'évolution pour notre club depuis 10 ans. Il y a un peu plus de 15 ans, nous n'existions pas. Il y a un peu plus de 10 ans, nous n'étions pas en Top14. Il y a 5 ans, nous étions une équipe faiblarde, moquée et à peine considérée comme digne de jouer ne serait-ce que le top 10. Et aujourd'hui, on est cité par RMC comme le favori au titre, même si c'est de peu. Ca fait même bizarre

Charvet est un convaincu de la première heure. Quant à Léo Faure, toulousain de base et du Merdol, il préfère même le CO à l'UBB...

Je vais peut-etre avoir tort mais de tous les potentiels qualifies, avec peut-etre Clermont, le CO est vraiment ceux que je vois le moins gagner. Ils arriveront peut-etre en finale mais franchement ca serait une vraie surprise ...

je complète: une vraie mauvaise surprise... en revanche, j'aime bien Botitu, excellent joueur. Dumora est à mon avis sous-coté, c'est un des 3 ou 4 meilleurs 15 du top14 à mon avis.

Charles_ubb a écrit:

Je vais peut-etre avoir tort mais de tous les potentiels qualifies, avec peut-etre Clermont, le CO est vraiment ceux que je vois le moins gagner. Ils arriveront peut-etre en finale mais franchement ca serait une vraie surprise ...

je n'aime pas Castres mais ce sont des combattants , ils ne lâchent rien et ils ont un buteur ...  Castres n'a pas le jeu mais le mental pour les phases finales

et ce n'est pas pour rien qu'au cours de ces 8 dernières années seulement Castres et Toulouse ont gagné le Brennus 2 fois ! je me méfie d'eux

jimL a écrit:

Charles_ubb a écrit:

Je vais peut-etre avoir tort mais de tous les potentiels qualifies, avec peut-etre Clermont, le CO est vraiment ceux que je vois le moins gagner. Ils arriveront peut-etre en finale mais franchement ca serait une vraie surprise ...

je n'aime pas Castres mais ce sont des combattants , ils ne lâchent rien et ils ont un buteur ...  Castres n'a pas le jeu mais le mental pour les phases finales

et ce n'est pas pour rien qu'au cours de ces 8 dernières années seulement Castres et Toulouse ont gagné le Brennus 2 fois ! je me méfie d'eux

Castres est l'une des pires équipes à jouer, que ce soit en saison régulière ou en phases finales, car ils ont pour eux un mental et un esprit guerrier incroyables. Ils ont souvent déjoué les pronostiques, notamment en 2018 où on annonçait qu'ils allaient se faire rouler dessus par la machine MHR, et au final, ils les ont mangé tout le match pour l'emporter.
Moi je crains vraiment cette équipe car elle a une capacité rare : c'est à mon sens celle qui sait le mieux faire déjouer l'adversaire. Là où un Toulouse s'impose par son jeu de 3/4, où LR s'impose par sa puissance, le CO arrive à s'imposer en faisant dérailler la machine adverse et en lui retournant le cerveau, en étant toujours à la pointe du combat et surtout à la limite en terme de comportement et d'attitude.

Après, il ne faut jamais négliger l'aspect mental, et je trouve que depuis 2-3 ans, l'UBB a pris l'ascendant psychologique sur le CO. Ca se ressent dans nos victoires contre eux (notamment chez eux), et surtout dans le fait que pour eux, jouer l'UBB c'est toujours jouer Urios, ça les perturbe. Pareil pour le Racing, qui nous a plutôt bien réussi depuis 2-3 ans. A l'inverse, Toulouse et LR ont un vrai ascendant psychologique sur nous. Raison pour lesquels je n'aimerai pas qu'on se les tape en barrage

Quoiqu'il en soit, ne nous leurrons pas, aucun des qualifiés ne sera simple à jouer. Chacun dans leur style, ils seront forts, et même si sur le papier, certains peuvent paraître comme mieux nous réussir, je n'y crois pas trop, à ce niveau et ce moment de la saison. Qu'on joue 2 ou 3 matchs, tous seront durs, engagés et serrés. Comme déjà dit, pour gagner le bout de bois, faut savoir battre n'importe qui. Si on en est pas capable, on ne le méritera pas.

L'équation de ce match est simple pour nous, on doit valider notre deuxième mi-temps du match contre Lyon et enclencher une dynamique, ça passe obligatoirement par une victoire, on peut prendre des risques, on est qualifié, on n'a pas de pression, il faut qu'on retrouve encore un peu plus notre jeu.

L'équation du match est beaucoup plus compliquée pour l'USAP, ils n'ont plus leur destin en main, si Brive marque un point, la victoire face à l'UBB ne leur servirait à rien, ils peuvent être tentés de protéger des joueurs en vue de l'access match, Jaminet blessé, c'est déjà assez handicapant. Pas facile de faire des choix, quand en plus tu vois arriver la meilleure équipe à l'extérieur de la saison...

La sortie de Jaminet ne les a pas handicapé, leur 10 ayant enquillé aussi bien qu'il aurait pu le faire, sa connerie de relance alors qu'il a le temps largement de dégager change la physionomie du match,c'est de jouer à effectif résduit qui les a mis sur les rotules, à 15 contre 15 le CO n'a rien su faire vraiment pour leur passer dessus.
Je ne crois pas à un scénario réducteur de leur part, on est à Perpignan et là bas on ne calcule pas, on met les gaz à fond, ça passe ou ça casse.
Pour nous le problème est simple,faire un gros match et les battre pour préserver la suite.Leur problème n'est pas le notre.
Leur public reconnait avant tout la vaillance, c'est la marque de fabrique de ces gens là.
D'ailleurs quand on voit le regard que Marty porte à Jaminet lorsqu'il sort du terrain, on voit bien le peu d'estime qu'il a du garçon.