UBB : Prolongations, Signatures, Départs pour 2023/2024

Je ne vois pas l'interêt pour les joueurs de "lâcher" d'abord parce que ce sont des compétiteurs, des professionnels et ensuite parce que mettre le club en danger c'est pour la plupart se mettre eux-même en danger.
Ensuite ce qui est sûr c'est que Christophe partira au plus tard en fin de saison...il n'y a donc que ceux qui seront déçus de la perte de cet entraineur qui peuvent à la limite se poser la question de partir ou de ne pas prolonger (ou de ne pas venir éventuellement).
Tous les autres ont simplement besoin d'être rassurés le plus rapidement possible sur la suite, le staff prévu et les ambitions du club à court terme..que leur engagement d'ici a fin de saison ne soit pas vain. Il faut absolument trouver un modus vivendi avant la reprise du championnat !!!
Pour ma part je considère que le maintien de Christophe jusqu'à la fin de saison serait l'option permettant à tous de sauver la face. Déchargé de son obligation de résultat, il assouplirait peut-être son management et alors sait-on jamais ....

Auré33 a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Auré33 a écrit:"Après trois saisons, son discours ne s’est pas renouvelé et son management comme sa posture égocentrée ne passent plus. Des joueurs importants, et pas seulement Matthieu Jalibert, songent à partir.

Si les joueurs lâchent alors qu’il reste 16 journées, l’UBB, qui va affronter Perpignan puis Brive, peut très vite se retrouver en danger. Ne plus jouer la qualification mais le maintien"


C'est quand même extrêmement inquiètant cette fin d'article, j'ai'impression que le club explose de l'intérieur, il est grand temps d'agir et vite.

Le club n’explose pas, il y a un probleme, faut le resoudre. On est pas le premier a se separer d’un coach et  on ne sera pas le dernier.

Quand tes joueurs les plus importants pensent à faire les valises et se barrer, j'appelle ça imploser de l'intérieur, on sait la cause maintenant il faut agir.

Il s' est posé le même problème à Castres et le club n' a pas sombré.
Le CO a même redressé la barre pour arriver en finale la saison dernière.

sudiste a écrit:Je ne vois pas l'interêt pour les joueurs de "lâcher" d'abord parce que ce sont des compétiteurs, des professionnels et ensuite parce que mettre le club en danger c'est pour la plupart se mettre eux-même en danger.
Ensuite ce qui est sûr c'est que Christophe partira au plus tard en fin de saison...il n'y a donc que ceux qui seront déçus de la perte de cet entraineur qui peuvent à la limite se poser la question de partir ou de ne pas prolonger (ou de ne pas venir éventuellement).
Tous les autres ont simplement besoin d'être rassurés le plus rapidement possible sur la suite, le staff prévu et les ambitions du club à court terme..que leur engagement d'ici a fin de saison ne soit pas vain. Il faut absolument trouver un modus vivendi avant la reprise du championnat !!!
Pour ma part je considère que le maintien de Christophe jusqu'à la fin de saison serait l'option permettant à tous de sauver la face. Déchargé de son obligation de résultat, il assouplirait peut-être son management et alors sait-on jamais ....

Je partage ton point de vue Sudiste, l’essentiel pour tout le monde est d’avoir une perspective claire, cette solution est plutôt la version raisonnable qui tient compte des interêts de tous les protagonistes.

La deuxième solution est de trancher tout de suite, cette solution coûterait chère, serait évidement conflictuelle, on peut imaginer des effets secondaires, pas sûr que ce soit la meilleure solution…

Je trouve l'option de voir Urios finir la saison assez risqué. Alors oui les joueurs, actuels et futurs, seront rassurés par le changement de staff pour la saison prochaine, mais comment vont ils se comporter pour le restant de la saison??? Le discours ne passe plus, pourquoi vouloir insister, on a déjà entendu Urios dire qu'il avait laissé les joueurs préparer la semaine de match sans lui, c'est que lui estime également que parfois son management n'est pas/plus adapté ou pertinant pour préparer un match. Oui les joueurs sont professionnels, oui c'est dans leur intérêt de faire une belle fin de saison, pour le club, pour les supporters. Il va falloir que Marti soit convaincant et qu'il apporte de quoi les rassurer et nous rassurer aussi. L'option Laussucq est envisagé, pourquoi ne pas l'anticiper tout simplement. De toute façon ça va coûter de l'argent, alors que ce soit 2 ans ou 2 ans et demi de contrat... Le public répond présent au stade depuis le début de saison malgré les résultats mitigés, les caisses vont se remplir tout doucement et j'imagine que ça va continuer. Alors Laurent n'hésite pas trop longtemps.

Médoc Hein a écrit:Je trouve l'option de voir Urios finir la saison assez risqué. Alors oui les joueurs, actuels et futurs, seront rassurés par le changement de staff pour la saison prochaine, mais comment vont ils se comporter pour le restant de la saison??? Le discours ne passe plus, pourquoi vouloir insister, on a déjà entendu Urios dire qu'il avait laissé les joueurs préparer la semaine de match sans lui, c'est que lui estime également que parfois son management n'est pas/plus adapté ou pertinant pour préparer un match. Oui les joueurs sont professionnels, oui c'est dans leur intérêt de faire une belle fin de saison, pour le club, pour les supporters.  Il va falloir que Marti soit convaincant et qu'il apporte de quoi les rassurer et nous rassurer aussi. L'option Laussucq est envisagé, pourquoi ne pas l'anticiper tout simplement. De toute façon ça va coûter de l'argent, alors que ce soit 2 ans ou 2 ans et demi de contrat... Le public répond présent au stade depuis le début de saison malgré les résultats mitigés, les caisses vont se remplir tout doucement et j'imagine que ça va continuer. Alors Laurent n'hésite pas trop longtemps.

Il est évident que si Urios reste, il devra assouplir son management et comme le dit Sudiste, je ne m’inquiète pas du professionnalisme de nos joueurs. Mais si on décide de le virer, ce qui serait pour lui une terrible humiliation, on peut rentrer dans un conflit qui pourrait être non seulement coûteux, mais qui pourrait aussi être pesant pour l’image du club, ce ne serait certainement pas la solution par le haut.

En substance, soit on tourne la page proprement, soit on la déchire…

Urios a commis des erreurs, mais il ne faut pas oublier ce qu’il a apporté à l’UBB, nous ne sommes pas Toulon, ni au niveau des supporters, ni au niveau du club, trouver une solution pragmatique et qui permet à chacun de préserver ses intérêts et son honneur, ça ressemble assez à l’idée que je me fais de l’UBB.

Le plus important est de préparer le mieux possible la saison prochaine, ce que la solution diplomatique permettrait d’autant mieux, qu’elle offrirait plus de marge de manœuvre financière, et une ambiance médiatique auteurs du club qui serait apaisée…

Scalp a écrit:Urios a commis des erreurs, mais il ne faut pas oublier ce qu’il a apporté à l’UBB, nous ne sommes pas Toulon, ni au niveau des supporters, ni au niveau du club, trouver une solution pragmatique et qui permet à chacun de préserver ses intérêts et son honneur, ça ressemble assez à l’idée que je me fais de l’UBB.

Le plus important est de préparer le mieux possible la saison prochaine, ce que la solution diplomatique permettrait d’autant mieux, qu’elle offrirait plus de marge de manœuvre financière, et une ambiance médiatique auteurs du club qui serait apaisée…

Perso j'oublierai pas que c'est lui qui nous a permis de faire 4 demi finale là où n'a jamais dépassé la 7eme place, qu'il nous a permis de faire une série de victoires inédites pour le club, un record de victoires à l'extérieur pour le club également.

Qu'il soit là jusqu'à la fin de la saison sera, je pense, le meilleur compromis. Si en plus on connaît le staff de la saison prochaine, la vision du club sera plus clair et les joueurs pourront trancher sur leur avenir... J'espère qu'on va faire un gros recrutement et qu'on va conserver nos meilleurs joueurs... Tout ces signaux négatifs c'est plus possible, on doit être capable de devenir un club qui conserve ses meilleurs joueurs le plus longtemps possible.

Tout le monde pourra sauver sa face, Lairle pourrait sûrement commander en coulisses et s'occuper encore de la com. Il faudrait que Yannick Bru, si c'est bien lui qui signe, garde Julien Lairle comme entraîneur des avants. Pour moi il ne faut pas changer le staff si ça lui convient, Charrier mis à part vu qu'il partira peut-être également. En plus Bru est quelqu'un de très apprécié par les amateurs de rugby...

Il faut que tout soit réglé avant la fin de la semaine, le jour même de la reprise de l'entraînement plutôt, comme ça tout le monde se parlera entre 4 yeux, un compromis est trouvé et on reprend le championnat pied au plancher.

Big'Ben a écrit:

Scalp a écrit:Urios a commis des erreurs, mais il ne faut pas oublier ce qu’il a apporté à l’UBB, nous ne sommes pas Toulon, ni au niveau des supporters, ni au niveau du club, trouver une solution pragmatique et qui permet à chacun de préserver ses intérêts et son honneur, ça ressemble assez à l’idée que je me fais de l’UBB.

Le plus important est de préparer le mieux possible la saison prochaine, ce que la solution diplomatique permettrait d’autant mieux, qu’elle offrirait plus de marge de manœuvre financière, et une ambiance médiatique auteurs du club qui serait apaisée…

Perso j'oublierai pas que c'est lui qui nous a permis de faire 4 demi finale là où n'a jamais dépassé la 7eme place, qu'il nous a permis de faire une série de victoires inédites pour le club, un record de victoires à l'extérieur pour le club également.

Qu'il soit là jusqu'à la fin de la saison sera, je pense, le meilleur compromis. Si en plus on connaît le staff de la saison prochaine, la vision du club sera plus clair et les joueurs pourront trancher sur leur avenir... J'espère qu'on va faire un gros recrutement et qu'on va conserver nos meilleurs joueurs... Tout ces signaux négatifs c'est plus possible, on doit être capable de devenir un club qui conserve ses meilleurs joueurs le plus longtemps possible.

Tout le monde pourra sauver sa face, Lairle pourrait sûrement commander en coulisses et s'occuper encore de la com. Il faudrait que Yannick Bru, si c'est bien lui qui signe, garde Julien Lairle comme entraîneur des avants. Pour moi il ne faut pas changer le staff si ça lui convient, Charrier mis à part vu qu'il partira peut-être également. En plus Bru est quelqu'un de très apprécié par les amateurs de rugby...

Il faut que tout soit réglé avant la fin de la semaine, le jour même de la reprise de l'entraînement plutôt, comme ça tout le monde se parlera entre 4 yeux, un compromis est trouvé et on reprend le championnat pied au plancher.

Je pense quil faut laisser le nouveau coach faire son staff, et ne pas lui imposer tel ou tel personne deja au club. Il faut repartir sur les meilleurs bases possibles.

Si on reste comme ca jusqu’à la fin de la saison, je ne pense pas quon accroche le top6, inconsciemment les joueurs ne se depouilleront pas. En tout cas, j’ai un gros doute là dessus.
Par ailleurs, outre le conflit entre Urios et ses joueurs, y a un probleme de fond sur le jeu, particulièrement le jeu de 3/4. Si y a pas un autre discours, une autre vision, on verra toujours ce jeu brouillon, stéréotypé, lisible et inefficace. Quoiqu’il se passe, on va pas gagner des matchs comme par magie

Je pense qu'il faut en finir une bonne fois pour toute avec Urios, le mal est profond, même si ca doit avoir un coût élévé il y a moins de risque sportif à s'en séparer qu'a le garder. 16 match c'est trés long qui peut penser que ça va bien se passer et que le drama ne va pas empirer en interne dans sa relation avec les joueurs qui lui ont fait front. Je suis pas partisan du tout de la solution tiède qui épargnerait (hypothétiquement) l'égo de C.U. Je ne crois d'ailleurs pas que les joueurs en seraient satisfaits. Quand la gangrène est là sur l'orteil, tu attends pas qu'elle remonte au genou pour amputer ...

grospaquet31 a écrit:

Big'Ben a écrit:

Scalp a écrit:Urios a commis des erreurs, mais il ne faut pas oublier ce qu’il a apporté à l’UBB, nous ne sommes pas Toulon, ni au niveau des supporters, ni au niveau du club, trouver une solution pragmatique et qui permet à chacun de préserver ses intérêts et son honneur, ça ressemble assez à l’idée que je me fais de l’UBB.

Le plus important est de préparer le mieux possible la saison prochaine, ce que la solution diplomatique permettrait d’autant mieux, qu’elle offrirait plus de marge de manœuvre financière, et une ambiance médiatique auteurs du club qui serait apaisée…

Perso j'oublierai pas que c'est lui qui nous a permis de faire 4 demi finale là où n'a jamais dépassé la 7eme place, qu'il nous a permis de faire une série de victoires inédites pour le club, un record de victoires à l'extérieur pour le club également.

Qu'il soit là jusqu'à la fin de la saison sera, je pense, le meilleur compromis. Si en plus on connaît le staff de la saison prochaine, la vision du club sera plus clair et les joueurs pourront trancher sur leur avenir... J'espère qu'on va faire un gros recrutement et qu'on va conserver nos meilleurs joueurs... Tout ces signaux négatifs c'est plus possible, on doit être capable de devenir un club qui conserve ses meilleurs joueurs le plus longtemps possible.

Tout le monde pourra sauver sa face, Lairle pourrait sûrement commander en coulisses et s'occuper encore de la com. Il faudrait que Yannick Bru, si c'est bien lui qui signe, garde Julien Lairle comme entraîneur des avants. Pour moi il ne faut pas changer le staff si ça lui convient, Charrier mis à part vu qu'il partira peut-être également. En plus Bru est quelqu'un de très apprécié par les amateurs de rugby...

Il faut que tout soit réglé avant la fin de la semaine, le jour même de la reprise de l'entraînement plutôt, comme ça tout le monde se parlera entre 4 yeux, un compromis est trouvé et on reprend le championnat pied au plancher.

Je pense quil faut laisser le nouveau coach faire son staff, et ne pas lui imposer tel ou tel personne deja au club. Il faut repartir sur les meilleurs bases possibles.

Si on reste comme ca jusqu’à la fin de la saison, je ne pense pas quon accroche le top6, inconsciemment les joueurs ne se depouilleront pas. En tout cas, j’ai un gros doute là dessus.
Par ailleurs, outre le conflit entre Urios et ses joueurs, y a un probleme de fond sur le jeu, particulièrement le jeu de 3/4. Si y a pas un autre discours, une autre vision, on verra toujours ce jeu brouillon, stéréotypé, lisible et inefficace. Quoiqu’il se passe, on va pas gagner des matchs comme par magie

De toute façon, si Marti et Urios se mettaient d'accord pour la solution que je vais appeler "diplomatique", si on continuait à enchainer les défaites, on serait obligé à ce moment-là de trancher, le match contre l'USAP sera en quelque sorte le bouclage de la boucle, suivant si l'équipe le gagne, ou le perd et surtout selon la façon, on aura une indication claire, évidement, si Marti n'avait pas encore tranché pour la solution radicale...

Je ne crois pas comme toi Grospaquet que Charrier soit une bille, je crois plutôt qu'Urios est revenu petit à petit vers un jeu plus restrictif, s'il reste, il sera obligé de composer avec la volonté du groupe et de ses leaders, dont Matthieu, de lâcher la bride aux joueurs en quelque sorte...

J’ai plutôt l’impression de deux choses.
1/ Marti a l’air de tenir griefs des activités extras UBB
2/ l’entraîneur Urios ne fait pas l’unanimité auprès des futures recrues apparemment. Et elles hésitent .
C’est que je lis entre les lignes depuis 5/6 jours.
Je serais pour annoncer le départ de Urios, en fin de saison. Ça ouvre les possibilités de signature , et ça offre l’opportunité pour Urios de se trouver lui aussi une issue. Il y’a deux parties dans ce conflit.
De toute façon comme dit plus haut 2 ans ou 2,5 ans ça va coûter des sous. Autant sortir par le haut .

S.K.I.T.O.c.m.f a écrit:Je pense qu'il faut en finir une bonne fois pour toute avec Urios, le mal est profond, même si ca doit avoir un coût élévé il y a moins de risque  sportif à s'en séparer qu'a le garder. 16 match c'est trés long qui peut penser que ça va bien se passer et que le drama ne va pas empirer en interne dans sa relation avec les joueurs qui lui ont fait front. Je suis pas partisan du tout de la solution tiède qui épargnerait (hypothétiquement) l'égo de C.U. Je ne crois d'ailleurs pas que les joueurs en seraient satisfaits. Quand la gangrène est là sur l'orteil, tu attends pas qu'elle remonte au genou pour amputer ...

Si le groupe n'en peu vraiment plus d'Urios et qu'il est incapable de continuer avec lui, c'est la solution qu'il faudra prendre et Marti n'hésitera pas à trancher. Mais je ne suis pas sûr que l'équipe en soit à ce niveau-là, si les joueurs savent que l'intérêt de l'UBB, surtout sur l'aspect financier, est que le club finisse la saison avec Urios et qu'ensuite, on aura un nouveau staff qui sera vite défini et qui commencera tout de suite à bosser, je pense qu'on pourra compter sur le professionnalisme des joueurs.

Ce n'est pas tant de préserver l'égo d'Urios dont il est question, mais de respecter ce qu'il a apporté au club, je suis certain que beaucoup de joueurs qui ne veulent plus travailler avec lui, reconnaissent qu'Urios leur a fait passer un cap...

densnewzealand a écrit:J’ai plutôt l’impression de deux choses.
1/ Marti a l’air de tenir griefs des activités extras UBB
2/ l’entraîneur Urios ne fait pas l’unanimité auprès des futures recrues apparemment. Et elles hésitent .
C’est que je lis entre les lignes depuis 5/6 jours.
Je serais pour annoncer le départ de Urios, en fin de saison. Ça ouvre les possibilités de signature , et ça offre l’opportunité pour Urios de se trouver lui aussi une issue. Il y’a deux parties dans ce conflit.
De toute façon comme dit plus haut 2 ans ou 2,5 ans ça va coûter des sous. Autant sortir par le haut .

Je partage ton avis, mais la solution à l'amiable nous coutera moins cher, c'est comme ça qu'on trouvera le meilleur compromis financièrement..., il faudra que le nouveau staff ait des moyens, avec cette solution, il en aura plus et de toute manière, ça parait compliqué qu'il débarque tout de suite. Il faudrait alors mettre en place un interim, ce serait mieux de trouver un modus vivendi entre toutes les parties, évidement, si c'est encore possible...

Pour ne pas répéter tout ce que vous avez dit.

Il y a aussi le fait que Yannick Bru préfèrerait attaquer à partir de la saison prochaine non ? Peut-être que le staff qu'il veut n'est pas encore dispo...
Même si de ce que j'ai compris également il mettrait le bleu de chauffe rapidement s'il le faut.

Moi j'aimerais dans le meilleur des mondes qu'Urios finisse la saison et qu'on prépare la prochaine avec Bru + son staff mais c'est peut-être un monde idéal compliqué à réaliser tant le mal a l'air profond avec les joueurs. Si on perd Perpignan et Brive la saison sera compromise.

On spécule, mais on va vite être fixé, je suis certain que Marti prendra la meilleure décision possible dans l'intérêt de l'UBB, on a des infos, mais lui, il a toutes les données en main...

Yatangaki a écrit:Pour ne pas répéter tout ce que vous avez dit.

Il y a aussi le fait que Yannick Bru préfèrerait attaquer à partir de la saison prochaine non ? Peut-être que le staff qu'il veut n'est pas encore dispo...
Même si de ce que j'ai compris également il mettrait le bleu de chauffe rapidement s'il le faut.

Moi j'aimerais dans le meilleur des mondes qu'Urios finisse la saison et qu'on prépare la prochaine avec Bru + son staff mais c'est peut-être un monde idéal compliqué à réaliser tant le mal a l'air profond avec les joueurs. Si on perd Perpignan et Brive la saison sera compromise.

Après les joueurs non pas laché urios ou sinon ca ne se voit pas quand tu vois les matchs du racing, clermont et toulon. Il y a eu cette contre performance avec une équipe très expérimentale. 

Même avec un jeu restrictif, quand on est au complet je nous vois remonter au classement.

On verra bien ce qui va se passer

Il y a beaucoup de "si" ou d'éventualité
Je vais attendre le dénouement final, c'est Laurent Marti le principal concerné et celui qui est au courant de tout, qui a tout les tenants et aboutissants.

Je n'en sais rien pour ma part je fais confiance à la presse dans les infos, se sont les seules que l'on a de dispo mais la meilleure solution sera prise par Laurent Marti.

Scalp a écrit:On spécule, mais on va vite être fixé, je suis certain que Marti prendra la meilleure décision possible dans l'intérêt de l'UBB, on a des infos, mais lui, il a toutes les données en main...

Je serais vraiment curieux de savoir ce que reprochent les joueurs.
Pour le Président, on peut spéculer plus facilement: résultats, investissement/ dispersion du manager, recrutement (joueurs non conservés et ceux arrivés...)

Pour les joueurs, c'est peut être une somme de choses, mais dans quelle hiérarchie: le jeu produit, le contenu des entraînements, la sur-utilisation de certains joueurs, la sous-utilisation d'autres, l'attitude du manager...

Qui sont les joueurs cadres, hormis MJ, qui souhaiteraient partir si Urios restait?

J'ai beau me dire que si on était en présence de gens raisonnables, sachant mettre leur égo de côté on pourrait finir la saison comme ça.
Mais maintenir un équilibre entre une cinquantaine de personnes (président, staff, joueurs) alors que certains ne peuvent probablement plus se voir en peinture, ça me semble de plus en plus illusoire...

De source proche, Christophe veut finir la saison. Et partir sur une bonne note.

Roberto Miopalmo a écrit:

Scalp a écrit:On spécule, mais on va vite être fixé, je suis certain que Marti prendra la meilleure décision possible dans l'intérêt de l'UBB, on a des infos, mais lui, il a toutes les données en main...

Je serais vraiment curieux de savoir ce que reprochent les joueurs.
Pour le Président, on peut spéculer plus facilement: résultats, investissement/ dispersion du manager, recrutement (joueurs non conservés et ceux arrivés...)

Pour les joueurs, c'est peut être une somme de choses, mais dans quelle hiérarchie:  le jeu produit, le contenu des entraînements, la sur-utilisation de certains joueurs, la sous-utilisation d'autres, l'attitude du manager...

Qui sont les joueurs cadres, hormis MJ, qui souhaiteraient partir si Urios restait?

J'ai beau me dire que si on était en présence de gens raisonnables, sachant mettre leur égo de côté on pourrait finir la saison comme ça.
Mais maintenir un équilibre entre une cinquantaine de personnes (président, staff, joueurs) alors que certains ne peuvent probablement plus se voir en peinture, ça me semble de plus en plus illusoire...

Question très intéressante effectivement !

La solution où tout le monde fonctionne en bonne intelligence est toujours la plus compliquée, mais ça peut marcher si les différentes parties comprennent que c'est dans l'intérêt de tout le monde...

Ben33 a écrit:De source proche, Christophe veut finir la saison. Et partir sur une bonne note.

Sur le papier c'est entendable, mais dans ce cas-là, ça va être à lui de mettre de l'eau dans son vin.

Roberto Miopalmo a écrit:

Ben33 a écrit:De source proche, Christophe veut finir la saison. Et partir sur une bonne note.

Sur le papier c'est entendable, mais dans ce cas-là, ça va être à lui de mettre de l'eau dans son vin.

Il n'aurait pas le choix, sans parler d'autogestion, il devrait composer avec les joueurs, leurs cadres et leaders...

Il y a 20 ans, oui c'était dangereux quand le coach "perdait" ses joueurs.
Maintenant, je pense qu'il peut y avoir sans problème cohabitation sans que les résultats soient affectés.
Les joueurs sont pro et jouent pour le club, pour l'équipe et aussi j'espère pour le public.
Ils ne jouent pas pour le coach!!!!
Si le coach est honnête et n'augmente pas les tensions entre les joueurs, alors oui cela peut très bien terminé ainsi.

Urios a ete tres clair, il s'est mis a dos TOUT le vestiaire. Donc peut etre que les nouveaux ne sont pas là-dedans ou sont neutres (ce que je comprends) mais les autres semblent unis et on peut dire qu'ils n'apprécient pas du tout la communication de CU dans les médias. Ca, on le sait, ce n'est pas de la spéculation.

apres il y a certainement (mais je specule) la methode Urios qui ne convient pas. Il travaille avec 25-26 joueurs donc il en laisse forcement de coté, servant de partenaire d'entrainement ou bouche trous. Donc egalement, sa methode est usante pour les autres, certainement traumatisante physiquement engendrant des blessures. a -ton fait le diagnostic de toutes ces blessures de l'an dernier? qu'a t-on conclu? erreur de gestion et/ou chat noir au ceva campus?

Ensuite, speculation encore, peut etre que le plan de jeu, la strategie ne convient pas ou plus? pourtant on avait marché sur tout le monde pendant 4-5 mois allant compter jusqu'a 11-12 pts d'avance sur le 2nd avant de se deliter completement avec les doublons et blessures. Perso je ne comprends pas pourquoi cette equipe n'est pas meilleure techniquement et collectivement dans son jeu. Apres pour les 3/4, je ne sais pas si Charrier est une bille ou pas mais on est pas bon, Jalibert cache la foret la plupart du temps. Le probleme se situe au centre, jeu trop stereotypé, lisible, lent, inefficace. on a bcp perdu avec le depart de Seuteni.

J'ai du mal aussi à croire à la solution de l'eau tiede, avec une hypothetique version edulcorée de CU (je suis convaincu que le naturel va revenir au galot). Y a l'aspect financier mais y a aussi le sportif avec une saison a finir et 16 matchs à jouer + la champions cup qui va bientot arriver. est ce qu'on saborde ca? que veut faire Marti de cette fin de saison?

https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/Ubb-christophe-urios-demis-de-ses-fonctions/1364969

Et bien voilà le couperet est tombé... 1,2 millions d'euros à débourser

grospaquet31 a écrit:Urios a ete tres clair, il s'est mis a dos TOUT le vestiaire. Donc peut etre que les nouveaux ne sont pas là-dedans ou sont neutres (ce que je comprends) mais les autres semblent unis et on peut dire qu'ils n'apprécient pas du tout la communication de CU dans les médias. Ca, on le sait, ce n'est pas de la spéculation.

apres il y a certainement (mais je specule) la methode Urios qui ne convient pas. Il travaille avec 25-26 joueurs donc il en laisse forcement de coté, servant de partenaire d'entrainement ou bouche trous. Donc egalement, sa methode est usante pour les autres, certainement traumatisante physiquement engendrant des blessures. a -ton fait le diagnostic de toutes ces blessures de l'an dernier? qu'a t-on conclu? erreur de gestion et/ou chat noir au ceva campus?

Ensuite, speculation encore, peut etre que le plan de jeu, la strategie ne convient pas ou plus? pourtant on avait marché sur tout le monde pendant 4-5 mois allant compter jusqu'a 11-12 pts d'avance sur le 2nd avant de se deliter completement avec les doublons et blessures. Perso je ne comprends pas pourquoi cette equipe n'est pas meilleure techniquement et collectivement dans son jeu. Apres pour les 3/4, je ne sais pas si Charrier est une bille ou pas mais on est pas bon, Jalibert cache la foret la plupart du temps. Le probleme se situe au centre, jeu trop stereotypé, lisible, lent, inefficace. on a bcp perdu avec le depart de Seuteni.

J'ai du mal aussi à croire à la solution de l'eau tiede, avec une hypothetique version edulcorée de CU (je suis convaincu que le naturel va revenir au galot). Y a l'aspect financier mais y a aussi le sportif avec une saison a finir et 16 matchs à jouer + la champions cup qui va bientot arriver. est ce qu'on saborde ca? que veut faire Marti de cette fin de saison?

Tu vois ça comme une solution de l'eau tiède, moi comme la solution la plus pragmatique pour le club, notamment financièrement, il faut penser à l'avenir et se donner les moyens pour écrire la page suivante. Mais évidement, si ce n'est pas possible, il vaut mieux trancher que laisser le club se déchirer...