Transferts (Autres clubs)

L'Eclair a écrit:

marchal a écrit:https://www.rugbyrama.fr/2024/01/17/transferts-top-14-jon-zabala-beziers-va-sengager-avec-pau-11702255.php
https://www.lefigaro.fr/sports/rugby/top-14/top-14-le-samoan-tumua-manu-prolonge- a-pau-20240117

Aujourd'hui c'est Thomas Carol qui signe son premier contrat pro pour 2 saisons
https://www.section-paloise.com/actualites/news/3550-thomas-carol-bearnais-deux-saisons-supplementaires

Zabala (pilier, Béziers) est la sixième recrue du club après Lekso Kaulashvili (pilier, Bordeaux-Bègles), Daniel Bibi Biziwu (pilier, Clermont), Joel Kpoku (deuxième ligne, Lyon), Loïc Credoz (troisième ligne, Oyonnax) et Aymeric Luc (arrière, Toulon).

Il devrait y en avoir une 7e et ce sera terminé sauf qualif pour la CC

J’imagine que vous attendez la prolongation d’Attisogbé avec une relative impatience!

le radis a écrit:

L'Eclair a écrit:

marchal a écrit:https://www.rugbyrama.fr/2024/01/17/transferts-top-14-jon-zabala-beziers-va-sengager-avec-pau-11702255.php
https://www.lefigaro.fr/sports/rugby/top-14/top-14-le-samoan-tumua-manu-prolonge-  a-pau-20240117

Aujourd'hui c'est Thomas Carol qui signe son premier contrat pro pour 2 saisons
https://www.section-paloise.com/actualites/news/3550-thomas-carol-bearnais-deux-saisons-supplementaires

Zabala (pilier, Béziers) est la sixième recrue du club après Lekso Kaulashvili (pilier, Bordeaux-Bègles), Daniel Bibi Biziwu (pilier, Clermont), Joel Kpoku (deuxième ligne, Lyon), Loïc Credoz (troisième ligne, Oyonnax) et Aymeric Luc (arrière, Toulon).

Il devrait y en avoir une 7e et ce sera terminé sauf qualif pour la CC

J’imagine que vous attendez la prolongation d’Attisogbé avec une relative impatience!

Toulon se fait bien pigeonner pour troquer Jaminet contre Aymeric Luc, entre les deux y a même pas photo pour qui va ma préférence

le pilier droit ainsley neo zelandais aurait signé à lyon pour remplacer bamba

le radis a écrit:

L'Eclair a écrit:

marchal a écrit:https://www.rugbyrama.fr/2024/01/17/transferts-top-14-jon-zabala-beziers-va-sengager-avec-pau-11702255.php
https://www.lefigaro.fr/sports/rugby/top-14/top-14-le-samoan-tumua-manu-prolonge-  a-pau-20240117

Aujourd'hui c'est Thomas Carol qui signe son premier contrat pro pour 2 saisons
https://www.section-paloise.com/actualites/news/3550-thomas-carol-bearnais-deux-saisons-supplementaires

Zabala (pilier, Béziers) est la sixième recrue du club après Lekso Kaulashvili (pilier, Bordeaux-Bègles), Daniel Bibi Biziwu (pilier, Clermont), Joel Kpoku (deuxième ligne, Lyon), Loïc Credoz (troisième ligne, Oyonnax) et Aymeric Luc (arrière, Toulon).

Il devrait y en avoir une 7e et ce sera terminé sauf qualif pour la CC

J’imagine que vous attendez la prolongation d’Attisogbé avec une relative impatience!

Bah on n'est pas inquiet plus que ça, il est encore sous contrat 2024-2025. On a jusqu'à l'automne pour le faire signer.
Perso, je suis plutôt confiant

Big'Ben a écrit:...
Toulon se fait bien pigeonner pour troquer Jaminet contre Aymeric Luc, entre les deux y a même pas photo pour qui va ma préférence

C'est pas faux.
Notre coach aime bien le profil arrière/ailier. Ca va quand même en faire 7 pour 3 places, Maddocks, Laporte, Luc, Attissogbé, Colombet, Carol et Arfeuil. Je me demande si Colombet ne va pas être libéré si il trouve.

Owen Farrell s'est engagé avec le Racing 92 pour les deux prochaines saisons @lequipe

L'Eclair a écrit:

le radis a écrit:

L'Eclair a écrit:

marchal a écrit:https://www.rugbyrama.fr/2024/01/17/transferts-top-14-jon-zabala-beziers-va-sengager-avec-pau-11702255.php
https://www.lefigaro.fr/sports/rugby/top-14/top-14-le-samoan-tumua-manu-prolonge-  a-pau-20240117

Aujourd'hui c'est Thomas Carol qui signe son premier contrat pro pour 2 saisons
https://www.section-paloise.com/actualites/news/3550-thomas-carol-bearnais-deux-saisons-supplementaires

Zabala (pilier, Béziers) est la sixième recrue du club après Lekso Kaulashvili (pilier, Bordeaux-Bègles), Daniel Bibi Biziwu (pilier, Clermont), Joel Kpoku (deuxième ligne, Lyon), Loïc Credoz (troisième ligne, Oyonnax) et Aymeric Luc (arrière, Toulon).

Il devrait y en avoir une 7e et ce sera terminé sauf qualif pour la CC

J’imagine que vous attendez la prolongation d’Attisogbé avec une relative impatience!

Bah on n'est pas inquiet plus que ça, il est encore sous contrat 2024-2025. On a jusqu'à l'automne pour le faire signer.
Perso, je suis plutôt confiant

Tant mieux !

Top14: énorme coup du Racing, qui recrute l'Anglais Farrell

https://rmcsport.bfmtv.com/rugby/top-14/top14-enorme-coup-du-racing-qui-recrute-l-anglais-farrell_AV-202401220919.html

Faudra voir  énorme coup, ou énorme coût...

Scalp a écrit:Top14: énorme coup du Racing, qui recrute l'Anglais Farrell

https://rmcsport.bfmtv.com/rugby/top-14/top14-enorme-coup-du-racing-qui-recrute-l-anglais-farrell_AV-202401220919.html

Faudra voir  énorme coup, ou énorme coût...

Mais nan, ils respectent le salary cap, enfin. Farrell, Kolisi, Arundell, Tuisova, Fickou...tous ont accepté une énorme baisse de salaire pour avoir le privilège de jouer à l'Arena Et je ne parle même pas des autres joueurs, qui sont au SMIC.

https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/En-fin-de-contrat-a-bayonne-eneriko-buliruarua-signe-deux-ans-a-perpignan/1444059

https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/Martin-bogado-s-est-engage-pour-les-deux-prochaines-saisons-a-oyonnax/1444081

Top 14 – Racing 92. Des sacrifices pour un seul homme, est-ce bien raisonnable ?

Si c'est pour le Farrell qu'on a vu dernièrement, ça ne vaut pas tripette

Scalp a écrit:Top 14 – Racing 92. Des sacrifices pour un seul homme, est-ce bien raisonnable ?

Si c'est pour le Farrell qu'on a vu dernièrement, ça ne vaut pas tripette

Sans parler de l'effet sur ton vestiaire. Ca fait un peu "allez, on dégraisse et on fait de la place car on a tout claqué pour ce monsieur, faites place !"

Et plus simplement, tout claquer pour un ouvreur de 33 ans qui est en difficulté depuis un bon moment déjà, je trouve çà vraiment risqué

Switch a écrit:

Scalp a écrit:Top 14 – Racing 92. Des sacrifices pour un seul homme, est-ce bien raisonnable ?

Si c'est pour le Farrell qu'on a vu dernièrement, ça ne vaut pas tripette

Sans parler de l'effet sur ton vestiaire. Ca fait un peu "allez, on dégraisse et on fait de la place car on a tout claqué pour ce monsieur, faites place !"

Et plus simplement, tout claquer pour un ouvreur de 33 ans qui est en difficulté depuis un bon moment déjà, je trouve çà vraiment risqué

Ils n'ont pas pu avoir la copie, alors ils ont acheté l’original , du moins j'imagine que c'est la logique de Jacky , il est temps qu'il prenne sa retraite...

Scalp a écrit:

Switch a écrit:

Scalp a écrit:Top 14 – Racing 92. Des sacrifices pour un seul homme, est-ce bien raisonnable ?

Si c'est pour le Farrell qu'on a vu dernièrement, ça ne vaut pas tripette

Sans parler de l'effet sur ton vestiaire. Ca fait un peu "allez, on dégraisse et on fait de la place car on a tout claqué pour ce monsieur, faites place !"

Et plus simplement, tout claquer pour un ouvreur de 33 ans qui est en difficulté depuis un bon moment déjà, je trouve çà vraiment risqué

Ils n'ont pas pu avoir la copie, alors ils ont acheté l’original , du moins j'imagine que c'est la logique de Jacky , il est temps qu'il prenne sa retraite...

Une fois qu’on a évacué la question des mecs qu’on dégage (beaucoup de gars de 34, 35, 36 ans) et le fait qu’ils vont avoir un effectif restreint (compliqué pour jouer sur les 2 tableaux alors qu’en plus ils ont des internationaux) je reste persuadé que Farrell reste un top joueur qui va rebondir même s’il traverse une mauvaise passe. Il partagera le poste en 10 avec Gibert (Tedder sera plus positionne en 15) et il jouera aussi certainement 12 de temps à autre.

Roberto Miopalmo a écrit:

Scalp a écrit:

Switch a écrit:

Scalp a écrit:Top 14 – Racing 92. Des sacrifices pour un seul homme, est-ce bien raisonnable ?

Si c'est pour le Farrell qu'on a vu dernièrement, ça ne vaut pas tripette

Sans parler de l'effet sur ton vestiaire. Ca fait un peu "allez, on dégraisse et on fait de la place car on a tout claqué pour ce monsieur, faites place !"

Et plus simplement, tout claquer pour un ouvreur de 33 ans qui est en difficulté depuis un bon moment déjà, je trouve çà vraiment risqué

Ils n'ont pas pu avoir la copie, alors ils ont acheté l’original , du moins j'imagine que c'est la logique de Jacky , il est temps qu'il prenne sa retraite...

Une fois qu’on a évacué la question des mecs qu’on dégage (beaucoup de gars de 34, 35, 36 ans) et le fait qu’ils vont avoir un effectif restreint (compliqué pour jouer sur les 2 tableaux alors qu’en plus ils ont des internationaux) je reste persuadé que Farrell reste un top joueur qui va rebondir même s’il traverse une mauvaise passe. Il partagera le poste en 10 avec Gibert (Tedder sera plus positionne en 15) et il jouera aussi certainement 12 de temps à autre.

Il vaudrait mieux pour le Racing que son challenge ne soit pas de réussir sa préretraite…

Scalp a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:

Scalp a écrit:

Switch a écrit:

Scalp a écrit:Top 14 – Racing 92. Des sacrifices pour un seul homme, est-ce bien raisonnable ?

Si c'est pour le Farrell qu'on a vu dernièrement, ça ne vaut pas tripette

Sans parler de l'effet sur ton vestiaire. Ca fait un peu "allez, on dégraisse et on fait de la place car on a tout claqué pour ce monsieur, faites place !"

Et plus simplement, tout claquer pour un ouvreur de 33 ans qui est en difficulté depuis un bon moment déjà, je trouve çà vraiment risqué

Ils n'ont pas pu avoir la copie, alors ils ont acheté l’original , du moins j'imagine que c'est la logique de Jacky , il est temps qu'il prenne sa retraite...

Une fois qu’on a évacué la question des mecs qu’on dégage (beaucoup de gars de 34, 35, 36 ans) et le fait qu’ils vont avoir un effectif restreint (compliqué pour jouer sur les 2 tableaux alors qu’en plus ils ont des internationaux) je reste persuadé que Farrell reste un top joueur qui va rebondir même s’il traverse une mauvaise passe. Il partagera le poste en 10 avec Gibert (Tedder sera plus positionne en 15) et il jouera aussi certainement 12 de temps à autre.

Il vaudrait mieux pour le Racing que son challenge ne soit pas de réussir sa préretraite…

Vu la durée du contrat ( 2 ans de mémoire ), je pense que le gonze vise une dernière CDM.
My two cent: Je pense que sortir de sa zone de confort, tout en retrouvant un coach qui le connait bien ( Lancaster ) va le dépoussiérer et pas trop de doute que Farrell va leur faire du bien, en 10 ou en 12...
plus que Farell perso, c'est Farrell + Bamba + Tao sur la même fenetre de mutation que je trouve suspect perso.

Tothor a écrit:

Scalp a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:

Scalp a écrit:

Switch a écrit:

Scalp a écrit:Top 14 – Racing 92. Des sacrifices pour un seul homme, est-ce bien raisonnable ?

Si c'est pour le Farrell qu'on a vu dernièrement, ça ne vaut pas tripette

Sans parler de l'effet sur ton vestiaire. Ca fait un peu "allez, on dégraisse et on fait de la place car on a tout claqué pour ce monsieur, faites place !"

Et plus simplement, tout claquer pour un ouvreur de 33 ans qui est en difficulté depuis un bon moment déjà, je trouve çà vraiment risqué

Ils n'ont pas pu avoir la copie, alors ils ont acheté l’original , du moins j'imagine que c'est la logique de Jacky , il est temps qu'il prenne sa retraite...

Une fois qu’on a évacué la question des mecs qu’on dégage (beaucoup de gars de 34, 35, 36 ans) et le fait qu’ils vont avoir un effectif restreint (compliqué pour jouer sur les 2 tableaux alors qu’en plus ils ont des internationaux) je reste persuadé que Farrell reste un top joueur qui va rebondir même s’il traverse une mauvaise passe. Il partagera le poste en 10 avec Gibert (Tedder sera plus positionne en 15) et il jouera aussi certainement 12 de temps à autre.

Il vaudrait mieux pour le Racing que son challenge ne soit pas de réussir sa préretraite…

Vu la durée du contrat ( 2 ans de mémoire ), je pense que le gonze vise une dernière CDM.
My two cent: Je pense que sortir de sa zone de confort, tout en retrouvant un coach qui le connait bien ( Lancaster ) va le dépoussiérer et pas trop de doute que Farrell va leur faire du bien, en 10 ou en 12...
plus que Farell perso, c'est Farrell + Bamba + Tao sur la même fenetre de mutation que je trouve suspect perso.

On a toujours des doutes. Les présidents entre eux se suspectent. Ici on s'interroge sur les clubs habituels: Racing, MHR, Toulon. Mais aussi sur ceux qui sont sensés être plus vertueux: ST et SR, et on se pose même des questions sur le recrutement de l'AB ou de la Section. Mais ne nous leurrons pas. Sur les autres forums, l'UBB n'échappe pas à la règle. Depuis Penaud, certains s'interrogent...
Je crois qu'il ne faut pas s'en offusquer. Tout le monde doit avoir sa petite combine pour trichouiller. Ce qu'on constate, c'est que le championnat reste compétitif. S'il y a des équipes qui dominent les autres, elles ne les écrasent pas, et c'est cyclique (même le ST a connu une période creuse)

Roberto Miopalmo a écrit:

Tothor a écrit:

Scalp a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:

Scalp a écrit:

Switch a écrit:

Scalp a écrit:Top 14 – Racing 92. Des sacrifices pour un seul homme, est-ce bien raisonnable ?

Si c'est pour le Farrell qu'on a vu dernièrement, ça ne vaut pas tripette

Sans parler de l'effet sur ton vestiaire. Ca fait un peu "allez, on dégraisse et on fait de la place car on a tout claqué pour ce monsieur, faites place !"

Et plus simplement, tout claquer pour un ouvreur de 33 ans qui est en difficulté depuis un bon moment déjà, je trouve çà vraiment risqué

Ils n'ont pas pu avoir la copie, alors ils ont acheté l’original , du moins j'imagine que c'est la logique de Jacky , il est temps qu'il prenne sa retraite...

Une fois qu’on a évacué la question des mecs qu’on dégage (beaucoup de gars de 34, 35, 36 ans) et le fait qu’ils vont avoir un effectif restreint (compliqué pour jouer sur les 2 tableaux alors qu’en plus ils ont des internationaux) je reste persuadé que Farrell reste un top joueur qui va rebondir même s’il traverse une mauvaise passe. Il partagera le poste en 10 avec Gibert (Tedder sera plus positionne en 15) et il jouera aussi certainement 12 de temps à autre.

Il vaudrait mieux pour le Racing que son challenge ne soit pas de réussir sa préretraite…

Vu la durée du contrat ( 2 ans de mémoire ), je pense que le gonze vise une dernière CDM.
My two cent: Je pense que sortir de sa zone de confort, tout en retrouvant un coach qui le connait bien ( Lancaster ) va le dépoussiérer et pas trop de doute que Farrell va leur faire du bien, en 10 ou en 12...
plus que Farell perso, c'est Farrell + Bamba + Tao sur la même fenetre de mutation que je trouve suspect perso.

On a toujours des doutes. Les présidents entre eux se suspectent. Ici on s'interroge sur les clubs habituels: Racing, MHR, Toulon. Mais aussi sur ceux qui sont sensés être plus vertueux: ST et SR, et on se pose même des questions sur le recrutement de l'AB ou de la Section. Mais ne nous leurrons pas. Sur les autres forums, l'UBB n'échappe pas à la règle. Depuis Penaud, certains s'interrogent...
Je crois qu'il ne faut pas s'en offusquer. Tout le monde doit avoir sa petite combine pour trichouiller. Ce qu'on constate, c'est que le championnat reste compétitif. S'il y a des équipes qui dominent les autres, elles ne les écrasent pas, et c'est cyclique (même le ST a connu une période creuse)

La différence c'est que certains clubs empilent des stars recrutées comme telles, là où d'autres ont des stars mais qu'ils ont soit formé, soit recruté encore jeunes et inconnus/peu connus.

Le Racing est l'exemple type du club qui recrute des stars déjà "faites" (Farrell, Kolisi, Tuisova pour ne citer que ceux de cette année) dans un effectif déjà riche de grands noms et/ou de joueurs recrutés/prolongés certainement pour de jolies sommes (Fickou, Arundell, Nyakane, Woki, Saili...). Inversement, le ST comporte un effectif XXL mais beaucoup de joueurs ont été soit formés (Baille, Marchand, Mauvaka, Cros, RNT, Ramos...) soit recrutés assez jeunes (Dupont, Capuozzo...).

Par ailleurs, on peut penser que certains clubs parviennent à séduire de grands noms plus par leur prestige (SR, ST) et leur attrait sportif, là où d'autres sortent plus le chéquier (MHR, SF voire RCT). Je ne pense donc pas qu'on puisse généraliser.

De plus, peut-on comparer les motivations qui ont fait signer Penaud à l'UBB, à celles qui ont fait signer Farrell et Kolisi au Racing ? Je ne pense pas. L'aspect financier n'a pas le même poids d'un "gros" recrutement à l'autre.

Après je reste lucide, évidemment que beaucoup trichent, ou restent dans la légalité mais profitent de failles du système. Et je n'affirmerai pas que l'UBB est le chevalier blanc, seul club irréprochable au sein d'un Top14 de fraudeurs. En revanche, certains clubs font çà plus intelligemment que d'autres.

Switch a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:

Tothor a écrit:

Scalp a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:

Scalp a écrit:

Switch a écrit:

Scalp a écrit:Top 14 – Racing 92. Des sacrifices pour un seul homme, est-ce bien raisonnable ?

Si c'est pour le Farrell qu'on a vu dernièrement, ça ne vaut pas tripette

Sans parler de l'effet sur ton vestiaire. Ca fait un peu "allez, on dégraisse et on fait de la place car on a tout claqué pour ce monsieur, faites place !"

Et plus simplement, tout claquer pour un ouvreur de 33 ans qui est en difficulté depuis un bon moment déjà, je trouve çà vraiment risqué

Ils n'ont pas pu avoir la copie, alors ils ont acheté l’original , du moins j'imagine que c'est la logique de Jacky , il est temps qu'il prenne sa retraite...

Une fois qu’on a évacué la question des mecs qu’on dégage (beaucoup de gars de 34, 35, 36 ans) et le fait qu’ils vont avoir un effectif restreint (compliqué pour jouer sur les 2 tableaux alors qu’en plus ils ont des internationaux) je reste persuadé que Farrell reste un top joueur qui va rebondir même s’il traverse une mauvaise passe. Il partagera le poste en 10 avec Gibert (Tedder sera plus positionne en 15) et il jouera aussi certainement 12 de temps à autre.

Il vaudrait mieux pour le Racing que son challenge ne soit pas de réussir sa préretraite…

Vu la durée du contrat ( 2 ans de mémoire ), je pense que le gonze vise une dernière CDM.
My two cent: Je pense que sortir de sa zone de confort, tout en retrouvant un coach qui le connait bien ( Lancaster ) va le dépoussiérer et pas trop de doute que Farrell va leur faire du bien, en 10 ou en 12...
plus que Farell perso, c'est Farrell + Bamba + Tao sur la même fenetre de mutation que je trouve suspect perso.

On a toujours des doutes. Les présidents entre eux se suspectent. Ici on s'interroge sur les clubs habituels: Racing, MHR, Toulon. Mais aussi sur ceux qui sont sensés être plus vertueux: ST et SR, et on se pose même des questions sur le recrutement de l'AB ou de la Section. Mais ne nous leurrons pas. Sur les autres forums, l'UBB n'échappe pas à la règle. Depuis Penaud, certains s'interrogent...
Je crois qu'il ne faut pas s'en offusquer. Tout le monde doit avoir sa petite combine pour trichouiller. Ce qu'on constate, c'est que le championnat reste compétitif. S'il y a des équipes qui dominent les autres, elles ne les écrasent pas, et c'est cyclique (même le ST a connu une période creuse)

La différence c'est que certains clubs empilent des stars recrutées comme telles, là où d'autres ont des stars mais qu'ils ont soit formé, soit recruté encore jeunes et inconnus/peu connus.

Le Racing est l'exemple type du club qui recrute des stars déjà "faites" (Farrell, Kolisi, Tuisova pour ne citer que ceux de cette année) dans un effectif déjà riche de grands noms et/ou de joueurs recrutés/prolongés certainement pour de jolies sommes (Fickou, Arundell, Nyakane, Woki, Saili...). Inversement, le ST comporte un effectif XXL mais beaucoup de joueurs ont été soit formés (Baille, Marchand, Mauvaka, Cros, RNT, Ramos...) soit recrutés assez jeunes (Dupont, Capuozzo...).

Par ailleurs, on peut penser que certains clubs parviennent à séduire de grands noms plus par leur prestige (SR, ST) et leur attrait sportif, là où d'autres sortent plus le chéquier (MHR, SF voire RCT). Je ne pense donc pas qu'on puisse généraliser.

De plus, peut-on comparer les motivations qui ont fait signer Penaud à l'UBB, à celles qui ont fait signer Farrell et Kolisi au Racing ? Je ne pense pas. L'aspect financier n'a pas le même poids d'un "gros" recrutement à l'autre.

Après je reste lucide, évidemment que beaucoup trichent, ou restent dans la légalité mais profitent de failles du système. Et je n'affirmerai pas que l'UBB est le chevalier blanc, seul club irréprochable au sein d'un Top14 de fraudeurs. En revanche, certains clubs font çà plus intelligemment que d'autres.

Mais malgré tout, même s'il y a de la triche ou des flirts avec les limites du système, le Salary Cap est un outil qui fonctionne ! je n'ose imaginer si un jour il disparaissait, je crois que ce serait tout simplement la mort du rugby…

Scalp a écrit:

Switch a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:

Tothor a écrit:

Scalp a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:

Scalp a écrit:

Switch a écrit:

Scalp a écrit:Top 14 – Racing 92. Des sacrifices pour un seul homme, est-ce bien raisonnable ?

Si c'est pour le Farrell qu'on a vu dernièrement, ça ne vaut pas tripette

Sans parler de l'effet sur ton vestiaire. Ca fait un peu "allez, on dégraisse et on fait de la place car on a tout claqué pour ce monsieur, faites place !"

Et plus simplement, tout claquer pour un ouvreur de 33 ans qui est en difficulté depuis un bon moment déjà, je trouve çà vraiment risqué

Ils n'ont pas pu avoir la copie, alors ils ont acheté l’original , du moins j'imagine que c'est la logique de Jacky , il est temps qu'il prenne sa retraite...

Une fois qu’on a évacué la question des mecs qu’on dégage (beaucoup de gars de 34, 35, 36 ans) et le fait qu’ils vont avoir un effectif restreint (compliqué pour jouer sur les 2 tableaux alors qu’en plus ils ont des internationaux) je reste persuadé que Farrell reste un top joueur qui va rebondir même s’il traverse une mauvaise passe. Il partagera le poste en 10 avec Gibert (Tedder sera plus positionne en 15) et il jouera aussi certainement 12 de temps à autre.

Il vaudrait mieux pour le Racing que son challenge ne soit pas de réussir sa préretraite…

Vu la durée du contrat ( 2 ans de mémoire ), je pense que le gonze vise une dernière CDM.
My two cent: Je pense que sortir de sa zone de confort, tout en retrouvant un coach qui le connait bien ( Lancaster ) va le dépoussiérer et pas trop de doute que Farrell va leur faire du bien, en 10 ou en 12...
plus que Farell perso, c'est Farrell + Bamba + Tao sur la même fenetre de mutation que je trouve suspect perso.

On a toujours des doutes. Les présidents entre eux se suspectent. Ici on s'interroge sur les clubs habituels: Racing, MHR, Toulon. Mais aussi sur ceux qui sont sensés être plus vertueux: ST et SR, et on se pose même des questions sur le recrutement de l'AB ou de la Section. Mais ne nous leurrons pas. Sur les autres forums, l'UBB n'échappe pas à la règle. Depuis Penaud, certains s'interrogent...
Je crois qu'il ne faut pas s'en offusquer. Tout le monde doit avoir sa petite combine pour trichouiller. Ce qu'on constate, c'est que le championnat reste compétitif. S'il y a des équipes qui dominent les autres, elles ne les écrasent pas, et c'est cyclique (même le ST a connu une période creuse)

La différence c'est que certains clubs empilent des stars recrutées comme telles, là où d'autres ont des stars mais qu'ils ont soit formé, soit recruté encore jeunes et inconnus/peu connus.

Le Racing est l'exemple type du club qui recrute des stars déjà "faites" (Farrell, Kolisi, Tuisova pour ne citer que ceux de cette année) dans un effectif déjà riche de grands noms et/ou de joueurs recrutés/prolongés certainement pour de jolies sommes (Fickou, Arundell, Nyakane, Woki, Saili...). Inversement, le ST comporte un effectif XXL mais beaucoup de joueurs ont été soit formés (Baille, Marchand, Mauvaka, Cros, RNT, Ramos...) soit recrutés assez jeunes (Dupont, Capuozzo...).

Par ailleurs, on peut penser que certains clubs parviennent à séduire de grands noms plus par leur prestige (SR, ST) et leur attrait sportif, là où d'autres sortent plus le chéquier (MHR, SF voire RCT). Je ne pense donc pas qu'on puisse généraliser.

De plus, peut-on comparer les motivations qui ont fait signer Penaud à l'UBB, à celles qui ont fait signer Farrell et Kolisi au Racing ? Je ne pense pas. L'aspect financier n'a pas le même poids d'un "gros" recrutement à l'autre.

Après je reste lucide, évidemment que beaucoup trichent, ou restent dans la légalité mais profitent de failles du système. Et je n'affirmerai pas que l'UBB est le chevalier blanc, seul club irréprochable au sein d'un Top14 de fraudeurs. En revanche, certains clubs font çà plus intelligemment que d'autres.

Mais malgré tout, même s'il y a de la triche ou des flirts avec les limites du système, le Salary Cap est un outil qui fonctionne ! je n'ose imaginer si un jour il disparaissait, je crois que ce serait tout simplement la mort du rugby…

Il n'y a qu'à regarder le foot et la L1.



Le budget du PSG vaut "juste" l'équivalent des 12 plus petits réunis, et son budget est 32 fois celui de Clermont, le petit poucet. Quand on sait qu'ils sont prêt à prolonger Mbappé pour 100M€ de salaire annuel (soit 4700x le SMIC) + 150 M€ de prime de renouvellement + 500M€ de prime supplémentaire réparti sur 5 ans, soit un total de 1,2 Md€ sur 5 ans, c'est à dire le PIB (2023) du Vanuatu ou des Comores, on marche sur la tête. Un pur scandale, dans un monde où de plus en plus de gens crèvent la dalle ou se privent de tout. Et dire que certains s'émerveillent devant ces sommes... C'est à gerber.

Espérons qu'on en arrive jamais là en rugby.

Switch a écrit:

Scalp a écrit:

Switch a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:

Tothor a écrit:

Scalp a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:

Scalp a écrit:

Switch a écrit:

Scalp a écrit:Top 14 – Racing 92. Des sacrifices pour un seul homme, est-ce bien raisonnable ?

Si c'est pour le Farrell qu'on a vu dernièrement, ça ne vaut pas tripette

Sans parler de l'effet sur ton vestiaire. Ca fait un peu "allez, on dégraisse et on fait de la place car on a tout claqué pour ce monsieur, faites place !"

Et plus simplement, tout claquer pour un ouvreur de 33 ans qui est en difficulté depuis un bon moment déjà, je trouve çà vraiment risqué

Ils n'ont pas pu avoir la copie, alors ils ont acheté l’original , du moins j'imagine que c'est la logique de Jacky , il est temps qu'il prenne sa retraite...

Une fois qu’on a évacué la question des mecs qu’on dégage (beaucoup de gars de 34, 35, 36 ans) et le fait qu’ils vont avoir un effectif restreint (compliqué pour jouer sur les 2 tableaux alors qu’en plus ils ont des internationaux) je reste persuadé que Farrell reste un top joueur qui va rebondir même s’il traverse une mauvaise passe. Il partagera le poste en 10 avec Gibert (Tedder sera plus positionne en 15) et il jouera aussi certainement 12 de temps à autre.

Il vaudrait mieux pour le Racing que son challenge ne soit pas de réussir sa préretraite…

Vu la durée du contrat ( 2 ans de mémoire ), je pense que le gonze vise une dernière CDM.
My two cent: Je pense que sortir de sa zone de confort, tout en retrouvant un coach qui le connait bien ( Lancaster ) va le dépoussiérer et pas trop de doute que Farrell va leur faire du bien, en 10 ou en 12...
plus que Farell perso, c'est Farrell + Bamba + Tao sur la même fenetre de mutation que je trouve suspect perso.

On a toujours des doutes. Les présidents entre eux se suspectent. Ici on s'interroge sur les clubs habituels: Racing, MHR, Toulon. Mais aussi sur ceux qui sont sensés être plus vertueux: ST et SR, et on se pose même des questions sur le recrutement de l'AB ou de la Section. Mais ne nous leurrons pas. Sur les autres forums, l'UBB n'échappe pas à la règle. Depuis Penaud, certains s'interrogent...
Je crois qu'il ne faut pas s'en offusquer. Tout le monde doit avoir sa petite combine pour trichouiller. Ce qu'on constate, c'est que le championnat reste compétitif. S'il y a des équipes qui dominent les autres, elles ne les écrasent pas, et c'est cyclique (même le ST a connu une période creuse)

La différence c'est que certains clubs empilent des stars recrutées comme telles, là où d'autres ont des stars mais qu'ils ont soit formé, soit recruté encore jeunes et inconnus/peu connus.

Le Racing est l'exemple type du club qui recrute des stars déjà "faites" (Farrell, Kolisi, Tuisova pour ne citer que ceux de cette année) dans un effectif déjà riche de grands noms et/ou de joueurs recrutés/prolongés certainement pour de jolies sommes (Fickou, Arundell, Nyakane, Woki, Saili...). Inversement, le ST comporte un effectif XXL mais beaucoup de joueurs ont été soit formés (Baille, Marchand, Mauvaka, Cros, RNT, Ramos...) soit recrutés assez jeunes (Dupont, Capuozzo...).

Par ailleurs, on peut penser que certains clubs parviennent à séduire de grands noms plus par leur prestige (SR, ST) et leur attrait sportif, là où d'autres sortent plus le chéquier (MHR, SF voire RCT). Je ne pense donc pas qu'on puisse généraliser.

De plus, peut-on comparer les motivations qui ont fait signer Penaud à l'UBB, à celles qui ont fait signer Farrell et Kolisi au Racing ? Je ne pense pas. L'aspect financier n'a pas le même poids d'un "gros" recrutement à l'autre.

Après je reste lucide, évidemment que beaucoup trichent, ou restent dans la légalité mais profitent de failles du système. Et je n'affirmerai pas que l'UBB est le chevalier blanc, seul club irréprochable au sein d'un Top14 de fraudeurs. En revanche, certains clubs font çà plus intelligemment que d'autres.

Mais malgré tout, même s'il y a de la triche ou des flirts avec les limites du système, le Salary Cap est un outil qui fonctionne ! je n'ose imaginer si un jour il disparaissait, je crois que ce serait tout simplement la mort du rugby…

Il n'y a qu'à regarder le foot et la L1.



Le budget du PSG vaut "juste" l'équivalent des 12 plus petits réunis, et son budget est 32 fois celui de Clermont, le petit poucet. Quand on sait qu'ils sont prêt à prolonger Mbappé pour 100M€ de salaire annuel (soit 4700x le SMIC) + 150 M€ de prime de renouvellement + 500M€ de prime supplémentaire réparti sur 5 ans, soit un total de 1,2 Md€ sur 5 ans, c'est à dire le PIB (2023) du Vanuatu ou des Comores, on marche sur la tête. Un pur scandale, dans un monde où de plus en plus de gens crèvent la dalle ou se privent de tout. Et dire que certains s'émerveillent devant ces sommes... C'est à gerber.

Espérons qu'on en arrive jamais là en rugby.

Efficace démonstration !, on vit dans un monde qui marche sur la tête, le rugby reste encore un peu les pieds sur terre, pourvu que ça dure…

Switch a écrit:

Scalp a écrit:

Switch a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:

Tothor a écrit:

Scalp a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:

Scalp a écrit:

Switch a écrit:

Scalp a écrit:Top 14 – Racing 92. Des sacrifices pour un seul homme, est-ce bien raisonnable ?

Si c'est pour le Farrell qu'on a vu dernièrement, ça ne vaut pas tripette

Sans parler de l'effet sur ton vestiaire. Ca fait un peu "allez, on dégraisse et on fait de la place car on a tout claqué pour ce monsieur, faites place !"

Et plus simplement, tout claquer pour un ouvreur de 33 ans qui est en difficulté depuis un bon moment déjà, je trouve çà vraiment risqué

Ils n'ont pas pu avoir la copie, alors ils ont acheté l’original , du moins j'imagine que c'est la logique de Jacky , il est temps qu'il prenne sa retraite...

Une fois qu’on a évacué la question des mecs qu’on dégage (beaucoup de gars de 34, 35, 36 ans) et le fait qu’ils vont avoir un effectif restreint (compliqué pour jouer sur les 2 tableaux alors qu’en plus ils ont des internationaux) je reste persuadé que Farrell reste un top joueur qui va rebondir même s’il traverse une mauvaise passe. Il partagera le poste en 10 avec Gibert (Tedder sera plus positionne en 15) et il jouera aussi certainement 12 de temps à autre.

Il vaudrait mieux pour le Racing que son challenge ne soit pas de réussir sa préretraite…

Vu la durée du contrat ( 2 ans de mémoire ), je pense que le gonze vise une dernière CDM.
My two cent: Je pense que sortir de sa zone de confort, tout en retrouvant un coach qui le connait bien ( Lancaster ) va le dépoussiérer et pas trop de doute que Farrell va leur faire du bien, en 10 ou en 12...
plus que Farell perso, c'est Farrell + Bamba + Tao sur la même fenetre de mutation que je trouve suspect perso.

On a toujours des doutes. Les présidents entre eux se suspectent. Ici on s'interroge sur les clubs habituels: Racing, MHR, Toulon. Mais aussi sur ceux qui sont sensés être plus vertueux: ST et SR, et on se pose même des questions sur le recrutement de l'AB ou de la Section. Mais ne nous leurrons pas. Sur les autres forums, l'UBB n'échappe pas à la règle. Depuis Penaud, certains s'interrogent...
Je crois qu'il ne faut pas s'en offusquer. Tout le monde doit avoir sa petite combine pour trichouiller. Ce qu'on constate, c'est que le championnat reste compétitif. S'il y a des équipes qui dominent les autres, elles ne les écrasent pas, et c'est cyclique (même le ST a connu une période creuse)

La différence c'est que certains clubs empilent des stars recrutées comme telles, là où d'autres ont des stars mais qu'ils ont soit formé, soit recruté encore jeunes et inconnus/peu connus.

Le Racing est l'exemple type du club qui recrute des stars déjà "faites" (Farrell, Kolisi, Tuisova pour ne citer que ceux de cette année) dans un effectif déjà riche de grands noms et/ou de joueurs recrutés/prolongés certainement pour de jolies sommes (Fickou, Arundell, Nyakane, Woki, Saili...). Inversement, le ST comporte un effectif XXL mais beaucoup de joueurs ont été soit formés (Baille, Marchand, Mauvaka, Cros, RNT, Ramos...) soit recrutés assez jeunes (Dupont, Capuozzo...).

Par ailleurs, on peut penser que certains clubs parviennent à séduire de grands noms plus par leur prestige (SR, ST) et leur attrait sportif, là où d'autres sortent plus le chéquier (MHR, SF voire RCT). Je ne pense donc pas qu'on puisse généraliser.

De plus, peut-on comparer les motivations qui ont fait signer Penaud à l'UBB, à celles qui ont fait signer Farrell et Kolisi au Racing ? Je ne pense pas. L'aspect financier n'a pas le même poids d'un "gros" recrutement à l'autre.

Après je reste lucide, évidemment que beaucoup trichent, ou restent dans la légalité mais profitent de failles du système. Et je n'affirmerai pas que l'UBB est le chevalier blanc, seul club irréprochable au sein d'un Top14 de fraudeurs. En revanche, certains clubs font çà plus intelligemment que d'autres.

Mais malgré tout, même s'il y a de la triche ou des flirts avec les limites du système, le Salary Cap est un outil qui fonctionne ! je n'ose imaginer si un jour il disparaissait, je crois que ce serait tout simplement la mort du rugby…

Il n'y a qu'à regarder le foot et la L1.



Le budget du PSG vaut "juste" l'équivalent des 12 plus petits réunis, et son budget est 32 fois celui de Clermont, le petit poucet. Quand on sait qu'ils sont prêt à prolonger Mbappé pour 100M€ de salaire annuel (soit 4700x le SMIC) + 150 M€ de prime de renouvellement + 500M€ de prime supplémentaire réparti sur 5 ans, soit un total de 1,2 Md€ sur 5 ans, c'est à dire le PIB (2023) du Vanuatu ou des Comores, on marche sur la tête. Un pur scandale, dans un monde où de plus en plus de gens crèvent la dalle ou se privent de tout. Et dire que certains s'émerveillent devant ces sommes... C'est à gerber.

Espérons qu'on en arrive jamais là en rugby.

Je vais sûrement pas me faire des amis avec ce post...je suis un amoureux du sport en général et en particulier le foot, le rugby et le hockey. Je suis comme vous un grand supporter de rugby et de l'ubb. MaisÇa me gave d'entendre les supporters de rugby dénigrer le foot. Qu'eux ce sont les belles valeurs du rugby ! Faut arrêter avec ça...le foot a juste un temps d'avance sur la professionnalisation de son sport. Le rugby se professionnalise de plus en plus et cela amène petit à petit aux mêmes dérives. Il commence a avoir de plus en en plus de transfert entre clubs et le public aussi change...regardez il y a deux semaines bagarres entre supporters de castres et perpignan. Alors ok on est loin des montants du foot et de la violence dans le foot ....mais le rugby comme d'autres sport qui se professionnalise et où l'argent a de plus en plus d'argent amènent certaines dérives. C'est inévitable et ça arrive aussi dans le rugby. Arrêtez s'il vous plaît de dénigrer le foot. On peut aimer le foot ET le rugby ce n'est pas incompatible !!! Et les dérives il y en a dans le foot mais elles arrivent au rugby faut s'y faire....un exemple de débilité sans nom ...les clubs de l'hémisphère sud en coupe d'europ !!! Tout cela pr de simples raisons financières !!!!

https://www.rugbyrama.fr/2024/01/24/transferts-top-14-langlais-alexander-moon-se-rapproche-de-bayonne-11716770.php

Nicol@s a écrit:

Switch a écrit:

Scalp a écrit:

Switch a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:

Tothor a écrit:

Scalp a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:

Scalp a écrit:

Switch a écrit:

Scalp a écrit:Top 14 – Racing 92. Des sacrifices pour un seul homme, est-ce bien raisonnable ?

Si c'est pour le Farrell qu'on a vu dernièrement, ça ne vaut pas tripette

Sans parler de l'effet sur ton vestiaire. Ca fait un peu "allez, on dégraisse et on fait de la place car on a tout claqué pour ce monsieur, faites place !"

Et plus simplement, tout claquer pour un ouvreur de 33 ans qui est en difficulté depuis un bon moment déjà, je trouve çà vraiment risqué

Ils n'ont pas pu avoir la copie, alors ils ont acheté l’original , du moins j'imagine que c'est la logique de Jacky , il est temps qu'il prenne sa retraite...

Une fois qu’on a évacué la question des mecs qu’on dégage (beaucoup de gars de 34, 35, 36 ans) et le fait qu’ils vont avoir un effectif restreint (compliqué pour jouer sur les 2 tableaux alors qu’en plus ils ont des internationaux) je reste persuadé que Farrell reste un top joueur qui va rebondir même s’il traverse une mauvaise passe. Il partagera le poste en 10 avec Gibert (Tedder sera plus positionne en 15) et il jouera aussi certainement 12 de temps à autre.

Il vaudrait mieux pour le Racing que son challenge ne soit pas de réussir sa préretraite…

Vu la durée du contrat ( 2 ans de mémoire ), je pense que le gonze vise une dernière CDM.
My two cent: Je pense que sortir de sa zone de confort, tout en retrouvant un coach qui le connait bien ( Lancaster ) va le dépoussiérer et pas trop de doute que Farrell va leur faire du bien, en 10 ou en 12...
plus que Farell perso, c'est Farrell + Bamba + Tao sur la même fenetre de mutation que je trouve suspect perso.

On a toujours des doutes. Les présidents entre eux se suspectent. Ici on s'interroge sur les clubs habituels: Racing, MHR, Toulon. Mais aussi sur ceux qui sont sensés être plus vertueux: ST et SR, et on se pose même des questions sur le recrutement de l'AB ou de la Section. Mais ne nous leurrons pas. Sur les autres forums, l'UBB n'échappe pas à la règle. Depuis Penaud, certains s'interrogent...
Je crois qu'il ne faut pas s'en offusquer. Tout le monde doit avoir sa petite combine pour trichouiller. Ce qu'on constate, c'est que le championnat reste compétitif. S'il y a des équipes qui dominent les autres, elles ne les écrasent pas, et c'est cyclique (même le ST a connu une période creuse)

La différence c'est que certains clubs empilent des stars recrutées comme telles, là où d'autres ont des stars mais qu'ils ont soit formé, soit recruté encore jeunes et inconnus/peu connus.

Le Racing est l'exemple type du club qui recrute des stars déjà "faites" (Farrell, Kolisi, Tuisova pour ne citer que ceux de cette année) dans un effectif déjà riche de grands noms et/ou de joueurs recrutés/prolongés certainement pour de jolies sommes (Fickou, Arundell, Nyakane, Woki, Saili...). Inversement, le ST comporte un effectif XXL mais beaucoup de joueurs ont été soit formés (Baille, Marchand, Mauvaka, Cros, RNT, Ramos...) soit recrutés assez jeunes (Dupont, Capuozzo...).

Par ailleurs, on peut penser que certains clubs parviennent à séduire de grands noms plus par leur prestige (SR, ST) et leur attrait sportif, là où d'autres sortent plus le chéquier (MHR, SF voire RCT). Je ne pense donc pas qu'on puisse généraliser.

De plus, peut-on comparer les motivations qui ont fait signer Penaud à l'UBB, à celles qui ont fait signer Farrell et Kolisi au Racing ? Je ne pense pas. L'aspect financier n'a pas le même poids d'un "gros" recrutement à l'autre.

Après je reste lucide, évidemment que beaucoup trichent, ou restent dans la légalité mais profitent de failles du système. Et je n'affirmerai pas que l'UBB est le chevalier blanc, seul club irréprochable au sein d'un Top14 de fraudeurs. En revanche, certains clubs font çà plus intelligemment que d'autres.

Mais malgré tout, même s'il y a de la triche ou des flirts avec les limites du système, le Salary Cap est un outil qui fonctionne ! je n'ose imaginer si un jour il disparaissait, je crois que ce serait tout simplement la mort du rugby…

Il n'y a qu'à regarder le foot et la L1.



Le budget du PSG vaut "juste" l'équivalent des 12 plus petits réunis, et son budget est 32 fois celui de Clermont, le petit poucet. Quand on sait qu'ils sont prêt à prolonger Mbappé pour 100M€ de salaire annuel (soit 4700x le SMIC) + 150 M€ de prime de renouvellement + 500M€ de prime supplémentaire réparti sur 5 ans, soit un total de 1,2 Md€ sur 5 ans, c'est à dire le PIB (2023) du Vanuatu ou des Comores, on marche sur la tête. Un pur scandale, dans un monde où de plus en plus de gens crèvent la dalle ou se privent de tout. Et dire que certains s'émerveillent devant ces sommes... C'est à gerber.

Espérons qu'on en arrive jamais là en rugby.

Je vais sûrement pas me faire des amis avec ce post...je suis un amoureux du sport en général et en particulier le foot, le rugby et le hockey. Je suis comme vous un grand supporter de rugby et de l'ubb. MaisÇa me gave d'entendre les supporters de rugby dénigrer le foot. Qu'eux ce sont les belles valeurs du rugby ! Faut arrêter avec ça...le foot a juste un temps d'avance sur la professionnalisation de son sport. Le rugby se professionnalise de plus en plus et cela amène petit à petit aux mêmes dérives. Il commence a avoir de plus en en plus de transfert entre clubs et le public aussi change...regardez il y a deux semaines bagarres entre supporters de castres et perpignan. Alors ok on est loin des montants du foot et de la violence dans le foot ....mais le rugby comme d'autres sport qui se professionnalise et où l'argent a de plus en plus d'argent amènent certaines dérives. C'est inévitable et ça arrive aussi dans le rugby. Arrêtez s'il vous plaît de dénigrer le foot. On peut aimer le foot ET le rugby ce n'est pas incompatible !!! Et les dérives il y en a dans le foot mais elles arrivent au rugby faut s'y faire....un exemple de débilité sans nom ...les clubs de l'hémisphère sud en coupe d'europ !!! Tout cela pr de simples raisons financières !!!!

Tu as le droit d'aimer le foot et moi, de détester le foot dans sa version complétement corrompue par le pognon (pas le sport en lui-même), comme l'achat de la coupe du monde par le Qatar, une aberration totale. Le rugby se professionnalise certes, mais on a cet outil du Salary Cap qui empêche le total manque d'équité sportive de notre championnat de foot, par exemple. Alors, pas d'accord, le rugby est à des années-lumière de la gangrène mafieuse qui a gagné le foot, peut-être tout simplement parce qu'il y a beaucoup moins de pognon, c'est comme le sang qui attire les requins. Mais si demain il y a plus d'argent, en gros qu'on casse le Salary Cap, il y a des chances qu'on assiste à la même dérive…