1/2 finale - La Rochelle / UBB

https://www.allrugby.com/news/top-14-2023-demi-finales-programmation-1813.html

Les Rochelais, ont-ils déjà eu un Jalibert en forme ces dernières années en face d'eux. Ça fait presque dix matchs qu'ils ne l'ont même pas vue, ça fait presque dix matchs qu'on joue contre eux sans notre chef d'orchestre, ce ne sera pas la même musique avec lui et en plus, il monte en puissance..., mais en attendant, laissons-les comme tout le monde du rugby, nous sous-estimer, c'est notre meilleure arme...

https://twitter.com/staderochelais/status/1665464329502613504?s=20

https://twitter.com/CanalplusRugby/status/1665465205315235842?s=20

Bon ben, quels enseignements?
On titularise Kaulash, Oghre, Douglas, Falatea, Deporteere ou on les considère comme des impact players ?
Mon avis: c'était LR hier soir, l'écart au score aurait été monstrueux avant l'entrée du sang neuf.

Scalp a écrit:Les Rochelais, ont-ils déjà eu un Jalibert en forme ces dernières années en face d'eux. Ça fait presque dix matchs qu'ils ne l'ont même pas vue, ça fait presque dix matchs qu'on joue contre eux sans notre chef d'orchestre, ce ne sera pas la même musique avec lui et en plus, il monte en puissance..., mais en attendant, laissons-les comme tout le monde du rugby, nous sous-estimer, c'est notre meilleure arme...

Pas besoin d’aller chercher dans les médias ou dans le monde du rugby, certains forumeurs pensaient qu’on ne passerait pas avec nos pipasses de coachs et certains de nos joueurs moyennasses…

Il est évident que notre banc a apporté beaucoup. Je serai d’avis pour les piliers de maintenir ça comme ça. Faire débuter Oghre en revanche pourrait être judicieux. Et derrière mettre Depoortere pour passer à un banc 6-2. Holmes et Zabalza ne sont pas rentrés. Autant mettre un avant supplémentaire. Et se pose la question de Buros. Je trouve qu’il a manqué. Non pas que LBB ait démérité, mais c’est le profil le plus costaud de notre triangle arrière. Casse-tête en perspective.

Banc 6/2 , ça parait une option évidente. La météo de Donostia étant capricieuse on peut s’attendre à de la pluie …

Roberto Miopalmo a écrit:Il est évident que notre banc a apporté beaucoup. Je serai d’avis pour les piliers de maintenir ça comme ça. Faire débuter Oghre en revanche pourrait être judicieux. Et derrière mettre Depoortere pour passer à un banc 6-2. Holmes et Zabalza ne sont pas rentrés. Autant mettre un avant supplémentaire. Et se pose la question de Buros. Je trouve qu’il a manqué. Non pas que LBB ait démérité, mais c’est le profil le plus costaud de notre triangle arrière. Casse-tête en perspective.

donc en gros tu dis ce qu'on dit. que la strategie du banc 5+3 n'etait pas la bonne.

Perso, je ne suis pas un adepte du 6+2 car dans une saison on est plus dans une logique de gestion de leffectif. là, on est sur des matchs couperet, tu perds, tu pars en vacances. donc les remplacants doivent apporter une reelle plus value, ils doivent faire basculer un match. Holmes fait une bonne saison mais je ne pense pas qu'il aurait pas apporté plus que Matthieu meme emoussé sur la fin. il fallait quand meme un 9 en cas de blessure de max. Pour moi, c'etait la meilleure option et ca sera encore plus vrai face au SR qui sont encore plus dense devant.

ok avec sur Buros, qui reste notre maillon fort sur les ballons aeriens, on a une vrai carence dans ce secteur sans lui.

Perso, je mettrai plus de fraicheur avec des joueurs "neufs"

Roberto Miopalmo a écrit:Il est évident que notre banc a apporté beaucoup. Je serai d’avis pour les piliers de maintenir ça comme ça. Faire débuter Oghre en revanche pourrait être judicieux. Et derrière mettre Depoortere pour passer à un banc 6-2. Holmes et Zabalza ne sont pas rentrés. Autant mettre un avant supplémentaire. Et se pose la question de Buros. Je trouve qu’il a manqué. Non pas que LBB ait démérité, mais c’est le profil le plus costaud de notre triangle arrière. Casse-tête en perspective.

Faire débuter Poirot et Cobillas en même temps face aux Rochelais? Pour se retrouver directement dans l'atlantique sur la 1ère mêlée ? La solution serait peut être Kaulash et Cobi d'entrée et Poirot et Falatea sur le banc, un mix.

Auré33 a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:Il est évident que notre banc a apporté beaucoup. Je serai d’avis pour les piliers de maintenir ça comme ça. Faire débuter Oghre en revanche pourrait être judicieux. Et derrière mettre Depoortere pour passer à un banc 6-2. Holmes et Zabalza ne sont pas rentrés. Autant mettre un avant supplémentaire. Et se pose la question de Buros. Je trouve qu’il a manqué. Non pas que LBB ait démérité, mais c’est le profil le plus costaud de notre triangle arrière. Casse-tête en perspective.

Faire débuter Poirot et Cobillas en même temps face aux Rochelais? Pour se retrouver directement dans l'atlantique sur la 1ère mêlée ? La solution serait peut être Kaulash et Cobi d'entrée et Poirot et Falatea sur le banc, un mix.

cobi a beaucoup souffert en melée. je crois que c'est la premiere fois que je le vois autant dominé. et dans le jeu, il fait malheureusement son age. il a paru parfois perdu, ne sachant trop quoi faire du ballon, faire une passe ou aller au defi physique.

grospaquet31 a écrit:

Auré33 a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:Il est évident que notre banc a apporté beaucoup. Je serai d’avis pour les piliers de maintenir ça comme ça. Faire débuter Oghre en revanche pourrait être judicieux. Et derrière mettre Depoortere pour passer à un banc 6-2. Holmes et Zabalza ne sont pas rentrés. Autant mettre un avant supplémentaire. Et se pose la question de Buros. Je trouve qu’il a manqué. Non pas que LBB ait démérité, mais c’est le profil le plus costaud de notre triangle arrière. Casse-tête en perspective.

Faire débuter Poirot et Cobillas en même temps face aux Rochelais? Pour se retrouver directement dans l'atlantique sur la 1ère mêlée ? La solution serait peut être Kaulash et Cobi d'entrée et Poirot et Falatea sur le banc, un mix.

cobi a beaucoup souffert en melée. je crois que c'est la premiere fois que je le vois autant dominé. et dans le jeu, il fait malheureusement son age. il a paru parfois perdu, ne sachant trop quoi faire du ballon, faire une passe ou aller au defi physique.

C'est vrai il à l'air fatigué

grospaquet31 a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:Il est évident que notre banc a apporté beaucoup. Je serai d’avis pour les piliers de maintenir ça comme ça. Faire débuter Oghre en revanche pourrait être judicieux. Et derrière mettre Depoortere pour passer à un banc 6-2. Holmes et Zabalza ne sont pas rentrés. Autant mettre un avant supplémentaire. Et se pose la question de Buros. Je trouve qu’il a manqué. Non pas que LBB ait démérité, mais c’est le profil le plus costaud de notre triangle arrière. Casse-tête en perspective.

donc en gros tu dis ce qu'on dit. que la strategie du banc 5+3 n'etait pas la bonne.

Perso, je ne suis pas un adepte du 6+2 car dans une saison on est plus dans une logique de gestion de leffectif. là, on est sur des matchs couperet, tu perds, tu pars en vacances. donc les remplacants doivent apporter une reelle plus value, ils doivent faire basculer un match. Holmes fait une bonne saison mais je ne pense pas qu'il aurait pas apporté plus que Matthieu meme emoussé sur la fin. il fallait quand meme un 9 en cas de blessure de max. Pour moi, c'etait la meilleure option et ca sera encore plus vrai face au SR qui sont encore plus dense devant.

ok avec sur Buros, qui reste notre maillon fort sur les ballons aeriens, on a une vrai carence dans ce secteur sans lui.

Perso, je mettrai plus de fraicheur avec des joueurs "neufs"

J'ai pas d'avis tranché définitif sur les bancs en 5+3 ou 6+2. Cependant, je pourrais dire que je préfère le 6+2. Pour moi sur un banc, il y a les joueurs avec lesquels on peut faire du coaching (notamment les avants) et les remplaçants (qui sont là en cas de blessure ou de match catastrophique du titulaire) Dans un monde idéal, tes remplaçants sont aussi bon que les titu. Sauf qu'en club, c'est rarement le cas. Lucu et Jalibert sont nos titulaires indiscutables. Sauf blessure, ils ne sortiront pas. Et comme je pense qu'on ne mènera pas de 25 pts face à LR à la 60 ème, on ne les reposera pas en vue de la finale.
Donc mettre sur le banc, impérativement un demi de mêlée et un polyvalent derrière pourrait être judicieux. LR qui est déja super costaud devant, privilégient souvent le 6+2...
ça permettrait de mettre BVT sur le banc par exemple.

Roberto Miopalmo a écrit:

Scalp a écrit:Les Rochelais, ont-ils déjà eu un Jalibert en forme ces dernières années en face d'eux. Ça fait presque dix matchs qu'ils ne l'ont même pas vue, ça fait presque dix matchs qu'on joue contre eux sans notre chef d'orchestre, ce ne sera pas la même musique avec lui et en plus, il monte en puissance..., mais en attendant, laissons-les comme tout le monde du rugby, nous sous-estimer, c'est notre meilleure arme...

Pas besoin d’aller chercher dans les médias ou dans le monde du rugby, certains forumeurs pensaient qu’on ne passerait pas avec nos pipasses de coachs et certains de nos joueurs moyennasses…

C'est surtout LR qui m'intéresse, hier j'ai un très bon ami Rochelais qui m'a envoyé un petit texto pour nous féliciter de la victoire, mais je suis sûr qu'il se dit, comme beaucoup d'autres, qu'on est le meilleur adversaire possible en demi...

Auré33 a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:Il est évident que notre banc a apporté beaucoup. Je serai d’avis pour les piliers de maintenir ça comme ça. Faire débuter Oghre en revanche pourrait être judicieux. Et derrière mettre Depoortere pour passer à un banc 6-2. Holmes et Zabalza ne sont pas rentrés. Autant mettre un avant supplémentaire. Et se pose la question de Buros. Je trouve qu’il a manqué. Non pas que LBB ait démérité, mais c’est le profil le plus costaud de notre triangle arrière. Casse-tête en perspective.

Faire débuter Poirot et Cobillas en même temps face aux Rochelais? Pour se retrouver directement dans l'atlantique sur la 1ère mêlée ? La solution serait peut être Kaulash et Cobi d'entrée et Poirot et Falatea sur le banc, un mix.

Peut être, oui. Ce qui est certain c'est que pour moi, tu ne peux pas avoir Cobi et Poirot sur le banc. Il faut que ton banc t'amène de la fraicheur, de l'impact.

nadoloubb a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Auré33 a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:Il est évident que notre banc a apporté beaucoup. Je serai d’avis pour les piliers de maintenir ça comme ça. Faire débuter Oghre en revanche pourrait être judicieux. Et derrière mettre Depoortere pour passer à un banc 6-2. Holmes et Zabalza ne sont pas rentrés. Autant mettre un avant supplémentaire. Et se pose la question de Buros. Je trouve qu’il a manqué. Non pas que LBB ait démérité, mais c’est le profil le plus costaud de notre triangle arrière. Casse-tête en perspective.

Faire débuter Poirot et Cobillas en même temps face aux Rochelais? Pour se retrouver directement dans l'atlantique sur la 1ère mêlée ? La solution serait peut être Kaulash et Cobi d'entrée et Poirot et Falatea sur le banc, un mix.

cobi a beaucoup souffert en melée. je crois que c'est la premiere fois que je le vois autant dominé. et dans le jeu, il fait malheureusement son age. il a paru parfois perdu, ne sachant trop quoi faire du ballon, faire une passe ou aller au defi physique.

C'est vrai il à l'air fatigué

Il est au bout de sa carrière notre doyen du top 14, mais quel joueur encore, à presque 40 ans...

Scalp a écrit:

nadoloubb a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Auré33 a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:Il est évident que notre banc a apporté beaucoup. Je serai d’avis pour les piliers de maintenir ça comme ça. Faire débuter Oghre en revanche pourrait être judicieux. Et derrière mettre Depoortere pour passer à un banc 6-2. Holmes et Zabalza ne sont pas rentrés. Autant mettre un avant supplémentaire. Et se pose la question de Buros. Je trouve qu’il a manqué. Non pas que LBB ait démérité, mais c’est le profil le plus costaud de notre triangle arrière. Casse-tête en perspective.

Faire débuter Poirot et Cobillas en même temps face aux Rochelais? Pour se retrouver directement dans l'atlantique sur la 1ère mêlée ? La solution serait peut être Kaulash et Cobi d'entrée et Poirot et Falatea sur le banc, un mix.

cobi a beaucoup souffert en melée. je crois que c'est la premiere fois que je le vois autant dominé. et dans le jeu, il fait malheureusement son age. il a paru parfois perdu, ne sachant trop quoi faire du ballon, faire une passe ou aller au defi physique.

C'est vrai il à l'air fatigué

Il est au bout de sa carrière notre doyen du top 14, mais quel joueur encore, à presque 40 ans...

c'est enorme. c'est un poste usant. quelle force de la nature.
respect aussi à Parisse, 39 ou 40 ans aussi.

Roberto Miopalmo a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:Il est évident que notre banc a apporté beaucoup. Je serai d’avis pour les piliers de maintenir ça comme ça. Faire débuter Oghre en revanche pourrait être judicieux. Et derrière mettre Depoortere pour passer à un banc 6-2. Holmes et Zabalza ne sont pas rentrés. Autant mettre un avant supplémentaire. Et se pose la question de Buros. Je trouve qu’il a manqué. Non pas que LBB ait démérité, mais c’est le profil le plus costaud de notre triangle arrière. Casse-tête en perspective.

donc en gros tu dis ce qu'on dit. que la strategie du banc 5+3 n'etait pas la bonne.

Perso, je ne suis pas un adepte du 6+2 car dans une saison on est plus dans une logique de gestion de leffectif. là, on est sur des matchs couperet, tu perds, tu pars en vacances. donc les remplacants doivent apporter une reelle plus value, ils doivent faire basculer un match. Holmes fait une bonne saison mais je ne pense pas qu'il aurait pas apporté plus que Matthieu meme emoussé sur la fin. il fallait quand meme un 9 en cas de blessure de max. Pour moi, c'etait la meilleure option et ca sera encore plus vrai face au SR qui sont encore plus dense devant.

ok avec sur Buros, qui reste notre maillon fort sur les ballons aeriens, on a une vrai carence dans ce secteur sans lui.

Perso, je mettrai plus de fraicheur avec des joueurs "neufs"

J'ai pas d'avis tranché définitif sur les bancs en 5+3 ou 6+2. Cependant, je pourrais dire que je préfère le 6+2. Pour moi sur un banc, il y a les joueurs avec lesquels on peut faire du coaching (notamment les avants) et les remplaçants (qui sont là en cas de blessure ou de match catastrophique du titulaire) Dans un monde idéal, tes remplaçants sont aussi bon que les titu. Sauf qu'en club, c'est rarement le cas. Lucu et Jalibert sont nos titulaires indiscutables. Sauf blessure, ils ne sortiront pas. Et comme je pense qu'on ne mènera pas de 25 pts face à LR à la 60 ème, on ne les reposera pas en vue de la finale.
Donc mettre sur le banc, impérativement un demi de mêlée et un polyvalent derrière pourrait être judicieux. LR qui est déja super costaud devant, privilégient souvent le 6+2...  
ça permettrait de mettre BVT sur le banc par exemple.

parce que encore une fois on joue des matchs couperets de phase finale. on n'est plus dans la gestion de groupe.
Toutefois, je ne serais pas contre l'apport de qq joueurs frais. ca sera à mon avis l'element primordial face au SR car j'ai le meme avis que toi je n'ai pas trouvé au point collectivement malgré notre victoire. contre SR, il faudra rivaliser physiquement avant de parler rugby. si on est pas bon en melée et touche, le match sera tres tres long

Scalp a écrit:

nadoloubb a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Auré33 a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:Il est évident que notre banc a apporté beaucoup. Je serai d’avis pour les piliers de maintenir ça comme ça. Faire débuter Oghre en revanche pourrait être judicieux. Et derrière mettre Depoortere pour passer à un banc 6-2. Holmes et Zabalza ne sont pas rentrés. Autant mettre un avant supplémentaire. Et se pose la question de Buros. Je trouve qu’il a manqué. Non pas que LBB ait démérité, mais c’est le profil le plus costaud de notre triangle arrière. Casse-tête en perspective.

Faire débuter Poirot et Cobillas en même temps face aux Rochelais? Pour se retrouver directement dans l'atlantique sur la 1ère mêlée ? La solution serait peut être Kaulash et Cobi d'entrée et Poirot et Falatea sur le banc, un mix.

cobi a beaucoup souffert en melée. je crois que c'est la premiere fois que je le vois autant dominé. et dans le jeu, il fait malheureusement son age. il a paru parfois perdu, ne sachant trop quoi faire du ballon, faire une passe ou aller au defi physique.

C'est vrai il à l'air fatigué

Il est au bout de sa carrière notre doyen du top 14, mais quel joueur encore, à presque 40 ans...

C'est la question qui se mord la queue .... le banc doit évidemment apporter un plus ...mais si au moment où il rentre le match est plié, à quoi bon ?
Pour moi la règle immuable est que les meilleurs doivent être titulaires. Donc la première ligne remplaçante d'hier et Depoortere.
Il me semble plus raisonnable de penser que contre LR les entrants soient plus dans une mission de préserver un score (si évidemment nous tenons tête 60 mn) que de renverser la table et bouffer sur la tête du champion d'Europe !!

sudiste a écrit:

Scalp a écrit:

nadoloubb a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Auré33 a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:Il est évident que notre banc a apporté beaucoup. Je serai d’avis pour les piliers de maintenir ça comme ça. Faire débuter Oghre en revanche pourrait être judicieux. Et derrière mettre Depoortere pour passer à un banc 6-2. Holmes et Zabalza ne sont pas rentrés. Autant mettre un avant supplémentaire. Et se pose la question de Buros. Je trouve qu’il a manqué. Non pas que LBB ait démérité, mais c’est le profil le plus costaud de notre triangle arrière. Casse-tête en perspective.

Faire débuter Poirot et Cobillas en même temps face aux Rochelais? Pour se retrouver directement dans l'atlantique sur la 1ère mêlée ? La solution serait peut être Kaulash et Cobi d'entrée et Poirot et Falatea sur le banc, un mix.

cobi a beaucoup souffert en melée. je crois que c'est la premiere fois que je le vois autant dominé. et dans le jeu, il fait malheureusement son age. il a paru parfois perdu, ne sachant trop quoi faire du ballon, faire une passe ou aller au defi physique.

C'est vrai il à l'air fatigué

Il est au bout de sa carrière notre doyen du top 14, mais quel joueur encore, à presque 40 ans...

C'est la question qui se mord la queue .... le banc doit évidemment apporter un plus ...mais si au moment où il rentre le match est plié, à quoi bon ?
Pour moi la règle immuable est que les meilleurs doivent être titulaires.  Donc la première ligne remplaçante d'hier et Depoortere.
Il me semble plus raisonnable de penser que contre LR les entrants soient plus dans une mission de préserver un score (si évidemment nous tenons tête 60 mn) que de renverser la table et bouffer sur la tête du champion d'Europe !!

Surtout que la rochelle quand il prenne le score compliqué de marquer

nadoloubb a écrit:

sudiste a écrit:

Scalp a écrit:

nadoloubb a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Auré33 a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:Il est évident que notre banc a apporté beaucoup. Je serai d’avis pour les piliers de maintenir ça comme ça. Faire débuter Oghre en revanche pourrait être judicieux. Et derrière mettre Depoortere pour passer à un banc 6-2. Holmes et Zabalza ne sont pas rentrés. Autant mettre un avant supplémentaire. Et se pose la question de Buros. Je trouve qu’il a manqué. Non pas que LBB ait démérité, mais c’est le profil le plus costaud de notre triangle arrière. Casse-tête en perspective.

Faire débuter Poirot et Cobillas en même temps face aux Rochelais? Pour se retrouver directement dans l'atlantique sur la 1ère mêlée ? La solution serait peut être Kaulash et Cobi d'entrée et Poirot et Falatea sur le banc, un mix.

cobi a beaucoup souffert en melée. je crois que c'est la premiere fois que je le vois autant dominé. et dans le jeu, il fait malheureusement son age. il a paru parfois perdu, ne sachant trop quoi faire du ballon, faire une passe ou aller au defi physique.

C'est vrai il à l'air fatigué

Il est au bout de sa carrière notre doyen du top 14, mais quel joueur encore, à presque 40 ans...

C'est la question qui se mord la queue .... le banc doit évidemment apporter un plus ...mais si au moment où il rentre le match est plié, à quoi bon ?
Pour moi la règle immuable est que les meilleurs doivent être titulaires.  Donc la première ligne remplaçante d'hier et Depoortere.
Il me semble plus raisonnable de penser que contre LR les entrants soient plus dans une mission de préserver un score (si évidemment nous tenons tête 60 mn) que de renverser la table et bouffer sur la tête du champion d'Europe !!

Surtout que la rochelle quand il prenne le score compliqué de marquer

D'accord avec vous !.

nadoloubb a écrit:

sudiste a écrit:

Scalp a écrit:

nadoloubb a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Auré33 a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:Il est évident que notre banc a apporté beaucoup. Je serai d’avis pour les piliers de maintenir ça comme ça. Faire débuter Oghre en revanche pourrait être judicieux. Et derrière mettre Depoortere pour passer à un banc 6-2. Holmes et Zabalza ne sont pas rentrés. Autant mettre un avant supplémentaire. Et se pose la question de Buros. Je trouve qu’il a manqué. Non pas que LBB ait démérité, mais c’est le profil le plus costaud de notre triangle arrière. Casse-tête en perspective.

Faire débuter Poirot et Cobillas en même temps face aux Rochelais? Pour se retrouver directement dans l'atlantique sur la 1ère mêlée ? La solution serait peut être Kaulash et Cobi d'entrée et Poirot et Falatea sur le banc, un mix.

cobi a beaucoup souffert en melée. je crois que c'est la premiere fois que je le vois autant dominé. et dans le jeu, il fait malheureusement son age. il a paru parfois perdu, ne sachant trop quoi faire du ballon, faire une passe ou aller au defi physique.

C'est vrai il à l'air fatigué

Il est au bout de sa carrière notre doyen du top 14, mais quel joueur encore, à presque 40 ans...

C'est la question qui se mord la queue .... le banc doit évidemment apporter un plus ...mais si au moment où il rentre le match est plié, à quoi bon ?
Pour moi la règle immuable est que les meilleurs doivent être titulaires.  Donc la première ligne remplaçante d'hier et Depoortere.
Il me semble plus raisonnable de penser que contre LR les entrants soient plus dans une mission de préserver un score (si évidemment nous tenons tête 60 mn) que de renverser la table et bouffer sur la tête du champion d'Europe !!

Surtout que la rochelle quand il prenne le score compliqué de marquer

On peut pas imaginer Kaulash à droite avec Faletea et à gauche Poirot puis Boniface ? Si Buros disponible et apte à jouer une 1/2 finale, alors Tambwe et Cordero et LBB qui couvre les postes arrière + ailier et on sort Dubie

Bordelais exilé ds le 31 a écrit:

nadoloubb a écrit:

sudiste a écrit:

Scalp a écrit:

nadoloubb a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Auré33 a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:Il est évident que notre banc a apporté beaucoup. Je serai d’avis pour les piliers de maintenir ça comme ça. Faire débuter Oghre en revanche pourrait être judicieux. Et derrière mettre Depoortere pour passer à un banc 6-2. Holmes et Zabalza ne sont pas rentrés. Autant mettre un avant supplémentaire. Et se pose la question de Buros. Je trouve qu’il a manqué. Non pas que LBB ait démérité, mais c’est le profil le plus costaud de notre triangle arrière. Casse-tête en perspective.

Faire débuter Poirot et Cobillas en même temps face aux Rochelais? Pour se retrouver directement dans l'atlantique sur la 1ère mêlée ? La solution serait peut être Kaulash et Cobi d'entrée et Poirot et Falatea sur le banc, un mix.

cobi a beaucoup souffert en melée. je crois que c'est la premiere fois que je le vois autant dominé. et dans le jeu, il fait malheureusement son age. il a paru parfois perdu, ne sachant trop quoi faire du ballon, faire une passe ou aller au defi physique.

C'est vrai il à l'air fatigué

Il est au bout de sa carrière notre doyen du top 14, mais quel joueur encore, à presque 40 ans...

C'est la question qui se mord la queue .... le banc doit évidemment apporter un plus ...mais si au moment où il rentre le match est plié, à quoi bon ?
Pour moi la règle immuable est que les meilleurs doivent être titulaires.  Donc la première ligne remplaçante d'hier et Depoortere.
Il me semble plus raisonnable de penser que contre LR les entrants soient plus dans une mission de préserver un score (si évidemment nous tenons tête 60 mn) que de renverser la table et bouffer sur la tête du champion d'Europe !!

Surtout que la rochelle quand il prenne le score compliqué de marquer

On peut pas imaginer Kaulash à  droite avec Faletea et à gauche Poirot puis Boniface ? Si Buros disponible et apte à jouer une 1/2 finale, alors Tambwe et Cordero et LBB qui couvre les postes arrière + ailier et on sort Dubie

on peut imaginer bcp de compo mais ce qui est sur c'est qu'apres 3s de coupure SR va envoyer sa meilleure equipe dès le coup d'envoi pour nous couler et prendre le score rapidement.
si on ne met pas notre meilleur pack, ca sera trop compliqué.

je ne connais pas bien le poste de pilier, mais je pense qu'un adversaire direct peut te convenir plus qu'un autre, ca depend des qualités.

en tout cas je mettrai Kaulasvili d'entrée à gauche. Cobilas n'a pas du tout le profil d'un finisseur pour moi. soit il demarre soit il est hors de la feuille de match et tu tentes le pari Vaotoa
soit Kaulasvili (Poirot) Lamothe (Oghre) Cobilas (Falatea) soit Kaulasvili (Poirot) Lamothe (oghre) Falatea (Vaotoa). Je doute que les coachs sortent Poirot meme s'il subit et que dans le jeu c'est pas top.

Kaulashvili Lamothe Cobilas (Boniface Oghre Falatea)
Jolmes Douglas (Cazeaux ou Roussel)
Bochaton Willis Diaby (Timu ou Giammarioli BVT)
Lucu (zabalza) Jalibert
Tambwe Moefana Depoortere (Vili) LBB ou Cordero
Buros ou LBB

grospaquet31 a écrit:

Bordelais exilé ds le 31 a écrit:

nadoloubb a écrit:

sudiste a écrit:

Scalp a écrit:

nadoloubb a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Auré33 a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:Il est évident que notre banc a apporté beaucoup. Je serai d’avis pour les piliers de maintenir ça comme ça. Faire débuter Oghre en revanche pourrait être judicieux. Et derrière mettre Depoortere pour passer à un banc 6-2. Holmes et Zabalza ne sont pas rentrés. Autant mettre un avant supplémentaire. Et se pose la question de Buros. Je trouve qu’il a manqué. Non pas que LBB ait démérité, mais c’est le profil le plus costaud de notre triangle arrière. Casse-tête en perspective.

Faire débuter Poirot et Cobillas en même temps face aux Rochelais? Pour se retrouver directement dans l'atlantique sur la 1ère mêlée ? La solution serait peut être Kaulash et Cobi d'entrée et Poirot et Falatea sur le banc, un mix.

cobi a beaucoup souffert en melée. je crois que c'est la premiere fois que je le vois autant dominé. et dans le jeu, il fait malheureusement son age. il a paru parfois perdu, ne sachant trop quoi faire du ballon, faire une passe ou aller au defi physique.

C'est vrai il à l'air fatigué

Il est au bout de sa carrière notre doyen du top 14, mais quel joueur encore, à presque 40 ans...

C'est la question qui se mord la queue .... le banc doit évidemment apporter un plus ...mais si au moment où il rentre le match est plié, à quoi bon ?
Pour moi la règle immuable est que les meilleurs doivent être titulaires.  Donc la première ligne remplaçante d'hier et Depoortere.
Il me semble plus raisonnable de penser que contre LR les entrants soient plus dans une mission de préserver un score (si évidemment nous tenons tête 60 mn) que de renverser la table et bouffer sur la tête du champion d'Europe !!

Surtout que la rochelle quand il prenne le score compliqué de marquer

On peut pas imaginer Kaulash à  droite avec Faletea et à gauche Poirot puis Boniface ? Si Buros disponible et apte à jouer une 1/2 finale, alors Tambwe et Cordero et LBB qui couvre les postes arrière + ailier et on sort Dubie

on peut imaginer bcp de compo mais ce qui est sur c'est qu'apres 3s de coupure SR va envoyer sa meilleure equipe dès le coup d'envoi pour nous couler et prendre le score rapidement.
si on ne met pas notre meilleur pack, ca sera trop compliqué.

je ne connais pas bien le poste de pilier, mais je pense qu'un adversaire direct peut te convenir plus qu'un autre, ca depend des qualités.

en tout cas je mettrai Kaulasvili d'entrée à gauche. Cobilas n'a pas du tout le profil d'un finisseur pour moi. soit il demarre soit il est hors de la feuille de match et tu tentes le pari Vaotoa
soit Kaulasvili (Poirot) Lamothe (Oghre) Cobilas (Falatea) soit Kaulasvili (Poirot) Lamothe (oghre) Falatea (Vaotoa). Je doute que les coachs sortent Poirot meme s'il subit et que dans le jeu c'est pas top.

Kaulashvili Lamothe Cobilas (Boniface Oghre Falatea)
Jolmes Douglas (Cazeaux ou Roussel)
Bochaton Willis Diaby (Timu ou Giammarioli BVT)
Lucu (zabalza) Jalibert
Tambwe Moefana Depoortere (Vili) LBB ou Cordero
Buros ou LBB

D'accord

La composition pour une demie voire pire une finale est un vrai casse tête ....en effet tu ne peux priver ceux qui t'ont amené jusque là de ce type de matchs. En ce sens Boniface n'a aucune chance de remplacer Poirot. la seule option pour lui serait de décaler Kaulash à droite avec Falatea mais cela signifie de sortir Papy de la feuille ....peut-on également priver Vadim de ce moment lui l'un des grands artisans de la stabilisation de notre club ?
Sauf blessure de dernière minute Giammarioli, Roussel ou Vili n'ont aucune chance pour les mêmes raisons. La cage est promise à Douglas, Cazeaux et Jolmes suite à la blessure de Marais
Pour moi notre seule chance d'espérer est de maintenir la puissance rochelaise en alignant les meilleur 8 d'entrée et de tenter de jouer le coup offensif à fond au plus tôt. Se recroqueviller en défense en espérant vivre de rapine est illusoire. Et puis passer son temps à defendre c'est chiant et physiquement et mentalement très usant