UBB: Prolongations signatures Départs Saison 2025/2026

Kerquillas a écrit:C’est très bien que l’on débatte de la suite du recrutement, c’est l’objectif du forum. Mais aujourd’hui je me réjouis de la signature de tatafu, et pour une longue durée. Le poste de pilier droit est très exigeant. On va avoir une triplette que tout le monde doit nous envier.

Dr. Gregory Bouse a écrit:

Switch a écrit:

Yatangaki a écrit:

Scalp a écrit:

Switch a écrit:

willoush a écrit:

Scalp a écrit:

Yatangaki a écrit:

coach2rugby a écrit:

zizou46 a écrit:

Scalp a écrit:Personnellement, je suis assez déçu qu'il n'ait pas formalisé sa prolongation dès cet été…

Complètement en phase .....

Faut voir.
La com est ultra importante, le balancer pendant les jo n'aurait pas eu d'écho.
D'ailleurs notre grosse défaite c'est un peu noyée dans les JO et l'actualité politique.
On va dire qu'ils attendent le bon moment pour l'annoncer!!!

Je me demande si tu as pas raison dans ta dernière phrase.
On attend le bon moment pour faire l'annonce, et je pense pour annoncer d'autres renforts en même temps, faire un genre d'enchaînement.
Envoyer un message fort, mais c'est peut être pas le bon moment en ce debut de saison pour divers raisons, sportives, respect vis à vis du club chez qui on va récupérer les joueurs.
Et pour Matthieu, je n'ai pas tous les tenants et aboutissants du dossier mais on verra, il y a certainement une raison dans ce "retard" d'annonce.
J'y crois au fait que Matthieu va prolonger, il incarne l'UBB, la formation, les valeurs sportives, l'envie de produire du jeu offensif.

Matthieu est le joueur emblématique de l'identité de l'UBB, il incarne le club ! l'attente de sa décision laisse la porte ouverte à toutes les spéculations et aux questionnements les plus débiles. Sans exiger une déclaration d'amour inconditionnelle à l'UBB, il aurait été préférable de couper court le plus tôt possible, car je n'ai pas trop de doute sur le fait que Matthieu prolonge…

Pas complétement d'accord, il incarne pas plus le club que Lamothe, Deportere ou même max Lucu. Encore plus quand il laisse planer le doute comme çà pour faire monter les enchères tous les 2 ans...  Et c'est le seul à le faire, de cette façon en tout cas jusqu' à ce que ça sorte dans les médias. Après faut le dire quand Lucu est ovationné et Jalibert moins il ne faut pas s'étonner.
Il a pas accepté l'offre de LM qui avait une date butoire alors penser a de la com avec les JO est faux.
J'espère vraiment qu'il va résigner mais pas à n'importe quel prix,  un gros contrat oui mais dans ce sport ultra collectif casser la tirelire pour un mec, aussi bon soit il, ce n'est pas possible.

Totalement raccord. Jalibert est un enfant du club et un joueur majeur, mais il n'est pas le club à lui seul et dans son entièreté. A lui aussi de montrer du respect et de l'attachement au club, un peu. Et ce n'est pas en faisant monter indéfiniment les enchères et en mettant en danger la santé financière du club qu'il le fera. Il ne faudrait pas qu'il devienne une diva, on a pas besoin de ça.

Le projet de jeu, qui est quand même notre identité, est bâti autour de Jalibert. Depuis longtemps, tout s'articule autour de lui, il a toujours été le joueur qui incarne l'UBB à ce niveau-là et personne d'autre.

Et je rajouterais que des joueurs JIFF du niveau de Matthieu c'est très rare, tous les clubs en cherchent un car le jeu s'articule autour du demi d'ouverture, et Matthieu est l'un des meilleurs organisateur/dynamiteur dans le rugby mondial, enfin d'après moi.
On va voir le match de Carbery ce soir, j'espère qu'il va confirmer les attentes, mais Jalibert reste un joueur particulier pour l'UBB.
Tous les joueurs, surtout les excellents joueurs cherchent à se mettre en sécurité financièrement pour l'avenir et l'après carrière, pouvoir avoir des projets ou autre, une carrière pro c'est court.

Il y a une différence entre se mettre à l'abri financièrement et assurer son avenir, qui est une chose, et avoir les yeux plus gros que le ventre tout en prenant son club pour une vache à lait.

Oui, les profils comme Jalibert sont rares, mais aussi talentueux soient-ils, ils ne méritent pas de mettre en péril un club. Sans parler que le rugby c'est un sport d'équipe avec 15 bonhommes sur le pré. Aussi bon soit-il, Jalibert aura toujours besoin de coéquipiers talentueux pour l'entourer. Et pour ça il faut aussi de l'argent. Si l'on dépense tout pour le prolonger et qu'on est bloqué pour prolonger ou recruter d'autres joueurs, ça ne servira à rien.

C'est le Merdol ou Rugbynistère qui disent çà... toi qui es le premier avec Scalp ou moi a relevé toute l'hypocrisie de cette presse "putaclic", tu relaies les mêmes informations à moins que tu ne sois informé mieux que nous sur les appétits financiers supposés de Jalibert.

Kerquillas a écrit:C’est très bien que l’on débatte de la suite du recrutement, c’est l’objectif du forum. Mais aujourd’hui je me réjouis de la signature de tatafu, et pour une longue durée. Le poste de pilier droit est très exigeant. On va avoir une triplette que tout le monde doit nous envier.

Titou a écrit:Pour moi, Tuilagi serait le recrutement qui nous ferait passer un cap et faire jeu égal avec Toulouse.

Pour moi, dans une équipe qui prétend jouer le titre, il faut ce 5 hors du commun physiquement. Ce n’est pas un hasard si La Rochelle et Toulouse ont ces profils avec Skelton et Meafou. ce n’est pas un hasard non plus si le Perpignan de Posolo Tuilagi a fait une si grosse saison l’année dernière. Je ne  pas si vous avez regardé le match de dimanche entre Lr et St. Mais il y a clairement eu un match avec et sans les  deux monstres. Dès leur entrée, l’agressivité s’est intensifiée, les impacts étaient beaucoup plus rudes. Le match a changé de dimension, et je suis intimement persuadé que sans la rentrée de Skelton, La Rochelle n’aurais jamais autant rivalisé qu’elle ne l’a fait en seconde mi temps.

Et je vais aller plus loin et peut être en irriter certains, mais je suis persuadé que La Rochelle ne compterai pas de titres de Champion d’Europe si Skelton ne jouait pas pour eux. On ne se rend pas compte de l’impact qu’ont ces monstres sur un match :
-ils mettent systématiquement leur équipe dans l’avancée ( c’est scientifique, un gonz de 140 kg et 2 m, en bonne forme physique, ça avance).
-impact mental sur l’adversaire
-mêlée dominante


Des profils comme ça, ça ne cours pas les rues : en top 14, et peut être dans le monde il y en a 3, voir 4 à confirmer : - meafou, Skelton, Tuilagi et ( jj Van der Mescht).

Donc si il y a moyen de recruter Posolo, qui est loin d’avoir atteint son seuil de maturité et son âge d’or. On ferait un énorme coup, et peut être même LE coup du recrutement en top14 2024/2025. Sachant que pour le recruter, Toulouse ne fera pas partie de la course, La Rochelle cela m’étonnerait aussi. Sachant qu’on est l’équipe la plus attirante derrière le ST, nous avons toutes nos chances.

Switch a écrit:

Kerquillas a écrit:C’est très bien que l’on débatte de la suite du recrutement, c’est l’objectif du forum. Mais aujourd’hui je me réjouis de la signature de tatafu, et pour une longue durée. Le poste de pilier droit est très exigeant. On va avoir une triplette que tout le monde doit nous envier.

Elle me paraît d'ailleurs trop belle pour être vraie et pour être pérenne. Je m'interroge sur ce recrutement de Tatafu, car on aura l'an prochain 3 droitiers de (très) haut niveau. Une triplette d'un niveau inégalé en Top14. N'est-ce pas un peu luxueux quand sur d'autres postes, notamment devant, nous avons de vrais besoins urgents pour avoir un remplacement de haut niveau, voire un titulaire indiscutable ? Pilier gauche et talonneur, par exemple, ou encore 9.

Ne vous méprenez pas, je suis très heureux de la signature de Tatafu, d'autant que les droitiers JIFF de qualité son très rares. Mais je me demande s'il n'aurait pas été plus judicieux d'investir cet argent sur un gaucher ou un talon de haut niveau.

Pour l'heure, en pilier gauche, Poirot est sur la fin, Boniface n'a toujours pas confirmé les espoirs placés en lui, et Perchaud vient d'arriver, avec son lot d'inconnues. Quant au talon, désolé mais Lamothe reste trop irrégulier tout en semblant friable mentalement, Latterrade est une énigme et Sa enchaîne les blessures. A ces 2 postes, il manque un vrai titulaire (quasi) indiscutable, comme le sont à leur poste Big Ben, Coleman, Tatafu, Lucu, Jalibert, LBB, Penaud, Moefana, Depoortere ou Buros.

Après, ce recrutement peut-il aussi signifier un départ de Big Ben ou Falatea dans les 2 ans qui viennent ?

Tothor a écrit:

Switch a écrit:

Kerquillas a écrit:C’est très bien que l’on débatte de la suite du recrutement, c’est l’objectif du forum. Mais aujourd’hui je me réjouis de la signature de tatafu, et pour une longue durée. Le poste de pilier droit est très exigeant. On va avoir une triplette que tout le monde doit nous envier.

Elle me paraît d'ailleurs trop belle pour être vraie et pour être pérenne. Je m'interroge sur ce recrutement de Tatafu, car on aura l'an prochain 3 droitiers de (très) haut niveau. Une triplette d'un niveau inégalé en Top14. N'est-ce pas un peu luxueux quand sur d'autres postes, notamment devant, nous avons de vrais besoins urgents pour avoir un remplacement de haut niveau, voire un titulaire indiscutable ? Pilier gauche et talonneur, par exemple, ou encore 9.

Ne vous méprenez pas, je suis très heureux de la signature de Tatafu, d'autant que les droitiers JIFF de qualité son très rares. Mais je me demande s'il n'aurait pas été plus judicieux d'investir cet argent sur un gaucher ou un talon de haut niveau.

Pour l'heure, en pilier gauche, Poirot est sur la fin, Boniface n'a toujours pas confirmé les espoirs placés en lui, et Perchaud vient d'arriver, avec son lot d'inconnues. Quant au talon, désolé mais Lamothe reste trop irrégulier tout en semblant friable mentalement, Latterrade est une énigme et Sa enchaîne les blessures. A ces 2 postes, il manque un vrai titulaire (quasi) indiscutable, comme le sont à leur poste Big Ben, Coleman, Tatafu, Lucu, Jalibert, LBB, Penaud, Moefana, Depoortere ou Buros.

Après, ce recrutement peut-il aussi signifier un départ de Big Ben ou Falatea dans les 2 ans qui viennent ?

Je le demande si l'idée n'est pas aussi d'être en position " de force" pour négocier une prolongation avec Big Ben ( baisse de niveau due a l'âge + passage a gauche - poste moins bien payé que pilier droit ).

D'autant plus qu'en fonction de sa convalescence il y'a Affane a qui il va falloir faire de la place aussi dans 1 a 2 ans.

Tothor a écrit:

Switch a écrit:

Kerquillas a écrit:C’est très bien que l’on débatte de la suite du recrutement, c’est l’objectif du forum. Mais aujourd’hui je me réjouis de la signature de tatafu, et pour une longue durée. Le poste de pilier droit est très exigeant. On va avoir une triplette que tout le monde doit nous envier.

Elle me paraît d'ailleurs trop belle pour être vraie et pour être pérenne. Je m'interroge sur ce recrutement de Tatafu, car on aura l'an prochain 3 droitiers de (très) haut niveau. Une triplette d'un niveau inégalé en Top14. N'est-ce pas un peu luxueux quand sur d'autres postes, notamment devant, nous avons de vrais besoins urgents pour avoir un remplacement de haut niveau, voire un titulaire indiscutable ? Pilier gauche et talonneur, par exemple, ou encore 9.

Ne vous méprenez pas, je suis très heureux de la signature de Tatafu, d'autant que les droitiers JIFF de qualité son très rares. Mais je me demande s'il n'aurait pas été plus judicieux d'investir cet argent sur un gaucher ou un talon de haut niveau.

Pour l'heure, en pilier gauche, Poirot est sur la fin, Boniface n'a toujours pas confirmé les espoirs placés en lui, et Perchaud vient d'arriver, avec son lot d'inconnues. Quant au talon, désolé mais Lamothe reste trop irrégulier tout en semblant friable mentalement, Latterrade est une énigme et Sa enchaîne les blessures. A ces 2 postes, il manque un vrai titulaire (quasi) indiscutable, comme le sont à leur poste Big Ben, Coleman, Tatafu, Lucu, Jalibert, LBB, Penaud, Moefana, Depoortere ou Buros.

Après, ce recrutement peut-il aussi signifier un départ de Big Ben ou Falatea dans les 2 ans qui viennent ?

Je le demande si l'idée n'est pas aussi d'être en position " de force" pour négocier une prolongation avec Big Ben ( baisse de niveau due a l'âge + passage a gauche - poste moins bien payé que pilier droit ).

D'autant plus qu'en fonction de sa convalescence il y'a Affane a qui il va falloir faire de la place aussi dans 1 a 2 ans.

Switch a écrit:

Kerquillas a écrit:C’est très bien que l’on débatte de la suite du recrutement, c’est l’objectif du forum. Mais aujourd’hui je me réjouis de la signature de tatafu, et pour une longue durée. Le poste de pilier droit est très exigeant. On va avoir une triplette que tout le monde doit nous envier.

Elle me paraît d'ailleurs trop belle pour être vraie et pour être pérenne. Je m'interroge sur ce recrutement de Tatafu, car on aura l'an prochain 3 droitiers de (très) haut niveau. Une triplette d'un niveau inégalé en Top14. N'est-ce pas un peu luxueux quand sur d'autres postes, notamment devant, nous avons de vrais besoins urgents pour avoir un remplacement de haut niveau, voire un titulaire indiscutable ? Pilier gauche et talonneur, par exemple, ou encore 9.

Ne vous méprenez pas, je suis très heureux de la signature de Tatafu, d'autant que les droitiers JIFF de qualité son très rares. Mais je me demande s'il n'aurait pas été plus judicieux d'investir cet argent sur un gaucher ou un talon de haut niveau.

Pour l'heure, en pilier gauche, Poirot est sur la fin, Boniface n'a toujours pas confirmé les espoirs placés en lui, et Perchaud vient d'arriver, avec son lot d'inconnues. Quant au talon, désolé mais Lamothe reste trop irrégulier tout en semblant friable mentalement, Latterrade est une énigme et Sa enchaîne les blessures. A ces 2 postes, il manque un vrai titulaire (quasi) indiscutable, comme le sont à leur poste Big Ben, Coleman, Tatafu, Lucu, Jalibert, LBB, Penaud, Moefana, Depoortere ou Buros.

Après, ce recrutement peut-il aussi signifier un départ de Big Ben ou Falatea dans les 2 ans qui viennent ?

latine a écrit:

Dr. Gregory Bouse a écrit:

Switch a écrit:

Yatangaki a écrit:

Scalp a écrit:

Switch a écrit:

willoush a écrit:

Scalp a écrit:

Yatangaki a écrit:

coach2rugby a écrit:

zizou46 a écrit:

Scalp a écrit:Personnellement, je suis assez déçu qu'il n'ait pas formalisé sa prolongation dès cet été…

Complètement en phase .....

Faut voir.
La com est ultra importante, le balancer pendant les jo n'aurait pas eu d'écho.
D'ailleurs notre grosse défaite c'est un peu noyée dans les JO et l'actualité politique.
On va dire qu'ils attendent le bon moment pour l'annoncer!!!

Je me demande si tu as pas raison dans ta dernière phrase.
On attend le bon moment pour faire l'annonce, et je pense pour annoncer d'autres renforts en même temps, faire un genre d'enchaînement.
Envoyer un message fort, mais c'est peut être pas le bon moment en ce debut de saison pour divers raisons, sportives, respect vis à vis du club chez qui on va récupérer les joueurs.
Et pour Matthieu, je n'ai pas tous les tenants et aboutissants du dossier mais on verra, il y a certainement une raison dans ce "retard" d'annonce.
J'y crois au fait que Matthieu va prolonger, il incarne l'UBB, la formation, les valeurs sportives, l'envie de produire du jeu offensif.

Matthieu est le joueur emblématique de l'identité de l'UBB, il incarne le club ! l'attente de sa décision laisse la porte ouverte à toutes les spéculations et aux questionnements les plus débiles. Sans exiger une déclaration d'amour inconditionnelle à l'UBB, il aurait été préférable de couper court le plus tôt possible, car je n'ai pas trop de doute sur le fait que Matthieu prolonge…

Pas complétement d'accord, il incarne pas plus le club que Lamothe, Deportere ou même max Lucu. Encore plus quand il laisse planer le doute comme çà pour faire monter les enchères tous les 2 ans...  Et c'est le seul à le faire, de cette façon en tout cas jusqu' à ce que ça sorte dans les médias. Après faut le dire quand Lucu est ovationné et Jalibert moins il ne faut pas s'étonner.
Il a pas accepté l'offre de LM qui avait une date butoire alors penser a de la com avec les JO est faux.
J'espère vraiment qu'il va résigner mais pas à n'importe quel prix,  un gros contrat oui mais dans ce sport ultra collectif casser la tirelire pour un mec, aussi bon soit il, ce n'est pas possible.

Totalement raccord. Jalibert est un enfant du club et un joueur majeur, mais il n'est pas le club à lui seul et dans son entièreté. A lui aussi de montrer du respect et de l'attachement au club, un peu. Et ce n'est pas en faisant monter indéfiniment les enchères et en mettant en danger la santé financière du club qu'il le fera. Il ne faudrait pas qu'il devienne une diva, on a pas besoin de ça.

Le projet de jeu, qui est quand même notre identité, est bâti autour de Jalibert. Depuis longtemps, tout s'articule autour de lui, il a toujours été le joueur qui incarne l'UBB à ce niveau-là et personne d'autre.

Et je rajouterais que des joueurs JIFF du niveau de Matthieu c'est très rare, tous les clubs en cherchent un car le jeu s'articule autour du demi d'ouverture, et Matthieu est l'un des meilleurs organisateur/dynamiteur dans le rugby mondial, enfin d'après moi.
On va voir le match de Carbery ce soir, j'espère qu'il va confirmer les attentes, mais Jalibert reste un joueur particulier pour l'UBB.
Tous les joueurs, surtout les excellents joueurs cherchent à se mettre en sécurité financièrement pour l'avenir et l'après carrière, pouvoir avoir des projets ou autre, une carrière pro c'est court.

Il y a une différence entre se mettre à l'abri financièrement et assurer son avenir, qui est une chose, et avoir les yeux plus gros que le ventre tout en prenant son club pour une vache à lait.

Oui, les profils comme Jalibert sont rares, mais aussi talentueux soient-ils, ils ne méritent pas de mettre en péril un club. Sans parler que le rugby c'est un sport d'équipe avec 15 bonhommes sur le pré. Aussi bon soit-il, Jalibert aura toujours besoin de coéquipiers talentueux pour l'entourer. Et pour ça il faut aussi de l'argent. Si l'on dépense tout pour le prolonger et qu'on est bloqué pour prolonger ou recruter d'autres joueurs, ça ne servira à rien.

C'est le Merdol ou Rugbynistère qui disent çà... toi qui es le premier avec Scalp ou moi a relevé toute l'hypocrisie de cette presse "putaclic", tu relaies les mêmes informations à moins que tu ne sois informé mieux que nous sur les appétits financiers supposés de Jalibert.

C’est dingue comme ça fonctionne toute cette bouse répandue… même ici… perso j’adore mon boulot, j’en changerais pas mais si je pouvais négocier une rallonge salariale je le ferais comme tout le monde… et c’est normal… faut arrêter avec le « mettre en péril le club » ça vient d’où cette assertion gratuite… un salaire dans le privé ca se négocie c’est comme ça et à mon avis niveau négociation Marti n’est pas un perdreau de l’année non plus…

Switch a écrit:

Tothor a écrit:

Switch a écrit:

Kerquillas a écrit:C’est très bien que l’on débatte de la suite du recrutement, c’est l’objectif du forum. Mais aujourd’hui je me réjouis de la signature de tatafu, et pour une longue durée. Le poste de pilier droit est très exigeant. On va avoir une triplette que tout le monde doit nous envier.

Elle me paraît d'ailleurs trop belle pour être vraie et pour être pérenne. Je m'interroge sur ce recrutement de Tatafu, car on aura l'an prochain 3 droitiers de (très) haut niveau. Une triplette d'un niveau inégalé en Top14. N'est-ce pas un peu luxueux quand sur d'autres postes, notamment devant, nous avons de vrais besoins urgents pour avoir un remplacement de haut niveau, voire un titulaire indiscutable ? Pilier gauche et talonneur, par exemple, ou encore 9.

Ne vous méprenez pas, je suis très heureux de la signature de Tatafu, d'autant que les droitiers JIFF de qualité son très rares. Mais je me demande s'il n'aurait pas été plus judicieux d'investir cet argent sur un gaucher ou un talon de haut niveau.

Pour l'heure, en pilier gauche, Poirot est sur la fin, Boniface n'a toujours pas confirmé les espoirs placés en lui, et Perchaud vient d'arriver, avec son lot d'inconnues. Quant au talon, désolé mais Lamothe reste trop irrégulier tout en semblant friable mentalement, Latterrade est une énigme et Sa enchaîne les blessures. A ces 2 postes, il manque un vrai titulaire (quasi) indiscutable, comme le sont à leur poste Big Ben, Coleman, Tatafu, Lucu, Jalibert, LBB, Penaud, Moefana, Depoortere ou Buros.

Après, ce recrutement peut-il aussi signifier un départ de Big Ben ou Falatea dans les 2 ans qui viennent ?

Je le demande si l'idée n'est pas aussi d'être en position " de force" pour négocier une prolongation avec Big Ben ( baisse de niveau due a l'âge + passage a gauche - poste moins bien payé que pilier droit ).

D'autant plus qu'en fonction de sa convalescence il y'a Affane a qui il va falloir faire de la place aussi dans 1 a 2 ans.

Il me semble en effet difficile d'imaginer que d'ici 1 an, nous aurons Big Ben + Falatea + Tatafu + Affane au poste de pilier droit. Ce serait vraiment un empilage incompréhensible, surtout que sur d'autres postes nous sommes loin d'avoir cette profondeur. Soit il y aura un départ, soit Big Ben sera positionné à gauche.

Scalp a écrit:

latine a écrit:

Dr. Gregory Bouse a écrit:

Switch a écrit:

Yatangaki a écrit:

Scalp a écrit:

Switch a écrit:

willoush a écrit:

Scalp a écrit:

Yatangaki a écrit:

coach2rugby a écrit:

zizou46 a écrit:

Scalp a écrit:Personnellement, je suis assez déçu qu'il n'ait pas formalisé sa prolongation dès cet été…

Complètement en phase .....

Faut voir.
La com est ultra importante, le balancer pendant les jo n'aurait pas eu d'écho.
D'ailleurs notre grosse défaite c'est un peu noyée dans les JO et l'actualité politique.
On va dire qu'ils attendent le bon moment pour l'annoncer!!!

Je me demande si tu as pas raison dans ta dernière phrase.
On attend le bon moment pour faire l'annonce, et je pense pour annoncer d'autres renforts en même temps, faire un genre d'enchaînement.
Envoyer un message fort, mais c'est peut être pas le bon moment en ce debut de saison pour divers raisons, sportives, respect vis à vis du club chez qui on va récupérer les joueurs.
Et pour Matthieu, je n'ai pas tous les tenants et aboutissants du dossier mais on verra, il y a certainement une raison dans ce "retard" d'annonce.
J'y crois au fait que Matthieu va prolonger, il incarne l'UBB, la formation, les valeurs sportives, l'envie de produire du jeu offensif.

Matthieu est le joueur emblématique de l'identité de l'UBB, il incarne le club ! l'attente de sa décision laisse la porte ouverte à toutes les spéculations et aux questionnements les plus débiles. Sans exiger une déclaration d'amour inconditionnelle à l'UBB, il aurait été préférable de couper court le plus tôt possible, car je n'ai pas trop de doute sur le fait que Matthieu prolonge…

Pas complétement d'accord, il incarne pas plus le club que Lamothe, Deportere ou même max Lucu. Encore plus quand il laisse planer le doute comme çà pour faire monter les enchères tous les 2 ans...  Et c'est le seul à le faire, de cette façon en tout cas jusqu' à ce que ça sorte dans les médias. Après faut le dire quand Lucu est ovationné et Jalibert moins il ne faut pas s'étonner.
Il a pas accepté l'offre de LM qui avait une date butoire alors penser a de la com avec les JO est faux.
J'espère vraiment qu'il va résigner mais pas à n'importe quel prix,  un gros contrat oui mais dans ce sport ultra collectif casser la tirelire pour un mec, aussi bon soit il, ce n'est pas possible.

Totalement raccord. Jalibert est un enfant du club et un joueur majeur, mais il n'est pas le club à lui seul et dans son entièreté. A lui aussi de montrer du respect et de l'attachement au club, un peu. Et ce n'est pas en faisant monter indéfiniment les enchères et en mettant en danger la santé financière du club qu'il le fera. Il ne faudrait pas qu'il devienne une diva, on a pas besoin de ça.

Le projet de jeu, qui est quand même notre identité, est bâti autour de Jalibert. Depuis longtemps, tout s'articule autour de lui, il a toujours été le joueur qui incarne l'UBB à ce niveau-là et personne d'autre.

Et je rajouterais que des joueurs JIFF du niveau de Matthieu c'est très rare, tous les clubs en cherchent un car le jeu s'articule autour du demi d'ouverture, et Matthieu est l'un des meilleurs organisateur/dynamiteur dans le rugby mondial, enfin d'après moi.
On va voir le match de Carbery ce soir, j'espère qu'il va confirmer les attentes, mais Jalibert reste un joueur particulier pour l'UBB.
Tous les joueurs, surtout les excellents joueurs cherchent à se mettre en sécurité financièrement pour l'avenir et l'après carrière, pouvoir avoir des projets ou autre, une carrière pro c'est court.

Il y a une différence entre se mettre à l'abri financièrement et assurer son avenir, qui est une chose, et avoir les yeux plus gros que le ventre tout en prenant son club pour une vache à lait.

Oui, les profils comme Jalibert sont rares, mais aussi talentueux soient-ils, ils ne méritent pas de mettre en péril un club. Sans parler que le rugby c'est un sport d'équipe avec 15 bonhommes sur le pré. Aussi bon soit-il, Jalibert aura toujours besoin de coéquipiers talentueux pour l'entourer. Et pour ça il faut aussi de l'argent. Si l'on dépense tout pour le prolonger et qu'on est bloqué pour prolonger ou recruter d'autres joueurs, ça ne servira à rien.

C'est le Merdol ou Rugbynistère qui disent çà... toi qui es le premier avec Scalp ou moi a relevé toute l'hypocrisie de cette presse "putaclic", tu relaies les mêmes informations à moins que tu ne sois informé mieux que nous sur les appétits financiers supposés de Jalibert.

C’est dingue comme ça fonctionne toute cette bouse répandue… même ici… perso j’adore mon boulot, j’en changerais pas mais si je pouvais négocier une rallonge salariale je le ferais comme tout le monde… et c’est normal… faut arrêter avec le « mettre en péril le club » ça vient d’où cette assertion gratuite… un salaire dans le privé ca se négocie c’est comme ça et à mon avis niveau négociation Marti n’est pas un perdreau de l’année non plus…

Je ne suis pas du tout certain que ce ne soit qu’une question d’argent, il a eu des bonnes occasions à saisir, mais il ne l’a pas fait.

latine a écrit:

Scalp a écrit:

latine a écrit:

Dr. Gregory Bouse a écrit:

Switch a écrit:

Yatangaki a écrit:

Scalp a écrit:

Switch a écrit:

willoush a écrit:

Scalp a écrit:

Yatangaki a écrit:

coach2rugby a écrit:

zizou46 a écrit:

Scalp a écrit:Personnellement, je suis assez déçu qu'il n'ait pas formalisé sa prolongation dès cet été…

Complètement en phase .....

Faut voir.
La com est ultra importante, le balancer pendant les jo n'aurait pas eu d'écho.
D'ailleurs notre grosse défaite c'est un peu noyée dans les JO et l'actualité politique.
On va dire qu'ils attendent le bon moment pour l'annoncer!!!

Je me demande si tu as pas raison dans ta dernière phrase.
On attend le bon moment pour faire l'annonce, et je pense pour annoncer d'autres renforts en même temps, faire un genre d'enchaînement.
Envoyer un message fort, mais c'est peut être pas le bon moment en ce debut de saison pour divers raisons, sportives, respect vis à vis du club chez qui on va récupérer les joueurs.
Et pour Matthieu, je n'ai pas tous les tenants et aboutissants du dossier mais on verra, il y a certainement une raison dans ce "retard" d'annonce.
J'y crois au fait que Matthieu va prolonger, il incarne l'UBB, la formation, les valeurs sportives, l'envie de produire du jeu offensif.

Matthieu est le joueur emblématique de l'identité de l'UBB, il incarne le club ! l'attente de sa décision laisse la porte ouverte à toutes les spéculations et aux questionnements les plus débiles. Sans exiger une déclaration d'amour inconditionnelle à l'UBB, il aurait été préférable de couper court le plus tôt possible, car je n'ai pas trop de doute sur le fait que Matthieu prolonge…

Pas complétement d'accord, il incarne pas plus le club que Lamothe, Deportere ou même max Lucu. Encore plus quand il laisse planer le doute comme çà pour faire monter les enchères tous les 2 ans...  Et c'est le seul à le faire, de cette façon en tout cas jusqu' à ce que ça sorte dans les médias. Après faut le dire quand Lucu est ovationné et Jalibert moins il ne faut pas s'étonner.
Il a pas accepté l'offre de LM qui avait une date butoire alors penser a de la com avec les JO est faux.
J'espère vraiment qu'il va résigner mais pas à n'importe quel prix,  un gros contrat oui mais dans ce sport ultra collectif casser la tirelire pour un mec, aussi bon soit il, ce n'est pas possible.

Totalement raccord. Jalibert est un enfant du club et un joueur majeur, mais il n'est pas le club à lui seul et dans son entièreté. A lui aussi de montrer du respect et de l'attachement au club, un peu. Et ce n'est pas en faisant monter indéfiniment les enchères et en mettant en danger la santé financière du club qu'il le fera. Il ne faudrait pas qu'il devienne une diva, on a pas besoin de ça.

Le projet de jeu, qui est quand même notre identité, est bâti autour de Jalibert. Depuis longtemps, tout s'articule autour de lui, il a toujours été le joueur qui incarne l'UBB à ce niveau-là et personne d'autre.

Et je rajouterais que des joueurs JIFF du niveau de Matthieu c'est très rare, tous les clubs en cherchent un car le jeu s'articule autour du demi d'ouverture, et Matthieu est l'un des meilleurs organisateur/dynamiteur dans le rugby mondial, enfin d'après moi.
On va voir le match de Carbery ce soir, j'espère qu'il va confirmer les attentes, mais Jalibert reste un joueur particulier pour l'UBB.
Tous les joueurs, surtout les excellents joueurs cherchent à se mettre en sécurité financièrement pour l'avenir et l'après carrière, pouvoir avoir des projets ou autre, une carrière pro c'est court.

Il y a une différence entre se mettre à l'abri financièrement et assurer son avenir, qui est une chose, et avoir les yeux plus gros que le ventre tout en prenant son club pour une vache à lait.

Oui, les profils comme Jalibert sont rares, mais aussi talentueux soient-ils, ils ne méritent pas de mettre en péril un club. Sans parler que le rugby c'est un sport d'équipe avec 15 bonhommes sur le pré. Aussi bon soit-il, Jalibert aura toujours besoin de coéquipiers talentueux pour l'entourer. Et pour ça il faut aussi de l'argent. Si l'on dépense tout pour le prolonger et qu'on est bloqué pour prolonger ou recruter d'autres joueurs, ça ne servira à rien.

C'est le Merdol ou Rugbynistère qui disent çà... toi qui es le premier avec Scalp ou moi a relevé toute l'hypocrisie de cette presse "putaclic", tu relaies les mêmes informations à moins que tu ne sois informé mieux que nous sur les appétits financiers supposés de Jalibert.

C’est dingue comme ça fonctionne toute cette bouse répandue… même ici… perso j’adore mon boulot, j’en changerais pas mais si je pouvais négocier une rallonge salariale je le ferais comme tout le monde… et c’est normal… faut arrêter avec le « mettre en péril le club » ça vient d’où cette assertion gratuite… un salaire dans le privé ca se négocie c’est comme ça et à mon avis niveau négociation Marti n’est pas un perdreau de l’année non plus…

Je ne suis pas du tout certain que ce ne soit qu’une question d’argent, il a eu des bonnes occasions à saisir, mais il ne l’a pas fait.

Je suis d’accord. Pour moi, il veut rester à Bordeaux mais avec des assurances et ça se négocie comme tout. C’est l’offre et la demande… le salaire c’est juste un exemple et c’est normal quand tu renégocies un contrat de discuter (salaire, contenu du poste, moyens mis à dispo, possibilité d’évolution…) et j’imagine que là c’est pareil pas de quoi jeter la pierre…

latine a écrit:

Scalp a écrit:

latine a écrit:

Dr. Gregory Bouse a écrit:

Switch a écrit:

Yatangaki a écrit:

Scalp a écrit:

Switch a écrit:

willoush a écrit:

Scalp a écrit:

Yatangaki a écrit:

coach2rugby a écrit:

zizou46 a écrit:

Scalp a écrit:Personnellement, je suis assez déçu qu'il n'ait pas formalisé sa prolongation dès cet été…

Complètement en phase .....

Faut voir.
La com est ultra importante, le balancer pendant les jo n'aurait pas eu d'écho.
D'ailleurs notre grosse défaite c'est un peu noyée dans les JO et l'actualité politique.
On va dire qu'ils attendent le bon moment pour l'annoncer!!!

Je me demande si tu as pas raison dans ta dernière phrase.
On attend le bon moment pour faire l'annonce, et je pense pour annoncer d'autres renforts en même temps, faire un genre d'enchaînement.
Envoyer un message fort, mais c'est peut être pas le bon moment en ce debut de saison pour divers raisons, sportives, respect vis à vis du club chez qui on va récupérer les joueurs.
Et pour Matthieu, je n'ai pas tous les tenants et aboutissants du dossier mais on verra, il y a certainement une raison dans ce "retard" d'annonce.
J'y crois au fait que Matthieu va prolonger, il incarne l'UBB, la formation, les valeurs sportives, l'envie de produire du jeu offensif.

Matthieu est le joueur emblématique de l'identité de l'UBB, il incarne le club ! l'attente de sa décision laisse la porte ouverte à toutes les spéculations et aux questionnements les plus débiles. Sans exiger une déclaration d'amour inconditionnelle à l'UBB, il aurait été préférable de couper court le plus tôt possible, car je n'ai pas trop de doute sur le fait que Matthieu prolonge…

Pas complétement d'accord, il incarne pas plus le club que Lamothe, Deportere ou même max Lucu. Encore plus quand il laisse planer le doute comme çà pour faire monter les enchères tous les 2 ans...  Et c'est le seul à le faire, de cette façon en tout cas jusqu' à ce que ça sorte dans les médias. Après faut le dire quand Lucu est ovationné et Jalibert moins il ne faut pas s'étonner.
Il a pas accepté l'offre de LM qui avait une date butoire alors penser a de la com avec les JO est faux.
J'espère vraiment qu'il va résigner mais pas à n'importe quel prix,  un gros contrat oui mais dans ce sport ultra collectif casser la tirelire pour un mec, aussi bon soit il, ce n'est pas possible.

Totalement raccord. Jalibert est un enfant du club et un joueur majeur, mais il n'est pas le club à lui seul et dans son entièreté. A lui aussi de montrer du respect et de l'attachement au club, un peu. Et ce n'est pas en faisant monter indéfiniment les enchères et en mettant en danger la santé financière du club qu'il le fera. Il ne faudrait pas qu'il devienne une diva, on a pas besoin de ça.

Le projet de jeu, qui est quand même notre identité, est bâti autour de Jalibert. Depuis longtemps, tout s'articule autour de lui, il a toujours été le joueur qui incarne l'UBB à ce niveau-là et personne d'autre.

Et je rajouterais que des joueurs JIFF du niveau de Matthieu c'est très rare, tous les clubs en cherchent un car le jeu s'articule autour du demi d'ouverture, et Matthieu est l'un des meilleurs organisateur/dynamiteur dans le rugby mondial, enfin d'après moi.
On va voir le match de Carbery ce soir, j'espère qu'il va confirmer les attentes, mais Jalibert reste un joueur particulier pour l'UBB.
Tous les joueurs, surtout les excellents joueurs cherchent à se mettre en sécurité financièrement pour l'avenir et l'après carrière, pouvoir avoir des projets ou autre, une carrière pro c'est court.

Il y a une différence entre se mettre à l'abri financièrement et assurer son avenir, qui est une chose, et avoir les yeux plus gros que le ventre tout en prenant son club pour une vache à lait.

Oui, les profils comme Jalibert sont rares, mais aussi talentueux soient-ils, ils ne méritent pas de mettre en péril un club. Sans parler que le rugby c'est un sport d'équipe avec 15 bonhommes sur le pré. Aussi bon soit-il, Jalibert aura toujours besoin de coéquipiers talentueux pour l'entourer. Et pour ça il faut aussi de l'argent. Si l'on dépense tout pour le prolonger et qu'on est bloqué pour prolonger ou recruter d'autres joueurs, ça ne servira à rien.

C'est le Merdol ou Rugbynistère qui disent çà... toi qui es le premier avec Scalp ou moi a relevé toute l'hypocrisie de cette presse "putaclic", tu relaies les mêmes informations à moins que tu ne sois informé mieux que nous sur les appétits financiers supposés de Jalibert.

C’est dingue comme ça fonctionne toute cette bouse répandue… même ici… perso j’adore mon boulot, j’en changerais pas mais si je pouvais négocier une rallonge salariale je le ferais comme tout le monde… et c’est normal… faut arrêter avec le « mettre en péril le club » ça vient d’où cette assertion gratuite… un salaire dans le privé ca se négocie c’est comme ça et à mon avis niveau négociation Marti n’est pas un perdreau de l’année non plus…

Je ne suis pas du tout certain que ce ne soit qu’une question d’argent, il a eu des bonnes occasions à saisir, mais il ne l’a pas fait.

Je suis d’accord. Pour moi, il veut rester à Bordeaux mais avec des assurances et ça se négocie comme tout. C’est l’offre et la demande… le salaire c’est juste un exemple et c’est normal quand tu renégocies un contrat de discuter (salaire, contenu du poste, moyens mis à dispo, possibilité d’évolution…) et j’imagine que là c’est pareil pas de quoi jeter la pierre…

Switch a écrit:

latine a écrit:

Scalp a écrit:

latine a écrit:

Dr. Gregory Bouse a écrit:

Switch a écrit:

Yatangaki a écrit:

Scalp a écrit:

Switch a écrit:

willoush a écrit:

Scalp a écrit:

Yatangaki a écrit:

coach2rugby a écrit:

zizou46 a écrit:

Scalp a écrit:Personnellement, je suis assez déçu qu'il n'ait pas formalisé sa prolongation dès cet été…

Complètement en phase .....

Faut voir.
La com est ultra importante, le balancer pendant les jo n'aurait pas eu d'écho.
D'ailleurs notre grosse défaite c'est un peu noyée dans les JO et l'actualité politique.
On va dire qu'ils attendent le bon moment pour l'annoncer!!!

Je me demande si tu as pas raison dans ta dernière phrase.
On attend le bon moment pour faire l'annonce, et je pense pour annoncer d'autres renforts en même temps, faire un genre d'enchaînement.
Envoyer un message fort, mais c'est peut être pas le bon moment en ce debut de saison pour divers raisons, sportives, respect vis à vis du club chez qui on va récupérer les joueurs.
Et pour Matthieu, je n'ai pas tous les tenants et aboutissants du dossier mais on verra, il y a certainement une raison dans ce "retard" d'annonce.
J'y crois au fait que Matthieu va prolonger, il incarne l'UBB, la formation, les valeurs sportives, l'envie de produire du jeu offensif.

Matthieu est le joueur emblématique de l'identité de l'UBB, il incarne le club ! l'attente de sa décision laisse la porte ouverte à toutes les spéculations et aux questionnements les plus débiles. Sans exiger une déclaration d'amour inconditionnelle à l'UBB, il aurait été préférable de couper court le plus tôt possible, car je n'ai pas trop de doute sur le fait que Matthieu prolonge…

Pas complétement d'accord, il incarne pas plus le club que Lamothe, Deportere ou même max Lucu. Encore plus quand il laisse planer le doute comme çà pour faire monter les enchères tous les 2 ans...  Et c'est le seul à le faire, de cette façon en tout cas jusqu' à ce que ça sorte dans les médias. Après faut le dire quand Lucu est ovationné et Jalibert moins il ne faut pas s'étonner.
Il a pas accepté l'offre de LM qui avait une date butoire alors penser a de la com avec les JO est faux.
J'espère vraiment qu'il va résigner mais pas à n'importe quel prix,  un gros contrat oui mais dans ce sport ultra collectif casser la tirelire pour un mec, aussi bon soit il, ce n'est pas possible.

Totalement raccord. Jalibert est un enfant du club et un joueur majeur, mais il n'est pas le club à lui seul et dans son entièreté. A lui aussi de montrer du respect et de l'attachement au club, un peu. Et ce n'est pas en faisant monter indéfiniment les enchères et en mettant en danger la santé financière du club qu'il le fera. Il ne faudrait pas qu'il devienne une diva, on a pas besoin de ça.

Le projet de jeu, qui est quand même notre identité, est bâti autour de Jalibert. Depuis longtemps, tout s'articule autour de lui, il a toujours été le joueur qui incarne l'UBB à ce niveau-là et personne d'autre.

Et je rajouterais que des joueurs JIFF du niveau de Matthieu c'est très rare, tous les clubs en cherchent un car le jeu s'articule autour du demi d'ouverture, et Matthieu est l'un des meilleurs organisateur/dynamiteur dans le rugby mondial, enfin d'après moi.
On va voir le match de Carbery ce soir, j'espère qu'il va confirmer les attentes, mais Jalibert reste un joueur particulier pour l'UBB.
Tous les joueurs, surtout les excellents joueurs cherchent à se mettre en sécurité financièrement pour l'avenir et l'après carrière, pouvoir avoir des projets ou autre, une carrière pro c'est court.

Il y a une différence entre se mettre à l'abri financièrement et assurer son avenir, qui est une chose, et avoir les yeux plus gros que le ventre tout en prenant son club pour une vache à lait.

Oui, les profils comme Jalibert sont rares, mais aussi talentueux soient-ils, ils ne méritent pas de mettre en péril un club. Sans parler que le rugby c'est un sport d'équipe avec 15 bonhommes sur le pré. Aussi bon soit-il, Jalibert aura toujours besoin de coéquipiers talentueux pour l'entourer. Et pour ça il faut aussi de l'argent. Si l'on dépense tout pour le prolonger et qu'on est bloqué pour prolonger ou recruter d'autres joueurs, ça ne servira à rien.

C'est le Merdol ou Rugbynistère qui disent çà... toi qui es le premier avec Scalp ou moi a relevé toute l'hypocrisie de cette presse "putaclic", tu relaies les mêmes informations à moins que tu ne sois informé mieux que nous sur les appétits financiers supposés de Jalibert.

C’est dingue comme ça fonctionne toute cette bouse répandue… même ici… perso j’adore mon boulot, j’en changerais pas mais si je pouvais négocier une rallonge salariale je le ferais comme tout le monde… et c’est normal… faut arrêter avec le « mettre en péril le club » ça vient d’où cette assertion gratuite… un salaire dans le privé ca se négocie c’est comme ça et à mon avis niveau négociation Marti n’est pas un perdreau de l’année non plus…

Je ne suis pas du tout certain que ce ne soit qu’une question d’argent, il a eu des bonnes occasions à saisir, mais il ne l’a pas fait.

Je suis d’accord. Pour moi, il veut rester à Bordeaux mais avec des assurances et ça se négocie comme tout. C’est l’offre et la demande… le salaire c’est juste un exemple et c’est normal quand tu renégocies un contrat de discuter (salaire, contenu du poste, moyens mis à dispo, possibilité d’évolution…) et j’imagine que là c’est pareil pas de quoi jeter la pierre…

Ce qui me gêne c'est que ça semble trainer, et qu'on ne sent pas une envie irrépressible de rester à l'UBB. Pour des mecs comme Dupont ou RNT, on a jamais senti qu'il y avait de doutes à prolonger au ST. J'aimerais que pour Jalibert, ce soit un peu pareil et que sa prolongation semble couler de source. Idem pour des mecs comme Moefana, d'ailleurs.

A Toulouse, ca tombe toujours sous le sens que les meilleurs joueurs prolongent. Il n'y a quasiment jamais de doutes, et on entend jamais parler de discussions qui traîne ou de négociations pas si simples. Je ne doute pas qu'en coulisses, ça discute évidemment, mais extérieurement, on ressent toujours de la sérénité. Ce n'est pas trop le cas à l'UBB, où chaque prolongation semble être un combat.

nadoloubb a écrit:

Switch a écrit:

Tothor a écrit:

Switch a écrit:

Kerquillas a écrit:C’est très bien que l’on débatte de la suite du recrutement, c’est l’objectif du forum. Mais aujourd’hui je me réjouis de la signature de tatafu, et pour une longue durée. Le poste de pilier droit est très exigeant. On va avoir une triplette que tout le monde doit nous envier.

Elle me paraît d'ailleurs trop belle pour être vraie et pour être pérenne. Je m'interroge sur ce recrutement de Tatafu, car on aura l'an prochain 3 droitiers de (très) haut niveau. Une triplette d'un niveau inégalé en Top14. N'est-ce pas un peu luxueux quand sur d'autres postes, notamment devant, nous avons de vrais besoins urgents pour avoir un remplacement de haut niveau, voire un titulaire indiscutable ? Pilier gauche et talonneur, par exemple, ou encore 9.

Ne vous méprenez pas, je suis très heureux de la signature de Tatafu, d'autant que les droitiers JIFF de qualité son très rares. Mais je me demande s'il n'aurait pas été plus judicieux d'investir cet argent sur un gaucher ou un talon de haut niveau.

Pour l'heure, en pilier gauche, Poirot est sur la fin, Boniface n'a toujours pas confirmé les espoirs placés en lui, et Perchaud vient d'arriver, avec son lot d'inconnues. Quant au talon, désolé mais Lamothe reste trop irrégulier tout en semblant friable mentalement, Latterrade est une énigme et Sa enchaîne les blessures. A ces 2 postes, il manque un vrai titulaire (quasi) indiscutable, comme le sont à leur poste Big Ben, Coleman, Tatafu, Lucu, Jalibert, LBB, Penaud, Moefana, Depoortere ou Buros.

Après, ce recrutement peut-il aussi signifier un départ de Big Ben ou Falatea dans les 2 ans qui viennent ?

Je le demande si l'idée n'est pas aussi d'être en position " de force" pour négocier une prolongation avec Big Ben ( baisse de niveau due a l'âge + passage a gauche - poste moins bien payé que pilier droit ).

D'autant plus qu'en fonction de sa convalescence il y'a Affane a qui il va falloir faire de la place aussi dans 1 a 2 ans.

Il me semble en effet difficile d'imaginer que d'ici 1 an, nous aurons Big Ben + Falatea + Tatafu + Affane au poste de pilier droit. Ce serait vraiment un empilage incompréhensible, surtout que sur d'autres postes nous sommes loin d'avoir cette profondeur. Soit il y aura un départ, soit Big Ben sera positionné à gauche.

Sauf que tu as des chances que tatafu et falatea soient en EDF, Big ben pourra aussi manquer en novembre et debut de saison avec le pnc. À mon avis faudra qu'on est 4 droitiers pour être tranquille, comme la Rochelle d'ailleurs

krahknardz a écrit:

Switch a écrit:

latine a écrit:

Scalp a écrit:

latine a écrit:

Dr. Gregory Bouse a écrit:

Switch a écrit:

Yatangaki a écrit:

Scalp a écrit:

Switch a écrit:

willoush a écrit:

Scalp a écrit:

Yatangaki a écrit:

coach2rugby a écrit:

zizou46 a écrit:

Scalp a écrit:Personnellement, je suis assez déçu qu'il n'ait pas formalisé sa prolongation dès cet été…

Complètement en phase .....

Faut voir.
La com est ultra importante, le balancer pendant les jo n'aurait pas eu d'écho.
D'ailleurs notre grosse défaite c'est un peu noyée dans les JO et l'actualité politique.
On va dire qu'ils attendent le bon moment pour l'annoncer!!!

Je me demande si tu as pas raison dans ta dernière phrase.
On attend le bon moment pour faire l'annonce, et je pense pour annoncer d'autres renforts en même temps, faire un genre d'enchaînement.
Envoyer un message fort, mais c'est peut être pas le bon moment en ce debut de saison pour divers raisons, sportives, respect vis à vis du club chez qui on va récupérer les joueurs.
Et pour Matthieu, je n'ai pas tous les tenants et aboutissants du dossier mais on verra, il y a certainement une raison dans ce "retard" d'annonce.
J'y crois au fait que Matthieu va prolonger, il incarne l'UBB, la formation, les valeurs sportives, l'envie de produire du jeu offensif.

Matthieu est le joueur emblématique de l'identité de l'UBB, il incarne le club ! l'attente de sa décision laisse la porte ouverte à toutes les spéculations et aux questionnements les plus débiles. Sans exiger une déclaration d'amour inconditionnelle à l'UBB, il aurait été préférable de couper court le plus tôt possible, car je n'ai pas trop de doute sur le fait que Matthieu prolonge…

Pas complétement d'accord, il incarne pas plus le club que Lamothe, Deportere ou même max Lucu. Encore plus quand il laisse planer le doute comme çà pour faire monter les enchères tous les 2 ans...  Et c'est le seul à le faire, de cette façon en tout cas jusqu' à ce que ça sorte dans les médias. Après faut le dire quand Lucu est ovationné et Jalibert moins il ne faut pas s'étonner.
Il a pas accepté l'offre de LM qui avait une date butoire alors penser a de la com avec les JO est faux.
J'espère vraiment qu'il va résigner mais pas à n'importe quel prix,  un gros contrat oui mais dans ce sport ultra collectif casser la tirelire pour un mec, aussi bon soit il, ce n'est pas possible.

Totalement raccord. Jalibert est un enfant du club et un joueur majeur, mais il n'est pas le club à lui seul et dans son entièreté. A lui aussi de montrer du respect et de l'attachement au club, un peu. Et ce n'est pas en faisant monter indéfiniment les enchères et en mettant en danger la santé financière du club qu'il le fera. Il ne faudrait pas qu'il devienne une diva, on a pas besoin de ça.

Le projet de jeu, qui est quand même notre identité, est bâti autour de Jalibert. Depuis longtemps, tout s'articule autour de lui, il a toujours été le joueur qui incarne l'UBB à ce niveau-là et personne d'autre.

Et je rajouterais que des joueurs JIFF du niveau de Matthieu c'est très rare, tous les clubs en cherchent un car le jeu s'articule autour du demi d'ouverture, et Matthieu est l'un des meilleurs organisateur/dynamiteur dans le rugby mondial, enfin d'après moi.
On va voir le match de Carbery ce soir, j'espère qu'il va confirmer les attentes, mais Jalibert reste un joueur particulier pour l'UBB.
Tous les joueurs, surtout les excellents joueurs cherchent à se mettre en sécurité financièrement pour l'avenir et l'après carrière, pouvoir avoir des projets ou autre, une carrière pro c'est court.

Il y a une différence entre se mettre à l'abri financièrement et assurer son avenir, qui est une chose, et avoir les yeux plus gros que le ventre tout en prenant son club pour une vache à lait.

Oui, les profils comme Jalibert sont rares, mais aussi talentueux soient-ils, ils ne méritent pas de mettre en péril un club. Sans parler que le rugby c'est un sport d'équipe avec 15 bonhommes sur le pré. Aussi bon soit-il, Jalibert aura toujours besoin de coéquipiers talentueux pour l'entourer. Et pour ça il faut aussi de l'argent. Si l'on dépense tout pour le prolonger et qu'on est bloqué pour prolonger ou recruter d'autres joueurs, ça ne servira à rien.

C'est le Merdol ou Rugbynistère qui disent çà... toi qui es le premier avec Scalp ou moi a relevé toute l'hypocrisie de cette presse "putaclic", tu relaies les mêmes informations à moins que tu ne sois informé mieux que nous sur les appétits financiers supposés de Jalibert.

C’est dingue comme ça fonctionne toute cette bouse répandue… même ici… perso j’adore mon boulot, j’en changerais pas mais si je pouvais négocier une rallonge salariale je le ferais comme tout le monde… et c’est normal… faut arrêter avec le « mettre en péril le club » ça vient d’où cette assertion gratuite… un salaire dans le privé ca se négocie c’est comme ça et à mon avis niveau négociation Marti n’est pas un perdreau de l’année non plus…

Je ne suis pas du tout certain que ce ne soit qu’une question d’argent, il a eu des bonnes occasions à saisir, mais il ne l’a pas fait.

Je suis d’accord. Pour moi, il veut rester à Bordeaux mais avec des assurances et ça se négocie comme tout. C’est l’offre et la demande… le salaire c’est juste un exemple et c’est normal quand tu renégocies un contrat de discuter (salaire, contenu du poste, moyens mis à dispo, possibilité d’évolution…) et j’imagine que là c’est pareil pas de quoi jeter la pierre…

Ce qui me gêne c'est que ça semble trainer, et qu'on ne sent pas une envie irrépressible de rester à l'UBB. Pour des mecs comme Dupont ou RNT, on a jamais senti qu'il y avait de doutes à prolonger au ST. J'aimerais que pour Jalibert, ce soit un peu pareil et que sa prolongation semble couler de source. Idem pour des mecs comme Moefana, d'ailleurs.

A Toulouse, ca tombe toujours sous le sens que les meilleurs joueurs prolongent. Il n'y a quasiment jamais de doutes, et on entend jamais parler de discussions qui traîne ou de négociations pas si simples. Je ne doute pas qu'en coulisses, ça discute évidemment, mais extérieurement, on ressent toujours de la sérénité. Ce n'est pas trop le cas à l'UBB, où chaque prolongation semble être un combat.

Mouais.....  c'est  surtout qu'à Toulouse tu n'as pas une.horde de journaleux qui s'assurent à longueur de journée que les négociations achoppent, que d'autres clubs relancent, que le salaire demandé est excessif, etc... tu m'étonnes qu'on ait une impression de sérénité! Personne n'ose rien dire. Alors qu'on lit tout et n'importe quoi sur Jalibert et plus généralement sur les bons joueurs de l'UBB....

le radis a écrit:La prolongation de Yoram serait-elle un non sujet ?

Scalp a écrit:Top 14 : Barlot, Tuilagi, Tatafu… L’UBB est sur tous les fronts

https://rugbyprime.com/2024/09/18/top-14-barlot-tuilagi-tatafu-lubb-est-sur-tous-les-fronts/

le radis a écrit:La prolongation de Yoram serait-elle un non sujet ?

Befa a écrit:

le radis a écrit:La prolongation de Yoram serait-elle un non sujet ?

En tout cas Ben s'exprime au passé

Yatangaki a écrit:

Befa a écrit:

le radis a écrit:La prolongation de Yoram serait-elle un non sujet ?

En tout cas Ben s'exprime au passé

En effet, Ben a l'air sur de son affaire concernant Yoram.
C'est plutôt très bon signe.
Pour Matthieu par contre il a l'air de n'avoir aucune info