4ᵉ journée : Stade Toulousain / UBB

Un petit bout d'histoire…

Ce qui m’a profondément plu dans cette histoire c’est qu’on ait fait le job sans se renier. Pas de plan spécial genre jeu restrictif, démolition, anti-jeu, etc. – même si évidemment y a eu du boulot spécifique en amont et de l’adaptation. Un plan restrictif ça peut être efficace à court terme mais envoye un très mauvais message, désaveu des principes de jeu et manque de confiance aux joueurs (sauf si la démolition est le plan de base… mais évidemment je parle là d’équipes portées sur le jeu). Le staff a bien réfléchi à mettre en place des principes forts avec des variables compatibles.
Et puis finalement c’est simple : défense et contre, défense pour mieux attaquer. Et pas d’opposition à vue limitée entre défense et attaque. On joue au rugby et la défense peut être belle.
On peut noter une bonne synergie entre les différents aspects du jeu, donc entre les différents entraîneurs.

En passant, une fois de plus, on peut souligner le travail de longue haleine de LM, qui malgré qqs erreurs d’aiguillage a su revenir vers ce en quoi il croit pour asseoir qqc de solide.

Beaucoup d’éloges ont été faites sur les joueurs, c’est mérité. J’aimerais relever le bon boulot qui a été fait niveau physique et mental. Un truc m’a bien plu, entre autres, c’est quand Pierrot s’est fait brancher par Meafou, il a rigolé plutôt que de monter dans les tours, c’est très bon signe.
Et globalement je trouve très fort et encourageant que tous les joueurs qui sont rentrés avec peu de temps de jeu (voire pas du tout) ont répondu présents, évidemment Matéo, mais tous les autres aussi, y compris les nouveaux arrivants.
Je suis assez épaté par la densité physique de Retière, malgré son gabarit et les blessures passées, il l’avait déjà un peu montré mais là ça a été flagrant. Très fort et pourrait très bien s’exprimer en 9…
Tout le monde l'a souligné, Matiu c'est la classe, JVR très fort et bien intégré, j'ai bien aimé Samu aussi, etc.

Juste un bémol pour l'action d'essai de Reybier. Comme je le disais, je n’ai pas compris sa course car je ne l’ai pas vu trébucher, avec cette posture difficile d’accélérer, et aussi de crocheter. LBB aurait pu y aller seul, mais comme déjà dit il semble avoir voulu faire marquer (et peut-être aussi qu’avec la fatigue il a préféré jouer ce qui semblait plus sûr), après certes il aurait pu mieux cadrer. Mais avec le match qu’il a fait, difficile de lui en vouloir, la fatigue devait commencer à poindre. Quant à Reybier j’espère qu’il va régler le truc (effectivement heureusement que la victoire est au bout).

biscouette a écrit:Ce qui m’a profondément plu dans cette histoire c’est qu’on ait fait le job sans se renier. Pas de plan spécial genre jeu restrictif, démolition, anti-jeu, etc. – même si évidemment y a eu du boulot spécifique en amont et de l’adaptation. Un plan restrictif ça peut être efficace à court terme mais envoye un très mauvais message, désaveu des principes de jeu et manque de confiance aux joueurs (sauf si la démolition est le plan de base… mais évidemment je parle là d’équipes portées sur le jeu). Le staff a bien réfléchi à mettre en place des principes forts avec des variables compatibles.
Et puis finalement c’est simple : défense et contre, défense pour mieux attaquer. Et pas d’opposition à vue limitée entre défense et attaque. On joue au rugby et la défense peut être belle.
On peut noter une bonne synergie entre les différents aspects du jeu, donc entre les différents entraîneurs.

En passant, une fois de plus, on peut souligner le travail de longue haleine de LM, qui malgré qqs erreurs d’aiguillage a su revenir vers ce en quoi il croit pour asseoir qqc de solide.

Beaucoup d’éloges ont été faites sur les joueurs, c’est mérité. J’aimerais relever le bon boulot qui a été fait niveau physique et mental. Un truc m’a bien plu, entre autres, c’est quand Pierrot s’est fait brancher par Meafou, il a rigolé plutôt que de monter dans les tours, c’est très bon signe.
Et globalement je trouve très fort et encourageant que tous les joueurs qui sont rentrés avec peu de temps de jeu (voire pas du tout) ont répondu présents, évidemment Matéo, mais tous les autres aussi, y compris les nouveaux arrivants.
Je suis assez épaté par la densité physique de Retière, malgré son gabarit et les blessures passées, il l’avait déjà un peu montré mais là ça a été flagrant. Très fort et pourrait très bien s’exprimer en 9…
Tout le monde l'a souligné, Matiu c'est la classe, JVR très fort et bien intégré, j'ai bien aimé Samu aussi, etc.

Juste un bémol pour l'action d'essai de Reybier. Comme je le disais, je n’ai pas compris sa course car je ne l’ai pas vu trébucher, avec cette posture difficile d’accélérer, et aussi de crocheter. LBB aurait pu y aller seul, mais comme déjà dit il semble avoir voulu faire marquer (et peut-être aussi qu’avec la fatigue il a préféré jouer ce qui semblait plus sûr), après certes il aurait pu mieux cadrer. Mais avec le match qu’il a fait, difficile de lui en vouloir, la fatigue devait commencer à poindre. Quant à Reybier j’espère qu’il va régler le truc (effectivement heureusement que la victoire est au bout).

Comme tu dis, on ne s'est pas renié, et ce match entre deux grosses défenses ce soir-là, s'est passé quelque part pendant les cartons jaunes que chaque équipe a reçus. Dans ce moment décisif, ou les deux équipes ont eu plus d'espace, l'UBB a décoché deux flèches, deux fulgurances offensives qui lui font gagner le match.

Scalp a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Une prolongation à l'UBB juste avant le match, une victoire en suivant contre le ST qui le convoitait…, tout un symbole

40 pages on avait un truc à solder…

J'ai envie de parler de BVT, c'est un sacré soldat, il a été de tous nos matchs, sauf celui du LOU…, il abat un travail considérable, il prend souvent la parole devant ses coéquipiers, c'est un de nos leaders de combat. Je trouve qu'on ne le juge pas au niveau de ce qu'il apporte, comme cette touche qu'il vole en fin de match contre le Racing, et qui assure le bonus, alors qu'on n'était pas au mieux et à 13 contre 15. Même si on a des troisièmes lignes talentueux, dont certains à l'immense potentiel, il est pour moi une cheville ouvrière indispensable et pour l'instant, un titulaire indiscutable !

biscouette a écrit:Ce qui m’a profondément plu dans cette histoire c’est qu’on ait fait le job sans se renier. Pas de plan spécial genre jeu restrictif, démolition, anti-jeu, etc. – même si évidemment y a eu du boulot spécifique en amont et de l’adaptation. Un plan restrictif ça peut être efficace à court terme mais envoye un très mauvais message, désaveu des principes de jeu et manque de confiance aux joueurs (sauf si la démolition est le plan de base… mais évidemment je parle là d’équipes portées sur le jeu). Le staff a bien réfléchi à mettre en place des principes forts avec des variables compatibles.
Et puis finalement c’est simple : défense et contre, défense pour mieux attaquer. Et pas d’opposition à vue limitée entre défense et attaque. On joue au rugby et la défense peut être belle.
On peut noter une bonne synergie entre les différents aspects du jeu, donc entre les différents entraîneurs.

En passant, une fois de plus, on peut souligner le travail de longue haleine de LM, qui malgré qqs erreurs d’aiguillage a su revenir vers ce en quoi il croit pour asseoir qqc de solide.

Beaucoup d’éloges ont été faites sur les joueurs, c’est mérité. J’aimerais relever le bon boulot qui a été fait niveau physique et mental. Un truc m’a bien plu, entre autres, c’est quand Pierrot s’est fait brancher par Meafou, il a rigolé plutôt que de monter dans les tours, c’est très bon signe.
Et globalement je trouve très fort et encourageant que tous les joueurs qui sont rentrés avec peu de temps de jeu (voire pas du tout) ont répondu présents, évidemment Matéo, mais tous les autres aussi, y compris les nouveaux arrivants.
Je suis assez épaté par la densité physique de Retière, malgré son gabarit et les blessures passées, il l’avait déjà un peu montré mais là ça a été flagrant. Très fort et pourrait très bien s’exprimer en 9…
Tout le monde l'a souligné, Matiu c'est la classe, JVR très fort et bien intégré, j'ai bien aimé Samu aussi, etc.

Juste un bémol pour l'action d'essai de Reybier. Comme je le disais, je n’ai pas compris sa course car je ne l’ai pas vu trébucher, avec cette posture difficile d’accélérer, et aussi de crocheter. LBB aurait pu y aller seul, mais comme déjà dit il semble avoir voulu faire marquer (et peut-être aussi qu’avec la fatigue il a préféré jouer ce qui semblait plus sûr), après certes il aurait pu mieux cadrer. Mais avec le match qu’il a fait, difficile de lui en vouloir, la fatigue devait commencer à poindre. Quant à Reybier j’espère qu’il va régler le truc (effectivement heureusement que la victoire est au bout).

Tu décris là un rugby total avec une adaptation intelligente au contexte nécessitant de monter clairement le curseur d’agressivité défensive. Et pourtant avec moins de ballons la sensation offensive reste tout de même de notre côté.
Le deuxième essai est un résumé parfait du match….faire reculer les toulousains de 30 m en mettant chaque porteur de balle sur le cul pour se retrouver en supériorité sur le dernier regroupement pour engager un contre ruck gagnant et une contre offensive éclair qui va à dame en 3 passes. Une action de rugby totalemtotal dans laquelle chacun apporte ce qu’il a de mieux

Scalp a écrit:J'ai envie de parler de BVT, c'est un sacré soldat, il a été de tous nos matchs, sauf celui du LOU…, il abat un travail considérable, il prend souvent la parole devant ses coéquipiers, c'est un de nos leaders de combat. Je trouve qu'on ne le juge pas au niveau de ce qu'il apporte, comme cette touche qu'il vole en fin de match contre le Racing, et qui assure le bonus, alors qu'on n'était pas au mieux et à 13 contre 15. Même si on a des troisièmes lignes talentueux, dont certains à l'immense potentiel, il est pour moi une cheville ouvrière indispensable et pour l'instant, un titulaire indiscutable !

je l'ai mis en avant il fait parfois des fautes betes mais il donne son corps à la science, c'est un joueur parfait dans un groupe jiff, qui ne doit pas avoir des prétentions de fou en salaire, toujours bon et qui est un combattant, un diaby avec d'autre qualité et en plus jeune

nadoloubb a écrit:

Scalp a écrit:J'ai envie de parler de BVT, c'est un sacré soldat, il a été de tous nos matchs, sauf celui du LOU…, il abat un travail considérable, il prend souvent la parole devant ses coéquipiers, c'est un de nos leaders de combat. Je trouve qu'on ne le juge pas au niveau de ce qu'il apporte, comme cette touche qu'il vole en fin de match contre le Racing, et qui assure le bonus, alors qu'on n'était pas au mieux et à 13 contre 15. Même si on a des troisièmes lignes talentueux, dont certains à l'immense potentiel, il est pour moi une cheville ouvrière indispensable et pour l'instant, un titulaire indiscutable !

je l'ai mis en avant il fait parfois des fautes betes mais il donne son corps à la science, c'est un joueur parfait dans un groupe jiff, qui ne doit pas avoir des prétentions de fou en salaire, toujours bon et qui est un combattant, un diaby avec d'autre qualité et en plus jeune

Oui, j'ai bien vu Nadolo je trouve qu'on ne parle pas assez de lui, j'avais juste envie d'en remettre une couche

sudiste a écrit:

biscouette a écrit:Ce qui m’a profondément plu dans cette histoire c’est qu’on ait fait le job sans se renier. Pas de plan spécial genre jeu restrictif, démolition, anti-jeu, etc. – même si évidemment y a eu du boulot spécifique en amont et de l’adaptation. Un plan restrictif ça peut être efficace à court terme mais envoye un très mauvais message, désaveu des principes de jeu et manque de confiance aux joueurs (sauf si la démolition est le plan de base… mais évidemment je parle là d’équipes portées sur le jeu). Le staff a bien réfléchi à mettre en place des principes forts avec des variables compatibles.
Et puis finalement c’est simple : défense et contre, défense pour mieux attaquer. Et pas d’opposition à vue limitée entre défense et attaque. On joue au rugby et la défense peut être belle.
On peut noter une bonne synergie entre les différents aspects du jeu, donc entre les différents entraîneurs.

En passant, une fois de plus, on peut souligner le travail de longue haleine de LM, qui malgré qqs erreurs d’aiguillage a su revenir vers ce en quoi il croit pour asseoir qqc de solide.

Beaucoup d’éloges ont été faites sur les joueurs, c’est mérité. J’aimerais relever le bon boulot qui a été fait niveau physique et mental. Un truc m’a bien plu, entre autres, c’est quand Pierrot s’est fait brancher par Meafou, il a rigolé plutôt que de monter dans les tours, c’est très bon signe.
Et globalement je trouve très fort et encourageant que tous les joueurs qui sont rentrés avec peu de temps de jeu (voire pas du tout) ont répondu présents, évidemment Matéo, mais tous les autres aussi, y compris les nouveaux arrivants.
Je suis assez épaté par la densité physique de Retière, malgré son gabarit et les blessures passées, il l’avait déjà un peu montré mais là ça a été flagrant. Très fort et pourrait très bien s’exprimer en 9…
Tout le monde l'a souligné, Matiu c'est la classe, JVR très fort et bien intégré, j'ai bien aimé Samu aussi, etc.

Juste un bémol pour l'action d'essai de Reybier. Comme je le disais, je n’ai pas compris sa course car je ne l’ai pas vu trébucher, avec cette posture difficile d’accélérer, et aussi de crocheter. LBB aurait pu y aller seul, mais comme déjà dit il semble avoir voulu faire marquer (et peut-être aussi qu’avec la fatigue il a préféré jouer ce qui semblait plus sûr), après certes il aurait pu mieux cadrer. Mais avec le match qu’il a fait, difficile de lui en vouloir, la fatigue devait commencer à poindre. Quant à Reybier j’espère qu’il va régler le truc (effectivement heureusement que la victoire est au bout).

Tu décris là un rugby total avec une adaptation intelligente au contexte nécessitant de monter clairement le curseur d’agressivité défensive. Et pourtant avec moins de ballons la sensation offensive reste tout de même de notre côté.
Le deuxième essai est un résumé parfait du match….faire reculer les toulousains de 30 m en mettant chaque porteur de balle sur le cul pour se retrouver en supériorité sur le dernier regroupement pour engager un contre ruck gagnant et une contre offensive éclair qui va à dame en 3 passes. Une action de rugby totalemtotal dans laquelle chacun apporte ce qu’il a de mieux

Héhé, je n'ai toujours pas lu Deleplace  mais j'ai hérité de ses fondements par mon éducation rugbystique (et suis passé par les mêmes établissements que lui ! ).
En suite à ce que tu dis, c'était magnifique ce moment d'engagement "total" sans pour autant avoir assisté à un match de tranchées comme quand c'est que des pick and go, chandelles, actions de raccroc, etc. Bref, de la cohésion, de la fluidité malgré l'intensité… Et quand on voit de la fluidité, on peut se dire qu'il y a du boulot derrière et de l'intelligence partagée.

Scalp a écrit:

nadoloubb a écrit:

Scalp a écrit:J'ai envie de parler de BVT, c'est un sacré soldat, il a été de tous nos matchs, sauf celui du LOU…, il abat un travail considérable, il prend souvent la parole devant ses coéquipiers, c'est un de nos leaders de combat. Je trouve qu'on ne le juge pas au niveau de ce qu'il apporte, comme cette touche qu'il vole en fin de match contre le Racing, et qui assure le bonus, alors qu'on n'était pas au mieux et à 13 contre 15. Même si on a des troisièmes lignes talentueux, dont certains à l'immense potentiel, il est pour moi une cheville ouvrière indispensable et pour l'instant, un titulaire indiscutable !

je l'ai mis en avant il fait parfois des fautes betes mais il donne son corps à la science, c'est un joueur parfait dans un groupe jiff, qui ne doit pas avoir des prétentions de fou en salaire, toujours bon et qui est un combattant, un diaby avec d'autre qualité et en plus jeune

Oui, j'ai bien vu Nadolo je trouve qu'on ne parle pas assez de lui, j'avais juste envie d'en remettre une couche

Nous sommes qqs uns par le passé à avoir souligné son engagement. Effectivement il peut être le successeur de Mamad, avec ses qualités propres (il peut jouer 8 par exemple).

Merci Nado pour tes vidéos.