Matthieu Jalibert

grospaquet31 a écrit:
tu as deja oublié le coup de boule de Wardi (EDF) apres que Marchand (EDF)  l'ait chambré. Personne n'en parle plus. tu l'as meme deja oublié. Mais pour Jalibert, on continue d'en parler, directement ou indirectement (mentalité douteuse, etc etc), de ressasser. on entretient le coté negatif qui meme s'il pese  peanut comparé au talent de ce joueur il est toujours mis en avant, en balance.
A t-on harcelé mediatiquement Marchand apres son chambrage? donc peut on dire que Jalibert a bénéficié de la meme mensuetude que Marchand ou Ramos?

Heu... Là, je crois que c'est pas comparable. Le rugby est un sport brutal, violent et si aujourd'hui on a tendance à vouloir l'asseptiser il reste ancré (et surtout le jeu d'avants)sur une base d'affrontement viril, limite bestial. Avant la vidéo c'était cartouche sur cartouche dès que l'action n'était plus dans le champ de vision de l'arbitre. Et cet aspect violent dans l'affrontement où l'on se doit d'en découdre car le rugby se résume à cela se retrouve tous les weekends en amateur."Je me suis fait marcher sur la tronche mais je l'ai pas raté sur l'action d'après" me raconte Hilare mon collègue Seconde-ligne-poète chaque lundi matin.
Je ne dis pas que c'est bien, je dis que c'est l'essence même du rugby d'avants et spécifiquement des premières lignes. Tu t'invectives, tu te fous sur la tronche pour en découdre parce que tu aimes ça. Un concours de b*** sur le pré. Et je pense que l'affaire Marchand-Wardi rentre là dedans... ce n'est que mon avis.
Chambrer après une mêlée gagnée, sur un match au couteau et bien different d'une chambrade sur un adversaire battu, humilié par un essai casquette qui clôture une branlée mémorable.

Kid a écrit:

grospaquet31 a écrit:
tu as deja oublié le coup de boule de Wardi (EDF) apres que Marchand (EDF)  l'ait chambré. Personne n'en parle plus. tu l'as meme deja oublié. Mais pour Jalibert, on continue d'en parler, directement ou indirectement (mentalité douteuse, etc etc), de ressasser. on entretient le coté negatif qui meme s'il pese  peanut comparé au talent de ce joueur il est toujours mis en avant, en balance.
A t-on harcelé mediatiquement Marchand apres son chambrage? donc peut on dire que Jalibert a bénéficié de la meme mensuetude que Marchand ou Ramos?

Heu... Là, je crois que c'est pas comparable. Le rugby est un sport brutal, violent et si aujourd'hui on a tendance à vouloir l'asseptiser il reste ancré (et surtout le jeu d'avants)sur une base d'affrontement viril, limite bestial. Avant la vidéo c'était cartouche sur cartouche dès que l'action n'était plus dans le champ de vision de l'arbitre. Et cet aspect violent dans l'affrontement où l'on se doit d'en découdre car le rugby se résume à cela se retrouve tous les weekends en amateur."Je me suis fait marcher sur la tronche mais je l'ai pas raté sur l'action d'après" me raconte Hilare mon collègue Seconde-ligne-poète chaque lundi matin.
Je ne dis pas que c'est bien, je dis que c'est l'essence même du rugby. Tu t'invectives, tu te fous sur la tronche pour en découdre parce que tu aimes ça. Un concours de b*** sur le pré. Et je pense que l'affaire Marchand-Wardi rentre là dedans... ce n'est que mon avis.
Chambrer après une mêlée gagnée, sur un match au couteau et bien different d'une chambrade sur un adversaire battu, humilié par un essai casquette qui clôture une branlée mémorable.

Mais ce qui n'est même pas une vraie nuquette, mérite d'être commenté sans fin

Kid a écrit:

grospaquet31 a écrit:
tu as deja oublié le coup de boule de Wardi (EDF) apres que Marchand (EDF)  l'ait chambré. Personne n'en parle plus. tu l'as meme deja oublié. Mais pour Jalibert, on continue d'en parler, directement ou indirectement (mentalité douteuse, etc etc), de ressasser. on entretient le coté negatif qui meme s'il pese  peanut comparé au talent de ce joueur il est toujours mis en avant, en balance.
A t-on harcelé mediatiquement Marchand apres son chambrage? donc peut on dire que Jalibert a bénéficié de la meme mensuetude que Marchand ou Ramos?

Heu... Là, je crois que c'est pas comparable. Le rugby est un sport brutal, violent et si aujourd'hui on a tendance à vouloir l'asseptiser il reste ancré (et surtout le jeu d'avants)sur une base d'affrontement viril, limite bestial. Avant la vidéo c'était cartouche sur cartouche dès que l'action n'était plus dans le champ de vision de l'arbitre. Et cet aspect violent dans l'affrontement où l'on se doit d'en découdre car le rugby se résume à cela se retrouve tous les weekends en amateur."Je me suis fait marcher sur la tronche mais je l'ai pas raté sur l'action d'après" me raconte Hilare mon collègue Seconde-ligne-poète chaque lundi matin.
Je ne dis pas que c'est bien, je dis que c'est l'essence même du rugby d'avants et spécifiquement des premières lignes. Tu t'invectives, tu te fous sur la tronche pour en découdre parce que tu aimes ça. Un concours de b*** sur le pré. Et je pense que l'affaire Marchand-Wardi rentre là dedans... ce n'est que mon avis.
Chambrer après une mêlée gagnée, sur un match au couteau et bien different d'une chambrade sur un adversaire battu, humilié par un essai casquette qui clôture une branlée mémorable.

C'est un constat assez sélectif avec prisme subjectif...
C'est une vision assez anachronique du rugby que tu relates !

Kid a écrit:

grospaquet31 a écrit:
tu as deja oublié le coup de boule de Wardi (EDF) apres que Marchand (EDF)  l'ait chambré. Personne n'en parle plus. tu l'as meme deja oublié. Mais pour Jalibert, on continue d'en parler, directement ou indirectement (mentalité douteuse, etc etc), de ressasser. on entretient le coté negatif qui meme s'il pese  peanut comparé au talent de ce joueur il est toujours mis en avant, en balance.
A t-on harcelé mediatiquement Marchand apres son chambrage? donc peut on dire que Jalibert a bénéficié de la meme mensuetude que Marchand ou Ramos?

Heu... Là, je crois que c'est pas comparable. Le rugby est un sport brutal, violent et si aujourd'hui on a tendance à vouloir l'asseptiser il reste ancré (et surtout le jeu d'avants)sur une base d'affrontement viril, limite bestial. Avant la vidéo c'était cartouche sur cartouche dès que l'action n'était plus dans le champ de vision de l'arbitre. Et cet aspect violent dans l'affrontement où l'on se doit d'en découdre car le rugby se résume à cela se retrouve tous les weekends en amateur."Je me suis fait marcher sur la tronche mais je l'ai pas raté sur l'action d'après" me raconte Hilare mon collègue Seconde-ligne-poète chaque lundi matin.
Je ne dis pas que c'est bien, je dis que c'est l'essence même du rugby d'avants et spécifiquement des premières lignes. Tu t'invectives, tu te fous sur la tronche pour en découdre parce que tu aimes ça. Un concours de b*** sur le pré. Et je pense que l'affaire Marchand-Wardi rentre là dedans... ce n'est que mon avis.
Chambrer après une mêlée gagnée, sur un match au couteau et bien different d'une chambrade sur un adversaire battu, humilié par un essai casquette qui clôture une branlée mémorable.

Là je suis bien d'accord avec toi ...il arrive même qu'entre coéquipier on se foute sur la gueule parce qu'il y a au coeur du combat mille raisons d'allumer la mèche pour un geste litigieux ou une provocation ou perçu comme tel. Mais disons que le chambrage d'un 3/4 sur un avant passe difficilement à l'heure où la "sanction physique" est inenvisageable.
Le geste de Jalibert est totalement inutile et déplacé comme celui d'Armitage en son temps ...mais y a-t-il nécessité à le garder en stock pour toujours le ramener à son débit et en tirer des conclusions générales sur son prétendu état d'esprit.
Après ne nous leurrons derrière l'image médiatique se cachent sans doute quelques personnages certainement moins lisse qu'il n'y paraît ...parce que, que l'autre moralisateur de salon le veuille ou non, à ce niveau les questions et guéguerres d'égo sont quasi inévitables. Et c'est la force d'un bon manageur, d'un bon entraineur ou selectionneur d'arriver à les faire cohabiter

Kid a écrit:

grospaquet31 a écrit:
tu as deja oublié le coup de boule de Wardi (EDF) apres que Marchand (EDF)  l'ait chambré. Personne n'en parle plus. tu l'as meme deja oublié. Mais pour Jalibert, on continue d'en parler, directement ou indirectement (mentalité douteuse, etc etc), de ressasser. on entretient le coté negatif qui meme s'il pese  peanut comparé au talent de ce joueur il est toujours mis en avant, en balance.
A t-on harcelé mediatiquement Marchand apres son chambrage? donc peut on dire que Jalibert a bénéficié de la meme mensuetude que Marchand ou Ramos?

Heu... Là, je crois que c'est pas comparable. Le rugby est un sport brutal, violent et si aujourd'hui on a tendance à vouloir l'asseptiser il reste ancré (et surtout le jeu d'avants)sur une base d'affrontement viril, limite bestial. Avant la vidéo c'était cartouche sur cartouche dès que l'action n'était plus dans le champ de vision de l'arbitre. Et cet aspect violent dans l'affrontement où l'on se doit d'en découdre car le rugby se résume à cela se retrouve tous les weekends en amateur."Je me suis fait marcher sur la tronche mais je l'ai pas raté sur l'action d'après" me raconte Hilare mon collègue Seconde-ligne-poète chaque lundi matin.
Je ne dis pas que c'est bien, je dis que c'est l'essence même du rugby d'avants et spécifiquement des premières lignes. Tu t'invectives, tu te fous sur la tronche pour en découdre parce que tu aimes ça. Un concours de b*** sur le pré. Et je pense que l'affaire Marchand-Wardi rentre là dedans... ce n'est que mon avis.
Chambrer après une mêlée gagnée, sur un match au couteau et bien different d'une chambrade sur un adversaire battu, humilié par un essai casquette qui clôture une branlée mémorable.

Ah d'accord..

c bon pour les avants, les 9, Ramos ...mais Jalibert lui l'a dans l'os! c'est ca, hein? pfff, t'es bien un toulousain.

Kid a écrit:Je ne lis jamais le Midol mais j'écoute Kick-off Rugby...et je ne les trouve pas particulièrement Toulousain.
Théophile est supporter Toulousain et se fait bien reprendre de volée dès que le sujet se rapproche des Rouges et noirs.
Il y avait eu le débat dans l'épisode 11 (à partir de 14mn) entre Pierre-Laurent GOU (Supporter du Racing) et Loic BESSIERE.
C'était avant le match de la NZ et donc avant les déclarations de ce weekend.
Le Chat était vraiment partagé, et Loïc a vraiment défendu MJ alors que Pierre-Laurent était beaucoup plus virulent. C'était plutôt interessant car deux personnes "neutres" peuvent s'écharper aussi sur ce sujet si clivant.

Excellent ! Kick off, c'est la version filmée de Rugbydrama et du Merdol. Les gens qui débattent dans cette émission ont autant de difficultés à se servir d'un stylo qu'à parler dans un micro: et je ne parle pas que des attitudes...

Inutile de parler du fond, à savoir de connaissances rugbystiques et d'objectivité argumentée, c'est à peu près le plus haut degré de la vacuité.

grospaquet31 a écrit:

Kid a écrit:

grospaquet31 a écrit:
tu as deja oublié le coup de boule de Wardi (EDF) apres que Marchand (EDF)  l'ait chambré. Personne n'en parle plus. tu l'as meme deja oublié. Mais pour Jalibert, on continue d'en parler, directement ou indirectement (mentalité douteuse, etc etc), de ressasser. on entretient le coté negatif qui meme s'il pese  peanut comparé au talent de ce joueur il est toujours mis en avant, en balance.
A t-on harcelé mediatiquement Marchand apres son chambrage? donc peut on dire que Jalibert a bénéficié de la meme mensuetude que Marchand ou Ramos?

Heu... Là, je crois que c'est pas comparable. Le rugby est un sport brutal, violent et si aujourd'hui on a tendance à vouloir l'asseptiser il reste ancré (et surtout le jeu d'avants)sur une base d'affrontement viril, limite bestial. Avant la vidéo c'était cartouche sur cartouche dès que l'action n'était plus dans le champ de vision de l'arbitre. Et cet aspect violent dans l'affrontement où l'on se doit d'en découdre car le rugby se résume à cela se retrouve tous les weekends en amateur."Je me suis fait marcher sur la tronche mais je l'ai pas raté sur l'action d'après" me raconte Hilare mon collègue Seconde-ligne-poète chaque lundi matin.
Je ne dis pas que c'est bien, je dis que c'est l'essence même du rugby d'avants et spécifiquement des premières lignes. Tu t'invectives, tu te fous sur la tronche pour en découdre parce que tu aimes ça. Un concours de b*** sur le pré. Et je pense que l'affaire Marchand-Wardi rentre là dedans... ce n'est que mon avis.
Chambrer après une mêlée gagnée, sur un match au couteau et bien different d'une chambrade sur un adversaire battu, humilié par un essai casquette qui clôture une branlée mémorable.

Ah d'accord..

c bon pour les avants, les 9, Ramos ...mais Jalibert lui l'a dans l'os! c'est ca, hein? pfff, t'es bien un toulousain.

Grospaquet ne l'amène pas au bûcher si vite ....cet homme a des choses à dire !

Dr. Gregory Bouse a écrit:

Kid a écrit:

grospaquet31 a écrit:
tu as deja oublié le coup de boule de Wardi (EDF) apres que Marchand (EDF)  l'ait chambré. Personne n'en parle plus. tu l'as meme deja oublié. Mais pour Jalibert, on continue d'en parler, directement ou indirectement (mentalité douteuse, etc etc), de ressasser. on entretient le coté negatif qui meme s'il pese  peanut comparé au talent de ce joueur il est toujours mis en avant, en balance.
A t-on harcelé mediatiquement Marchand apres son chambrage? donc peut on dire que Jalibert a bénéficié de la meme mensuetude que Marchand ou Ramos?

Heu... Là, je crois que c'est pas comparable. Le rugby est un sport brutal, violent et si aujourd'hui on a tendance à vouloir l'asseptiser il reste ancré (et surtout le jeu d'avants)sur une base d'affrontement viril, limite bestial. Avant la vidéo c'était cartouche sur cartouche dès que l'action n'était plus dans le champ de vision de l'arbitre. Et cet aspect violent dans l'affrontement où l'on se doit d'en découdre car le rugby se résume à cela se retrouve tous les weekends en amateur."Je me suis fait marcher sur la tronche mais je l'ai pas raté sur l'action d'après" me raconte Hilare mon collègue Seconde-ligne-poète chaque lundi matin.
Je ne dis pas que c'est bien, je dis que c'est l'essence même du rugby d'avants et spécifiquement des premières lignes. Tu t'invectives, tu te fous sur la tronche pour en découdre parce que tu aimes ça. Un concours de b*** sur le pré. Et je pense que l'affaire Marchand-Wardi rentre là dedans... ce n'est que mon avis.
Chambrer après une mêlée gagnée, sur un match au couteau et bien different d'une chambrade sur un adversaire battu, humilié par un essai casquette qui clôture une branlée mémorable.

C'est un constat assez sélectif avec prisme subjectif...
C'est une vision assez anachronique du rugby que tu relates !

C'est un hommage aux inconnus ?
" Et il dit... "
https://youtu.be/ZTeqM5gciH8?si=36kXLs2pp5R0bHn-

Donc on peut parler du chambrage de ramos sur un italien l'an dernier

Tothor a écrit:

Dr. Gregory Bouse a écrit:

Kid a écrit:

grospaquet31 a écrit:
tu as deja oublié le coup de boule de Wardi (EDF) apres que Marchand (EDF)  l'ait chambré. Personne n'en parle plus. tu l'as meme deja oublié. Mais pour Jalibert, on continue d'en parler, directement ou indirectement (mentalité douteuse, etc etc), de ressasser. on entretient le coté negatif qui meme s'il pese  peanut comparé au talent de ce joueur il est toujours mis en avant, en balance.
A t-on harcelé mediatiquement Marchand apres son chambrage? donc peut on dire que Jalibert a bénéficié de la meme mensuetude que Marchand ou Ramos?

Heu... Là, je crois que c'est pas comparable. Le rugby est un sport brutal, violent et si aujourd'hui on a tendance à vouloir l'asseptiser il reste ancré (et surtout le jeu d'avants)sur une base d'affrontement viril, limite bestial. Avant la vidéo c'était cartouche sur cartouche dès que l'action n'était plus dans le champ de vision de l'arbitre. Et cet aspect violent dans l'affrontement où l'on se doit d'en découdre car le rugby se résume à cela se retrouve tous les weekends en amateur."Je me suis fait marcher sur la tronche mais je l'ai pas raté sur l'action d'après" me raconte Hilare mon collègue Seconde-ligne-poète chaque lundi matin.
Je ne dis pas que c'est bien, je dis que c'est l'essence même du rugby d'avants et spécifiquement des premières lignes. Tu t'invectives, tu te fous sur la tronche pour en découdre parce que tu aimes ça. Un concours de b*** sur le pré. Et je pense que l'affaire Marchand-Wardi rentre là dedans... ce n'est que mon avis.
Chambrer après une mêlée gagnée, sur un match au couteau et bien different d'une chambrade sur un adversaire battu, humilié par un essai casquette qui clôture une branlée mémorable.

C'est un constat assez sélectif avec prisme subjectif...
C'est une vision assez anachronique du rugby que tu relates !

C'est un hommage aux inconnus ?
" Et il dit... "
https://youtu.be/ZTeqM5gciH8?si=36kXLs2pp5R0bHn-

Non, désolé de te décevoir, j'ai d'autres références à ce sujet et ce serait plutôt Henri Bergson...

Dr. Gregory Bouse a écrit:

Tothor a écrit:

Dr. Gregory Bouse a écrit:

Kid a écrit:

grospaquet31 a écrit:
tu as deja oublié le coup de boule de Wardi (EDF) apres que Marchand (EDF)  l'ait chambré. Personne n'en parle plus. tu l'as meme deja oublié. Mais pour Jalibert, on continue d'en parler, directement ou indirectement (mentalité douteuse, etc etc), de ressasser. on entretient le coté negatif qui meme s'il pese  peanut comparé au talent de ce joueur il est toujours mis en avant, en balance.
A t-on harcelé mediatiquement Marchand apres son chambrage? donc peut on dire que Jalibert a bénéficié de la meme mensuetude que Marchand ou Ramos?

Heu... Là, je crois que c'est pas comparable. Le rugby est un sport brutal, violent et si aujourd'hui on a tendance à vouloir l'asseptiser il reste ancré (et surtout le jeu d'avants)sur une base d'affrontement viril, limite bestial. Avant la vidéo c'était cartouche sur cartouche dès que l'action n'était plus dans le champ de vision de l'arbitre. Et cet aspect violent dans l'affrontement où l'on se doit d'en découdre car le rugby se résume à cela se retrouve tous les weekends en amateur."Je me suis fait marcher sur la tronche mais je l'ai pas raté sur l'action d'après" me raconte Hilare mon collègue Seconde-ligne-poète chaque lundi matin.
Je ne dis pas que c'est bien, je dis que c'est l'essence même du rugby d'avants et spécifiquement des premières lignes. Tu t'invectives, tu te fous sur la tronche pour en découdre parce que tu aimes ça. Un concours de b*** sur le pré. Et je pense que l'affaire Marchand-Wardi rentre là dedans... ce n'est que mon avis.
Chambrer après une mêlée gagnée, sur un match au couteau et bien different d'une chambrade sur un adversaire battu, humilié par un essai casquette qui clôture une branlée mémorable.

C'est un constat assez sélectif avec prisme subjectif...
C'est une vision assez anachronique du rugby que tu relates !

C'est un hommage aux inconnus ?
" Et il dit... "
https://youtu.be/ZTeqM5gciH8?si=36kXLs2pp5R0bHn-

Non, désolé de te décevoir, j'ai d'autres références à ce sujet et ce serait plutôt Henri Bergson...

Pépite cet échange

Dr. Gregory Bouse a écrit:
C'est un constat assez sélectif avec prisme subjectif...
C'est une vision assez anachronique du rugby que tu relates !

Peut être...Sûrement. C'est mon avis et il est forcément influencé par mes préférences sportives.  

Grospaquet31 a écrit: d'accord..rire
c bon pour les avants, les 9, Ramos ...mais Jalibert lui l'a dans l'os! c'est ca, hein? pfff, t'es bien un toulousain.

C'est au mieux du troll maladroit, au pire une réponse de bas étage mais soit...
Sache que beaucoup de toulousains sont bien conscients du coté vicelard de Ramos. Ce mec est doué pour faire dégoupiller les autres, un mec chiant à jouer qui peut en agacer certains. Une majorité s'accorde à dire qu'ils le détesteraient s'il avait porté un autre maillot. Pour les 9, je n'en ai pas parlé mais on peut étendre le débat si tu le souhaites

Dr. Gregory Bouse a écrit:
Excellent ! Kick off, c'est la version filmée de Rugbydrama et du Merdol. Les gens qui débattent dans cette émission ont autant de difficultés à se servir d'un stylo qu'à parler dans un micro: et je ne parle pas que des attitudes...
Inutile de parler du fond, à savoir de connaissances rugbystiques et d'objectivité argumentée, c'est à peu près le plus haut degré de la vacuité

Franchement t'es dur. Vous vous offusquez parce que ce journal est tenu par des toulousains qui critiquent tous sMJ... Voulant amener un peu de pondération, je balance un truc sur le fait que c'est un supporter du Racing qui le taille et qu'un autre intervenant le défend mais tu réponds que c'est quand même de la daube.

Là ça devient dur  

Marchal a écrit: on peut parler du chambrage de ramos sur un italien l'an dernier

Si vous voulez, et mais c'est quand même bizarre cette volonté de vouloir parler des autres à chaque post. Moi je trouve que l'attitude de Ramos est inadmissible. Il ouvre trop sa gueule, et est souvent dans les embrouilles.

Kid a écrit:

Grospaquet31 a écrit: d'accord..rire
c bon pour les avants, les 9, Ramos ...mais Jalibert lui l'a dans l'os! c'est ca, hein? pfff, t'es bien un toulousain.

C'est au mieux du troll maladroit, au pire une réponse de bas étage mais soit...
Sache que beaucoup de toulousains sont bien conscients du coté s**ope de Ramos. Ce mec est une catin qui fait dégoupiller les autres, un mec chiant à jouer qui mériterait certainement quelques mandales. Une majorité s'accorde à dire qu'ils le détesteraient s'il avait porté un autre maillot. Pour les 9, je n'en ai pas parlé mais on peut étendre le débat si tu le souhaites

ce sont les meilleures reponses, les plus adaptées à la mauvaise foi assumée.

[CENSURE]

Modo: on va peut-être pas exagérer hein?

Kid a écrit:

Dr. Gregory Bouse a écrit:
C'est un constat assez sélectif avec prisme subjectif...
C'est une vision assez anachronique du rugby que tu relates !

Peut être...Sûrement. C'est mon avis et il est forcément influencé par mes préférences sportives.  

Grospaquet31 a écrit: d'accord..rire
c bon pour les avants, les 9, Ramos ...mais Jalibert lui l'a dans l'os! c'est ca, hein? pfff, t'es bien un toulousain.

C'est au mieux du troll maladroit, au pire une réponse de bas étage mais soit...
Sache que beaucoup de toulousains sont bien conscients du coté s**ope de Ramos. Ce mec est une catin qui fait dégoupiller les autres, un mec chiant à jouer qui mériterait certainement quelques mandales. Une majorité s'accorde à dire qu'ils le détesteraient s'il avait porté un autre maillot. Pour les 9, je n'en ai pas parlé mais on peut étendre le débat si tu le souhaites

Dr. Gregory Bouse a écrit:
Excellent ! Kick off, c'est la version filmée de Rugbydrama et du Merdol. Les gens qui débattent dans cette émission ont autant de difficultés à se servir d'un stylo qu'à parler dans un micro: et je ne parle pas que des attitudes...
Inutile de parler du fond, à savoir de connaissances rugbystiques et d'objectivité argumentée, c'est à peu près le plus haut degré de la vacuité

Franchement t'es dur. Vous vous offusquez parce que ce journal est tenu par des toulousains qui défèquent tous sur MJ... Voulant amener un peu de pondération, je balance un truc sur le fait que c'est un supporter du Racing qui le taille et qu'un autre intervenant le défend mais tu réponds que c'est quand même de la daube.

Là ça devient dur  

Marchal a écrit: on peut parler du chambrage de ramos sur un italien l'an dernier

Si vous voulez, et mais c'est quand même bizarre cette volonté de vouloir parler des autres à chaque post. Moi je trouve que l'attitude de Ramos est inadmissible. Il ouvre trop sa gueule, et est souvent dans les embrouilles.

Si on pouvait baisser le curseur d'un cran, et au passage se calmer sur le sujet, ça part en vrille, parce que dire d'un joueur qu'il est une catin et ce qui précédait, c'est très moyen Kid. Merci

grospaquet31 a écrit:

Kid a écrit:

Grospaquet31 a écrit: d'accord..rire
c bon pour les avants, les 9, Ramos ...mais Jalibert lui l'a dans l'os! c'est ca, hein? pfff, t'es bien un toulousain.

C'est au mieux du troll maladroit, au pire une réponse de bas étage mais soit...
Sache que beaucoup de toulousains sont bien conscients du coté s**ope de Ramos. Ce mec est une catin qui fait dégoupiller les autres, un mec chiant à jouer qui mériterait certainement quelques mandales. Une majorité s'accorde à dire qu'ils le détesteraient s'il avait porté un autre maillot. Pour les 9, je n'en ai pas parlé mais on peut étendre le débat si tu le souhaites

ce sont les meilleures reponses, les plus adaptées à la mauvaise foi assumée.

Et j'en ai tout autant à l'egard du midol ou tous ces supporters deguisés du ST peuvent tous aller de faire enc...

C'est ce que je disais à Kid juste avant, ça part en vrille, stop svp

Oui on va faire refroidir le moteur maintenant. Merci !

sudiste a écrit:
Là je suis bien d'accord avec toi ...il arrive même qu'entre coéquipier on se foute sur la gueule parce qu'il y a au coeur du combat mille raisons d'allumer la mèche pour un geste litigieux ou une provocation ou perçu comme tel. Mais disons que le chambrage d'un 3/4 sur un avant passe difficilement à l'heure où la "sanction physique" est inenvisageable.
Le geste de Jalibert est totalement inutile et déplacé comme celui d'Armitage en son temps ...mais y a-t-il nécessité à le garder en stock pour toujours le ramener à son débit et en tirer des conclusions générales sur son prétendu état d'esprit.
Après ne nous leurrons derrière l'image médiatique se cachent sans doute quelques personnages certainement moins lisse qu'il n'y paraît ...parce que, que l'autre moralisateur de salon le veuille ou non, à ce niveau les questions et guéguerres d'égo sont quasi inévitables. Et c'est la force d'un bon manageur, d'un bon entraineur ou selectionneur d'arriver à les faire cohabiter

Moi aussi je suis d’accord avec toi mais le souci est que le public se base sur des exploits.
Tout le monde parle de l’essai de NTK à la 79eme en finale contre La Rochelle en oubliant ses 78minutes moisies, tout le monde se souvient de sa remontée du bout du monde face aux blacks, beaucoup se souviennent de son titre à 18ans…
À contrario tout le monde se souvient de la nuquette de MJ, du doigt d’honneur, de son embrouille avec Urios…Il aurait fallu des perfs en bleus pour gommer cela, une perf XXL en finale de Cc ou top 14. Cela viendra peut être et les gens retourneront leur veste.
Zidane est un dieu pour le public alors qu’il a marché sur la gueule d’un mec et qu’il a bousillé une finale de CDM…

Scalp a écrit:

Kid a écrit:

Dr. Gregory Bouse a écrit:
C'est un constat assez sélectif avec prisme subjectif...
C'est une vision assez anachronique du rugby que tu relates !

Peut être...Sûrement. C'est mon avis et il est forcément influencé par mes préférences sportives.  

Grospaquet31 a écrit: d'accord..rire
c bon pour les avants, les 9, Ramos ...mais Jalibert lui l'a dans l'os! c'est ca, hein? pfff, t'es bien un toulousain.

C'est au mieux du troll maladroit, au pire une réponse de bas étage mais soit...
Sache que beaucoup de toulousains sont bien conscients du coté s**ope de Ramos. Ce mec est une catin qui fait dégoupiller les autres, un mec chiant à jouer qui mériterait certainement quelques mandales. Une majorité s'accorde à dire qu'ils le détesteraient s'il avait porté un autre maillot. Pour les 9, je n'en ai pas parlé mais on peut étendre le débat si tu le souhaites

Dr. Gregory Bouse a écrit:
Excellent ! Kick off, c'est la version filmée de Rugbydrama et du Merdol. Les gens qui débattent dans cette émission ont autant de difficultés à se servir d'un stylo qu'à parler dans un micro: et je ne parle pas que des attitudes...
Inutile de parler du fond, à savoir de connaissances rugbystiques et d'objectivité argumentée, c'est à peu près le plus haut degré de la vacuité

Franchement t'es dur. Vous vous offusquez parce que ce journal est tenu par des toulousains qui défèquent tous sur MJ... Voulant amener un peu de pondération, je balance un truc sur le fait que c'est un supporter du Racing qui le taille et qu'un autre intervenant le défend mais tu réponds que c'est quand même de la daube.

Là ça devient dur  

Marchal a écrit: on peut parler du chambrage de ramos sur un italien l'an dernier

Si vous voulez, et mais c'est quand même bizarre cette volonté de vouloir parler des autres à chaque post. Moi je trouve que l'attitude de Ramos est inadmissible. Il ouvre trop sa gueule, et est souvent dans les embrouilles.

Si on pouvait baisser le curseur d'un cran, et au passage se calmer sur le sujet, ça part en vrille, parce que dire d'un joueur qu'il est une catin et ce qui précédait, c'est très moyen Kid. Merci

Y’a que nous qui avons le droit de dire qu’untel ou untel est une catin ou a un QI d’huître, car on est chez nous…

Kid a écrit:

sudiste a écrit:
Là je suis bien d'accord avec toi ...il arrive même qu'entre coéquipier on se foute sur la gueule parce qu'il y a au coeur du combat mille raisons d'allumer la mèche pour un geste litigieux ou une provocation ou perçu comme tel. Mais disons que le chambrage d'un 3/4 sur un avant passe difficilement à l'heure où la "sanction physique" est inenvisageable.
Le geste de Jalibert est totalement inutile et déplacé comme celui d'Armitage en son temps ...mais y a-t-il nécessité à le garder en stock pour toujours le ramener à son débit et en tirer des conclusions générales sur son prétendu état d'esprit.
Après ne nous leurrons derrière l'image médiatique se cachent sans doute quelques personnages certainement moins lisse qu'il n'y paraît ...parce que, que l'autre moralisateur de salon le veuille ou non, à ce niveau les questions et guéguerres d'égo sont quasi inévitables. Et c'est la force d'un bon manageur, d'un bon entraineur ou selectionneur d'arriver à les faire cohabiter

Moi aussi je suis d’accord avec toi mais le souci est que le public se base sur des exploits.
Tout le monde parle de l’essai de NTK à la 79eme en finale contre La Rochelle en oubliant ses 78minutes moisies, tout le monde se souvient de sa remontée du bout du monde face aux blacks, beaucoup se souviennent de son titre à 18ans…
À contrario tout le monde se souvient de la nuquette de MJ, du doigt d’honneur, de son embrouille avec Urios…Il aurait fallu des perfs en bleus pour gommer cela, une perf XXL en finale de Cc ou top 14. Cela viendra peut être et les gens retourneront leur veste.
Zidane est un dieu pour le public alors qu’il a marché sur la gueule d’un mec et qu’il a bousillé une finale de CDM…

Assez d’accord.

Roberto Miopalmo a écrit:

Scalp a écrit:

Kid a écrit:

Dr. Gregory Bouse a écrit:
C'est un constat assez sélectif avec prisme subjectif...
C'est une vision assez anachronique du rugby que tu relates !

Peut être...Sûrement. C'est mon avis et il est forcément influencé par mes préférences sportives.  

Grospaquet31 a écrit: d'accord..rire
c bon pour les avants, les 9, Ramos ...mais Jalibert lui l'a dans l'os! c'est ca, hein? pfff, t'es bien un toulousain.

C'est au mieux du troll maladroit, au pire une réponse de bas étage mais soit...
Sache que beaucoup de toulousains sont bien conscients du coté s**ope de Ramos. Ce mec est une catin qui fait dégoupiller les autres, un mec chiant à jouer qui mériterait certainement quelques mandales. Une majorité s'accorde à dire qu'ils le détesteraient s'il avait porté un autre maillot. Pour les 9, je n'en ai pas parlé mais on peut étendre le débat si tu le souhaites

Dr. Gregory Bouse a écrit:
Excellent ! Kick off, c'est la version filmée de Rugbydrama et du Merdol. Les gens qui débattent dans cette émission ont autant de difficultés à se servir d'un stylo qu'à parler dans un micro: et je ne parle pas que des attitudes...
Inutile de parler du fond, à savoir de connaissances rugbystiques et d'objectivité argumentée, c'est à peu près le plus haut degré de la vacuité

Franchement t'es dur. Vous vous offusquez parce que ce journal est tenu par des toulousains qui défèquent tous sur MJ... Voulant amener un peu de pondération, je balance un truc sur le fait que c'est un supporter du Racing qui le taille et qu'un autre intervenant le défend mais tu réponds que c'est quand même de la daube.

Là ça devient dur  

Marchal a écrit: on peut parler du chambrage de ramos sur un italien l'an dernier

Si vous voulez, et mais c'est quand même bizarre cette volonté de vouloir parler des autres à chaque post. Moi je trouve que l'attitude de Ramos est inadmissible. Il ouvre trop sa gueule, et est souvent dans les embrouilles.

Si on pouvait baisser le curseur d'un cran, et au passage se calmer sur le sujet, ça part en vrille, parce que dire d'un joueur qu'il est une catin et ce qui précédait, c'est très moyen Kid. Merci

Y’a que nous qui avons le droit de dire qu’untel ou untel est une catin ou a un QI d’huître, car on est chez nous…

Merci d'alimenter le débat de maniére constructive, tu veux remettre un piéce dans la machine , je n'ai vu personne employer le mot catin ici avant…

Scalp a écrit:
Si on pouvait baisser le curseur d'un cran, et au passage se calmer sur le sujet, ça part en vrille, parce que dire d'un joueur qu'il est une catin et ce qui précédait, c'est très moyen Kid. Merci

C’est édité Scalp [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Je suis là pour débattre, exprimer un avis qui peut ne pas être partagé. Cela ne me pose aucun souci. Je voulais juste imager mes propos et non flirter avec la limite.

Kid a écrit:

Scalp a écrit:
Si on pouvait baisser le curseur d'un cran, et au passage se calmer sur le sujet, ça part en vrille, parce que dire d'un joueur qu'il est une catin et ce qui précédait, c'est très moyen Kid. Merci

C’est édité Scalp  [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Je suis là pour débattre, exprimer un avis qui peut ne pas être partagé. Cela ne me pose aucun souci. Je voulais juste imager mes propos et non flirter avec la limite.

Merci Kid

Je vais l'écrire de manière plus intelligible: les échanges étant ici plus particulièrement inintéressants qu'ailleurs, il serait appréciable de laisser ce topic se reposer (il en a besoin) qq temps.
Merci.

le radis a écrit:Je vais l'écrire de manière plus intelligible: les échanges étant ici plus particulièrement inintéressants qu'ailleurs, il serait appréciable de laisser ce topic se reposer (il en a besoin) qq temps.
Merci.

Kid a écrit:

sudiste a écrit:
Là je suis bien d'accord avec toi ...il arrive même qu'entre coéquipier on se foute sur la gueule parce qu'il y a au coeur du combat mille raisons d'allumer la mèche pour un geste litigieux ou une provocation ou perçu comme tel. Mais disons que le chambrage d'un 3/4 sur un avant passe difficilement à l'heure où la "sanction physique" est inenvisageable.
Le geste de Jalibert est totalement inutile et déplacé comme celui d'Armitage en son temps ...mais y a-t-il nécessité à le garder en stock pour toujours le ramener à son débit et en tirer des conclusions générales sur son prétendu état d'esprit.
Après ne nous leurrons derrière l'image médiatique se cachent sans doute quelques personnages certainement moins lisse qu'il n'y paraît ...parce que, que l'autre moralisateur de salon le veuille ou non, à ce niveau les questions et guéguerres d'égo sont quasi inévitables. Et c'est la force d'un bon manageur, d'un bon entraineur ou selectionneur d'arriver à les faire cohabiter

Moi aussi je suis d’accord avec toi mais le souci est que le public se base sur des exploits.
Tout le monde parle de l’essai de NTK à la 79eme en finale contre La Rochelle en oubliant ses 78minutes moisies, tout le monde se souvient de sa remontée du bout du monde face aux blacks, beaucoup se souviennent de son titre à 18ans…
À contrario tout le monde se souvient de la nuquette de MJ, du doigt d’honneur, de son embrouille avec Urios…Il aurait fallu des perfs en bleus pour gommer cela, une perf XXL en finale de Cc ou top 14. Cela viendra peut être et les gens retourneront leur veste.
Zidane est un dieu pour le public alors qu’il a marché sur la gueule d’un mec et qu’il a bousillé une finale de CDM…

Encore n’importe quoi.

Les gens se souviennent ce que les medias ne cessent de rabacher.

Les exploits de Jalibert? Y en a des heures sur youtube a ta disposition.

grospaquet31 a écrit:

Kid a écrit:

sudiste a écrit:
Là je suis bien d'accord avec toi ...il arrive même qu'entre coéquipier on se foute sur la gueule parce qu'il y a au coeur du combat mille raisons d'allumer la mèche pour un geste litigieux ou une provocation ou perçu comme tel. Mais disons que le chambrage d'un 3/4 sur un avant passe difficilement à l'heure où la "sanction physique" est inenvisageable.
Le geste de Jalibert est totalement inutile et déplacé comme celui d'Armitage en son temps ...mais y a-t-il nécessité à le garder en stock pour toujours le ramener à son débit et en tirer des conclusions générales sur son prétendu état d'esprit.
Après ne nous leurrons derrière l'image médiatique se cachent sans doute quelques personnages certainement moins lisse qu'il n'y paraît ...parce que, que l'autre moralisateur de salon le veuille ou non, à ce niveau les questions et guéguerres d'égo sont quasi inévitables. Et c'est la force d'un bon manageur, d'un bon entraineur ou selectionneur d'arriver à les faire cohabiter

Moi aussi je suis d’accord avec toi mais le souci est que le public se base sur des exploits.
Tout le monde parle de l’essai de NTK à la 79eme en finale contre La Rochelle en oubliant ses 78minutes moisies, tout le monde se souvient de sa remontée du bout du monde face aux blacks, beaucoup se souviennent de son titre à 18ans…
À contrario tout le monde se souvient de la nuquette de MJ, du doigt d’honneur, de son embrouille avec Urios…Il aurait fallu des perfs en bleus pour gommer cela, une perf XXL en finale de Cc ou top 14. Cela viendra peut être et les gens retourneront leur veste.
Zidane est un dieu pour le public alors qu’il a marché sur la gueule d’un mec et qu’il a bousillé une finale de CDM…

Encore n’importe quoi.

Les gens se souviennent ce que les medias ne cessent de rabacher.

Les exploits de Jalibert? Y en a des heures sur youtube a ta disposition.

Salut Gropack well come back.