UBB - Leicester

Bordelais exilé ds le 31 a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:

Switch a écrit:

coach2rugby a écrit:

grospaquet31 a écrit:

coach2rugby a écrit:Je rajouterai pour ne pas être mal compris, que Matthieu a le talent pour faire cent fois mieux sur ce type de match: beaucoup de ballon, de longues séquences et des espaces. Mais aujourd'hui c'est pas ça, pourquoi ???? Peut-être un  contre coup de cette période compliquée, je ne sais pas et je ne doute pas qu'il revienne à un niveau plus élevé.

Fais toi une tisane. Ca ira mieux apres.

Bonne idée une tisane améliorée, fait froid dehors !
Un carajillo !!!

Ben perso, j'ai trouvé qu'il faisait un très bon match. Il a 2-3 jeux au pied lumineux, il a su attaquer la ligne sans en faire trop (ce qui est parfois son problème), il n'a pas surjoué.

Après, on ne peut pas tout voir, et encore moins tout voir de la même façon

Sur ce, je fais aussi me faire une tisane, tiens

MJ fait un match très correct dans son animation.  Il a été très bon au but, c’est à noter, (et ça comptera pour la suite de sa carrière en bleu), il a défendu comme on le connaît. Il a fait tomber pas mal de mecs. Il subit 2 trois charges face à des mecs dominants. Le truc, c’est visuel, on peut trouver qu’il manque d’engagement sur certaines phases défensives. A noter qu’on le fait beaucoup défendre en 13 sur les touches adverses surtout quand elles sont proches des lignes.
Là où je rejoins coach c’est sur son jeu au pied. Je trouve qu’il en a un peu abusé et ça n’était pas toujours très inspiré. Il y a peut être un juste milieu à trouver.

Après au delà du cas MJ, ce match, agréable à suivre (la CC, c’est pas mal qd même) mais qui doit faire rager le staff. On défend bien, très bien même. Mais on défend trop, beaucoup trop. Face à des équipes plus denses ou plus joueuses on aurait pris la marée. On doit plus garder le ballon. Ça nous ramène au paragraphe précédent, on rend trop de ballons au pied, et on ramasse des vagues en retour.

Sinon, comme je suis souvent sévère avec eux, on doit noter la très bonne entrée de Boniface et Sadie, très présent en défense, au grattage, dans la continuité du jeu. Hélas, tjs compliqué en mêlée.

On peut citer aussi Swinton, sacré client lui aussi

Bien sûr tous les avants qui sont entrés ont été plutôt bons. Je soulignais surtout la perf de nos deux piliers que je trouve habituellement…peu consistants. Swinton a pu être brouillon sur ses premières sorties, mais ses rentrées sur les 3 derniers matchs montrent qu’il peut apporter beaucoup

J'ai regardé les stats on fait 100% en touche, Leicester 70%. Mêlée 5 gagnées pour l'UBB, 7 gagnées pour Leicester. 83% de mêlées gagnées, 87,5% pour eux.

Rucks Gagnées UBB 89,6 %  Leicester 93,0 %
Mauls Gagnés UBB 4 Leicester 8

Source: [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

L'UBB s'impose avec le bonus 42 à 28 face à Leicester en ouverture de l'Investec Champions Cup

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Finalement il ne faisait pas si froid et ce début de 2ème mi temps de feu nous a bien réchauffé !
La touche avec un bon Guido Petti a très bien fonctionné , en revanche nous avons encore trop subi en mélée fermée .
Cet arbitre , on le sait depuis France/All blacks n'est pas un adepte de la vidéo , il laisse aussi les soutiens dépasser allègrement les porteurs dans les zones de rucks . Amha sur le premier essai anglais la passe au 8 est en avant , le placage à retardement sur LBB avant l'essai refusé à Retière aurait mérité d'ètre revu .
D'un point de vue stratégique , peut ètre aurions nous du prendre les points une fois les 4 essais inscrits plutot que de jouer les pénaltouches .
L'essai de Nico a vraiment libéré Chaban .
Le point de bonus de Leicester sera j'espère anecdotique .
Cette règle des 4 essais inscrits pour le bonus change la stratégie .
10 essais plantés cet après midi dont les 2 de Samu avec deux superbes passes de Matthieu
Damian pour un match de reprise s'en cort pas si mal .
A suivre

J'oubliais : je ne suis pas fan du maillot CCup et pourquoi la sirène ne retentit à la fin du temps réglementaire en CCup ?

coach2rugby a écrit:Grosse remise en question!!
Tout le monde a vu Jalibert très bon.
C'est bizarre,  je ressent l'impression inverse.
Je me referai le match plus tard !

Moi j'ai adoré son match avec un pack dominé ! Il anime parfaitement cette ligne de 3/4

densnewzealand a écrit:

Lawrence the Hammer a écrit:La rentrée de Connor sa

On commence à voir le Sa de l’EDF espoir. Très mobile, de gros plaquages, bon au lancer. Il fallait être patient. Il grimpe gentiment !! Et puis colle parfaitement à notre style de jeu. On tiens une sacré triplette de talon . A Bru de bien gérer tout ça . Par contre j’ai l’impression qu’il n’a pas encore prolongé.

J'avais aucun doute c'est du très bon ! Il faut qu'il continue et qu'il arrive à encaisser les grosses séquences

Vince33 a écrit:Finalement il ne faisait pas si froid et ce début de 2ème mi temps de feu nous a bien réchauffé !
La touche avec un bon Guido Petti a très bien fonctionné , en revanche nous avons encore trop subi en mélée fermée .
Cet arbitre , on le sait depuis France/All blacks n'est pas un adepte de la vidéo , il laisse aussi les soutiens dépasser allègrement les porteurs dans les zones de rucks . Amha sur le premier essai anglais la passe au 8 est en avant , le placage à retardement sur LBB avant l'essai refusé à Retière aurait mérité d'ètre revu .
D'un point de vue stratégique , peut ètre aurions nous du prendre les points une fois les 4 essais inscrits plutot que de jouer les pénaltouches .
L'essai de Nico a vraiment libéré Chaban .
Le point de bonus de Leicester sera j'espère anecdotique .
Cette règle des 4 essais inscrits pour le bonus change la stratégie .
10 essais plantés cet après midi dont les 2 de Samu avec deux superbes passes de Matthieu
Damian pour un match de reprise s'en cort pas si mal .
A suivre

J'oubliais : je ne suis pas fan du maillot CCup et pourquoi la sirène ne retentit à la fin du temps réglementaire en CCup ?

J'avoue être estomaqué par ceux ayant trouvé bonne la prestation de l'arbitre.
Une journée open bar dans les rucks (en 2ème mi-temps on a commencé à rivaliser parce que nous aussi on a commencé à faire n'importe quoi vu que rien n'était pénalisé). 3 essais anglais non valides:
- le 2ème touche pas droite (on était dans l'alignement en 36B!) et dernière passe clairement en avant
-3eme essai l'en avant sifflé contre n'existe pas, c'est l'anglais qui talonne la balle à la main
- l'essai final, désolé mais le plongeon de l'anglais qui empêche toute défense et contest du ruck n'est pas légal
Donc arbitre très clairement mauvais.

Yatangaki a écrit:J'ai regardé les stats on fait 100% en touche, Leicester 70%. Mêlée 5 gagnées pour l'UBB, 7 gagnées pour Leicester. 83% de mêlées gagnées, 87,5% pour eux.

Rucks Gagnées UBB 89,6 %  Leicester 93,0 %
Mauls Gagnés UBB 4 Leicester 8

Source: [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Les stats sur les mêlées ne veulent pas dire grand chose telles qu'elles sont présentées.

Nous avons été archi dominés et avons pris 4 ou 5 pénalités (qui me semblent justifiées, au vu de la domination subie)

nadoloubb a écrit:

coach2rugby a écrit:Grosse remise en question!!
Tout le monde a vu Jalibert très bon.
C'est bizarre,  je ressent l'impression inverse.
Je me referai le match plus tard !

Moi j'ai adoré son match avec un pack dominé ! Il anime parfaitement cette ligne de 3/4

Je partage quand mème en partie l'avis du coach , le match de Matthieu n'est pas son meilleur , il a encore péché en défense , il n'attaque pas la ligne comme en début de saison et il manque une pénaltouche .
En revanche j'ai adoré ses deux passes à Pete Samu

Sinon, rien à voir, mais j'ai du mal avec la teinture rose du 11 de Leicester à part Habel Kuffner je n'ai pas souvenir de teinture d'autant mauvais gout

Si Matthieu abuse un peu de ces petits pardessus (mais quand ils passeront ) il a quand même cette magie des passes dans le bon intervalle qui sont un régal
Petti après un premier renvoi vendangé qui m'a fait fulminer livre son meilleur match sous nos couleurs depuis ...depuis
Si la mêlée est un nouvelle fois en souffrance soulignons que Poirrot a récupéré 2, 3 ballons chauds dont celui qui amène un essai de LBB en contre
Enfin j'aime beaucoup Retière qui lui aussi ne s'échappe jamais au grattage

Dernière chose : il faut arrêter de passer le moindre ballon à Damian une fois le temps réglementaire écoulé

zizou46 a écrit:

Yatangaki a écrit:J'ai regardé les stats on fait 100% en touche, Leicester 70%. Mêlée 5 gagnées pour l'UBB, 7 gagnées pour Leicester. 83% de mêlées gagnées, 87,5% pour eux.

Rucks Gagnées UBB 89,6 %  Leicester 93,0 %
Mauls Gagnés UBB 4 Leicester 8

Source: [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Les stats sur les mêlées ne veulent pas dire grand chose telles qu'elles sont présentées.

Nous avons été archi dominés et avons pris 4 ou 5 pénalités (qui me semblent justifiées, au vu de la domination subie)

C'est quand mème compliqué ces mélées , je partage ton avis sur la domination anglaise mais une ou deux fois notre mélée recule sans faire de faute il siffle . Je ne suis pas un spécialste de la mélée: quelle est la règle ?

zizou46 a écrit:

Yatangaki a écrit:J'ai regardé les stats on fait 100% en touche, Leicester 70%. Mêlée 5 gagnées pour l'UBB, 7 gagnées pour Leicester. 83% de mêlées gagnées, 87,5% pour eux.

Rucks Gagnées UBB 89,6 %  Leicester 93,0 %
Mauls Gagnés UBB 4 Leicester 8

Source: [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Les stats sur les mêlées ne veulent pas dire grand chose telles qu'elles sont présentées.

Nous avons été archi dominés et avons pris 4 ou 5 pénalités (qui me semblent justifiées, au vu de la domination subie)

Je poste les stats pour ouvrir un débat mais j'ai aussi trouvé qu'en mêlée on peut nettement mieux faire, c'était pas terrible
Il nous faut au moins un pilier de mêlée pour retourner cet ascendant pris par nos adversaires sur les mêlées. Tatafu peut être la saison prochaine...

Cependant oui tu as raison.

Vince33 a écrit:

zizou46 a écrit:

Yatangaki a écrit:J'ai regardé les stats on fait 100% en touche, Leicester 70%. Mêlée 5 gagnées pour l'UBB, 7 gagnées pour Leicester. 83% de mêlées gagnées, 87,5% pour eux.

Rucks Gagnées UBB 89,6 %  Leicester 93,0 %
Mauls Gagnés UBB 4 Leicester 8

Source: [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Les stats sur les mêlées ne veulent pas dire grand chose telles qu'elles sont présentées.

Nous avons été archi dominés et avons pris 4 ou 5 pénalités (qui me semblent justifiées, au vu de la domination subie)

C'est quand mème compliqué ces mélées , je partage ton avis sur la domination anglaise mais une ou deux fois notre mélée recule sans faire de faute il siffle . Je ne suis pas un spécialste de la mélée: quelle est la règle ?

Les mêlées chez moi c'est comme contempler une oeuvre d'art dans un musée. Je ne suis pas specialiste là dedans, j'y vois difficilement les fautes/erreurs etc...

Mais c'est un sujet qui m'intéresse aussi

coach2rugby a écrit:Grosse remise en question!!
Tout le monde a vu Jalibert très bon.
C'est bizarre,  je ressent l'impression inverse.
Je me referai le match plus tard !

je suis en train de télécharger le match, je te donnerai mon point de vue (si tu as envie de le lire bien, sûr).

makno a écrit:Pour ceux et celles qui ne disposent pas des chaines payantes et qui souhaitent  voir ou revoir les matchs de l’UBB.
Lien de téléchargement : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Comme toujours Makno tu fais plaisir. Mille mercis

Pour les mêlées, j ai eu plusieurs fois l'impression que les Anglais poussaient avant introduction.
Et le 3 qui pousse clairement en travers sur une melee dans leurs 22 en première mi-temps.
Mais il y a aussi eu des mêlées sur lesquelles on a subi sans qu il y'ait grand chose à redire.
Bref on a été dominé (2eme fois de suite). Au-delà de subir sur certains matches, je n'ai pas le souvenir de nous avoir vus dominants sur cette phase de jeu depuis le début de saison...

En tout cas on manque d'un vrai bon pilier de mêlée qui tord ses adversaires et domine l'exercice. Un mec comme l'était Cobilas. Moi je m'en fous qu'il sache pas mettre de cad-deb ou de chistera ni de sprint sur 50m. Ce que j'aimerais c'est un mec fiable en mêlée qui nous donne l'ascendant dans ce secteur crucial.

krahknardz a écrit:

Vince33 a écrit:Finalement il ne faisait pas si froid et ce début de 2ème mi temps de feu nous a bien réchauffé !
La touche avec un bon Guido Petti a très bien fonctionné , en revanche nous avons encore trop subi en mélée fermée .
Cet arbitre , on le sait depuis France/All blacks n'est pas un adepte de la vidéo , il laisse aussi les soutiens dépasser allègrement les porteurs dans les zones de rucks . Amha sur le premier essai anglais la passe au 8 est en avant , le placage à retardement sur LBB avant l'essai refusé à Retière aurait mérité d'ètre revu .
D'un point de vue stratégique , peut ètre aurions nous du prendre les points une fois les 4 essais inscrits plutot que de jouer les pénaltouches .
L'essai de Nico a vraiment libéré Chaban .
Le point de bonus de Leicester sera j'espère anecdotique .
Cette règle des 4 essais inscrits pour le bonus change la stratégie .
10 essais plantés cet après midi dont les 2 de Samu avec deux superbes passes de Matthieu
Damian pour un match de reprise s'en cort pas si mal .
A suivre

J'oubliais : je ne suis pas fan du maillot CCup et pourquoi la sirène ne retentit à la fin du temps réglementaire en CCup ?

J'avoue être estomaqué par ceux ayant trouvé bonne la prestation de l'arbitre.
Une journée open bar dans les rucks (en 2ème mi-temps on a commencé à rivaliser parce que nous aussi on a commencé à faire n'importe quoi vu que rien n'était pénalisé). 3 essais anglais non valides:
- le 2ème touche pas droite (on était dans l'alignement en 36B!) et dernière passe clairement en avant
-3eme essai l'en avant sifflé contre n'existe pas, c'est l'anglais qui talonne la balle à la main
- l'essai final, désolé mais le plongeon de l'anglais qui empêche toute défense et contest du ruck n'est pas légal
Donc arbitre très clairement mauvais.

Complètement d’accord avec toi. Faudrait que je revois le placage sur Bielle Biarrey mais il me semble que les bras du défenseur ne travaillent pas vu du stade (le placage avant l’essai de Retiere refusé). Je sais pas si quelqu’un a un regard plus précis de cette action en particulier.

Ante33 a écrit:

krahknardz a écrit:

Vince33 a écrit:Finalement il ne faisait pas si froid et ce début de 2ème mi temps de feu nous a bien réchauffé !
La touche avec un bon Guido Petti a très bien fonctionné , en revanche nous avons encore trop subi en mélée fermée .
Cet arbitre , on le sait depuis France/All blacks n'est pas un adepte de la vidéo , il laisse aussi les soutiens dépasser allègrement les porteurs dans les zones de rucks . Amha sur le premier essai anglais la passe au 8 est en avant , le placage à retardement sur LBB avant l'essai refusé à Retière aurait mérité d'ètre revu .
D'un point de vue stratégique , peut ètre aurions nous du prendre les points une fois les 4 essais inscrits plutot que de jouer les pénaltouches .
L'essai de Nico a vraiment libéré Chaban .
Le point de bonus de Leicester sera j'espère anecdotique .
Cette règle des 4 essais inscrits pour le bonus change la stratégie .
10 essais plantés cet après midi dont les 2 de Samu avec deux superbes passes de Matthieu
Damian pour un match de reprise s'en cort pas si mal .
A suivre

J'oubliais : je ne suis pas fan du maillot CCup et pourquoi la sirène ne retentit à la fin du temps réglementaire en CCup ?

J'avoue être estomaqué par ceux ayant trouvé bonne la prestation de l'arbitre.
Une journée open bar dans les rucks (en 2ème mi-temps on a commencé à rivaliser parce que nous aussi on a commencé à faire n'importe quoi vu que rien n'était pénalisé). 3 essais anglais non valides:
- le 2ème touche pas droite (on était dans l'alignement en 36B!) et dernière passe clairement en avant
-3eme essai l'en avant sifflé contre n'existe pas, c'est l'anglais qui talonne la balle à la main
- l'essai final, désolé mais le plongeon de l'anglais qui empêche toute défense et contest du ruck n'est pas légal
Donc arbitre très clairement mauvais.

Complètement d’accord avec toi. Faudrait que je revois le placage sur Bielle Biarrey mais il me semble que les bras du défenseur ne travaillent pas vu du stade (le placage avant l’essai de Retiere refusé). Je sais pas si quelqu’un a un regard plus précis de cette action en particulier.

A la télé au ralenti on voit que LBB est catapulté à l’impact donc même si le gars y va peut-être un peu limite, c’est pas choquant.
Celui qui m’a énervé c’est sûr le premier en avant dh match de BVT ou l’arrière y va sans les bras, et derrière mêlée, pénalité, touche, essai de mémoire

Si vous n’avez pas aimé le match de Jalibert je vous conseille de regarder celui que nous a livré son rival Toulousain cet après midi. Tout d’un coup la copie de Saint Mathieu sera vécue comme une révélation . Amen .

Charles_ubb a écrit:

Ante33 a écrit:

krahknardz a écrit:

Vince33 a écrit:Finalement il ne faisait pas si froid et ce début de 2ème mi temps de feu nous a bien réchauffé !
La touche avec un bon Guido Petti a très bien fonctionné , en revanche nous avons encore trop subi en mélée fermée .
Cet arbitre , on le sait depuis France/All blacks n'est pas un adepte de la vidéo , il laisse aussi les soutiens dépasser allègrement les porteurs dans les zones de rucks . Amha sur le premier essai anglais la passe au 8 est en avant , le placage à retardement sur LBB avant l'essai refusé à Retière aurait mérité d'ètre revu .
D'un point de vue stratégique , peut ètre aurions nous du prendre les points une fois les 4 essais inscrits plutot que de jouer les pénaltouches .
L'essai de Nico a vraiment libéré Chaban .
Le point de bonus de Leicester sera j'espère anecdotique .
Cette règle des 4 essais inscrits pour le bonus change la stratégie .
10 essais plantés cet après midi dont les 2 de Samu avec deux superbes passes de Matthieu
Damian pour un match de reprise s'en cort pas si mal .
A suivre

J'oubliais : je ne suis pas fan du maillot CCup et pourquoi la sirène ne retentit à la fin du temps réglementaire en CCup ?

J'avoue être estomaqué par ceux ayant trouvé bonne la prestation de l'arbitre.
Une journée open bar dans les rucks (en 2ème mi-temps on a commencé à rivaliser parce que nous aussi on a commencé à faire n'importe quoi vu que rien n'était pénalisé). 3 essais anglais non valides:
- le 2ème touche pas droite (on était dans l'alignement en 36B!) et dernière passe clairement en avant
-3eme essai l'en avant sifflé contre n'existe pas, c'est l'anglais qui talonne la balle à la main
- l'essai final, désolé mais le plongeon de l'anglais qui empêche toute défense et contest du ruck n'est pas légal
Donc arbitre très clairement mauvais.

Complètement d’accord avec toi. Faudrait que je revois le placage sur Bielle Biarrey mais il me semble que les bras du défenseur ne travaillent pas vu du stade (le placage avant l’essai de Retiere refusé). Je sais pas si quelqu’un a un regard plus précis de cette action en particulier.

A la télé au ralenti on voit que LBB est catapulté à l’impact donc même si le gars y va peut-être un peu limite, c’est pas choquant.
Celui qui m’a énervé c’est sûr le premier en avant dh match de BVT ou l’arrière y va sans les bras, et derrière mêlée, pénalité, touche, essai de mémoire

Pour moi, ce plaquage n’est pas licite, il y va épaule en avant sans essayer d’entourer LBB avec ses bras.

gael33 a écrit:

Charles_ubb a écrit:

Ante33 a écrit:

krahknardz a écrit:

Vince33 a écrit:Finalement il ne faisait pas si froid et ce début de 2ème mi temps de feu nous a bien réchauffé !
La touche avec un bon Guido Petti a très bien fonctionné , en revanche nous avons encore trop subi en mélée fermée .
Cet arbitre , on le sait depuis France/All blacks n'est pas un adepte de la vidéo , il laisse aussi les soutiens dépasser allègrement les porteurs dans les zones de rucks . Amha sur le premier essai anglais la passe au 8 est en avant , le placage à retardement sur LBB avant l'essai refusé à Retière aurait mérité d'ètre revu .
D'un point de vue stratégique , peut ètre aurions nous du prendre les points une fois les 4 essais inscrits plutot que de jouer les pénaltouches .
L'essai de Nico a vraiment libéré Chaban .
Le point de bonus de Leicester sera j'espère anecdotique .
Cette règle des 4 essais inscrits pour le bonus change la stratégie .
10 essais plantés cet après midi dont les 2 de Samu avec deux superbes passes de Matthieu
Damian pour un match de reprise s'en cort pas si mal .
A suivre

J'oubliais : je ne suis pas fan du maillot CCup et pourquoi la sirène ne retentit à la fin du temps réglementaire en CCup ?

J'avoue être estomaqué par ceux ayant trouvé bonne la prestation de l'arbitre.
Une journée open bar dans les rucks (en 2ème mi-temps on a commencé à rivaliser parce que nous aussi on a commencé à faire n'importe quoi vu que rien n'était pénalisé). 3 essais anglais non valides:
- le 2ème touche pas droite (on était dans l'alignement en 36B!) et dernière passe clairement en avant
-3eme essai l'en avant sifflé contre n'existe pas, c'est l'anglais qui talonne la balle à la main
- l'essai final, désolé mais le plongeon de l'anglais qui empêche toute défense et contest du ruck n'est pas légal
Donc arbitre très clairement mauvais.

Complètement d’accord avec toi. Faudrait que je revois le placage sur Bielle Biarrey mais il me semble que les bras du défenseur ne travaillent pas vu du stade (le placage avant l’essai de Retiere refusé). Je sais pas si quelqu’un a un regard plus précis de cette action en particulier.

A la télé au ralenti on voit que LBB est catapulté à l’impact donc même si le gars y va peut-être un peu limite, c’est pas choquant.
Celui qui m’a énervé c’est sûr le premier en avant dh match de BVT ou l’arrière y va sans les bras, et derrière mêlée, pénalité, touche, essai de mémoire

Pour moi, ce plaquage n’est pas licite, il y va épaule en avant sans essayer d’entourer LBB avec ses bras.

Pas choquant pour moi, il prend un gros timbre limite mais les bras "travaillent", pas énormément c'est vrai,mais il y a un début de geste. Le souci c'est LBB subit tellement l'impact qu'il l n'y a plus rien a entouré !

Vince33 a écrit:

nadoloubb a écrit:

coach2rugby a écrit:Grosse remise en question!!
Tout le monde a vu Jalibert très bon.
C'est bizarre,  je ressent l'impression inverse.
Je me referai le match plus tard !

Moi j'ai adoré son match avec un pack dominé ! Il anime parfaitement cette ligne de 3/4

Je partage quand mème en partie l'avis du coach , le match de Matthieu n'est pas son meilleur , il a encore péché en défense , il n'attaque pas la ligne comme en début de saison et il manque une pénaltouche .
En revanche j'ai adoré ses deux passes à Pete Samu

Sinon, rien à voir, mais j'ai du mal avec la teinture rose du 11 de Leicester  à part Habel Kuffner je n'ai pas souvenir de teinture d'autant mauvais gout

A part 2 ou 3 jeux au pied pas très performants dont une pénalité pas trouvée, il a alterné toutes les formes de jeu au pied en fonction du déroulement des actions: souvent derrière la défense par dessus ou au ras du sol face une défense qui jouait à 4 la majeure partie du temps en montant très fort. (ce qu'ont aussi essayé LBB et Penaud sur du jeu au ras).

Du jeu au haut de pression de temps en temps et du jeu long pour les obliger à relancer et à se crever à remonter les ballons contre le vent.

Tu parles de structuration de jeu??? on a beaucoup joué devant la défense à cause de la défense haute à 4 et agressive soit en les déplaçant sur les extérieurs, soit en faisant rentrer Moefana dans la meule.

On a essayé a contrario de jouer dans la défense sur des renversements d'attaque dans leurs 40 et 22 où les Anglais défendaient pour le coup à 3 et en glissant. Jalibert a alors essayé de faire jouer ses copains dans les intervalles, parfois sur du jeu intérieur avec Penaud, Lamothe ou Moefana.

Pour moi, Jaja fait un très bon match en 10 même s'il baisse de pied dès qu'il est passé 15 et s'est fait facilement chaviré par Steward.

Pour le reste, l'arbitre a été bien laxiste sur les déblayages anglais sur les côtés, souvent sans les bras et au-delà de la iigne d'avantage.
Bien sympa aussi avec le gaucher durant toute la première mi-temps qui a poussé en travers quand l'arbitre était du côté opposé et toujours en travers mais moins visible sur les doubles poussées qui ont obligé Big Ben à se relever.

Je ne comprends même pas qu'il accorde le dernier essai aux Anglais: le plongeon de Steward méritait une pénalité.

IL va enfin falloir arrêter de déconner lors des fins de match: quand c'est gagné, on balance le ballon dans les tribunes.

J'ai aimé aussi le match de Retiere. C'est un véritable couteau suisse qui fait tout bien, sans défauts. Il est bon de en défense, en 9, a l'aile. Toujours bien placé et utile, le genre de joueur qui pourrait passer inaperçu mais qu'il vaut mieux avoir avec que contre soi. Non une vraie bonne idée que de l'avoir fait venir.

Dr. Gregory Bouse a écrit:

Vince33 a écrit:

nadoloubb a écrit:

coach2rugby a écrit:Grosse remise en question!!
Tout le monde a vu Jalibert très bon.
C'est bizarre,  je ressent l'impression inverse.
Je me referai le match plus tard !

Moi j'ai adoré son match avec un pack dominé ! Il anime parfaitement cette ligne de 3/4

Je partage quand mème en partie l'avis du coach , le match de Matthieu n'est pas son meilleur , il a encore péché en défense , il n'attaque pas la ligne comme en début de saison et il manque une pénaltouche .
En revanche j'ai adoré ses deux passes à Pete Samu

Sinon, rien à voir, mais j'ai du mal avec la teinture rose du 11 de Leicester  à part Habel Kuffner je n'ai pas souvenir de teinture d'autant mauvais gout

A part 2 ou 3 jeux au pied pas très performants dont une pénalité pas trouvée, il a alterné toutes les formes de jeu au pied en fonction du déroulement des actions: souvent derrière la défense par dessus ou au ras du sol face une défense qui jouait à 4 la majeure partie du temps en montant très fort. (ce qu'ont aussi essayé LBB et Penaud sur du jeu au ras).

Du jeu au haut de pression de temps en temps et du jeu long pour les obliger à relancer et à se crever à remonter les ballons contre le vent.

Tu parles de structuration de jeu??? on a beaucoup joué devant la défense à cause de la défense haute à 4 et agressive soit en les déplaçant sur les extérieurs, soit en faisant rentrer Moefana dans la meule.

On a essayé a contrario de jouer dans la défense sur des renversements d'attaque dans leurs 40 et 22 où les Anglais défendaient pour le coup à 3 et en glissant. Jalibert a alors essayé de faire jouer ses copains dans les intervalles, parfois sur du jeu intérieur avec Penaud, Lamothe ou Moefana.

Pour moi, Jaja fait un très bon match en 10 même s'il baisse de pied dès qu'il est passé 15 et s'est fait facilement chaviré par Steward.

Pour le reste, l'arbitre a été bien laxiste sur les déblayages anglais sur les côtés, souvent sans les bras et au-delà de la iigne d'avantage.
Bien sympa aussi avec le gaucher durant toute la première mi-temps qui a poussé en travers quand l'arbitre était du côté opposé et toujours en travers mais moins visible sur les doubles poussées qui ont obligé Big Ben à se relever.

Je ne comprends même pas qu'il accorde le dernier essai aux Anglais: le plongeon de Steward méritait une pénalité.

IL va enfin falloir arrêter de déconner lors des fins de match: quand c'est gagné, on balance le ballon dans les tribunes.

Je trouve que c'est déjà trop pour un joueur de ce calibre .
J'ai livré mes impressions depuis ma place à Chaban , je n'ai pas revu le match et par expérience la perception diffère souvent entre la vision au stade et à la télé .
Et donc je maintiens que mon impression globale est une petite craite ( physique?) à s'engager pleinement en attaque comme en défense .
Pour comparer mème s'il a parfois trop tardé à donner son ballon , je n'ai pas vu ce type d'appréhension chez Nico .
Bref nous passons 6 essais à Leicester tout en étant très perfectible !!

70 points  que des essais avec 100% de réussite au pied…aucune pénalité tentée. Je pense que c’est assez rare pour être souligné.
Grande prestation de Matthieu plutôt inhabituelle avec des transformations difficiles ce qui prouve que le « démon de Midol » est quand même fort mentalement. Quelle force de caractère tout de même