14ᵉ journée : Stade Français / UBB

DODO974 a écrit:ce qui me fait peur , c'est cette année les faux et doublons .  quels sont les doublons , et les faux ?
l'année dernière , cela a était dur , et on avait pourtant Depoorter (Racing et Toulon) et Twambé , voire Buros pour aider non ligne arrière

Et Depoortere est le joueur qui nous fait gagner ces deux matchs.

Lawrence the Hammer a écrit:

DODO974 a écrit:ce qui me fait peur , c'est cette année les faux et doublons .  quels sont les doublons , et les faux ?
l'année dernière , cela a était dur , et on avait pourtant Depoorter (Racing et Toulon) et Twambé , voire Buros pour aider non ligne arrière

Et Depoortere est le joueur qui nous fait gagner ces deux matchs.

On a suffisamment de point, le match qu'il faudra gagner c'est Clermont à domicile après à l'ext ça sera du bonus ! Avec nos 4 victoires à l'ext on a fait le taf

DODO974 a écrit:

Otxoaj a écrit:

igziabeher a écrit:

Scalp a écrit:

DODO974 a écrit:ce qui me fait peur , c'est cette année les faux et doublons .  quels sont les doublons , et les faux ?
l'année dernière , cela a était dur , et on avait pourtant Depoorter (Racing et Toulon) et Twambé , voire Buros pour aider non ligne arrière

C'est vrai, mais on n’avait pas carbery, Van Rensburg, Retiére et je crois que Reybier va nous prouver sa valeur, on verra

Reybier avait été plutôt à son avantage à Castres effectivement, en espérant qu il continue sur cette lancée.
Pour le reste, derrière, on est encore très limité en nombre.
Il me semble que le match de Lyon est un faux doublon (car match de la France le weekend d après). Donc les difficultés vont démarrer très vite, en fonction des joueurs retenus.
A voir si on ne glisse pas Uberti au centre (sinon, uniquement Tapuai et van Rensburg à ce poste) et un Samu à l'aile (ou au centre d ailleurs), en fonction de sa date de reprise.
Parce qu on ne peut pas faire toute la période VI Nations avec

Lesgourgues - Carbery (Abadie - Garcia)
Retieres - van Rensburg - Tapuai - Uberti (Reybier)
Ducuing

Lucu ne sera pas dans les 23 france, ( dupont-le garrec )
Jalibert non plus à priori
Ça c'est pour les faux doublons.
Après pour les vrais doublons, si ils sont retenus,  ça serait pour être dans les 28, donc en costar tribune...[/quote

y auras t'il d'autre faux doublons ?

Bayonne UBB
Perpignan UBB
Faux doublon

UBB ASM
Vrai doublon

Scalp a écrit:Grand fan de ta revue d’effectif Kaze, quand je lisais le forum sans y participer, c’était ce que j’attendais de lire en premier. Tellement mieux écrit et juste que la plupart de ce que peuvent sortir les journalistes dits spécialisés. C’est comme le podcast des UBBistes finalement, les meilleurs contenus sont produits par les passionnés éclairés du club. Je sais que c’est du boulot, mais si tu t’y colles à nouveau, ça enrichit un peu plus notre communauté, qui est, comme notre club, vraiment en progression. Tout le monde a un truc à rajouter ou à apporter derrière, ça nourrit les échanges.

Pas grand-chose à rajouter, si ce n’est que Boniface fait également moins de fautes, il semble enfin franchir un cap et répondre aux attentes placées en lui. Moi, c’est Poirot que je critiquais souvent, et là, vu l’opposition, chapeau. Avec la montée en puissance de Perchaud, malheureusement stoppée par sa blessure, on va peut-être revoir nos analyses sur notre pile gauche…

Je ne peux que souscrire à ton commentaire Scalp, aussi bien sur la qualité du compte rendu de Kaze que je partage largement que sur nos piliers gauche. Pour m'y être essayé aussi il y a quelques années, je sais que ce travail de d'analyse puis de synthèse  n'est pas simple, mais quand la qualité est là c'est effectivement un plaisir à lire. Merci à toi Kaze  

Je me faisais aussi cette remarque sur nos piliers gauche en me disant que finalement ma grosse inquiétude pour l'année prochaine, pourrait finalement être infondée. Très surpris par le regain de forme de Jeff et ravi de la montée (enfin !!) en puissance de Boni ... en attendant l'éclosion au top niveau de Perchaud.

Pour compléter le CR, un petit mot aussi sur Matiu dont la rentrée fut une nouvelle fois énorme. Présent aux 4 coins du terrain, au près comme au large, dans les rucks comme le long de la ligne de touche. Un véritable athllète dont on a du mal à percevoir les limites
Lui je sens qu'on ne devrait plus trop le voir lors des doublons ....
Quel recrutement encore une fois de Laurent

zizou46 a écrit:

Scalp a écrit:Grand fan de ta revue d’effectif Kaze, quand je lisais le forum sans y participer, c’était ce que j’attendais de lire en premier. Tellement mieux écrit et juste que la plupart de ce que peuvent sortir les journalistes dits spécialisés. C’est comme le podcast des UBBistes finalement, les meilleurs contenus sont produits par les passionnés éclairés du club. Je sais que c’est du boulot, mais si tu t’y colles à nouveau, ça enrichit un peu plus notre communauté, qui est, comme notre club, vraiment en progression. Tout le monde a un truc à rajouter ou à apporter derrière, ça nourrit les échanges.

Pas grand-chose à rajouter, si ce n’est que Boniface fait également moins de fautes, il semble enfin franchir un cap et répondre aux attentes placées en lui. Moi, c’est Poirot que je critiquais souvent, et là, vu l’opposition, chapeau. Avec la montée en puissance de Perchaud, malheureusement stoppée par sa blessure, on va peut-être revoir nos analyses sur notre pile gauche…

Je ne peux que souscrire à ton commentaire Scalp, aussi bien sur la qualité du compte rendu de Kaze que je partage largement que sur nos piliers gauche. Pour m'y être essayé aussi il y a quelques années, je sais que ce travail de d'analyse puis de synthèse  n'est pas simple, mais quand la qualité est là c'est effectivement un plaisir à lire. Merci à toi Kaze  

Je me faisais aussi cette remarque sur nos piliers gauche en me disant que finalement ma grosse inquiétude pour l'année prochaine, pourrait finalement être infondée. Très surpris par le regain de forme de Jeff et ravi de la montée (enfin !!) en puissance de Boni ... en attendant l'éclosion au top niveau de Perchaud.

Pour compléter le CR, un petit mot aussi sur Matiu dont la rentrée fut une nouvelle fois énorme. Présent aux 4 coins du terrain, au près comme au large, dans les rucks comme le long de la ligne de touche. Un véritable athlète dont on a du mal à percevoir les limites
Lui je sens qu'on ne devrait plus trop le voir lors des doublons ....
Quel recrutement encore une fois de Laurent

Je te rejoins sur Matiu. Personnellement c’est mon coup de cœur de la saison. Je le trouve omniprésent. Il est bourré de qualités : bon jumper, athlétique, rapide, combatif, IQ Rugby élevé, de bonnes mains. J’en oublie probablement mais c’est vraiment le gros recrutement de l’année pour moi.

Otxoaj a écrit:

DODO974 a écrit:

Otxoaj a écrit:

igziabeher a écrit:

Scalp a écrit:

DODO974 a écrit:ce qui me fait peur , c'est cette année les faux et doublons .  quels sont les doublons , et les faux ?
l'année dernière , cela a était dur , et on avait pourtant Depoorter (Racing et Toulon) et Twambé , voire Buros pour aider non ligne arrière

C'est vrai, mais on n’avait pas carbery, Van Rensburg, Retiére et je crois que Reybier va nous prouver sa valeur, on verra

Reybier avait été plutôt à son avantage à Castres effectivement, en espérant qu il continue sur cette lancée.
Pour le reste, derrière, on est encore très limité en nombre.
Il me semble que le match de Lyon est un faux doublon (car match de la France le weekend d après). Donc les difficultés vont démarrer très vite, en fonction des joueurs retenus.
A voir si on ne glisse pas Uberti au centre (sinon, uniquement Tapuai et van Rensburg à ce poste) et un Samu à l'aile (ou au centre d ailleurs), en fonction de sa date de reprise.
Parce qu on ne peut pas faire toute la période VI Nations avec

Lesgourgues - Carbery (Abadie - Garcia)
Retieres - van Rensburg - Tapuai - Uberti (Reybier)
Ducuing

Lucu ne sera pas dans les 23 france, ( dupont-le garrec )
Jalibert non plus à priori
Ça c'est pour les faux doublons.
Après pour les vrais doublons, si ils sont retenus,  ça serait pour être dans les 28, donc en costar tribune...[/quote

y auras t'il d'autre faux doublons ?

Bayonne UBB
Perpignan UBB
Faux doublon

UBB ASM
Vrai doublon

merci pour ta réponse , donc 1 seul vrais doublons : UBB-Clermont et là , cela se joueras devant , là ou on n'est le moins pénalisé
et donc 3 faux doublons avec UBB-LYON , BAYONNE-UBB et PERPIGNAN-UBB , et avec normalement Lucu et Jalibert
et même peut être pour Clermont , on auras Jalibert si Galthié choisi un ban 6-2 avec Dupont passant en dix si besoin et en costard NTM (ce que ne souhaite pas à Jalibert)

Ante33 a écrit:

zizou46 a écrit:

Scalp a écrit:Grand fan de ta revue d’effectif Kaze, quand je lisais le forum sans y participer, c’était ce que j’attendais de lire en premier. Tellement mieux écrit et juste que la plupart de ce que peuvent sortir les journalistes dits spécialisés. C’est comme le podcast des UBBistes finalement, les meilleurs contenus sont produits par les passionnés éclairés du club. Je sais que c’est du boulot, mais si tu t’y colles à nouveau, ça enrichit un peu plus notre communauté, qui est, comme notre club, vraiment en progression. Tout le monde a un truc à rajouter ou à apporter derrière, ça nourrit les échanges.

Pas grand-chose à rajouter, si ce n’est que Boniface fait également moins de fautes, il semble enfin franchir un cap et répondre aux attentes placées en lui. Moi, c’est Poirot que je critiquais souvent, et là, vu l’opposition, chapeau. Avec la montée en puissance de Perchaud, malheureusement stoppée par sa blessure, on va peut-être revoir nos analyses sur notre pile gauche…

Je ne peux que souscrire à ton commentaire Scalp, aussi bien sur la qualité du compte rendu de Kaze que je partage largement que sur nos piliers gauche. Pour m'y être essayé aussi il y a quelques années, je sais que ce travail de d'analyse puis de synthèse  n'est pas simple, mais quand la qualité est là c'est effectivement un plaisir à lire. Merci à toi Kaze  

Je me faisais aussi cette remarque sur nos piliers gauche en me disant que finalement ma grosse inquiétude pour l'année prochaine, pourrait finalement être infondée. Très surpris par le regain de forme de Jeff et ravi de la montée (enfin !!) en puissance de Boni ... en attendant l'éclosion au top niveau de Perchaud.

Pour compléter le CR, un petit mot aussi sur Matiu dont la rentrée fut une nouvelle fois énorme. Présent aux 4 coins du terrain, au près comme au large, dans les rucks comme le long de la ligne de touche. Un véritable athlète dont on a du mal à percevoir les limites
Lui je sens qu'on ne devrait plus trop le voir lors des doublons ....
Quel recrutement encore une fois de Laurent

Je te rejoins sur Matiu. Personnellement c’est mon coup de cœur de la saison. Je le trouve omniprésent. Il est bourré de qualités : bon jumper, athlétique, rapide, combatif, IQ Rugby élevé, de bonnes mains. J’en oublie probablement mais c’est vraiment le gros recrutement de l’année pour moi.

Il faut simplement faire confiance au staff , qui nous prouve que ses choix sont souvent justes, simplement, il faut plus de temps à certains. On pourrait aussi parler de Sadie qui monte drôlement en puissance, j'attends maintenant que Reybier nous prouve sa valeur et que Carbery s'installe encore plus solidement…

On peut supposer que la meilleure équipe possible sera alignée en coupe d’Europe. Ce match a donc aussi été utilisé pour préparer les doublons et faux doublons (dès Lyon) : gardrat si absents (gazotti ? Matiu ? Cazeaux ?) ou blessés, titularisation de tapuai, retour de ducuing

Kerquillas a écrit:On peut supposer que la meilleure équipe possible sera alignée en coupe d’Europe. Ce match a donc aussi été utilisé pour préparer les doublons et faux doublons (dès Lyon) : gardrat si absents (gazotti ? Matiu ? Cazeaux ?) ou  blessés, titularisation de tapuai, retour de ducuing

Il ne devrait pas être loin du groupe EDF

nadoloubb a écrit:

Lawrence the Hammer a écrit:

DODO974 a écrit:ce qui me fait peur , c'est cette année les faux et doublons .  quels sont les doublons , et les faux ?
l'année dernière , cela a était dur , et on avait pourtant Depoorter (Racing et Toulon) et Twambé , voire Buros pour aider non ligne arrière

Et Depoortere est le joueur qui nous fait gagner ces deux matchs.

On a suffisamment de point, le match qu'il faudra gagner c'est Clermont à domicile après à l'ext ça sera du bonus ! Avec nos 4 victoires à l'ext on a fait le taf

Ce qui est cool, c'est qu'il y a aussi pendant cette période où on peut perdre des points:
Toulouse/ Montpellier
Toulon/ La Rochelle
Clermont/ Toulouse
Montpellier/ Toulon
Bayonne/ Clermont .
Peu importe les résultats de ces matchs, ça va ralentir derrière nous aussi.
Si on peut taper Bayonne chez eux, ça serait le pied.

Roberto Miopalmo a écrit:

Kerquillas a écrit:On peut supposer que la meilleure équipe possible sera alignée en coupe d’Europe. Ce match a donc aussi été utilisé pour préparer les doublons et faux doublons (dès Lyon) : gardrat si absents (gazotti ? Matiu ? Cazeaux ?) ou  blessés, titularisation de tapuai, retour de ducuing

Il ne devrait pas être loin du groupe EDF

Là ça serait gros problème... Pas dit que Gray et Bochaton soient aptes, Coleman j'ai peur aussi et je ne vois pas qui peut jouer du coup.. Petti et Ricard, c'est tout. On ne peut même pas compter sur un espoir, N'Guimbous s'est blessé à La Rochelle.

Lawrence the Hammer a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:

Kerquillas a écrit:On peut supposer que la meilleure équipe possible sera alignée en coupe d’Europe. Ce match a donc aussi été utilisé pour préparer les doublons et faux doublons (dès Lyon) : gardrat si absents (gazotti ? Matiu ? Cazeaux ?) ou  blessés, titularisation de tapuai, retour de ducuing

Il ne devrait pas être loin du groupe EDF

Là ça serait gros problème... Pas dit que Gray et Bochaton soient aptes, Coleman j'ai peur aussi et je ne vois pas qui peut jouer du coup.. Petti et Ricard, c'est tout. On ne peut même pas compter sur un espoir, N'Guimbous s'est blessé à La Rochelle.

c’est certain que ça serait un souci. Égoïstement, s’il n’était pas pris, ça nous arrangerait.

Question bete, mais on risque quoi si on fait jouer Jacobs en Top14 ?

Roberto Miopalmo a écrit:

Lawrence the Hammer a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:

Kerquillas a écrit:On peut supposer que la meilleure équipe possible sera alignée en coupe d’Europe. Ce match a donc aussi été utilisé pour préparer les doublons et faux doublons (dès Lyon) : gardrat si absents (gazotti ? Matiu ? Cazeaux ?) ou  blessés, titularisation de tapuai, retour de ducuing

Il ne devrait pas être loin du groupe EDF

Là ça serait gros problème... Pas dit que Gray et Bochaton soient aptes, Coleman j'ai peur aussi et je ne vois pas qui peut jouer du coup.. Petti et Ricard, c'est tout. On ne peut même pas compter sur un espoir, N'Guimbous s'est blessé à La Rochelle.

c’est certain que ça serait un souci. Égoïstement, s’il n’était pas pris, ça nous arrangerait.

On va pas être égoïste, j'espère bien qu'il en sera mais de là a jouer...
Derrière les indéboulonables Meafou et Flament, Guillard a marqué des points pendant la tournée. Après il y aura le retour de Tuilagi.
Cazeaux a loupé le train avec ses blessures récurrentes au mauvais moment.
J'espère malgré tout qu'il portera a nouveau le maillot bleu avant la fin, il le mérite.

igziabeher a écrit:Question bete, mais on risque quoi si on fait jouer Jacobs en Top14 ?

Aucune idée, mais 1m93 pour 107 kg ça va me paraît léger en deuxième ligne sans aucune expérience, mais je peux me planter.

igziabeher a écrit:Question bete, mais on risque quoi si on fait jouer Jacobs en Top14 ?

Il fait un peu plus d 1m90, pour un deuxième ligne selon moi en Top 14 c est rédhibitoire.
Certains le projette en 2ieme ligne moi je ne suis pas fan.
Alors ok il a dépanné chez les espoirs en 4 mais c'est avant tout un profil technique et physique pour la 3ieme ligne.

Après oui on pourrait le tester en 3ieme ligne.
J avais vu son match contre le ST il était vraiment au dessus des autres avants pour le coup.
Cependant c'est un joueur qui manque de mobilité et dynamisme, et ca, ca doit certainement freiner le staff, enfin je suppose.

Après, on a trois matchs a jouer avant un gros break. Petti et Cazeaux peuvent enchaîner avec Ricard sur le banc et ça sera peut être bon mi Février pour nos blessés.

igziabeher a écrit:Question bete, mais on risque quoi si on fait jouer Jacobs en Top14 ?

En 4 ou 6 il peut largement faire la maille il est prêt physiquement

nadoloubb a écrit:

igziabeher a écrit:Question bete, mais on risque quoi si on fait jouer Jacobs en Top14 ?

En 4 ou 6 il peut largement faire la maille il est prêt physiquement

Ma question portait surtout sur son statut de non JIFF actuellement il me semble. On est au quota actuellement non ? Ou on ne risque rien réglementairement à le faire jouer ?

igziabeher a écrit:

nadoloubb a écrit:

igziabeher a écrit:Question bete, mais on risque quoi si on fait jouer Jacobs en Top14 ?

En 4 ou 6 il peut largement faire la maille il est prêt physiquement

Ma question portait surtout sur son statut de non JIFF actuellement il me semble. On est au quota actuellement non ? Ou on ne risque rien réglementairement à le faire jouer ?

De mémoire il me semble que Radis avait précisé que Jacobs est déjà compté dans les NON JIFF du groupe Pro donc normalement aucuns problèmes à le faire jouer

Yatangaki a écrit:

igziabeher a écrit:

nadoloubb a écrit:

igziabeher a écrit:Question bete, mais on risque quoi si on fait jouer Jacobs en Top14 ?

En 4 ou 6 il peut largement faire la maille il est prêt physiquement

Ma question portait surtout sur son statut de non JIFF actuellement il me semble. On est au quota actuellement non ? Ou on ne risque rien réglementairement à le faire jouer ?

De mémoire il me semble que Radis avait précisé que Jacobs est déjà compté dans les NON JIFF du groupe Pro donc normalement aucuns problèmes à le faire jouer

Oui c’est ça . À la différence d’Everitt Zapedowski ou bien du jeune centre géorgien qui ne peuvent pas jouer cette saison en top 14.
Par contre , ces joueurs peuvent techniquement jouer en HCUP.

le radis a écrit:

Yatangaki a écrit:

igziabeher a écrit:

nadoloubb a écrit:

igziabeher a écrit:Question bete, mais on risque quoi si on fait jouer Jacobs en Top14 ?

En 4 ou 6 il peut largement faire la maille il est prêt physiquement

Ma question portait surtout sur son statut de non JIFF actuellement il me semble. On est au quota actuellement non ? Ou on ne risque rien réglementairement à le faire jouer ?

De mémoire il me semble que Radis avait précisé que Jacobs est déjà compté dans les NON JIFF du groupe Pro donc normalement aucuns problèmes à le faire jouer

Oui c’est ça . À la différence d’Everitt Zapedowski ou bien du jeune centre géorgien qui ne peuvent pas jouer cette saison en top 14.
Par contre , ces joueurs peuvent techniquement jouer en HCUP.

le radis a écrit:

Yatangaki a écrit:

igziabeher a écrit:

nadoloubb a écrit:

igziabeher a écrit:Question bete, mais on risque quoi si on fait jouer Jacobs en Top14 ?

En 4 ou 6 il peut largement faire la maille il est prêt physiquement

Ma question portait surtout sur son statut de non JIFF actuellement il me semble. On est au quota actuellement non ? Ou on ne risque rien réglementairement à le faire jouer ?

De mémoire il me semble que Radis avait précisé que Jacobs est déjà compté dans les NON JIFF du groupe Pro donc normalement aucuns problèmes à le faire jouer

Oui c’est ça . À la différence d’Everitt Zapedowski ou bien du jeune centre géorgien qui ne peuvent pas jouer cette saison en top 14.
Par contre , ces joueurs peuvent techniquement jouer en HCUP.

Merci pour vos réponses !

Scalp a écrit:

Big'Ben a écrit:

Scalp a écrit:Grand fan de ta revue d’effectif Kaze, quand je lisais le forum sans y participer, c’était ce que j’attendais de lire en premier. Tellement mieux écrit et juste que la plupart de ce que peuvent sortir les journalistes dits spécialisés. C’est comme le podcast des UBBistes finalement, les meilleurs contenus sont produits par les passionnés éclairés du club. Je sais que c’est du boulot, mais si tu t’y colles à nouveau, ça enrichit un peu plus notre communauté, qui est, comme notre club, vraiment en progression. Tout le monde a un truc à rajouter ou à apporter derrière, ça nourrit les échanges.

Pas grand-chose à rajouter, si ce n’est que Boniface fait également moins de fautes, il semble enfin franchir un cap et répondre aux attentes placées en lui. Moi, c’est Poirot que je critiquais souvent, et là, vu l’opposition, chapeau. Avec la montée en puissance de Perchaud, malheureusement stoppée par sa blessure, on va peut-être revoir nos analyses sur notre pile gauche…

En parlant des fautes, nous en avons fait 8 en première mi-temps pour la seule et unique faute qui nous rapporte un carton jaune, mais une seule faute quand même et à partir de là on a accéléré.

J'ai trouvé pour le moins l'arbitre tatillon avec nous sur certaines fautes, mais c'est peut-être mon biais de supporter.

T'es pas le seul à le penser, rien que le grattage de Tameifuna qui est sanctionné, on le voit très bien au ralentit qu'il relâche le joueur, là la vidéo était en vacance en ce qui nous concerne, alors que face à Toulon il avait regardé le moindre petit doute, la moindre petite action pour revenir sur l'arbitre de champ. Si on avait continué dans la lignée, l'arbitre vidéo aurait dû reprendre son collègue pour dire qu'il avait fait une erreur et que la pénalité était bien pour nous et pas contre nous. Y a au moins une ou deux actions similaires où l'arbitre va vite en besogne....
Après, c'est peut-être le genre d'arbitre qui laisse l'avantage à l'attaque et non à la défense.

Kerquillas a écrit:

Scalp a écrit:

gael33 a écrit:

Scalp a écrit:Dourthe qui nous tresse des lauriers, tout arrive

Y avait pas Jaja, sinon il aurait trouvé à redire

Je n’avais pas pensé à ça

Il s’est peut être fait recadrer par son employeur. Canal a tout intérêt à mettre en avant de la concurrence à Toulouse. Ils vendaient le classico avec le stade français, on en est loin ; puis la montée de La Rochelle dont la pente pour l’instant s’inverse.

je suis d'accord avec toi. D'autant qu'Astrid Bard fait son possible pour bien faire son boulot; la subjectivité sans borne de Dourthe, ses partis-pris indignes et ses analyses de jeu très moyennasses lassent peut-être la rédaction du CRC.

Pour être franc, les analyses de Marjorie Mayans sont à peine plus convaincantes que celles que j'entends au Café des Sports de mon bled...

Remettez-nous Etcheto ou Imhoff.

Scalp a écrit:

Big'Ben a écrit:

Scalp a écrit:Grand fan de ta revue d’effectif Kaze, quand je lisais le forum sans y participer, c’était ce que j’attendais de lire en premier. Tellement mieux écrit et juste que la plupart de ce que peuvent sortir les journalistes dits spécialisés. C’est comme le podcast des UBBistes finalement, les meilleurs contenus sont produits par les passionnés éclairés du club. Je sais que c’est du boulot, mais si tu t’y colles à nouveau, ça enrichit un peu plus notre communauté, qui est, comme notre club, vraiment en progression. Tout le monde a un truc à rajouter ou à apporter derrière, ça nourrit les échanges.

Pas grand-chose à rajouter, si ce n’est que Boniface fait également moins de fautes, il semble enfin franchir un cap et répondre aux attentes placées en lui. Moi, c’est Poirot que je critiquais souvent, et là, vu l’opposition, chapeau. Avec la montée en puissance de Perchaud, malheureusement stoppée par sa blessure, on va peut-être revoir nos analyses sur notre pile gauche…

En parlant des fautes, nous en avons fait 8 en première mi-temps pour la seule et unique faute qui nous rapporte un carton jaune, mais une seule faute quand même et à partir de là on a accéléré.

J'ai trouvé pour le moins l'arbitre tatillon avec nous sur certaines fautes, mais c'est peut-être mon biais de supporter.

En fait, j'ai revu le match aussi à tête reposée: cet arbitre a le règlement dans la poche de son short et siffle la moindre faute, même quand elle n'impacte pas la situation (genre Poirot qui se fait siffler comme plaqueur alors qu'il fait l'effort de rouler sur le côté, bras ouverts et que le ballon est jouable et pas ralenti).

Il a décidé hier, comme quelques collègues à lui, de pénaliser plus durement l'équipe sans ballon, coupable selon lui de faire plus de fautes a priori sous la pression adverse.

C'est pour ça qu'hier, la distribution des fautes a bien été effectuée de manière partagée selon la domination du SF ou de l'UBB en première et deuxième mi-temps.