Réhabilitation et modernisation de Musard

http://www.sudouest.fr/2011/05/31/montpellier-une-finale-publique-413371-773.php

En haut de l'affiche avec sa qualification pour la finale de Top 14, le Montpellier Hérault Rugby (monté en 2003) l'est aussi en terme de subventions. Pour boucler le budget de 15,8 M€, les dirigeants s'appuient sur plus de 3 M€ publics : le montant apporté par la Ville (600 000 €, à voter en juin) est légèrement supérieur à celui que reçoit l'Union de Bordeaux, la Région Aquitaine est plus « généreuse » que son homologue (120 000 €), mais la différence se fait sur l'agglomération et le Conseil Général. Montpellier Agglomération, qui a la compétence sportive, donne 900 000 €, et le département... 1,55 M€ (380 000 € à la SASP, 700 000 € à l'association, 550 000 € en prestations). Ce à quoi il faut ajouter les 63 M€ des quatre collectivités pour la construction du stade Yves-du-Manoir, dédié au rugby, en 2007. Un investissement financier sportif lourd lancé il y a une dizaine d'années par Georges Frêche, que les politiques justifient par les retombées économiques et populaires, et qui a fait de la ville héraultaise une référence dans le sport collectif de haut niveau (handball masculin, football masculin et féminin, basket féminin, volley masculin, water-polo et rugby dans l'élite) et en terme de structures (Arena utilisée par le handball ; piscine olympique).

Une réussite à méditer mais apparemment inenvisageable chez nous

Je vais vous donner mon avis et un début de solution!

Le stade Musard de par son emplacement est voué à...rester ce qu'il est. Englué dans un environnement urbain trés dense, il n'a aucune solution d'extension surtout si on prend comme référence la vision d'avenir de Marti.
Le Parc de lescure (qui englobe le stade et ses annexes) est promis aux investisseurs de tous poils et notamment ceux qui font dans l'immobilier, Bordeaux va récupérer sa mise dans le grand-stade (d'une petite équipe).
Il ne reste qu'un endroit où peut se réaliser ce complexe sportif, car il y a l'espace et bientôt une station de tram, j'ai nommé...Ste-Germaine.
Vous savez le stade de ce club qui jouait en pro D2 et qui ne demandait rien à personne et qu'un club qui stagnait en Fed1 est venu vampiriser.

Juste retour de balancier.

A moins que le rugby d'agglomération ne se conçoive qu'à Bègles. Comme le rugby de la région Languedoc-Roussillon ne se conçoit qu'à Montpellier, mais voilà n'est pas G.Frêche qui veut.

[quote="sudiste"]http://www.sudouest.fr/2011/05/31/montpellier-une-finale-publique-413371-773.php

En haut de l'affiche avec sa qualification pour la finale de Top 14, le Montpellier Hérault Rugby (monté en 2003) l'est aussi en terme de subventions. Pour boucler le budget de 15,8 M€, les dirigeants s'appuient sur plus de 3 M€ publics : le montant apporté par la Ville (600 000 €, à voter en juin) est légèrement supérieur à celui que reçoit l'Union de Bordeaux, la Région Aquitaine est plus « généreuse » que son homologue (120 000 €), mais la différence se fait sur l'agglomération et le Conseil Général. Montpellier Agglomération, qui a la compétence sportive, donne 900 000 €, et le département... 1,55 M€ (380 000 € à la SASP, 700 000 € à l'association, 550 000 € en prestations). Ce à quoi il faut ajouter les 63 M€ des quatre collectivités pour la construction du stade Yves-du-Manoir, dédié au rugby, en 2007. Un investissement financier sportif lourd lancé il y a une dizaine d'années par Georges Frêche, que les politiques justifient par les retombées économiques et populaires, et qui a fait de la ville héraultaise une référence dans le sport collectif de haut niveau (handball masculin, football masculin et féminin, basket féminin, volley masculin, water-polo et rugby dans l'élite) et en terme de structures (Arena utilisée par le handball ; piscine olympique).

Une réussite à méditer mais apparemment inenvisageable chez nous

Il suffit d'élire G.Frêche local..

Un petit bémol, quand même. Si Nicollin et le roi du béton local n'étaient pas venu combler les gouffres financiers du club, le MHRC serait actuellement en compagnie de Bourgoin. Il faut savoir que l’exercice 2011/2012 du MHRC est encore prévu en déficit.
Cela doit rappeler de tristes souvenirs à quelques dirigeants bordelo-béglais.

patrick a écrit:Nicollin, c'est plutôt le roi de la poubelle, pas du béton. Quant à Sainte Germaine, n'oublions pas que c'est aussi/surtout le stade du Stade Bordelais/foot. Moga peut être transformé mais par contre, ne devrait on pas sérieusement penser à un stade complémentaire pour les équipes de jeunes du CABBG. Un accord avec la SNCF et ses installations ne serait il pas envisageable/envisagé ?

Faut suivre..
Il y a Nicollin le roi du recyclage et maintenant le roi du béton local qui a investi.
Nicollin a donc retiré ses billes en déclarant: Il ne peut y avoir deux crocodiles dans le même marigot!
C'est dire l'ambiance folle dans les travées montpelliéraines.

Ste-germaine c'était surtout le stade du SBUC Rugby jusqu'à ce que...
Quant à l'option Euratlantique pour le financement, il faudrait pas mais j'ose quand même!

tire-bouchon a écrit:Je vais vous donner mon avis et un début de solution!

Le stade Musard de par son emplacement est voué à...rester ce qu'il est. Englué dans un environnement urbain trés dense, il n'a aucune solution d'extension surtout si on prend comme référence la vision d'avenir de Marti.
Le Parc de lescure (qui englobe le stade et ses annexes) est promis aux investisseurs de tous poils et notamment ceux qui font dans l'immobilier, Bordeaux va récupérer sa mise dans le grand-stade (d'une petite équipe).
Il ne reste qu'un endroit où peut se réaliser ce complexe sportif, car il y a l'espace et bientôt une station de tram, j'ai nommé...Ste-Germaine.
Vous savez le stade de ce club qui jouait en pro D2 et qui ne demandait rien à personne et qu'un club qui stagnait en Fed1 est venu vampiriser.

Juste retour de balancier.

A moins que le rugby d'agglomération ne se conçoive qu'à Bègles. Comme le rugby de la région Languedoc-Roussillon ne se conçoit qu'à Montpellier, mais voilà n'est pas G.Frêche qui veut.

Pas vraiment d'accord avec toi. Tes arguments sur Moga sont tout aussi valables avec St Germaine. Pour le reste et si on prend en compte le coût, il est bien plus simple d'agrandir Moga. Il y a un site à Bordeaux qui trancherait avec les veilles querelles et c'est le stade Alfred Daney, le potentiel existe et sa situation géographique est à prendre en compte.

L'équipe que je soutient s'appelle l'UBB, Union Bordeaux-Bègles, comment ça s'est décidé? je ne sais pas, mais le résultat est là et mon équipe est en Top14. Comment peut-tu parler de vampirisation? comment après un tel résultat est-on encore à pondre de tel commentaire? Moga, St Germaine, Chaban, rien à cirer pourvu que vive l'UNION.

Tire-bouchon est un infiltré d'un club rouge et noir du Sud-Est, qui a pour mission de semer discorde et division dans l'Union

Alfred Daney, pourquoi pas Charles Martin.
Entre la station de traitement et le nouveau quartier Bobo ce serait bien.
Pour moi la notion de Bordeaux ou Bègles doit s'effacer, "l'Union" doit être le Rugby du haut niveau de toute la cote d'argent.
Allez Union.

On peut aussi aller jouer à Armandie ou Dauger, tant qu'on y est...
Le stade de l'UNION est actuellement Moga, point barre !

Lescure sera peut-être rénové et remodelé à la mode rugbystique, mais en attendant, l'Union joue à Moga, c'est tout.
S'il faut commencer à délocaliser ici ou là parce que c'est plus accessible, plus historique ou plus pratique, on n'en finira jamais !

De toute façon, pour une grande majorité des (nouveaux) supporters, UBB = Moga, il faut pas commencer à changer sinon on va perdre tout le monde !

léopold a écrit:Alfred Daney, pourquoi pas Charles Martin.

Bonne idée Léo, Charles Martin c'est parfait, j'adhère!

Switch a écrit:On peut aussi aller jouer à Armandie ou Dauger, tant qu'on y est...

Justement on y va!!

Sainte Germaine Stade qui en vaut un autre par ailleurs et me rappelle Charles Domec, stade de Carcassonne enchâssé dans le triangle magique, l'Aude, la Cité et la ligne SNCF. Là il ne manquerait que la rivière,pour le train une station alimentant directement par tobogan le stade pourrait être une belle solution novatrice, qui permettrait peut être de rentabiliser enfin tout les travaux engagés par la Région pour restaurer une ligne Bordeaux le Verdon qui ne déborde pas d'activité.Non Sainte Germaine ne permet pas mieux que les autres emplacement de développer l'activité d'un grand club en Gironde.
A condition de ne dédier le stade qu'au Rugby, et pour cela recaser le Tennis, la pelote et la pétanque sur des sites dédiés, la superficie de Moga doit permettre d'acceuillir l'activité d'un club professionnel. L'extension de la ligne de Tram doit faciliter les accès venant de Bordeaux ou d'ailleurs.
Pourquoi ne pas prendre le train pour venir de Toulouse, Bayonne, Biarritz ou Agen voir le Rugby à Moga, avec la LGV et avec un tarif SNCF attractif, pourquoi pas?
Alors bien sur à quelques heures du début des travaux indispensables à réaliser d'ici le début du championnat, les éternels nostalgiques ne veulent pas voir couper les peupliers de Moga, bien sur on aurait pu accrocher des loges dans la ramure.

Camiste a écrit:

tire-bouchon a écrit:Je vais vous donner mon avis et un début de solution!

Le stade Musard de par son emplacement est voué à...rester ce qu'il est. Englué dans un environnement urbain trés dense, il n'a aucune solution d'extension surtout si on prend comme référence la vision d'avenir de Marti.
Le Parc de lescure (qui englobe le stade et ses annexes) est promis aux investisseurs de tous poils et notamment ceux qui font dans l'immobilier, Bordeaux va récupérer sa mise dans le grand-stade (d'une petite équipe).
Il ne reste qu'un endroit où peut se réaliser ce complexe sportif, car il y a l'espace et bientôt une station de tram, j'ai nommé...Ste-Germaine.
Vous savez le stade de ce club qui jouait en pro D2 et qui ne demandait rien à personne et qu'un club qui stagnait en Fed1 est venu vampiriser.

Juste retour de balancier.

A moins que le rugby d'agglomération ne se conçoive qu'à Bègles. Comme le rugby de la région Languedoc-Roussillon ne se conçoit qu'à Montpellier, mais voilà n'est pas G.Frêche qui veut.

Pas vraiment d'accord avec toi. Tes arguments sur Moga sont tout aussi valables avec St Germaine. Pour le reste et si on prend en compte le coût, il est bien plus simple d'agrandir Moga. Il y a un site à Bordeaux qui trancherait avec les veilles querelles et c'est le stade Alfred Daney, le potentiel existe et sa situation géographique est à prendre en compte.

L'équipe que je soutient s'appelle l'UBB, Union Bordeaux-Bègles, comment ça s'est décidé? je ne sais pas, mais le résultat est là et mon équipe est en Top14. Comment peut-tu parler de vampirisation? comment après un tel résultat est-on encore à pondre de tel commentaire? Moga, St Germaine, Chaban, rien à cirer pourvu que vive l'UNION.

En résumé t'es un enfant de l'Union! ...qui se fout du passé de ses parents!!!

Et pourquoi pas un stade flambant neuf dédié à l'Union et sur un nouveau site ? disons une enceinte de 42.000 places du côté du Lac ...voilà une idée novatrice

sudiste a écrit:Et pourquoi pas un stade flambant neuf dédié à l'Union et sur un nouveau site ? disons une enceinte de 42.000 places du côté du Lac ...voilà une idée novatrice

Mais c'est un peu ça!
On vend un stade ou une extension à prix déterminé (+10% minimum) sans te parler du prix des aménagements qui vont avec.
parking, aménagements divers et variés dans le stade (lire les désidératas de Marti), accès routier etc.. sans parler de la concertation avec le voisinage qui se déroulera sur du velours, on en doute pas.

tire-bouchon a écrit:

Camiste a écrit:

tire-bouchon a écrit:Je vais vous donner mon avis et un début de solution!

Le stade Musard de par son emplacement est voué à...rester ce qu'il est. Englué dans un environnement urbain trés dense, il n'a aucune solution d'extension surtout si on prend comme référence la vision d'avenir de Marti.
Le Parc de lescure (qui englobe le stade et ses annexes) est promis aux investisseurs de tous poils et notamment ceux qui font dans l'immobilier, Bordeaux va récupérer sa mise dans le grand-stade (d'une petite équipe).
Il ne reste qu'un endroit où peut se réaliser ce complexe sportif, car il y a l'espace et bientôt une station de tram, j'ai nommé...Ste-Germaine.
Vous savez le stade de ce club qui jouait en pro D2 et qui ne demandait rien à personne et qu'un club qui stagnait en Fed1 est venu vampiriser.

Juste retour de balancier.

A moins que le rugby d'agglomération ne se conçoive qu'à Bègles. Comme le rugby de la région Languedoc-Roussillon ne se conçoit qu'à Montpellier, mais voilà n'est pas G.Frêche qui veut.

Pas vraiment d'accord avec toi. Tes arguments sur Moga sont tout aussi valables avec St Germaine. Pour le reste et si on prend en compte le coût, il est bien plus simple d'agrandir Moga. Il y a un site à Bordeaux qui trancherait avec les veilles querelles et c'est le stade Alfred Daney, le potentiel existe et sa situation géographique est à prendre en compte.

L'équipe que je soutient s'appelle l'UBB, Union Bordeaux-Bègles, comment ça s'est décidé? je ne sais pas, mais le résultat est là et mon équipe est en Top14. Comment peut-tu parler de vampirisation? comment après un tel résultat est-on encore à pondre de tel commentaire? Moga, St Germaine, Chaban, rien à cirer pourvu que vive l'UNION.

En résumé t'es un enfant de l'Union! ...qui se fout du passé de ses parents!!!

En résumé je suis un enfant du Gers, enfant du rugby et Bacalanais d'adoption Et si le passé de l'UNION est aussi pathétique que tu as l'air de le chanter, alors oui, je m'en balance

Le discours de l'élu de la CUB ne laisse pas planer le doute, le Sport de haut niveau c'est pas son problème, peut être que le sport amateur ne l'intéresse pas d'avantage, peut être que 3 ou 4000 manifestants bruyants sur le parvis de la CUB le ferait changer d'avis.
Pourquoi ne pas organiser un défilé de Rugby Pride, tenue de rigueur, banderoles et Klaxons à fond les gamelles.
Tout est une question de Pression c'est comme ça qu'on devient prioritaire.

Au délà du simple fait de ne pas augmenter leurs subventions ce que je trouve lamentable de la part des collectivités, est de ne pas donner une prime à la réussite. (cette prime au mérite soit disant tant à la mode)
A savoir qu'elles auraient du s'engager à la réhabilitation totale de Moga dès l'objectif de remontée en Top 14 atteint, et ce, quels que soient les résultats futurs pour définitivement installer une stucture rugby de haut niveau à Bordeaux. Au lieu de quoi nous avons un discours du type "nous verrons quand vous serez en Top 14" et maintenant que nous y sommes "nous verrons si vous allez vous y maintenir"...etc...et si nous redescendons alors nous aurons reculé encore un peu avec une volonté encore moins forte d'investir.
Comme disait Marti pour la montée "pourquoi remettre à demain ce que nous pouvons faire aujourd'hui puisque nous ne serons pas plus prêts l'année prochaine" .
Etre prêts pour le futur c'est disposer d'infrastructures modernes qui nous permettraient de remonter au plus vite au cas où. Il est temps de rappeler aux politiques que gouverner c'est prévoir ...mais malheureusement cette caste là ne vois pas plus loin que le bout de son mandat. Je pense que Juppé comme Feltesse (qui lui en plus n'est pas du culture rugby) n'en ont rien à cirer du sport (foot, rugby et autres) car il savent qu'il est trop apolitique pour réellement apporter des voix. D'ailleurs je ne comprends pas que Juppé qui n'a pas d'argent pour le sport refuse le transfert de la compétence sportive à la Cub
Le problème de Bordeaux par rapport à Toulouse est que sa population représente à peine 1/3 de cellede son aire urbaine (contre la moitié) qui fait que les pouvoirs sont plus dilué et soumis à des affrontements politiques dontToulouse souffre moins en tant que véritable moteur de son agglomération. (comme Montpellier d'ailleurs).
Finalement in n'y en a qu'un qui sorte un peu du lot dans l'histoire c'est Rousset qui a compris via la région l'importance culturelle du rugby en Aquitaine que Bordeaux doit aussi incarner si elle veut être respectée en tant que capitale.
Et pusique nous sommes embarqués dans cette histoire de grand stade qui va couter un bras pourquoi ne pas sélectionner parmi les candidats celui qui dans le budget alloué intégrerait également un beau projet à Moga : un contrat gigogne en quelque sorte

780.000 euros rien que pour l'éclairage j'espère qu'à ce prix les mats servent aussi de climatisation été/hiver, de parapluie/parasol, de barbecue pour les grillades et pour conserver les frites au chaud et sont en plus d'immense fûts à bière ...parce qu'il ne va pas rester grand chose pour les aménagement annexes
Bref je constate qu'on a été capables de trouver 200 millions pour les footeux mais que c'est la croix et la bannière pour en trouver 7 fois moins pour Moga !!!

J'ose espérer que pour l'utilisation de Chaban, STADE MUNICIPAL, aucun favoritisme ne sera acoordé aux girondins qui peinent à le remplir ...avec l'Union cette année c'est 150.000 spectateurs sur 5 matchs et c'est indispensable pour les finances du club, alors espérons que les pousses citrouilles fassent preuve de modestie...ce qui n'est pas leur principale qualité

Pour le moment, les peupliers sauvent leur tête.

Ma réflexion était purement nostalgique.

Nico, la nostalgie est ce dont nous souffrons, comme si l'avenir de notre rugby ne pouvait égaler ou dépasser le passé !!!
La subsistance de ces peupliers (je n'aime pas cet arbre) est le signe de notre frilosité et de notre stagnation. Tronçonnons les, découpons-les en rondelles et vendons les aux enchères aux nostalgiques...ainsi seront-ils plus utiles morts que vifs
A la rigueur plantons à la place un olivier, arbre quasi immortel, en l'honneur de l'Union !!!