ARBITRES & BISCOTTES

  Nos "amis" les arbitres.... la suite !  

Que serait un arbitre sans ses petits cartons....!?
Voici un nouveau suivi qui nous donne une vision plus détaillée de la distribution de biscottes...!
Quelques surprises...
( Moyenne par match ) Les deux lauréats, niveau grande distribution, sont Messieurs CLOUTE et POITE, suivis de près par Cédric MARCHAT.

Les 2 dernières colonnes me paraissent fort intéressantes... n'est il pas !!?
On repère de suite quels sont les arbitres qui pratiquent un peu trop l'arbitrage maison....  
Messieurs GARCES et PECHAMBERT se surpassent. 
Non loin, Messieurs CLOUTE, GAUZERE et CARDONNA sont en embuscade.... 
Un truc amusant.... Salem ATTALAH et, à un degré moindre, Romain POITE n'ont pas peur d'aligner l'équipe qui reçoit !

A signaler, tout de même, que 14 rencontres (sur 84) se sont terminées sans qu'aucune biscotte n'ait été sortie...  

En effet grosse disparité de cartons suivant que l'on reçoit ou que l'on se déplace ... sauf en effet pour un Attalah qu'on a pris à la maison et Poite qui est le plus équilibré. peut-être pas si étonnant si ce dernier est probablement notre arbitre le plus réputé au niveau international  

super bravo pour ces tableaux qui montre bien la difficulté des arbitres a faire un arbitrage loyal et pourquoi il est si dur de s'imposer a l'extérieur ou l'on joue souvent a 15 contre 16

Faudrait aussi savoir si on perd parce qu'on prend des cartons ou si on prend des cartons parce qu'on perd    

Pat tu es le roi des statistiques !

Très instructif ce tableau 

Merci Pat,
c'est effectivement très instructif... je suis surpris par les stats de Garces que j'aime bien pourtant.

mon jambon star a écrit:Merci Pat,
c'est effectivement très instructif... je suis surpris par les stats de Garces que j'aime bien pourtant.

Tiens MJ, pour toi qui aime bien Garces, ses stats persos.
1 match, sans carton, 1 autre avec un seul...!
Après faut voir les conditions de chaque match...
Mais bon... ce sont là les chiffres.

Même si Jérôme GARCES demeure dans la moyenne avec 2 cartons par match arbitré, il fait grimper son % de biscottes infligé à l'équipe visiteuse, à 86%  
Par contre, si Romain POITE fait du 50/50 au niveau des équipes, qu'elles reçoivent ou visitent.... il a la gâchette facile, avec pas loin de 3 cartons/match !  
Quel ratio.... alors... à tort ou à raison...!?  

Seulement 9 cartons distribués ce week-end.... ça sent les fêtes et les cadeaux....   

Au soir de la 16ème journée
Salem ATTALAH et Romain POITE sont les deux seuls à aligner plus souvent l'équipe qui reçoit....
Mrs GARCES, GAUZERE, CLOUTE et MINERY font tout le contraire....   

Poite est le plus équilibré, Lafon, Marchat et Ruiz a peu près corrects. Les autres sont visiblement très sensibles aux petites marques de sympathie que les hôtes leur témoignent   

Au départ les cartons jaunes et rouges s'appelaient: "pénalité différentielle".

Cela a été crée,à juste titre afin que la pénalité sur brutalité soit différente d'une position de hors-jeu voire d'antijeu.

Que voit-on maintenant un retour à l'égalité de la sanction pour une mêlée écroulée,un marron ,un hors-jeu ,un placage haut,etc...

Ce que je ne supporte plus du tout c'est la sanction sur les mêlées qui se relèvent sous la pression adverse.Le (ou les piliers)qui se relèvent comme des bouchons de champagne sont battus ,physiquement et techniquement par l'adversaire devant des milliers de spectateurs ,téléspectateurs,devant leur copains,copines, je peux vous assurer qu'ils ne trichent pas.

La sanction suprême=pénalité,carton jaune,parfois 3 points si ce n'est essai de pénalité!!!  TRIPLE PEINE. Je peux vous citer d'autres actions de jeu sifflées par les arbitres qui m'exaspèrent parce qu' il y a interprétation exagérée du règlement.

Avec le temps les arbitres français ont pris beaucoup trop d'importance au détriment des "relations humaines" qui existaient entre joueurs,ils font trop les "beaux" sont intouchables et quasiment incompétents(voir l'essai accordé à Toulouse ce WE)parce qu'ils interprètent la règle.

Des règles à la con, c'est pas ce qui manque.... mais celle là détient le pompon !
Il y a en avant ou il n'y a pas en avant... point barre !   

Euh non Pat, il y a en avant.   

le radis a écrit:Euh non Pat, il y a en avant.   

Eu... oui Radis... c'est bien ce que je voulais dire...   
La position, l'orientation des mains au départ du ballon, je m'en cogne...!

Pat a écrit:Des règles à la con, c'est pas ce qui manque.... mais celle là détient le pompon !
Il y a en avant ou il n'y a pas en avant... point barre !   

La règle de base du rugby  "si en quittant les mains du joueur le ballon prend la direction de l'en-but adverse ,il y a en-avant" ils sont entrain de compliquer la règle la plus simple du rugby!!!

Parfois le demi de mêlée touche à peine le ballon puis le reprend,coup de sifflet et on enchaîne avec 5 minutes de mêlées.

biftouri a écrit:

Pat a écrit:Des règles à la con, c'est pas ce qui manque.... mais celle là détient le pompon !
Il y a en avant ou il n'y a pas en avant... point barre !   

La règle de base du rugby  "si en quittant les mains du  joueur  le ballon prend la direction de l'en-but adverse ,il y a en-avant" ils sont entrain de compliquer la règle la plus simple du rugby!!!

Parfois le demi de mêlée touche à peine le ballon puis le reprend,coup de sifflet et on enchaîne avec 5 minutes de mêlées.

C'est pas mal non plus ça... effectivement !
Tous ne le sifflent pas.... (déjà vu à plusieurs reprises avec l'arbitre pas loin...)

J'en ai d'autres en magasin si tu veux.

biftouri a écrit:J'en ai d'autres en magasin si tu veux.

Vas-y.... ne te gêne surtout pas...!

Allez, pour le plaisir avec une vidéo qui a déjà (au moins) 7 ans


https://www.youtube.com/watch?v=RgMlDy2jP9s&feature=youtu.be

Voyez que le problème n'est pas neuf et que des petits filous pourraient profiter de cette règle permissive pour par exemple faire une passe par dessus une ligne de défense. Il suffirait en effet d'aller vite et de jeter la balle à la (quasi)verticale.

patrick a écrit:Allez, pour le plaisir avec une vidéo qui a déjà (au moins) 7 ans

Voyez que le problème n'est pas neuf et que des petits filous pourraient profiter de cette règle permissive pour par exemple faire une passe par dessus une ligne de défense. Il suffirait en effet d'aller vite et de jeter la balle à la (quasi)verticale.

Intéressante vidéo, qui montre bien que l'en-avant n'est pas si simple que cela à juger. Finalement la règle des mains vers l'arrière n'est pas si stupide que cela, puisqu'elle est bien moins arbitraire que la trajectoire ressentie du ballon, qui elle dépend bien de la vitesse relative des joueurs et du ballon le long de la trajectoire de passe. On peut particulièrement apprécier la passe en hauteur, qui bien que parfaitement légale semble en avant si le passeur se fait plaquer.

Bof bof bof....!
Les mains vers l'arrière il peut les avoir alors que le ballon a déjà foutu le camp...!
C'est chiant ces règles tordus, elles génèrent des interprétations différentes et il en découle des incompréhensions, somme toute, assez logiques.

L'idéal serait de tenir compte de la position du passeur et de celle du receveur en les comparant au moment où ce dernier touche la balle ... bien évidemment si le passeur a continué sa course et ne s'est pas pris un bouchon entre temps  

Sont pénibles aussi ces joueurs à faire des passes en courant, peuvent pas se limiter à des pick and go  

Pat a écrit:Bof bof bof....!
Les mains vers l'arrière il peut les avoir alors que le ballon a déjà foutu le camp...!
C'est chiant ces règles tordus, elles génèrent des interprétations différentes et il en découle des incompréhensions, somme toute, assez logiques.

pour étayer mes dires, une image qui en dit long....   
Regardez bien les bras et.... les mains !   
Nos arbitres, très souvent, déconnent.... si si !



Même si c'est un peu..... exagéré ici  

Pat a écrit:

biftouri a écrit:J'en ai d'autres en magasin si tu veux.

Vas-y.... ne te gêne surtout pas...!

je suis preneuse moi aussi !

j'ai déjà bien du mal à saisir toutes les règles    mais avec les changements à chaque saison .....ET intersaison ! PLUS les différentes interprétations du corps arbitrales...........non mais là j'abandonne   

A propos c'est con, l'en-avant , ça j'avais compris   mais maintenant...............