JEU : LE JOUEUR INCONNU (7)

Le lapin ayant regagné son terrier, on peut y aller...

Résultat pour le n°6 :


Il fallait trouver, et vous êtes 5 a avoir tout bon !
Jean-Baptiste Péjoine
Marvin O'Connor
Jules Plisson

Statu quo en tête


Le n°7, avec comme clubs participants : Le stade Français, le Stade Toulousain et Lyon

C'est bon pour moi !

Harry , Parisse et ....  putain j'ai du mal avec les bouches

...et Porical . Je valide

Puisque Sudiste insiste à rendre public le résultat de ses longues réflexions (et même ses erreurs avant de les corriger sans rien mentionner ) je ne peux que les reprendre à mon compte (Ha,Pa,Po) .... même si j'ai quelques doutes

patrick a écrit:Puisque Sudiste insiste à rendre public le résultat de ses longues réflexions (et même ses erreurs avant de les corriger sans rien mentionner ) je ne peux que les reprendre à mon compte (Ha,Pa,Po) .... même si j'ai quelques doutes

 

Et si mes corrections étaient des fausses pistes ...et si ma réponse officielle était envoyée en MP à l'illustre Pat

Depuis la nuit des temps le cancre se contente de quelques bons résultats en pompant honteusement sur le premier de la classe ... mais à ce rythme là un cancre reste un cancre
Bref au delà du simple résultat comptable Mr P. pourrait s'interdire de regarder les réponses émises avant de donner la sienne, par amour du jeu, du beau jeu tout simplement.
J'ai décidé de donner mes réponses en toute transparence car les réponses "derrière le manteau" ouvrent la voie à tout un tas de magouilles et corruptions imaginables et rien ne dit que sous son drapé d'incorruptibilité, l'honorable Pat ne cède de temps à autre à quelques sollicitation sonnantes et trébuchantes ou quelques rétributions en nature ( même DSK s'y est laissé prendre )...suffit d'ailleurs de voir le classement de Cyberquicky inversement proportionnel à son temps de réaction

sudiste a écrit:Depuis la nuit des temps le cancre se contente de quelques bons résultats en pompant honteusement sur le premier de la classe ... mais à ce rythme là un cancre reste un cancre
Bref au delà du simple résultat comptable Mr P. pourrait s'interdire de regarder les réponses émises avant de donner la sienne, par amour du jeu, du beau jeu tout simplement.
J'ai décidé de donner mes réponses en toute transparence car les réponses "derrière le manteau" ouvrent la voie à tout un tas de magouilles et corruptions imaginables et rien ne dit que sous son drapé d'incorruptibilité, l'honorable Pat ne cède de temps à autre à quelques sollicitation sonnantes et trébuchantes ou quelques rétributions en nature ( même DSK s'y est laissé prendre )...suffit d'ailleurs de voir le classement de Cyberquicky inversement proportionnel à son temps de réaction

L'illustre Pat, malgré son incorruptibilité et son honorabilité... pourrait effectivement, dans un moment de faiblesse et c'est humain , céder à quelques sollicitations sonnantes et trébuchantes ou quelques rétributions en nature...!
Oui mais voilà... y'a pas d'offre...

sudiste a écrit:

patrick a écrit:Puisque Sudiste insiste à rendre public le résultat de ses longues réflexions (et même ses erreurs avant de les corriger sans rien mentionner ) je ne peux que les reprendre à mon compte (Ha,Pa,Po) .... même si j'ai quelques doutes

 

Et si mes corrections étaient des fausses pistes ...et si ma réponse officielle était envoyée en MP à l'illustre Pat

Pour ça faudrait être malin ou vicieux

Allez pour une fois comme Sudiste, Harinordoquy , Parisse et Porical

kaze33 a écrit:

Pour ça faudrait être malin ou vicieux

Au fait j'y ai pensé après ....mais je ne pensais pas que toi ou Pat étiez aussi vicieux
Tu ne prends aucun risque à valider ma réponse puisque tu sais très bien que je fais dans le 100%

sudiste a écrit:Depuis la nuit des temps le cancre se contente de quelques bons résultats en pompant honteusement sur le premier de la classe ... mais à ce rythme là un cancre reste un cancre
Bref au delà du simple résultat comptable Mr P. pourrait s'interdire de regarder les réponses émises avant de donner la sienne, par amour du jeu, du beau jeu tout simplement.
J'ai décidé de donner mes réponses en toute transparence car les réponses "derrière le manteau" ouvrent la voie à tout un tas de magouilles et corruptions imaginables et rien ne dit que sous son drapé d'incorruptibilité, l'honorable Pat ne cède de temps à autre à quelques sollicitation sonnantes et trébuchantes ou quelques rétributions en nature ( même DSK s'y est laissé prendre )...suffit d'ailleurs de voir le classement de Cyberquicky inversement proportionnel à son temps de réaction

Le cancre ne s'est planté qu'une seule fois (lui) lors de la 1ere énigme et parce qu'il a répondu sur la seule foi de sa mémoire visuelle. Par contre le 1er de la classe ...

"Pat, ne faudrait il pas attribuer moins de points aux (re)copieurs de bonnes idées. "

De qui est cette formule à laquelle je souscris totalement ?

Le sablier est écoulé : merci Pat de valider la réponse.

En appliquant la règle rétroactivement (8 points pour un "tout bon" au lieu de 10 initialement ) plus la sanction prévue ci dessus je devrais logiquement m'emparer de la première place

Je suis le champion
Je suis le champion
Je suis, Je suis ...etc

En vous remerciant par avance de vos félicitations et éventuellement de vos gratifications en nature si vous y tenez

sudiste a écrit:"Pat, ne faudrait il pas attribuer moins de points aux (re)copieurs de bonnes idées. "

De qui est cette formule à laquelle je souscris totalement ?

♫ J'ai la mémoire qui flanche... je m'souviens plus très bien... ♫

sudiste a écrit:

kaze33 a écrit:

Pour ça faudrait être malin ou vicieux

Au fait j'y ai pensé après ....mais je ne pensais pas que toi ou Pat étiez aussi vicieux

Hé ho... j'ai rien dit moi...!!!
Je me permets de m'insurger !

sudiste a écrit:Le sablier est écoulé : merci Pat de valider la réponse.
En appliquant la règle rétroactivement (8 points pour un "tout bon" au lieu de 10 initialement )

1) le seul sablier homologué est.... le mien !  
2) le calcul avec 8 pts au lieu de 10 a été effectué rétroactivement... faudrait voir à suivre...!!!!
3) A ce jeu il n'y a ni malus ni bonus... donc tu vas trimballer tes casseroles jusqu'au bout...

Pat a écrit:

sudiste a écrit:"Pat, ne faudrait il pas attribuer moins de points aux (re)copieurs de bonnes idées. "

De qui est cette formule à laquelle je souscris totalement ?

♫ J'ai la mémoire qui flanche... je m'souviens plus très bien... ♫  

Tel est pris qui croyait prendre ...

Par contre mea culpa Pat , en matière de vice j'ai parfois du mal à départager les Patrick des Pat

Je viens de me rendre compte que vous ne respectez absolument pas le boulot que je fourni...
Chercher (et trouver) les joueurs qui vont composer "le" joueur inconnu, modifier le fond, en ayant recours à un logiciel de retouche, de façon à ne pas trop vous faciliter les choses, faire en sorte qu'un gus avec des cheveux verts ne soit pas associé avec un gus à la barbe bleue, découper au micromètre, voir nanomètre puis coller, accoler...etc. Et vous (enfin, ceux qui jouent), vous trouvez comme qui rigole...!
De plus j'hésite entre le fait que c'est trop facile et le fait que j'ai à faire à de grands détectives doublés de filous...!
J'opte pour la seconde supposition... (ce forum en est infesté... je veux parler de filous, bien entendu ) 
Avec le prochain, je vais (essayer) de faire en sorte qu'un écrémage naturel s'effectue...  
Il est inadmissible que j'en ai 3 qui aient tout trouvé, et un autre qui en soit pas bien loin... et puis y'a Sudiste qui a un peu raté son départ, même si depuis, il s'est quelque peu repris. BD participe encore mais semble avoir marqué le pas.... j'attends de voir si il se prononce sur le n°7...!

Vous aurez compris que.............

Quand tout le monde dit comme celui qui a trouvé en premier il est normal que tout le monde gagne ... du filou il y en a ici et pas du petit ...

Sudiste, je pense que tu sous-estimes le temps nécessaire à la vérification de tes soi-disant "informations" ... tellement elles sont généralement sujettes à caution

patrick a écrit:Sudiste, je pense que tu sous-estimes le temps nécessaire à la vérification de tes soi-disant "informations" ... tellement elles sont généralement sujettes à caution

"Pat, ne faudrait il pas attribuer moins de points aux (re)copieurs de bonnes idées. "

De qui est cette phrase : répondez Patrick, REPONDEZ !!!

Z'avez qu'à tous jouer en MP.... na !
ça évitera aux filous de filouter et aux râleurs de râler...

J'amorce m'a remonté!!!!

Black diamond a écrit:J'amorce m'a remonté!!!!

Une petite alors... mais c'est mieux que rien