Re: Champions Cup 2021-2022

grospaquet31 Sam 22 Jan 2022 - 9:18

Big'Ben a écrit:Ceci dit y a de fortes chance qu'on reste 6éme... Je ne vois pas les Wasps allait battre le Munster chez eux ni le Connact prendre une grosse branlée par le SF... On devrait jouer le 3éme de la poule qui pour l'instant est... La Rochelle.

Je ne voyais pas du tout le CO aller gagner avec le BO, pourtant jusqu’à la dernière seconde..

**sudiste** Sam 22 Jan 2022 - 9:25

densnewzealand a écrit:Le problème c’est que si tu l’ouvres trop tu prends une suspension de la galaxie. Cette arbitrage de fin de match est hallucinant. L’en avant … même sur ma tablette en regardant d’un œil ça pique. Ensuite il y un ou deux contests valables, et surtout 2/3 fautes fantômas . Un scandale.

Si les fautes avait été si flagrantes sur cette longue séquence défensive l'arbitre aurait du logiquement sortir un jaune....il ne l'a pas fait car il pensait l'essai inéluctable. Après de trop longue minute il a mis fin au suspens en accordant l'essai plus que litigieux et qui n'avait pas même sa confirmation terrain. C'est d'autant plus inepte que les Queens prenaient alors 2 pts et se qualifiaient dans les 4 premiers malgré cette défaite !!!

Ante33 Sam 22 Jan 2022 - 9:30

Plus les semaines passent plus cette compétition ne veut rien dire. Il fallait l’arrêter dès la 2ème journée qui n’a pas pu se tenir si c’était pour en arriver là. Le classement des poules ne veut strictement rien dire. Des équipes ayant joué deux matches sont qualifiées d’autres les ayant tous joués sont éliminées. C’est à peine croyable. Et quand je vois l’arbitrage d’hier, non mais sérieux de qui se fout-on ? Cela ne peut qu’être volontaire d’arbitrer aussi mal, surtout dans un sport où il y a la vidéo, quand même …

nadoloubb Sam 22 Jan 2022 - 9:56

Ante33 a écrit:Plus les semaines passent plus cette compétition ne veut rien dire. Il fallait l’arrêter dès la 2ème journée qui n’a pas pu se tenir si c’était pour en arriver là. Le classement des poules ne veut strictement rien dire. Des équipes ayant joué deux matches sont qualifiées d’autres les ayant tous joués sont éliminées. C’est à peine croyable. Et quand je vois l’arbitrage d’hier, non mais sérieux de qui se fout-on ? Cela ne peut qu’être volontaire d’arbitrer aussi mal, surtout dans un sport où il y a la vidéo, quand même …

Après comme l'année dernière les favoris sont sorties des poules et en mars on sera tous au taquet pour les phases finales. Donc la comptétion va redevenir passionnante l'année dernière je mettais éclaté, alors la avec du public.

Vince33 Sam 22 Jan 2022 - 10:30

Su l'arbitrage de la fin de match hier , ce qui me parait le plus flagrant c'est la passe largement en avant du jeune Smith .
D'autant plus que peu de temps avant Adamson siffle un lancer pas droit qui semble bon .
Après je ne pense pas que l'arbitre est reçu des consignes ou autre , c'est juste que dans son esprit , il est inconcevable que les Harlequins perdent .
Dans sa représentation mentale d'avant match les Quins devaient largement gagner .

Après pour ètre honnète notre ami Ben Botica mange un peu la feuille :siffle:

**Scalp** Sam 22 Jan 2022 - 10:46

Vince33 a écrit:Su l'arbitrage de la fin de match hier , ce qui me parait le plus flagrant c'est la passe largement du jeune Smith .
D'autant plus que peu de temps avant Adamson siffle un lancer pas droit qui semble bon .
Après je ne pense pas que l'arbitre est reçu des consignes ou autre , c'est juste que dans son esprit , il est inconcevable que les Harlequins perdent .
Dans sa représentation mentale d'avant match les Quins devaient largement gagner .

Après pour ètre honnète notre ami Ben Botica mange un peu la feuille

Tu as raison Vince, je ne crois pas non plus à une consigne vraiment explicite de l'EPCR qui demanderait à l'arbitre de faire perdre Castres, mais aussi, comme c'est l'EPCR qui nomme les arbitres, on peut penser à un comportement classique de quelqu'un qui sait parfaitement où se situent les intérêts de son autorité.

**Scalp** Sam 22 Jan 2022 - 10:52

https://www.lequipe.fr/Rugby/Article/Coupe-d-europe-toulouse-crie-au-scandale-apres-sa-defaite-sur-tapis-vert/1312197

Coupe d'Europe : Toulouse crie au scandale après sa défaite sur tapis vert

Le Stade Toulousain n'affrontera pas Cardiff, ce samedi. L'EPCR a décidé d'annuler la rencontre en raison de la situation sanitaire du club rouge et noir, donnant match gagné aux Gallois. Une pilule difficile à avaler du côté d'Ernest-Wallon.

Laurent Campistron

C'est parce que sa colère « est montée très, très haut face à l'injustice » que Didier Lacroix s'est invité à la conférence de presse du Stade Toulousain, vendredi, en début d'après-midi. Le président du club rouge et noir, qui venait d'enchaîner plusieurs réunions en visioconférence avec l'EPCR, organisateur de la Coupe d'Europe, et la LNR, était remonté comme un coucou. Faut le comprendre, depuis cinq ou six semaines, c'est une avalanche d'emmerdes à grande échelle qui semble avoir pris son club pour cible.

Il y a d'abord eu ces trois matches à domicile reportés (dans l'ordre face aux Wasps, au Stade Français et à Montpellier), privant le club d'au moins deux recettes juteuses dans des stades à guichets fermés, puis cette décision ubuesque de l'EPCR de sanctionner la rencontre face aux Wasps, finalement annulée, d'un match nul 0-0 synonyme de 2 points au classement, alors que les Toulousains pouvaient légitiment prétendre à une victoire sur leur terrain face à des Anglais alors très diminués.

Mais vendredi, ce fut le pompon. L'EPCR a tout simplement décidé d'annuler le dernier match de poules du Stade face à Cardiff, prévu ce samedi, lui donnant match perdu sur tapis vert (0-28), et compromettant ainsi ses chances de qualification pour les huitièmes de finale, puisque le champion d'Europe sortant devra désormais attendre les résultats des autres matches de sa poule pour savoir s'il fera ou non partie du plateau final. C'est la situation sanitaire du club toulousain, plombée cette semaine par une dizaine de cas positifs au Covid-19, qui a conduit l'EPCR à cette décision. « Le risque de contamination supplémentaire ayant été jugé trop important, il a malheureusement été décidé d'annuler le match », a notamment écrit l'instance européenne dans un communiqué, s'appuyant sur le rapport de sa Commission d'évaluation des risques composée de médecins de son groupe médical consultatif et de spécialistes médicaux indépendants.

Une posture que conteste avec véhémence le président Lacroix : « Dès lundi, on a dénombré quatre cas positifs, explique-t-il. Derrière, on a fait des tests pour sortir au fur à mesure du groupe les joueurs infectés. Le lundi, les mecs se sont entraînés individuellement, le mardi matin aussi, le mardi après-midi la séance a été annulée, et le mercredi il n'y avait pas entraînement. Résultat, on a réussi jeudi à présenter une équipe compétitive avec des mecs testés négatifs à J-2 comme l'exige le règlement. Pourtant, on nous empêche de jouer. Je trouve ça incroyable et scandaleux. On nous sanctionne pour ne pas être en mesure de jouer alors qu'on l'est. »

« Nous retirer de la compétition ? Non, ça leur donnerait raison
Didier Lacroix, président de Toulouse

Lacroix ne comprend pas. Comme l'ensemble de ses joueurs, qui ont tous signé une lettre parue sur le site du club, vendredi soir. « Nous ne pouvons ni comprendre ni entendre cette décision qui nous accable et pour cause, écrivent-ils. Nous avons respecté à la lettre le règlement de l'EPCR, et nous en avons même fait davantage. Nous avons multiplié les tests PCR et antigéniques, nous avons séparé nos vestiaires, nous avons accepté d'annuler des entraînements et renforcé nos normes sanitaires pour jouer. (...) L'injustice qui nous habite est à la hauteur de notre frustration. » « Mais quel est l'élément qui a déterminé la décision ? s'interroge Lacroix. Est-ce que Cardiff a été protégé par l'EPCR ? A-t-on match perdu parce qu'on était potentiellement dangereux pour lui ? Excusez-moi, mais celle-là, je ne l'accepte pas. »

La LNR s'est également porté au soutien de Toulouse en dénonçant « une décision scandaleuse et totalement infondée ». D'après elle, le Stade aurait parfaitement répondu au règlement en vigueur. Un règlement qui prévoit notamment que l'EPCR s'en remette au protocole établi par la ligue dont relève chaque club. Et dans le cas présent, la commission d'expertise Covid-19 de la LNR avait averti dès jeudi soir l'EPCR que Toulouse était parfaitement en mesure de jouer son match face à Cardiff. « La Champions Cup est une compétition très prestigieuse, son organisateur ne peut se permettre de prendre des décisions arbitraires qui sont à l'opposé de ses propres règlements, déclare René Bouscatel, le président de la LNR. Cette décision est irresponsable. »

Toulouse ne compte pas en rester là. Des suites judiciaires sont envisagées. « Nous allons attaquer cette décision, annonce Lacroix. Non pas pour des raisons sportives, mais pour des raisons économiques, parce que l'économie est ce qui permet également la performance sportive de demain et d'après-demain. On ira aussi parce qu'il y a un manque de respect total. Nous retirer de la compétition ? Non, ça leur donnerait raison. On va la jouer. Et si on se qualifie, je peux vous dire qu'on préparera les huitièmes de finale avec beaucoup d'appétit. On fait partie des clubs qui ont donné ses lettres de noblesse à cette compétition. C'est une des plus belles que l'on ait. Pour nous, elle est aussi importante que le Top 14. »

**Scalp** Sam 22 Jan 2022 - 10:59

Toulouse ne compte pas en rester là. Des suites judiciaires sont envisagées. « Nous allons attaquer cette décision, annonce Lacroix.

C'est là où l'on mesure toute l'expérience et le poids de Toulouse, bien appuyé par le président de la LNR..., une menace qui ressemble à un avertissement préventif et maintenant que Toulouse est qualifié, qui risque bien de le rester.

Vince33 Sam 22 Jan 2022 - 11:08

Scalp a écrit:Toulouse ne compte pas en rester là. Des suites judiciaires sont envisagées. « Nous allons attaquer cette décision, annonce Lacroix.

C'est là où l'on mesure toute l'expérience et le poids de Toulouse, bien appuyé par le président de la LNR..., une menace qui ressemble à un avertissement préventif et maintenant que Toulouse est qualifié, qui risque bien de le rester.

Lacroix a raison , il faut secouer ces vieilles carnes de l'Epcr , j'espère que Marti appuiera la démarche toulousaine .

**Scalp** Sam 22 Jan 2022 - 11:19

Vince33 a écrit:
Scalp a écrit:Toulouse ne compte pas en rester là. Des suites judiciaires sont envisagées. « Nous allons attaquer cette décision, annonce Lacroix.

C'est là où l'on mesure toute l'expérience et le poids de Toulouse, bien appuyé par le président de la LNR..., une menace qui ressemble à un avertissement préventif et maintenant que Toulouse est qualifié, qui risque bien de le rester.

Lacroix a raison , il faut secouer ces vieilles carnes de l'Epcr , j'espère que Marti appuiera la démarche toulousaine .

On peut effectivement trouver la décision de l'EPCR plus que borderline, la gestion de cette coupe d'Europe est d'une grande médiocrité et nuit gravement à la crédibilité de la compétition. redcard

**Scalp** Sam 22 Jan 2022 - 11:29

sudiste a écrit:
densnewzealand a écrit:Le problème c’est que si tu l’ouvres trop tu prends une suspension de la galaxie. Cette arbitrage de fin de match est hallucinant. L’en avant … même sur ma tablette en regardant d’un œil ça pique. Ensuite il y un ou deux contests valables, et surtout 2/3 fautes fantômas . Un scandale.

Si les fautes avait été si flagrantes sur cette longue séquence défensive l'arbitre aurait du logiquement sortir un jaune....il ne l'a pas fait car il pensait l'essai inéluctable. Après de trop longue minute il a mis fin au suspens en accordant l'essai plus que litigieux et qui n'avait pas même sa confirmation terrain. C'est d'autant plus inepte que les Queens prenaient alors 2 pts et se qualifiaient dans les 4 premiers malgré cette défaite !!!

Comment ne pas être d'accord avec vous, scandale est le mot adéquat Rolling Eyes

**krahknardz** Sam 22 Jan 2022 - 11:39

Boh, moi les prises.de position à géométrie variable selon l'équipe concernée ça me.laisse parfaitement froid. Que Lacroix et son inféodé Bouscatel montent sur leurs grands chevaux mais n'aient pas daigné dire un mot sur Toulon ou l'UBB, franchement ça fait bien rire. Si le CO n'avait pas été volé hier soir et le grandissime Toulouse éliminé ça aurait été quelque part uniquement une forme de justice...

**Scalp** Sam 22 Jan 2022 - 11:49

krahknardz a écrit:Boh, moi les prises.de position à géométrie variable selon l'équipe concernée ça me.laisse parfaitement froid. Que Lacroix et son inféodé Bouscatel montent sur leurs grands chevaux mais n'aient pas daigné dire un mot sur Toulon ou l'UBB, franchement ça fait bien rire. Si le CO n'avait pas été volé hier soir et le grandissime Toulouse éliminé ça aurait été quelque part uniquement une forme de justice...

C'est un peu normal krahk Wink

, vu que l'UBB et Toulon (désigné vainqueur) étaient immédiatement qualifié et qu'ils n'ont pas vraiment protesté contre la décision de l'EPCR...

**Scalp** Sam 22 Jan 2022 - 11:55

https://www.lequipe.fr/Rugby/Article/L-ecole-des-jeune-et-bleu-de-l-asm-a-l-epreuve-de-la-coupe-d-europe/1312200

L'école des «Jeune et Bleu» de l'ASM à l'épreuve de la Coupe d'Europe

En phase de rajeunissement, l'effectif de Clermont se sert de la Coupe d'Europe pour accélérer son apprentissage.

Champions Cup 2021-2022 - Page 10 Capt3504

Soutenu par Jean-Pascal Barraque, Kevin Viallard et Arthur Iturria (de gauche à droite), Tani Vili sonne la charge clermontoise lors du match aller perdu 23-29 contre l'Ulster, le 11 décembre dernier. (A. Martin/L'Équipe)

Aurélien Bouisset

Le mois dernier, après la courte défaite de son ASM face à l'Ulster (23-29), en entrée de la Coupe d'Europe, Jono Gibbes avait tenu à terminer sa conférence de presse en élaborant une réponse à une question que personne n'avait posée. « Le résultat est décevant, mais j'ai vu des jeunes joueurs qui ont été exposés au rugby européen, avait pointé l'entraîneur auvergnat. Pour eux, cette expérience, c'est très important. Ils vont comprendre vite les exigences de ces matches contre des adversaires bien en place, où tu n'as pas le temps de discuter, ou tu dois donner des réponses automatiques ! »

Ce match venait en effet d'être le baptême du feu d'un Kevin Viallard, première titularisation à 21 ans. À ses côtés, on observait des Tani Vili ou Cheikh Tiberghien, le même âge, et sur le banc, des plus juvéniles encore, entre Benjamin Boudou (19 ans) et Gabin Michet (20 ans). La semaine suivante, pour un match finalement annulé à Sale, l'ASM avait posé sur une feuille de match restée virtuelle sept joueurs de 21 ans ou moins. Et pour le déplacement à Belfast cet après-midi, où Clermont doit sauver sa place pour les huitièmes de finale, l'avenir des Jaune et Bleu dépendra encore de plusieurs gamins, dont Daniel Bibi Biziwu, pilier de 20 ans tout juste convoqué en équipe de France.

Champions Cup 2021-2022 - Page 10 Capt3505

Tani Vili, 21 ans. (A. Martin/L'Équipe)

« Des joueurs majeurs quittent le club, de nouveaux visages et de nouveaux leaders vont émerger
Abdel Fellah, entraîneur des espoirs clermontois

« Un vrai changement d'ère est en train de s'opérer, avec des joueurs majeurs qui quittent le club et un effectif en restructuration, avec de nouveaux visages et de nouveaux leaders qui vont émerger », pose ainsi Adel Fellah, l'entraîneur des Espoirs. Lui qui fait la liaison entre les pros et le centre de formation voit le rôle de la compétition continentale dans cette lente mutation. « Tu sens que sur les semaines de Coupe d'Europe, le staff met encore plus l'accent sur l'intensité, la vitesse, les séquences plus longues. Parce que le staff de Jono Gibbes, ses standards, c'est l'Europe ! Ça donne un apprentissage accéléré. » Mais pas bâclé : les jeunes ne sont pas projetés dans cet environnement sans préparation. « Il y a tout un processus en amont, précise Fellah. Les joueurs passent par différentes étapes, comme le match de Top 14, ou même le rôle de 24e ou 25e sur la feuille de match, qui permet de se rendre compte de l'environnement. » Ainsi, à Belfast, Edward Annandale (21 ans), Killian Tixeront (20 ans) et Thomas Rozière (21 ans) ont-ils voyagé avec le groupe.

Auprès d'eux, les anciens, ceux qui ont même connu le temps désormais lointain des finales de Coupe d'Europe, puisque sept survivants de la défaite de 2017 seront encore sur la feuille de match aujourd'hui, jouent les passeurs. « Quand je suis monté avec les pros, Morgan Parra et Alex Lapandry m'ont épaulé, se rappelle Thibault Lanen. Alex en m'encourageant à faire des exercices supplémentaires à la fin des entraînements, Morgan en apportant un regard critique qui m'a aidé. Un Sébastien Vahaamahina est très taquin avec moi : en muscu, on se challenge et quand il gagne, je peux l'entendre longtemps ! »

Le deuxième-ligne de 23 ans, blessé la semaine dernière, mais qui creuse son sillon dans l'effectif auvergnat, a vécu sur le terrain l'effet européen. C'était en huitièmes de finale chez les Wasps (27-25), le 4 avril 2021. Clermont souffrait et était mené jusqu'à son entrée en jeu, avec un grognard, Rabah Slimani : « On s'est regardés et il m'a dit : "C'est à nous maintenant !" ». Le pilier droit de 32 ans prend plaisir à être de ces grands frères, parmi lesquels il cite aussi Parra et Vahaamahina, « qui ne va pas le crier sur tous les toits, parce que c'est un taiseux ». Et il se souvient de cette fin de match à Coventry. « Les jeunes, c'est la fougue, ils sont excités, et quand le match est tendu, nous, on est là pour leur faire comprendre qu'il ne faut pas stresser, resitue Slimani. Aux Wasps, j'ai avec les jeunes, je leur ai dit qu'il fallait qu'on apporte quelque chose, nous les remplaçants. Je n'ai pas arrêté de leur répéter : "On va gagner !" Parce que j'avais envie de gagner ! Ça les a marqués et dans le futur, ils pourront se dire "cette situation, je l'ai déjà vécue" ». Après ces exhortations, Lanen avait été capital dans le sursaut auvergnat, notamment en volant une touche. « On a fait la différence en entrant, apprécie-t-il encore. Ça reste un de mes très bons souvenirs de début de carrière. » De ceux sur lesquels pourront s'appuyer les nouveaux visages de la refondation de l'ASM.

tire-bouchon Sam 22 Jan 2022 - 11:58

sudiste a écrit:Encore une fois que fout le représentant de la LNR au sein de l'EPCR (Eschalier) ? ....est-il un simple observateur ? Bouscatel doit aussi rendre des comptes

Tout à fait.
C' est peut-être pour ça qu'il remue le vieux Bouscatel.
Il sait qu'il va avoir les oreilles qui sifflent.
En attendant à l' EPCR, y en a un (ou plusieurs) qui a décidé de s' asseoir sur son propre règlement.

**Big'Ben** Sam 22 Jan 2022 - 12:00

Scalp a écrit:
krahknardz a écrit:Boh, moi les prises.de position à géométrie variable selon l'équipe concernée ça me.laisse parfaitement froid. Que Lacroix et son inféodé Bouscatel montent sur leurs grands chevaux mais n'aient pas daigné dire un mot sur Toulon ou l'UBB, franchement ça fait bien rire. Si le CO n'avait pas été volé hier soir et le grandissime Toulouse éliminé ça aurait été quelque part uniquement une forme de justice...

C'est un peu normal krahk , vu que l'UBB et Toulon (désigné vainqueur) étaient immédiatement qualifié et qu'ils n'ont pas vraiment protesté contre la décision de l'EPCR...

S'il y a bien une équipe qui a le droit de se plaindre c'est le CO et certainement pas le stade Toulousain. Ces dernier ont bénéficié d'un match litigieux déjà en ayant été aligné face à une équipe à moitié professionnel, l'un d'entre eux était sorti de sa retraite pour jouer ! Le CO n'a eu aucune faveur, a joué tout ses matchs avec des arbitrages contestables et au final ils se retrouvent avec 4 matchs perdus et éliminé, clairement les meilleurs n'y sont pas, avec ces résultats Castres aurait peut-être pu espérer finir 8eme avec un calendrier normal, sauf que les diverses décisions ont fait que des équipes (dont nous, pas seulement les autres) ont eu des points gratuitement et nous ont permis d'être qualifié.

**Scalp** Sam 22 Jan 2022 - 12:11

Big'Ben a écrit:
Scalp a écrit:
krahknardz a écrit:Boh, moi les prises.de position à géométrie variable selon l'équipe concernée ça me.laisse parfaitement froid. Que Lacroix et son inféodé Bouscatel montent sur leurs grands chevaux mais n'aient pas daigné dire un mot sur Toulon ou l'UBB, franchement ça fait bien rire. Si le CO n'avait pas été volé hier soir et le grandissime Toulouse éliminé ça aurait été quelque part uniquement une forme de justice...

C'est un peu normal krahk , vu que l'UBB et Toulon (désigné vainqueur) étaient immédiatement qualifié et qu'ils n'ont pas vraiment protesté contre la décision de l'EPCR...

S'il y a bien une équipe qui a le droit de se plaindre c'est le CO et certainement pas le stade Toulousain. Ces dernier ont bénéficié d'un match litigieux déjà en ayant été aligné face à une équipe à moitié professionnel, l'un d'entre eux était sorti de sa retraite pour jouer ! Le CO n'a eu aucune faveur, a joué tout ses matchs avec des arbitrages contestables et au final ils se retrouvent avec 4 matchs perdus et éliminé, clairement les meilleurs n'y sont pas, avec ces résultats Castres aurait peut-être pu espérer finir 8eme avec un calendrier normal, sauf que les diverses décisions ont fait que des équipes (dont nous, pas seulement les autres) ont eu des points gratuitement et nous ont permis d'être qualifié.

Le problème, c'est la gestion catastrophique de l'EPCR depuis le début de la compétition, on assiste à effet domino qui nous rappelle cruellement que le Rugby est aussi un mélange d'intérêts économique et de politique. Quand l'aspect sportif est autant éclipsé par ces éléments, on ne peut qu'être attristé en tant qu'amateur et amoureux de ce sport.

**Big'Ben** Sam 22 Jan 2022 - 12:24

Scalp a écrit:
Big'Ben a écrit:
Scalp a écrit:
krahknardz a écrit:Boh, moi les prises.de position à géométrie variable selon l'équipe concernée ça me.laisse parfaitement froid. Que Lacroix et son inféodé Bouscatel montent sur leurs grands chevaux mais n'aient pas daigné dire un mot sur Toulon ou l'UBB, franchement ça fait bien rire. Si le CO n'avait pas été volé hier soir et le grandissime Toulouse éliminé ça aurait été quelque part uniquement une forme de justice...

C'est un peu normal krahk , vu que l'UBB et Toulon (désigné vainqueur) étaient immédiatement qualifié et qu'ils n'ont pas vraiment protesté contre la décision de l'EPCR...

S'il y a bien une équipe qui a le droit de se plaindre c'est le CO et certainement pas le stade Toulousain. Ces dernier ont bénéficié d'un match litigieux déjà en ayant été aligné face à une équipe à moitié professionnel, l'un d'entre eux était sorti de sa retraite pour jouer ! Le CO n'a eu aucune faveur, a joué tout ses matchs avec des arbitrages contestables et au final ils se retrouvent avec 4 matchs perdus et éliminé, clairement les meilleurs n'y sont pas, avec ces résultats Castres aurait peut-être pu espérer finir 8eme avec un calendrier normal, sauf que les diverses décisions ont fait que des équipes (dont nous, pas seulement les autres) ont eu des points gratuitement et nous ont permis d'être qualifié.

Le problème, c'est la gestion catastrophique de l'EPCR depuis le début de la compétition, on assiste à effet domino qui nous rappelle cruellement que le Rugby est aussi un mélange d'intérêts économique et de politique. Quand l'aspect sportif est autant éclipsé par ces éléments, on ne peut qu'être attristé en tant qu'amateur et amoureux de ce sport.

Je suis d'accord et c'est bien dommage, le problème est qu'ils ont pris des décisions inéquitable vis-à-vis de beaucoup d'équipe et ça fait tâche... Je suis bien déçu de la gestion de cet événement sportif qui est censé être l'une des plus grande scène du monde, là où les meilleures équipes s'affrontent et à la loyal, sauf que ce n'est pas la réalité et ça me dégoute.

**Scalp** Sam 22 Jan 2022 - 12:36

Big'Ben a écrit:
Scalp a écrit:
Big'Ben a écrit:
Scalp a écrit:
krahknardz a écrit:Boh, moi les prises.de position à géométrie variable selon l'équipe concernée ça me.laisse parfaitement froid. Que Lacroix et son inféodé Bouscatel montent sur leurs grands chevaux mais n'aient pas daigné dire un mot sur Toulon ou l'UBB, franchement ça fait bien rire. Si le CO n'avait pas été volé hier soir et le grandissime Toulouse éliminé ça aurait été quelque part uniquement une forme de justice...

C'est un peu normal krahk , vu que l'UBB et Toulon (désigné vainqueur) étaient immédiatement qualifié et qu'ils n'ont pas vraiment protesté contre la décision de l'EPCR...

S'il y a bien une équipe qui a le droit de se plaindre c'est le CO et certainement pas le stade Toulousain. Ces dernier ont bénéficié d'un match litigieux déjà en ayant été aligné face à une équipe à moitié professionnel, l'un d'entre eux était sorti de sa retraite pour jouer ! Le CO n'a eu aucune faveur, a joué tout ses matchs avec des arbitrages contestables et au final ils se retrouvent avec 4 matchs perdus et éliminé, clairement les meilleurs n'y sont pas, avec ces résultats Castres aurait peut-être pu espérer finir 8eme avec un calendrier normal, sauf que les diverses décisions ont fait que des équipes (dont nous, pas seulement les autres) ont eu des points gratuitement et nous ont permis d'être qualifié.

Le problème, c'est la gestion catastrophique de l'EPCR depuis le début de la compétition, on assiste à effet domino qui nous rappelle cruellement que le Rugby est aussi un mélange d'intérêts économique et de politique. Quand l'aspect sportif est autant éclipsé par ces éléments, on ne peut qu'être attristé en tant qu'amateur et amoureux de ce sport.

Je suis d'accord et c'est bien dommage, le problème est qu'ils ont pris des décisions inéquitable vis-à-vis de beaucoup d'équipe et ça fait tâche... Je suis bien déçu de la gestion de cet événement sportif qui est censé être l'une des plus grande scène du monde, là où les meilleures équipes s'affrontent et à la loyal, sauf que ce n'est pas la réalité et ça me dégoute.

J'ai le même sentiment que toi Rolling Eyes

, je pense qu'on a été nombreux à voir arriver la défaite de Castres avant le coup de sifflet final, tellement l'orientation de l'arbitre était évidente et grossière en fin de match..., comme un effet papillon.

**Scalp** Sam 22 Jan 2022 - 12:45

https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/Annulation-du-match-de-toulouse-selon-rene-bouscatel-la-coupe-d-europe-est-faussee-et-decredibilisee/1312287

Annulation du match de Toulouse : selon René Bouscatel, la Coupe d'Europe est « faussée et décrédibilisée »

L'annulation, vendredi, du match du Stade Toulousain à Cardiff en Coupe d'Europe a provoqué de vives réactions. René Bouscatel, président de la LNR, a déclaré que la compétition était faussée et décrédibilisée.

Avec AFP

La Coupe d'Europe est « faussée et décrédibilisée », après l'annulation du match de Toulouse face à Cardiff, a déclaré René Bouscatel, le président de la Ligue nationale (LNR), samedi.

La veille, l'EPCR, instance organisatrice de la compétition, avait donné match perdu 28-0 au Stade Toulousain, tenant du titre, en raison de contaminations au Covid-19 dans les rangs du club français. Celui-ci assurait pourtant disposer d'un effectif suffisant pour jouer.

« Une décision inique », selon Bouscatel, pour qui « l'EPCR [...] décide d'annuler un match en ne respectant pas son règlement. Ce qui décrédibilise ceux qui ont pris cette décision mais également l'organisateur et la compétition en elle-même. [...] Le règlement, c'est qu'on applique les règles du pays du club qui reçoit. Ce match se jouant en France, c'est l'application de la réglementation sanitaire française. [...] Si ce match avait été un match de Top 14, il se jouait. »

« Les décisions de l'EPCR sont antisportives et décourageantes »
Bernard Laporte, président de la FFR

Selon le protocole sanitaire français, un club doit disposer de 23 joueurs, dont au moins six première-ligne et 15 professionnels, afin qu'un match puisse se tenir. Ces critères étaient remplis par le club haut-garonnais, selon le XV de départ dévoilé sur ses réseaux sociaux avant même l'horaire imparti.

Mais l'EPCR a justifié son choix d'annuler le match par « un nombre significatif de résultats positifs » au Covid-19 dans l'effectif toulousain et un « risque de contamination supplémentaire ayant été jugé trop important ». Selon Didier Lacroix, le président du Stade Toulousain, son club est victime « d'injustice » et « d'irrespect ».

« Je comprends la colère des joueurs et de leurs clubs. Les décisions de l'EPCR sont antisportives et décourageantes », a tweeté en soutien Bernard Laporte, président de la Fédération française (FFR).

Champions Cup 2021-2022 - Page 10 Capt3507

On ne peut qu'être impressionné par la puissance de feu Toulousaine, inégalée et inégalable par aucuns autres clubs Français.

**Scalp** Sam 22 Jan 2022 - 12:47

Racing-Northampton annulé, le club francilien déclaré vainqueur

https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/Racing-northampton-annule-le-club-francilien-declare-vainqueur/1312289

**Scalp** Sam 22 Jan 2022 - 12:59

Champions Cup 2021-2022 - Page 10 Capt3508

https://twitter.com/GGsportRMC/status/1484838429959593987

**Big'Ben** Sam 22 Jan 2022 - 12:59

Que doit dire l'UBB alors ? Faut-il aussi monter sur nos grands chevaux ? C'est grotesque, si leur match n'avait pas été annulé on en aurait pas entendu autant parlé

**Scalp** Sam 22 Jan 2022 - 13:05

Big'Ben a écrit:Que doit dire l'UBB alors ? Faut-il aussi monter sur nos grands chevaux ? C'est grotesque, si leur match n'avait pas été annulé on en aurait pas entendu autant parlé

Si on n'avait pas été qualifié et dans le même cas que Toulouse, on serait sûrement monté au créneau, mais n'ayant pas les mêmes relais médiatiques, ni le même poids politique dans les institutions rugbystique Française que Toulouse, la réponse parait malheureusement assez évidente...

grospaquet31 Sam 22 Jan 2022 - 13:49

Le probleme est cette phase de poule qualificative qui ne ressemble a rien.
Au final, autant s’en passer et selectionner les 5 premiers de chaque championnat + le vainqueur de la challenge cup pour un tirage au sort des 1/8eme….car ça ressemble a un tirage au (coup du) sort…

**sudiste** Sam 22 Jan 2022 - 14:05

Toulouse a raison de jouer la victime et de montrer les griffes...d'autant plus maintenant qu'ils ont la quasi certitude d'être qualifiés.
Le seul tort qu'il subissent est finalement de ne pas être dans les 4 premiers mais ça c'est applicable a beaucoup de club vues les circonstances de la compétition jusque là.
Maintenant la réponse de Toulouse va être sportive quitte à faire de l'Europe leur priorité et montrer que malgré l'adversité ils restent les plus grands ....de quoi alimenter leur légende donc.
Et s'ils se font dégager dès les 1/8 ils ne se priveront pas de mener une action juridique disqualifiant totalement cette compétition et donc son vainqueur et en essayant de remporter la victoire pécuniaire en dépouillant l'EPCR d'un max de blé Rolling Eyes

Contenu sponsorisé