Prolongations, Signatures, Départs pour 2021/2022

De toute matière Urios n'a besoin de personne et surtout de nous pour faire ses choix
En voila une "parole" bien à point.

léopold a écrit:De toute matière Urios n'a besoin de personne et surtout de nous pour faire ses choix
En voila une "parole" bien à point.  

Mais ça Léoplod, c'est comme pour tous les aspects de la vie du club, on en discute, on en parle, on exprime nos points de vue, ça fait partie du plaisir d'échanger et de discuter de la passion que nous avons tous en commun, c'est une des raisons d'exister de ce forum.

Scalp a écrit:

léopold a écrit:De toute matière Urios n'a besoin de personne et surtout de nous pour faire ses choix
En voila une "parole" bien à point.  

Mais ça Léoplod, c'est comme pour tous les aspects de la vie du club, on en discute, on en parle, on exprime nos points de vue, ça fait partie du plaisir d'échanger et de discuter de la passion que nous avons tous en commun, c'est une des raisons d'exister de ce forum.

Absolument, c'est en tout cas ma vision également Chacun peut venir ici pour discuter, échanger et émettre son avis pourvu qu'il le fasse en étant constructif et surtout respectueux, des règles et des personnes.

Scalp a écrit:

léopold a écrit:De toute matière Urios n'a besoin de personne et surtout de nous pour faire ses choix
En voila une "parole" bien à point.  

Mais ça Léoplod, c'est comme pour tous les aspects de la vie du club, on en discute, on en parle, on exprime nos points de vue, ça fait partie du plaisir d'échanger et de discuter de la passion que nous avons tous en commun, c'est une des raisons d'exister de ce forum.

Sinon le forum serait bien triste

vaiplulu peut faire des trés bon match comme etre moins visible. Ce que je ne comprend pas trop c'est que ce gars on l'avait chez nous, c'était amosa qui ne plaisait pas à urios.
Aprés c'est toujours un plus pour nous car on a pas ce profil de joueur en 8

marchal a écrit:vaiplulu peut faire des trés bon match comme etre moins visible. Ce que je ne comprend pas trop c'est que ce gars on l'avait chez nous, c'était amosa qui ne plaisait pas à urios.
Aprés c'est toujours un plus pour nous car on a pas ce profil de joueur en 8

Après si Vaipulu est au niveau qu'il avait à Castres il a cette capacité de faire jouer derriere lui, le problème d'amosa c'est que techniquement il est limité en 8 (faut trier les ballons derriere la mêlée, il y a un rôle de couverture), amosa va systématiquement à la percussion puis au sol. Je pense qu'urios avait raison de le considérer comme un 7.

nadoloubb a écrit:

marchal a écrit:vaiplulu peut faire des trés bon match comme etre moins visible. Ce que je ne comprend pas trop c'est que ce gars on l'avait chez nous, c'était amosa qui ne plaisait pas à urios.
Aprés c'est toujours un plus pour nous car on a pas ce profil de joueur en 8

Après si Vaipulu est au niveau qu'il avait à Castres il a cette capacité de faire jouer derriere lui, le problème d'amosa c'est que techniquement il est limité en 8 (faut trier les ballons derriere la mêlée, il y a un rôle de couverture), amosa va systématiquement à la percussion puis au sol. Je pense qu'urios avait raison de le considérer comme un 7.

Force est de constater malheureusement qu'Amosa depuis son retour de blessure n'est plus que l'ombre de lui-même. C'est vraiment un pb de niveau de jeu qu'il n'avait plus en dépit de ses qualités et ce malgré un registre que l'on pouvait juger trop restrictif (mais quelle 1ère saison nous avait-il gratifié avec l'UBB ! )
2 interrogations concernant Vaipulu : quand sera-t-il apte et reviendra-t-il a un haut niveau ? Et 2nde question : est-il le recrutement anticipé au poste de 3ème ligne pour la saison prochaine (il est exclusivement un 8 me semble-t-il ; après vérif il a joué flanker à ses débuts en ITM et rarement en superrugby; ) ?

le radis a écrit:

nadoloubb a écrit:

marchal a écrit:vaiplulu peut faire des trés bon match comme etre moins visible. Ce que je ne comprend pas trop c'est que ce gars on l'avait chez nous, c'était amosa qui ne plaisait pas à urios.
Aprés c'est toujours un plus pour nous car on a pas ce profil de joueur en 8

Après si Vaipulu est au niveau qu'il avait à Castres il a cette capacité de faire jouer derriere lui, le problème d'amosa c'est que techniquement il est limité en 8 (faut trier les ballons derriere la mêlée, il y a un rôle de couverture), amosa va systématiquement à la percussion puis au sol. Je pense qu'urios avait raison de le considérer comme un 7.

Force est de constater malheureusement qu'Amosa depuis son retour de blessure n'est plus que l'ombre de lui-même. C'est vraiment un pb de niveau de jeu qu'il n'avait plus en dépit de ses qualités et ce malgré un registre que l'on pouvait juger trop restrictif (mais quelle 1ère saison nous avait-il gratifié avec l'UBB ! )
2 interrogations concernant Vaipulu : quand sera-t-il apte et reviendra-t-il a un haut niveau ? Et 2nde question : est-il le recrutement anticipé au poste de 3ème ligne pour la saison prochaine (il est exclusivement un 8 me semble-t-il ; après vérif il a joué flanker à ses débuts en ITM et rarement en superrugby; ) ?

Pour le coup ça serait une déception, je pense juste à un coup de poker de marti/urios

nadoloubb a écrit:

le radis a écrit:

nadoloubb a écrit:

marchal a écrit:vaiplulu peut faire des trés bon match comme etre moins visible. Ce que je ne comprend pas trop c'est que ce gars on l'avait chez nous, c'était amosa qui ne plaisait pas à urios.
Aprés c'est toujours un plus pour nous car on a pas ce profil de joueur en 8

Après si Vaipulu est au niveau qu'il avait à Castres il a cette capacité de faire jouer derriere lui, le problème d'amosa c'est que techniquement il est limité en 8 (faut trier les ballons derriere la mêlée, il y a un rôle de couverture), amosa va systématiquement à la percussion puis au sol. Je pense qu'urios avait raison de le considérer comme un 7.

Force est de constater malheureusement qu'Amosa depuis son retour de blessure n'est plus que l'ombre de lui-même. C'est vraiment un pb de niveau de jeu qu'il n'avait plus en dépit de ses qualités et ce malgré un registre que l'on pouvait juger trop restrictif (mais quelle 1ère saison nous avait-il gratifié avec l'UBB ! )
2 interrogations concernant Vaipulu : quand sera-t-il apte et reviendra-t-il a un haut niveau ? Et 2nde question : est-il le recrutement anticipé au poste de 3ème ligne pour la saison prochaine (il est exclusivement un 8 me semble-t-il ; après vérif il a joué flanker à ses débuts en ITM et rarement en superrugby; ) ?

Pour le coup ça serait une déception, je pense juste à un coup de poker de marti/urios

Amosa a parfois tenu la baraque à presque lui seul, j’exagère à peine..., ça m'a vraiment attristé de le voir partir, comme pour Marco ou Beka, mais ainsi va la vie d'un club.

Je serais surpris que Vaipulu soit prêt, en tout cas a pleine capacité de ses moyens et je ne crois pas que ce soit le 8 que nous attendons, en tout cas j’espère plus un 8 dans le registre d'Higgs, peut-être même plus dans le haut de sa carrière, dans une perspective d'au moins trois ans, ce serait bien.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Pas de bile à avoir pour son intégration, le groupe est déjà super, Big Ben fera les présentations...

Beka à Pau on le voit et en plus il semble qu'il ait levé le pied sur les sélections de son pays ce qui n'était pas le cas lors de son passage à l'UBB, on bon joueur mais pas un 8.
Amosa il est passé où et il fait quoi?

léopold a écrit:Beka à Pau on le voit et en plus il semble qu'il ait levé le pied sur les sélections de son pays ce qui n'était pas le cas lors de son passage à l'UBB, on bon joueur mais pas un 8.
Amosa il est passé où et il fait quoi?

Tu sais bien qu'Amosa n'est jamais revenu à son niveau depuis sa blessure en coupe du monde, c'est sûrement ce qui a poussé le club à s'en séparer, ce joueur nous a beaucoup donné et je crois qu'on peut lui en être reconnaissant, tout simplement.

Scalp a écrit:

nadoloubb a écrit:

le radis a écrit:

nadoloubb a écrit:

marchal a écrit:vaiplulu peut faire des trés bon match comme etre moins visible. Ce que je ne comprend pas trop c'est que ce gars on l'avait chez nous, c'était amosa qui ne plaisait pas à urios.
Aprés c'est toujours un plus pour nous car on a pas ce profil de joueur en 8

Après si Vaipulu est au niveau qu'il avait à Castres il a cette capacité de faire jouer derriere lui, le problème d'amosa c'est que techniquement il est limité en 8 (faut trier les ballons derriere la mêlée, il y a un rôle de couverture), amosa va systématiquement à la percussion puis au sol. Je pense qu'urios avait raison de le considérer comme un 7.

Force est de constater malheureusement qu'Amosa depuis son retour de blessure n'est plus que l'ombre de lui-même. C'est vraiment un pb de niveau de jeu qu'il n'avait plus en dépit de ses qualités et ce malgré un registre que l'on pouvait juger trop restrictif (mais quelle 1ère saison nous avait-il gratifié avec l'UBB ! )
2 interrogations concernant Vaipulu : quand sera-t-il apte et reviendra-t-il a un haut niveau ? Et 2nde question : est-il le recrutement anticipé au poste de 3ème ligne pour la saison prochaine (il est exclusivement un 8 me semble-t-il ; après vérif il a joué flanker à ses débuts en ITM et rarement en superrugby; ) ?

Pour le coup ça serait une déception, je pense juste à un coup de poker de marti/urios

Amosa a parfois tenu la baraque à presque lui seul, j’exagère à peine..., ça m'a vraiment attristé de le voir partir, comme pour Marco ou Beka, mais ainsi va la vie d'un club.

Je serais surpris que Vaipulu soit prêt, en tout cas a pleine capacité de ses moyens et je ne crois pas que ce soit le 8 que nous attendons, en tout cas j’espère plus un 8 dans le registre d'Higgs, peut-être même plus dans le haut de sa carrière, dans une perspective d'au moins trois ans, ce serait bien.

Si Vaipulu n'est pas prêt et qu'il lui faut environ 2 mois pour l'être, cela sent presque la préparation idéale pour être performant la saison prochaine.
Parce que le timing entre notre désistement auprès d'ISA et l'annonce de la signature de Vaipulu est assez bon.
Du coup, cela interroge.
Et à force de m'interroger, j'ai l'impression que je fais un début de calvitie de fanes.  

le radis a écrit:

Scalp a écrit:

nadoloubb a écrit:

le radis a écrit:

nadoloubb a écrit:

marchal a écrit:vaiplulu peut faire des trés bon match comme etre moins visible. Ce que je ne comprend pas trop c'est que ce gars on l'avait chez nous, c'était amosa qui ne plaisait pas à urios.
Aprés c'est toujours un plus pour nous car on a pas ce profil de joueur en 8

Après si Vaipulu est au niveau qu'il avait à Castres il a cette capacité de faire jouer derriere lui, le problème d'amosa c'est que techniquement il est limité en 8 (faut trier les ballons derriere la mêlée, il y a un rôle de couverture), amosa va systématiquement à la percussion puis au sol. Je pense qu'urios avait raison de le considérer comme un 7.

Force est de constater malheureusement qu'Amosa depuis son retour de blessure n'est plus que l'ombre de lui-même. C'est vraiment un pb de niveau de jeu qu'il n'avait plus en dépit de ses qualités et ce malgré un registre que l'on pouvait juger trop restrictif (mais quelle 1ère saison nous avait-il gratifié avec l'UBB ! )
2 interrogations concernant Vaipulu : quand sera-t-il apte et reviendra-t-il a un haut niveau ? Et 2nde question : est-il le recrutement anticipé au poste de 3ème ligne pour la saison prochaine (il est exclusivement un 8 me semble-t-il ; après vérif il a joué flanker à ses débuts en ITM et rarement en superrugby; ) ?

Pour le coup ça serait une déception, je pense juste à un coup de poker de marti/urios

Amosa a parfois tenu la baraque à presque lui seul, j’exagère à peine..., ça m'a vraiment attristé de le voir partir, comme pour Marco ou Beka, mais ainsi va la vie d'un club.

Je serais surpris que Vaipulu soit prêt, en tout cas a pleine capacité de ses moyens et je ne crois pas que ce soit le 8 que nous attendons, en tout cas j’espère plus un 8 dans le registre d'Higgs, peut-être même plus dans le haut de sa carrière, dans une perspective d'au moins trois ans, ce serait bien.

Si Vaipulu n'est pas prêt et qu'il lui faut environ 2 mois pour l'être, cela sent presque la préparation idéale pour être performant la saison prochaine.
Parce que le timing entre notre désistement auprès d'ISA et l'annonce de la signature de Vaipulu est assez bon.  
Du coup, cela interroge.    
Et à force de m'interroger, j'ai l'impression que je fais un début de calvitie de fanes.  

On pouvait prendre un joker, Urios l’a fait, je suis assez d’accord avec Nadolo, ça ressemble à une sorte de coup de poker, ce joker…

C’est toujours intéressant d’avoir un joueur qu’Urios connaît bien et qui pourra rendre service d’ici la fin de saison, on ne sait pas si on n’aura pas d’autres pépins, lui sera prêt. Il sera peut-être capable de faire 20 minutes en impact player assez rapidement, je ne suis pas inquiet sur l’intérêt de le faire venir, mais si c’est le 8 de haut niveau qu’on nous promettait, style Isa, là ce serait surprenant, on va attendre de voir comment il va prendre sa place à l’UBB.

nadoloubb a écrit:

le radis a écrit:

nadoloubb a écrit:

marchal a écrit:vaiplulu peut faire des trés bon match comme etre moins visible. Ce que je ne comprend pas trop c'est que ce gars on l'avait chez nous, c'était amosa qui ne plaisait pas à urios.
Aprés c'est toujours un plus pour nous car on a pas ce profil de joueur en 8

Après si Vaipulu est au niveau qu'il avait à Castres il a cette capacité de faire jouer derriere lui, le problème d'amosa c'est que techniquement il est limité en 8 (faut trier les ballons derriere la mêlée, il y a un rôle de couverture), amosa va systématiquement à la percussion puis au sol. Je pense qu'urios avait raison de le considérer comme un 7.

Force est de constater malheureusement qu'Amosa depuis son retour de blessure n'est plus que l'ombre de lui-même. C'est vraiment un pb de niveau de jeu qu'il n'avait plus en dépit de ses qualités et ce malgré un registre que l'on pouvait juger trop restrictif (mais quelle 1ère saison nous avait-il gratifié avec l'UBB ! )
2 interrogations concernant Vaipulu : quand sera-t-il apte et reviendra-t-il a un haut niveau ? Et 2nde question : est-il le recrutement anticipé au poste de 3ème ligne pour la saison prochaine (il est exclusivement un 8 me semble-t-il ; après vérif il a joué flanker à ses débuts en ITM et rarement en superrugby; ) ?

Pour le coup ça serait une déception, je pense juste à un coup de poker de marti/urios

Je n'imagine pas que Vaipulu, sans lui faire offense, soit l'un des deux "gros joueurs" ou "pointure" mentionnés par Urios. Ce serait en effet un bien triste et inquiétant message que l'UBB se "contente" de recruter un Vaipulu quand on voit ce que recrute nos concurrents, à commencer par Montpellier et LR Surtout que désormais, l'UBB est vue comme un leader, ou à minima l'équipe qui monte.

Cette nouvelle UBB, actuel leader du Top14, ne peut décemment pas se contenter d'avoir comme "seul" recrutement Vaipulu et Miquel. Encore une fois sans leur faire offense, car ce sont certainement de très bons mecs en plus d'être de bons joueurs. Mais perso, entre notre statut à assumer et le teasing "gros joueurs", j'attends vraiment 1 ou 2 joueur(s) d'un tout autre calibre Des joueurs du style Ollivon et Villière, tiens

Pour CU, Vaipulu est un profil qu'on n'a pas et qui pourrait nous être fortement utile lors de la fin de saison. Sûrement le type de joueur qu'il a cherché en mettant Roussel en 8.
Quant à sa disponibilité rapide, il paraîtrait que le persuader que les adversaires sont des cochons sauvages et que la ligne d'essai est un col à franchir pour qu'il soit d'emblée très efficace

patrick a écrit:Pour CU, Vaipulu est un profil qu'on n'a pas et qui pourrait  nous être fortement utile lors de la fin de saison. Sûrement  le type de joueur  qu'il a cherché en mettant Roussel en 8.
Quant à sa disponibilité rapide, il paraîtrait que le persuader que les adversaires  sont des cochons sauvages et que la ligne d'essai est un col à franchir pour qu'il soit d'emblée très efficace

Si Vaipulu est au niveau de ce qu'il a produit à Castres en perforant , portant le ballon et faire quelques différences, pourquoi irait on chercher une grosse pointure ?
Les grosses pointures sont déjà là : jalibert, woki, moefana, cordero.
Les futurs grands sont là : Lamothe, bvt, lbb, Roussel, hulleu, vili, masse.
Empiler des grosses pointures ne signifient pas forcément obtenir des résultats. Il faut des soldats, des guerriers qui complètent l effectif et qui amènent de la grinta.
Actuellement, des marais, douglas, Diaby, cobilas, bvt, dubie, Poirot, Paiva ... ne sont pas des facteurs x mais la somme de leurs prestations nous amènent à être très performants.

Le message de CU à ses joueurs pour que l'équipe gagne est en 3 temps
1 le JE, je dois être meilleur pour apporter ma pierre au groupe
2 le NOUS, nous serons bons si nous sommes un collectif
3 le JE, nous gagnerons lors des moments clefs si les meilleurs d'entre nous sont capables d'être décisifs

En conclusion, une somme d'individualités ne fait pas une équipe.... mais elle lui est nécessaire.

patrick a écrit:Le message de CU à  ses joueurs  pour que l'équipe gagne est en 3 temps  
1 le JE, je dois être meilleur pour apporter ma pierre au groupe
2 le NOUS, nous serons bons si nous sommes un collectif
3 le JE, nous gagnerons lors des moments clefs si les meilleurs  d'entre nous sont capables d'être décisifs

En conclusion,  une somme d'individualités ne fait pas une équipe.... mais elle lui est nécessaire.

Il faut aussi un bon chef d'orchestre

Vévé64 a écrit:Si Vaipulu est au niveau de ce qu'il a produit à Castres en perforant , portant le ballon et faire quelques différences, pourquoi irait on chercher une grosse pointure ?
Les grosses pointures sont déjà là : jalibert, woki, moefana, cordero.
Les futurs grands sont là : Lamothe, bvt, lbb, Roussel, hulleu, vili, masse.
Empiler des grosses pointures ne signifient pas forcément obtenir des résultats. Il faut des soldats, des guerriers qui complètent l effectif et qui amènent de la grinta.
Actuellement, des marais, douglas, Diaby, cobilas, bvt, dubie, Poirot, Paiva ... ne sont pas des facteurs x mais la somme de leurs prestations nous amènent à être très performants.

Le profil de Vaipulu est intéressant mais j’ai peur que ses meilleures années soient derriere lui.

Je ne sais pas du coup si on cherche qqun d’autre en 3ieme ligne.

Enfin, j’attends avec impatience le nom de la future recrue au poste d’ailier.

J'ai eu vent d'un mouvement en provenance de Nouvelle Zélande Quel poste ? Quelle nationalité ? ....

sudiste a écrit:J'ai eu vent d'un mouvement en provenance de Nouvelle Zélande Quel poste ? Quelle nationalité ? ....

Néozélandais et ailier donc

Scalp a écrit:

sudiste a écrit:J'ai eu vent d'un mouvement en provenance de Nouvelle Zélande Quel poste ? Quelle nationalité ? ....

Néozélandais et ailier donc

En mouvement vers l’ubb ?

Titou a écrit:

Scalp a écrit:

sudiste a écrit:J'ai eu vent d'un mouvement en provenance de Nouvelle Zélande Quel poste ? Quelle nationalité ? ....

Néozélandais et ailier donc

En mouvement vers l’ubb ?

Peut être que la destination finale est une autre planète...mais en effet une escale à l'UBB est prévue ....
Enfin tout cela reste à confirmer nous en sommes à l'état de bruit de fond capté dans le brouhaha des transferts ...