Top 14 - 2ème journée : MHR / UBB

nadoloubb a écrit:

Scalp a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Scalp a écrit:

Big'Ben a écrit:

Jacques 33 a écrit:

kolpezkolpe a écrit:

Scalp a écrit:Vraiment, ce match est un gros point d'interrogation pour moi, comme le soulignait Urios, on a une équipe au niveau de forme hétérogène, face à Toulouse, on a eu une baisse de régime qui nous a été fatale. Il y a ensuite l'aspect stratégique, on peut perdre à Montpellier, mais certainement pas une deuxième fois consécutivement à la maison, face à Castres.

Telles sont les données du problème, comment compose-t-on l'équipe à aligner contre le MHR ?. Mon point de vue personnel, c'est que la priorité absolue est de remporter le match contre Castres, il faudrait donc composer l'équipe en fonction du match contre Castres, par rapport au temps de jeu, problème de rythme et autres paramètres, concernant chaque joueur, un peu comme un match de préparation, j'irais jusque-là...

Il faut trouver la meilleure solution pour que Jalibert soit prêt au mieux le 17 septembre, afin de le mettre en situation d'être possiblement titulaire. Car soit dit en passant, s'il n'a pas été titulaire contre Toulouse, c'est qu'il n'est pas au niveau actuellement. Urios l'a même trop respecté en lui laissant une demi-heure, alors qu'Holmes tenait parfaitement bien la baraque. Quant à l'explication de la fébrilité de Jalibert et de sa médiocre performance par le fait qu'il aurait mal vécu sa non-titularisation, je n'y crois pas une seule seconde, Jalibert est un compétiteur, il sait où il en est, et ce serait vraiment le prendre pour une petite chose fragile. Matthieu a besoin d'être en parfaite condition physique pour s'exprimer, il n'a pas de rythme pour le moment, il part de loin, comme on le sait tous. Comment donc appréhender sa position sur la feuille de match contre le MHR, titulaire ou sur le banc, je n'ai absolument aucune certitude à ce sujet..., vous avez peut-être une idée plus précise, je suis curieux de la connaitre.

C est la problématique dans ce top14 tres serré.. chaque defaite a domicile devra etre compensée par une victoire a l exterieur si on veut se qualifier.. vu le calendrier tres dense ca tournera forcement.. soit a montpel soit a baiona

Il voudrait mieux pour l'instant que la meilleure équipe possible puisse enchaîner au moins 3 matchs.
On manque de profondeur de banc à certains postes où les remplaçants n'ont pas le rendement des titulaires notamment en troisième ligne où la rotation m'inquiète un peu.
J'espère qu'on aura rapidement un joueur supplémentaire à ce poste où à défaut qu'on découvrira une petite sorti des espoirs.

Je pense que la meilleure doit enchaîner avec quelques changements mineurs, on a bien vu l'an dernier que ceux qui étaient en manque de rythme n'y arrivaient pas et de même pour ceux qui avaient enchaîné plus de 6 matchs titulaires d'affilés... La gestion qu'il avait faite en 2019 - 2020 était pour moi parfaite, il faisait régulièrement des changements pour que tout le monde soit concernés et que les joueurs jouent dans de bonnes conditions, hors je n'ai plus revus ça, hors période exceptionnelle avec nos multiples blessés, Jalibert est en manque de rythme il doit continuer à faire des bouts de matchs de mon point de vue, c'est pas pour le punir mais je suis désolé, pour le moment, Holmes a démontré qu'il pouvait être un peu plus qu'une doublure de luxe, on pourra compter sur lui, à condition de pas faire la même connerie qu'avec FTD, c'est-à-dire le faire jouer 80 minutes.

On mettrait donc Homes titulaire et encore environ 30 mn pour Jalibert, j'aimerais bien qu'il soit prêt pour ouvrir le bal contre Castres. Ceci dit, qu'il joue en deuxième partie de match peut aussi être une bonne chose, avec les espaces qui s'ouvrent, on sait qu'il lui en faut moins que peu, quand il est à son niveau.

c'est aussi ce qu'on se disait contre ST. sauf que lui-meme n'est pas dans sa forme optimale. Pour moi, il faut le faire jouer le maximum de temps d'entrée de match.

C'est sûr, on a pu le constater..., pas évident comme choix, je suis toujours dans le brouillard

Moi je suis de l'avis de Grospack. Ça reste notre meilleur joueur derriere, il faut vite qu'il soit au top de sa forme et on n'a pas le temps de lui faire faire des tours des stade, il faut qu’il fasse son physique grâce au match. Donc pour moi quitte à le changer à la 50 iem, il faut qu'il commence.

Scalp a écrit:
https://www.ubbrugby.com/actualites/8413-le-corps-arbitral-pour-montpellier-ubb.html

Scalp a écrit:
https://www.ubbrugby.com/actualites/8413-le-corps-arbitral-pour-montpellier-ubb.html

Scalp a écrit:

nadoloubb a écrit:

Scalp a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Scalp a écrit:

Big'Ben a écrit:

Jacques 33 a écrit:

kolpezkolpe a écrit:

Scalp a écrit:Vraiment, ce match est un gros point d'interrogation pour moi, comme le soulignait Urios, on a une équipe au niveau de forme hétérogène, face à Toulouse, on a eu une baisse de régime qui nous a été fatale. Il y a ensuite l'aspect stratégique, on peut perdre à Montpellier, mais certainement pas une deuxième fois consécutivement à la maison, face à Castres.

Telles sont les données du problème, comment compose-t-on l'équipe à aligner contre le MHR ?. Mon point de vue personnel, c'est que la priorité absolue est de remporter le match contre Castres, il faudrait donc composer l'équipe en fonction du match contre Castres, par rapport au temps de jeu, problème de rythme et autres paramètres, concernant chaque joueur, un peu comme un match de préparation, j'irais jusque-là...

Il faut trouver la meilleure solution pour que Jalibert soit prêt au mieux le 17 septembre, afin de le mettre en situation d'être possiblement titulaire. Car soit dit en passant, s'il n'a pas été titulaire contre Toulouse, c'est qu'il n'est pas au niveau actuellement. Urios l'a même trop respecté en lui laissant une demi-heure, alors qu'Holmes tenait parfaitement bien la baraque. Quant à l'explication de la fébrilité de Jalibert et de sa médiocre performance par le fait qu'il aurait mal vécu sa non-titularisation, je n'y crois pas une seule seconde, Jalibert est un compétiteur, il sait où il en est, et ce serait vraiment le prendre pour une petite chose fragile. Matthieu a besoin d'être en parfaite condition physique pour s'exprimer, il n'a pas de rythme pour le moment, il part de loin, comme on le sait tous. Comment donc appréhender sa position sur la feuille de match contre le MHR, titulaire ou sur le banc, je n'ai absolument aucune certitude à ce sujet..., vous avez peut-être une idée plus précise, je suis curieux de la connaitre.

C est la problématique dans ce top14 tres serré.. chaque defaite a domicile devra etre compensée par une victoire a l exterieur si on veut se qualifier.. vu le calendrier tres dense ca tournera forcement.. soit a montpel soit a baiona

Il voudrait mieux pour l'instant que la meilleure équipe possible puisse enchaîner au moins 3 matchs.
On manque de profondeur de banc à certains postes où les remplaçants n'ont pas le rendement des titulaires notamment en troisième ligne où la rotation m'inquiète un peu.
J'espère qu'on aura rapidement un joueur supplémentaire à ce poste où à défaut qu'on découvrira une petite sorti des espoirs.

Je pense que la meilleure doit enchaîner avec quelques changements mineurs, on a bien vu l'an dernier que ceux qui étaient en manque de rythme n'y arrivaient pas et de même pour ceux qui avaient enchaîné plus de 6 matchs titulaires d'affilés... La gestion qu'il avait faite en 2019 - 2020 était pour moi parfaite, il faisait régulièrement des changements pour que tout le monde soit concernés et que les joueurs jouent dans de bonnes conditions, hors je n'ai plus revus ça, hors période exceptionnelle avec nos multiples blessés, Jalibert est en manque de rythme il doit continuer à faire des bouts de matchs de mon point de vue, c'est pas pour le punir mais je suis désolé, pour le moment, Holmes a démontré qu'il pouvait être un peu plus qu'une doublure de luxe, on pourra compter sur lui, à condition de pas faire la même connerie qu'avec FTD, c'est-à-dire le faire jouer 80 minutes.

On mettrait donc Homes titulaire et encore environ 30 mn pour Jalibert, j'aimerais bien qu'il soit prêt pour ouvrir le bal contre Castres. Ceci dit, qu'il joue en deuxième partie de match peut aussi être une bonne chose, avec les espaces qui s'ouvrent, on sait qu'il lui en faut moins que peu, quand il est à son niveau.

c'est aussi ce qu'on se disait contre ST. sauf que lui-meme n'est pas dans sa forme optimale. Pour moi, il faut le faire jouer le maximum de temps d'entrée de match.

C'est sûr, on a pu le constater..., pas évident comme choix, je suis toujours dans le brouillard

Moi je suis de l'avis de Grospack. Ça reste notre meilleur joueur derriere, il faut vite qu'il soit au top de sa forme et on n'a pas le temps de lui faire faire des tours des stade, il faut qu’il fasse son physique grâce au match. Donc pour moi quitte à le changer à la 50 iem, il faut qu'il commence.

Une ligne commence à se dessiner

Big'Ben a écrit:

Scalp a écrit:

nadoloubb a écrit:

Scalp a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Scalp a écrit:

Big'Ben a écrit:

Jacques 33 a écrit:

kolpezkolpe a écrit:

Scalp a écrit:Vraiment, ce match est un gros point d'interrogation pour moi, comme le soulignait Urios, on a une équipe au niveau de forme hétérogène, face à Toulouse, on a eu une baisse de régime qui nous a été fatale. Il y a ensuite l'aspect stratégique, on peut perdre à Montpellier, mais certainement pas une deuxième fois consécutivement à la maison, face à Castres.

Telles sont les données du problème, comment compose-t-on l'équipe à aligner contre le MHR ?. Mon point de vue personnel, c'est que la priorité absolue est de remporter le match contre Castres, il faudrait donc composer l'équipe en fonction du match contre Castres, par rapport au temps de jeu, problème de rythme et autres paramètres, concernant chaque joueur, un peu comme un match de préparation, j'irais jusque-là...

Il faut trouver la meilleure solution pour que Jalibert soit prêt au mieux le 17 septembre, afin de le mettre en situation d'être possiblement titulaire. Car soit dit en passant, s'il n'a pas été titulaire contre Toulouse, c'est qu'il n'est pas au niveau actuellement. Urios l'a même trop respecté en lui laissant une demi-heure, alors qu'Holmes tenait parfaitement bien la baraque. Quant à l'explication de la fébrilité de Jalibert et de sa médiocre performance par le fait qu'il aurait mal vécu sa non-titularisation, je n'y crois pas une seule seconde, Jalibert est un compétiteur, il sait où il en est, et ce serait vraiment le prendre pour une petite chose fragile. Matthieu a besoin d'être en parfaite condition physique pour s'exprimer, il n'a pas de rythme pour le moment, il part de loin, comme on le sait tous. Comment donc appréhender sa position sur la feuille de match contre le MHR, titulaire ou sur le banc, je n'ai absolument aucune certitude à ce sujet..., vous avez peut-être une idée plus précise, je suis curieux de la connaitre.

C est la problématique dans ce top14 tres serré.. chaque defaite a domicile devra etre compensée par une victoire a l exterieur si on veut se qualifier.. vu le calendrier tres dense ca tournera forcement.. soit a montpel soit a baiona

Il voudrait mieux pour l'instant que la meilleure équipe possible puisse enchaîner au moins 3 matchs.
On manque de profondeur de banc à certains postes où les remplaçants n'ont pas le rendement des titulaires notamment en troisième ligne où la rotation m'inquiète un peu.
J'espère qu'on aura rapidement un joueur supplémentaire à ce poste où à défaut qu'on découvrira une petite sorti des espoirs.

Je pense que la meilleure doit enchaîner avec quelques changements mineurs, on a bien vu l'an dernier que ceux qui étaient en manque de rythme n'y arrivaient pas et de même pour ceux qui avaient enchaîné plus de 6 matchs titulaires d'affilés... La gestion qu'il avait faite en 2019 - 2020 était pour moi parfaite, il faisait régulièrement des changements pour que tout le monde soit concernés et que les joueurs jouent dans de bonnes conditions, hors je n'ai plus revus ça, hors période exceptionnelle avec nos multiples blessés, Jalibert est en manque de rythme il doit continuer à faire des bouts de matchs de mon point de vue, c'est pas pour le punir mais je suis désolé, pour le moment, Holmes a démontré qu'il pouvait être un peu plus qu'une doublure de luxe, on pourra compter sur lui, à condition de pas faire la même connerie qu'avec FTD, c'est-à-dire le faire jouer 80 minutes.

On mettrait donc Homes titulaire et encore environ 30 mn pour Jalibert, j'aimerais bien qu'il soit prêt pour ouvrir le bal contre Castres. Ceci dit, qu'il joue en deuxième partie de match peut aussi être une bonne chose, avec les espaces qui s'ouvrent, on sait qu'il lui en faut moins que peu, quand il est à son niveau.

c'est aussi ce qu'on se disait contre ST. sauf que lui-meme n'est pas dans sa forme optimale. Pour moi, il faut le faire jouer le maximum de temps d'entrée de match.

C'est sûr, on a pu le constater..., pas évident comme choix, je suis toujours dans le brouillard

Moi je suis de l'avis de Grospack. Ça reste notre meilleur joueur derriere, il faut vite qu'il soit au top de sa forme et on n'a pas le temps de lui faire faire des tours des stade, il faut qu’il fasse son physique grâce au match. Donc pour moi quitte à le changer à la 50 iem, il faut qu'il commence.

Une ligne commence à se dessiner

Du coup si jamais il n'est pas bon face au MHR on va le laisser 70 minutes sur le terrain ? Ou alors on le fait sortir à la mi-temps histoire de lui remettre une bonne claque derrière la tête ? Il est conscient de pas être au meilleur de sa forme, un joueur qui n'est pas prêt physiquement à faire un match entier et qui a un niveau moindre qu'à l'accoutumé ne doit pas commencer le match de mon point de vue, il doit rentrer en cours de route. Et puis y a le message pour Holmes aussi, il est méritant sur ce match, ce sera peut-être moins vrai plus tard mais sur le papier Jalibert c'est le meilleurs, sauf qu'à l'instant T il est loin d'être le meilleurs.

grospaquet31 a écrit:

Scalp a écrit:
https://www.ubbrugby.com/actualites/8413-le-corps-arbitral-pour-montpellier-ubb.html

C’est Mr Biscotte plutot non?

le radis a écrit:Complément de l'extrait de circonstance :    

Irez-vous à Montpellier en char à voile ?

Non, on y va en avion. Mais nous sommes très sensibles à ce qui se passe. Nous ne sommes pas fous. Le déplacement de Montpellier est le seul qu’on fera en avion. Le reste on le fera en bus ou en train.

Par contre, partir en avion à Montpellier why not, mais en bus à Toulon ce sera une autre paire de manches me semble-t-il.

Big'Ben a écrit:Pour Lyon il suffit juste de faire Bordeaux Paris et Paris Lyon , en terme de temps c'est pas non plus excessif.

nadoloubb a écrit:

Big'Ben a écrit:

Scalp a écrit:

nadoloubb a écrit:

Scalp a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Scalp a écrit:

Big'Ben a écrit:

Jacques 33 a écrit:

kolpezkolpe a écrit:

Scalp a écrit:Vraiment, ce match est un gros point d'interrogation pour moi, comme le soulignait Urios, on a une équipe au niveau de forme hétérogène, face à Toulouse, on a eu une baisse de régime qui nous a été fatale. Il y a ensuite l'aspect stratégique, on peut perdre à Montpellier, mais certainement pas une deuxième fois consécutivement à la maison, face à Castres.

Telles sont les données du problème, comment compose-t-on l'équipe à aligner contre le MHR ?. Mon point de vue personnel, c'est que la priorité absolue est de remporter le match contre Castres, il faudrait donc composer l'équipe en fonction du match contre Castres, par rapport au temps de jeu, problème de rythme et autres paramètres, concernant chaque joueur, un peu comme un match de préparation, j'irais jusque-là...

Il faut trouver la meilleure solution pour que Jalibert soit prêt au mieux le 17 septembre, afin de le mettre en situation d'être possiblement titulaire. Car soit dit en passant, s'il n'a pas été titulaire contre Toulouse, c'est qu'il n'est pas au niveau actuellement. Urios l'a même trop respecté en lui laissant une demi-heure, alors qu'Holmes tenait parfaitement bien la baraque. Quant à l'explication de la fébrilité de Jalibert et de sa médiocre performance par le fait qu'il aurait mal vécu sa non-titularisation, je n'y crois pas une seule seconde, Jalibert est un compétiteur, il sait où il en est, et ce serait vraiment le prendre pour une petite chose fragile. Matthieu a besoin d'être en parfaite condition physique pour s'exprimer, il n'a pas de rythme pour le moment, il part de loin, comme on le sait tous. Comment donc appréhender sa position sur la feuille de match contre le MHR, titulaire ou sur le banc, je n'ai absolument aucune certitude à ce sujet..., vous avez peut-être une idée plus précise, je suis curieux de la connaitre.

C est la problématique dans ce top14 tres serré.. chaque defaite a domicile devra etre compensée par une victoire a l exterieur si on veut se qualifier.. vu le calendrier tres dense ca tournera forcement.. soit a montpel soit a baiona

Il voudrait mieux pour l'instant que la meilleure équipe possible puisse enchaîner au moins 3 matchs.
On manque de profondeur de banc à certains postes où les remplaçants n'ont pas le rendement des titulaires notamment en troisième ligne où la rotation m'inquiète un peu.
J'espère qu'on aura rapidement un joueur supplémentaire à ce poste où à défaut qu'on découvrira une petite sorti des espoirs.

Je pense que la meilleure doit enchaîner avec quelques changements mineurs, on a bien vu l'an dernier que ceux qui étaient en manque de rythme n'y arrivaient pas et de même pour ceux qui avaient enchaîné plus de 6 matchs titulaires d'affilés... La gestion qu'il avait faite en 2019 - 2020 était pour moi parfaite, il faisait régulièrement des changements pour que tout le monde soit concernés et que les joueurs jouent dans de bonnes conditions, hors je n'ai plus revus ça, hors période exceptionnelle avec nos multiples blessés, Jalibert est en manque de rythme il doit continuer à faire des bouts de matchs de mon point de vue, c'est pas pour le punir mais je suis désolé, pour le moment, Holmes a démontré qu'il pouvait être un peu plus qu'une doublure de luxe, on pourra compter sur lui, à condition de pas faire la même connerie qu'avec FTD, c'est-à-dire le faire jouer 80 minutes.

On mettrait donc Homes titulaire et encore environ 30 mn pour Jalibert, j'aimerais bien qu'il soit prêt pour ouvrir le bal contre Castres. Ceci dit, qu'il joue en deuxième partie de match peut aussi être une bonne chose, avec les espaces qui s'ouvrent, on sait qu'il lui en faut moins que peu, quand il est à son niveau.

c'est aussi ce qu'on se disait contre ST. sauf que lui-meme n'est pas dans sa forme optimale. Pour moi, il faut le faire jouer le maximum de temps d'entrée de match.

C'est sûr, on a pu le constater..., pas évident comme choix, je suis toujours dans le brouillard

Moi je suis de l'avis de Grospack. Ça reste notre meilleur joueur derriere, il faut vite qu'il soit au top de sa forme et on n'a pas le temps de lui faire faire des tours des stade, il faut qu’il fasse son physique grâce au match. Donc pour moi quitte à le changer à la 50 iem, il faut qu'il commence.

Une ligne commence à se dessiner

Du coup si jamais il n'est pas bon face au MHR on va le laisser 70 minutes sur le terrain ? Ou alors on le fait sortir à la mi-temps histoire de lui remettre une bonne claque derrière la tête ? Il est conscient de pas être au meilleur de sa forme, un joueur qui n'est pas prêt physiquement à faire un match entier et qui a un niveau moindre qu'à l'accoutumé ne doit pas commencer le match de mon point de vue, il doit rentrer en cours de route. Et puis y a le message pour Holmes aussi, il est méritant sur ce match, ce sera peut-être moins vrai plus tard mais sur le papier Jalibert c'est le meilleurs, sauf qu'à l'instant T il est loin d'être le meilleurs.

Peut etre pas 70 minutes sur le terrain mais 50 ca serait suffisant (on parle de le faire attaquer), aprés j'ai pas souvenir dans la carrière de jaja qu'il soit passé à coté sur 2 matchs et pour moi il doit avoir un traitement particulier holmes est n°2

Big'Ben a écrit:Pour Lyon il suffit juste de faire Bordeaux Paris et Paris Lyon , en terme de temps c'est pas non plus excessif.

patrick a écrit:

Big'Ben a écrit:Pour Lyon il suffit juste de faire Bordeaux Paris et Paris Lyon , en terme de temps c'est pas non plus excessif.

En effet, environ 5h aller incluant un changement de gare en métro

Charles_ubb a écrit:

nadoloubb a écrit:

Big'Ben a écrit:

Scalp a écrit:

nadoloubb a écrit:

Scalp a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Scalp a écrit:

Big'Ben a écrit:

Jacques 33 a écrit:

kolpezkolpe a écrit:

Scalp a écrit:Vraiment, ce match est un gros point d'interrogation pour moi, comme le soulignait Urios, on a une équipe au niveau de forme hétérogène, face à Toulouse, on a eu une baisse de régime qui nous a été fatale. Il y a ensuite l'aspect stratégique, on peut perdre à Montpellier, mais certainement pas une deuxième fois consécutivement à la maison, face à Castres.

Telles sont les données du problème, comment compose-t-on l'équipe à aligner contre le MHR ?. Mon point de vue personnel, c'est que la priorité absolue est de remporter le match contre Castres, il faudrait donc composer l'équipe en fonction du match contre Castres, par rapport au temps de jeu, problème de rythme et autres paramètres, concernant chaque joueur, un peu comme un match de préparation, j'irais jusque-là...

Il faut trouver la meilleure solution pour que Jalibert soit prêt au mieux le 17 septembre, afin de le mettre en situation d'être possiblement titulaire. Car soit dit en passant, s'il n'a pas été titulaire contre Toulouse, c'est qu'il n'est pas au niveau actuellement. Urios l'a même trop respecté en lui laissant une demi-heure, alors qu'Holmes tenait parfaitement bien la baraque. Quant à l'explication de la fébrilité de Jalibert et de sa médiocre performance par le fait qu'il aurait mal vécu sa non-titularisation, je n'y crois pas une seule seconde, Jalibert est un compétiteur, il sait où il en est, et ce serait vraiment le prendre pour une petite chose fragile. Matthieu a besoin d'être en parfaite condition physique pour s'exprimer, il n'a pas de rythme pour le moment, il part de loin, comme on le sait tous. Comment donc appréhender sa position sur la feuille de match contre le MHR, titulaire ou sur le banc, je n'ai absolument aucune certitude à ce sujet..., vous avez peut-être une idée plus précise, je suis curieux de la connaitre.

C est la problématique dans ce top14 tres serré.. chaque defaite a domicile devra etre compensée par une victoire a l exterieur si on veut se qualifier.. vu le calendrier tres dense ca tournera forcement.. soit a montpel soit a baiona

Il voudrait mieux pour l'instant que la meilleure équipe possible puisse enchaîner au moins 3 matchs.
On manque de profondeur de banc à certains postes où les remplaçants n'ont pas le rendement des titulaires notamment en troisième ligne où la rotation m'inquiète un peu.
J'espère qu'on aura rapidement un joueur supplémentaire à ce poste où à défaut qu'on découvrira une petite sorti des espoirs.

Je pense que la meilleure doit enchaîner avec quelques changements mineurs, on a bien vu l'an dernier que ceux qui étaient en manque de rythme n'y arrivaient pas et de même pour ceux qui avaient enchaîné plus de 6 matchs titulaires d'affilés... La gestion qu'il avait faite en 2019 - 2020 était pour moi parfaite, il faisait régulièrement des changements pour que tout le monde soit concernés et que les joueurs jouent dans de bonnes conditions, hors je n'ai plus revus ça, hors période exceptionnelle avec nos multiples blessés, Jalibert est en manque de rythme il doit continuer à faire des bouts de matchs de mon point de vue, c'est pas pour le punir mais je suis désolé, pour le moment, Holmes a démontré qu'il pouvait être un peu plus qu'une doublure de luxe, on pourra compter sur lui, à condition de pas faire la même connerie qu'avec FTD, c'est-à-dire le faire jouer 80 minutes.

On mettrait donc Homes titulaire et encore environ 30 mn pour Jalibert, j'aimerais bien qu'il soit prêt pour ouvrir le bal contre Castres. Ceci dit, qu'il joue en deuxième partie de match peut aussi être une bonne chose, avec les espaces qui s'ouvrent, on sait qu'il lui en faut moins que peu, quand il est à son niveau.

c'est aussi ce qu'on se disait contre ST. sauf que lui-meme n'est pas dans sa forme optimale. Pour moi, il faut le faire jouer le maximum de temps d'entrée de match.

C'est sûr, on a pu le constater..., pas évident comme choix, je suis toujours dans le brouillard

Moi je suis de l'avis de Grospack. Ça reste notre meilleur joueur derriere, il faut vite qu'il soit au top de sa forme et on n'a pas le temps de lui faire faire des tours des stade, il faut qu’il fasse son physique grâce au match. Donc pour moi quitte à le changer à la 50 iem, il faut qu'il commence.

Une ligne commence à se dessiner

Du coup si jamais il n'est pas bon face au MHR on va le laisser 70 minutes sur le terrain ? Ou alors on le fait sortir à la mi-temps histoire de lui remettre une bonne claque derrière la tête ? Il est conscient de pas être au meilleur de sa forme, un joueur qui n'est pas prêt physiquement à faire un match entier et qui a un niveau moindre qu'à l'accoutumé ne doit pas commencer le match de mon point de vue, il doit rentrer en cours de route. Et puis y a le message pour Holmes aussi, il est méritant sur ce match, ce sera peut-être moins vrai plus tard mais sur le papier Jalibert c'est le meilleurs, sauf qu'à l'instant T il est loin d'être le meilleurs.

Peut etre pas 70 minutes sur le terrain mais 50 ca serait suffisant (on parle de le faire attaquer), aprés j'ai pas souvenir dans la carrière de jaja qu'il soit passé à coté sur 2 matchs et pour moi il doit avoir un traitement particulier holmes est n°2

Vous pensez qu’on peut faire la même chose avec Mr. Biscotte et le faire sortir à la 50eme s’il est nul?

nadoloubb a écrit:

Scalp a écrit:
https://www.ubbrugby.com/actualites/8413-le-corps-arbitral-pour-montpellier-ubb.html

Ah merde j'espere qu'il s'est calmé sur les cartons

Charles_ubb a écrit:

nadoloubb a écrit:

Big'Ben a écrit:

Scalp a écrit:

nadoloubb a écrit:

Scalp a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Scalp a écrit:

Big'Ben a écrit:

Jacques 33 a écrit:

kolpezkolpe a écrit:

Scalp a écrit:Vraiment, ce match est un gros point d'interrogation pour moi, comme le soulignait Urios, on a une équipe au niveau de forme hétérogène, face à Toulouse, on a eu une baisse de régime qui nous a été fatale. Il y a ensuite l'aspect stratégique, on peut perdre à Montpellier, mais certainement pas une deuxième fois consécutivement à la maison, face à Castres.

Telles sont les données du problème, comment compose-t-on l'équipe à aligner contre le MHR ?. Mon point de vue personnel, c'est que la priorité absolue est de remporter le match contre Castres, il faudrait donc composer l'équipe en fonction du match contre Castres, par rapport au temps de jeu, problème de rythme et autres paramètres, concernant chaque joueur, un peu comme un match de préparation, j'irais jusque-là...

Il faut trouver la meilleure solution pour que Jalibert soit prêt au mieux le 17 septembre, afin de le mettre en situation d'être possiblement titulaire. Car soit dit en passant, s'il n'a pas été titulaire contre Toulouse, c'est qu'il n'est pas au niveau actuellement. Urios l'a même trop respecté en lui laissant une demi-heure, alors qu'Holmes tenait parfaitement bien la baraque. Quant à l'explication de la fébrilité de Jalibert et de sa médiocre performance par le fait qu'il aurait mal vécu sa non-titularisation, je n'y crois pas une seule seconde, Jalibert est un compétiteur, il sait où il en est, et ce serait vraiment le prendre pour une petite chose fragile. Matthieu a besoin d'être en parfaite condition physique pour s'exprimer, il n'a pas de rythme pour le moment, il part de loin, comme on le sait tous. Comment donc appréhender sa position sur la feuille de match contre le MHR, titulaire ou sur le banc, je n'ai absolument aucune certitude à ce sujet..., vous avez peut-être une idée plus précise, je suis curieux de la connaitre.

C est la problématique dans ce top14 tres serré.. chaque defaite a domicile devra etre compensée par une victoire a l exterieur si on veut se qualifier.. vu le calendrier tres dense ca tournera forcement.. soit a montpel soit a baiona

Il voudrait mieux pour l'instant que la meilleure équipe possible puisse enchaîner au moins 3 matchs.
On manque de profondeur de banc à certains postes où les remplaçants n'ont pas le rendement des titulaires notamment en troisième ligne où la rotation m'inquiète un peu.
J'espère qu'on aura rapidement un joueur supplémentaire à ce poste où à défaut qu'on découvrira une petite sorti des espoirs.

Je pense que la meilleure doit enchaîner avec quelques changements mineurs, on a bien vu l'an dernier que ceux qui étaient en manque de rythme n'y arrivaient pas et de même pour ceux qui avaient enchaîné plus de 6 matchs titulaires d'affilés... La gestion qu'il avait faite en 2019 - 2020 était pour moi parfaite, il faisait régulièrement des changements pour que tout le monde soit concernés et que les joueurs jouent dans de bonnes conditions, hors je n'ai plus revus ça, hors période exceptionnelle avec nos multiples blessés, Jalibert est en manque de rythme il doit continuer à faire des bouts de matchs de mon point de vue, c'est pas pour le punir mais je suis désolé, pour le moment, Holmes a démontré qu'il pouvait être un peu plus qu'une doublure de luxe, on pourra compter sur lui, à condition de pas faire la même connerie qu'avec FTD, c'est-à-dire le faire jouer 80 minutes.

On mettrait donc Homes titulaire et encore environ 30 mn pour Jalibert, j'aimerais bien qu'il soit prêt pour ouvrir le bal contre Castres. Ceci dit, qu'il joue en deuxième partie de match peut aussi être une bonne chose, avec les espaces qui s'ouvrent, on sait qu'il lui en faut moins que peu, quand il est à son niveau.

c'est aussi ce qu'on se disait contre ST. sauf que lui-meme n'est pas dans sa forme optimale. Pour moi, il faut le faire jouer le maximum de temps d'entrée de match.

C'est sûr, on a pu le constater..., pas évident comme choix, je suis toujours dans le brouillard

Moi je suis de l'avis de Grospack. Ça reste notre meilleur joueur derriere, il faut vite qu'il soit au top de sa forme et on n'a pas le temps de lui faire faire des tours des stade, il faut qu’il fasse son physique grâce au match. Donc pour moi quitte à le changer à la 50 iem, il faut qu'il commence.

Une ligne commence à se dessiner

Du coup si jamais il n'est pas bon face au MHR on va le laisser 70 minutes sur le terrain ? Ou alors on le fait sortir à la mi-temps histoire de lui remettre une bonne claque derrière la tête ? Il est conscient de pas être au meilleur de sa forme, un joueur qui n'est pas prêt physiquement à faire un match entier et qui a un niveau moindre qu'à l'accoutumé ne doit pas commencer le match de mon point de vue, il doit rentrer en cours de route. Et puis y a le message pour Holmes aussi, il est méritant sur ce match, ce sera peut-être moins vrai plus tard mais sur le papier Jalibert c'est le meilleurs, sauf qu'à l'instant T il est loin d'être le meilleurs.

Peut etre pas 70 minutes sur le terrain mais 50 ca serait suffisant (on parle de le faire attaquer), aprés j'ai pas souvenir dans la carrière de jaja qu'il soit passé à coté sur 2 matchs et pour moi il doit avoir un traitement particulier holmes est n°2

Vous pensez qu’on peut faire la même chose avec Mr. Biscotte et le faire sortir à la 50eme s’il est nul?

kolpezkolpe a écrit:Ils annoncent quoi le merdol comme compos pr mhr ubb?