UBB : Prolongations, Signatures, Départs pour 2023/2024

nadoloubb a écrit:

Yatangaki a écrit:

nadoloubb a écrit:

le radis a écrit:

marchal a écrit:le départ d'urios et l'arrivée de bru-giroud va entrainer une grosse dépense, c'est pour cela que je vois bien un ferréres, qui fait du bon travail avec les espoirs et le 7 au club, voire laussucq qui lui aussi a fait ses preuves notamment à mont de marsan . L'avantage de ces 2 hommes , s'est qu'il sont déjà au club.
L'arrivée de giroud marquerait aussi le départ de michele colosio, le préparateur physique

Un licenciement d’Urios ce mois-ci coûterait effectivement très cher  (si aucun compromis n’est trouvé ) : environ 1.2/ 1.5 M d’€ ! (31 mois de contrat !)
A cela s’ajoutent les salaires du nouveau staff (même s’il est encore partiel ), et éventuellement les licenciements d’une partie de notre staff actuel.
Une paille !  

On comprend peut-être un peu mieux les non prolongations du staff actuel ( Lairle et Charrier principalement).

On comprend aussi pourquoi le recrutement est si peu lisible.

Oui après je pense qu'il va y avoir une rupture à l'amiable surtout que je pense qu'urios va vite rebondir (si il le souhaite)

Tu crois ca va se régler sans une histoire de gros sous ? J'espère en tout cas.

Ah non et ça serait normal. Mais je vois bien une rupture avec un accord financier. Tu imagines bien que 1,2 million ce n'est pas possible pour le club par contre une rupture au alentour de 300 000 euros ça me paraîtrait raisonnable

Urios au printemps dernier disait qu’il allait peut-être partir à la fin de l’année tant il était saoulé par les résultats (et les joueurs) donc je serai pas surpris que Marti s’en serve dans d’éventuelles negotiations de depart.


Pour la durée du contrat, tu signes un avenant qui prolonge, pas un nouveau contrat qui prend effet à la date de fin du premier contrat. c’est pas vraiment deux contrats distincts donc si ça rentre en compte en théorie.

Marti est un chef d'entreprise je lui fais confiance pour ce volet la, de toute façon il fallait réagir on verra si l'avenir lui donne raison mais je pense comme beaucoup ici que c'est la bonne solution.

On est d'accord yatangi c'est ce que je disais plus haut entre jaja et urios j'ai fait mon choix et je pense que marti, qui a beaucoup investi dans jaja, ewt de notre avis. Je pense même que les souhaits de jaja de départ et de ne plus vouloir travailler avec cu, a été la goutte qui a fait déborder le vase

Charles_ubb a écrit:

nadoloubb a écrit:

Yatangaki a écrit:

nadoloubb a écrit:

le radis a écrit:

marchal a écrit:le départ d'urios et l'arrivée de bru-giroud va entrainer une grosse dépense, c'est pour cela que je vois bien un ferréres, qui fait du bon travail avec les espoirs et le 7 au club, voire laussucq qui lui aussi a fait ses preuves notamment à mont de marsan . L'avantage de ces 2 hommes , s'est qu'il sont déjà au club.
L'arrivée de giroud marquerait aussi le départ de michele colosio, le préparateur physique

Un licenciement d’Urios ce mois-ci coûterait effectivement très cher  (si aucun compromis n’est trouvé ) : environ 1.2/ 1.5 M d’€ ! (31 mois de contrat !)
A cela s’ajoutent les salaires du nouveau staff (même s’il est encore partiel ), et éventuellement les licenciements d’une partie de notre staff actuel.
Une paille !  

On comprend peut-être un peu mieux les non prolongations du staff actuel ( Lairle et Charrier principalement).

On comprend aussi pourquoi le recrutement est si peu lisible.

Oui après je pense qu'il va y avoir une rupture à l'amiable surtout que je pense qu'urios va vite rebondir (si il le souhaite)

Tu crois ca va se régler sans une histoire de gros sous ? J'espère en tout cas.

Ah non et ça serait normal. Mais je vois bien une rupture avec un accord financier. Tu imagines bien que 1,2 million ce n'est pas possible pour le club par contre une rupture au alentour de 300 000 euros ça me paraîtrait raisonnable

Urios au printemps dernier disait qu’il allait peut-être partir à la fin de l’année tant il était saoulé par les résultats (et les joueurs) donc je serai pas surpris que Marti s’en serve dans d’éventuelles negotiations de depart.


Pour la durée du contrat, tu signes un avenant qui prolonge, pas un nouveau contrat qui prend effet à la date de fin du premier contrat. c’est pas vraiment deux contrats distincts donc si ça rentre en compte en théorie.

Je confirme tes dires : il s'agit en pratique d'un avenant qui modifier la durée du contrat initial, et éventuellement d'autres clauses (comme la rémunération, qui a pu être augmentée dans le cas présent). En cas de résiliation du contrat, en l'absence de faute de l'entraineur, on calcule donc l'indemnité de départ sur la base de la durée amendée du contrat.

On pourrait peut-être lui proposer de racheter l'ensemble de sa récolte de Pépusque en primeur et on se tape dans la main...
Sans déconner j'espère que cette rupture sera amiable en partant d'un constat réciproque que l'aventure arrive au bout ...objectivement je pense que cela peut aussi être une libération pour Christophe dont on sent bien qu'il n'a plus de ressort avec ce groupe.

Ce mettre à dos la quasi totalité des joueurs, des résultats en baisse, peut on considérer ça comme une faute... Je pense que ça va libérer beaucoup de monde mentalement, nous en premier...

Médoc Hein a écrit:Ce mettre à dos la quasi totalité des joueurs, des résultats en baisse, peut on considérer ça comme une faute... Je pense que ça va libérer beaucoup de monde mentalement, nous en premier...

Il serait tout à fait possible juridiquement d'insérer des clauses dans un contrat stipulant qu'en cas de [X] défaites d'affilées ou [X] défaites sur [Y] matchs, l'entraineur peut être licencié sans indemnité. Je doute que cela soit la pratique en top 14 mais nous pourrions y venir pour les contrats longues durées des entraineurs, en particulier compte tenu de leurs salaires qui sont souvent parmi les plus élevés des clubs.

Toujours avoir un juriste dans l'équipe...

Martin33 a écrit:

Médoc Hein a écrit:Ce mettre à dos la quasi totalité des joueurs, des résultats en baisse, peut on considérer ça comme une faute... Je pense que ça va libérer beaucoup de monde mentalement, nous en premier...

Il serait tout à fait possible juridiquement d'insérer des clauses dans un contrat stipulant qu'en cas de [X] défaites d'affilées ou [X] défaites sur [Y] matchs, l'entraineur peut être licencié sans indemnité. Je doute que cela soit la pratique en top 14 mais nous pourrions y venir pour les contrats longues durées des entraineurs, en particulier compte tenu de leurs salaires qui sont souvent parmi les plus élevés des clubs.

Oui il y’a un tout un tas de possibilités dont n’avons bien évidemment pas connaissance.
Et la professionnalisation forte de ce sport est très féconde en matière contractuelle (cf le foot). D’une manière générale, l’ingénierie contractuelle suit le montant des affaires .

Il faut donc voir le match de Pau avec un autre œil.
Non pas que les joueurs aient lâché Urios. Mais ils devaient être au courant de bruits… et comment Urios lui même a préparé son match….
Y’a mieux comme climat pour se mettre en condition pour faire un gros match!

Yatangaki a écrit:Après honnêtement s'il y a Jalibert dans l'équation du départ de CU je préfère garder Jalibert.

En attendant Urios a déjà gagné le top 14 alors que Jalibert... Bref, la plupart des commentaires font peur, préférer Bru à Urios, va falloir que l'on m'explique
Perso, j'aime beaucoup Urios.. la situation actuelle est du ressort de 2 choses :
- le nombre incroyable de blessés que l'on a depuis 1 an, peut etre le plus important des équipes de top 14
- un mercato raté cet été qui fait que l'on se retrouve avec 23/25 top players et le reste qui ont à peine le niveau moyen top 14
Donc dès que l'on fait tourner on perd systématiquement et inversement ou presque

Médoc Hein a écrit:Ce mettre à dos la quasi totalité des joueurs, des résultats en baisse, peut on considérer ça comme une faute... Je pense que ça va libérer beaucoup de monde mentalement, nous en premier...

C'était inéluctable cette séparation , mais effectivement certains joueurs vont se remettre à respirer, et certains supporters dont je fais partie également, tout serait parfait si le président ne l'avait pas prolongé, le vrai soucis maintenant c'est que son départ va nous laisser exsangue financièrement et que même si ça devrait nous rendre à nouveau attractifs auprès de joueurs qui nous intéressent, on aura encore moins de marge de manoeuvre financière ... Donc je suis satisfait mais pas totalement (au moins on devrait garder Mathieu et pouvoir convaincre Nathanaël de resigner)
Après s'il suit son mode opératoire habituel, il va emmener qq joueurs dans ses valises et j'espère que Jolmès n'en fait pas partie, il n'a pas encore resigné ; en revanche Timu peut y aller, on l'aidera à porter ses valises.

S.K.I.T.O.c.m.f a écrit:

Médoc Hein a écrit:Ce mettre à dos la quasi totalité des joueurs, des résultats en baisse, peut on considérer ça comme une faute... Je pense que ça va libérer beaucoup de monde mentalement, nous en premier...

C'était inéluctable cette séparation   , mais effectivement certains joueurs vont se remettre à respirer, et certains supporters dont je fais partie également, tout serait parfait si le président ne l'avait pas prolongé, le vrai soucis maintenant c'est que son départ va nous laisser exsangue financièrement et que même si ça devrait nous rendre à nouveau attractifs auprès de joueurs qui nous intéressent, on aura encore moins de marge de manoeuvre financière ... Donc je suis satisfait mais pas totalement (au moins on devrait garder Mathieu et pouvoir convaincre Nathanaël de resigner)
Après s'il suit son mode opératoire habituel, il va emmener qq joueurs dans ses valises et j'espère que Jolmès n'en fait pas partie, il n'a pas encore resigné ; en revanche Timu peut y aller, on l'aidera à porter ses valises.

On a pris qui de castres ?

kolpezkolpe a écrit:

Yatangaki a écrit:Après honnêtement s'il y a Jalibert dans l'équation du départ de CU je préfère garder Jalibert.

En attendant Urios a déjà gagné le top 14 alors que Jalibert... Bref, la plupart des commentaires font peur, préférer Bru à Urios, va falloir que l'on m'explique
Perso, j'aime beaucoup Urios.. la situation actuelle est du ressort de 2 choses :
- le nombre incroyable de blessés que l'on a depuis 1 an, peut etre le plus important des équipes de top 14
- un mercato raté cet été qui fait que l'on se retrouve avec 23/25 top players et le reste qui ont à peine le niveau moyen top 14
Donc dès que l'on fait tourner on perd systématiquement et inversement ou presque

on présume depuis qq temps déjà qu'Urios est un frein à un recrutement de qualité, sa personnalité et sa communication plus que discutable au sujet des joueurs dans la presse font qu'il a perdu tout son vestiaire, c'est pas bien compliqué à comprendre le pourquoi du 2eme point que tu soulèves, tu penses pas que les joueurs du top 14 échangent entre eux ?

nadoloubb a écrit:

S.K.I.T.O.c.m.f a écrit:

Médoc Hein a écrit:Ce mettre à dos la quasi totalité des joueurs, des résultats en baisse, peut on considérer ça comme une faute... Je pense que ça va libérer beaucoup de monde mentalement, nous en premier...

C'était inéluctable cette séparation   , mais effectivement certains joueurs vont se remettre à respirer, et certains supporters dont je fais partie également, tout serait parfait si le président ne l'avait pas prolongé, le vrai soucis maintenant c'est que son départ va nous laisser exsangue financièrement et que même si ça devrait nous rendre à nouveau attractifs auprès de joueurs qui nous intéressent, on aura encore moins de marge de manoeuvre financière ... Donc je suis satisfait mais pas totalement (au moins on devrait garder Mathieu et pouvoir convaincre Nathanaël de resigner)
Après s'il suit son mode opératoire habituel, il va emmener qq joueurs dans ses valises et j'espère que Jolmès n'en fait pas partie, il n'a pas encore resigné ; en revanche Timu peut y aller, on l'aidera à porter ses valises.

On a pris qui de castres ?

tu as raison, je pensais à diaby mais vérification faite il l'avait eu à oyo. mea culpa

S.K.I.T.O.c.m.f a écrit:

nadoloubb a écrit:

S.K.I.T.O.c.m.f a écrit:

Médoc Hein a écrit:Ce mettre à dos la quasi totalité des joueurs, des résultats en baisse, peut on considérer ça comme une faute... Je pense que ça va libérer beaucoup de monde mentalement, nous en premier...

C'était inéluctable cette séparation   , mais effectivement certains joueurs vont se remettre à respirer, et certains supporters dont je fais partie également, tout serait parfait si le président ne l'avait pas prolongé, le vrai soucis maintenant c'est que son départ va nous laisser exsangue financièrement et que même si ça devrait nous rendre à nouveau attractifs auprès de joueurs qui nous intéressent, on aura encore moins de marge de manoeuvre financière ... Donc je suis satisfait mais pas totalement (au moins on devrait garder Mathieu et pouvoir convaincre Nathanaël de resigner)
Après s'il suit son mode opératoire habituel, il va emmener qq joueurs dans ses valises et j'espère que Jolmès n'en fait pas partie, il n'a pas encore resigné ; en revanche Timu peut y aller, on l'aidera à porter ses valises.

On a pris qui de castres ?

tu as raison, je pensais à diaby mais vérification faite il l'avait eu à oyo. mea culpa

Bon il est vrai qu'on a loupé jelonch et babillot

kolpezkolpe a écrit:

Yatangaki a écrit:Après honnêtement s'il y a Jalibert dans l'équation du départ de CU je préfère garder Jalibert.

En attendant Urios a déjà gagné le top 14 alors que Jalibert... Bref, la plupart des commentaires font peur, préférer Bru à Urios, va falloir que l'on m'explique
Perso, j'aime beaucoup Urios.. la situation actuelle est du ressort de 2 choses :
- le nombre incroyable de blessés que l'on a depuis 1 an, peut etre le plus important des équipes de top 14
- un mercato raté cet été qui fait que l'on se retrouve avec 23/25 top players et le reste qui ont à peine le niveau moyen top 14
Donc dès que l'on fait tourner on perd systématiquement et inversement ou presque

La question n’est pas de préférer Bru à Urios. Mais si LM a choisi Bru, on va pas faire une pétition pour conserver Urios! Si la connexion Président-Coach marche plus, il faut que ça change. Et comme le club, c’est LM. C’est lui qui choisit. Nous on observe.

kolpezkolpe a écrit:

Yatangaki a écrit:Après honnêtement s'il y a Jalibert dans l'équation du départ de CU je préfère garder Jalibert.

En attendant Urios a déjà gagné le top 14 alors que Jalibert... Bref, la plupart des commentaires font peur, préférer Bru à Urios, va falloir que l'on m'explique
Perso, j'aime beaucoup Urios.. la situation actuelle est du ressort de 2 choses :
- le nombre incroyable de blessés que l'on a depuis 1 an, peut etre le plus important des équipes de top 14
- un mercato raté cet été qui fait que l'on se retrouve avec 23/25 top players et le reste qui ont à peine le niveau moyen top 14
Donc dès que l'on fait tourner on perd systématiquement et inversement ou presque

Ca serait bien aussi de se demander pourquoi

Roberto Miopalmo a écrit:

kolpezkolpe a écrit:

Yatangaki a écrit:Après honnêtement s'il y a Jalibert dans l'équation du départ de CU je préfère garder Jalibert.

En attendant Urios a déjà gagné le top 14 alors que Jalibert... Bref, la plupart des commentaires font peur, préférer Bru à Urios, va falloir que l'on m'explique
Perso, j'aime beaucoup Urios.. la situation actuelle est du ressort de 2 choses :
- le nombre incroyable de blessés que l'on a depuis 1 an, peut etre le plus important des équipes de top 14
- un mercato raté cet été qui fait que l'on se retrouve avec 23/25 top players et le reste qui ont à peine le niveau moyen top 14
Donc dès que l'on fait tourner on perd systématiquement et inversement ou presque

La question n’est pas de préférer Bru à Urios. Mais si LM a choisi Bru, on va pas faire une pétition pour conserver Urios! Si la connexion Président-Coach marche plus, il faut que ça change. Et comme le club, c’est LM. C’est lui qui choisit. Nous on observe.

Les médias s'en délectent, et cette photo montage de leur supposée relation illustre tout.
Bref le dénouement est urgent pour espérer après 7 ou 8 mois se relancer.

J'aime CU mais il doit accepter cet échec, et se ressentrer sur ces centres d'intérêt annexes. Sans nous coûter un max.

Ne réussissant pas à insérer la photo, voici le lien : https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid02kC78yh2eWiuJ7qXWvnQan1513pdmdNFBMoA8EpMxdE71MMeMBoopNJBCaLP1bW63l&id=879795195419396

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid02kC78yh2eWiuJ7qXWvnQan1513pdmdNFBMoA8EpMxdE71MMeMBoopNJBCaLP1bW63l&id=879795195419396

Bon, et bien voilà, on y est !

Tout s'éclaire, du moins beaucoup de choses. L'arrivée de Laussucq cet été, les départs surprises de certains joueurs (Paiva, Seuteni, Woki...), les difficultés apparentes en termes de prolongations ou de recrutements, le manque de communication, les résultats décevants, les sorties médiatiques, les clashs...etc. Maintenant, on sait pourquoi : çà ne va pas/plus entre Urios et une partie du club.

Alors, je vais aller à contrecourant de certains, mais pour moi cette situation (et ses conséquences) est à la fois logique et surtout...positive, du moins salvatrice, dans ses conséquences. Je pense personnellement que ce sera un mal pour un bien. Pourquoi ? Et bien parce que le ressenti que j'ai, visiblement partagé par plusieurs ici, c'est que depuis environ 1 an (et peut-être plus encore), les choses n'ont fait que se dégrader pour Urios, et notamment sur le plan relationnel avec les joueurs et le président. J'ai l'impression d'un long chemin de croix, d'une lente mais inexorable descente aux enfers pour lui et le club.

Quant à la conclusion de cette histoire, elle me semble aussi déjà actée, car nous avons visiblement atteint le point de non-retour. Persister dans cette voie n'apporterait rien de bon. Plus tôt on actera son départ, plus tôt on pourra s'organiser pour la suite, et notamment au niveaux de l'effectif, car ça urge !

Christophe est une personnalité à part, et ce n'est pas un reproche, juste un constat. Il le dit lui-même, il est cash, sanguin, grande gueule, exigeant, borné, entier...etc, et ce qui était une force à son arrivée au club est devenu une faiblesse, voire un problème. A son arrivée, il a amené avec lui ce qu'il nous manquait, ce qu'il nous fallait, à savoir de la discipline, du caractère, de l'envie et de l'ambition. Mais ayant la défauts de ses qualités, il est aujourd'hui devenu un problème, avec une méthode et une philosophie qui ne passe plus. C'est le problème des gens très binaires. Soit tu adhères, soit tu rejettes. C'était la première option il y a 4 ans, et c'est maintenant la seconde. En résumé : il était la solution, il est devenu le problème.

L'article de S-O, qui ne fait que confirmer des rumeurs déjà évoquées depuis un moment, semble notamment acter que Christophe est devenu un point bloquant et décisif au niveau de certaines prolongations ou arrivées potentielles, et pour moi c'est un problème grave. Quand tu en arrives à voir des joueurs partir ou refuser de signer à cause du coach en place, faut en tirer les conclusions qui s'imposent, et vite ! On est bientôt mi-novembre, c'est le moment où se jouent la majorité des transferts. L'avenir du club, du moins pour la saison prochaine, se joue dans les semaines qui arrivent.

Un autre point qui là aussi m'avait toujours un peu titillé mais qui était devenu carrément problématique depuis 1 an, surtout au vu de la dégradation des performances sportives et managériales, c'est la dispersion dont fait preuve Urios sur le plan professionnel, avec certaines activités annexes impactant directement (et surtout négativement) sa fonction de manager général de l'UBB.
Je suis désolé, mais pour moi, on ne peut pas décemment et raisonnablement être manager général d'un club de Top14 tout en étant en parallèle vigneron, et conférencier, et écrivain, et chroniqueur radio...etc. C'est impossible. Imagine t-on deux secondes PSA, O'Gara, Mola ou Mignoni faire le chroniqueur à la radio ou gérer un domaine agricole en parallèle de son activité de manager du MHR, de LR, du ST ou du RCT ? Urios est le seul dans ce cas, et ce n'est pas un hasard.
Bref, ce qui au départ était une particularité sympa (le coach amateur de vin qui consacre une partie de son temps libre à en faire) est devenue une anomalie difficilement supportable (le coach qui délaisse ponctuellement son club pour aller vinifier, écrire et faire le show dans une émission radio ou une conférence). Moi le premier, voir Urios faire le cake dans les Grandes Gueules ou donner des leçons dans une conférence sur le management alors que la veille, on a paumé ou qu'on a constaté des problèmes de...management au sein du club, bon...

Au final, les signes entraperçus depuis des mois n'ont fait que se renforcer pour amener à cette situation inéluctable : le départ d'Urios. On a souvent dit que le club passerait toujours avant un joueur, aussi talentueux fut-il, et bien je pense que cela s'applique également aux entraîneurs. Christophe nous a apporté énormément, il a fait évoluer le club comme rarement avant lui, et il nous a amené plus haut que quiconque. De cela, nous lui en serons toujours reconnaissant. Mais il faut se rendre à l'évidence, le chemin qu'il prend n'est plus celui du club, et dans l'intérêt de chacun, il est préférable de s'arrêter là.

Un dernier mot sur la suite, qu'il faudra très vite travailler et décider. Les noms avancés (Townsend, Cotter, Bru...) montrent qu'on vise plutôt le haut du panier, et c'est à la fois normal et rassurant. Passer après Urios ne sera pas simple, et l'UBB est désormais un "gros" club. A ce titre, il faut un manager de haut niveau, et le staff qui va avec. D'ailleurs à ce sujet, si je trouverais logique (et plutôt positif) que Charrier s'en aille avec Urios, j'espère qu'on conservera Lairle que j'ai toujours trouvé convainquant dans son travail, avec des résultats visibles sur le terrain. Plus que Charrier, contre qui je n'ai rien de personnel mais dont je cherche encore les apports concrets sur le plan sportif
Le ticket Bru-Giroud annoncé ? Franchement, pourquoi pas. Bru a montré de très belles choses (comme l'a bien expliqué Mourad), et je pense que c'est le personnage dont on aura besoin après Urios. Un mec plutôt taiseux, bosseur et discret, mais dont le nom est (re)connu et qui a l'expérience (réussie) du (très) haut niveau. Quant à Giroud, oui ce n'est pas un spécialiste du rugby mais c'est une référence dans son domaine, et ça ne peut pas nous faire de mal.
La seule chose qu'il faudra impérativement pour eux, si çà se confirme, c'est un vrai entraîneur des arrières. Un mec avec un vrai projet, clair, concret, et en accord avec notre philosophie de jeu. Pourquoi pas un coach étranger, d'ailleurs ?! Bru et Giroud ayant évolué au niveau international, ça aurait du sens. En tout cas, j'espère un mec qui saura tirer le meilleur de mecs comme Jalibert, Buros, Moefana, Uberti ou Tambwe !

Une fois n'est pas coutume, c'est moi l'optimiste qui vais vous demander d'être positif

nadoloubb a écrit:

S.K.I.T.O.c.m.f a écrit:

nadoloubb a écrit:

S.K.I.T.O.c.m.f a écrit:

Médoc Hein a écrit:Ce mettre à dos la quasi totalité des joueurs, des résultats en baisse, peut on considérer ça comme une faute... Je pense que ça va libérer beaucoup de monde mentalement, nous en premier...

C'était inéluctable cette séparation   , mais effectivement certains joueurs vont se remettre à respirer, et certains supporters dont je fais partie également, tout serait parfait si le président ne l'avait pas prolongé, le vrai soucis maintenant c'est que son départ va nous laisser exsangue financièrement et que même si ça devrait nous rendre à nouveau attractifs auprès de joueurs qui nous intéressent, on aura encore moins de marge de manoeuvre financière ... Donc je suis satisfait mais pas totalement (au moins on devrait garder Mathieu et pouvoir convaincre Nathanaël de resigner)
Après s'il suit son mode opératoire habituel, il va emmener qq joueurs dans ses valises et j'espère que Jolmès n'en fait pas partie, il n'a pas encore resigné ; en revanche Timu peut y aller, on l'aidera à porter ses valises.

On a pris qui de castres ?

tu as raison, je pensais à diaby mais vérification faite il l'avait eu à oyo. mea culpa

Bon il est vrai qu'on a loupé jelonch et babillot

Heureusement Urios nous a permis de signer Vaipulu

Switch a écrit:Bon, et bien voilà, on y est !

Tout s'éclaire, du moins beaucoup de choses. L'arrivée de Laussucq cet été, les départs surprises de certains joueurs (Paiva, Seuteni, Woki...), les difficultés apparentes en termes de prolongations ou de recrutements, le manque de communication, les résultats décevants, les sorties médiatiques, les clashs...etc. Maintenant, on sait pourquoi : çà ne va pas/plus entre Urios et une partie du club.

Alors, je vais aller à contrecourant de certains, mais pour moi cette situation (et ses conséquences) est à la fois logique et surtout...positive, du moins salvatrice, dans ses conséquences. Je pense personnellement que ce sera un mal pour un bien. Pourquoi ? Et bien parce que le ressenti que j'ai, visiblement partagé par plusieurs ici, c'est que depuis environ 1 an (et peut-être plus encore), les choses n'ont fait que se dégrader pour Urios, et notamment sur le plan relationnel avec les joueurs et le président. J'ai l'impression d'un long chemin de croix, d'une lente mais inexorable descente aux enfers pour lui et le club.

Quant à la conclusion de cette histoire, elle me semble aussi déjà actée, car nous avons visiblement atteint le point de non-retour. Persister dans cette voie n'apporterait rien de bon. Plus tôt on actera son départ, plus tôt on pourra s'organiser pour la suite, et notamment au niveaux de l'effectif, car ça urge !

Christophe est une personnalité à part, et ce n'est pas un reproche, juste un constat. Il le dit lui-même, il est cash, sanguin, grande gueule, exigeant, borné, entier...etc, et ce qui était une force à son arrivée au club est devenu une faiblesse, voire un problème. A son arrivée, il a amené avec lui ce qu'il nous manquait, ce qu'il nous fallait, à savoir de la discipline, du caractère, de l'envie et de l'ambition. Mais ayant la défauts de ses qualités, il est aujourd'hui devenu un problème, avec une méthode et une philosophie qui ne passe plus. C'est le problème des gens très binaires. Soit tu adhères, soit tu rejettes. C'était la première option il y a 4 ans, et c'est maintenant la seconde. En résumé : il était la solution, il est devenu le problème.

L'article de S-O, qui ne fait que confirmer des rumeurs déjà évoquées depuis un moment, semble notamment acter que Christophe est devenu un point bloquant et décisif au niveau de certaines prolongations ou arrivées potentielles, et pour moi c'est un problème grave. Quand tu en arrives à voir des joueurs partir ou refuser de signer à cause du coach en place, faut en tirer les conclusions qui s'imposent, et vite ! On est bientôt mi-novembre, c'est le moment où se jouent la majorité des transferts. L'avenir du club, du moins pour la saison prochaine, se joue dans les semaines qui arrivent.

Un autre point qui là aussi m'avait toujours un peu titillé mais qui était devenu carrément problématique depuis 1 an, surtout au vu de la dégradation des performances sportives et managériales, c'est la dispersion dont fait preuve Urios sur le plan professionnel, avec certaines activités annexes impactant directement (et surtout négativement) sa fonction de manager général de l'UBB.
Je suis désolé, mais pour moi, on ne peut pas décemment et raisonnablement être manager général d'un club de Top14 tout en étant en parallèle vigneron, et conférencier, et écrivain, et chroniqueur radio...etc. C'est impossible. Imagine t-on deux secondes PSA, O'Gara, Mola ou Mignoni faire le chroniqueur à la radio ou gérer un domaine agricole en parallèle de son activité de manager du MHR, de LR, du ST ou du RCT ? Urios est le seul dans ce cas, et ce n'est pas un hasard.
Bref, ce qui au départ était une particularité sympa (le coach amateur de vin qui consacre une partie de son temps libre à en faire) est devenue une anomalie difficilement supportable (le coach qui délaisse ponctuellement son club pour aller vinifier, écrire et faire le show dans une émission radio ou une conférence). Moi le premier, voir Urios faire le cake dans les Grandes Gueules ou donner des leçons dans une conférence sur le management alors que la veille, on a paumé ou qu'on a constaté des problèmes de...management au sein du club, bon...

Au final, les signes entraperçus depuis des mois n'ont fait que se renforcer pour amener à cette situation inéluctable : le départ d'Urios. On a souvent dit que le club passerait toujours avant un joueur, aussi talentueux fut-il, et bien je pense que cela s'applique également aux entraîneurs. Christophe nous a apporté énormément, il a fait évoluer le club comme rarement avant lui, et il nous a amené plus haut que quiconque. De cela, nous lui en serons toujours reconnaissant. Mais il faut se rendre à l'évidence, le chemin qu'il prend n'est plus celui du club, et dans l'intérêt de chacun, il est préférable de s'arrêter là.

Un dernier mot sur la suite, qu'il faudra très vite travailler et décider. Les noms avancés (Townsend, Cotter, Bru...) montrent qu'on vise plutôt le haut du panier, et c'est à la fois normal et rassurant. Passer après Urios ne sera pas simple, et l'UBB est désormais un "gros" club. A ce titre, il faut un manager de haut niveau, et le staff qui va avec. D'ailleurs à ce sujet, si je trouverais logique (et plutôt positif) que Charrier s'en aille avec Urios, j'espère qu'on conservera Lairle que j'ai toujours trouvé convainquant dans son travail, avec des résultats visibles sur le terrain. Plus que Charrier, contre qui je n'ai rien de personnel mais dont je cherche encore les apports concrets sur le plan sportif
Le ticket Bru-Giroud annoncé ? Franchement, pourquoi pas. Bru a montré de très belles choses (comme l'a bien expliqué Mourad), et je pense que c'est le personnage dont on aura besoin après Urios. Un mec plutôt taiseux, bosseur et discret, mais dont le nom est (re)connu et qui a l'expérience (réussie) du (très) haut niveau. Quant à Giroud, oui ce n'est pas un spécialiste du rugby mais c'est une référence dans son domaine, et ça ne peut pas nous faire de mal.
La seule chose qu'il faudra impérativement pour eux, si çà se confirme, c'est un vrai entraîneur des arrières. Un mec avec un vrai projet, clair, concret, et en accord avec notre philosophie de jeu. Pourquoi pas un coach étranger, d'ailleurs ?! Bru et Giroud ayant évolué au niveau international, ça aurait du sens. En tout cas, j'espère un mec qui saura tirer le meilleur de mecs comme Jalibert, Buros, Moefana, Uberti ou Tambwe !

Une fois n'est pas coutume, c'est moi l'optimiste qui vais vous demander d'être positif

Tout est dit, c'est malheureusement clair et évident.

Ce  n'est pas une défaite pour CU, sa personnalité et son vin restent excellent

Qu'il ait la décence de ne pas vouloir trop monétiser son départ.

C'est quand même dur cette fin en queue de boudin. (Encore pour lui ).

Désolé pour l'expression mais il m'a fait une érection pendant 2 ans et il me manque la fin. ..

Immense respect pour Christophe et son staff... Il a fait franchir un palier au club. On s est régalé la plupart du temps depuis qu il est coach. On a vibré. Malheureusement l histoire d amour touche à sa fin. Ce fut passionnel avec Marti.... Malheureusement depuis des mois trop de prblms au sein de l effectif. Les relations avec certains joueurs étaient très compliquées... Un management particulier. L arrivée de Bru ne m enchanté guerre. J aurai donné les clés à Lairle. Exemple Patat ancien de La Rochelle et aujourd’hui Bayonne. Bru très moyen à Bayonne au niveau du jeu. Il n a pas laissé que des bons souvenirs loin de là. À voir.

Switch a écrit:

nadoloubb a écrit:

S.K.I.T.O.c.m.f a écrit:

nadoloubb a écrit:

S.K.I.T.O.c.m.f a écrit:

Médoc Hein a écrit:Ce mettre à dos la quasi totalité des joueurs, des résultats en baisse, peut on considérer ça comme une faute... Je pense que ça va libérer beaucoup de monde mentalement, nous en premier...

C'était inéluctable cette séparation   , mais effectivement certains joueurs vont se remettre à respirer, et certains supporters dont je fais partie également, tout serait parfait si le président ne l'avait pas prolongé, le vrai soucis maintenant c'est que son départ va nous laisser exsangue financièrement et que même si ça devrait nous rendre à nouveau attractifs auprès de joueurs qui nous intéressent, on aura encore moins de marge de manoeuvre financière ... Donc je suis satisfait mais pas totalement (au moins on devrait garder Mathieu et pouvoir convaincre Nathanaël de resigner)
Après s'il suit son mode opératoire habituel, il va emmener qq joueurs dans ses valises et j'espère que Jolmès n'en fait pas partie, il n'a pas encore resigné ; en revanche Timu peut y aller, on l'aidera à porter ses valises.

On a pris qui de castres ?

tu as raison, je pensais à diaby mais vérification faite il l'avait eu à oyo. mea culpa

Bon il est vrai qu'on a loupé jelonch et babillot

Heureusement Urios nous a permis de signer Vaipulu

Lui il l’avait pas dans ses valises mais dans son congélateur , sauf qu il l’a pas fait décongeler avant de le mettre sur le terrain

S.K.I.T.O.c.m.f a écrit:

Switch a écrit:

nadoloubb a écrit:

S.K.I.T.O.c.m.f a écrit:

nadoloubb a écrit:

S.K.I.T.O.c.m.f a écrit:

Médoc Hein a écrit:Ce mettre à dos la quasi totalité des joueurs, des résultats en baisse, peut on considérer ça comme une faute... Je pense que ça va libérer beaucoup de monde mentalement, nous en premier...

C'était inéluctable cette séparation   , mais effectivement certains joueurs vont se remettre à respirer, et certains supporters dont je fais partie également, tout serait parfait si le président ne l'avait pas prolongé, le vrai soucis maintenant c'est que son départ va nous laisser exsangue financièrement et que même si ça devrait nous rendre à nouveau attractifs auprès de joueurs qui nous intéressent, on aura encore moins de marge de manoeuvre financière ... Donc je suis satisfait mais pas totalement (au moins on devrait garder Mathieu et pouvoir convaincre Nathanaël de resigner)
Après s'il suit son mode opératoire habituel, il va emmener qq joueurs dans ses valises et j'espère que Jolmès n'en fait pas partie, il n'a pas encore resigné ; en revanche Timu peut y aller, on l'aidera à porter ses valises.

On a pris qui de castres ?

tu as raison, je pensais à diaby mais vérification faite il l'avait eu à oyo. mea culpa

Bon il est vrai qu'on a loupé jelonch et babillot

Heureusement Urios nous a permis de signer Vaipulu

Lui il l’avait pas dans ses valises mais dans son congélateur  , sauf qu il l’a pas fait décongeler avant de le mettre sur le terrain

Si je devais en rajouter une couche, je citerais l'exemple de Jelonch, qui bien qu'étant proche de son ancien coach qu'était Urios lui a préféré son ancien partenaire, Dupont. Au final, Urios n'a pas pillé le CO (ni Oyo) ni trimballé des joueurs avec lui. En fait je pense que le seul qu'il a amené depuis Castres, c'est Charrier Il a aussi échoué à faire venir un mec comme Babillot, d'ailleurs.

Quant au fait de savoir si un Urios partant emmènerait avec lui des joueurs, je ne pense pas, surtout après les polémiques qui l'ont entouré depuis plusieurs mois (déclarations après Perpignan, départs de Paiva ou Woki, prêt d'Hulleu, management des jeunes ...etc).

Ben33 a écrit:Immense respect pour Christophe et son staff... Il a fait franchir un palier au club. On s est régalé la plupart du temps depuis qu il est coach. On a vibré. Malheureusement l histoire d amour touche à sa fin. Ce fut passionnel avec Marti.... Malheureusement depuis des mois trop de prblms au sein de l effectif. Les relations avec certains joueurs étaient très compliquées... Un management particulier. L arrivée de Bru ne m enchanté guerre. J aurai donné les clés à Lairle. Exemple Patat ancien de La Rochelle et aujourd’hui Bayonne. Bru très moyen à Bayonne au niveau du jeu. Il n a pas laissé que des bons souvenirs loin de là. À voir.

Lairle n’a pas l’expérience et n’aura pas la légitimité aupres des joueurs. Il faut apprendre de nos erreurs.

Il peut être conservé a son poste….si ca ne pose pas de problème aux joueurs. Quitte a faire du changement autant le faire le faire en profondeur et repartir sur des bases neuves et saines.

Par contre, si il doit y avoir changement alors j’espere que ca arrivera pendant cette trêve internationale car sinon la saison va etre tres longue (et on en connait deja l’issue) et on va saborder la suivante.
Je pense quon peut encore sauver la saison mais faut pas tergiverser plus longtemps