UBB : Prolongations, Signatures, Départs pour 2023/2024

léopold a écrit:Quel prêts marchent vraiment???
La plupart du temps les garçons sont partis ailleurs et pas mal avaient perdu une partie des qualités de fraicheur qui faisaient leur intérêt.
La plupart ne revenaient jamais, on verra bien ce que Castres tirera parti du jeune Hulleu?
On peut aussi se poser la question de ce que souhaitent vraiment nos jeunes?
Peut être que Bru et son staff seront mieux tirer partie de nos meilleurs Espoirs, des garçons comme Massé, Coularis, ont fait quelques apparitions avec les pros et n'ont été les plus mauvais ce jour là sur le terrain.
Affane doit être essayé en 1er.

Uberti, Lamothe par exemple ont ete pretés

grospaquet31 a écrit:

léopold a écrit:Quel prêts marchent vraiment???
La plupart du temps les garçons sont partis ailleurs et pas mal avaient perdu une partie des qualités de fraicheur qui faisaient leur intérêt.
La plupart ne revenaient jamais, on verra bien ce que Castres tirera parti du jeune Hulleu?
On peut aussi se poser la question de ce que souhaitent vraiment nos jeunes?
Peut être que Bru et son staff seront mieux tirer partie de nos meilleurs Espoirs, des garçons comme Massé, Coularis, ont fait quelques apparitions avec les pros et n'ont été les plus mauvais ce jour là sur le terrain.
Affane doit être essayé en 1er.

Uberti, Lamothe par exemple ont ete pretés

Et Hulleu, Urios s'en est plus débarrassé qu'on ne l'a réellement prêté dans l'hypothèse d'un retour...

Ou est Uberti, au placard et avec les arrivées il pourra l'an prochain trouver un autre club.
Lamothe est revenu moins tonique qu'il n'était et n'a pas profité de son prêt pour fiabiliser ses lancers.

Un départ de Tambwe serait quand même un échec. Ce joueur a été présenté comme une "star" potentielle du championnat a fait un départ sur les chapeaux de roues contre Toulouse....avant de décliner et d'enchainer blessures et prestations quelconques.
L'épanouissement dans le jeu passe évidemment par un épanouissement personnel mais il est évident qu'une forme de jeu frustrante pour un marqueur d'essai de son style (on sent bien sa soif de scorer qui le pousse parfois à de mauvais choix) n'est pas non plus motivante.
Reconnaissons que Madosh est arrivé dans des circonstances particulières dont on a vu qu'elle ne poussaient pas à un jeu débridé, offensif comme il l'espérait sans doute.
Pour moi c'est le projet sportif qui prend le dessus car quand tu décides de t'expatrier à 10.000 kms de chez toi tu dois t'attendre à ce que ce ne soit pas forcément idyllique (même dans le plus belle ville du Monde )

https://www.rugbyrama.fr/2023/03/14/transferts-apres-jack-nowell-quels-sont-les-ailiers-qui-animent-encore-le-marche-11060633.php

léopold a écrit:Ou est Uberti, au placard et avec les arrivées il pourra l'an prochain trouver un autre club.
Lamothe est revenu moins tonique qu'il n'était et n'a pas profité de son prêt pour fiabiliser ses lancers.

Lamothe est peut etre moins tonique mais il a aussi de la masse comme son poste l'exige. c'est souvent les vases communicants pour ce type de qualité. L'essai qu'il marque contre MHR n'est pas à la portée de n'importe quel talon non plus
Je ne suis pas d'accord avec toi pour la fiabilité de ses lancers, je le trouve meme assez propre. Certes on ne fait pas 100% car les adverses arrivent a bien anticiper nos annonces mais ca ne veut pas dire qu'il lance mal comme Maynadier ou c'est souvent pas droit.

Pour Uberti, je ne sais pas te repondre, c'est vrai on l'a moins vu dernierement, il a ete blessé et puis j'en sais rien, de toute facon la communication du club est defaillante, blessé ou pas..
Le concernant je lui reprochais d'etre un trop perso, et de ne pas assez lever la tete pour faire jouer derriere lui. bref on verra bien prochainement ce qu'il en est.

grospaquet31 a écrit:Y a des bruits comme quoi on libererait Nans avant la fin de son contrat en 2024?

Par contre je pense quil faut preter Massé et Moustin avant de les intégrer chez les pros, ils ont besoin de s’aguerrir.

Concernant Tambwe on verra, et s’il venait a partir, nul doute que le club le remplacerait…ou conserverait Cordero?

Edit: j’avais pas lu le post de Ben pour Ducuing.

Pour moi, je vois deux conditions pour prêter un joueur :

- soit le joueur est limite pour passer pro et tu le prêtes pour qu'il se révèle et /ou progresse dans un secteur (chez nous c'est le cas de Paiva) ;

- soit il n'y a pas de place dans ton effectif pour l'instant : c'est le cas d'uberti (ou on avait radradra/dubie), lamothe (pelissie, maynadier et dufour), je pense qu'on aurait du faire ca pour gimbert, tabidze.


Donc pour moi massé et moustin au vu des départs de cros et mori je les garderais car ils seront forcement sollicités (avant coupe du monde, tournois des 6 nations), donc ils pourront s'aguerrir durant ces periodes (comme le fait le stade toulousain). Par contre si on recrute un joueur supplémentaire à l'aile, je ne suis pas contre le prêt de massé.

nadoloubb a écrit:

grospaquet31 a écrit:Y a des bruits comme quoi on libererait Nans avant la fin de son contrat en 2024?

Par contre je pense quil faut preter Massé et Moustin avant de les intégrer chez les pros, ils ont besoin de s’aguerrir.

Concernant Tambwe on verra, et s’il venait a partir, nul doute que le club le remplacerait…ou conserverait Cordero?

Edit: j’avais pas lu le post de Ben pour Ducuing.

Pour moi, je vois deux conditions pour prêter un joueur :

- soit le joueur est limite pour passer pro et tu le prêtes pour qu'il se révèle et /ou progresse dans un secteur (chez nous c'est le cas de Paiva) ;

- soit il n'y a pas de place dans ton effectif pour l'instant : c'est le cas d'uberti (ou on avait radradra/dubie), lamothe (pelissie, maynadier et dufour), je pense qu'on aurait du faire ca pour gimbert, tabidze.


Donc pour moi massé et moustin au vu des départs de cros et mori je les garderais car ils seront forcement sollicités (avant coupe du monde, tournois des 6 nations), donc ils pourront s'aguerrir durant ces periodes (comme le fait le stade toulousain). Par contre si on recrute un joueur supplémentaire à l'aile, je ne suis pas contre le prêt de massé.

Ailier n’est pas un poste que tu mets sur le banc. Faut être polyvalent centre ailier. Massé a des qualités c’est certain mais je suis moins sur de sa faculté de s’imposer en top14 comme je l’étais pour Depoortere

Si Cordero cros Mori s’en vont, il est impensable que le club ne recrute pas.
A voir comment la situation évolue pour Tambwe.

grospaquet31 a écrit:

nadoloubb a écrit:

grospaquet31 a écrit:Y a des bruits comme quoi on libererait Nans avant la fin de son contrat en 2024?

Par contre je pense quil faut preter Massé et Moustin avant de les intégrer chez les pros, ils ont besoin de s’aguerrir.

Concernant Tambwe on verra, et s’il venait a partir, nul doute que le club le remplacerait…ou conserverait Cordero?

Edit: j’avais pas lu le post de Ben pour Ducuing.

Pour moi, je vois deux conditions pour prêter un joueur :

- soit le joueur est limite pour passer pro et tu le prêtes pour qu'il se révèle et /ou progresse dans un secteur (chez nous c'est le cas de Paiva) ;

- soit il n'y a pas de place dans ton effectif pour l'instant : c'est le cas d'uberti (ou on avait radradra/dubie), lamothe (pelissie, maynadier et dufour), je pense qu'on aurait du faire ca pour gimbert, tabidze.


Donc pour moi massé et moustin au vu des départs de cros et mori je les garderais car ils seront forcement sollicités (avant coupe du monde, tournois des 6 nations), donc ils pourront s'aguerrir durant ces periodes (comme le fait le stade toulousain). Par contre si on recrute un joueur supplémentaire à l'aile, je ne suis pas contre le prêt de massé.

Ailier n’est pas un poste que tu mets sur le banc. Faut être polyvalent centre ailier. Massé a des qualités c’est certain mais je suis moins sur de sa faculté de s’imposer en top14 comme je l’étais pour Depoortere

Si Cordero cros Mori s’en vont, il est impensable que le club ne recrute pas.
A voir comment la situation évolue pour Tambwe.

Je te parle pas d’être sur le banc, ils vont forcement commencer des matchs (soit l'un, soit l'autre). Penaud va être longtemps absent, LBB et Tambwe vont pas pouvoir faire 100 % des matchs

grospaquet31 a écrit:

nadoloubb a écrit:

grospaquet31 a écrit:Y a des bruits comme quoi on libererait Nans avant la fin de son contrat en 2024?

Par contre je pense quil faut preter Massé et Moustin avant de les intégrer chez les pros, ils ont besoin de s’aguerrir.

Concernant Tambwe on verra, et s’il venait a partir, nul doute que le club le remplacerait…ou conserverait Cordero?

Edit: j’avais pas lu le post de Ben pour Ducuing.

Pour moi, je vois deux conditions pour prêter un joueur :

- soit le joueur est limite pour passer pro et tu le prêtes pour qu'il se révèle et /ou progresse dans un secteur (chez nous c'est le cas de Paiva) ;

- soit il n'y a pas de place dans ton effectif pour l'instant : c'est le cas d'uberti (ou on avait radradra/dubie), lamothe (pelissie, maynadier et dufour), je pense qu'on aurait du faire ca pour gimbert, tabidze.


Donc pour moi massé et moustin au vu des départs de cros et mori je les garderais car ils seront forcement sollicités (avant coupe du monde, tournois des 6 nations), donc ils pourront s'aguerrir durant ces periodes (comme le fait le stade toulousain). Par contre si on recrute un joueur supplémentaire à l'aile, je ne suis pas contre le prêt de massé.

Ailier n’est pas un poste que tu mets sur le banc. Faut être polyvalent centre ailier. Massé a des qualités c’est certain mais je suis moins sur de sa faculté de s’imposer en top14 comme je l’étais pour Depoortere

Si Cordero cros Mori s’en vont, il est impensable que le club ne recrute pas.
A voir comment la situation évolue pour Tambwe.

J’aime bien Laveau du CO , mais il est blessé .. bon sinon Enzo Reybier 🤪, mais se dit que Lacroix lui envoie 10 textos par jour.

grospaquet31 a écrit:

léopold a écrit:Ou est Uberti, au placard et avec les arrivées il pourra l'an prochain trouver un autre club.
Lamothe est revenu moins tonique qu'il n'était et n'a pas profité de son prêt pour fiabiliser ses lancers.

Lamothe est peut etre moins tonique mais il a aussi de la masse comme son poste l'exige. c'est souvent les vases communicants pour ce type de qualité. L'essai qu'il marque contre MHR n'est pas à la portée de n'importe quel talon non plus
Je ne suis pas d'accord avec toi pour la fiabilité de ses lancers, je le trouve meme assez propre. Certes on ne fait pas 100% car les adverses arrivent a bien anticiper nos annonces mais ca ne veut pas dire qu'il lance mal comme Maynadier ou c'est souvent pas droit.

Pour Uberti, je ne sais pas te repondre, c'est vrai on l'a moins vu dernierement, il a ete blessé et puis j'en sais rien, de toute facon la communication du club est defaillante, blessé ou pas..
Le concernant je lui reprochais d'etre un trop perso, et de ne pas assez lever la tete pour faire jouer derriere lui. bref on verra bien prochainement ce qu'il en est.

Il y a même des ailiers qui révérait de marquer un essai comme ça !

Roberto Miopalmo a écrit:

grospaquet31 a écrit:

léopold a écrit:Ou est Uberti, au placard et avec les arrivées il pourra l'an prochain trouver un autre club.
Lamothe est revenu moins tonique qu'il n'était et n'a pas profité de son prêt pour fiabiliser ses lancers.

Lamothe est peut etre moins tonique mais il a aussi de la masse comme son poste l'exige. c'est souvent les vases communicants pour ce type de qualité. L'essai qu'il marque contre MHR n'est pas à la portée de n'importe quel talon non plus
Je ne suis pas d'accord avec toi pour la fiabilité de ses lancers, je le trouve meme assez propre. Certes on ne fait pas 100% car les adverses arrivent a bien anticiper nos annonces mais ca ne veut pas dire qu'il lance mal comme Maynadier ou c'est souvent pas droit.

Pour Uberti, je ne sais pas te repondre, c'est vrai on l'a moins vu dernierement, il a ete blessé et puis j'en sais rien, de toute facon la communication du club est defaillante, blessé ou pas..
Le concernant je lui reprochais d'etre un trop perso, et de ne pas assez lever la tete pour faire jouer derriere lui. bref on verra bien prochainement ce qu'il en est.

Il y a même des ailiers qui révérait de marquer un essai comme ça !

lol

Lamothe a quand meme des qualités exceptionnelles. apres l'important est d'assurer la base du poste. S'il pouvait nous gratter plus de ballon ca serait le top!

grospaquet31 a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:

grospaquet31 a écrit:

léopold a écrit:Ou est Uberti, au placard et avec les arrivées il pourra l'an prochain trouver un autre club.
Lamothe est revenu moins tonique qu'il n'était et n'a pas profité de son prêt pour fiabiliser ses lancers.

Lamothe est peut etre moins tonique mais il a aussi de la masse comme son poste l'exige. c'est souvent les vases communicants pour ce type de qualité. L'essai qu'il marque contre MHR n'est pas à la portée de n'importe quel talon non plus
Je ne suis pas d'accord avec toi pour la fiabilité de ses lancers, je le trouve meme assez propre. Certes on ne fait pas 100% car les adverses arrivent a bien anticiper nos annonces mais ca ne veut pas dire qu'il lance mal comme Maynadier ou c'est souvent pas droit.

Pour Uberti, je ne sais pas te repondre, c'est vrai on l'a moins vu dernierement, il a ete blessé et puis j'en sais rien, de toute facon la communication du club est defaillante, blessé ou pas..
Le concernant je lui reprochais d'etre un trop perso, et de ne pas assez lever la tete pour faire jouer derriere lui. bref on verra bien prochainement ce qu'il en est.

Il y a même des ailiers qui révérait de marquer un essai comme ça !

lol

Lamothe a quand meme des qualités exceptionnelles. apres l'important est d'assurer la base du poste. S'il pouvait nous gratter plus de ballon ca serait le top!

Lamothe est un profil de talon à la Mauvaka, un quatrième troisième ligne. Il se déplace beaucoup, va vite, plaque beaucoup. Et oui il est perfectible au lancer et possiblement sur sa tenue en mêlée. Ce qu'il faut, c'est lui adjoindre un profil à la Marchand. Et j'espère vraiment que Latterade, toute proportion gardée, sera dans ce registre. Il en a physiquement le profil en tout cas.

Roberto Miopalmo a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:

grospaquet31 a écrit:

léopold a écrit:Ou est Uberti, au placard et avec les arrivées il pourra l'an prochain trouver un autre club.
Lamothe est revenu moins tonique qu'il n'était et n'a pas profité de son prêt pour fiabiliser ses lancers.

Lamothe est peut etre moins tonique mais il a aussi de la masse comme son poste l'exige. c'est souvent les vases communicants pour ce type de qualité. L'essai qu'il marque contre MHR n'est pas à la portée de n'importe quel talon non plus
Je ne suis pas d'accord avec toi pour la fiabilité de ses lancers, je le trouve meme assez propre. Certes on ne fait pas 100% car les adverses arrivent a bien anticiper nos annonces mais ca ne veut pas dire qu'il lance mal comme Maynadier ou c'est souvent pas droit.

Pour Uberti, je ne sais pas te repondre, c'est vrai on l'a moins vu dernierement, il a ete blessé et puis j'en sais rien, de toute facon la communication du club est defaillante, blessé ou pas..
Le concernant je lui reprochais d'etre un trop perso, et de ne pas assez lever la tete pour faire jouer derriere lui. bref on verra bien prochainement ce qu'il en est.

Il y a même des ailiers qui révérait de marquer un essai comme ça !

lol

Lamothe a quand meme des qualités exceptionnelles. apres l'important est d'assurer la base du poste. S'il pouvait nous gratter plus de ballon ca serait le top!

Lamothe est un profil de talon à la Mauvaka, un quatrième troisième ligne. Il se déplace beaucoup, va vite, plaque beaucoup. Et oui il est perfectible au lancer et possiblement sur sa tenue en mêlée. Ce qu'il faut, c'est lui adjoindre un profil à la Marchand. Et j'espère vraiment que Latterade, toute proportion gardée, sera dans ce registre. Il en a physiquement le profil en tout cas.

sauf que Mauvaka va moins vite mais est beaucoup plus dominant sur la ligne d'avantage et qu'il est bien plus fiable au lancer.

Grospack peut dire ce qu'il veut sur la  qualité des lancers de Lamothe, moi je dis qu'il est en dessous des attendus pour un talonneur qui vise le top6.

Le jour où il sera performant et pas perturbé par les contreurs adverses, on changera peut-être enfin de l'indéboulonnable  zone 2 si chère à Jolmès avec 2 combinaisons de lifts.... faut ouvrir les yeux.

Les lancers sur Jolmès, c'est à peu près 90% de nos ballons sur nos propres touches et arrêtons de parler des annonces qui ne sont que la conséquence constatée des forces adverses au contre.

J'aime bien Lamothe mais pour qu'il puisse prendre la place de Barlot, Baubigny (théoriquement devant lui), il faut qu'il soit plus impactant sur les collisions et meilleur lanceur. Pour le reste, il est franchement pas mal.

Dr. Gregory Bouse a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:

grospaquet31 a écrit:

léopold a écrit:Ou est Uberti, au placard et avec les arrivées il pourra l'an prochain trouver un autre club.
Lamothe est revenu moins tonique qu'il n'était et n'a pas profité de son prêt pour fiabiliser ses lancers.

Lamothe est peut etre moins tonique mais il a aussi de la masse comme son poste l'exige. c'est souvent les vases communicants pour ce type de qualité. L'essai qu'il marque contre MHR n'est pas à la portée de n'importe quel talon non plus
Je ne suis pas d'accord avec toi pour la fiabilité de ses lancers, je le trouve meme assez propre. Certes on ne fait pas 100% car les adverses arrivent a bien anticiper nos annonces mais ca ne veut pas dire qu'il lance mal comme Maynadier ou c'est souvent pas droit.

Pour Uberti, je ne sais pas te repondre, c'est vrai on l'a moins vu dernierement, il a ete blessé et puis j'en sais rien, de toute facon la communication du club est defaillante, blessé ou pas..
Le concernant je lui reprochais d'etre un trop perso, et de ne pas assez lever la tete pour faire jouer derriere lui. bref on verra bien prochainement ce qu'il en est.

Il y a même des ailiers qui révérait de marquer un essai comme ça !

lol

Lamothe a quand meme des qualités exceptionnelles. apres l'important est d'assurer la base du poste. S'il pouvait nous gratter plus de ballon ca serait le top!

Lamothe est un profil de talon à la Mauvaka, un quatrième troisième ligne. Il se déplace beaucoup, va vite, plaque beaucoup. Et oui il est perfectible au lancer et possiblement sur sa tenue en mêlée. Ce qu'il faut, c'est lui adjoindre un profil à la Marchand. Et j'espère vraiment que Latterade, toute proportion gardée, sera dans ce registre. Il en a physiquement le profil en tout cas.

sauf que Mauvaka va moins vite mais est beaucoup plus dominant sur la ligne d'avantage et qu'il est bien plus fiable au lancer.

Grospack peut dire ce qu'il veut sur la  qualité des lancers de Lamothe, moi je dis qu'il est en dessous des attendus pour un talonneur qui vise le top6.

Le jour où il sera performant et pas perturbé par les contreurs adverses, on changera peut-être enfin de l'indéboulonnable  zone 2 si chère à Jolmès avec 2 combinaisons de lifts.... faut ouvrir les yeux.

Les lancers sur Jolmès, c'est à peu près 90% de nos ballons sur nos propres touches et arrêtons de parler des annonces qui ne sont que la conséquence constatée des forces adverses au contre.

J'aime bien Lamothe mais pour qu'il puisse prendre la place de Barlot, Baubigny (théoriquement devant lui), il faut qu'il soit plus impactant sur les collisions et meilleur lanceur. Pour le reste, il est franchement pas mal.

Barlot n'est pas un bon lanceur et Baubigny c'est le pire.
Mets Lamothe en bleu et on verra si on perd bcp de ballon.

grospaquet31 a écrit:

Dr. Gregory Bouse a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:

grospaquet31 a écrit:

léopold a écrit:Ou est Uberti, au placard et avec les arrivées il pourra l'an prochain trouver un autre club.
Lamothe est revenu moins tonique qu'il n'était et n'a pas profité de son prêt pour fiabiliser ses lancers.

Lamothe est peut etre moins tonique mais il a aussi de la masse comme son poste l'exige. c'est souvent les vases communicants pour ce type de qualité. L'essai qu'il marque contre MHR n'est pas à la portée de n'importe quel talon non plus
Je ne suis pas d'accord avec toi pour la fiabilité de ses lancers, je le trouve meme assez propre. Certes on ne fait pas 100% car les adverses arrivent a bien anticiper nos annonces mais ca ne veut pas dire qu'il lance mal comme Maynadier ou c'est souvent pas droit.

Pour Uberti, je ne sais pas te repondre, c'est vrai on l'a moins vu dernierement, il a ete blessé et puis j'en sais rien, de toute facon la communication du club est defaillante, blessé ou pas..
Le concernant je lui reprochais d'etre un trop perso, et de ne pas assez lever la tete pour faire jouer derriere lui. bref on verra bien prochainement ce qu'il en est.

Il y a même des ailiers qui révérait de marquer un essai comme ça !

lol

Lamothe a quand meme des qualités exceptionnelles. apres l'important est d'assurer la base du poste. S'il pouvait nous gratter plus de ballon ca serait le top!

Lamothe est un profil de talon à la Mauvaka, un quatrième troisième ligne. Il se déplace beaucoup, va vite, plaque beaucoup. Et oui il est perfectible au lancer et possiblement sur sa tenue en mêlée. Ce qu'il faut, c'est lui adjoindre un profil à la Marchand. Et j'espère vraiment que Latterade, toute proportion gardée, sera dans ce registre. Il en a physiquement le profil en tout cas.

sauf que Mauvaka va moins vite mais est beaucoup plus dominant sur la ligne d'avantage et qu'il est bien plus fiable au lancer.

Grospack peut dire ce qu'il veut sur la  qualité des lancers de Lamothe, moi je dis qu'il est en dessous des attendus pour un talonneur qui vise le top6.

Le jour où il sera performant et pas perturbé par les contreurs adverses, on changera peut-être enfin de l'indéboulonnable  zone 2 si chère à Jolmès avec 2 combinaisons de lifts.... faut ouvrir les yeux.

Les lancers sur Jolmès, c'est à peu près 90% de nos ballons sur nos propres touches et arrêtons de parler des annonces qui ne sont que la conséquence constatée des forces adverses au contre.

J'aime bien Lamothe mais pour qu'il puisse prendre la place de Barlot, Baubigny (théoriquement devant lui), il faut qu'il soit plus impactant sur les collisions et meilleur lanceur. Pour le reste, il est franchement pas mal.

Barlot n'est pas un bon lanceur et Baubigny c'est le pire.
Mets Lamothe en bleu et on verra si on perd bcp de ballon.

Barlot est une tanche au lancer, il n'empêche malgré ce gros point négatif qu'il est devant Lamothe pour le staff. Baubigny lance mal depuis qu'il est au RCT et était bien plus performant lorsqu'il évoluait au RCF.

Dans la mesure où Lamothe est n°5 ou 6, ce qui m'intéresse, c'est qu'il lance bien avec l'UBB et sache toucher toutes les zones de saut. Ce qui n'est pas le cas actuellement pour diverses raisons.

grospaquet31 a écrit:

Dr. Gregory Bouse a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:

grospaquet31 a écrit:

léopold a écrit:Ou est Uberti, au placard et avec les arrivées il pourra l'an prochain trouver un autre club.
Lamothe est revenu moins tonique qu'il n'était et n'a pas profité de son prêt pour fiabiliser ses lancers.

Lamothe est peut etre moins tonique mais il a aussi de la masse comme son poste l'exige. c'est souvent les vases communicants pour ce type de qualité. L'essai qu'il marque contre MHR n'est pas à la portée de n'importe quel talon non plus
Je ne suis pas d'accord avec toi pour la fiabilité de ses lancers, je le trouve meme assez propre. Certes on ne fait pas 100% car les adverses arrivent a bien anticiper nos annonces mais ca ne veut pas dire qu'il lance mal comme Maynadier ou c'est souvent pas droit.

Pour Uberti, je ne sais pas te repondre, c'est vrai on l'a moins vu dernierement, il a ete blessé et puis j'en sais rien, de toute facon la communication du club est defaillante, blessé ou pas..
Le concernant je lui reprochais d'etre un trop perso, et de ne pas assez lever la tete pour faire jouer derriere lui. bref on verra bien prochainement ce qu'il en est.

Il y a même des ailiers qui révérait de marquer un essai comme ça !

lol

Lamothe a quand meme des qualités exceptionnelles. apres l'important est d'assurer la base du poste. S'il pouvait nous gratter plus de ballon ca serait le top!

Lamothe est un profil de talon à la Mauvaka, un quatrième troisième ligne. Il se déplace beaucoup, va vite, plaque beaucoup. Et oui il est perfectible au lancer et possiblement sur sa tenue en mêlée. Ce qu'il faut, c'est lui adjoindre un profil à la Marchand. Et j'espère vraiment que Latterade, toute proportion gardée, sera dans ce registre. Il en a physiquement le profil en tout cas.

sauf que Mauvaka va moins vite mais est beaucoup plus dominant sur la ligne d'avantage et qu'il est bien plus fiable au lancer.

Grospack peut dire ce qu'il veut sur la  qualité des lancers de Lamothe, moi je dis qu'il est en dessous des attendus pour un talonneur qui vise le top6.

Le jour où il sera performant et pas perturbé par les contreurs adverses, on changera peut-être enfin de l'indéboulonnable  zone 2 si chère à Jolmès avec 2 combinaisons de lifts.... faut ouvrir les yeux.

Les lancers sur Jolmès, c'est à peu près 90% de nos ballons sur nos propres touches et arrêtons de parler des annonces qui ne sont que la conséquence constatée des forces adverses au contre.

J'aime bien Lamothe mais pour qu'il puisse prendre la place de Barlot, Baubigny (théoriquement devant lui), il faut qu'il soit plus impactant sur les collisions et meilleur lanceur. Pour le reste, il est franchement pas mal.

Barlot n'est pas un bon lanceur et Baubigny c'est le pire.
Mets Lamothe en bleu et on verra si on perd bcp de ballon.

Mauvaka et marchand sont réguliers dans ce secteur mais ensuite en terme de qualité de lancer je te suis lamothe est meilleur que Bourgarit, Baubigny (racing ça tenait la route mais la c'est une cata), barlot (c'est le pire), chat (meme si il a fait des progrès). Mais ca reste un pb chez les jeunes on préférè des talons dynamiques que des bons lanceurs (c'est récurent en u20).

https://www.rugbyrama.fr/2023/03/14/transferts-apres-jack-nowell-quels-sont-les-ailiers-qui-animent-encore-le-marche-11060633.php

Dr. Gregory Bouse a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Dr. Gregory Bouse a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:

grospaquet31 a écrit:

léopold a écrit:Ou est Uberti, au placard et avec les arrivées il pourra l'an prochain trouver un autre club.
Lamothe est revenu moins tonique qu'il n'était et n'a pas profité de son prêt pour fiabiliser ses lancers.

Lamothe est peut etre moins tonique mais il a aussi de la masse comme son poste l'exige. c'est souvent les vases communicants pour ce type de qualité. L'essai qu'il marque contre MHR n'est pas à la portée de n'importe quel talon non plus
Je ne suis pas d'accord avec toi pour la fiabilité de ses lancers, je le trouve meme assez propre. Certes on ne fait pas 100% car les adverses arrivent a bien anticiper nos annonces mais ca ne veut pas dire qu'il lance mal comme Maynadier ou c'est souvent pas droit.

Pour Uberti, je ne sais pas te repondre, c'est vrai on l'a moins vu dernierement, il a ete blessé et puis j'en sais rien, de toute facon la communication du club est defaillante, blessé ou pas..
Le concernant je lui reprochais d'etre un trop perso, et de ne pas assez lever la tete pour faire jouer derriere lui. bref on verra bien prochainement ce qu'il en est.

Il y a même des ailiers qui révérait de marquer un essai comme ça !

lol

Lamothe a quand meme des qualités exceptionnelles. apres l'important est d'assurer la base du poste. S'il pouvait nous gratter plus de ballon ca serait le top!

Lamothe est un profil de talon à la Mauvaka, un quatrième troisième ligne. Il se déplace beaucoup, va vite, plaque beaucoup. Et oui il est perfectible au lancer et possiblement sur sa tenue en mêlée. Ce qu'il faut, c'est lui adjoindre un profil à la Marchand. Et j'espère vraiment que Latterade, toute proportion gardée, sera dans ce registre. Il en a physiquement le profil en tout cas.

sauf que Mauvaka va moins vite mais est beaucoup plus dominant sur la ligne d'avantage et qu'il est bien plus fiable au lancer.

Grospack peut dire ce qu'il veut sur la  qualité des lancers de Lamothe, moi je dis qu'il est en dessous des attendus pour un talonneur qui vise le top6.

Le jour où il sera performant et pas perturbé par les contreurs adverses, on changera peut-être enfin de l'indéboulonnable  zone 2 si chère à Jolmès avec 2 combinaisons de lifts.... faut ouvrir les yeux.

Les lancers sur Jolmès, c'est à peu près 90% de nos ballons sur nos propres touches et arrêtons de parler des annonces qui ne sont que la conséquence constatée des forces adverses au contre.

J'aime bien Lamothe mais pour qu'il puisse prendre la place de Barlot, Baubigny (théoriquement devant lui), il faut qu'il soit plus impactant sur les collisions et meilleur lanceur. Pour le reste, il est franchement pas mal.

Barlot n'est pas un bon lanceur et Baubigny c'est le pire.
Mets Lamothe en bleu et on verra si on perd bcp de ballon.

Barlot est une tanche au lancer, il n'empêche malgré ce gros point négatif qu'il est devant Lamothe pour le staff. Baubigny lance mal depuis qu'il est au RCT et était bien plus performant lorsqu'il évoluait au RCF.

Dans la mesure où Lamothe est n°5 ou 6, ce qui m'intéresse, c'est qu'il lance bien avec l'UBB et sache toucher toutes les zones de saut. Ce qui n'est pas le cas actuellement pour diverses raisons.

Pour moi il lance bien la plupart du temps.
Toutefois on a plus cette année Woki, Roumat, Petti. Douglas est egalement blessé depuis longtemps. Ben c'est quand meme pas rien et on devient du coup nettement plus lisible avec Jolmes comme vraiment seul sauteur. Donc on essaye de bricoler avec des touches à 5m etc.

grospaquet31 a écrit:

Dr. Gregory Bouse a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Dr. Gregory Bouse a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:

grospaquet31 a écrit:

léopold a écrit:Ou est Uberti, au placard et avec les arrivées il pourra l'an prochain trouver un autre club.
Lamothe est revenu moins tonique qu'il n'était et n'a pas profité de son prêt pour fiabiliser ses lancers.

Lamothe est peut etre moins tonique mais il a aussi de la masse comme son poste l'exige. c'est souvent les vases communicants pour ce type de qualité. L'essai qu'il marque contre MHR n'est pas à la portée de n'importe quel talon non plus
Je ne suis pas d'accord avec toi pour la fiabilité de ses lancers, je le trouve meme assez propre. Certes on ne fait pas 100% car les adverses arrivent a bien anticiper nos annonces mais ca ne veut pas dire qu'il lance mal comme Maynadier ou c'est souvent pas droit.

Pour Uberti, je ne sais pas te repondre, c'est vrai on l'a moins vu dernierement, il a ete blessé et puis j'en sais rien, de toute facon la communication du club est defaillante, blessé ou pas..
Le concernant je lui reprochais d'etre un trop perso, et de ne pas assez lever la tete pour faire jouer derriere lui. bref on verra bien prochainement ce qu'il en est.

Il y a même des ailiers qui révérait de marquer un essai comme ça !

lol

Lamothe a quand meme des qualités exceptionnelles. apres l'important est d'assurer la base du poste. S'il pouvait nous gratter plus de ballon ca serait le top!

Lamothe est un profil de talon à la Mauvaka, un quatrième troisième ligne. Il se déplace beaucoup, va vite, plaque beaucoup. Et oui il est perfectible au lancer et possiblement sur sa tenue en mêlée. Ce qu'il faut, c'est lui adjoindre un profil à la Marchand. Et j'espère vraiment que Latterade, toute proportion gardée, sera dans ce registre. Il en a physiquement le profil en tout cas.

sauf que Mauvaka va moins vite mais est beaucoup plus dominant sur la ligne d'avantage et qu'il est bien plus fiable au lancer.

Grospack peut dire ce qu'il veut sur la  qualité des lancers de Lamothe, moi je dis qu'il est en dessous des attendus pour un talonneur qui vise le top6.

Le jour où il sera performant et pas perturbé par les contreurs adverses, on changera peut-être enfin de l'indéboulonnable  zone 2 si chère à Jolmès avec 2 combinaisons de lifts.... faut ouvrir les yeux.

Les lancers sur Jolmès, c'est à peu près 90% de nos ballons sur nos propres touches et arrêtons de parler des annonces qui ne sont que la conséquence constatée des forces adverses au contre.

J'aime bien Lamothe mais pour qu'il puisse prendre la place de Barlot, Baubigny (théoriquement devant lui), il faut qu'il soit plus impactant sur les collisions et meilleur lanceur. Pour le reste, il est franchement pas mal.

Barlot n'est pas un bon lanceur et Baubigny c'est le pire.
Mets Lamothe en bleu et on verra si on perd bcp de ballon.

Barlot est une tanche au lancer, il n'empêche malgré ce gros point négatif qu'il est devant Lamothe pour le staff. Baubigny lance mal depuis qu'il est au RCT et était bien plus performant lorsqu'il évoluait au RCF.

Dans la mesure où Lamothe est n°5 ou 6, ce qui m'intéresse, c'est qu'il lance bien avec l'UBB et sache toucher toutes les zones de saut. Ce qui n'est pas le cas actuellement pour diverses raisons.

Pour moi il lance bien la plupart du temps.
Toutefois on a plus cette année Woki, Roumat, Petti. Douglas est egalement blessé depuis longtemps. Ben c'est quand meme pas rien et on devient du coup nettement plus lisible avec Jolmes comme vraiment seul sauteur. Donc on essaye de bricoler avec des touches à 5m etc.

Oui est avec bochaton/petti ca va tout de suite s'eclairer

https://www.rugbyrama.fr/2023/03/14/transferts-racing-92-josua-tuisova-vers-une-volte-face-11061056.php

Bhe voila l'ailier jiff

nadoloubb a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Dr. Gregory Bouse a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Dr. Gregory Bouse a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:

grospaquet31 a écrit:

léopold a écrit:Ou est Uberti, au placard et avec les arrivées il pourra l'an prochain trouver un autre club.
Lamothe est revenu moins tonique qu'il n'était et n'a pas profité de son prêt pour fiabiliser ses lancers.

Lamothe est peut etre moins tonique mais il a aussi de la masse comme son poste l'exige. c'est souvent les vases communicants pour ce type de qualité. L'essai qu'il marque contre MHR n'est pas à la portée de n'importe quel talon non plus
Je ne suis pas d'accord avec toi pour la fiabilité de ses lancers, je le trouve meme assez propre. Certes on ne fait pas 100% car les adverses arrivent a bien anticiper nos annonces mais ca ne veut pas dire qu'il lance mal comme Maynadier ou c'est souvent pas droit.

Pour Uberti, je ne sais pas te repondre, c'est vrai on l'a moins vu dernierement, il a ete blessé et puis j'en sais rien, de toute facon la communication du club est defaillante, blessé ou pas..
Le concernant je lui reprochais d'etre un trop perso, et de ne pas assez lever la tete pour faire jouer derriere lui. bref on verra bien prochainement ce qu'il en est.

Il y a même des ailiers qui révérait de marquer un essai comme ça !

lol

Lamothe a quand meme des qualités exceptionnelles. apres l'important est d'assurer la base du poste. S'il pouvait nous gratter plus de ballon ca serait le top!

Lamothe est un profil de talon à la Mauvaka, un quatrième troisième ligne. Il se déplace beaucoup, va vite, plaque beaucoup. Et oui il est perfectible au lancer et possiblement sur sa tenue en mêlée. Ce qu'il faut, c'est lui adjoindre un profil à la Marchand. Et j'espère vraiment que Latterade, toute proportion gardée, sera dans ce registre. Il en a physiquement le profil en tout cas.

sauf que Mauvaka va moins vite mais est beaucoup plus dominant sur la ligne d'avantage et qu'il est bien plus fiable au lancer.

Grospack peut dire ce qu'il veut sur la  qualité des lancers de Lamothe, moi je dis qu'il est en dessous des attendus pour un talonneur qui vise le top6.

Le jour où il sera performant et pas perturbé par les contreurs adverses, on changera peut-être enfin de l'indéboulonnable  zone 2 si chère à Jolmès avec 2 combinaisons de lifts.... faut ouvrir les yeux.

Les lancers sur Jolmès, c'est à peu près 90% de nos ballons sur nos propres touches et arrêtons de parler des annonces qui ne sont que la conséquence constatée des forces adverses au contre.

J'aime bien Lamothe mais pour qu'il puisse prendre la place de Barlot, Baubigny (théoriquement devant lui), il faut qu'il soit plus impactant sur les collisions et meilleur lanceur. Pour le reste, il est franchement pas mal.

Barlot n'est pas un bon lanceur et Baubigny c'est le pire.
Mets Lamothe en bleu et on verra si on perd bcp de ballon.

Barlot est une tanche au lancer, il n'empêche malgré ce gros point négatif qu'il est devant Lamothe pour le staff. Baubigny lance mal depuis qu'il est au RCT et était bien plus performant lorsqu'il évoluait au RCF.

Dans la mesure où Lamothe est n°5 ou 6, ce qui m'intéresse, c'est qu'il lance bien avec l'UBB et sache toucher toutes les zones de saut. Ce qui n'est pas le cas actuellement pour diverses raisons.

Pour moi il lance bien la plupart du temps.
Toutefois on a plus cette année Woki, Roumat, Petti. Douglas est egalement blessé depuis longtemps. Ben c'est quand meme pas rien et on devient du coup nettement plus lisible avec Jolmes comme vraiment seul sauteur. Donc on essaye de bricoler avec des touches à 5m etc.

Oui est avec bochaton/petti ca va tout de suite s'eclairer

Encore faudrait il que ces 2 joueurs soient sur le terrain...
Je ne comprends pas que vous comptiez encore tous sur Petti pour cette saison.
..

Tuisova pourrait il signer à l Ubb ? Marti l adore depuis des années... Et connaît ses agents. https://www.rugbyrama.fr/2023/03/14/transferts-racing-92-josua-tuisova-vers-une-volte-face-11061056.php

Ben33 a écrit:Tuisova pourrait il signer à l Ubb ? Marti l adore depuis des années... Et connaît ses agents. https://www.rugbyrama.fr/2023/03/14/transferts-racing-92-josua-tuisova-vers-une-volte-face-11061056.php

Mais bon racheter un pré contrat du racing ca doit être trés trés cher, peut être qu'il lui reste des billes du PGE

Ça serait top

densnewzealand a écrit:

grospaquet31 a écrit:

nadoloubb a écrit:

grospaquet31 a écrit:Y a des bruits comme quoi on libererait Nans avant la fin de son contrat en 2024?

Par contre je pense quil faut preter Massé et Moustin avant de les intégrer chez les pros, ils ont besoin de s’aguerrir.

Concernant Tambwe on verra, et s’il venait a partir, nul doute que le club le remplacerait…ou conserverait Cordero?

Edit: j’avais pas lu le post de Ben pour Ducuing.

Pour moi, je vois deux conditions pour prêter un joueur :

- soit le joueur est limite pour passer pro et tu le prêtes pour qu'il se révèle et /ou progresse dans un secteur (chez nous c'est le cas de Paiva) ;

- soit il n'y a pas de place dans ton effectif pour l'instant : c'est le cas d'uberti (ou on avait radradra/dubie), lamothe (pelissie, maynadier et dufour), je pense qu'on aurait du faire ca pour gimbert, tabidze.


Donc pour moi massé et moustin au vu des départs de cros et mori je les garderais car ils seront forcement sollicités (avant coupe du monde, tournois des 6 nations), donc ils pourront s'aguerrir durant ces periodes (comme le fait le stade toulousain). Par contre si on recrute un joueur supplémentaire à l'aile, je ne suis pas contre le prêt de massé.

Ailier n’est pas un poste que tu mets sur le banc. Faut être polyvalent centre ailier. Massé a des qualités c’est certain mais je suis moins sur de sa faculté de s’imposer en top14 comme je l’étais pour Depoortere

Si Cordero cros Mori s’en vont, il est impensable que le club ne recrute pas.
A voir comment la situation évolue pour Tambwe.

J’aime bien Laveau du CO , mais il est blessé .. bon sinon Enzo Reybier 🤪, mais se dit que Lacroix lui envoie 10 textos par jour.

Sérieux ?? 
Arrêtes tu va me faire salir mon caleçon... Le petit Reybier c'est une bombe en devenir !