Matthieu Jalibert

On est quand même arrivé à un point où cette situation N'tamack/Jalibert est devenue ridicule, tant au niveau médiatique que sportif.
Après les difficultés des années 2010 pour stabiliser une charnière, l'idée d'installer la charnière Toulousaine Dupont/N'tamack était une bonne idée, des automatismes, des habitudes de jeu, un peu à la Stringer/O'Gara ou Gregan/Larkham à l'époque. Avec un Jalibert en n°2 apportant des solutions différentes en cours de matches, comme cela a très bien fonctionné jusqu'à l'an passé. Il n'y avait pas, ou peu, de Jalibert bashing et de louanges exagérées sur N'tamack. Deopuis environ 1 an, je trouve que cela s'est très clairement dégradé. La gestion de Jalibert par le staff lors du dernier Tournoi est une honte et un manque de respect envers le joueur. Les médias s'en sont mêlés, pointant systématiquement les faiblesses de Jalibert et encensant systématiquement N'tamack. Le staff a ses responsabilités sur le sujet, n'ayant jamais vraiment contredit ces manières de faire. Le summum reste le jour de deuil national lors du forfait de N'tamack, alors que l'on a la chance d'avoir un numéro 2 qui est, avec des caractéristiques différentes, au niveau du n°1.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
https://twitter.com/FranceRugby/status/1700286364028199006?s=20

Bravo Matthieu , pas au mieux en première mi-temps, comme l'ensemble de l'équipe et son collègue de la charnière, la seconde mi-temps vu de bien meilleure facture, comme pour l'ensemble de l'équipe et son collègue de la charnière, bien inspiré de renverser le jeu pour matthieu, pour l'essai de Damian, comme quoi...

Scalp a écrit: Bravo Matthieu , pas au mieux en première mi-temps, comme l'ensemble de l'équipe et son collègue de la charnière, la seconde mi-temps vu de bien meilleure facture, comme pour l'ensemble de l'équipe et son collègue de la charnière, bien inspiré de renverser le jeu pour matthieu, pour l'essai de Damian, comme quoi...

C'est peut-être aussi le replacement (ou l'appel ?) de Matthieu qui indique le sens ? Ou alors une nouvelle symbiose parfaite entre les 2 joueurs (mal vécue par certains) !

biscouette a écrit:

Scalp a écrit: Bravo Matthieu , pas au mieux en première mi-temps, comme l'ensemble de l'équipe et son collègue de la charnière, la seconde mi-temps vu de bien meilleure facture, comme pour l'ensemble de l'équipe et son collègue de la charnière, bien inspiré de renverser le jeu pour matthieu, pour l'essai de Damian, comme quoi...

C'est peut-être aussi le replacement (ou l'appel ?) de Matthieu qui indique le sens ? Ou alors une nouvelle symbiose parfaite entre les 2 joueurs (mal vécue par certains) !

J'espère que Dupont va comprendre qu'il faut qu'il joue plus avec Matthieu, ça pourrait être une charnière redoutable si Dupont lâche une partie de ses prérogatives dans le jeu...

biscouette a écrit:

Scalp a écrit: Bravo Matthieu , pas au mieux en première mi-temps, comme l'ensemble de l'équipe et son collègue de la charnière, la seconde mi-temps vu de bien meilleure facture, comme pour l'ensemble de l'équipe et son collègue de la charnière, bien inspiré de renverser le jeu pour matthieu, pour l'essai de Damian, comme quoi...

C'est peut-être aussi le replacement (ou l'appel ?) de Matthieu qui indique le sens ? Ou alors une nouvelle symbiose parfaite entre les 2 joueurs (mal vécue par certains) !

On voit clairement que Matthieu l'appelle en gueulant et en tapant des mains. Je pense que pour Dupont c'est pas encore naturel

De toute façon, même avec NTK, Dupont ne passait pas souvent la gonfle à son ouvreur

Matthieu a vraiment réalisé une très très bonne deuxième MT. A part une passe de merde sur un attaque française sur laquelle le ballon semble lui glisser des mains, il a vraiment été propre.

Il y a une véritable connexion entre lui et Damian, c'est évident.

En défense aussi il a assuré sur la fin.

En revanche sa première MT a été terne, à l'image de l'équipe. Son raté sur la touche n'est vraiment pas beau

Son problème sur les placages, c'est qu'il ne s'engage pas. Je ne sais pas si c'est par crainte ou autre chose ?
Souvent il reste debout et ne fait que freiner l'attaquant. En revanche à la course il plaque bien, aux jambes, et fait tomber à chaque fois.

Il l'avait fait contre l'Australie à plusieurs reprises sur l'ailier, hier il fait un super retour sur Telea en lui faisant commettre un en avant. Mais je pense que beaucoup des placages manqués lui sont attribués car il n'y va pas franchement. Il "pousse" l'adversaire et va se replacer.

Ce n'est clairement pas son point fort, mais sur les placages qui comptent, ceux qui font tomber un adversaire qui arrive lancé et qui déborde, il ne se rate pas.
Si ses placages ratés le sont sur des 3 ième ligne qui l'attaquent depuis leur 22, ce n'est pas bien grave.
Mais ce serait trop demander à ces blaireaux de journalistes de faire la distinction entre un placage manqué qui conduit à une action dangereuse ou la perte de plusieurs dizaines de mètres, de celui qui n'est pas réussi sur un pick & Go à 80 m de ta ligne ....

Bref, qu'il continue à jouer comme il sait le faire, en se libérant l'esprit, car quand il est comme ça il est le meilleur

De toutes façons, on le dit depuis cet été, Jalibert ne trouvera jamais grâce auprès des toulousains et de leur sphère d'influence, qui englobe le Midol et RR. Il ferait un match parfait qu'ils diraient que c'est un bon, au mieux un très bon match, sans plus. A l'inverse, chaque erreur qu'il commet est reprise, décortiquée, extrapolée et répétée encore et encore.

Là où RNT est "sobre et pragmatique", Matthieu réalisant la même prestation sera "médiocre, ne montrant rien, fade et insuffisant". Et inversement, là où RNT est "génial, monstrueux et talentueux", Matthieu sera "fantasque, risqué et orgueilleux".

Il n'y a rien à attendre de ces gens-là. Leur doudou est cassé, et Matthieu est clairement l'intru, celui qui a pris la place de, qui qui de devrait pas être là, bref, celui qui vient jouer les trouble-fête dans le programme toulousain. Les révélations dans le Midol sorties cette semaine sur l'équipe dans l'équipe et le "gang" des toulousains ne sont pas étonnantes, mais honteuses. On a installé Dupont en totem du rugby français, on lui a donné tout pouvoir ou presque, et maintenant celui-ci outrepasse ses fonctions et ses droits. Je suis certain que pour lui, le XV de France c'est lui, et c'est lui qui doit décider de tout, à commencer par avoir ses copains Ramos en 10 et Jaminet en 15.

Bref, je n'ai pas vu le match, mais de ce que j'en vois et ce que j'en lis, Matthieu est à l'image du l'équipe en 1ère MT, certes, mais en 2ème il sort plusieurs actions de classe et prouve qu'il est à la hauteur. Encore plus car contrairement à RNT et Dupont, lui n'a rien de fait pour lui, rien ne lui ai accordé ou passé, et il est un peu seul contre beaucoup (les médias toulousains, certains coéquipiers visiblement...).

En attendant, comme beaucoup je constate qu'on gagne sans RNT, et que Dupont est loin d'avoir écrasé les AB à lui seul. Alors bravo Matthieu, continue comme çà, et chapeau, car dans les conditions qui sont les tiennes, bien peu tiendraient la barre, à commencer par RNT, le premier à chialer dès qu'il n'est plus cajolé, congratulé ou écouté.

zizou46 a écrit:Matthieu a vraiment réalisé une très très bonne deuxième MT. A part une passe de merde sur un attaque française sur laquelle le ballon semble lui glisser des mains, il a vraiment été propre.

Il y a une véritable connexion entre lui et Damian, c'est évident.

En défense aussi il a assuré sur la fin.

En revanche sa première MT a été terne, à l'image de l'équipe. Son raté sur la touche n'est vraiment pas beau

Son problème sur les placages, c'est qu'il ne s'engage pas. Je ne sais pas si c'est par crainte ou autre chose ?
Souvent il reste debout et ne fait que freiner l'attaquant. En revanche à la course il plaque bien, aux jambes, et fait tomber à chaque fois.

Il l'avait fait contre l'Australie à plusieurs reprises sur l'ailier, hier il fait un super retour sur Telea en lui faisant commettre un en avant. Mais je pense que beaucoup des placages manqués lui sont attribués car il n'y va pas franchement. Il "pousse" l'adversaire et va se replacer.

Ce n'est clairement pas son point fort, mais sur les placages qui comptent, ceux qui font tomber un adversaire qui arrive lancé et qui déborde, il ne se rate pas.
Si ses placages ratés le sont sur des 3 ième ligne qui l'attaquent depuis leur 22, ce n'est pas bien grave.
Mais ce serait trop demander à ces blaireaux de journalistes de faire la distinction entre un placage manqué qui conduit à une action dangereuse ou la perte de plusieurs dizaines de mètres, de celui qui n'est pas réussi sur un pick & Go à 80 m de ta ligne ....

Bref, qu'il continue à jouer comme il sait le faire, en se libérant l'esprit, car quand il est comme ça il est le meilleur

Il rattrape Telea en première et lui fait faire un en avant, heureusement car sinon je crois quon ne le revoyait plus. Ensuite en 2ieme, il me semble qu’il prend plein fer Savea. Mais j’ai des doutes sur ces placages manqués ou c’est a mon avis plus des placages non complétés.

Son raté en touche…comme NTK en finale de top14…ou Mo’unga 2-3min avant lui il le semble…mais pour certains ca compte plus que pour d’autres!

Pour Penaud, il me fait quand meme flipper défensivement…

Switch a écrit:De toutes façons, on le dit depuis cet été, Jalibert ne trouvera jamais grâce auprès des toulousains et de leur sphère d'influence, qui englobe le Midol et RR. Il ferait un match parfait qu'ils diraient que c'est un bon, au mieux un très bon match, sans plus. A l'inverse, chaque erreur qu'il commet est reprise, décortiquée, extrapolée et répétée encore et encore.

Là où RNT est "sobre et pragmatique", Matthieu réalisant la même prestation sera "médiocre, ne montrant rien, fade et insuffisant". Et inversement, là où RNT est "génial, monstrueux et talentueux", Matthieu sera "fantasque, risqué et orgueilleux".

Il n'y a rien à attendre de ces gens-là. Leur doudou est cassé, et Matthieu est clairement l'intru, celui qui a pris la place de, qui qui de devrait pas être là, bref, celui qui vient jouer les trouble-fête dans le programme toulousain. Les révélations dans le Midol sorties cette semaine sur l'équipe dans l'équipe et le "gang" des toulousains ne sont pas étonnantes, mais honteuses. On a installé Dupont en totem du rugby français, on lui a donné tout pouvoir ou presque, et maintenant celui-ci outrepasse ses fonctions et ses droits. Je suis certain que pour lui, le XV de France c'est lui, et c'est lui qui doit décider de tout, à commencer par avoir ses copains Ramos en 10 et Jaminet en 15.

Bref, je n'ai pas vu le match, mais de ce que j'en vois et ce que j'en lis, Matthieu est à l'image du l'équipe en 1ère MT, certes, mais en 2ème il sort plusieurs actions de classe et prouve qu'il est à la hauteur. Encore plus car contrairement à RNT et Dupont, lui n'a rien de fait pour lui, rien ne lui ai accordé ou passé, et il est un peu seul contre beaucoup (les médias toulousains, certains coéquipiers visiblement...).

En attendant, comme beaucoup je constate qu'on gagne sans RNT, et que Dupont est loin d'avoir écrasé les AB à lui seul. Alors bravo Matthieu, continue comme çà, et chapeau, car dans les conditions qui sont les tiennes, bien peu tiendraient la barre, à commencer par RNT, le premier à chialer dès qu'il n'est plus cajolé, congratulé ou écouté.  

Avec Jalibert, il peut tout se passer a n’importe quel moment. C’est pas un hasard si le staff le laisse 80min sur le terrain

grospaquet31 a écrit:

Switch a écrit:De toutes façons, on le dit depuis cet été, Jalibert ne trouvera jamais grâce auprès des toulousains et de leur sphère d'influence, qui englobe le Midol et RR. Il ferait un match parfait qu'ils diraient que c'est un bon, au mieux un très bon match, sans plus. A l'inverse, chaque erreur qu'il commet est reprise, décortiquée, extrapolée et répétée encore et encore.

Là où RNT est "sobre et pragmatique", Matthieu réalisant la même prestation sera "médiocre, ne montrant rien, fade et insuffisant". Et inversement, là où RNT est "génial, monstrueux et talentueux", Matthieu sera "fantasque, risqué et orgueilleux".

Il n'y a rien à attendre de ces gens-là. Leur doudou est cassé, et Matthieu est clairement l'intru, celui qui a pris la place de, qui qui de devrait pas être là, bref, celui qui vient jouer les trouble-fête dans le programme toulousain. Les révélations dans le Midol sorties cette semaine sur l'équipe dans l'équipe et le "gang" des toulousains ne sont pas étonnantes, mais honteuses. On a installé Dupont en totem du rugby français, on lui a donné tout pouvoir ou presque, et maintenant celui-ci outrepasse ses fonctions et ses droits. Je suis certain que pour lui, le XV de France c'est lui, et c'est lui qui doit décider de tout, à commencer par avoir ses copains Ramos en 10 et Jaminet en 15.

Bref, je n'ai pas vu le match, mais de ce que j'en vois et ce que j'en lis, Matthieu est à l'image du l'équipe en 1ère MT, certes, mais en 2ème il sort plusieurs actions de classe et prouve qu'il est à la hauteur. Encore plus car contrairement à RNT et Dupont, lui n'a rien de fait pour lui, rien ne lui ai accordé ou passé, et il est un peu seul contre beaucoup (les médias toulousains, certains coéquipiers visiblement...).

En attendant, comme beaucoup je constate qu'on gagne sans RNT, et que Dupont est loin d'avoir écrasé les AB à lui seul. Alors bravo Matthieu, continue comme çà, et chapeau, car dans les conditions qui sont les tiennes, bien peu tiendraient la barre, à commencer par RNT, le premier à chialer dès qu'il n'est plus cajolé, congratulé ou écouté.  

Avec Jalibert, il peut tout se passer a n’importe quel moment. C’est pas un hasard si le staff le laisse 80min sur le terrain

Et il semble en pleine possession de ses capacités physiques, en deuxiéme partie de seconde mi-temps, on a clairement senti l'ascendant français à ce niveau-là...

Scalp a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Switch a écrit:De toutes façons, on le dit depuis cet été, Jalibert ne trouvera jamais grâce auprès des toulousains et de leur sphère d'influence, qui englobe le Midol et RR. Il ferait un match parfait qu'ils diraient que c'est un bon, au mieux un très bon match, sans plus. A l'inverse, chaque erreur qu'il commet est reprise, décortiquée, extrapolée et répétée encore et encore.

Là où RNT est "sobre et pragmatique", Matthieu réalisant la même prestation sera "médiocre, ne montrant rien, fade et insuffisant". Et inversement, là où RNT est "génial, monstrueux et talentueux", Matthieu sera "fantasque, risqué et orgueilleux".

Il n'y a rien à attendre de ces gens-là. Leur doudou est cassé, et Matthieu est clairement l'intru, celui qui a pris la place de, qui qui de devrait pas être là, bref, celui qui vient jouer les trouble-fête dans le programme toulousain. Les révélations dans le Midol sorties cette semaine sur l'équipe dans l'équipe et le "gang" des toulousains ne sont pas étonnantes, mais honteuses. On a installé Dupont en totem du rugby français, on lui a donné tout pouvoir ou presque, et maintenant celui-ci outrepasse ses fonctions et ses droits. Je suis certain que pour lui, le XV de France c'est lui, et c'est lui qui doit décider de tout, à commencer par avoir ses copains Ramos en 10 et Jaminet en 15.

Bref, je n'ai pas vu le match, mais de ce que j'en vois et ce que j'en lis, Matthieu est à l'image du l'équipe en 1ère MT, certes, mais en 2ème il sort plusieurs actions de classe et prouve qu'il est à la hauteur. Encore plus car contrairement à RNT et Dupont, lui n'a rien de fait pour lui, rien ne lui ai accordé ou passé, et il est un peu seul contre beaucoup (les médias toulousains, certains coéquipiers visiblement...).

En attendant, comme beaucoup je constate qu'on gagne sans RNT, et que Dupont est loin d'avoir écrasé les AB à lui seul. Alors bravo Matthieu, continue comme çà, et chapeau, car dans les conditions qui sont les tiennes, bien peu tiendraient la barre, à commencer par RNT, le premier à chialer dès qu'il n'est plus cajolé, congratulé ou écouté.  

Avec Jalibert, il peut tout se passer a n’importe quel moment. C’est pas un hasard si le staff le laisse 80min sur le terrain

Et il semble en pleine possession de ses capacités physiques, en deuxiéme partie de seconde mi-temps, on a clairement senti l'ascendant français à ce niveau-là...

Mais que sous-entendrais tu par cette remarque ??

zizou46 a écrit:

Scalp a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Switch a écrit:De toutes façons, on le dit depuis cet été, Jalibert ne trouvera jamais grâce auprès des toulousains et de leur sphère d'influence, qui englobe le Midol et RR. Il ferait un match parfait qu'ils diraient que c'est un bon, au mieux un très bon match, sans plus. A l'inverse, chaque erreur qu'il commet est reprise, décortiquée, extrapolée et répétée encore et encore.

Là où RNT est "sobre et pragmatique", Matthieu réalisant la même prestation sera "médiocre, ne montrant rien, fade et insuffisant". Et inversement, là où RNT est "génial, monstrueux et talentueux", Matthieu sera "fantasque, risqué et orgueilleux".

Il n'y a rien à attendre de ces gens-là. Leur doudou est cassé, et Matthieu est clairement l'intru, celui qui a pris la place de, qui qui de devrait pas être là, bref, celui qui vient jouer les trouble-fête dans le programme toulousain. Les révélations dans le Midol sorties cette semaine sur l'équipe dans l'équipe et le "gang" des toulousains ne sont pas étonnantes, mais honteuses. On a installé Dupont en totem du rugby français, on lui a donné tout pouvoir ou presque, et maintenant celui-ci outrepasse ses fonctions et ses droits. Je suis certain que pour lui, le XV de France c'est lui, et c'est lui qui doit décider de tout, à commencer par avoir ses copains Ramos en 10 et Jaminet en 15.

Bref, je n'ai pas vu le match, mais de ce que j'en vois et ce que j'en lis, Matthieu est à l'image du l'équipe en 1ère MT, certes, mais en 2ème il sort plusieurs actions de classe et prouve qu'il est à la hauteur. Encore plus car contrairement à RNT et Dupont, lui n'a rien de fait pour lui, rien ne lui ai accordé ou passé, et il est un peu seul contre beaucoup (les médias toulousains, certains coéquipiers visiblement...).

En attendant, comme beaucoup je constate qu'on gagne sans RNT, et que Dupont est loin d'avoir écrasé les AB à lui seul. Alors bravo Matthieu, continue comme çà, et chapeau, car dans les conditions qui sont les tiennes, bien peu tiendraient la barre, à commencer par RNT, le premier à chialer dès qu'il n'est plus cajolé, congratulé ou écouté.  

Avec Jalibert, il peut tout se passer a n’importe quel moment. C’est pas un hasard si le staff le laisse 80min sur le terrain

Et il semble en pleine possession de ses capacités physiques, en deuxiéme partie de seconde mi-temps, on a clairement senti l'ascendant français à ce niveau-là...

Mais que sous-entendrais tu par cette remarque ??

Comme toi hier que Giroud est une brêle

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Quand le talent et le talent se rencontrent  

zizou46 a écrit:[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Quand le talent et le talent se rencontrent  

C' est un montage.
Je ne vois pas la mètre de N'Bappé sur la photo.

zizou46 a écrit:[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Quand le talent et le talent se rencontrent  

C'est qui les deux à côté de Jaja? Connais pas ces rugbymen....

krahknardz a écrit:

zizou46 a écrit:[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Quand le talent et le talent se rencontrent  

C'est qui les deux à côté de Jaja? Connais pas ces rugbymen....

Des futures recrues toulousaines

Encore un avis intéressant d'un "petit" demi d'ouverture : Dan Carter
https://www.sports.fr/rugby/6-nations/xv-de-france-6-nations/ntamack-le-nouveau-coup-dur-757415.html

Bordelais exilé ds le 31 a écrit:Encore un avis intéressant d'un "petit" demi d'ouverture : Dan Carter
https://www.sports.fr/rugby/6-nations/xv-de-france-6-nations/ntamack-le-nouveau-coup-dur-757415.html

Tu rigoles : il n’y connaît rien, il n’est pas toulousain…

Coupe du monde : Steve Hansen (ancien sélectionneur de la Nouvelle-Zélande) sous le charme de Matthieu Jalibert !

https://www.quinzemondial.com/xv-de-france/coupe-du-monde--steve-hansen-ancien-selectionneur-de-la-nouvelle-zelande-sous-le-charme-de-matthieu-jalibert--786349?utm_campaign=post-auto&utm_medium=twitter&utm_source=default

XV de France. Matthieu Jalibert : « Je n’ai pas l’impression qu’il y ait plus de pression que cela »

https://www.sudouest.fr/sport/rugby/xv-de-france/xv-de-france-matthieu-jalibert-je-n-ai-pas-l-impression-qu-il-y-ait-plus-de-pression-que-cela-16697022.php

Matthieu Jalibert (ouvreur du XV de France) : « J'ai besoin de trouver des repères avec l'équipe »

https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/Matthieu-jalibert-ouvreur-du-xv-de-france-j-ai-besoin-de-trouver-des-reperes-avec-l-equipe/1420569

Classe en interview : calme, posé et clair !

Petite incursion d'humeur de ma part sur la non-sélection de Jalibert contre l'Urruguay : aveu d'incohérence et d'absence de méthode, de priver un 10 qui est désormais titulaire du poste de gagner de l'expérience. Il y a des signes qui ne trompent pas sur le manque de réflexion qui prévaut ... Bon, on y croit encore hein

louchalossais a écrit:Petite incursion d'humeur de ma part sur la non-sélection de Jalibert contre l'Urruguay : aveu d'incohérence et d'absence de méthode, de priver un 10 qui est désormais titulaire du poste de gagner de l'expérience. Il y a des signes qui ne trompent pas sur le manque de réflexion qui prévaut ... Bon, on y croit encore hein

Trop risqué, Matthieu reste un joueur fragile, ça aurait été une erreur de le faire jouer 6 jours après les blacks même sur le banc

nadoloubb a écrit:

louchalossais a écrit:Petite incursion d'humeur de ma part sur la non-sélection de Jalibert contre l'Urruguay : aveu d'incohérence et d'absence de méthode, de priver un 10 qui est désormais titulaire du poste de gagner de l'expérience. Il y a des signes qui ne trompent pas sur le manque de réflexion qui prévaut ... Bon, on y croit encore hein

Trop risqué, Matthieu reste un joueur fragile, ça aurait été une erreur de le faire jouer 6 jours après les blacks même sur le banc

D'accord avec Nadolo, c'était trop tôt après en plus 80 minutes sur le terrain et il fallait donner aussi du temps de jeu à Hastoy, si malheur arrivait à Matthieu, on doit pouvoir compter sur lui, on ne peut pas le laisser sans jouer un match.

Scalp a écrit:

nadoloubb a écrit:

louchalossais a écrit:Petite incursion d'humeur de ma part sur la non-sélection de Jalibert contre l'Urruguay : aveu d'incohérence et d'absence de méthode, de priver un 10 qui est désormais titulaire du poste de gagner de l'expérience. Il y a des signes qui ne trompent pas sur le manque de réflexion qui prévaut ... Bon, on y croit encore hein

Trop risqué, Matthieu reste un joueur fragile, ça aurait été une erreur de le faire jouer 6 jours après les blacks même sur le banc

D'accord avec Nadolo, c'était trop tôt après en plus 80 minutes sur le terrain et il fallait donner aussi du temps de jeu à Hastoy, si malheur arrivait à Matthieu, on doit pouvoir compter sur lui, on ne peut pas le laisser sans jouer un match.

Sans compter que siatthieu doit jouer, ce serait plutôt avec Dupont afin de parfaire les automatismes.