UBB : Prolongations, Signatures, Départs pour 2024/2025

le radis a écrit:Je le répète : TAPUAI n'est pas conservé. Combien de fois faudra -t-il l'écrire en plus des journaux ?!!

I approve this message

Roberto Miopalmo a écrit:

le radis a écrit:Je le répète : TAPUAI n'est pas conservé. Combien de fois faudra -t-il l'écrire en plus des journaux ?!!

Bon alors :"COMME Tapuai nous quitte, ce n'est pas 1, mais deux centres qu'il faudra trouver"

Comme deja écrit hier sur le sujet, je ne serai pas surpris de voir Moustin jouer au centre. Il a évolué à ce poste à tous les matchs qu'il a fait avec les espoirs.
Il semble avoir de bonnes aptitudes défensives et un physique solide en plus de sa vitesse.

Il faudrait en effet un centre supplémentaire surement pour la période du tournoi.

Thony a écrit:

Scalp a écrit:Quel immense gâchis pour Vili, mais il en porte une grosse part de responsabilité d'après ce qu'on sait   , très déçu pour Jolmes, je me rappelle des moments où il était le seul à sauver notre alignement, mais il faut se résigner à cette décision, et faire totalement confiance au staff dans ses choix.

À titre personnel, je ne vois pas comment on ne va pas chercher un 9, le risque est assez grand d'une rechute pour Yann à 33 ans, du moins il faut l'envisager, et on voit bien qu'Abadie n'arrive pas à se hisser au niveau des ambitions de l'UBB. Peut-on prendre un risque pareil à un poste aussi stratégique. Va-t-on partir du principe qu'on aura Max 100% disponible la saison prochaine, Yann en numéro deux, et conserver Abadie en 3. On a réglé la question en 10, je crois qu'il faut aussi la régler en 9.

Je pense que pour l'avenir de Max en EDF, on aura déjà un petit indice avec les 2 derniers matchs du tournoi. Si Max n'est pas titulaire, ça ne sentira pas bon pour l'an prochain avec le retour de Dupont.

Quand Dupont reviendra, je vois mal Max rester en numéro deux à 32 ans, il n'est pas l'avenir au poste, Le Garrec pousse fort derrière, et on a toujours Couilloud dans la course…

zizou46 a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:

le radis a écrit:Je le répète : TAPUAI n'est pas conservé. Combien de fois faudra -t-il l'écrire en plus des journaux ?!!

Bon alors :"COMME Tapuai nous quitte, ce n'est pas 1, mais deux centres qu'il faudra trouver"

Comme deja écrit hier sur le sujet, je ne serai pas surpris de voir Moustin jouer au centre. Il a évolué à ce poste à tous les matchs qu'il a fait avec les espoirs.
Il semble avoir de bonnes aptitudes défensives et un physique solide en plus de sa vitesse.

Il faudrait en effet un centre supplémentaire surement pour la période du tournoi.

C'est une possibilité, polyvalent donc, JIFF, jeune talent, mais on l'a vu contre le Racing, déjà opérationnel, avec une belle marge de progression, what else…

Scalp a écrit:Quel immense gâchis pour Vili, mais il en porte une grosse part de responsabilité d'après ce qu'on sait   , très déçu pour Jolmes, je me rappelle des moments où il était le seul à sauver notre alignement, mais il faut se résigner à cette décision, et faire totalement confiance au staff dans ses choix.

À titre personnel, je ne vois pas comment on ne va pas chercher un 9, le risque est assez grand d'une rechute pour Yann à 33 ans, du moins il faut l'envisager, et on voit bien qu'Abadie n'arrive pas à se hisser au niveau des ambitions de l'UBB. Peut-on prendre un risque pareil à un poste aussi stratégique. Va-t-on partir du principe qu'on aura Max 100% disponible la saison prochaine, Yann en numéro deux, et conserver Abadie en 3. On a réglé la question en 10, je crois qu'il faut aussi la régler en 9.

Je partage sans réserve pour Vili et Jolmes.

Pour le poste de 9, la situation me semble différente de celle du 10.

Mon intuition est que Max ne sera plus sélectionné en EDF au delà de ce tournoi. Dupont va revenir et objectivement il est plus malin de préparer 1 ou 2 jeunes derrière lui plutôt que d'y laisser Max.
Je pars donc du principe que Max sera dispo à 100% pour l'UBB (hors blessure).
Prend t-on réellement un risque dans cette configuration ? Il ne sera pas simple de trouver le bon profil, car Max va rester titulaire pour au moins 2 ou 3 saisons.
Perso je serai d'avis d'attendre la fin de contrat d'Abadie et Yann (2025) pour prendre un vrai bon jeune (presque) prêt pour être N°2 et proposer à Yann de prolonger comme N°3.

Pour le poste de 10, on peut penser que malgré la cabale autour de lui, Matthieu va continuer à être sélectionné, il était donc absolument nécessaire d'avoir une alternative de (très) bon niveau, en attendant que Matéo monte en puissance.

zizou46 a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:

le radis a écrit:Je le répète : TAPUAI n'est pas conservé. Combien de fois faudra -t-il l'écrire en plus des journaux ?!!

Bon alors :"COMME Tapuai nous quitte, ce n'est pas 1, mais deux centres qu'il faudra trouver"

Comme deja écrit hier sur le sujet, je ne serai pas surpris de voir Moustin jouer au centre. Il a évolué à ce poste à tous les matchs qu'il a fait avec les espoirs.
Il semble avoir de bonnes aptitudes défensives et un physique solide en plus de sa vitesse.

Il faudrait en effet un centre supplémentaire surement pour la période du tournoi.

D'accord avec toi, il coche quand même quelques cases pour jouer en 13, maintenant à voir au niveau de l habileté, mais il pourrait tout à fait jouer 13 avec une bonne technique/qualité de passe.
Ce qui est sur d'après moi c est qu il faut lui faire bosser cette polyvalence ailier et 13.

zizou46 a écrit:

Scalp a écrit:Quel immense gâchis pour Vili, mais il en porte une grosse part de responsabilité d'après ce qu'on sait   , très déçu pour Jolmes, je me rappelle des moments où il était le seul à sauver notre alignement, mais il faut se résigner à cette décision, et faire totalement confiance au staff dans ses choix.

À titre personnel, je ne vois pas comment on ne va pas chercher un 9, le risque est assez grand d'une rechute pour Yann à 33 ans, du moins il faut l'envisager, et on voit bien qu'Abadie n'arrive pas à se hisser au niveau des ambitions de l'UBB. Peut-on prendre un risque pareil à un poste aussi stratégique. Va-t-on partir du principe qu'on aura Max 100% disponible la saison prochaine, Yann en numéro deux, et conserver Abadie en 3. On a réglé la question en 10, je crois qu'il faut aussi la régler en 9.

Je partage sans réserve pour Vili et Jolmes.

Pour le poste de 9, la situation me semble différente de celle du 10.

Mon intuition est que Max ne sera plus sélectionné en EDF au delà de ce tournoi. Dupont va revenir et objectivement il est plus malin de préparer 1 ou 2 jeunes derrière lui plutôt que d'y laisser Max.
Je pars donc du principe que Max sera dispo à 100% pour l'UBB (hors blessure).
Prend t-on réellement un risque dans cette configuration ? Il ne sera pas simple de trouver le bon profil, car Max va rester titulaire pour au moins 2 ou 3 saisons.
Perso je serai d'avis d'attendre la fin de contrat d'Abadie et Yann (2025) pour prendre un vrai bon jeune (presque) prêt pour être N°2 et proposer à Yann de prolonger comme N°3.

Pour le poste de 10, on peut penser que malgré la cabale autour de lui, Matthieu va continuer à être sélectionné, il était donc absolument nécessaire d'avoir une alternative de (très) bon niveau, en attendant que Matéo monte en puissance.

Je pense que c est une bonne idée pour le poste de 9.
Même si personnellement j aimerais voir un de nos jeunes percer au poste. Enzo Gourg peut être... en 10 faudra voir Laharrague aussi, c est une possibilité.

zizou46 a écrit:

Scalp a écrit:Quel immense gâchis pour Vili, mais il en porte une grosse part de responsabilité d'après ce qu'on sait   , très déçu pour Jolmes, je me rappelle des moments où il était le seul à sauver notre alignement, mais il faut se résigner à cette décision, et faire totalement confiance au staff dans ses choix.

À titre personnel, je ne vois pas comment on ne va pas chercher un 9, le risque est assez grand d'une rechute pour Yann à 33 ans, du moins il faut l'envisager, et on voit bien qu'Abadie n'arrive pas à se hisser au niveau des ambitions de l'UBB. Peut-on prendre un risque pareil à un poste aussi stratégique. Va-t-on partir du principe qu'on aura Max 100% disponible la saison prochaine, Yann en numéro deux, et conserver Abadie en 3. On a réglé la question en 10, je crois qu'il faut aussi la régler en 9.

Je partage sans réserve pour Vili et Jolmes.

Pour le poste de 9, la situation me semble différente de celle du 10.

Mon intuition est que Max ne sera plus sélectionné en EDF au delà de ce tournoi. Dupont va revenir et objectivement il est plus malin de préparer 1 ou 2 jeunes derrière lui plutôt que d'y laisser Max.
Je pars donc du principe que Max sera dispo à 100% pour l'UBB (hors blessure).
Prend t-on réellement un risque dans cette configuration ? Il ne sera pas simple de trouver le bon profil, car Max va rester titulaire pour au moins 2 ou 3 saisons.
Perso je serai d'avis d'attendre la fin de contrat d'Abadie et Yann (2025) pour prendre un vrai bon jeune (presque) prêt pour être N°2 et proposer à Yann de prolonger comme N°3.

Pour le poste de 10, on peut penser que malgré la cabale autour de lui, Matthieu va continuer à être sélectionné, il était donc absolument nécessaire d'avoir une alternative de (très) bon niveau, en attendant que Matéo monte en puissance.

Ton analyse est tout à fait plausible, je pense aussi que Max sera disponible à 100%, et c'est donc fort possible qu'on la joue de cette façon. Mais j'ai peur que le scénario d'une blessure d'un de nos deux 9 se répète, et je trouve qu'Abadie n'est tout simplement pas au niveau de nos ambitions…, même si en n°3, ça va déjà mieux.

Scalp a écrit:
Ton analyse est tout à fait plausible, je pense aussi que Max sera disponible à 100%, et c'est donc fort possible qu'on la joue de cette façon. Mais j'ai peur que le scénario d'une blessure d'un de nos deux 9 se répète, et je trouve qu'Abadie n'est tout simplement pas au niveau de nos ambitions…, même si en n°3, ça va déjà mieux.

Cette hypothèse, qui s'est malheureusement transformée en réalité pour Yann, était d'autant plus critique que Max était indisponible avec l'EDF pour de très nombreux matchs (cdm + tournoi).
Si max est dispo l'année prochaine vis à vis de l'EDF, la blessure serait moins critique qu'elle ne l'était cette année car elle ne propulserait pas Abadie en 1. On peut penser qu'on pourrait trouver dans le pire des cas un joker médical (non jiff) meilleur que celui que nous avons trouvé cette année.

C'est pas l'idéal absolue, mais je pense qu'on peut vivre en l'état.

J aimerais qu on arrive à garder Tatafu aussi... c est une machine ce joueur. Une prolongation de sa part plutôt que retourner au Japon serait vraiment top.

zizou46 a écrit:

Scalp a écrit:
Ton analyse est tout à fait plausible, je pense aussi que Max sera disponible à 100%, et c'est donc fort possible qu'on la joue de cette façon. Mais j'ai peur que le scénario d'une blessure d'un de nos deux 9 se répète, et je trouve qu'Abadie n'est tout simplement pas au niveau de nos ambitions…, même si en n°3, ça va déjà mieux.

Cette hypothèse, qui s'est malheureusement transformée en réalité pour Yann, était d'autant plus critique que Max était indisponible avec l'EDF pour de très nombreux matchs (cdm + tournoi).
Si max est dispo l'année prochaine vis à vis de l'EDF, la blessure serait moins critique qu'elle ne l'était cette année car elle ne propulserait pas Abadie en 1. On peut penser qu'on pourrait trouver dans le pire des cas un joker médical (non jiff) meilleur que celui que nous avons trouvé cette année.

C'est pas l'idéal absolue, mais je pense qu'on peut vivre en l'état.

Effectivement, d'accord avec toi.

Yatangaki a écrit:J aimerais qu on arrive à garder Tatafu aussi... c est une machine ce joueur. Une prolongation de sa part plutôt que retourner au Japon serait vraiment top.

On verra si on arrive à le convaincre, par ce qu'on fera tout ce qu'il faut pour…, ce joueur est une pépite, il sait jouer de son physique, comme de ses qualités techniques, avec intelligence. Je repense à l'analyse que faisait Asie-rugby de lui, et c'était ce qui s'appelle se planter…, en long, en large et en travers. Il n'y a même eu besoin de période d'adoption au top 14, et c'est aujourd'hui, comme le dit Nadolo, un des meilleurs 8 du championnat, top recrutement

Scalp a écrit:

Yatangaki a écrit:J aimerais qu on arrive à garder Tatafu aussi... c est une machine ce joueur. Une prolongation de sa part plutôt que retourner au Japon serait vraiment top.

On verra si on arrive à le convaincre, par ce qu'on fera tout ce qu'il faut pour…, ce joueur est une pépite, il sait jouer de son physique, comme de ses qualités techniques, avec intelligence. Je repense à l'analyse que faisait Asie-rugby de lui, et c'était ce qui s'appelle se planter…, en long, en large et en travers. Il n'y a même eu besoin de période d'adoption au top 14, et c'est aujourd'hui, comme le dit Nadolo, un des meilleurs 8 du championnat, top recrutement

Clairement. Je suis étonné par son rendement et son adaptation aussi rapide, que se soit vis à vis du Top14 et du groupe UBB.

Yatangaki a écrit:

Scalp a écrit:

Yatangaki a écrit:J aimerais qu on arrive à garder Tatafu aussi... c est une machine ce joueur. Une prolongation de sa part plutôt que retourner au Japon serait vraiment top.

On verra si on arrive à le convaincre, par ce qu'on fera tout ce qu'il faut pour…, ce joueur est une pépite, il sait jouer de son physique, comme de ses qualités techniques, avec intelligence. Je repense à l'analyse que faisait Asie-rugby de lui, et c'était ce qui s'appelle se planter…, en long, en large et en travers. Il n'y a même eu besoin de période d'adoption au top 14, et c'est aujourd'hui, comme le dit Nadolo, un des meilleurs 8 du championnat, top recrutement

Clairement. Je suis étonné par son rendement et son adaptation aussi rapide, que se soit vis à vis du Top14 et du groupe UBB.

On peut certainement dire merci à Big Ben pour son acclimatation

Clermont serait sur les rangs pour jolmes
https://dicodusport.fr/blog/transferts-ubb-thomas-jolmes-sur-le-depart-un-club-de-top-14-veut-le-signer/

Pour jolmes, j'ai toujours eu du mal à cerner ce joueur.
Il paraît gaillard mais ce fait desosser dès qu'il porte le ballon, bonne main, bon défenseur mais jamais dans l'avancée, en mêlée ??, bref bon joueur de complément mais loin, voir très loin des titulaires, mais jiff.
Je connais pas son salaire (quand même proche de l'EDF à un moment, c'est difficile à l'imaginer) mais on peut penser que l'on peut trouver mieux et moins chère .
Vili c'est cuit, ce qui me marque chez lui c'est qu'il est toujours content, il fait les tours d'honneur, fête la victoire, comme si son statut de remplaçant de remplaçant c'était pas grave.
Il donne l'impression d'être heureux dans ce statut.
Difficile de comprendre mais ça sent un mal plus profond.
Uberti sera l'année prochaine au centre, cette il dépanne, mais son vrai poste c'est centre !!

marchal a écrit:Clermont serait sur les rangs pour jolmes
https://dicodusport.fr/blog/transferts-ubb-thomas-jolmes-sur-le-depart-un-club-de-top-14-veut-le-signer/

Et Jauneau fait le chemin inverse ?
Je pense que Jauneau peut être un super joueur, bien entouré, bien encadré et qu il soit mis en confiance avec un bon groupe de potes.
Après bon je dis ca mais il y a zéro chance que Jauneau soit intéressé pour venir être numéro 2 derrière Lucu à l'UBB...

coach2rugby a écrit:Pour jolmes, j'ai toujours eu du mal à cerner ce joueur.
Il paraît gaillard mais ce fait desosser dès qu'il porte le ballon, bonne main, bon défenseur  mais jamais dans l'avancée, en mêlée ??, bref bon joueur de complément mais loin, voir très loin des titulaires, mais jiff.
Je connais pas son salaire (quand même proche de l'EDF à un moment, c'est difficile à l'imaginer) mais on peut penser que l'on peut trouver mieux et moins chère .
Vili c'est cuit, ce qui me marque chez lui c'est qu'il est toujours content, il fait les tours d'honneur, fête la victoire, comme si son statut de remplaçant de remplaçant c'était pas grave.
Il donne l'impression d'être heureux dans ce statut.
Difficile de comprendre mais ça sent un mal plus profond.
Uberti sera l'année prochaine au centre, cette il dépanne, mais son vrai poste c'est centre !!  

Tu as peut être raison pour Uberti, bien qu il ait fait quelques très bon matchs à l aile, on verra. Je le trouve plus efficace et plus utile à l aile, ce replacement n est peut être pas une mauvaise idée. Même si à la base c est du bricolage, disons qu avec tous les ailiers qu on aura l année prochaine et moins de joueurs en centre, on verra peut être davantage Uberti en centre.
Maintenant tu mets Van Rensburg et Uberti en 12 et 13, faut voir ce que ca peut donner. c est pas les joueurs plus altruistes.

Yatangaki a écrit:

marchal a écrit:Clermont serait sur les rangs pour jolmes
https://dicodusport.fr/blog/transferts-ubb-thomas-jolmes-sur-le-depart-un-club-de-top-14-veut-le-signer/

Et Jauneau fait le chemin inverse ?
Je pense que Jauneau peut être un super joueur, bien entouré, bien encadré et qu il soit mis en confiance avec un bon groupe de potes.
Après bon je dis ca mais il y a zéro chance que Jauneau soit intéressé pour venir être numéro 2 derrière Lucu à l'UBB...

Je vois très (très) mal l'ASM et Urios lâcher Jauneau, surtout si c'est pour aller à l'UBB D'autant qu'il est sous contrat jusqu'en 2026, et que c'est l'un des têtes de gondole du projet de renouveau de l'ASM. Bref impossible, pour moi.

coach2rugby a écrit:Pour jolmes, j'ai toujours eu du mal à cerner ce joueur.
Il paraît gaillard mais ce fait desosser dès qu'il porte le ballon, bonne main, bon défenseur  mais jamais dans l'avancée, en mêlée ??, bref bon joueur de complément mais loin, voir très loin des titulaires, mais jiff.
Je connais pas son salaire (quand même proche de l'EDF à un moment, c'est difficile à l'imaginer) mais on peut penser que l'on peut trouver mieux et moins chère .
Vili c'est cuit, ce qui me marque chez lui c'est qu'il est toujours content, il fait les tours d'honneur, fête la victoire, comme si son statut de remplaçant de remplaçant c'était pas grave.
Il donne l'impression d'être heureux dans ce statut.
Difficile de comprendre mais ça sent un mal plus profond.
Uberti sera l'année prochaine au centre, cette il dépanne, mais son vrai poste c'est centre !!  

D'accord sur le constat, mais apparemment Bru n'est pas de cet avis. J'ai eu un écho récent comme quoi il le voyait vraiment à l'aile, non par défaut, car ne le trouvant pas assez performant au centre, mais surtout car il aurait les qualités pour être un ailier de haut niveau...

Yatangaki a écrit:

marchal a écrit:Clermont serait sur les rangs pour jolmes
https://dicodusport.fr/blog/transferts-ubb-thomas-jolmes-sur-le-depart-un-club-de-top-14-veut-le-signer/

Et Jauneau fait le chemin inverse ?
Je pense que Jauneau peut être un super joueur, bien entouré, bien encadré et qu il soit mis en confiance avec un bon groupe de potes.
Après bon je dis ca mais il y a zéro chance que Jauneau soit intéressé pour venir être numéro 2 derrière Lucu à l'UBB...

Faut voir comment l'ASM va terminer la saison. Là, ça commence à pas sentir bon. Je pense pas que l'ASM descende (et encore, je vais pas parier la barraque dessus) mais que le père Urios puisse user certains joueurs et que quelques uns souhaitent quitter le navire...

Roberto Miopalmo a écrit:

Yatangaki a écrit:

marchal a écrit:Clermont serait sur les rangs pour jolmes
https://dicodusport.fr/blog/transferts-ubb-thomas-jolmes-sur-le-depart-un-club-de-top-14-veut-le-signer/

Et Jauneau fait le chemin inverse ?
Je pense que Jauneau peut être un super joueur, bien entouré, bien encadré et qu il soit mis en confiance avec un bon groupe de potes.
Après bon je dis ca mais il y a zéro chance que Jauneau soit intéressé pour venir être numéro 2 derrière Lucu à l'UBB...

Faut voir comment l'ASM va terminer la saison. Là, ça commence à pas sentir bon. Je pense pas que l'ASM descende (et encore, je vais pas parier la barraque dessus) mais que le père Urios puisse user certains joueurs et que quelques uns souhaitent quitter le navire...

L'ASM a quand même un calendrier plutôt simple, sur la fin de saison. Ils reçoivent Oyo, Pau, Paris, Montpellier et Castres, et vont au Racing, à Bordeaux, à Perpignan et Toulon. Autant je ne les vois pas accrocher les play-offs (ce qui serait un échec pour Urios), autant je ne les vois pas menacés. Oyo et Perpi sont derrière, pour moi.

Mais finir une nouvelle saison sans qualification en phases finales serait un désaveux pour Urios et le club. Surtout que cette année, il avait la main de A à Z, notamment sur le recrutement. Et puis surtout vu sa com' estivale et son pataquès sur l'entraînement commando, le retour du monstre jaunard, l'état d'esprit guerrier et volcanique à base de "couilles", de "tripes", de "combat"...etc, bah ça ferait sacrément pschit !

L'ASM n'a plus connu les phases finales depuis la saison 2020-2021, et n'a fait que chuter depuis 5 ans (2ème en 2018-2019, 6ème en 2019-2020 lors de l'arrêt du championnat cause COVID, 5ème en 2020-2021, 7ème en 2021-2022 et 10ème en 2022-2023). Si cette année encore ils finissent hors du top 6, ça va faire tâche, d'autant que c'est l'objectif clairement affiché par Urios depuis son arrivée : make ASM great again

Roberto Miopalmo a écrit:

Yatangaki a écrit:

marchal a écrit:Clermont serait sur les rangs pour jolmes
https://dicodusport.fr/blog/transferts-ubb-thomas-jolmes-sur-le-depart-un-club-de-top-14-veut-le-signer/

Et Jauneau fait le chemin inverse ?
Je pense que Jauneau peut être un super joueur, bien entouré, bien encadré et qu il soit mis en confiance avec un bon groupe de potes.
Après bon je dis ca mais il y a zéro chance que Jauneau soit intéressé pour venir être numéro 2 derrière Lucu à l'UBB...

Faut voir comment l'ASM va terminer la saison. Là, ça commence à pas sentir bon. Je pense pas que l'ASM descende (et encore, je vais pas parier la barraque dessus) mais que le père Urios puisse user certains joueurs et que quelques uns souhaitent quitter le navire...

Quand je regarde les compos qui sont partagés par les supporters de l ASM, ils mettent Bezy titulaire et Jauneau sur le banc. Hum.
Et Urios a l air de penser pareil. Sur ses matchs joués il a même pas 50% de titularisations, 47% dans le XV de départ, dont 38% en Top14  .
Moi je vous le dis franchement Jauneau devrait demander à se tirer de ce bourbier...

il n'a plus l'air d'étre en odeur de sainteté à l'asm depuis quelque temps, alors qu'au depart quand urios est arrivé il ne voyait que par lui

marchal a écrit:il n'a plus l'air d'étre en odeur de sainteté à l'asm depuis quelque temps, alors qu'au depart quand urios est arrivé il ne voyait que par lui

Bizarre. Peut-être qu'il a du mal avec un autre représentant de la "jeune génération", comme l'étaient Matthieu et Cameron Si c'est le cas, alors il faudrait s'y intéresser. Mais je reste très surpris, car il y a encore quelques mois, on nous rebattait les oreilles de Jauneau comme étant le symbole de la renaissance de l'ASM, ainsi que le centre du projet Urios à Clermont

Switch a écrit:

marchal a écrit:il n'a plus l'air d'étre en odeur de sainteté à l'asm depuis quelque temps, alors qu'au depart quand urios est arrivé il ne voyait que par lui

Bizarre. Peut-être qu'il a du mal avec un autre représentant de la "jeune génération", comme l'étaient Matthieu et Cameron Si c'est le cas, alors il faudrait s'y intéresser. Mais je reste très surpris, car il y a encore quelques mois, on nous rebattait les oreilles de Jauneau comme étant le symbole de la renaissance de l'ASM, ainsi que le centre du projet Urios à Clermont

C est vrai, après il a été blessé mais quand même 38% de titularisations dans les feuilles de match qu il fait.
Très louche cette histoire. En tout cas il a du mal à performer... malgré un talent incontestable selon moi.