Re: Prolongations, Signatures, Départs pour 2016/2017 ???

**le radis** Lun 11 Jan 2016 - 9:21

Tout simplement Adrien parce qu'il n' y a pas de "stars" disponibles sur le marché cette année.

Le "sentimentalisme ..." : à qui L Marti s'adresse-t-il ?

Je pense que le recrutement du remplaçant de GUITOUNE ne sera pas aisé. :chambreur:

**sudiste** Lun 11 Jan 2016 - 9:53

"Sentimentalisme" "Excédé", "énervé".... les mots sont forts ? a qui s'adresse-t-il think

Je veux bien que l'UBB soit une entreprise et que le milieu professionnel soit dénué de tout sentiment ...mais attention tout de même à ne pas considérer les supporters comme de simples "clients" Twisted Evil

Nous savons tous ce que nous devons à Mr Marti mais il ne doit pas oublier ce que ce club doit aussi au "premier public d'Europe"

**le radis** Lun 11 Jan 2016 - 10:08

Dis Sudiste, tu réponds à ma question, ou tu répètes mon interrogation ? :chambreur:

Interview d'Arnaud Carré France Bleue Gironde
https://www.francebleu.fr/sports/rugby/top-14-ubb-si-tu-es-pretentieux-tu-n-y-arrives-pas-estime-laurent-marti-1452357398

Pourrait-il y avoir deux entraîneurs des avants, un pour la mêlée et un pour la touche ?

Ce pourrait être une option. Dans ce rugby de plus en plus spécialisé, on pourrait aller vers une promotion interne. Ou choisir de lancer quelqu’un comme on l’a souvent fait. Des gens dont on sait qu’ils ont une spécificité, un point fort et travailler avec deux entraîneurs des avants. Pour peu qu’ils soient copains et que Raph le valide, c’est une option. Ce pourrait être des anciens de l’UBB… ou pas.

Comment réagissez-vous à la pétition lancée par les supporters en faveur de Hugh Chalmers ?

(sourire) C’est bien. On est un club humain et on le restera. Nous voulons garder Hugh Chalmers. C’est un excellent joueur, peut-être le meilleur contreur en touche du Top 14 et nous avons besoin de lui. Mais la règle veut que l’on ne peut avoir que seize non-JIFF (joueurs issus de la formation française). Actuellement, avec les recrues que vous ne connaissez pas encore à des postes stratégiques, nous avons quasiment atteint ce quota. Et, manque de bol, en troisième ligne aile, il y a des solutions en JIFF, ce qui est beaucoup moins le cas en pilier droit ou en seconde ligne. Mais on veut tellement garder Hugh qu'on a trouvé une solution en prolongeant Jean-Baptiste Poux d'une saison. Du coup, on économise une place de joueur non JIFF et on a pu lui faire une proposition.

Après Madigan, Ashley-Cooper et Kepu, peut-on attendre d’autres stars internationales ?

Je ne pense pas, à moins d’une opportunité incroyable. On vise plutôt des postes très ciblés avec des joueurs à très fort potentiel mais qui ne sont pas forcément connus du grand public. On a d'ailleurs recruté Vadim Cobilas, un pilier de mêlée (ndlr : un Moldave de 32 ans qui évolue à Sale), costaud, courageux en défense avec de bonnes mains. "

Rugby Scapulaire
Selon le Midi Olympique, l’UBB pourrait être intéressé par le profil du seconde ligne d’origine samoane de Mont de Marsan Rome Nifo Taelega. Ce joueur de 30 ans mesure 1m98 pour 115kg. Cette saison il compte 4 titularisations pour 10 matchs de Pro D2 avec le club landais et avec joué 8 matchs dont 3 titularisations la saison dernière. Il peut aussi jouer 3ème ligne.

Selon le bi-hebdomadaire, le joueur en fin de contrat serait bon marché et intéresserait d’autres clubs de Top 14 comme Grenoble mais aussi le LOU Rugby qui pourrait revenir en Top 14.

Tu déconnes Patrick de l'avoir omis. :chambreur:

grospaquet31 Lun 11 Jan 2016 - 12:02

sait-on si Hickey a accepté la prolongation ou pas?
Merci

**sudiste** Lun 11 Jan 2016 - 12:04

sait-on si Chalmers a accepté la prolongation ou pas?
Merci

grospaquet31 Lun 11 Jan 2016 - 12:12

sudiste a écrit:sait-on si Chalmers a accepté la prolongation ou pas?
Merci

C'était au cas où l'info m'avait échappée.
Libre à toi de répondre avec sarcasme.

**le radis** Lun 11 Jan 2016 - 12:15

A ma connaissance, aucune information connue pour Hickey et Chalmers. :chambreur:

grospaquet31 Lun 11 Jan 2016 - 12:37

le radis a écrit:A ma connaissance, aucune information connue pour Hickey et Chalmers.

Ok merci.
Si hickey décline et si Bernard va à Montpellier ( je sais ça fait bcp de si), Ca va etre chaud pour trouver un 10.

**flavio33** Lun 11 Jan 2016 - 13:09

grospaquet31 a écrit:
sudiste a écrit:sait-on si Chalmers a accepté la prolongation ou pas?
Merci

C'était au cas où l'info m'avait échappée.
Libre à toi de répondre avec sarcasme.

sudiste je te sens tendu depuis vendredi soir!!! Very Happy

**krahknardz** Lun 11 Jan 2016 - 13:31

Je suis très très surpris par ce que dit Marti. Il semble avoir ressenti la pétition comme une attaque à sa gestion du club alors que c'était tout le contraire.... Je pensais qu'on avait pourtant suffisamment soigné la rédaction du texte pour éviter toute fausse interprétation de ce genre... Shocked

Et puis c'est quoi ce boxon... Sur France Bleu il dit approuver la pétition! Du coup il s'adressait à qui avec cette histoire de sentimentalisme???? scratch

grospaquet31 Lun 11 Jan 2016 - 13:46

krahknardz a écrit:Je suis très très surpris par ce que dit Marti. Il semble avoir ressenti la pétition comme une attaque à sa gestion du club alors que c'était tout le contraire.... Je pensais qu'on avait pourtant suffisamment soigné la rédaction du texte pour éviter toute fausse interprétation de ce genre...

Et puis c'est quoi ce boxon... Sur France Bleu il dit approuver la pétition! Du coup il s'adressait à qui avec cette histoire de sentimentalisme????

Il était face à un dilemme (entre la volonté de garder chalmers et l'impossibilité de le garder à cause de la réglementation jiff). donc il devait prendre ses responsabilités et ne pas agir en faisant du sentimentalisme. la situation était claire et il n'avait pas le choix. peut être n'a t-il pas compris pourquoi les gens ne comprenait pas qu'il était contraint d'agir comme ca. c'est lui le patron et il l'a rappelé.

après je n'ai pas lu le contenu de la petition. mais en tant que responsable du club il ne pouvait pas agir comme un supporter, il doit faire des choix aussi difficile à prendre qu'ils sont. mais je suis sur qu'au fond Marti est content de pouvoir garder Chalmers et que ca se termine bien. il était juste agacé, à mon avis rien de grave. Wink

**sudiste** Lun 11 Jan 2016 - 13:53

grospaquet31 a écrit:
sudiste a écrit:sait-on si Chalmers a accepté la prolongation ou pas?
Merci

C'était au cas où l'info m'avait échappée.
Libre à toi de répondre avec sarcasme.

"sarcasme" , "sentimentalisme" .... c'est quoi ce foutoir ... faut arrêter d'êtes susceptibles comme ça mad2

Je profitais de ta question pour poser la même concernant Chalmers rien de plus , puisqu'en effet nous n'avons de réponse ni pour l'un ni pour l'autre

Aucun sarcasme donc, simplement un petit clin d'oeil au radis sur la répétition des questions..

Charles_ubb Lun 11 Jan 2016 - 13:55

En ce qui concerne le sentimentalisme, il n'est pas a exclure qu'il s'agisse plutot de joueurs non conserves qui seraient egratignes: Gomez Kodela, Ledevedec ou Bernard s'il etait amene a partir?

grospaquet31 Lun 11 Jan 2016 - 13:57

sudiste a écrit:
grospaquet31 a écrit:
sudiste a écrit:sait-on si Chalmers a accepté la prolongation ou pas?
Merci

C'était au cas où l'info m'avait échappée.
Libre à toi de répondre avec sarcasme.

"sarcasme" , "sentimentalisme" .... c'est quoi ce foutoir ... faut arrêter d'êtes susceptibles comme ça

Je profitais de ta question pour poser la même concernant Chalmers rien de plus , puisqu'en effet nous n'avons de réponse ni pour l'un ni pour l'autre

Aucun sarcasme donc, simplement un petit clin d'oeil au radis sur la répétition des questions..

je ne l'avais pas compris comme ca.

Mes excuses. Wink

Adrien Lun 11 Jan 2016 - 14:03

Vakatawa c ést pas bien ce qui l a fait a l ubb

**flavio33** Lun 11 Jan 2016 - 14:25

Adrien a écrit:Vakatawa c ést pas bien ce qui l a fait a l ubb

pourquoi tu dis ça adrien? A cause du rdv où vakatawa nous a posé un lapin?

Charles_ubb Lun 11 Jan 2016 - 14:31

On en est meme pas sur, attendons de voir ...

Par contre Marti a bien l'air de parler de nous a propos du sentimentalisme ... Mad

matbar33 Lun 11 Jan 2016 - 14:35

La grosse info c'est qu'il y a des recrus dont on ne connait pas les noms :clap:

**krahknardz** Lun 11 Jan 2016 - 14:35

grospaquet31 a écrit:
krahknardz a écrit:Je suis très très surpris par ce que dit Marti. Il semble avoir ressenti la pétition comme une attaque à sa gestion du club alors que c'était tout le contraire.... Je pensais qu'on avait pourtant suffisamment soigné la rédaction du texte pour éviter toute fausse interprétation de ce genre...

Et puis c'est quoi ce boxon... Sur France Bleu il dit approuver la pétition! Du coup il s'adressait à qui avec cette histoire de sentimentalisme????

Il était face à un dilemme (entre la volonté de garder chalmers et l'impossibilité de le garder à cause de la réglementation jiff). donc il devait prendre ses responsabilités et ne pas agir en faisant du sentimentalisme. la situation était claire et il n'avait pas le choix. peut être n'a t-il pas compris pourquoi les gens ne comprenait pas qu'il était contraint d'agir comme ca. c'est lui le patron et il l'a rappelé.

après je n'ai pas lu le contenu de la petition. mais en tant que responsable du club il ne pouvait pas agir comme un supporter, il doit faire des choix aussi difficile à prendre qu'ils sont. mais je suis sur qu'au fond Marti est content de pouvoir garder Chalmers et que ca se termine bien. il était juste agacé, à mon avis rien de grave.

Je prends les déclarations au Midol avec un brin de scepticisme au vu de sa longue interview à FBG qui dit exactement le contraire, où il déclare approuver la pétition. Donc le sentimentalisme ne visait pas la pétition mais autre chose probablement (mais alors là je vois vraiment pas quoi... Shocked

)

**krahknardz** Lun 11 Jan 2016 - 14:37

matbar33 a écrit:La grosse info c'est qu'il y a des recrus dont on ne connait pas les noms

C'est clair: Actuellement, avec les recrues que vous ne connaissez pas encore à des postes stratégiques, . ça veut tout dire!!

**le radis** Lun 11 Jan 2016 - 14:39

Oui ça veut tout dire. :chambreur:

Juste pour savoir, qu'est-ce que cela veut dire, notamment les "postes stratégiques" ? :chambreur:

matbar33 Lun 11 Jan 2016 - 14:49

on sait que il y un non jiff. Stratégique j'aurais dit 10 mais bon c'est vaste.

**latine** Lun 11 Jan 2016 - 14:53

Si Marti a vu "une leçon" que les supporters auraient voulu lui donner dans la pétition, soit il ne sait pas bien lire ou soit son égo (on a forcément un bel égo pour arriver jusque là) a du mal à accepter un peu de contradiction... :chambreur:

), dans un cas comme dans l'autre, c'est bien dommage ! voire même un peu décevant de sa part think

Une pétition c'est une façon de donner son avis, et les gens ont le droit d'avoir un avis... même s'ils ne sont pas propriétaire du club think

Après, il en fait ce qu'il veut...
D'un autre côté, il a le mérite de ne pas cacher ses faiblesses sous de la langue de bois : il a l'air un poil susceptible le boss rire

DODO974 Lun 11 Jan 2016 - 15:05

donc d'apres Marti , pas de Horneck le pilier , car Poux est prévus en pilier droit

matbar33 Lun 11 Jan 2016 - 15:11

L'année prochaine il y aurait 13 non jiffs sans compter hugh et hickey donc 2 recrus non jiffs minimum à prévoir.

**kaze33** Lun 11 Jan 2016 - 15:14

Selon les départs et les arrivées déjà annoncés, sauf erreur de ma part on serait à 14 joueurs non JIFF sur 16 joueurs possibles:
Vadim COBILAS
Patrick TOETU
Sekope KEPU
Steven KITSHOFF
Jandré MARAIS
Ole AVEI
Berend BOTHA
Hugh CHALMERS
Luke BRAID
Peter SAILI
Ian MADIGAN
Blair CONNOR
Adam ASHLEY-COOPER
Metuisela TALEBULA

Après deux questions:

- Talebula sera t il encore non comptabilisé dans l'effectif de référence la saison prochaine, ce qui aurait la conséquence de libérer une place de non jiff ?
- Toetu nous quittera t il, libérant aussi une autre place ?

Donc il reste de 2 à 4 places de non jiff think

Contenu sponsorisé