Prolongations, Signatures, Départs pour 2020/2021 ???

L’année dernière il a ete bon aussi, la plupart du temps. 
Et puis je ne comprends pas trop cette facon de tout ramener a un ratio niveau ( ou pedigree, bizarre ce mot) / salaire. Cest tres subjectif et le rugby est un sport collectif. De plus, meme le meilleur peut etre nul dans un systeme de jeu pas adapté a ses qualités. On a tous en tete des exemples car cest encore frais.

Tamanivalu, après une saison collective pourrie, dirigé par un staff obnubilé par l'occupation , et le gagne petit, etait en train de faire une grande saison, replacé au centre. Plus impact player que titulaire, role capital pour Urios,il à été stoppé par le covid. Chacun de ses matchs à montré son importance au sein du collectif, décisif, impliqué. L'accuser d'oppoturnisme contractuel, me parait leger, sans fondement, et un carton rouge çà arrive aux meilleurs. On lui donne comme mission de prendre le centre du terrain, il à 25 mn , et sur ce match entre autre il à fait plus que Dubié et Seuteni, et à mon humble avis il est au dessus de ces deux joueurs, qui n'ont en aucune manière franchi une seule fois.

Je pense aussi que Seta fait la maille il l'a prouvé à maintes reprises la saison dernier.
Le limiter au rôle de puncheur de fin de match me semble un peu réducteur et je pense qu'en effet en l'absence de Lamerat il aurait été bienvenu en titulaire là ou l'association Dubié-Seuteni s'est révélée un peu légèretant il n'ont pas le profil de perforateurs ...d'où nos longues séquences de jeu stérile en essui-glace devant la défense sans jamais la déstabiliser vraiment.
Mais "Les voies du Seigneur CU sont impénétrables"

Autant sur Botica, je ne pleurerais pas son départ, autant celui de Seta m'embêterait.

Alors certes, pour le moment sur les 2 saisons passées chez nous il n'a pas été à la hauteur de son statut (je préfère parler de "statut" que purement de "salaire"). Mais la première saison, il arrive déjà blessé (au dos, il me semble), venant d'un contexte très favorable (les Crusaders, alors champions du SuperRugby, coéquipiers et staff de très haut niveau) pour intégrer un contexte défavorable (un staff franchement médiocre, des coéquipiers quand même globalement moins bons qu'au Crusaders, un club en fond de ToP14) et doit en plus faire face à l'adaptation du quotidien entre NZ et France.
L'année suivante (donc la saison passée), un nouveau staff arrive et chamboule tout, d'où une nouvelle phase d'adaptation nécessaire. Sans parler de la CdM qui fait qu'il ne joue pas avec les mêmes mecs les premiers mois, à commencer par Radradra.

Alors oui, il est très bien payé, mais avant de me prononcer et dans le but d'aller un peu plus loin que la froide analyse financière, j'attendrai quelques mois de le voir à l'oeuvre dans un contexte enfin favorable.

Sur la 3ème ligne, je commence effectivement à avoir des doutes sur Marco que pourtant j'apprécie beaucoup personnellement et qui a toujours eu un potentiel certain. Néanmoins, il n'est pas trop vieux, il est JIFF, il est un élément important du vestiaire, alors je lui laisserai aussi quelques mois pour faire ses preuves.
Quant à Gorgadze, j'ai toujours été fan du joueur, que je trouve tellement sous-côté et sous-utilisé. Il est jeune et JIFF, ce qui est très précieux. Maintenant son statut de capitaine des Lelos pose en effet problème. J'aurais donc tendance à dire que si l'on ne l'utilise pas plus, autant le laisser partir, mais personnellement j'aimerais qu'on l'aligne davantage et qu'on lui montre enfin qu'on compte sur lui. Il le mérite.

En parlant de Seta, j’ai vu que certains clubs demandaient a ce que l’audience devant la commission pour leur joueur soit anticipée. Par exemple Beale passe demain. Quelqun peut m’expliquer l’interet? Je suppose quil y a un interet

Peut-être que s'il est blanchi, il serait disponible dès ce WE ?

Switch a écrit:Peut-être que s'il est blanchi, il serait disponible dès ce WE ?

Il ne peut pas être blanchi, c'est dejuger l'arbitre sur une sanction qui est tout à fait normale puisque la faute de Seta existe.

La seule chose que peut faire la commission c'est de lui infliger le minimum, soit 1 semaine de suspension. Quoiqu'il arrive il sera pas disponible ce week end.

Il pourrait prendre une semaine (sanction minimale) mais sa faute étant d'une gravité moindre que celle de Tekori sa suspension pourrait être ramenée à 2, 3 jours ou rien.
Pour amadouer la commission il paraît qu'il faut être poli, plaider coupable, faire son mea culpa en se frappant la poitrine et éventuellement verser qques larmes...une petite attention pour ces messieurs type boîte de chocolats , de canelés ou qques plaisirs liquides serait vivement apprécié....pas besoin non plus de débouler avec la valise de billets comme le Dr W. à la LNR

kaze33 a écrit:

Switch a écrit:Peut-être que s'il est blanchi, il serait disponible dès ce WE ?

Il ne peut pas être blanchi, c'est dejuger l'arbitre sur une sanction qui est tout à fait normale puisque la faute de Seta existe.

La seule chose que peut faire la commission c'est de lui infliger le minimum, soit 1 semaine de suspension. Quoiqu'il arrive il sera pas disponible ce week end.

Ce que je voulais dire c’est quil est forcément suspendu pour le prochain match. Si la sanction est minimale, a savoir une semaine, quon soit jugé  en avance comme le premier mercredi ou comme d’habitude a savoir le mercredi suivant, le joueur est qualifier pour le match suivant. La seule difference que je vois, cedt que le joueur connait plus tot sa sanction et si elle est d’une semaine, il peut se préparer toute la semaine suivant normalement pour le match. Pourquoi ne demande t on pas aussi a être entendu dès demain pour Seta?

Prolongation de Y. Lesgourgues !!! C’est une sacrée bonne nouvelle ça.

Le Rat a écrit:Prolongation de Y. Lesgourgues !!! C’est une sacrée bonne nouvelle ça.

Du coup ça envoi qu'elle message a Gimbert?
J'espère qu'on réussira a le garder mais du coup j'ai un doute

Le Rat a écrit:Prolongation de Y. Lesgourgues !!! C’est une sacrée bonne nouvelle ça.

Jusquen 2025!

Mam's a écrit:

Le Rat a écrit:Prolongation de Y. Lesgourgues !!! C’est une sacrée bonne nouvelle ça.

Du coup ça envoi qu'elle message a Gimbert?
J'espère qu'on réussira a le garder mais du coup j'ai un doute

Nous ne sommes pas dans le secret des dieux mais quelles sont les intentions de Gimbert et sachant que Lucu peut aussi jouer 10, s'il n'est pas retenu par l'EDF, n'aurait on pas prévu de l'y utiliser à la place de Botica, Seuteni voire même Jalibert quand lui sera sélectionné ? Lucu, Lesgourgues et Gimbert ne sont pas forcément incompatibles.

 
Ceci  étant signifié, ce  n'est pas vraiment une surprise. Quel club avait besoin de Y Lesgourgues ? A part peut-être le SF, je ne vois pas de "top" club dans le besoin d'un n°9.
Et pour rebondir sur l'hypothèse de Patrick, c'est effectivement une piste à ne pas écarter.  

Gimbert/Jalibert est la charnière de l'UBB pour l'avenir, ne nous en privons pas !

Switch a écrit:Gimbert/Jalibert est la charnière de l'UBB pour l'avenir, ne nous en privons pas !

Complétement d'accord, les deux amis d'enfance sont du même age et évidement, ont une énorme complicité, Lesgourgues à quand même 29 ans...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Une petite coquille chez nos amis de rugby-scapulaire

Je suis à la fois content car je n’aime pas les turn-over incessant dans les clubs, a fortiori le mien. Je suis attaché à la fidélité club-joueur dans les deux sens, mais d’un autre côté, d’un point de vue simplement sportif, je pense que les meilleures années de Yann sont derrière lui. Comme je le dis souvent ici, ce garçon, qui pour sa défense est passé neuf sur le tard (18 ans je crois) n’est pas un demi de mêlée naturel. Il se trompe beaucoup sur ses choix. Mais il avait pour lui (et il a encore un peu) une vitesse incroyable qui permettait des différences et qui lui permet encore de marquer beaucoup d’essais lors de ses soutiens intérieurs aux attaques de 3/4. Mais, ses départs au raz, ses coups francs joués vite, les valises qu’il faisait... ça, il ne le fait plus. Du coup, ça en fait un neuf moyen. Je pense que sur la stricte maîtrise du poste, Gimbert est au dessus de lui. On verra bien ce que ce dernier va faire. Car oui il faut 3 neufs dans un effectif, mais est ce que Jules, à son âge, acceptera un rôle de numéro 3?
Après avec un contrat aussi long, le staff fait peut être une maynadier... Yann a l’assurance d’un contrat, mais va progressivement laissé sa place au jeune Jules ‍�

Cordero en priorité ! Son copain Petti vient d'arriver, alors il peut bien rester un peu Et puis Cordero a l'occasion de participer à un grand projet, ici.

Je prolongerai aussi Tauleigne, qui doit pouvoir montrer encore 2 ou 3 ans ce dont il est capable.

Tiens tiens Nagani (c’est le prénom) est en fin de contrat en 2021.

le radis a écrit:Tiens tiens  Nagani (c’est le prénom) est en fin de contrat en 2021.  

C'est qui ? il joue qu'elle poste?

27 ans, 44 essais en 66 matchs de SuperRugby mais 1 seul récemment, je crois que ce gars est fini

le radis à toujours bon goût.

Lam et Laumape ensemble, c'est vrai que dit comme cà...

Si il veut venir avec Ardie Savea et Jordie Barrett, ca nous va hein

le radis a écrit:Tiens tiens  Nagani (c’est le prénom) est en fin de contrat en 2021.  

Ahhhhh NGANI !!! c'est pour cela que je ne trouvais pas