Top14 - 1ère journée : Stade Français / UBB

Bon ça c'est fait , je ne suis pas vraiment étonné par cette décision, la santé des joueurs est primordiale, Lombard le sait très bien..., de toute façon, de mon point de vue, la rencontre était sportivement sans intérêt.
Par contre la décision du report est une mauvaise décision, dans l’intérêt du championnat, le Stade Français aurait du avoir match perdu. La LNR s'est tout de même gardée une marge de manœuvre avec la commission de discipline, rien n'est encore acté pour ce match...

https://www.sudouest.fr/2020/09/01/rugby-top-14-stade-francais-ubb-reporte-7795320-773.php

Rugby/Top 14 : Stade Français – UBB reporté

La Ligue nationale de rugby a annoncé ce mardi midi le report de cette affiche de la première journée du championnat qui devait avoir lieu vendredi soir à Paris. La date de reprogrammation reste à déterminer…

Le feuilleton est terminé : ce mardi midi, la Ligue nationale de rugby a annoncé le report de Stade Français – UBB, affiche qui devait initialement donner le coup d’envoi à la saison de Top 14 vendredi soir.

"Suite à la demande formulée par le Stade Français Paris et après échanges avec les deux clubs concernés, et analyse de la situation de l’effectif du Stade Français Paris, le Bureau de la Ligue nationale de rugby s’est réuni ce matin et a décidé le report de la rencontre Stade Français Paris – Union Bordeaux Bègles, initialement prévue vendredi 4 septembre 2020, et comptant pour la 1re journée de TOP 14", annonce le communiqué diffusé par la LNR.

L’instance a justifié sa décision : "La santé des joueurs est la priorité absolue des instances du rugby professionnel et le Bureau de la LNR a constaté ce jour qu’à la suite de l’épidémie de Covid19 qui a touché le club, le Stade Français Paris était dans l’incapacité d’aligner ce weekend le nombre requis de joueurs de première ligne dans des conditions permettant d’assurer la sécurité des joueurs."

La préparation du club parisien a effectivement été perturbée par un foyer de contamination au Covid-19 : près d’une vingtaine de joueurs avaient été contaminés après un stage de présaison organisé à Nice.

Une date de report à déterminer et un avertissement

Si la date du report n’a pas été communiquée formellement, une option est d’ores et déjà posée: "Si l’Union Bordeaux-Bègles ne gagne pas son quart de finale de Challenge Européen, le match aura lieu le weekend des 26–27 septembre lors duquel ont lieu les demi-finales de Coupes d’Europe. Si l’Union Bordeaux-Bègles se qualifie pour ces demi-finales, le match aura lieu à une autre date qui sera fixée ultérieurement."

Le Stade Français a dont obtenu ce qu’il demandait. Mais la LNR a tout de même formulé un avertissement qui pourrait avoir des conséquences :  "Par ailleurs, le Bureau a décidé d’une saisine par le Président de la LNR de la commission de discipline et des règlements afin de déterminer la responsabilité du Stade Français Paris dans cette situation au titre de sa gestion de l’intersaison et afin que la commission en tire les conséquences qu’elle jugera appropriées."

Scalp a écrit:Bon ça c'est fait   , je ne suis pas vraiment étonné par cette décision, la santé des joueurs est primordiale, Lombard le sait très bien..., de toute façon, de mon point de vue, la rencontre était sportivement sans intérêt.
Par contre la décision du report est une mauvaise décision, dans l’intérêt du championnat, le Stade Français aurait du avoir match perdu. La LNR s'est tout de même gardée une marge de manœuvre avec la commission de discipline, rien n'est encore acté pour ce match...

Raccord au mot près !
La non tenue de ce match est tout à fait logique, on ne transige pas avec la santé des joueurs; les conséquences, par contre, suscitent un doute interrogatif presque malodorant.

J'entends les parisiens parler de manque d'équité sportive à jouer cette rencontre.
Ok, mais alors où sera l'équité sportive si le match se joue le WE du 26/27, alors que le WE précédent, le Stade aura été en repos et nous en 1/4 de finale européen face à une très solide équipe d'Edinburgh ? Les parisiens nous recevrons frais et dispos avec 15 jours de récup quand nous sortirons sûrement d'un âpre combat face aux écossais, avec potentiellement des blessés. Dans ce cas, c'est l'UBB qui sera handicapée par ce report...dont elle n'aura pas été à l'origine mais victime.

Voilà qui ne pose peut-être pas problème aux parisiens, pourtant si attaché, d'un coup, à l'équité sportive et aux valeurs du rugby

Nous ne jouerons pas ce match le 26/27 parce que nous allons gagner notre 1/4 européen

Maintenant quelque que soit la date retenue il faut la cocher pour faire ravaler à ces merdeux leur morgue de faux culs à moins et ce serait savoureux que quelques jours avant cette date de report le SF nous annonce 3 cas de Covid

Ce report est peut-être une bonne chose, s'il permet de vraiment prendre le temps de faire toute la lumière sur les faits et de trancher une fois pour toute, sur la responsabilité, ou non, du SF.
Je me pose juste la question sur les moyens d'enquête de la commission de discipline de la LNR, tout en étant sûr et certain de son impartialité et de sa résistance au lobbying..., à suivre.

Scalp a écrit:Ce report est peut-être une bonne chose, s'il permet de vraiment prendre le temps de faire toute la lumière sur les faits et de trancher une fois pour toute, sur la responsabilité, ou non, du SF.
Je me pose juste la question sur les moyens d'enquête de la commission de discipline de la LNR, tout en étant sûr et certain de son impartialité et de sa résistance au lobbying..., à suivre.

La vraie sanction devrait être, si les manquements sont avérés, match perdu pour le SF. Mais ne nous leurrons pas cela se règlera par un beau chèque du Dr Wild à la LNR (avide de pognon) comme pour le salary cap.

sudiste a écrit:

Scalp a écrit:Ce report est peut-être une bonne chose, s'il permet de vraiment prendre le temps de faire toute la lumière sur les faits et de trancher une fois pour toute, sur la responsabilité, ou non, du SF.
Je me pose juste la question sur les moyens d'enquête de la commission de discipline de la LNR, tout en étant sûr et certain de son impartialité et de sa résistance au lobbying..., à suivre.

La vraie sanction devrait être, si les manquements sont avérés, match perdu pour le SF. Mais ne nous leurrons pas cela se règlera par un beau chèque du Dr Wild à la LNR (avide de pognon) comme pour le salary cap.

L'avenir nous le dira...

Scalp a écrit:Ce report est peut-être une bonne chose, s'il permet de vraiment prendre le temps de faire toute la lumière sur les faits et de trancher une fois pour toute, sur la responsabilité, ou non, du SF.
Je me pose juste la question sur les moyens d'enquête de la commission de discipline de la LNR, tout en étant sûr et certain de son impartialité et de sa résistance au lobbying..., à suivre.

Je parie 20 balles et 1 pinte quand on se verra au stade que l'issue sera un truc du genre "la Ligue n'a relevé aucune anomalie dans la gestion du SF" ou "aucune infraction n'ayant été constatée". Au pire ce sera un simple avertissement sans application de sanction ou un simple rappel à la sécurité sanitaire. Il faudrait des manquements majeurs et répétés pour que cette Ligue qui n'a jamais eu de coui**** jusqu'ici se décide à sanctionner publiquement le grand Stade Français et son président milliardaire si puissant et influent.

Pourtant, un simple tour sur les réseaux sociaux suffit à voir que les joueurs, ou du moins certains d'entre-eux, ont peut-être bien fait la bringue sur la Côte d'Azur dans l'été, au mépris des mesures et précautions sanitaires.
Pour rappel :
https://www.nicematin.com/rugby/pres-dune-vingtaine-de-joueurs-du-stade-francais-testes-positifs-au-coronavirus-apres-un-stage-a-nice-553727

https://france3-regions.francetvinfo.fr/provence-alpes-cote-d-azur/alpes-maritimes/nice/coronavirus-stade-francais-quarantaine-apres-plusieurs-cas-positifs-suite-passage-nice-1861972.html

Switch a écrit:

Scalp a écrit:Ce report est peut-être une bonne chose, s'il permet de vraiment prendre le temps de faire toute la lumière sur les faits et de trancher une fois pour toute, sur la responsabilité, ou non, du SF.
Je me pose juste la question sur les moyens d'enquête de la commission de discipline de la LNR, tout en étant sûr et certain de son impartialité et de sa résistance au lobbying..., à suivre.

Je parie 20 balles et 1 pinte quand on se verra au stade que l'issue sera un truc du genre "la Ligue n'a relevé aucune anomalie dans la gestion du SF" ou "aucune infraction n'ayant été constatée". Au pire ce sera un simple avertissement sans application de sanction ou un simple rappel à la sécurité sanitaire. Il faudrait des manquements majeurs et répétés pour que cette Ligue qui n'a jamais eu de coui**** jusqu'ici se décide à sanctionner publiquement le grand Stade Français et son président milliardaire si puissant et influent.

Pourtant, un simple tour sur les réseaux sociaux suffit à voir que les joueurs, ou du moins certains d'entre-eux, ont peut-être bien fait la bringue sur la Côte d'Azur dans l'été, au mépris des mesures et précautions sanitaires.

Ouep, je ne peux pas dire que le doute me m'assaille pas...

Donc au lieu de jouer à l'extérieur après une bonne préparation, nous débuterons à domicile en étant derniers par défaut et sans avoir jouer depuis 3 semaines.
Le match reporté aura certainement lieu à une date en milieu de saison où le repos aurait été nécessaire.
Faudra vraiment faire payer l'addition à ce club !!!

Et comme si nous n'étions pas assez les dindons de cette mauvaise farce, nous apprenons que si LR est autorisé à recevoir 8000 spectateurs dans un stade de 16.000 places et Brive 9000 pour une capacité de 14.000 nous allons certainement être bridés à 5000 pour une capacité de 33000

https://www.sudouest.fr/2020/09/01/apres-le-report-stade-francais-ubb-c-est-une-decision-qui-nous-derange-regrette-laurent-marti-7795448-773.php

Report du match Stade Français – UBB : "C’est une décision qui nous dérange", regrette Laurent Marti

Par Recueilli par Denys Kappès-Grangé

Le président bordelais déplore la décision de la LNR de reporter le match Stade Français – UBB initialement prévu ce vendredi soir en ouverture du championnat. En raison d’un calendrier excessivement chargé, il craint que la reprogrammation de la rencontre ne mette son club en difficulté.

Comment réagissez-vous à la décision de la LNR de reporter votre première rencontre ?

On avait anticipé ce report. Depuis la fin de la semaine dernière, on disait que ce match serait reporté. Pour une simple et bonne raison, si vous me permettez de faire un peu d’humour : on savait que le parapluie était un objet très à la mode en France cette année, mais je n’en ai jamais vu autant d’ouverts, même en plein été malgré une météo plutôt clémente… Je savais qu’à partir du moment où on évoquerait l’intégrité physique des joueurs, les parapluies allaient s’ouvrir de partout ! C’est une décision qui arrange le Stade Français et qui nous dérange.

Pourquoi ?

Parce qu’on a un problème de calendrier ! On joue les phases finales de Challenge Cup (Ndlr, l’UBB doit accueillir Edimbourg en quart de finale le 19 septembre) ce qui correspond, je l’espère, à trois matchs. Et on jouera derrière la Champions Cup : l’UBB est donc l’un des rares clubs ( avec Toulon qualifié aussi en Challenge Cup ; et Toulouse, Clermont et le Racing en Champions Cup) à n’avoir plus que deux dates disponibles pour le reste de la saison. À un moment donné, il va bien falloir qu’on se repose aussi. En nous imposant ce report, on va donc nous obliger à faire sauter les week-ends de repos – mais on s’y opposera certainement – soit à jouer en semaine. Ce n’est pas une bonne nouvelle pour l’UBB.

Le Stade Français a lui un calendrier beaucoup plus souple. Je peux d’ailleurs dire que si nous n’avions pas été engagés en phases finales de Challenge Cup, il n’y aurait pas eu de débat. Certes, ce report arrange le Stade Français, mais on veut bien reconnaître qu’en termes de rugby, ils n’ont pas pu se préparer comme ils l’ont souhaité. On a fait un peu de résistance parce que la raison médicale invoquée est fausse.

Qu’est-ce qui vous pousse à dire cela ?

Si vous dites que les joueurs ont eu le Covid-19 et des lésions pulmonaires – ce qui n’est pas rare, lorsqu’elles sont cicatrisées elles ne sont pas réputées comme étant dangereuses – sont en danger pour jouer au rugby, alors tous ceux qui ont eu le Covid depuis qu’on a repris l’entraînement ne devraient pas jouer la prochaine journée. Ce ne sont donc pas des raisons médicales, mais des raisons qui sont liées au fait qu’ils n’ont pas pu – en tout cas pour les joueurs en première ligne – avoir la préparation physique et rugbystique idéale. Ce que nous comprenons, même si je rappelle que ces joueurs-là, comme tous les autres, s’entraînent de manière intensive depuis début juin : ils ne sont pas juste en train de reprendre.

N’est-ce pas d’ailleurs ce que retient la LNR en affirmant qu’elle constate que Paris est dans "l’incapacité d’aligner le nombre de joueurs requis en première ligne" ?

Ils sont en nombre suffisants. Tous les joueurs sont aptes. La raison qui est retenue, c’est qu’ils n’ont pas pu s’entraîner normalement depuis le 5 août. Mais c’est quelque chose qui arrive souvent dans une saison… La Ligue nous a proposé de jouer ce match mardi prochain : nous avons accepté, le Stade Français a refusé. En revanche, quatre jours après, ils vont à Castres.

La Ligue nous a proposé de jouer ce match mardi prochain : nous avons accepté, le Stade Français a refusé. En revanche, quatre jours après, ils vont à Castres.

Scalp a écrit:https://www.sudouest.fr/2020/09/01/apres-le-report-stade-francais-ubb-c-est-une-decision-qui-nous-derange-regrette-laurent-marti-7795448-773.php

Pourquoi ?

Parce qu’on a un problème de calendrier ! On joue les phases finales de Challenge Cup (Ndlr, l’UBB doit accueillir Edimbourg en quart de finale le 19 septembre) ce qui correspond, je l’espère, à trois matchs. Et on jouera derrière la Champions Cup : l’UBB est donc l’un des rares clubs ( avec Toulon qualifié aussi en Challenge Cup ; et Toulouse, Clermont et le Racing en Champions Cup) à n’avoir plus que deux dates disponibles pour le reste de la saison. À un moment donné, il va bien falloir qu’on se repose aussi. En nous imposant ce report, on va donc nous obliger à faire sauter les week-ends de repos – mais on s’y opposera certainement – soit à jouer en semaine. Ce n’est pas une bonne nouvelle pour l’UBB.

Et j'espère que nous ne manquerons pas de faire autant chier qu'on nous fait chier. Il ne faut pas se laisser marcher dessus. L'époque où nous étions le gentil petit club qui dit amen et accepte sans broncher de subir ce qu'on n'ose pas faire subir aux "gros", c'est terminé.

Scalp a écrit:N’est-ce pas d’ailleurs ce que retient la LNR en affirmant qu’elle constate que Paris est dans "l’incapacité d’aligner le nombre de joueurs requis en première ligne" ?

Ils sont en nombre suffisants. Tous les joueurs sont aptes. La raison qui est retenue, c’est qu’ils n’ont pas pu s’entraîner normalement depuis le 5 août. Mais c’est quelque chose qui arrive souvent dans une saison… La Ligue nous a proposé de jouer ce match mardi prochain : nous avons accepté, le Stade Français a refusé. En revanche, quatre jours après, ils vont à Castres.

Marti termine par une belle pique qui révèle bien l'hypocrisie des dirigeants parisiens. Ils refusent de jouer mardi, alors qu'ils auront un déplacement 4 jours après. Que vont-ils dire ? Que pour ce match aussi, ils manquent de préparation ? Que 4 jours changent absolument tout et permettent à 10 joueurs victimes de lésions de guérir subitement et d'être aptes alors que 4 jours plus tôt ils ne l'auraient pas été ?

En tout cas, une bonne mise au point de Marti qui met les points sur les "i". Le Stade Français si prompt à décrier que les autres ne pensent qu'à eux fait exactement la même chose. Il n'a pas envie de jouer ce match, et a remué ciel et terre pour ne pas le jouer, sans penser à la gueu** des autres clubs et difficultés de report que ca engendre.

Ce n'est d'ailleurs pas leur coup d'essai : https://www.lerugbynistere.fr/news/timisoara-stade-francais-un-match-annule-une-polemique-lancee-et-nous-au-milieu-1901171122.php
A l'époque, le Stade avait tout fait pour que ce match ne soit finalement pas jouer, sans se poser 1 seconde la question de ce qu'en pensaient les roumains et leur pauvre petit club. Sûrement les "valeurs du rugby" évoquées si chèrement par les supporters parisiens sur leur forum

Je suis un peu déçu et étonné de l'incapacité de Laurent à se faire entendre voire à s'imposer auprès des instances.

Quant à la Ligue qui "propose" une autre date au lieu de l'imposer je suis sur le cul. Déjà accepter de reconnaître que les joueurs ne serait pas apte vendredi mais le serait la mardi suivant me fait bien rire. Dans ce cas allons droit au but demandons au SF de fixer lui même la date de report qui l'arrangera !!!

Marti à la "capacité" à faire vivre le club et c'est déjà très bien,il n'est pas seul pour décider ça devant son clavier,ce qui est très facile.
Ceci dit critiquer Marti pour un oui pour un non quand on n'est pas capable d'en faire autant c'est "minable".

Marti fait ce qu'il peut face à des institutions archaïques, vérolées, frileuses et conservatrices. Avec Lyon et La Rochelle, l'UBB fait parti de la "nouvelle vague" de clubs qui doit s'imposer dans le paysage rugbystique français mais peine un peu du fait de l'influence toujours marquée des clubs "historiques" (Stade Français, Toulouse, Clermont...) et des clubs de mécènes (Montpellier, Racing). Avec Merling et Roubert, ils doivent se serrer les coudes et secouer le cocotier pour faire avancer et évoluer le rugby français et ses institutions.

Mais on voit en regardant les médias et en se baladant sur les différents sites et forums que l'UBB et son président sont encore assez mal vus, ou plutôt vus comme des arrivistes et des néophytes à qui on accorde peu de crédit et de marge d'erreur. On aimerait voir l'UBB rester dans la peau de gentil petit club sympa qui joue bien mais reste à sa place.

Espérons qu'à l'avenir on arrive à remplir le costume qui nous tend les bras. Ca commence déjà un peu, je trouve. Les derniers mois et la "saison" passée ont fait prendre de l'ampleur à l'UBB, et je trouve qu'on considère (du moins dans les médias) un peu plus l'UBB qu'avant. Marti commence à faire partie du paysage, on l'entend un peu plus, on parle un peu plus de l'UBB. Il faut continuer.

Enfin concernant le fait de critiquer ou pas le club, son président ou ses joueurs, je pense pour ma part que n'importe quelle remarque ou critique est la bienvenue sur ce forum libre d'expression pourvue qu'elle soit un minimum respectueuse voir constructive, et qu'on se doit au moins de respecter les avis des autres, à fortiori quand ils sont contradictoires du notre

Lombard ayant invoqué la raison médicale (séquelle de l'infection et manque de préparation), la ligue ne pouvait plus prendre la responsabilité de faire jouer le match au risque d'un quelconque accident grave. Par contre la commission de discipline peut très bien décider d'un match perdu sur tapis vert. A suivre.


https://www.nicematin.com/people/photos-les-rugbymen-du-stade-francais-en-premiere-ligne-a-nice-pour-preparer-la-saison-a-venir-550801
"Invités par Christophe Jacques (un ancien joueur du RRC Nice), Gaël Fickou - international qui connaît bien la région - et ses frères de jeu ont multiplié les activités."

https://www.leparisien.fr/sports/rugby/covid-19-au-stade-francais-on-n-a-jamais-perdu-le-controle-11-08-2020-8366376.php
"On a fait une soirée au restaurant, mais il n'y avait que nous, on n'a croisé personne d'autre."

Il y a vraiment beaucoup de soleil et de monde en soirée sur les plages niçoises

En tout cas on est libre Vendredi soir et une opposition interne (pro et espoirs) ou un match amical contre une équipe locale sera peut-être de bon aloi.

patrick a écrit:Lombard ayant invoqué la raison médicale (séquelle de l'infection et manque de préparation), la ligue ne pouvait plus prendre la responsabilité de faire jouer le match au risque d'un quelconque accident grave. Par contre la commission de discipline peut très bien décider d'un match perdu sur tapis vert. A suivre.
En tout cas on est libre Vendredi soir et une opposition interne (pro et espoirs) ou un match amical contre une équipe locale sera peut-être de bon aloi.

On devrait d'abord consulter les médecins du Stade Français pour savoir si c'est dangereux ou pas

léopold a écrit:Marti à la "capacité" à faire vivre le club et c'est déjà très bien,il n'est pas seul pour décider ça devant son clavier,ce qui est très facile.
Ceci dit critiquer Marti pour un oui pour un non quand on n'est pas capable d'en faire autant c'est "minable".

Si c'est à moi qu'est adressé ce message je t'arrête tout de suite. Loin de moi l'idée d'émettre la moindre critique de Laurent.
Je m'étonne simplement que malgré la pérennité du club, son affluence record, ses ambitions pour s'installer au plus haut niveau, Marti semble être un peu méprisé par les instances qui se couchent si facilement devant d'autres (ST ou SF par exemple) ....comme si l'UBB dérangeait ou était encore considérée avec condescendance comme un petit club.
Malgré la fin de saison en queue de poisson qui en arrangeait tant d'autres, le SF notamment, il n'a pas fait de vague et maintenant que ce même club fout le bordel par son inconsistance (la LNR avait déconseillé aux parisiens de réaliser ce stage à Nice) voilà qu'il obtient gain de cause sans soit disant n'avoir rien demandé.
Finalement aux yeux des voraces que sont la FFR et la LNR seuls semblent trouver grâce les milliardaires du championnat

https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/Laurent-marti-ubb-une-decision-qui-arrange-le-stade-francais-et-qui-nous-derange/1167012

Laurent Marti (UBB) : « Une décision qui arrange le Stade Français et qui nous dérange »

Laurent Marti, le président de l'UBB, déplore le report du match contre le Stade Français qui comptait pour la 1re journée du Top 14 et qui met son club face à un calendrier potentiellement délicat.

Le report du match d'ouverture du Top 14 entre Bordeaux-Bègles et le Stade Français en raison des répercussions des cas de Covid-19 sur la préparation du club parisien n'a pas plu au président bordelais, Laurent Marti. « Depuis la fin de la semaine dernière, on disait que ce match serait reporté, dit-il dans Sud Ouest. Pour une simple et bonne raison, si vous me permettez de faire un peu d'humour : on savait que le parapluie était un objet très à la mode en France cette année [...] Je savais qu'à partir du moment où on évoquerait l'intégrité physique des joueurs, les parapluies allaient s'ouvrir de partout ! C'est une décision qui arrange le Stade Français et qui nous dérange. »

Dans son communiqué, la Ligue a indiqué que le report avait été décidé car le Stade Français, qui a eu 27 cas de Covid-19, dont plusieurs entraînant des lésions pulmonaires, notamment chez ses premières lignes, « était dans l'incapacité d'aligner ce week-end le nombre requis de joueurs de première ligne dans des conditions permettant d'assurer la sécurité des joueurs. »

« L'UBB est donc l'un des rares clubs à n'avoir plus que deux dates disponibles pour le reste de la saison. À un moment donné, il va bien falloir qu'on se repose aussi »
Laurent Marti, président de l'UBB

Dans Sud-Ouest, Marti déclare : « On veut bien reconnaître qu'en termes de rugby, ils n'ont pas pu se préparer comme ils l'ont souhaité. On a fait un peu de résistance parce que la raison médicale invoquée est fausse. [...] Ce ne sont donc pas des raisons médicales, mais des raisons qui sont liées au fait qu'ils n'ont pas pu - en tout cas pour les joueurs en première ligne - avoir la préparation physique et rugbystique idéale. Ce que nous comprenons, même si je rappelle que ces joueurs-là, comme tous les autres, s'entraînent de manière intensive depuis début juin : ils ne sont pas juste en train de reprendre. [...] »

Laurent Marti regrette par ailleurs que ce report mette son équipe face à un calendrier compliqué. « On joue les phases finales de Challenge Cup (le 19 septembre) ce qui correspond, je l'espère, à trois matches. Et on jouera derrière la Champions Cup : l'UBB est donc l'un des rares clubs à n'avoir plus que deux dates disponibles pour le reste de la saison. À un moment donné, il va bien falloir qu'on se repose aussi. En nous imposant ce report, on va donc nous obliger à faire sauter les week-ends de repos - mais on s'y opposera certainement - soit à jouer en semaine. »

L'Équipe oublie juste de reprendre la phrase la plus importante de Marti    : La Ligue nous a proposé de jouer ce match mardi prochain : nous avons accepté, le Stade Français a refusé. En revanche, quatre jours après, ils vont à Castres

L'attitude de ce club est bien déplorable.

A la hauteur de leur président

Personnellement mon dernier espoir d'équité dans ce sport est parti en fumée. J'attends avec impatience l'enquête de la commission de la LNR, je sens que je vais bien me marrer  responsable mais pas coupable, je l'annonce d'avance  

Bref il fallait s'y attendre,comment démarrer le championnat par un forfait avec le virus en excuse.
Espérons que d'autres clubs dans la même circonstance ne seront pas plus sanctionnés.
Faire une enquête sur la préparation à Nice?
Les coujous payeront l'addition dans un Chaban peut être un peu plus garni,pour cela il faudrait que nos concitoyens se tiennent à une conduite .