Le XV de France (partie 3)

Si on doit comparer les performances pures entre les 2 joueurs il n’y a pas de débat: Jalibert est au dessus de tous les n•10 français .
Si on parle de complémentarité alors oui, alors oui il peut y avoir débat. Il serait intéressant d’ailleurs de voir avec quel 10 est vraiment compatible avec Dupont. Ou bien si seulement ce n’est pas parce que tout simplement parce que ni La Boetie ni Montaigne.

Il suffit de regarder le résumé de Pau pour constater que Jalibert est le détonateur de TOUTES nos actions offensives.
Sur le premier essai il lance Lucu après avoir créer une énorme brèche
Sur l'essai refusé à Uberti il fait tout également avant de délivrer un caviar ....je pense même qu'avec une feinte sur le dernier défenseur palois qui commence à glisser il peut y aller tout seul
Sur la course de Lam qui mord la ligne c'est encore lui qui monopolise les défenseurs avant de passer les bras ...et il se retrouve en soutien intérieur.
Sur le dernier essai il est encore à la relance derrière ce ballon arraché dans le maul ....même s'il est un peu gourmand en ne servant pas Lesgourgues qui avec Lam sont à l'extérieur finalement cette action ira au bout.
Rajoutez qu'il fait du 100% au pied.

N'Tamack de son côté fait un match de reprise médiocre, il est évidemment en manque de rythme et de repères et donc sans doute loin de son meilleur niveau.

Il n'y a donc aucune raison qu'il déboulonne Matthieu pour le match contre l'Angleterre qui a été 2 fois titulaire pour autant de victoires. AUCUNE RAISON ...AUCUNE !!!

sudiste a écrit:Il suffit de regarder le résumé de Pau pour constater que Jalibert est le détonateur de TOUTES nos actions offensives.
Sur le premier essai il lance Lucu après avoir créer une énorme brèche
Sur l'essai refusé à Uberti il fait tout également avant de délivrer un caviar ....je pense même qu'avec une feinte sur le dernier défenseur palois qui commence à glisser il peut y aller tout seul
Sur la course de Lam qui mord la ligne c'est encore lui qui monopolise les défenseurs avant de passer les bras ...et il se retrouve en soutien intérieur.
Sur le dernier essai il est encore à la relance derrière ce ballon arraché dans le maul ....même s'il est un peu gourmand en ne servant pas Lesgourgues qui avec Lam sont à l'extérieur finalement cette action ira au bout.
Rajoutez qu'il fait du 100% au pied.

N'Tamack de son côté fait un match de reprise médiocre, il est évidemment en manque de rythme et de repères et donc sans doute loin de son meilleur niveau.

Il n'y a donc aucune raison qu'il déboulonne Matthieu pour le match contre l'Angleterre qui a été 2 fois titulaire pour autant de victoires. AUCUNE RAISON ...AUCUNE !!!  

Je ne comprends pas comment ça se fait qu'il n'a eu qu'une seule étoile sur trois dans le Midol, bien que son jeu au pied, moins efficace que celui de Pau, a gâché certaines munitions offensives dans le sens où, si on gardait la possession en jouant sur les ailes, le jeu aurait été moins saccadé du fait des sorties en touche et il aurait pu y avoir plus d'occasions de marquer des essais... Cette façon de jouer a fini par nous endormir, encore plus quand Botica s'est mis également à ce jeu.

MrScots a écrit:

sudiste a écrit:Il suffit de regarder le résumé de Pau pour constater que Jalibert est le détonateur de TOUTES nos actions offensives.
Sur le premier essai il lance Lucu après avoir créer une énorme brèche
Sur l'essai refusé à Uberti il fait tout également avant de délivrer un caviar ....je pense même qu'avec une feinte sur le dernier défenseur palois qui commence à glisser il peut y aller tout seul
Sur la course de Lam qui mord la ligne c'est encore lui qui monopolise les défenseurs avant de passer les bras ...et il se retrouve en soutien intérieur.
Sur le dernier essai il est encore à la relance derrière ce ballon arraché dans le maul ....même s'il est un peu gourmand en ne servant pas Lesgourgues qui avec Lam sont à l'extérieur finalement cette action ira au bout.
Rajoutez qu'il fait du 100% au pied.

N'Tamack de son côté fait un match de reprise médiocre, il est évidemment en manque de rythme et de repères et donc sans doute loin de son meilleur niveau.

Il n'y a donc aucune raison qu'il déboulonne Matthieu pour le match contre l'Angleterre qui a été 2 fois titulaire pour autant de victoires. AUCUNE RAISON ...AUCUNE !!!  

Je ne comprends pas comment ça se fait qu'il n'a eu qu'une seule étoile sur trois dans le Midol, bien que son jeu au pied, moins efficace que celui de Pau, a gâché certaines munitions offensives dans le sens où, si on gardait la possession en jouant sur les ailes, le jeu aurait été moins saccadé du fait des sorties en touche et il aurait pu y avoir plus d'occasions de marquer des essais... Cette façon de jouer a fini par nous endormir, encore plus quand Botica s'est mis également à ce jeu.

Parfois les notes de la presse me laisse songeur aussi, et dans les deux sens. Quand je vois que Maynadier figure parmi les meilleurs du WE pour l'Equipe, je crois

Les commentaires de Heymans et Chabal... Tu parles de spécialistes Le poste de 10 est barré ? Pour quelle raison ? Ntamack ? Il est loin d'être indiscutable ( à moins que maintenant pour être indiscutable faut être le meilleur pote de Dupont ). Si Matthieu n'est pas le 10 titulaire face aux anglais, c'est que Galthié a tout faux. il peut jouer à l'arrière pour dépanner en dernier recours, son poste de prédilection c'est demi d'ouverture, point final.

Enfait, il y a que les anglo-saxons qui reconnaissent l'immense talent de Matthieu en le mettant de le XV type mondial de l'année.

Auré33 a écrit:Les commentaires de Heymans et Chabal... Tu parles de spécialistes  Le poste de 10 est barré ? Pour quelle raison ? Ntamack ? Il est loin d'être indiscutable ( à moins que maintenant pour être indiscutable faut être le meilleur pote de Dupont ). Si Matthieu n'est pas le 10 titulaire face aux anglais, c'est que Galthié a tout faux. il peut jouer à l'arrière pour dépanner en dernier recours, son poste de prédilection c'est demi d'ouverture, point final.

Enfait, il y a que les anglo-saxons qui reconnaissent l'immense talent de Matthieu en le mettant de le XV type mondial de l'année.

Si Galthié met ntamack titulaire ça ne serait pas du tout un cadeau pour lui et dommageable pour l'edf. Car outre sa prestation moyenne dans le jeu (normal aprés 2 mois absences) c'est surtout au but (chose qui maitrise à la perfection, notamment avec les bleus) qui s'est troué, faut pas que ça nous coûte le match.

XV de France. Et si Ntamack et Jalibert étaient alignés ensemble contre l'Angleterre ?

https://actu.fr/ile-de-france/marcoussis_91363/xv-de-france-et-si-romain-ntamack-et-matthieu-jalibert-etaient-associes-contre-l-angleterre_40035245.html



Deuxième hypothèse : Jalibert en 10, Ntamack en 12 ou 13 - Je pronostique des passes sautées

Des Mauls et Débats : la course aux barrages se resserre

https://www.midi-olympique.fr/2021/03/08/des-mauls-et-debats-la-course-aux-barrages-se-resserre-9415283.php


Il y a aussi le débat Ntamack-Jalibert...

https://www.sudouest.fr/sport/rugby/vi-nations/xv-de-france-qui-de-jalibert-ou-ntamack-pour-guider-les-bleus-en-angleterre-1548160.php

XV de France : qui de Jalibert ou Ntamack pour guider les Bleus en Angleterre ?

Par Denys Kappès-Grangé - d.kappes-grange@sudouest.fr

Titulaire indiscutable au poste d’ouvreur en 2020, Romain Ntamack est de retour dans une équipe de France guidée par Matthieu Jalibert lors des cinq derniers matchs. Fabien Galthié va devoir trancher qui de ces deux joueurs débutera à Twickenham samedi

Petite pensée compatissante en guise d’introduction. Elle s’adresse aux prédécesseurs de Fabien Galthié qui doivent aujourd’hui porter un regard dégoulinant d’envie sur le casse-tête auquel il s’est lui-même exposé. Alors qu’ils ont longtemps été contraints de racler les fonds de tous les tiroirs que comptent le rugby français pour dénicher des joueurs susceptibles d’être installés au poste d’ouvreur en équipe de France, l’actuel sélectionneur s’est offert un authentique problème de riche : choisir qui de Matthieu Jalibert (22 ans, 10 sélections) ou Romain Ntamack (21 ans, 18 sél.) portera le numéro 10, à Twickenham ce samedi (17 h 45), pour affronter l’Angleterre tout en renvoyant Louis Carbonel à la maison.

Le staff du XV de France a déjà eu à trancher cette question. Tout au long de l’année 2020, il a instauré une hiérarchie claire en titularisant le Toulousain et en plaçant le Bordelais sur le banc. Mais en dépit de l’immense confiance qu’il accorde au second nommé, les lignes ont peut-être légèrement bougé. Et cela pour deux raisons.

La foi en Ntamack

D’abord parce que Romain Ntamack vient tout juste de reprendre la compétition. Victime d’une fracture de la mâchoire à la fin du mois de décembre, il a disputé contre Brive ses 80 premières minutes depuis plus de deux mois. Une reprise laborieuse au cours d’une rencontre délicate. Ensuite parce que Matthieu Jalibert, qui vient d’enchaîner cinq titularisations consécutives avec les Bleus entre la fin de la Coupe d’automne et le début du Tournoi, offre enfin au niveau international un aperçu de tout son potentiel.

« Je n’ai pas à me cacher des performances que j’ai pu faire l’année dernière »

Ses prestations à Londres en décembre dernier et à Dublin tout récemment imposent de formuler une question qui aurait été jugée on ne peut plus saugrenue à l’issue du dernier match du Tournoi 2020, en octobre contre l’Irlande, que Romain Ntamack avait éclaboussé de son talent : qui est le plus indiqué pour guider les Bleus ?

Avant de répondre à cette question, Fabien Galthié et ses adjoints devront soupeser deux choses. Les considérations les plus élémentaires en termes de management qu’introduirait l’option de « sortir » un joueur aux dépens d’un autre revenant tout juste de blessure. Et les potentiels bénéfices générés par la recomposition d’une charnière toulousaine Dupont - Ntamack aux automatismes rodés qui colle parfaitement au plan de jeu.

Joueur d’instinct, Matthieu Jalibert dispose de toutes les qualités pour former une association explosive avec Antoine Dupont. Mais Romain Ntamack incarne à merveille ce XV de France au sang-froid capable de jaillir pour bonifier le moindre turn-over. « Le maillot n’appartient à personne, a-t-il déclaré en fin de semaine dernière. Je pense que je n’ai pas à me cacher des performances que j’ai pu faire l’année dernière. J’ai montré maintes fois de belles choses avec ce maillot de l’équipe de France et il faudra que je le refasse pour gagner ma place. »

Voilà qui ne résonne pas vraiment comme le discours d’un simple remplaçant…

Scalp a écrit:https://www.sudouest.fr/sport/rugby/vi-nations/xv-de-france-qui-de-jalibert-ou-ntamack-pour-guider-les-bleus-en-angleterre-1548160.php

XV de France : qui de Jalibert ou Ntamack pour guider les Bleus en Angleterre ?

Par Denys Kappès-Grangé - d.kappes-grange@sudouest.fr

Titulaire indiscutable au poste d’ouvreur en 2020, Romain Ntamack est de retour dans une équipe de France guidée par Matthieu Jalibert lors des cinq derniers matchs. Fabien Galthié va devoir trancher qui de ces deux joueurs débutera à Twickenham samedi

Petite pensée compatissante en guise d’introduction. Elle s’adresse aux prédécesseurs de Fabien Galthié qui doivent aujourd’hui porter un regard dégoulinant d’envie sur le casse-tête auquel il s’est lui-même exposé. Alors qu’ils ont longtemps été contraints de racler les fonds de tous les tiroirs que comptent le rugby français pour dénicher des joueurs susceptibles d’être installés au poste d’ouvreur en équipe de France, l’actuel sélectionneur s’est offert un authentique problème de riche : choisir qui de Matthieu Jalibert (22 ans, 10 sélections) ou Romain Ntamack (21 ans, 18 sél.) portera le numéro 10, à Twickenham ce samedi (17 h 45), pour affronter l’Angleterre tout en renvoyant Louis Carbonel à la maison.

Le staff du XV de France a déjà eu à trancher cette question. Tout au long de l’année 2020, il a instauré une hiérarchie claire en titularisant le Toulousain et en plaçant le Bordelais sur le banc. Mais en dépit de l’immense confiance qu’il accorde au second nommé, les lignes ont peut-être légèrement bougé. Et cela pour deux raisons.

La foi en Ntamack

D’abord parce que Romain Ntamack vient tout juste de reprendre la compétition. Victime d’une fracture de la mâchoire à la fin du mois de décembre, il a disputé contre Brive ses 80 premières minutes depuis plus de deux mois. Une reprise laborieuse au cours d’une rencontre délicate. Ensuite parce que Matthieu Jalibert, qui vient d’enchaîner cinq titularisations consécutives avec les Bleus entre la fin de la Coupe d’automne et le début du Tournoi, offre enfin au niveau international un aperçu de tout son potentiel.

   « Je n’ai pas à me cacher des performances que j’ai pu faire l’année dernière »

Ses prestations à Londres en décembre dernier et à Dublin tout récemment imposent de formuler une question qui aurait été jugée on ne peut plus saugrenue à l’issue du dernier match du Tournoi 2020, en octobre contre l’Irlande, que Romain Ntamack avait éclaboussé de son talent : qui est le plus indiqué pour guider les Bleus ?

Avant de répondre à cette question, Fabien Galthié et ses adjoints devront soupeser deux choses. Les considérations les plus élémentaires en termes de management qu’introduirait l’option de « sortir » un joueur aux dépens d’un autre revenant tout juste de blessure. Et les potentiels bénéfices générés par la recomposition d’une charnière toulousaine Dupont - Ntamack aux automatismes rodés qui colle parfaitement au plan de jeu.

Joueur d’instinct, Matthieu Jalibert dispose de toutes les qualités pour former une association explosive avec Antoine Dupont. Mais Romain Ntamack incarne à merveille ce XV de France au sang-froid capable de jaillir pour bonifier le moindre turn-over. « Le maillot n’appartient à personne, a-t-il déclaré en fin de semaine dernière. Je pense que je n’ai pas à me cacher des performances que j’ai pu faire l’année dernière. J’ai montré maintes fois de belles choses avec ce maillot de l’équipe de France et il faudra que je le refasse pour gagner ma place. »

Voilà qui ne résonne pas vraiment comme le discours d’un simple remplaçant…

ça fait vendre du papier, c'te connerie !! j'en veux presqu'à Buros de s'être blessé et à Ducuing de mal se soigner...

Sur canal rugby club, aucun des intervenants que ce soit Chabal, Heymans ou journaliste n a été foutu de dire que jalibert jouait en 15 avec l ubb ce weekend parce que surtout nos 2 arrières de métiers étaient blessés. C est assez minable d entendre que jalibert a mûri, qu'il est prêt à jouer en 15 pour pouvoir jouer en équipe de France parce que barré en 10 par ntamack.

Dr. Gregory Bouse a écrit:

Scalp a écrit:https://www.sudouest.fr/sport/rugby/vi-nations/xv-de-france-qui-de-jalibert-ou-ntamack-pour-guider-les-bleus-en-angleterre-1548160.php

XV de France : qui de Jalibert ou Ntamack pour guider les Bleus en Angleterre ?

Par Denys Kappès-Grangé - d.kappes-grange@sudouest.fr

Titulaire indiscutable au poste d’ouvreur en 2020, Romain Ntamack est de retour dans une équipe de France guidée par Matthieu Jalibert lors des cinq derniers matchs. Fabien Galthié va devoir trancher qui de ces deux joueurs débutera à Twickenham samedi

Petite pensée compatissante en guise d’introduction. Elle s’adresse aux prédécesseurs de Fabien Galthié qui doivent aujourd’hui porter un regard dégoulinant d’envie sur le casse-tête auquel il s’est lui-même exposé. Alors qu’ils ont longtemps été contraints de racler les fonds de tous les tiroirs que comptent le rugby français pour dénicher des joueurs susceptibles d’être installés au poste d’ouvreur en équipe de France, l’actuel sélectionneur s’est offert un authentique problème de riche : choisir qui de Matthieu Jalibert (22 ans, 10 sélections) ou Romain Ntamack (21 ans, 18 sél.) portera le numéro 10, à Twickenham ce samedi (17 h 45), pour affronter l’Angleterre tout en renvoyant Louis Carbonel à la maison.

Le staff du XV de France a déjà eu à trancher cette question. Tout au long de l’année 2020, il a instauré une hiérarchie claire en titularisant le Toulousain et en plaçant le Bordelais sur le banc. Mais en dépit de l’immense confiance qu’il accorde au second nommé, les lignes ont peut-être légèrement bougé. Et cela pour deux raisons.

La foi en Ntamack

D’abord parce que Romain Ntamack vient tout juste de reprendre la compétition. Victime d’une fracture de la mâchoire à la fin du mois de décembre, il a disputé contre Brive ses 80 premières minutes depuis plus de deux mois. Une reprise laborieuse au cours d’une rencontre délicate. Ensuite parce que Matthieu Jalibert, qui vient d’enchaîner cinq titularisations consécutives avec les Bleus entre la fin de la Coupe d’automne et le début du Tournoi, offre enfin au niveau international un aperçu de tout son potentiel.

   « Je n’ai pas à me cacher des performances que j’ai pu faire l’année dernière »

Ses prestations à Londres en décembre dernier et à Dublin tout récemment imposent de formuler une question qui aurait été jugée on ne peut plus saugrenue à l’issue du dernier match du Tournoi 2020, en octobre contre l’Irlande, que Romain Ntamack avait éclaboussé de son talent : qui est le plus indiqué pour guider les Bleus ?

Avant de répondre à cette question, Fabien Galthié et ses adjoints devront soupeser deux choses. Les considérations les plus élémentaires en termes de management qu’introduirait l’option de « sortir » un joueur aux dépens d’un autre revenant tout juste de blessure. Et les potentiels bénéfices générés par la recomposition d’une charnière toulousaine Dupont - Ntamack aux automatismes rodés qui colle parfaitement au plan de jeu.

Joueur d’instinct, Matthieu Jalibert dispose de toutes les qualités pour former une association explosive avec Antoine Dupont. Mais Romain Ntamack incarne à merveille ce XV de France au sang-froid capable de jaillir pour bonifier le moindre turn-over. « Le maillot n’appartient à personne, a-t-il déclaré en fin de semaine dernière. Je pense que je n’ai pas à me cacher des performances que j’ai pu faire l’année dernière. J’ai montré maintes fois de belles choses avec ce maillot de l’équipe de France et il faudra que je le refasse pour gagner ma place. »

Voilà qui ne résonne pas vraiment comme le discours d’un simple remplaçant…

ça fait vendre du papier, c'te connerie !!  j'en veux presqu'à Buros de s'être blessé et à Ducuing de mal se soigner...  

Ça en fera vendre aussi après, selon le combo du 10 titulaire et la défaite ou la victoire, plein de possibilités de râler dans tous les sens et pour tout le monde

Vévé64 a écrit:Sur canal rugby club, aucun des intervenants que ce soit Chabal, Heymans ou journaliste n a été foutu de dire que jalibert jouait en 15 avec l ubb ce weekend parce que surtout nos 2 arrières de métiers étaient blessés.  C est assez minable d entendre que jalibert a mûri, qu'il est prêt à jouer en 15 pour pouvoir jouer en équipe de France parce que barré en 10 par ntamack.

Encore faudrait-il que Chabal et Heymans rédigent des fiches d'infos factuelles et se nourrissent du contexte et de l'actualité des clubs...

Le rédac-chef de l'émission ferait bien de taper un peu du poing sur la table...les analyses sont bien souvent d'une banalité affligeante...

https://www.sudouest.fr/sport/rugby/vi-nations/lievremont-ce-que-realise-ntamack-est-exceptionnel-1549085.php

Lièvremont : « Ce que réalise Ntamack est exceptionnel »

Par Arnaud David

L’ancien sélectionneur des Bleus (2008-2011) est bluffé par l’ouvreur toulousain en dépit des qualités de Jalibert

« J’aime bien ce que fait Matthieu Jalibert mais pour moi, ce que réalise Romain Ntamack à 21 ans seulement, est exceptionnel quand on mesure la difficulté d’occuper le poste de numéro 10, en France tout particulièrement. C’est presque plus fort que ce que fait Antoine Dupont (Ndlr, au poste de demi de mêlée). Romain réconcilie les adeptes d’un dix classique, gestionnaire, très bon sur les basiques et ceux qui pensent qu’un ouvreur est d’abord un premier attaquant. »

« Bien sûr, ce match contre l’Angleterre arrive un peu vite pour lui (Ndlr, il a repris ce week-end en Top 14) : il n’a pas fait un grand match contre Brive. Le choix entre ces deux joueurs est compliqué. Mais c’est un choix que je n’aurais pas tranché avant le rassemblement. Il faut voir comment se passe la semaine d’entraînement. »

https://www.sudouest.fr/sport/rugby/xv-de-france/jalibert-titulaire-logique-pour-lamaison-1548364.php

Jalibert titulaire, « logique » pour Lamaison

Par D. K.-G.

L’ancien demi d’ouverture international (37) relève le geste fort du staff qui a déjà rappelé Ntamack, mais il juge que le Bordelais n’a pas démérité lors de ses derniers matchs

« Rappeler Romain Ntamack pour préparer l’Angleterre, c’est un geste fort de la part de Fabien Galthié en termes de management. Il témoigne de la confiance que le staff lui accorde. Il revient de blessure, il était titulaire l’an passé : il y a une forme de logique. Je crois sincèrement que la perspective d’affronter l’Angleterre pousse le sélectionneur à prendre les meilleurs joueurs. Et lorsque je dis les meilleurs, je ne pense pas uniquement sur un plan physique ou technique mais également en termes de connaissance des plans de jeu à un poste très important. Romain Ntamack les connaît parfaitement, Matthieu Jalibert aussi puisqu’il a été titulaire en l’absence de Romain. Une fois qu’on a dit ça, qui faire jouer ? Je ne sais pas. »

« Rappeler Romain Ntamack est un geste fort, mais je ne suis pas sûr qu’il y aurait une logique à le mettre titulaire. Je partirais plutôt avec Matthieu Jalibert titulaire. Il a rempli le rôle de la conduite du jeu : on ne peut pas lui reprocher grand-chose. Il acquiert à chaque sortie de l’expérience, que ce soit en équipe de France comme en club. Si cependant il n’est pas trop performant au bout d’une heure de jeu, ou si on veut créer une espèce d’émulation, Fabien Galthié aura tout le loisir de faire rentrer Romain. »

« On est encore en train de restructurer une entité, des résultats positifs, je ne pense pas qu’il faut chercher à établir une hiérarchie entre ces deux joueurs. Ce serait une mauvaise compétition. On a le choix à ce poste clé. La volonté du staff semble plutôt de créer l’émulation au sein du groupe et pas nécessairement sur un poste en particulier. »

Scalp a écrit:https://www.sudouest.fr/sport/rugby/vi-nations/lievremont-ce-que-realise-ntamack-est-exceptionnel-1549085.php

Lièvremont : « Ce que réalise Ntamack est exceptionnel »

Par Arnaud David

L’ancien sélectionneur des Bleus (2008-2011) est bluffé par l’ouvreur toulousain en dépit des qualités de Jalibert

« J’aime bien ce que fait Matthieu Jalibert mais pour moi, ce que réalise Romain Ntamack à 21 ans seulement, est exceptionnel quand on mesure la difficulté d’occuper le poste de numéro 10, en France tout particulièrement. C’est presque plus fort que ce que fait Antoine Dupont (Ndlr, au poste de demi de mêlée). Romain réconcilie les adeptes d’un dix classique, gestionnaire, très bon sur les basiques et ceux qui pensent qu’un ouvreur est d’abord un premier attaquant. »

« Bien sûr, ce match contre l’Angleterre arrive un peu vite pour lui (Ndlr, il a repris ce week-end en Top 14) : il n’a pas fait un grand match contre Brive. Le choix entre ces deux joueurs est compliqué. Mais c’est un choix que je n’aurais pas tranché avant le rassemblement. Il faut voir comment se passe la semaine d’entraînement. »

Ni après d'ailleurs, puisqu'il ne composait même plus son équipe...

Dr. Gregory Bouse a écrit:

Scalp a écrit:https://www.sudouest.fr/sport/rugby/vi-nations/lievremont-ce-que-realise-ntamack-est-exceptionnel-1549085.php

Lièvremont : « Ce que réalise Ntamack est exceptionnel »

Par Arnaud David

L’ancien sélectionneur des Bleus (2008-2011) est bluffé par l’ouvreur toulousain en dépit des qualités de Jalibert

« J’aime bien ce que fait Matthieu Jalibert mais pour moi, ce que réalise Romain Ntamack à 21 ans seulement, est exceptionnel quand on mesure la difficulté d’occuper le poste de numéro 10, en France tout particulièrement. C’est presque plus fort que ce que fait Antoine Dupont (Ndlr, au poste de demi de mêlée). Romain réconcilie les adeptes d’un dix classique, gestionnaire, très bon sur les basiques et ceux qui pensent qu’un ouvreur est d’abord un premier attaquant. »

« Bien sûr, ce match contre l’Angleterre arrive un peu vite pour lui (Ndlr, il a repris ce week-end en Top 14) : il n’a pas fait un grand match contre Brive. Le choix entre ces deux joueurs est compliqué. Mais c’est un choix que je n’aurais pas tranché avant le rassemblement. Il faut voir comment se passe la semaine d’entraînement. »

Ni après d'ailleurs, puisqu'il ne composait  même plus son équipe...

Cruel, mais vrai...

Scalp a écrit:https://www.sudouest.fr/sport/rugby/vi-nations/lievremont-ce-que-realise-ntamack-est-exceptionnel-1549085.php

Lièvremont : « Ce que réalise Ntamack est exceptionnel »

Par Arnaud David

L’ancien sélectionneur des Bleus (2008-2011) est bluffé par l’ouvreur toulousain en dépit des qualités de Jalibert

« J’aime bien ce que fait Matthieu Jalibert mais pour moi, ce que réalise Romain Ntamack à 21 ans seulement, est exceptionnel quand on mesure la difficulté d’occuper le poste de numéro 10, en France tout particulièrement. C’est presque plus fort que ce que fait Antoine Dupont (Ndlr, au poste de demi de mêlée). Romain réconcilie les adeptes d’un dix classique, gestionnaire, très bon sur les basiques et ceux qui pensent qu’un ouvreur est d’abord un premier attaquant. »

« Bien sûr, ce match contre l’Angleterre arrive un peu vite pour lui (Ndlr, il a repris ce week-end en Top 14) : il n’a pas fait un grand match contre Brive. Le choix entre ces deux joueurs est compliqué. Mais c’est un choix que je n’aurais pas tranché avant le rassemblement. Il faut voir comment se passe la semaine d’entraînement. »

C’est etonnant que les ex joueurs du ST preferent NTK ....et que les autres ont une preference pour Jalibert.

On arrete pas de preter a Galthie une préférence indéfectible pour NTK. Ca vient d’ou?
NKT a fait la CM et pas Jalibert puisqu’il revenait de blessure et quensuite l’autre brele de James lui a savonné sa fin de saison et ruiné ses chances d’aller en CM en le laissant sur le banc a son profit.
Galthié n’a fait que suivre une logique naturelle qui ne correspondait pas forcement a un choix entre NTK et Matthieu puisque ce dernier n’avait pas joué encore bleu (sauf 30min lors de sa première selection). Maintenant Matthieu a montré de belles performances en bleu malgré une connection encore dans le brouillard avec Dupont. (Je ne sais pas encore si c’est purement un probleme de plan de jeu qui veut ca ou si c’est un probleme de personne).

Donc pour moi, le veritable choix est plutot maintenant ou apres la fin du tournoi, quand les 2 joueurs seront a armes egales en terme de forme, NTK revenant de blessure. Pour moi, il ne fait aucun doute que Matthieu sera titulaire...sinon ca serait catastrophique comme signal donné aux joueurs et pas k Matthieu

Scalp a écrit:https://www.sudouest.fr/sport/rugby/vi-nations/lievremont-ce-que-realise-ntamack-est-exceptionnel-1549085.php

Lièvremont : « Ce que réalise Ntamack est exceptionnel »

Par Arnaud David

L’ancien sélectionneur des Bleus (2008-2011) est bluffé par l’ouvreur toulousain en dépit des qualités de Jalibert

« J’aime bien ce que fait Matthieu Jalibert mais pour moi, ce que réalise Romain Ntamack à 21 ans seulement, est exceptionnel quand on mesure la difficulté d’occuper le poste de numéro 10, en France tout particulièrement. C’est presque plus fort que ce que fait Antoine Dupont (Ndlr, au poste de demi de mêlée). Romain réconcilie les adeptes d’un dix classique, gestionnaire, très bon sur les basiques et ceux qui pensent qu’un ouvreur est d’abord un premier attaquant. »

« Bien sûr, ce match contre l’Angleterre arrive un peu vite pour lui (Ndlr, il a repris ce week-end en Top 14) : il n’a pas fait un grand match contre Brive. Le choix entre ces deux joueurs est compliqué. Mais c’est un choix que je n’aurais pas tranché avant le rassemblement. Il faut voir comment se passe la semaine d’entraînement. »

C'est proprement sidérant ce que raconte Lièvremont.

le radis a écrit:

Scalp a écrit:https://www.sudouest.fr/sport/rugby/vi-nations/lievremont-ce-que-realise-ntamack-est-exceptionnel-1549085.php

Lièvremont : « Ce que réalise Ntamack est exceptionnel »

Par Arnaud David

L’ancien sélectionneur des Bleus (2008-2011) est bluffé par l’ouvreur toulousain en dépit des qualités de Jalibert

« J’aime bien ce que fait Matthieu Jalibert mais pour moi, ce que réalise Romain Ntamack à 21 ans seulement, est exceptionnel quand on mesure la difficulté d’occuper le poste de numéro 10, en France tout particulièrement. C’est presque plus fort que ce que fait Antoine Dupont (Ndlr, au poste de demi de mêlée). Romain réconcilie les adeptes d’un dix classique, gestionnaire, très bon sur les basiques et ceux qui pensent qu’un ouvreur est d’abord un premier attaquant. »

« Bien sûr, ce match contre l’Angleterre arrive un peu vite pour lui (Ndlr, il a repris ce week-end en Top 14) : il n’a pas fait un grand match contre Brive. Le choix entre ces deux joueurs est compliqué. Mais c’est un choix que je n’aurais pas tranché avant le rassemblement. Il faut voir comment se passe la semaine d’entraînement. »

C'est proprement sidérant ce que raconte Lièvremont.

C’est juste un suceur de bite toulousain. C tout.

grospaquet31 a écrit:

le radis a écrit:

Scalp a écrit:https://www.sudouest.fr/sport/rugby/vi-nations/lievremont-ce-que-realise-ntamack-est-exceptionnel-1549085.php

Lièvremont : « Ce que réalise Ntamack est exceptionnel »

Par Arnaud David

L’ancien sélectionneur des Bleus (2008-2011) est bluffé par l’ouvreur toulousain en dépit des qualités de Jalibert

« J’aime bien ce que fait Matthieu Jalibert mais pour moi, ce que réalise Romain Ntamack à 21 ans seulement, est exceptionnel quand on mesure la difficulté d’occuper le poste de numéro 10, en France tout particulièrement. C’est presque plus fort que ce que fait Antoine Dupont (Ndlr, au poste de demi de mêlée). Romain réconcilie les adeptes d’un dix classique, gestionnaire, très bon sur les basiques et ceux qui pensent qu’un ouvreur est d’abord un premier attaquant. »

« Bien sûr, ce match contre l’Angleterre arrive un peu vite pour lui (Ndlr, il a repris ce week-end en Top 14) : il n’a pas fait un grand match contre Brive. Le choix entre ces deux joueurs est compliqué. Mais c’est un choix que je n’aurais pas tranché avant le rassemblement. Il faut voir comment se passe la semaine d’entraînement. »

C'est proprement sidérant ce que raconte Lièvremont.

C’est juste un suceur de bite toulousain. C tout.

 

Par ailleurs je ne comprends pas pourquoi SO demande a un toulousain son opinion sur le debat entre NTK et Jalibert. SO s’attendait a quoi?
Quand les medias pro toulousains font du lobbying en faveur de NtK, SO demande l’avis...d’un toulousain. Merci pour Matthieu

Débat bien français...

Les anglosaxons aligneraient Jalibert en 10 et Ntamack en 12... Fickou qui sert à rien et qui sera à un niveau merdique en 2023 lui serait à la maison.

Scalp a écrit:

grospaquet31 a écrit:

le radis a écrit:

Scalp a écrit:https://www.sudouest.fr/sport/rugby/vi-nations/lievremont-ce-que-realise-ntamack-est-exceptionnel-1549085.php

Lièvremont : « Ce que réalise Ntamack est exceptionnel »

Par Arnaud David

L’ancien sélectionneur des Bleus (2008-2011) est bluffé par l’ouvreur toulousain en dépit des qualités de Jalibert

« J’aime bien ce que fait Matthieu Jalibert mais pour moi, ce que réalise Romain Ntamack à 21 ans seulement, est exceptionnel quand on mesure la difficulté d’occuper le poste de numéro 10, en France tout particulièrement. C’est presque plus fort que ce que fait Antoine Dupont (Ndlr, au poste de demi de mêlée). Romain réconcilie les adeptes d’un dix classique, gestionnaire, très bon sur les basiques et ceux qui pensent qu’un ouvreur est d’abord un premier attaquant. »

« Bien sûr, ce match contre l’Angleterre arrive un peu vite pour lui (Ndlr, il a repris ce week-end en Top 14) : il n’a pas fait un grand match contre Brive. Le choix entre ces deux joueurs est compliqué. Mais c’est un choix que je n’aurais pas tranché avant le rassemblement. Il faut voir comment se passe la semaine d’entraînement. »

C'est proprement sidérant ce que raconte Lièvremont.

C’est juste un suceur de bite toulousain. C tout.

 

C’est la réalité
A chaque fois quil commente le ST, il se fait dessus tellement il n’en peut plus. Et avec Bayle à côté, y a meme pas un gars pour contrebalancer. Et y a Heymans qui attend en plateau pour en rajouter une couche..

kaze33 a écrit:Débat bien français...

Les anglosaxons aligneraient Jalibert en 10 et Ntamack en 12... Fickou qui sert à rien et qui sera à un niveau merdique en 2023 lui serait à la maison.

Sauf que pour moi, je vois Moefana tres rapidement devenir titulaire. Je peux me tromper, il est encore perfectible, mais il m’impressionne vraiment.

grospaquet31 a écrit:

Scalp a écrit:

grospaquet31 a écrit:

le radis a écrit:

Scalp a écrit:https://www.sudouest.fr/sport/rugby/vi-nations/lievremont-ce-que-realise-ntamack-est-exceptionnel-1549085.php

Lièvremont : « Ce que réalise Ntamack est exceptionnel »

Par Arnaud David

L’ancien sélectionneur des Bleus (2008-2011) est bluffé par l’ouvreur toulousain en dépit des qualités de Jalibert

« J’aime bien ce que fait Matthieu Jalibert mais pour moi, ce que réalise Romain Ntamack à 21 ans seulement, est exceptionnel quand on mesure la difficulté d’occuper le poste de numéro 10, en France tout particulièrement. C’est presque plus fort que ce que fait Antoine Dupont (Ndlr, au poste de demi de mêlée). Romain réconcilie les adeptes d’un dix classique, gestionnaire, très bon sur les basiques et ceux qui pensent qu’un ouvreur est d’abord un premier attaquant. »

« Bien sûr, ce match contre l’Angleterre arrive un peu vite pour lui (Ndlr, il a repris ce week-end en Top 14) : il n’a pas fait un grand match contre Brive. Le choix entre ces deux joueurs est compliqué. Mais c’est un choix que je n’aurais pas tranché avant le rassemblement. Il faut voir comment se passe la semaine d’entraînement. »

C'est proprement sidérant ce que raconte Lièvremont.

C’est juste un suceur de bite toulousain. C tout.

 

C’est la réalité
A chaque fois quil commente le ST, il se fait dessus tellement il n’en peut plus. Et avec Bayle à côté, y a meme pas un gars pour contrebalancer. Et y a Heymans qui attend en plateau pour en rajouter une couche..

Sur le fond, je suis d’accord, sur la forme, tu pouvais le dire d’une manière moins crue...