Barrage Top14 : UBB / Clermont

grospaquet31 a écrit:j'avoue, sur la mini percée de Buros ou il depose 2-3 joueurs, j'ai eu une demi-molle.

Le spectacle comme le dit Roberto est une chose aussi importante pour inciter les gens à s'abonner. CU est peut etre là pour gagner des titres, et il s'en tape de la maniere. Pour moi il se trompe. car "la maniere" n'est qu'un reflet d'un collectif ou tous les joueurs trouvent leur place et prennent plaisir à jouer ensemble. quand ton collectif est bien rodé, l'equipe est meilleure, tu anticipes, tu deviens meilleur techniquement.

Là on est dans un rugby desordonné ou chacun joue perso, ou il faut chaque fois s'adapter à ses deplacements pour venir au soutien, y a un dechet technique hallucinant et indigne du top 14. on manque de liant, de structure dans notre jeu.

La ca passe, mais contre Toulouse, Racing, La Rochelle comment peut on sincerement penser qu'on peut les battre en jouant comme ca? je sens que l'inexperience des phases finales va avoir bon dos..

Pour finir sur ce match, j'ai trouvé la premiere action avec Cordero vraiment etrange, il me semble que Yato l'aplatit comme une crepe avant meme de se saisir du ballon. Gauzere est dans la lignée des Ruiz et consorts

Absolument, j'aurais moi aussi aimé revoir l'action car pour moi aussi, Yato plaque Cordero avant qu'il ne touche la balle, et en plus dans l'en-but. Comme je disais aux clermontois qui se plaignaient de l'arbitrage de Gauzère, là un autre arbitre aurait pu demander un arbitrage vidéo qui aurait pu déboucher sur un essai de pénalité, et ce au out de 30 secondes de match. Ca aurait changé le scénario

Ne même pas demander la vidéo sur ce genre d'action litigieuse dans l'en-but alors qu'on la demande parfois pour revoir la passe au mec qui passe au mec qui passe au mec qui marque 20 temps de jeu et 80m plus loin, c'est quand même problématique et totalement illogique.

Switch a écrit:

grospaquet31 a écrit:j'avoue, sur la mini percée de Buros ou il depose 2-3 joueurs, j'ai eu une demi-molle.

Le spectacle comme le dit Roberto est une chose aussi importante pour inciter les gens à s'abonner. CU est peut etre là pour gagner des titres, et il s'en tape de la maniere. Pour moi il se trompe. car "la maniere" n'est qu'un reflet d'un collectif ou tous les joueurs trouvent leur place et prennent plaisir à jouer ensemble. quand ton collectif est bien rodé, l'equipe est meilleure, tu anticipes, tu deviens meilleur techniquement.

Là on est dans un rugby desordonné ou chacun joue perso, ou il faut chaque fois s'adapter à ses deplacements pour venir au soutien, y a un dechet technique hallucinant et indigne du top 14. on manque de liant, de structure dans notre jeu.

La ca passe, mais contre Toulouse, Racing, La Rochelle comment peut on sincerement penser qu'on peut les battre en jouant comme ca? je sens que l'inexperience des phases finales va avoir bon dos..

Pour finir sur ce match, j'ai trouvé la premiere action avec Cordero vraiment etrange, il me semble que Yato l'aplatit comme une crepe avant meme de se saisir du ballon. Gauzere est dans la lignée des Ruiz et consorts

Absolument, j'aurais moi aussi aimé revoir l'action car pour moi aussi, Yato plaque Cordero avant qu'il ne touche la balle, et en plus dans l'en-but. Comme je disais aux clermontois qui se plaignaient de l'arbitrage de Gauzère, là un autre arbitre aurait pu demander un arbitrage vidéo qui aurait pu déboucher sur un essai de pénalité, et ce au out de 30 secondes de match. Ca aurait changé le scénario  

Ne même pas demander la vidéo sur ce genre d'action litigieuse dans l'en-but alors qu'on la demande parfois pour revoir la passe au mec qui passe au mec qui passe au mec qui marque 20 temps de jeu et 80m plus loin, c'est quand même problématique et totalement illogique.

Bien d'accord avec vous sur cette action, et encore plus flagrant sur l'essai de penaud, avec écrans , bloquages , bref la totale.

L'ASM Clermont a-t-elle raté sa saison ? Ecoutez l'épisode 41 de la saison 3 du podcast Ici Montferrand

https://www.lamontagne.fr/clermont-ferrand-63000/asm-clermont/l-asm-clermont-a-t-elle-rate-sa-saison-ecoutez-l-episode-41-de-la-saison-3-du-podcast-ici-montferrand_13967487

le radis a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:Je trouve que la comm’ d’Urios devient difficile à suivre. Peut être devrais-je lire son livre pour piger. Mais un coup, c’est le collectif, l’état d’esprit, la culture qui prime, maintenant ce sont les individualités....???
Bon, ça ce n’est que du discours et c’est pas bien important.
Ce qui me chagrine et ce depuis pas mal de temps, c’est notre niveau de jeu. D’une je le trouve insuffisant pour aller au bout ( même si j’espère que ça peut le faire) de deux je m’en trouve insuffisant pour me faire prendre un abonnement. J’assume le fait d’être un supporter-spectateur. Pour moi le contenu est plus important que le résultat. Je viens voir un match, un spectacle. Si j’attends juste un résultat, pas la peine d’assister à la rencontre. Suffit juste d’attendre le push Rugbyrama...
Que le staff, les joueurs, le président et certains supporters attendent la victoire, peu importe le contenu, je peux le comprendre et c’est même normal. Moi pour que je vienne au stade et paye ma place, faut que je vois autre chose.

Son discours n'est pas illogique ; on est passé en mode phases finales, ce n'est plus la notion de groupe (qui est la base) mais la performance des leaders. Dans les meilleurs matchs, les meilleurs joueurs doivent se distinguer. Il faut le comprendre comme cela.
Pour le niveau de jeu, oui, nous sommes plusieurs à le pointer du doigt.
J'ai un sentiment de grande confiance à cette équipe aujourd'hui. Je n'en ai pas l'explication, mais j'ai trouvé en dépit des innombrables scories, les joueurs sereins samedi soir. J'étais comme pas mal agacé de toutes ces fautes, mais aucunement inquiet quant au résultat final.
Serais-je malade ?

Je pense au contraire que tu es un très bon traducteur de la philosophie urosienne...

je dois avouer que je me fais un peu chier devant la téloche quant au niveau de nos offensives inoffensives: il me semble qu'on se trouvait mieux l'an passé ou en début de saison. La continuité avants- trois-quarts passait essentiellement par Higgs et Roumat, Woki à l'occasion mais qui se cantonne à un rôle de soliste dans le couloir des 15m en ce mment.

Higgs joue moins et Roumat a fait des bouts de match pas dégueu (il faut l'avouer) en 8 mais contre des équipes pas trop performantes.

J'ai l'impression qu'on n'est franchement pas terrible sur le jeu devant la défense où on ne fixe personne et à peine plus performant sur l'autre forme de jeu dans la défense mais on n'est jamais dans le bon tempo pour le soutien au porteur du ballon ou mal placé.
Si Jaja ne prend pas de risque offensif sur la ligne d'avantage, il ne se passe rien ensuite...Jaja absent ou moins bien (comme en ce moment ballon en mains), c'est toute le ligne de 3/4 qui trinque.

Il manque un centre genre Toeava sauf si Moefana est notre homme. A voir à terme si notre argentino-tyrossais gardera son style de puncher en y ajoutant des compétences de passeur...

Revivez l'ambiance de Chaban lors du barrage

https://www.ubbrugby.com/actualites/7885-revivez-l-ambiance-de-chaban-lors-du-barrage.html

Switch a écrit:

grospaquet31 a écrit:j'avoue, sur la mini percée de Buros ou il depose 2-3 joueurs, j'ai eu une demi-molle.

Le spectacle comme le dit Roberto est une chose aussi importante pour inciter les gens à s'abonner. CU est peut etre là pour gagner des titres, et il s'en tape de la maniere. Pour moi il se trompe. car "la maniere" n'est qu'un reflet d'un collectif ou tous les joueurs trouvent leur place et prennent plaisir à jouer ensemble. quand ton collectif est bien rodé, l'equipe est meilleure, tu anticipes, tu deviens meilleur techniquement.

Là on est dans un rugby desordonné ou chacun joue perso, ou il faut chaque fois s'adapter à ses deplacements pour venir au soutien, y a un dechet technique hallucinant et indigne du top 14. on manque de liant, de structure dans notre jeu.

La ca passe, mais contre Toulouse, Racing, La Rochelle comment peut on sincerement penser qu'on peut les battre en jouant comme ca? je sens que l'inexperience des phases finales va avoir bon dos..

Pour finir sur ce match, j'ai trouvé la premiere action avec Cordero vraiment etrange, il me semble que Yato l'aplatit comme une crepe avant meme de se saisir du ballon. Gauzere est dans la lignée des Ruiz et consorts

Absolument, j'aurais moi aussi aimé revoir l'action car pour moi aussi, Yato plaque Cordero avant qu'il ne touche la balle, et en plus dans l'en-but. Comme je disais aux clermontois qui se plaignaient de l'arbitrage de Gauzère, là un autre arbitre aurait pu demander un arbitrage vidéo qui aurait pu déboucher sur un essai de pénalité, et ce au out de 30 secondes de match. Ca aurait changé le scénario  

Ne même pas demander la vidéo sur ce genre d'action litigieuse dans l'en-but alors qu'on la demande parfois pour revoir la passe au mec qui passe au mec qui passe au mec qui marque 20 temps de jeu et 80m plus loin, c'est quand même problématique et totalement illogique.

Sûr que quand on se souvient de l'essai invalidé à Agen pour l'"obstruction" de Moefana on rigole quand on compare au bon coup d'épaule avec changement de course de Raka qui protège Penaud le long de la ligne

sudiste a écrit:

Switch a écrit:

grospaquet31 a écrit:j'avoue, sur la mini percée de Buros ou il depose 2-3 joueurs, j'ai eu une demi-molle.

Le spectacle comme le dit Roberto est une chose aussi importante pour inciter les gens à s'abonner. CU est peut etre là pour gagner des titres, et il s'en tape de la maniere. Pour moi il se trompe. car "la maniere" n'est qu'un reflet d'un collectif ou tous les joueurs trouvent leur place et prennent plaisir à jouer ensemble. quand ton collectif est bien rodé, l'equipe est meilleure, tu anticipes, tu deviens meilleur techniquement.

Là on est dans un rugby desordonné ou chacun joue perso, ou il faut chaque fois s'adapter à ses deplacements pour venir au soutien, y a un dechet technique hallucinant et indigne du top 14. on manque de liant, de structure dans notre jeu.

La ca passe, mais contre Toulouse, Racing, La Rochelle comment peut on sincerement penser qu'on peut les battre en jouant comme ca? je sens que l'inexperience des phases finales va avoir bon dos..

Pour finir sur ce match, j'ai trouvé la premiere action avec Cordero vraiment etrange, il me semble que Yato l'aplatit comme une crepe avant meme de se saisir du ballon. Gauzere est dans la lignée des Ruiz et consorts

Absolument, j'aurais moi aussi aimé revoir l'action car pour moi aussi, Yato plaque Cordero avant qu'il ne touche la balle, et en plus dans l'en-but. Comme je disais aux clermontois qui se plaignaient de l'arbitrage de Gauzère, là un autre arbitre aurait pu demander un arbitrage vidéo qui aurait pu déboucher sur un essai de pénalité, et ce au out de 30 secondes de match. Ca aurait changé le scénario  

Ne même pas demander la vidéo sur ce genre d'action litigieuse dans l'en-but alors qu'on la demande parfois pour revoir la passe au mec qui passe au mec qui passe au mec qui marque 20 temps de jeu et 80m plus loin, c'est quand même problématique et totalement illogique.

Sûr que quand on se souvient de l'essai invalidé à Agen pour l'"obstruction" de Moefana on rigole quand on compare au bon coup d'épaule avec changement de course de Raka qui protège Penaud le long de la ligne

Raka ou Ravai ?

patrick a écrit:

sudiste a écrit:

Switch a écrit:

grospaquet31 a écrit:j'avoue, sur la mini percée de Buros ou il depose 2-3 joueurs, j'ai eu une demi-molle.

Le spectacle comme le dit Roberto est une chose aussi importante pour inciter les gens à s'abonner. CU est peut etre là pour gagner des titres, et il s'en tape de la maniere. Pour moi il se trompe. car "la maniere" n'est qu'un reflet d'un collectif ou tous les joueurs trouvent leur place et prennent plaisir à jouer ensemble. quand ton collectif est bien rodé, l'equipe est meilleure, tu anticipes, tu deviens meilleur techniquement.

Là on est dans un rugby desordonné ou chacun joue perso, ou il faut chaque fois s'adapter à ses deplacements pour venir au soutien, y a un dechet technique hallucinant et indigne du top 14. on manque de liant, de structure dans notre jeu.

La ca passe, mais contre Toulouse, Racing, La Rochelle comment peut on sincerement penser qu'on peut les battre en jouant comme ca? je sens que l'inexperience des phases finales va avoir bon dos..

Pour finir sur ce match, j'ai trouvé la premiere action avec Cordero vraiment etrange, il me semble que Yato l'aplatit comme une crepe avant meme de se saisir du ballon. Gauzere est dans la lignée des Ruiz et consorts

Absolument, j'aurais moi aussi aimé revoir l'action car pour moi aussi, Yato plaque Cordero avant qu'il ne touche la balle, et en plus dans l'en-but. Comme je disais aux clermontois qui se plaignaient de l'arbitrage de Gauzère, là un autre arbitre aurait pu demander un arbitrage vidéo qui aurait pu déboucher sur un essai de pénalité, et ce au out de 30 secondes de match. Ca aurait changé le scénario  

Ne même pas demander la vidéo sur ce genre d'action litigieuse dans l'en-but alors qu'on la demande parfois pour revoir la passe au mec qui passe au mec qui passe au mec qui marque 20 temps de jeu et 80m plus loin, c'est quand même problématique et totalement illogique.

Sûr que quand on se souvient de l'essai invalidé à Agen pour l'"obstruction" de Moefana on rigole quand on compare au bon coup d'épaule avec changement de course de Raka qui protège Penaud le long de la ligne

Raka ou Ravai ?

Si ce n'est l'un c'est l'autre disons donc Rakaï !!!

sudiste a écrit:

Switch a écrit:

grospaquet31 a écrit:j'avoue, sur la mini percée de Buros ou il depose 2-3 joueurs, j'ai eu une demi-molle.

Le spectacle comme le dit Roberto est une chose aussi importante pour inciter les gens à s'abonner. CU est peut etre là pour gagner des titres, et il s'en tape de la maniere. Pour moi il se trompe. car "la maniere" n'est qu'un reflet d'un collectif ou tous les joueurs trouvent leur place et prennent plaisir à jouer ensemble. quand ton collectif est bien rodé, l'equipe est meilleure, tu anticipes, tu deviens meilleur techniquement.

Là on est dans un rugby desordonné ou chacun joue perso, ou il faut chaque fois s'adapter à ses deplacements pour venir au soutien, y a un dechet technique hallucinant et indigne du top 14. on manque de liant, de structure dans notre jeu.

La ca passe, mais contre Toulouse, Racing, La Rochelle comment peut on sincerement penser qu'on peut les battre en jouant comme ca? je sens que l'inexperience des phases finales va avoir bon dos..

Pour finir sur ce match, j'ai trouvé la premiere action avec Cordero vraiment etrange, il me semble que Yato l'aplatit comme une crepe avant meme de se saisir du ballon. Gauzere est dans la lignée des Ruiz et consorts

Absolument, j'aurais moi aussi aimé revoir l'action car pour moi aussi, Yato plaque Cordero avant qu'il ne touche la balle, et en plus dans l'en-but. Comme je disais aux clermontois qui se plaignaient de l'arbitrage de Gauzère, là un autre arbitre aurait pu demander un arbitrage vidéo qui aurait pu déboucher sur un essai de pénalité, et ce au out de 30 secondes de match. Ca aurait changé le scénario  

Ne même pas demander la vidéo sur ce genre d'action litigieuse dans l'en-but alors qu'on la demande parfois pour revoir la passe au mec qui passe au mec qui passe au mec qui marque 20 temps de jeu et 80m plus loin, c'est quand même problématique et totalement illogique.

Sûr que quand on se souvient de l'essai invalidé à Agen pour l'"obstruction" de Moefana on rigole quand on compare au bon coup d'épaule avec changement de course de Raka qui protège Penaud le long de la ligne

A quelle action fais-tu allusion ? Pas sur l'essai de Penaud en tous cas ...

LaRuine33 a écrit:

sudiste a écrit:

Switch a écrit:

grospaquet31 a écrit:j'avoue, sur la mini percée de Buros ou il depose 2-3 joueurs, j'ai eu une demi-molle.

Le spectacle comme le dit Roberto est une chose aussi importante pour inciter les gens à s'abonner. CU est peut etre là pour gagner des titres, et il s'en tape de la maniere. Pour moi il se trompe. car "la maniere" n'est qu'un reflet d'un collectif ou tous les joueurs trouvent leur place et prennent plaisir à jouer ensemble. quand ton collectif est bien rodé, l'equipe est meilleure, tu anticipes, tu deviens meilleur techniquement.

Là on est dans un rugby desordonné ou chacun joue perso, ou il faut chaque fois s'adapter à ses deplacements pour venir au soutien, y a un dechet technique hallucinant et indigne du top 14. on manque de liant, de structure dans notre jeu.

La ca passe, mais contre Toulouse, Racing, La Rochelle comment peut on sincerement penser qu'on peut les battre en jouant comme ca? je sens que l'inexperience des phases finales va avoir bon dos..

Pour finir sur ce match, j'ai trouvé la premiere action avec Cordero vraiment etrange, il me semble que Yato l'aplatit comme une crepe avant meme de se saisir du ballon. Gauzere est dans la lignée des Ruiz et consorts

Absolument, j'aurais moi aussi aimé revoir l'action car pour moi aussi, Yato plaque Cordero avant qu'il ne touche la balle, et en plus dans l'en-but. Comme je disais aux clermontois qui se plaignaient de l'arbitrage de Gauzère, là un autre arbitre aurait pu demander un arbitrage vidéo qui aurait pu déboucher sur un essai de pénalité, et ce au out de 30 secondes de match. Ca aurait changé le scénario  

Ne même pas demander la vidéo sur ce genre d'action litigieuse dans l'en-but alors qu'on la demande parfois pour revoir la passe au mec qui passe au mec qui passe au mec qui marque 20 temps de jeu et 80m plus loin, c'est quand même problématique et totalement illogique.

Sûr que quand on se souvient de l'essai invalidé à Agen pour l'"obstruction" de Moefana on rigole quand on compare au bon coup d'épaule avec changement de course de Raka qui protège Penaud le long de la ligne

A quelle action fais-tu allusion ? Pas sur l'essai de Penaud en tous cas ...

Ce n'était pas Penaud alors ... faudrait revoir mais pour moi l'obstruction est flagrante

patrick a écrit:

sudiste a écrit:

Switch a écrit:

grospaquet31 a écrit:j'avoue, sur la mini percée de Buros ou il depose 2-3 joueurs, j'ai eu une demi-molle.

Le spectacle comme le dit Roberto est une chose aussi importante pour inciter les gens à s'abonner. CU est peut etre là pour gagner des titres, et il s'en tape de la maniere. Pour moi il se trompe. car "la maniere" n'est qu'un reflet d'un collectif ou tous les joueurs trouvent leur place et prennent plaisir à jouer ensemble. quand ton collectif est bien rodé, l'equipe est meilleure, tu anticipes, tu deviens meilleur techniquement.

Là on est dans un rugby desordonné ou chacun joue perso, ou il faut chaque fois s'adapter à ses deplacements pour venir au soutien, y a un dechet technique hallucinant et indigne du top 14. on manque de liant, de structure dans notre jeu.

La ca passe, mais contre Toulouse, Racing, La Rochelle comment peut on sincerement penser qu'on peut les battre en jouant comme ca? je sens que l'inexperience des phases finales va avoir bon dos..

Pour finir sur ce match, j'ai trouvé la premiere action avec Cordero vraiment etrange, il me semble que Yato l'aplatit comme une crepe avant meme de se saisir du ballon. Gauzere est dans la lignée des Ruiz et consorts

Absolument, j'aurais moi aussi aimé revoir l'action car pour moi aussi, Yato plaque Cordero avant qu'il ne touche la balle, et en plus dans l'en-but. Comme je disais aux clermontois qui se plaignaient de l'arbitrage de Gauzère, là un autre arbitre aurait pu demander un arbitrage vidéo qui aurait pu déboucher sur un essai de pénalité, et ce au out de 30 secondes de match. Ca aurait changé le scénario  

Ne même pas demander la vidéo sur ce genre d'action litigieuse dans l'en-but alors qu'on la demande parfois pour revoir la passe au mec qui passe au mec qui passe au mec qui marque 20 temps de jeu et 80m plus loin, c'est quand même problématique et totalement illogique.

Sûr que quand on se souvient de l'essai invalidé à Agen pour l'"obstruction" de Moefana on rigole quand on compare au bon coup d'épaule avec changement de course de Raka qui protège Penaud le long de la ligne

Raka ou Ravai ?

C’est bien Raka qui bloque la defense de Cordero qui amenera une penalite pour clermont.
La meme action qui a donné essai contre Agen, moefana s’etait fait penalisé. Bref arbitrage aléatoire, incompréhensible et meme ridicule quand on revoit l’action de Cordero qui se fait plaquer dans l’en but avant de se saisir du ballon. Aucun appel a la video.
Aucun site spécialisé sur la toile non plus pour relever cette action..

grospaquet31 a écrit:

patrick a écrit:

sudiste a écrit:

Switch a écrit:

grospaquet31 a écrit:j'avoue, sur la mini percée de Buros ou il depose 2-3 joueurs, j'ai eu une demi-molle.

Le spectacle comme le dit Roberto est une chose aussi importante pour inciter les gens à s'abonner. CU est peut etre là pour gagner des titres, et il s'en tape de la maniere. Pour moi il se trompe. car "la maniere" n'est qu'un reflet d'un collectif ou tous les joueurs trouvent leur place et prennent plaisir à jouer ensemble. quand ton collectif est bien rodé, l'equipe est meilleure, tu anticipes, tu deviens meilleur techniquement.

Là on est dans un rugby desordonné ou chacun joue perso, ou il faut chaque fois s'adapter à ses deplacements pour venir au soutien, y a un dechet technique hallucinant et indigne du top 14. on manque de liant, de structure dans notre jeu.

La ca passe, mais contre Toulouse, Racing, La Rochelle comment peut on sincerement penser qu'on peut les battre en jouant comme ca? je sens que l'inexperience des phases finales va avoir bon dos..

Pour finir sur ce match, j'ai trouvé la premiere action avec Cordero vraiment etrange, il me semble que Yato l'aplatit comme une crepe avant meme de se saisir du ballon. Gauzere est dans la lignée des Ruiz et consorts

Absolument, j'aurais moi aussi aimé revoir l'action car pour moi aussi, Yato plaque Cordero avant qu'il ne touche la balle, et en plus dans l'en-but. Comme je disais aux clermontois qui se plaignaient de l'arbitrage de Gauzère, là un autre arbitre aurait pu demander un arbitrage vidéo qui aurait pu déboucher sur un essai de pénalité, et ce au out de 30 secondes de match. Ca aurait changé le scénario  

Ne même pas demander la vidéo sur ce genre d'action litigieuse dans l'en-but alors qu'on la demande parfois pour revoir la passe au mec qui passe au mec qui passe au mec qui marque 20 temps de jeu et 80m plus loin, c'est quand même problématique et totalement illogique.

Sûr que quand on se souvient de l'essai invalidé à Agen pour l'"obstruction" de Moefana on rigole quand on compare au bon coup d'épaule avec changement de course de Raka qui protège Penaud le long de la ligne

Raka ou Ravai ?

C’est bien Raka qui bloque la defense de Cordero qui amenera une penalite pour clermont.
La meme action qui a donné essai contre Agen, moefana s’etait fait penalisé. Bref arbitrage aléatoire, incompréhensible et meme ridicule quand on revoit l’action de Cordero qui se fait plaquer dans l’en but avant de se saisir du ballon. Aucun appel a la video.
Aucun site spécialisé sur la toile non plus pour relever cette action..

je viens de revoir comment Petti se casse le nez, en fait Van Tonder, lui prends le bras interieur, ce qui le fait basculer c'est net , je pensais que la règle c'était aucun contact avec joueur en l'air, merci aux arbitres dont c'est le job de n'avoir rien signalé.

densnewzealand a écrit:

grospaquet31 a écrit:

patrick a écrit:

sudiste a écrit:

Switch a écrit:

grospaquet31 a écrit:j'avoue, sur la mini percée de Buros ou il depose 2-3 joueurs, j'ai eu une demi-molle.

Le spectacle comme le dit Roberto est une chose aussi importante pour inciter les gens à s'abonner. CU est peut etre là pour gagner des titres, et il s'en tape de la maniere. Pour moi il se trompe. car "la maniere" n'est qu'un reflet d'un collectif ou tous les joueurs trouvent leur place et prennent plaisir à jouer ensemble. quand ton collectif est bien rodé, l'equipe est meilleure, tu anticipes, tu deviens meilleur techniquement.

Là on est dans un rugby desordonné ou chacun joue perso, ou il faut chaque fois s'adapter à ses deplacements pour venir au soutien, y a un dechet technique hallucinant et indigne du top 14. on manque de liant, de structure dans notre jeu.

La ca passe, mais contre Toulouse, Racing, La Rochelle comment peut on sincerement penser qu'on peut les battre en jouant comme ca? je sens que l'inexperience des phases finales va avoir bon dos..

Pour finir sur ce match, j'ai trouvé la premiere action avec Cordero vraiment etrange, il me semble que Yato l'aplatit comme une crepe avant meme de se saisir du ballon. Gauzere est dans la lignée des Ruiz et consorts

Absolument, j'aurais moi aussi aimé revoir l'action car pour moi aussi, Yato plaque Cordero avant qu'il ne touche la balle, et en plus dans l'en-but. Comme je disais aux clermontois qui se plaignaient de l'arbitrage de Gauzère, là un autre arbitre aurait pu demander un arbitrage vidéo qui aurait pu déboucher sur un essai de pénalité, et ce au out de 30 secondes de match. Ca aurait changé le scénario  

Ne même pas demander la vidéo sur ce genre d'action litigieuse dans l'en-but alors qu'on la demande parfois pour revoir la passe au mec qui passe au mec qui passe au mec qui marque 20 temps de jeu et 80m plus loin, c'est quand même problématique et totalement illogique.

Sûr que quand on se souvient de l'essai invalidé à Agen pour l'"obstruction" de Moefana on rigole quand on compare au bon coup d'épaule avec changement de course de Raka qui protège Penaud le long de la ligne

Raka ou Ravai ?

C’est bien Raka qui bloque la defense de Cordero qui amenera une penalite pour clermont.
La meme action qui a donné essai contre Agen, moefana s’etait fait penalisé. Bref arbitrage aléatoire, incompréhensible et meme ridicule quand on revoit l’action de Cordero qui se fait plaquer dans l’en but avant de se saisir du ballon. Aucun appel a la video.
Aucun site spécialisé sur la toile non plus pour relever cette action..

je viens de revoir comment Petti se casse le nez, en fait  Van Tonder, lui prends le  bras interieur, ce qui le fait basculer c'est net , je pensais que la règle c'était aucun contact avec joueur en l'air,  merci aux arbitres dont c'est le job de n'avoir rien signalé.

Et pour etre complet , Woki qui le jette plus qu'il ne le lifte, donc déséquilibre avant, plus zéro soutien, tu tombes comme une merde.

densnewzealand a écrit:

grospaquet31 a écrit:

patrick a écrit:

sudiste a écrit:

Switch a écrit:

grospaquet31 a écrit:j'avoue, sur la mini percée de Buros ou il depose 2-3 joueurs, j'ai eu une demi-molle.

Le spectacle comme le dit Roberto est une chose aussi importante pour inciter les gens à s'abonner. CU est peut etre là pour gagner des titres, et il s'en tape de la maniere. Pour moi il se trompe. car "la maniere" n'est qu'un reflet d'un collectif ou tous les joueurs trouvent leur place et prennent plaisir à jouer ensemble. quand ton collectif est bien rodé, l'equipe est meilleure, tu anticipes, tu deviens meilleur techniquement.

Là on est dans un rugby desordonné ou chacun joue perso, ou il faut chaque fois s'adapter à ses deplacements pour venir au soutien, y a un dechet technique hallucinant et indigne du top 14. on manque de liant, de structure dans notre jeu.

La ca passe, mais contre Toulouse, Racing, La Rochelle comment peut on sincerement penser qu'on peut les battre en jouant comme ca? je sens que l'inexperience des phases finales va avoir bon dos..

Pour finir sur ce match, j'ai trouvé la premiere action avec Cordero vraiment etrange, il me semble que Yato l'aplatit comme une crepe avant meme de se saisir du ballon. Gauzere est dans la lignée des Ruiz et consorts

Absolument, j'aurais moi aussi aimé revoir l'action car pour moi aussi, Yato plaque Cordero avant qu'il ne touche la balle, et en plus dans l'en-but. Comme je disais aux clermontois qui se plaignaient de l'arbitrage de Gauzère, là un autre arbitre aurait pu demander un arbitrage vidéo qui aurait pu déboucher sur un essai de pénalité, et ce au out de 30 secondes de match. Ca aurait changé le scénario  

Ne même pas demander la vidéo sur ce genre d'action litigieuse dans l'en-but alors qu'on la demande parfois pour revoir la passe au mec qui passe au mec qui passe au mec qui marque 20 temps de jeu et 80m plus loin, c'est quand même problématique et totalement illogique.

Sûr que quand on se souvient de l'essai invalidé à Agen pour l'"obstruction" de Moefana on rigole quand on compare au bon coup d'épaule avec changement de course de Raka qui protège Penaud le long de la ligne

Raka ou Ravai ?

C’est bien Raka qui bloque la defense de Cordero qui amenera une penalite pour clermont.
La meme action qui a donné essai contre Agen, moefana s’etait fait penalisé. Bref arbitrage aléatoire, incompréhensible et meme ridicule quand on revoit l’action de Cordero qui se fait plaquer dans l’en but avant de se saisir du ballon. Aucun appel a la video.
Aucun site spécialisé sur la toile non plus pour relever cette action..

je viens de revoir comment Petti se casse le nez, en fait  Van Tonder, lui prends le  bras interieur, ce qui le fait basculer c'est net , je pensais que la règle c'était aucun contact avec joueur en l'air,  merci aux arbitres dont c'est le job de n'avoir rien signalé.

je m’étais clairement énervé quand j’ai entendu Gauzere dire « il tombe tout seul y a rien » mais bon, je commence a m’habituer au deux poids deux mesures

densnewzealand a écrit:

densnewzealand a écrit:

grospaquet31 a écrit:

patrick a écrit:

sudiste a écrit:

Switch a écrit:

grospaquet31 a écrit:j'avoue, sur la mini percée de Buros ou il depose 2-3 joueurs, j'ai eu une demi-molle.

Le spectacle comme le dit Roberto est une chose aussi importante pour inciter les gens à s'abonner. CU est peut etre là pour gagner des titres, et il s'en tape de la maniere. Pour moi il se trompe. car "la maniere" n'est qu'un reflet d'un collectif ou tous les joueurs trouvent leur place et prennent plaisir à jouer ensemble. quand ton collectif est bien rodé, l'equipe est meilleure, tu anticipes, tu deviens meilleur techniquement.

Là on est dans un rugby desordonné ou chacun joue perso, ou il faut chaque fois s'adapter à ses deplacements pour venir au soutien, y a un dechet technique hallucinant et indigne du top 14. on manque de liant, de structure dans notre jeu.

La ca passe, mais contre Toulouse, Racing, La Rochelle comment peut on sincerement penser qu'on peut les battre en jouant comme ca? je sens que l'inexperience des phases finales va avoir bon dos..

Pour finir sur ce match, j'ai trouvé la premiere action avec Cordero vraiment etrange, il me semble que Yato l'aplatit comme une crepe avant meme de se saisir du ballon. Gauzere est dans la lignée des Ruiz et consorts

Absolument, j'aurais moi aussi aimé revoir l'action car pour moi aussi, Yato plaque Cordero avant qu'il ne touche la balle, et en plus dans l'en-but. Comme je disais aux clermontois qui se plaignaient de l'arbitrage de Gauzère, là un autre arbitre aurait pu demander un arbitrage vidéo qui aurait pu déboucher sur un essai de pénalité, et ce au out de 30 secondes de match. Ca aurait changé le scénario  

Ne même pas demander la vidéo sur ce genre d'action litigieuse dans l'en-but alors qu'on la demande parfois pour revoir la passe au mec qui passe au mec qui passe au mec qui marque 20 temps de jeu et 80m plus loin, c'est quand même problématique et totalement illogique.

Sûr que quand on se souvient de l'essai invalidé à Agen pour l'"obstruction" de Moefana on rigole quand on compare au bon coup d'épaule avec changement de course de Raka qui protège Penaud le long de la ligne

Raka ou Ravai ?

C’est bien Raka qui bloque la defense de Cordero qui amenera une penalite pour clermont.
La meme action qui a donné essai contre Agen, moefana s’etait fait penalisé. Bref arbitrage aléatoire, incompréhensible et meme ridicule quand on revoit l’action de Cordero qui se fait plaquer dans l’en but avant de se saisir du ballon. Aucun appel a la video.
Aucun site spécialisé sur la toile non plus pour relever cette action..

je viens de revoir comment Petti se casse le nez, en fait  Van Tonder, lui prends le  bras interieur, ce qui le fait basculer c'est net , je pensais que la règle c'était aucun contact avec joueur en l'air,  merci aux arbitres dont c'est le job de n'avoir rien signalé.

Et pour etre complet , Woki qui le jette plus qu'il ne le lifte, donc déséquilibre avant, plus zéro soutien, tu tombes comme une merde.

2 fautes clermontoises dans l'alignement n'ont pas été signalées par Gaüzère et encore moins par ses assesseurs...

Le Montfortois est devenu moyennasse de chez moyennasse...il régresse au fur et à mesure qu'il prend d l'âge.

A l'inverse, t'as des arbitres qui sifflent pénalité pour "obstruction sur le sauteur" si le contreur effleure involontairement le bras du sauteur en tentant d'attraper le ballon On commence à être habitués aux 2 poids 2 mesures mais c'est vrai que c'est pénible...

Confirmation vidéo qu'il y a bien plaquage sans ballon de Yato sur Cordero dans l'en-but alors qu'il allait aplatir. C'était donc potentiellement un essai de pénalité au bout de 30 secondes de match, ce qui aurait tout changé Sans le retour illicite de Yato, c'était un essai à coup sûr...





A noter que sur ces 2 images, Cordero n'a a aucun moment touché le ballon. Yato ne peut donc plaquer ni gêner, à fortiori sur un action d'essai. C'était essai de pénalité voire carton jaune en supplément


C'est quand même hallucinant qu'en barrage de Top14, l'arbitre ne demande même pas un appel vidéo, ne serait-ce que pour vérifier ! Surtout quand on voit qu'à côté on demande la vidéo pour des actions de jeu (pas d'essai) banales en remontant sur 10 temps de jeu et 50m en amont !

Switch a écrit:Confirmation vidéo qu'il y a bien plaquage sans ballon de Yato sur Cordero dans l'en-but alors qu'il allait aplatir. C'était donc potentiellement un essai de pénalité au bout de 30 secondes de match, ce qui aurait tout changé Sans le retour illicite de Yato, c'était un essai à coup sûr...





A noter que sur ces 2 images, Cordero n'a a aucun moment touché le ballon. Yato ne peut donc plaquer ni gêner, à fortiori sur un action d'essai. C'était essai de pénalité voire carton jaune en supplément  


C'est quand même hallucinant qu'en barrage de Top14, l'arbitre ne demande même pas un appel vidéo, ne serait-ce que pour vérifier ! Surtout quand on voit qu'à côté on demande la vidéo pour des actions de jeu (pas d'essai) banales en remontant sur 10 temps de jeu et 50m en amont !

merci switch, sur le direct il de sont attardés sur l'image terrain mais c'est incompréhensible , parce que le plan de l'enbut est passé mais bien aprés. Il à du se dire je vais pas faire appel à la vidéo au bout de 30 secondes, mais çà changeait la face du match, oui.

Le Captain Challenge ! le Captain Challenge !

100% UBB

L'émission 15 juin 2021

https://www.francebleu.fr/emissions/la-melee-du-lundi/gironde

https://www.lnr.fr/sites/default/files/cp_lnr_-_decisions_commission_de_discipline_26_aout_2021.pdf

Quel était le problème ? Une histoire de fumigène en dehors du stade ???