Irlande France

Y a t il une personne qui peut me dire comment suivre le match de l equipe de france a la radio ?????
C'est urgent !!!!!

Je confirme : les radios françaises sont nulles !!!!!!!

So are the Frenchies...

30-21

Va falloir travailler la culture de la gagne. Jouer tout à la main a ses limites, surtout contre un bloc tel que l'Irlande qui n'attendait que ça...
J'ai l'impression qu'on a joué comme des cadets, fougueux et sans cervelles. Et que de fautes...
Ajoutons à cela un arbitre à sens unique qui siffle les fautes françaises mais ne siffle jamais celles des irlandais...



Les irlandais sont solides, nous ont pris à la gorge mais je peux pas m'empêcher de penser que n'importe quelle équipe de l'hémisphère sud aurait gagné cette partie à Croke Park.

Pour moi,
Les tops:
- Beauxis, belle animation offensive, jeu au pied indispensable.
- La paire de demi dans son ensemble.
- La mêlée qui a tenu la dragée haute aux irlandais.
- Harinodoquy, belle présence, partie intéressante.

Les flops:
- trop de fautes,
- la touche,
- la défense
- Poitrenaud, pas sûr du tout...
- Jauzion, un peu lourd, s'est rattrapé en seconde mi-temps.

Pour moi c'est surtout la paire de centres qui a faillit. Jauzion lourd et prévisible, Fritz transparent.
Par contre pour le reste, j'ai pas grand chose à redire. Comment critiquer les avant ou le 9 d'abuser du jeu devant même si on est souvent contrés quand les centres sont totalement improductifs. Maintenant, quand Jauzion fait une passe, on dirait un pilier

C'était prévisible.En France on a toujours l'espoir de devenir champion du monde.
Les entraineurs actuels de l'EDF pensent , comme ils l'ont été avec les -21 , qu'ils
doivent l'être avec les grands.
Les irlandais eux , savent qu'ils ne le seront jamais ! Alors ils assurent " mieux vaut
tenir que voir venir. "
A part les 2 ailiers et l'arriére , regardez leur moyenne d'âge.

Oui pour Fritz, je l'avait même oublié... tellement il a été impressionnant.

En tout cas, on a relancé moralement l'équipe d'Irlande qui gagnera peut-être son premier tournoi depuis 85...


PS: je soupçonne Lièvremont d'être un romantique. French flair, attaque à tout va... c'est super mais avec des faiblesses comme les nôtres en conquête et défense, ça passe pas. On alterne pas assez folie et gestion froide (voir les All Blacks pour ce genre de maîtrise).
Maintenant, encore une fois, c'est très facile à dire les fesses vissées à son fauteuil. Les joueurs ont beaucoup donné. Ca manquait de justesse et de réflexion...
Chiants à mourir contre l'Argentine et l'Australie, et sans cervelle mais fougueux contre les verts.
Va falloir trouver la bonne équation.

L'équilibre, en ce monde, tout est une question d'équilibre ...
Ceci étant dit, je trouve cette défaite plutot encourageante. Y a pas grand chose à bouger pour que l'équipe soit performante. Mettons Jauzion sur le banc comme on l'a fait avec Harinordoquy qui a été bon hier, ça lui fera (peut être) le plus grand bien.

Chabal, Harinordoquy,Malzieu,Bauxis les arbres qui cachent la forèt.
Même si on peut parler du rôle de l'arbitre qui a passé son temps à nous surveiller avec attention,sejournant dans notre ligne quitte à perturber notre jeu,on ne peut pas ignorer l'indigence de notre jeu.
Quand je vois qu'on convoque des gars à Marcoussis pour leur faire faire de la muscu de qui se moque t'on!!
Ces rassemblements sont là pour roder un collectif et mettre au point des tactiques.
C'est pas en une semaine qu'on va faire de ces types des supers Rambos.
C'est vrai qu'il y a beaucoup de monde autour de cette équipe,quelle efficacité?
Les Irlandais rigolent,nous les Français en bons latins, on se complique la vie et on se fait "niquer" avec le sourire,que fait le gros Lapasset à l'étage plus haut.
Personne ne comprend qu'on se passe de Michalak,Elissalde,Thion,Papé,Bonnaire,Martin etc...
Pauvre EDF confiée à des "enfants de coeur".

Nous avons été tendres et naïfs.
Les Irlandais nous ont dominés au métier.

On ne s'est pas fait assez mal, on a été en-dedans sur l'implication collective. Je ne vais pas citer d'individualités, le groupe est reconduit, mais on va laver notre linge sale en famille ; on va voir si ce groupes est solidaire. Sur ce match, certains n'ont pas joué à un niveau d'intensité suffisant au niveau international.

dixit Lièvremont (vu sur voila.fr)

Sur le même site, je trouve:

Quel regard portez-vous sur la performance de Lionel Beauxis, dont c'était la première sous vos ordres en équipe de France ?
Il a été très bien dans l'alternance, surtout en première période. S'il n'y a pas ces problèmes de finition et de discipline, c'est une excellente première période, mais c'est là aussi où on perd le match. A sa charge, il y a quatre ou cinq erreurs, mais le premier essai n'est pas que pour lui, il y a d'autres défaillances. Le match avançant, il a été un peu moins bien dans la gestion du jeu. Il a trop attaqué en jouant devant la défense.

Beauxis en prend pour son grade (sans citer d'individualités ). Pour moi, il aura été l'un des meilleurs. Sévère le coach.

Plus facile de lancer une pique sur un gars qui a fait un match correct que sur un calamiteux à qui on risque de mettre le moral à -10.

Moi je me suis régalé à voir ce match ....surtout quand à 18-20 j'étais sur que nous allions gagner

Rien à dire sur la charnière et les 3/4 en général qui ont fait leur match.

Deux interrogations :

- A quoi sert Nallet? question que je me pose depuis un certain temps maintenant ...
- Où était Dussautoir ? question plus récente ...

On voit moins Nallet que Chabal je te l'accorde. Par contre pour Dussautoir, je te trouve sévère ... et bien indulgent pour les centres.

C'est vrai, c'est un peu sévère mais j'aime tellement ce joueur

Rééquilibrons un peu donc. La déception vient avant tout de la deuxième ligne où Nallet n'a pour moi plus sa place et Chabal se trouve le cul entre deux lignes ( deuxième et troisième) dévoré par son envie de porter le ballon. Si l'on y ajoute des piliers pas assez mobiles et un Ouedraogo en deça de son niveau c'est de devant que vient le mal.

Concernant les centres rien à dire pour Fritz quant à Jauzion il n'a pas eu son rendement habituel pour ce qui est des perforations qui sont sa griffe ...

C'est vrai, comme le dit Leo, il manque des joueurs sur cette liste.
J'ai vu le match dimanche soir, enfin
Pour moi, Nallet est transparent ( comme le dit Sudiste, depuis un moment ), Chabal pas a sa place. Si quelqu'un peut me dire l'intérêt de mettre ce joueur en deuxième ligne ( comme un certain Bergamasco a la melee d'ailleurs ), au lieu de prendre un vrai 2 eme ligne. Je sais pas, moi j'aurai envie de l'essayer en ...... 3 eme ligne!!!!!!
Les centres sont venus au match ( oui oui, quelqu'un les a vu ), et les 3 eme lignes ailes en demi teintes.
Et franchement pour le reste en dent de scie. Les joueurs semblaient a certains moments vidés, épuisés.
Alors avec tout ça, pas facile de gagner un match !