Top14 - 8ème journée : UBB / Stade Toulousaing

De mémoire, c'est sur un arrêt de volée et il considère qu'il n'y a pas eu 10m et que l'avantage n'a pas eu lieu... ou que nous avons fait une faute. Il revient donc en arrière.

sudiste a écrit:Nuit courte et agitée ...humeur à l'image du temps.

A l'unisson de vous tous je tiens à féliciter cette équipe qui dans les grands soirs est irrésistible ....la différence pour voir plus haute tiens à 3/4 joueurs sur le banc...les "gras" en effet ont été énorme tenant tête pendant 61' contre un pack de 11 toulousains (Maestri, Johnson et Dusautoir ayant remplacé Millo-Chluski, Nyanga et Montes à la 47').
Je ne souviens pas non plus que nous ayons été si peu pénalisés ce qui donne une idée le la qualité de notre défense face à la puissance d'attaque de l'adversaire.

Honnêtement rien à dire non plus sur l'arbitrage plutôt cohérent dans l'ensemble et laissant place au jeu ....au revisionnage le 2ème essai toulousain me semble quand même contestable avec un bel écran sur notre premier défenseur puis un en avant de Poux et peut être même de Fritz. Évidemment que l'essai de pénalité aurait du être sifflé plus tôt mais nous espérions tous secrètement que cela se termine en eau de boudin pour Toulouse ...au fait je crois que Mr Mitrea ne savait plus trop comment se sortir de la situation.

Pour revenir aux supporters toulousains merci de nous avoir donné le rythme de leurs grosses caisses sinon c'est tout médiocre dans l'ensemble et minables pour certains. Il est vrai que de par son aura le ST attire des supporters qui ont ont du mal à dissimuler par leur accent qu'il viennent du grand désert rugbytique.
Et mon connard m'ayant bien échauffé les oreilles en me disant que ce n'était pas un beau match (à ce moment il y a 29-10) que nos essai ceci nos essais cela me fait bouillonner quand il s'extasie sur le 2ème essai de Matanavou (pas loin dans le style mouise de la talonnade de Delboubes) puis définitivement explosé quand il me dit "je suis bordelais mais mon équipe c'est Toulouse" ....un sombre connard que du haut de sa petite suffisance rondouillarde me lance le celèbre "mais tu n'as jamais du jouer"...

Jebni et le père de Medoc Hein (qu'il ne faut pas trop chercher non plus) pourront témoigner, mais autant vous dire que j'ai vécu cette épisode en tribune ABONNES comme une insulte et que si je recroise ce vil personnage à Moga ou Chaban à pousser derrière l'Union ...

Bof, tu sais l'année dernière après la victoire, j'avais eu droit à un petit foutriquet "supporter du ST" qui expliquait à la cantonade que le match avait été arrangé parce que Marti travaillait notamment à Toulouse... :) La connerie abyssale de certains va souvent de pair avec leur arrogance de gavés.
Pour moi non plus le deuxième essai toulousain n'est pas valide (même si l'essai de pénalité est indiscutable) mais faudrait quand même qu'on arrête de faire des matchs presque parfaits pendant 60mn pour les perdre à la fin par manque de lucidité (meilleur coaching ?), ce qui nous fait rater des occasions en or et remet nos adversaires dans la partie.
Par ailleurs c'est moi ou Picamoles à raffûté à plusieurs reprises à grands coups de coude ?

En tout cas bravo aux gars !
Je suis très triste de l'issue du match mais très heureux d'avoir retrouvé "mon UBB".
Si on continue à s'envoyer comme sur ce match, je suis plus qu'optimiste pour la suite.


Allez Union !


(Sinon désolé mais moi les pom-pom girls, ça me daille grave, c'est en soi une excellente excuse pour se ruer à la buvette... tout comme le vino griego à Lescure.)

sudiste a écrit:Nuit courte et agitée ...humeur à l'image du temps.

Et mon connard m'ayant bien échauffé les oreilles en me disant que ce n'était pas un beau match (à ce moment il y a 29-10) que nos essai ceci nos essais cela me fait bouillonner quand il s'extasie sur le 2ème essai de Matanavou (pas loin dans le style mouise de la talonnade de Delboubes) puis définitivement explosé quand il me dit "je suis bordelais mais mon équipe c'est Toulouse" ....un sombre connard que du haut de sa petite suffisance rondouillarde me lance le celèbre "mais tu n'as jamais du jouer"...

Je suis parfaitement conscient qu'il est déplacé de donner des conseils à Sudiste , mais ne serait-il pas judicieux de "distribuer" des "notre Sudiste" dans ce type de situation? (pour le bien des nerfs de Sudiste s'entend ) . Je suis aussi surpris que Sudiste ne soit pas au dessus des attaques de ce pauvre mécréant impardonnable de par son ignorance, en osant s'adresser à Sudiste de la sorte .

mon jambon star a écrit:
(Sinon désolé mais moi les pom-pom girls, ça me daille grave, c'est en soi une excellent excuse pour se ruer à la buvette... tout comme le vino griego à Lescure.)

Hier les Girls étaient particulièrement dynamiques et je peux te dire qu'elles s'y sont filées "grave" et ce, dans la droite ligne de nos joueurs Sacré tempérament

patrick a écrit:

mon jambon star a écrit:
(Sinon désolé mais moi les pom-pom girls, ça me daille grave, c'est en soi une excellent excuse pour se ruer à la buvette... tout comme le vino griego à Lescure.)

Hier les Girls étaient particulièrement dynamiques et je peux te dire qu'elles s'y sont filées "grave" et ce, dans la droite ligne de nos joueurs Sacré tempérament

Ah mais certainement.
Entendons-nous bien : ça n'a rien à voir avec la qualité de la prestation des filles, ni des filles elles-même.
C'est juste que c'est pas mon truc : j'ai immédiatement l'impression d'être dans la peau d'un gros beauf ricain avec ma bud devant le superbowl.

Mal à la tete comme tout le monde, et beaucoup de larmes dans mon groupe au stade.

Comme d'autres supporters ici les supporters toulousains m'ont pété les b**** ils ne respectaient rien. Et les joueurs aussi, Poitrenaud il s'aime, il se regarde dans le miroir quand il fait des crochets, Picamoles qui n'a pas voulu serrer la main que Julien Rey lui tendait après un contact, et Macalister qui se permet, après s'être pris un gros tampon dans les règles, de faire un placage a retardement sur Lopez.

Ensuite Noves et Ellisalde qui disent à la fin du match que leur équipe a été nulle, ça m'énerve aussi. Tu peux reconnaitre que le match a été beau et que l'UBB jouait à haut niveau. Mais passons.

L'engagement de nos joueurs a été impressionnant, comme quoi nous savons élevé notre niveau de jeu. Nous avons pris 0 essai sur des attaques classiques avec défense placée. Ce qui prouve que le travail de Worsley est efficace. Nous avons gagné la bataille des rocks avec d'innombrables ballons récupérées par nos avants. Camille Lopez a fait un match incroyable, avec un jeu au pied dans le jeu parfait, une bonne réussit eau but, de l'alternance, et de très bons tampons. Adams a montré qu'il y avait une classe d'écart entre lui et Saubusse; il fait dynamise le jeu comme personne (juste le coup de pied direct, il s'est précipité).

Vraiment j'ai trouvé notre équipe magnifique. Un match comme ça c'est rare. Cela montre que les entraineurs d'Etcheto à Ibanez en passant par Armand font des bons choix pour l'équipe et maitrise le groupe. De plus on s'en les progrès depuis l'année dernière. pour moi c'est un de nos meilleurs matchs depuis 1 an et demi.
C'est pour cela que les mecs qui passent leurs temps à critiquer les entraineurs sur ce forum m'exaspèrent. notre rôle n'est pas celui la. Ce n'est pas Ibanez qui rate les pénalités de Lopez contre Agen (et c'est Etcheto qui a choisi ce dernier comme buteur avant le match car plus en verve), ce n'est pas Ibanez qui pousse la dernière mêlée.
Quant à ceux qui raillent son enthousiasme, apparemment il arrive à bien le transmettre à l'équipe vu son comportement sur le terrain.

Concernant les critiques sur les joueurs:
- Le bourhis n'allait pas à l'essai il était rattraper par 2 toulousains et n'avait aucun soutien. Donc il ne faut pas qu'il s'en veuille Il a fait un très bon match à côté
- Reihana a été très propre dans le jeu. Je trouve que ces chandelles ont été dans l'ensemble bonnes; même si certaines ont donné des ballons de récupérations, cela nous en a permis d'en avoir aussi. Concernant sa bourde en fin du match, c'est surtout terrible pour lui.
-Mais pour moi Talebula n'a rien à faire à l'arrière. C'est un joueur avec plein de talent, mais qui manque de rigueur. Pour moi c'est inacceptable d'aplatir le ballon comme il l'a fait, à peine. Et il relance beaucoup même à 5 mètres. Il a été très bon en tant qu'ailier hier et il faut le laisser à ce poste, où il peut venir se proposer dans la ligne à tout moment et apporter du danger.
- Adams et Lopez très forts
- Grand match de Clarkin, sa faute à la fin, je pense qu'il était persuadé qu'il n'aurait pas de carton jaune vu le fait que l'arbitre n'en a pas mis avant. Il a fait un très bon match, et des erreurs il y en a de parts et d'autres de la part de tous les joueurs.

A regretter seulement notre gestion à la fin du match, on aurait du savoir enterrer le ballon, mais peut être aussi que nos joueurs ne savent pas le faire ou n'en avait pas le jus. Je pense que ce match nous le perdons sur un manque de chance, et pas de notre faute. En tout cas il faut se persuader de ça, pour ne pas avoir la migraine.

Après ce qui est terrible c'est que sur 3 matchs que nous pouvons gagnés, Grenoble, Agen, Toulouse, la chance ne tourne pas de notre côtés. Mais cela va s'équilibrer, l'équipe va avoir la rage, et nous allons nous en sortir. C'est à nous d'être uni, et au groupe aussi, pour exercer une pression positive sur eux.

Notre essai limite contre Agen n'est pas accordé, l'essai limite toulousain est accordé contre nous. Cela se joue à ça. Ensuite l'arbitrage sur les mêlées je ne comprends pas. Et aussi, pourquoi aucun carton jaune n'a été donné aux Toulousains en première mi temps pour fautes répétées à 5 mètres de leur ligne?

Je suis content que l'on bénéficie d'une trêve de 3 semaines, parce qu'après un tel engagement, on aurait pu prendre 40 points en championnat le week end d'après.

La bise à tous.

:)

Toujours un plaisir de vous lire

Martin, j'adhère à ton analyse.

"...A regretter seulement notre gestion à la fin du match, on aurait du savoir enterrer le ballon, mais peut être aussi que nos joueurs ne savent pas le faire ou n'en avait pas le jus. ...." Pour moi c'est la seule et unique raison. Garder le ballon au chaud, faire des picks and go, en théorie oui, mais on semblait être en hypoxie et même avec l'apport de joueurs frais, c'était surpuissant en face.

PaG33 a écrit:Dans les tribunes, l'ambiance n'était pas celle de la dernière opposition entre l'Union et le ST
Tout le monde était sur la défensive, et craignait le pire !
Mais les joueurs s'y mettent, et nous surprennent un peu.
Encore pas mal d'erreurs de Lopez, les mêmes que d'habitude, on ne pourra peut-être jamais rien y faire !?!?
Quelle surprise de voir que des relances aussi ratées que ça puissent être autant valorisées par Talebula !

Enfin, je m'attendais à pire que ce résultat, et je crois que l'équipe a franchie une marche de plus vers "son" jeu.
Pour ceux qui étaient devant leur écran, qu'avez-vous vu sur la dernière phase de jeu ?
Cette mêlée de merde à répétition, sur laquelle je pense qu'on a subi l'arbitrage décrit par Mourad Boudjellal.
De là où j'étais on ne voyait pas assez bien pour juger sans se tromper.

Avec un arbitre français , dés la 2eme reculade de l'UBB , il y aurait déjà eu essai de pénalité sur la mélée à 5 métres de la 80 eme minute .

Camiste a écrit: Martin, j'adhère à ton analyse.

"...A regretter seulement notre gestion à la fin du match, on aurait du savoir enterrer le ballon, mais peut être aussi que nos joueurs ne savent pas le faire ou n'en avait pas le jus. ...." Pour moi c'est la seule et unique raison. Garder le ballon au chaud, faire des picks and go, en théorie oui, mais on semblait être en hypoxie et même avec l'apport de joueurs frais, c'était surpuissant en face.

Pour les pik and go successifs tu oublies que il y a une nouvelle régle : "jouez-là "!!

Pas question que le 9 joue la montre derrière le ruk ...sinon c'est mélée pour la défense !! Ce qui vont se plaindre le plus de cette régle ce sont les irlandais ...les spécialistes du "cache-ballon" à la 78 eme minute .

Bon aprés on peut se demander comment ce serait passer le match , si Mac Alister avait été titulaire ??

Cool a écrit:Oui Camiste: je vois que nous sommes sur la même longueur d'onde. On va devoir cravacher pour rattraper les points perdus, mais bon sang de bois, je préfère mille fois voire jouer l'UBB que le SUA ou Biarritz. Vous savez quoi: les courbes vont s'inverser et notre équipe va remonter au classement parce qu'elle a aussi rehaussé son jeu. Pourvu que l'on ne se retrouve pas avec de nouveaux blessés , c'est le point le plus faible à l'heure actuelle.

Attention à la comparaison entre le jeu de l'UBB et celui du SUA , par ce que en 2010/2011 tout le monde aimait bien plus le jeu de La Rochelle que celui d'Agen ! Et on connait la fin de l'histoire !

Quand au mois de Mai on regardera le classement , on aura oubliés les jeux pratiqués par les uns et les autres : les commentaires seront pragmatiques du genre " tel club a assuré son maintien ...tel autre va retrouver la ProD2 " .

Aprés quand on vient au stade c'est plus plaisant de voir un Bordeaux/Toulouse qu'un Agen / Bordeaux c'est clair .

luberon a écrit:
Bon aprés on peut se demander comment ce serait passer le match , si Mac Alister avait été titulaire ??

Très bonne réflexion Luberon :idea: Mais on peut aussi se demander comment ce serait passé le match si celui-ci avait une gastro pendant ce même match?

Camiste a écrit:

luberon a écrit:
Bon aprés on peut se demander comment ce serait passer le match , si Mac Alister avait été titulaire ??

Très bonne réflexion Luberon :idea: Mais on peut aussi se demander comment ce serait passé le match si celui-ci avait une gastro pendant ce même match?

Ou si l'invasion du terrain par des autruches phosphorescentes n'aurait pas eu un impact défavorable sur la qualité des poussées de Steenkamp...
En tout cas on parlait de Yach-dépendance pour le BO l'année dernière, j'ai le sentiment que Toulouse a une Mc Al-dépendance cette année.
S'il se pète en coupe d'Europe...

bonjour,
je pense que les entraineurs doivent être satisfaits , les stratégies autour des rucks, les placements, la défense me parait se structurer. un beau style servi par la vivacité des joueurs . du beau rugby propre et aéré que j'ai a envie de voir à nouveau.


Edit Olivier : Bonjour Adamier, et bienvenue sur ce forum. En espérant que tu t'y exprimeras souvent.
J'ai déplacé ton sujet dans le post du match contre le ST
Amicalement.

adamier a écrit:bonjour,
je pense que les entraineurs doivent être satisfaits , les stratégies autour des rucks, les placements, la défense me parait se structurer. un beau style servi par la vivacité des joueurs . du beau rugby propre et aéré que j'ai a envie de voir à nouveau.


Edit Olivier : Bonjour Adamier, et bienvenue sur ce forum. En espérant que tu t'y exprimeras souvent.
J'ai déplacé ton sujet dans le post du match contre le ST
Amicalement.

Et puis Lopez a superbement mené sa barque avec un jeu au pied trés juste avec de l'alternance . Les avants ont fait le boulot mais un bon "10" était indispensable pour tenir les toulousains sous pression !

Messieurs ,
Apres avoir eu des difficultés à trouver le sommeil , je tiens à m'exprimer sur le fait que l'UBB à fait une sacrée impression .
Guy Novés a fait le bon coaching pour les Toulousains on sent le métier du Monsieur , je l'ai observé avec attention .
Apres ces foutues mêlées et ce carton jaune me foutent encore mal au bide , surtout que les biscottes auraient dues sortir du paquet pour les Toulousains après de vilains comportements mais bon nous avons assisté à un gros match et je suis malade pour les gars .


Allez @micalement Choubi

Allez, juste paskeu c'est méchant. il leur ont bien fait mal aux toulousaings quand même. On a vu de beaux rentrons, pas gauche les "petits" de l'UBB. Bon, d'accord on a moins fait les malins pendant les vingts dernières minutes mais en attendant, z'ont prouvés que question agressivité (correcte bien entendu), ils avaient de sacrés arguments les bordeaux et blanc. (pourvu qu'ça dure )

Rugbyrama.
"A l'issue de la victoire contre Bordeaux-Bègles, le Stade toulousain déplorait deux blessures: celles de Jean-Marc Doussain et Yoann Montès. Le demi de mêlée international souffre d'une béquille à une cuisse, tandis que le pilier polyvalent a reçu un gros coup à un bras."
et pi ya milosusseki qui doit avoir mal au cabochon aujourd'hui.

Pour les nostres, on verra bien demain.

Gros coup de déprime . . . et ce malgré un match et des essais de toute beauté. J'aurai tellement aimé la conclusion que nous attendions tous !!

Comme Garfield n'aime pas les lundis matins . . . je n'aime pas les semaines après défaite !!!!

Mais depuis hier soir, toujours et encore le même leitmotiv : Envie d'y croire . . . . encore plus !!!!

Je suis sur que les joueurs finiront par me donner raisons !!!!

...et toujours cette question lancinante qui me taraude : pourquoi ne pas utiliser toutes nos forces disponibles?
Si Larrieu n'a pas le niveau pourquoi le mettre sur le banc sinon pourquoi se passer de sa fraicheur quand on voit l'artillerie lourde lâchée par Toulouse dès la 45' ?
Mathew qui fait un grand match n'était-il pas dans le collimateur de l'arbitre depuis quelques temps...sinon je ne m'explique pas ce jaune.

Si Damieu est condamné aux miettes alors Munro n'aurait-il pas été plus utile sur le banc ...pour soulager Reihana en fin de match notamment (Talebula serait alors descendu en 15).

Notre coaching souvent tardif et toujours partiel reste à ce jour une énigme

Les vidéos http://www.ubbrugby.com/actualites/2816-si-pres-de-lexploit.html


UNION TOULOUSE ESSAI par ubbrugby


UNION TOULOUSE APRES MATCH par ubbrugby

Parfait les interviews. Dommage qu'on les regarde avec tristesse

Après avoir vu ces vidéos, je crois qu'il est nécessaire de se refaire ce match.
Dans l'émotion de ce qu'on vit pendant le match, on juge très mal la partie, parce qu'on ne voit pas tout comme il le faut, et aussi parce qu'on a forcément un partie prit.

Exemple : sur la 1ère vidéo, si on explose de joie lorsque Talebula met son 2nd essai, on oublie très vite la relance de merde qu'il vient de récupérer !

Le facteur chance a été avec nous sur ce match, au moins autant qu'il nous avait évité à Agen.
Mais pour voir vraiment où on ne est, rien ne vaut de le revoir après coup, et au calme.

Si le soutien très tardif et quelques actions hasardeuses ne nous ont pas échappées, on y voit quand même plus clair en se repassant le match plus tard.

Oui nous avons eu de la chance, c'est ce qu'on peut dire lorsqu'un mouvement bien engagé aboutit, mais que dire des Toulousains, sans de gros cadeaux de notre part ils étaient à la rue,bien sur ils focalise sur l'essai de pénalité et limite la partie aux 10 première et 20 dernières minute, tout le reste du match ne vaut rien.
J'ajouterai que les gars ont du vice, sur chacun de nos essais, 2 fois Le Bourhis se fait éjecter sans ballon et le 12 vient empêcher la sortie de balle sur sa ligne sur le 1er essai de Talébula.
Carton, essai de pénalité, les deux pourquoi pas?

La chance avec nous sur ce match ? ....pour l'avoir revu en rentrant du stade j'ai justement constaté que nous en avions eu encore moins que ce que je pensais de mon point de vue souvent éloigné.
Sur le deuxième essai de Matanavou par exemple l'enchainement et aussi rocambolesque que le talonade de Delboubes à Agen...ce ballon qui flotte pour retomber au centimètre prêt dans les bras de Matanavou complètement démantibulé au sol !!!
Si nous ne pouvons uniquement évoqué la malchance, disons que le ballon qui gicle des bras de Félix est quand même quelque chose de rare et qui n'arrive pas ou encore que l'enchainement de dernière minute touche directe + carton jaune + ballon dévié en ballon mort pour quelques centimètres pour une mêlée en infériorité numérique au lieu d'une touche et quand même d'une moïse rageante
Je ne revient pas sur l'arbitrage jugé plutôt fluide est qui nous a offert un match débridé mais je pense tout de même que Toulouse aurait bien mérité un carton aussi pour fautes répétée devant sa ligne sans compter que sur leur 2ème essai il me semble que l'on peut déceler une succession de petites fautes qui aurait pu arrêter l'action.
Nous ne referons pas le match mais nous le perdons quand même de façon immérité à 30 secondes prêt...pas de quoi parler de chance

Entièrement d'accord avec Leo et Sudiste ... Pag désolé mais on n'a pas eu de chance.... en tout cas bien moins qu'eux ... ce match me rappelle celui de Montpellier à domicile l'an dernier, surtout pour la fin de match (une mauvaise gestion qui donne un essai à l'adversaire dans les dernières minutes). C'est la marque d'une jeune équipe qui manque de vice (les Agenais (la semaine passée) et les Toulousains n'en manquent pas eux, y qu'à voir comment ils chambrent). Une mêlée relevée dans leur 22 et la victoire au bout .... au moins tu sais pourquoi tu prends un jaune ... moi j'aurais fait ça mais pas nos joueurs qui sont des esthètes de ce sport et qui nous régalent ! Des grands seigneurs ! Bravo à eux et encore une fois quel beau match !

2500 au compteur ....putain ça me rajeunit pas tout ça

J'ai préféré pour ma part attendre de revoir le match pour ne pas rester sur mon impression du stade. J'avais un sentiment d'injustice au stade, et je l'ai encore plus en ayant revisionné la rencontre. Même si je commence à m'y faire, je vais pousser un coup de gueule arbitral, ensuite je viendrais à la prestation de l'équipe qui s'est quand même tirée plusieurs jolies balles dans le pied alors qu'elle a pourtant produit un match magnifique en (presque) tous points.

Ok, il ne faut pas critiquer l'arbitrage, et tout ce qui va avec, mais je vais prendre ce droit avec grand plaisir. Nous finissons donc le match avec deux cartons jaunes contre aucun. Normal selon vous ? Quand je vois Toulouse se mettre VOLONTAIREMENT (j'insiste) à la faute en première mi-temps alors que l'essai est à notre portée de main et ne pas prendre de jaune je trouve ça très fort... Encore plus fort quand j'entends la raison du carton de Clarkin : "vous tapez le ballon avec le pied alors que vous êtes au sol". Quel discernement, quelle honnêteté intellectuelle de sortir de capitaine à 4 minutes de la fin après 76 minutes épuisantes pour une faute de lucidité mais qui n'empêche aucune action prometteuse, alors qu'on a laissé Toulouse en première mi-temps nous pourrir deux actions d'essai.

Ensuite excusez-moi mais Mc Allister devait prendre un carton jaune-orangé pour son geste sur Lopez. Quand je lis des "mais il ne peut pas dévier sa trajectoire", j'ai envie d'être beaucoup moins consensuel que je ne le suis quand je tente d'exprimer mes idées. Aller au contre les deux genoux en avant c'est normal ? Alors si on me dit que c'est un geste normal et maîtrisé et que venir percuter le haut du corps de l'adversaire (avec ballon ou sans ballon d'ailleurs) est seulement un "petit geste malheureux" alors je ne dirais rien. Mais cette faute, comme les autres, nous aurait coûté très cher dans le sens inverse. D'ailleurs, il va falloir arrêter de dire que le joueur ne peut pas faire autrement. Ca devient la mode d'arriver comme un gros boeuf dans des positions toutes plus folkloriques les unes que les autres pour contrer alors qu'on sait que dans la majorité des cas cela ne sert à rien... Mais si on peut couper l'action et mettre un caramel au passage, pourquoi s'en priver ?

Je vais passer sur les passes en-avant "oubliées" par l'arbitre, car cela reste à "l'interprétation" de l'arbitre, mais une me semble assez évidente et lourde de conséquences : sortie de mêlée sur l'essai de Matanavou qui ne me semble pas vraiment derrière ni bien latérale. Mais là effectivement on peut discuter.

Enfin sur les mêlées de la fin, tout a été dit. Comment pousser dans ces conditions ? On s'est tous demandé pourquoi il refaisait jouer 8 fois pour finalement mettre un essai de pénalité. Il ne devait pas être si certain de lui. D'ailleurs sur l'avant-dernière poussée il ne donne pas de pénalité mais refait jouer la mêlée car Forbes ET Johnston se relèvent... N'aurions-nous pas mérité meilleur sort sur ce cas-là ?

Pour finir sur les coups de gueule, je comprends pourquoi un de mes amis ne porte pas le Stade Toulousain dans son coeur, lui qui arpente les terrains de Top 14 depuis 10 ans. Me retrouvant à côté du petit "kop" toulousain venu faire le voyage j'ai eu les oreilles cassées par leur tambour à la c tout le match, d'accord c'est festif mais ça prend la tronche . Mais ça c'est subjectif , en revanche les voir pavaner et chambrer à la fin : "on entend plus chanter les Bordelais" ou encore "on vient, on gagne et on s'en va", j'ai trouvé ça plus qu'incorrect surtout quand on voit le déroulé du match. Leurs mines n'affichaient pas la même morgue quand Le Bourhis filait à l'essai et qu'il a échappé ce fameux ballon. Quant aux joueurs et staff toulousains, je trouve ça petit de s'extasier d'une victoire sur essai de pénalité alors qu'ils ont eu un arbitre aveugle aux bons moments et un joli coup de pouce du destin alors qu'ils seraient repartis avec une belle valise si on avait mieux joué les coups.

Donc rapidement quelques mots sur notre équipe : Enorme prestation devant, derrière, en touche, résistants en mêlée, pour une fois hyper présents au déblayage et à la protection du partenaire. Mais... Mais... quatre erreurs qui nous tuent comme il faut : bien entendu ce raté de Le Bourhis. Ca arrive. Mais personne n'a compris comment cela a pu arriver , mais bon ce n'est pas l'erreur qui nous fait le plus mal. Deuxième erreur, le trou de Reihanna sur l'essai (et son ballon direct en touche plus tard). Ca fait mal car c'est LE joueur d'expérience de l'équipe. Mais là encore sur l'essai, j'ai envie de dire que le rebond est bâtard. Troisième boulette, et à mon sens la plus grosse et la moins pardonnable, et dieu sait si ça me coûte de la remarquer car j'adore ce joueur, c'est le coup de pied par dessus I N U T I L E d'Adams qui joue au loto et perd en l'envoyant directement en touche. Erreur également collective d'avoir joué le coup-franc précédent à cent à l'heure. Bon sang, qu'est-ce qui pressait pour que Mailei aille se couper des soutiens en essayant de franchir ?! Toujours les mêmes fèves. Je pense qu'à leur décharge, ils étaient cuits de chez cuit. Du stade, je n'ai pas compris que les changements en premières lignes se fassent si lents, et surtout n'arrivent pas en bloc quand on sentait - c'était palpable au stade - que les Avei, Delboulbes, Clarkin, Chalmers étaient au bout du bout, juste après notre dernier essai. RI continue d'apprendre et continuera après ce match.

Bref déçu comme la plupart, et très en colère comme certains (ça change rien, mais ça fait du bien de l'écrire).

PaG33 a écrit:Après avoir vu ces vidéos, je crois qu'il est nécessaire de se refaire ce match.
Dans l'émotion de ce qu'on vit pendant le match, on juge très mal la partie, parce qu'on ne voit pas tout comme il le faut, et aussi parce qu'on a forcément un partie prit.

Exemple : sur la 1ère vidéo, si on explose de joie lorsque Talebula met son 2nd essai, on oublie très vite la relance de merde qu'il vient de récupérer !

Le facteur chance a été avec nous sur ce match, au moins autant qu'il nous avait évité à Agen.
Mais pour voir vraiment où on ne est, rien ne vaut de le revoir après coup, et au calme.

Si le soutien très tardif et quelques actions hasardeuses ne nous ont pas échappées, on y voit quand même plus clair en se repassant le match plus tard.

Confirmation, tu pompes pas grand chose, et tu n'es pas objectif...