Top14 - 13ème journée : UBB / Toulon

Sans être complètement à la rue, on a des manques. Collectifs et individuels. Il y a nos lacunes habituelles: renvois + jeu au sol. Il y’a aussi quelque chose dont on parle peu: la faiblesse de notre jeu de ligne. La plupart de nos lancements sont poussifs. La plupart de nos adversaires (notamment les deux matchs de CC et Toulouse) ressortent le ballon de leur 22 à la main ( au moins une fois sur 3) et c’est propre. Nous tout notre jeu derrière est laborieux. Qualité des passes, des appels, du placement. Vu la qualité de nos joueurs, ce qu’il manque, c’est du travail. Pour hier vous ajoutez que: Tauleigne et Roumat ne sont définitivement pas des vaillants (je les aime bien, mais pas les deux ensemble) que Matthieu s’est monté le bourrichon et à voulu montré qui s'était Raoul et à surjoué , que Delguy a pas bien pigé que c’était pas un tournoi de 7, et que globalement les autres étaient fatigués... et comme en face, sans être magique, c’est carré. Et ben on a ramassé.
Il faut une réaction sur la forme. Le niveau d’engagement et de sérieux, n’est pas suffisant.

JOCE33 a écrit:Au delà du fait que certains joueurs ont un problème de niveau et d envie.... Je pense que le management de urios est à la rue. Il faudrait que il modifie certaines choses.... Et j aimerais avoir vos sentiments car jamais je n ai senti l équipe capable de gagner à Toulouse. On a gagné à castre avec un exploit et les seules équipes que l on gagne sont d un niveau inférieur. La soupe est elle trop bonne à Bordeaux ?? L effet Covid? On va finir 7 ou 8 . Mais ce qui m'emmerde le plus, c est que tout le monde se fout de notre gueule. Quand j entends des joueurs toulousain dire:on les prend au sérieux. Ça veut dire que ils nous considère en dessous. Et une fois de plus, ils ont eu raison!!. Que penser de notre équipe aujourd'hui ? Je reste dubitatif pour la suite

Tu dis que le management d urios est à la rue mais ça veut dire quoi ? . L équipe gagne, urios est le meilleur entraîneur de France. L équipe perd, son management est à la rue. C'est un peu facile.
Sur ce match, il a fait jouer un jeu offensif. Mais c est pas lui qui loupe les placages. Roumat sur le premier essai, tauleigne sur l essai de dupont. On va voir sur les 2 prochains matchs à la maison si on est capable de battre 2 grosses écuries.

Je ne dis pas que urios n est pas un bon entraîneur. Je dis qu actuellement, il n arrive pas à faire les bons choix, les bons remplacements et que les mecs se transcendent pas pour lui. Je pense qu il est un peu trop loin de ses joueurs. Il faudrait plus de proximité et d emprises. C est juste mon avis. Et je peux faire une mauvaise analyse bien entendu. J espère d'ailleurs que nos prochains matchs me feront dire l inverse et faire un mea culpa. Mais depuis le début de saison, je le sens lointain....

JOCE33 a écrit:Je ne dis pas que urios n est pas un bon entraîneur. Je dis qu actuellement, il n arrive pas à faire les bons choix, les bons remplacements et que les mecs se transcendent pas pour lui. Je pense qu il est un peu trop loin de ses joueurs. Il faudrait plus de proximité et d emprises. C est juste mon avis. Et je peux faire une mauvaise analyse bien entendu. J espère d'ailleurs que nos prochains matchs me feront dire l inverse et faire un mea culpa. Mais depuis le début de saison, je le sens lointain....

Les 4 matchs à venir vont vraiment nous situer. Les joueurs vont avoir la pression et on va voir si le groupe est capable de gagner ces 4 matchs. Je suis confiant. Diaby douglas Petti Higginbotham lucu vont donner une âme plus guerrière à notre pack samedi prochain

Roberto Miopalmo a écrit:Sans être complètement à la rue, on a des manques. Collectifs et individuels. Il y a nos lacunes habituelles: renvois + jeu au sol. Il y’a aussi quelque chose dont on parle peu: la faiblesse de notre jeu de ligne. La plupart de nos lancements sont poussifs. La plupart de nos adversaires (notamment les deux matchs de CC et Toulouse) ressortent le ballon de leur 22 à la main ( au moins une fois sur 3) et c’est propre. Nous tout notre jeu derrière est laborieux. Qualité des passes, des appels, du placement. Vu la qualité de nos joueurs, ce qu’il manque, c’est du travail.  Pour hier vous ajoutez que: Tauleigne et Roumat ne sont définitivement pas des vaillants (je les aime bien, mais pas les deux ensemble) que Matthieu s’est monté le bourrichon et à voulu montré qui s'était Raoul et à surjoué , que Delguy a pas bien pigé que c’était pas un tournoi de 7, et que globalement les autres étaient fatigués... et comme en face, sans être magique, c’est carré. Et ben on a ramassé.
Il faut une réaction sur la forme. Le niveau d’engagement et de sérieux, n’est pas suffisant.

Cela devient un problème récurent. IL serait de bon ton qu' Urios, au lieu d' asticoter ses futurs adversaires, s' occupe du "petit génie" et le fasse redescendre sur terre pour le plus grand bien du groupe.
Une explication entre 4 yeux s' impose.

tire-bouchon a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:Sans être complètement à la rue, on a des manques. Collectifs et individuels. Il y a nos lacunes habituelles: renvois + jeu au sol. Il y’a aussi quelque chose dont on parle peu: la faiblesse de notre jeu de ligne. La plupart de nos lancements sont poussifs. La plupart de nos adversaires (notamment les deux matchs de CC et Toulouse) ressortent le ballon de leur 22 à la main ( au moins une fois sur 3) et c’est propre. Nous tout notre jeu derrière est laborieux. Qualité des passes, des appels, du placement. Vu la qualité de nos joueurs, ce qu’il manque, c’est du travail.  Pour hier vous ajoutez que: Tauleigne et Roumat ne sont définitivement pas des vaillants (je les aime bien, mais pas les deux ensemble) que Matthieu s’est monté le bourrichon et à voulu montré qui s'était Raoul et à surjoué , que Delguy a pas bien pigé que c’était pas un tournoi de 7, et que globalement les autres étaient fatigués... et comme en face, sans être magique, c’est carré. Et ben on a ramassé.
Il faut une réaction sur la forme. Le niveau d’engagement et de sérieux, n’est pas suffisant.

Cela devient un problème récurent. IL serait de bon ton qu' Urios, au lieu d' asticoter ses futurs adversaires, s' occupe du "petit génie" et le fasse redescendre sur terre pour le plus grand bien du groupe.
Une explication entre 4 yeux s' impose.

Jalibert a surjoué mais Toulouse a surtout modifié sa façon de défendre sur lui en seconde mi temps et cela a suffit à nous faire commettre trop d erreurs. On n'a pas su se adapter à la défense plus agressive de Toulouse[/quote]

Roberto Miopalmo a écrit:Sans être complètement à la rue, on a des manques. Collectifs et individuels. Il y a nos lacunes habituelles: renvois + jeu au sol. Il y’a aussi quelque chose dont on parle peu: la faiblesse de notre jeu de ligne. La plupart de nos lancements sont poussifs. La plupart de nos adversaires (notamment les deux matchs de CC et Toulouse) ressortent le ballon de leur 22 à la main ( au moins une fois sur 3) et c’est propre. Nous tout notre jeu derrière est laborieux. Qualité des passes, des appels, du placement. Vu la qualité de nos joueurs, ce qu’il manque, c’est du travail.  Pour hier vous ajoutez que: Tauleigne et Roumat ne sont définitivement pas des vaillants (je les aime bien, mais pas les deux ensemble) que Matthieu s’est monté le bourrichon et à voulu montré qui s'était Raoul et à surjoué , que Delguy a pas bien pigé que c’était pas un tournoi de 7, et que globalement les autres étaient fatigués... et comme en face, sans être magique, c’est carré. Et ben on a ramassé.
Il faut une réaction sur la forme. Le niveau d’engagement et de sérieux, n’est pas suffisant.

C’est ce que je dis quand je parle de precision.

Il manque du travail. Sur ce match on sait quon l’a préparé en 1j 1/2

Concernant Jalibert, je ne l’ai pas ressenti comme ca, la défense toulousaine glissait tres vite sur les extérieurs. Il aurait peut etre pu alterner avec des petits coups de pied par dessus mais globalement il a fait un bon match.

Il avait surjoué contre Agen ou Bayonne?

grospaquet31 a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:Sans être complètement à la rue, on a des manques. Collectifs et individuels. Il y a nos lacunes habituelles: renvois + jeu au sol. Il y’a aussi quelque chose dont on parle peu: la faiblesse de notre jeu de ligne. La plupart de nos lancements sont poussifs. La plupart de nos adversaires (notamment les deux matchs de CC et Toulouse) ressortent le ballon de leur 22 à la main ( au moins une fois sur 3) et c’est propre. Nous tout notre jeu derrière est laborieux. Qualité des passes, des appels, du placement. Vu la qualité de nos joueurs, ce qu’il manque, c’est du travail.  Pour hier vous ajoutez que: Tauleigne et Roumat ne sont définitivement pas des vaillants (je les aime bien, mais pas les deux ensemble) que Matthieu s’est monté le bourrichon et à voulu montré qui s'était Raoul et à surjoué , que Delguy a pas bien pigé que c’était pas un tournoi de 7, et que globalement les autres étaient fatigués... et comme en face, sans être magique, c’est carré. Et ben on a ramassé.
Il faut une réaction sur la forme. Le niveau d’engagement et de sérieux, n’est pas suffisant.

C’est ce que je dis quand je parle de precision.

Il manque du travail. Sur ce match on sait quon l’a préparé en 1j 1/2

Concernant Jalibert, je ne l’ai pas ressenti comme ca, la défense toulousaine glissait tres vite sur les extérieurs. Il aurait peut etre pu alterner avec des petits coups de pied par dessus mais globalement il a fait un bon match.

Il avait surjoué contre Agen ou Bayonne?

Roberto tu as raison, on a des manques criants sur toutes les phases de jeu dont tu parles, je pense que c'est aussi mentalement qu'on pêche, on n'arrive pas à retrouver la motivation et l'état d'esprit que nous avions, on n'est pas souvent présent pendant 80 minutes. Pour Matthieu, il y a eu du bon et du moins bon, mais c'est sûr qu'on ne peut pas dire qu'il a fait un très bon match, il avait la pression de son duel avec ntamack et celle des Toulousains qui l'ont surveillé comme il faut.

Maintenant c'est l'heure de vérité, contre Toulouse les joueurs savaient qu'il n'y avait pas d'enjeu, que la défaite ne serait pas rédhibitoire, ce sera exactement l'inverse pour les deux matchs à venir, en même temps que la nouvelle année, ce serait bien qu'ils prennent de nouvelles résolutions et qu'ils basculent mentalement du bon côté. Je reste persuadé que c'est essentiellement là que se situe le problème, comme souvent en Rugby, quand la mayonnaise ne prend pas alors qu'on a tous les bons ingrédients...

Jalibert a subi la pression defensive de Toulouse et on n'a pas su s en sortir. Les 2 jeunes au centre ont un beau potentiel. Delguy va faire du bien dans quelques temps. Toulon et Lyon sont 2 rendez-vous où on va voir la valeur de l équipe.

.

Maintenant c'est l'heure de vérité, contre Toulouse les joueurs savaient qu'il n'y avait pas d'enjeu, que la défaite ne serait pas rédhibitoire, ce sera exactement l'inverse pour les deux matchs à venir, en même temps que la nouvelle année, ce serait bien qu'ils prennent de nouvelles résolutions et qu'ils basculent mentalement du bon côté. Je reste persuadé que c'est essentiellement là que se situe le problème, comme souvent en Rugby, quand la mayonnaise ne prend pas alors qu'on a tous les bons ingrédients...

Ah bon ? Parce que nous arrivions à Toulouse en leader avec 15 pts d'avance sur nos concurrents ?
C'est bien là le problème c'est que quand tu te déplaces avec ta meilleure équipe avec de l'ambition donc et qu'au final tu prends une valise et bien tu passes pour un con !!! C'est là encore le différence entre ces 2 clubs c'est que le ST refuse toujours l'humiliation.
Soit je n'ai pas bien cerné le personnage d'Urios soit je crois qu'il a beaucoup de mal à faire passer sa vision de l"engagement, du combat de l'abnégation et je dirais même de l'honneur. Mais pour cela il faut deux choses : du boulot et de l'humilité. Les grands joueurs sont ceux qui ont de la constance dans l'engagement quelle que soit la physionomie du match. En cela des joueurs comme Hireche ou Babillot sont des exemples. Ce sont ces joueurs et leur mentalité qui bâtissent des ÉQUIPES ..ce que je le répète nous ne sommes pas...

sudiste a écrit:.

Maintenant c'est l'heure de vérité, contre Toulouse les joueurs savaient qu'il n'y avait pas d'enjeu, que la défaite ne serait pas rédhibitoire, ce sera exactement l'inverse pour les deux matchs à venir, en même temps que la nouvelle année, ce serait bien qu'ils prennent de nouvelles résolutions et qu'ils basculent mentalement du bon côté. Je reste persuadé que c'est essentiellement là que se situe le problème, comme souvent en Rugby, quand la mayonnaise ne prend pas alors qu'on a tous les bons ingrédients...

Ah bon ? Parce que nous arrivions à Toulouse en leader avec 15 pts d'avance sur nos concurrents ?
C'est bien là le problème c'est que quand tu te déplaces avec ta meilleure équipe avec de l'ambition donc et qu'au final tu prends une valise et bien tu passes pour un con !!! C'est là encore le différence entre ces 2 clubs c'est que le ST refuse toujours l'humiliation.
Soit je n'ai pas bien cerné le personnage d'Urios soit je crois qu'il a beaucoup de mal à faire passer sa vision de l"engagement, du combat de l'abnégation et je dirais même de l'honneur. Mais pour cela il faut deux choses : du boulot et de l'humilité. Les grands joueurs sont ceux qui ont de la constance dans l'engagement quelle que soit la physionomie du match. En cela des joueurs comme Hireche ou Babillot sont des exemples. Ce sont ces joueurs et leur mentalité qui bâtissent des ÉQUIPES ..ce que je le répète nous ne sommes pas...

Nous ne sommes pas bien en place depuis le début de saison, on n'a pas eu le temps de préparer correctement ce match, beaucoup de joueurs manque de fraicheur, même Urios avant match a reconnu qu'il ne fallait pas attendre grand-chose de cette rencontre. Après, il a tout fait pour composer la meilleure équipe possible et se donner une chance de gagner, mais ce n'est pas sûr ce match qu'on pouvait aller chercher des points, on n'est pas au niveau de clubs comme Toulouse ou le Racing, c'est tout.

sudiste a écrit:.

Maintenant c'est l'heure de vérité, contre Toulouse les joueurs savaient qu'il n'y avait pas d'enjeu, que la défaite ne serait pas rédhibitoire, ce sera exactement l'inverse pour les deux matchs à venir, en même temps que la nouvelle année, ce serait bien qu'ils prennent de nouvelles résolutions et qu'ils basculent mentalement du bon côté. Je reste persuadé que c'est essentiellement là que se situe le problème, comme souvent en Rugby, quand la mayonnaise ne prend pas alors qu'on a tous les bons ingrédients...

Ah bon ? Parce que nous arrivions à Toulouse en leader avec 15 pts d'avance sur nos concurrents ?
C'est bien là le problème c'est que quand tu te déplaces avec ta meilleure équipe avec de l'ambition donc et qu'au final tu prends une valise et bien tu passes pour un con !!! C'est là encore le différence entre ces 2 clubs c'est que le ST refuse toujours l'humiliation.
Soit je n'ai pas bien cerné le personnage d'Urios soit je crois qu'il a beaucoup de mal à faire passer sa vision de l"engagement, du combat de l'abnégation et je dirais même de l'honneur. Mais pour cela il faut deux choses : du boulot et de l'humilité. Les grands joueurs sont ceux qui ont de la constance dans l'engagement quelle que soit la physionomie du match. En cela des joueurs comme Hireche ou Babillot sont des exemples. Ce sont ces joueurs et leur mentalité qui bâtissent des ÉQUIPES ..ce que je le répète nous ne sommes pas...

Higginbotham, Diaby font parti de ceux la. Certainement pas Roumat.

On a été dominé en mêlée fermée, la touche a ete moyenne (de part et d’autre), dans les rucks on y etait pas assez, on a souvent subi la puissance de l’adversaire, on a perdu le defi physique du ST devant. Plus nos imprécisions et nos manques de concentration (il est inadmissible d’etre sur la ligne du ST sur l’action de Uberti et se retrouvrer sur la notre 2s plus tard) font quon perd largement dans les 20der’ieres minutes

Il faut absolument tourner la page de cette année 2020, et surtout de la saison 2019-2020, qui s'est terminé de la plus mauvaise façon pour nous, on a beau dire ce que l'on veut, les joueurs, comme les hommes du staff ne sont pas des robots, je comprends parfaitement le non-match de Lyon et l'enchainement qui en a suivi, mais il y a un moment ou il faut se remettre sur les rails.

L'UBB joue clairement en dessous de son potentiel, c'est surtout une question de mental, on n'arrive pas à trouver une dynamique positive, on est maintenant dos au mur, et Urios doit guider le groupe pour qu'il retrouve cette envie de gagner qu'il avait su lui insuffler, on a encore largement notre avenir entre nos mains.

grospaquet31 a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:Sans être complètement à la rue, on a des manques. Collectifs et individuels. Il y a nos lacunes habituelles: renvois + jeu au sol. Il y’a aussi quelque chose dont on parle peu: la faiblesse de notre jeu de ligne. La plupart de nos lancements sont poussifs. La plupart de nos adversaires (notamment les deux matchs de CC et Toulouse) ressortent le ballon de leur 22 à la main ( au moins une fois sur 3) et c’est propre. Nous tout notre jeu derrière est laborieux. Qualité des passes, des appels, du placement. Vu la qualité de nos joueurs, ce qu’il manque, c’est du travail.  Pour hier vous ajoutez que: Tauleigne et Roumat ne sont définitivement pas des vaillants (je les aime bien, mais pas les deux ensemble) que Matthieu s’est monté le bourrichon et à voulu montré qui s'était Raoul et à surjoué , que Delguy a pas bien pigé que c’était pas un tournoi de 7, et que globalement les autres étaient fatigués... et comme en face, sans être magique, c’est carré. Et ben on a ramassé.
Il faut une réaction sur la forme. Le niveau d’engagement et de sérieux, n’est pas suffisant.

C’est ce que je dis quand je parle de precision.

Il manque du travail. Sur ce match on sait quon l’a préparé en 1j 1/2

Concernant Jalibert, je ne l’ai pas ressenti comme ca, la défense toulousaine glissait tres vite sur les extérieurs. Il aurait peut etre pu alterner avec des petits coups de pied par dessus mais globalement il a fait un bon match.

Il avait surjoué contre Agen ou Bayonne?

Jalibert a surjoué, et a perdu trop le ballon. Il a absolument mal géré la 2nde mi-temps.
Ce qui est pointé du doigt est qu'il a coché ce match, et qu'Urios a laissé faire, alors que ce match ne servait à rien.
C'est de l'inintelligence teintée d'orgueil.
Résultat nous avons continué de cramer des joueurs significatifs pour nous, alors que 4 victoires consécutives doivent être impérativement obtenues.
Plus largement, je trouve que l'on ne travaille pas bien. Nos matchs ne sont pas bons. Il faut évacuer la saison passée qui était une anomalie et que nos joueurs et staff en prennent conscience . Notre place est au milieu du top 14 entre la 6ème place et la 9ème.

le radis a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:Sans être complètement à la rue, on a des manques. Collectifs et individuels. Il y a nos lacunes habituelles: renvois + jeu au sol. Il y’a aussi quelque chose dont on parle peu: la faiblesse de notre jeu de ligne. La plupart de nos lancements sont poussifs. La plupart de nos adversaires (notamment les deux matchs de CC et Toulouse) ressortent le ballon de leur 22 à la main ( au moins une fois sur 3) et c’est propre. Nous tout notre jeu derrière est laborieux. Qualité des passes, des appels, du placement. Vu la qualité de nos joueurs, ce qu’il manque, c’est du travail.  Pour hier vous ajoutez que: Tauleigne et Roumat ne sont définitivement pas des vaillants (je les aime bien, mais pas les deux ensemble) que Matthieu s’est monté le bourrichon et à voulu montré qui s'était Raoul et à surjoué , que Delguy a pas bien pigé que c’était pas un tournoi de 7, et que globalement les autres étaient fatigués... et comme en face, sans être magique, c’est carré. Et ben on a ramassé.
Il faut une réaction sur la forme. Le niveau d’engagement et de sérieux, n’est pas suffisant.

C’est ce que je dis quand je parle de precision.

Il manque du travail. Sur ce match on sait quon l’a préparé en 1j 1/2

Concernant Jalibert, je ne l’ai pas ressenti comme ca, la défense toulousaine glissait tres vite sur les extérieurs. Il aurait peut etre pu alterner avec des petits coups de pied par dessus mais globalement il a fait un bon match.

Il avait surjoué contre Agen ou Bayonne?

Jalibert a surjoué,  et a perdu trop le ballon. Il a absolument mal géré la 2nde mi-temps.
Ce qui est pointé du doigt est qu'il a coché ce match, et qu'Urios a laissé faire, alors que ce match ne servait à rien.
C'est de l'inintelligence teintée d'orgueil.
Résultat nous avons continué de cramer des joueurs significatifs pour nous, alors que 4 victoires consécutives doivent être impérativement obtenues.
Plus largement, je trouve que l'on ne travaille pas bien. Nos matchs ne sont pas bons. Il faut évacuer la saison passée qui était une anomalie et que nos joueurs et staff en prennent conscience . Notre place est au milieu du top 14 entre la 6ème place et la 9ème.

On a des ballons. Donc Si on retrouve de la précision dans ce quon fait, ca sera deja une autre equipe.

N’assistant pas aux entraînements je ne peux pas dire si on travaille bien ou non.

Apres, les entraînements sont une chose et le match en est une autre

Le pb est que nous n'avons (tjrs)pas de précision, et que nous comprenons de quelle ligne de 3/4 nous dépendons pour déployer un ersatz de jeu.

Bonjour à tous, nouvel intervenant sur ce forum de grands spécialistes je vous lis depuis des années. C est un honneur. Une nouvelle fois déçu par le contenu offert aux supporters et déçu de la performance de certains.... Il faudrait que Urios se remette enfin en question !!! Il sait toujours tout mais comme tout le monde se plante aussi... Avec le matos qu il a, il doit proposer autre chose et fare bcp mieux. Son management doit être plus dur avec certains. Toulon et Lyon sont deux matchs à gagner sinon saison terminée.

Au delà des joueurs, qui ont une grande part de responsabilité, LE STAFF doit faire bcp mieux. Le recrutement de Urios a été fait pour franchir un cap... Il a dit que l équipe serait meilleure que l an dernier, j attends qu il nous le montre. Hier j aurai mis une équipe B, j ai pas compris son choix.

Moefana est sorti sur quelle blessure???

mauricebellay33110 a écrit:Bonjour à tous, nouvel intervenant sur ce forum de grands spécialistes je vous lis depuis des années. C est un honneur. Une nouvelle fois déçu par le contenu offert aux supporters et  déçu de la performance de certains.... Il faudrait que Urios se remette enfin en question !!! Il sait toujours tout mais comme tout le monde se plante aussi... Avec le matos qu il a, il doit proposer autre chose et fare bcp mieux. Son management doit être plus dur avec certains. Toulon et Lyon sont deux matchs à gagner sinon saison terminée.

Salut Maurice bellay, je pense que Urios subit en ce moment, pas mal de choses sur le terrain et en dehors, par contre il ne lachera rien, il l'à prouvé en qulifiant Oyo et le CO quasi à la dernière journée, donc tu as raison RCT et LOU sont capitaux , mais les gagner ne nous fera pas rentrer dans les 6 au vu des calendriers, les matchs seront TOUS importants, nous n'avons presque plus de jokers.

Blessure à la jambe d après le site off

mauricebellay33110 a écrit:Blessure à la jambe d après le site off

Il boitillait en effet.

Les commentaires sur le match d'hier c'est ailleurs, ici c'est UBB / Toulon !

Nous avons fait souffler des cadres, nous avons pu évaluer d'autres joueurs, Toulon sera un match important et, compte tenu des blessés, la meilleure équipe possible sera sur le terrain, probablement en mettant la stat JIFF de côté.

@densnewzealand Tu as raison, en effet il ne lâchera pas... Ce n est pas son ADN. Mais je pense que lui aussi doit monter le curseur. Roumat et Tauleigne hier c est pas possible !!! Gimbert pourrait avoir sa chance aussi.... Sur les mêlées et mauls on cassait tout avant... Son projet de jeu voulait ressembler à l Afrique du Sud. Les mecs de devant casser les adversaires, pour l instant...

@Patrick sorry Hier j ai vu une belle équipe de Toulon certes face une équipe de l Asm faible. Collazo va t il faire tourner ? Je reste persuadé que nous avons une équipe plus forte si les gars mettent tous les ingredients. La compo de Toulon donnera une idée de la physionomie du match.

Si se qualifier etait de tabler sur une victoire au ST, au Lou et a La Rochelle...

Par contre on ne devait pas perdre a Pau. Contre le R92 a domicile, on aurait pu gagner mais franchement R92 n’a pas forcé et il nous manquait 13 joueurs.

Oui on a plus le droit a l’erreur a domicile et il faudra gagner a l’extérieur a Bayonne, Agen, Brive

@grospaquet31 tu as raison.... Commençons à gagner face à Toulon !!!! Ça sera pas simple si l équipe type est mise. Isa, olivon , parisse, lakafia et etc une belle troisième ligne. Là où nous cette année on est moyen.