Top 14 - 22ème journée : UBB / MHR

Du coup je préférerais un barrage à domicile (5000 personnes?) plutôt qu'une qualification directe

sudiste a écrit:Du coup je préférerais un barrage à domicile (5000 personnes?) plutôt qu'une qualification directe

Moi aussi , même si c'est tentant une qualification directe, histoire de faire fermer des bouches

sudiste a écrit:

Scalp a écrit:Top 14: La 26e journée, maintenue, sera disputée à huis clos

https://rmcsport.bfmtv.com/rugby/top-14/top-14-la-26e-journee-maintenue-sera-disputee-a-huis-clos_AV-202105200359.html

Pas de public contre Montpellier (20h45) huis clos contre Toulouse.....quelle bande de connards

Peut-être pas toi/nous mais il y aura du public contre Montpellier, les partenaires. Sauf changement, il n'y a pas de raison qu'il n'y ait pas (au moins) les mêmes pour la réception de Toulouse.

Pour le barrage, oui ce serait bien pour le public ... mais cracherait on sur un week-end de repos après 2 gros matchs à Toulon et contre Toulouse, je n'en suis pas sûr si on les joue à fond afin de finir dans les 2. Je compte tenu des joueurs qu'on aura mis au repos avant Toulon, c'est peut-être la stratégie envisagée

patrick a écrit:

sudiste a écrit:

Scalp a écrit:Top 14: La 26e journée, maintenue, sera disputée à huis clos

https://rmcsport.bfmtv.com/rugby/top-14/top-14-la-26e-journee-maintenue-sera-disputee-a-huis-clos_AV-202105200359.html

Pas de public contre Montpellier (20h45) huis clos contre Toulouse.....quelle bande de connards

Peut-être pas toi/nous mais il y aura du public contre Montpellier, les partenaires. Sauf changement, il n'y a pas de raison qu'il n'y ait pas (au moins) les mêmes pour la réception de Toulouse.

Pour le barrage, oui ce serait bien pour le public ... mais cracherait on sur un week-end de repos après 2 gros matchs à Toulon et contre Toulouse, je n'en suis pas sûr si on les joue à fond afin de finir dans les 2. Je compte tenu des joueurs qu'on aura mis au repos avant Toulon, c'est peut-être la stratégie envisagée  

Ce serait une très ambitieuse stratégie !, si on réussissait, ça nous mettrait dans une super dynamique positive !

Bon, en tout cas, excellente soirée pour nous, Sudiste a bien râlé un peu, mais c'est plutôt bon signe, c'est comme avec le pessimisme de Radis, ça nous porte bonheur

patrick a écrit:

sudiste a écrit:

Scalp a écrit:Top 14: La 26e journée, maintenue, sera disputée à huis clos

https://rmcsport.bfmtv.com/rugby/top-14/top-14-la-26e-journee-maintenue-sera-disputee-a-huis-clos_AV-202105200359.html

Pas de public contre Montpellier (20h45) huis clos contre Toulouse.....quelle bande de connards

Peut-être pas toi/nous mais il y aura du public contre Montpellier, les partenaires. Sauf changement, il n'y a pas de raison qu'il n'y ait pas (au moins) les mêmes pour la réception de Toulouse.

Pour le barrage, oui ce serait bien pour le public ... mais cracherait on sur un week-end de repos après 2 gros matchs à Toulon et contre Toulouse, je n'en suis pas sûr si on les joue à fond afin de finir dans les 2. Je compte tenu des joueurs qu'on aura mis au repos avant Toulon, c'est peut-être la stratégie envisagée

Le fait qu'Urios, surprenamment, insiste sur l'état de fraîcheur du groupe, fait que l'hypothèse barrage à domicile n'est pas absurde. Mais pas imossible qu'il fasse jouer l'équipe la meilleure pour s'aguerrir et préparer les phases finales. Du coup peut-être qu'on se qualifiera direct sans forcément l'avoir visé s'ils sont emportés par l'enthousiasme !

patrick a écrit:

sudiste a écrit:

Scalp a écrit:Top 14: La 26e journée, maintenue, sera disputée à huis clos

https://rmcsport.bfmtv.com/rugby/top-14/top-14-la-26e-journee-maintenue-sera-disputee-a-huis-clos_AV-202105200359.html

Pas de public contre Montpellier (20h45) huis clos contre Toulouse.....quelle bande de connards

Peut-être pas toi/nous mais il y aura du public contre Montpellier, les partenaires. Sauf changement, il n'y a pas de raison qu'il n'y ait pas (au moins) les mêmes pour la réception de Toulouse.

Pour le barrage, oui ce serait bien pour le public ... mais cracherait on sur un week-end de repos après 2 gros matchs à Toulon et contre Toulouse, je n'en suis pas sûr si on les joue à fond afin de finir dans les 2. Je compte tenu des joueurs qu'on aura mis au repos avant Toulon, c'est peut-être la stratégie envisagée  

Pourquoi les partenaires auraient droit d’aller au match, c’est pas leur boulot d’aller au stade ? Le couvre-feu s’applique à tout le monde a priori, il n’y a pas un horaire de couvre-feu pour le bas peuple et open-bar pour la Haute quand même ....

Rugby : "Je peux vous assurer qu'on va faire la fête", les réactions après Montpellier-Leicester

https://www.midilibre.fr/2021/05/21/rugby-je-peux-vous-assurer-quon-va-faire-la-fete-les-reactions-apres-montpellier-leicester-9559116.php


C'est ça, envoyez du lourd surtout, la bonne grosse fiesta

Dans l'interview à ARL postée par Scalp dans le topic du mach contre Agen, on apprend de C Urios que les joueurs ayant joué contre le CO mais absents contre le SUA (soit selon son expression les quasi titulaires...) joueront contre le MHR.
Du coup, cela m'interroge sur l'équipe que l'on va pouvoir monter pour le déplacement à Toulon.

latine a écrit:

patrick a écrit:

sudiste a écrit:

Scalp a écrit:Top 14: La 26e journée, maintenue, sera disputée à huis clos

https://rmcsport.bfmtv.com/rugby/top-14/top-14-la-26e-journee-maintenue-sera-disputee-a-huis-clos_AV-202105200359.html

Pas de public contre Montpellier (20h45) huis clos contre Toulouse.....quelle bande de connards

Peut-être pas toi/nous mais il y aura du public contre Montpellier, les partenaires. Sauf changement, il n'y a pas de raison qu'il n'y ait pas (au moins) les mêmes pour la réception de Toulouse.

Pour le barrage, oui ce serait bien pour le public ... mais cracherait on sur un week-end de repos après 2 gros matchs à Toulon et contre Toulouse, je n'en suis pas sûr si on les joue à fond afin de finir dans les 2. Je compte tenu des joueurs qu'on aura mis au repos avant Toulon, c'est peut-être la stratégie envisagée  

Pourquoi les partenaires auraient droit d’aller au match, c’est pas leur boulot d’aller au stade ? Le couvre-feu s’applique à tout le monde a priori, il n’y a pas un horaire de couvre-feu pour le bas peuple et open-bar pour la Haute quand même ....

En fait c’est un peu en rdv pro donc « excusable »

le radis a écrit:Dans l'interview à ARL postée par Scalp dans le topic du mach contre Agen,  on apprend de C Urios que les joueurs ayant joué contre le CO mais absents contre le SUA (soit selon son expression les quasi titulaires...) joueront contre le MHR.
Du coup, cela m'interroge sur l'équipe que l'on va pouvoir monter pour le déplacement à Toulon.

Ben celle d’Agen.

Encore une fois, le principal est de gagner ce match contre MHR et assurer notre place dans le top6. Ce qui est l’objectif assumé du club.

Contre Toulon on présentera certainement la meilleure equipe possible suivant les temps de jeu, avec une forte ossature de celle qui a joué contre Agen et des remplaçants du mhr.

Contre mhr
Poirot lamothe cobilas
Marais jolmes
Lachaise Picamoles Petti
Lucu jalibert
Cordero moefana lam hulleu
Buros

Remp: paiva ou delboulbes dweba tabidze kitwanga Gue gimbert botica delguy

Charles_ubb a écrit:

latine a écrit:

patrick a écrit:

sudiste a écrit:

Scalp a écrit:Top 14: La 26e journée, maintenue, sera disputée à huis clos

https://rmcsport.bfmtv.com/rugby/top-14/top-14-la-26e-journee-maintenue-sera-disputee-a-huis-clos_AV-202105200359.html

Pas de public contre Montpellier (20h45) huis clos contre Toulouse.....quelle bande de connards

Peut-être pas toi/nous mais il y aura du public contre Montpellier, les partenaires. Sauf changement, il n'y a pas de raison qu'il n'y ait pas (au moins) les mêmes pour la réception de Toulouse.

Pour le barrage, oui ce serait bien pour le public ... mais cracherait on sur un week-end de repos après 2 gros matchs à Toulon et contre Toulouse, je n'en suis pas sûr si on les joue à fond afin de finir dans les 2. Je compte tenu des joueurs qu'on aura mis au repos avant Toulon, c'est peut-être la stratégie envisagée  

Pourquoi les partenaires auraient droit d’aller au match, c’est pas leur boulot d’aller au stade ? Le couvre-feu s’applique à tout le monde a priori, il n’y a pas un horaire de couvre-feu pour le bas peuple et open-bar pour la Haute quand même ....

En fait c’est un peu en rdv pro donc « excusable »

C’est bien le problème, je vois pas en quoi aller au stade, à part pour les joueurs, le staff et le président, est un rendez-vous pro... soit tu dis les stades sont ouverts, il faut relancer la vie sportive et les 1000 spectateurs ont le droit à la dérogation, ce qui serait la bonne chose à faire, soit personne, sinon c’est un couvre-feu « de castes »...

Lam au centre je n'y crois pas .
Nos deux problèmes dans cet enchainement de matchs c'est le centre et la 3ème ligne .
Lachaise est une alternative crédible en 3ème ligne et Petti et Picamoles n'ont pas joué .
Mais au centre on tourne avec UJ Seuteni, Rémi Lamerat , Yoram Moefana et Pablo Uberti . Or les 4 ont joué à Armandie . Moefana ne doit pas ètre trop maché physiquement , peut ètre peut il enchainer ? Pour les reste je ne vois pas, Pablo est jeune aussi il a des ressources . Ben Botica au centre ?
La sortie rapide de JB Dubié tombe vraiment mal .

latine a écrit:

Charles_ubb a écrit:

latine a écrit:

patrick a écrit:

sudiste a écrit:

Scalp a écrit:Top 14: La 26e journée, maintenue, sera disputée à huis clos

https://rmcsport.bfmtv.com/rugby/top-14/top-14-la-26e-journee-maintenue-sera-disputee-a-huis-clos_AV-202105200359.html

Pas de public contre Montpellier (20h45) huis clos contre Toulouse.....quelle bande de connards

Peut-être pas toi/nous mais il y aura du public contre Montpellier, les partenaires. Sauf changement, il n'y a pas de raison qu'il n'y ait pas (au moins) les mêmes pour la réception de Toulouse.

Pour le barrage, oui ce serait bien pour le public ... mais cracherait on sur un week-end de repos après 2 gros matchs à Toulon et contre Toulouse, je n'en suis pas sûr si on les joue à fond afin de finir dans les 2. Je compte tenu des joueurs qu'on aura mis au repos avant Toulon, c'est peut-être la stratégie envisagée  

Pourquoi les partenaires auraient droit d’aller au match, c’est pas leur boulot d’aller au stade ? Le couvre-feu s’applique à tout le monde a priori, il n’y a pas un horaire de couvre-feu pour le bas peuple et open-bar pour la Haute quand même ....

En fait c’est un peu en rdv pro donc « excusable »

C’est bien le problème, je vois pas en quoi aller au stade, à part pour les joueurs, le staff et le président, est un rendez-vous pro... soit tu dis les stades sont ouverts, il faut relancer la vie sportive et les 1000 spectateurs ont le droit à la dérogation, ce qui serait la bonne chose à faire, soit personne, sinon c’est un couvre-feu « de castes »...

Ma chère Latine, ce n'est pas une question de caste ; c'est plutot une juste récompense pour ces partenaires qui n'ont pas remis en question leur participation financière malgré l'impossibilité de se rendre au stade .
Et comme le dit Charles c'est quand mème du boulot , quand tu amènes , un client , un prospect au stade tu ne te comportes pas comme quand tu y vas avec un pote .

Ce qui me pose problème en revanche c'est cette jauge de 1000 , ne serait il pas plus judicieux de prévoir une jauge proportionnelle à la capacité d'accueil du stade , je ne sais pas 30% ou 50 % ?

Scalp a écrit:Bon, en tout cas, excellente soirée pour nous, Sudiste a bien râlé un peu, mais c'est plutôt bon signe, c'est comme avec le pessimisme de Radis, ça nous porte bonheur

Il y a un monde entre le pessimisme et l'idéalisme

Et puis je n'ai pas râlé, simplement "Pfffffffffffffff-fer" ...
Je souscris au rugby "laborieux" circonstanciel d'Urios mais faudrait pas que ça devienne non plus notre marque de fabrique  
Alors vous me direz il pleuvait et bien l'idéaliste que je suis vous dis que si on peut chanter sous la pluie on peut aussi jouer au rugby ...quitte à mettre des mitaines en peau de lézard

Vince33 a écrit:Lam au centre je n'y crois pas .
Nos deux problèmes dans cet enchainement de matchs c'est le centre et la 3ème ligne .
Lachaise est une alternative crédible en 3ème ligne et Petti et Picamoles n'ont pas joué .
Mais au centre on tourne avec UJ Seuteni, Rémi Lamerat , Yoram Moefana et Pablo Uberti . Or les 4 ont joué à Armandie . Moefana ne doit pas ètre trop maché physiquement , peut ètre peut il enchainer ? Pour les reste je ne vois pas, Pablo est jeune aussi il a des ressources . Ben Botica au centre ?
La sortie rapide de JB Dubié tombe vraiment mal .

En troisième ligne, petti, picamoles et Lachaise remplaçant roumat. Au centre, moefana et seuteni avec uberti sur le banc.
La victoire est impérative pour jouer nos 2 derniers matchs sans trop de pression.

le radis a écrit:Dans l'interview à ARL postée par Scalp dans le topic du mach contre Agen,  on apprend de C Urios que les joueurs ayant joué contre le CO mais absents contre le SUA (soit selon son expression les quasi titulaires...) joueront contre le MHR.
Du coup, cela m'interroge sur l'équipe que l'on va pouvoir monter pour le déplacement à Toulon.

Il dit aussi que ceux qui étaient titulaires les deux derniers matchs seront au repos, donc on sait au moins qu'il n'y aura pas, Cazeaux, Woki, Lamerat et Ducuing.

Vince33 a écrit:
Et comme le dit Charles c'est quand mème du boulot , quand tu amènes , un client , un prospect au stade tu ne te comportes pas comme quand tu y vas avec un pote .

C'est sûr que le jour ou j'amène un "prospect" au stade le type se réveille le lendemain avec une bonne gueule de bois et le "non projet" de vente de sa maison réalisé

sudiste a écrit:

Scalp a écrit:Bon, en tout cas, excellente soirée pour nous, Sudiste a bien râlé un peu, mais c'est plutôt bon signe, c'est comme avec le pessimisme de Radis, ça nous porte bonheur

Il y a un monde entre le pessimisme et l'idéalisme

Et puis je n'ai pas râlé, simplement "Pfffffffffffffff-fer" ...
Je souscris au rugby "laborieux" circonstanciel d'Urios mais faudrait pas que ça devienne non plus notre marque de fabrique  
Alors vous me direz il pleuvait et bien l'idéaliste que je suis vous dis que si on peut chanter sous la pluie on peut aussi jouer au rugby ...quitte à mettre des mitaines en peu de lézard

J'espère que le temps viendra où tu seras comblé, une petite victoire contre Toulouse avec la manière par exemple dans le fond, je suis d'accord avec toi, tu es juste un chouilla exigeant, il va falloir maintenant qu'on monte le curseur au niveau du jeu, c'est là qu'est notre identité et c'est ce qui fera la différence entre une bonne et une excellente UBB, on est bien d'accord.

Vince33 a écrit:
Ma chère Latine, ce n'est pas une question de caste ; c'est plutot une juste récompense pour ces partenaires qui n'ont pas remis en question leur participation financière malgré l'impossibilité de se rendre au stade .
Et comme le dit Charles c'est quand mème du boulot , quand tu amènes , un client , un prospect au stade tu ne te comportes pas comme quand tu y vas avec un pote .

Ce qui me pose problème en revanche c'est cette jauge de 1000 , ne serait il pas plus judicieux de prévoir une jauge proportionnelle à la capacité d'accueil du stade , je ne sais pas 30% ou 50 % ?

Vince, c'est beaucoup plus simple que ça. En tant que professionnels, ils auront une structure morale qui leur fera une attestation dérogatoire. Nous en tant que personnes physiques c'est que dalle. Donc le club ne peut s'engager à nous faire v venir et risquer de nous faire recevoir une prune....
La pratique du parapluie chère à l'administration française.... on y est confronté TOUS LES JOURS dans les labos...🤬🤬🤬🤬🤬

Avec Poirot, Lamothe, Cobilas, Marais, Petti, Picamoles , Jalibert, Lucu, Cordero, Buros,  Lam voire Delguy au repos ça fait déjà une belle ossature

Je pense que Dweba, Tabidze, Lachaise, Jolmes, Gimbert, Botica et Hulleu peuvent enchainer...Surtout Hulleu qui n'a pas touché un ballon (ou un peut être) et a du faire un ou deux soutiens. Il est frais et propre comme un sou neuf après une bonne douche de 80 minutes (C'est d'ailleurs pour ce genre du match que je n'ai jamais vraiment voulu jouer à l'aile)
Si en plus Paiva peut revenir, le première ligne est faite.

La vraie question est en effet au centre. Lamerat a fait un gros match et n'est plus tout jeune...Seuteni peut-il enchainé à ce poste ? Quid d'Uberti qui n'était pas prévu pour jouer autant ?

Ceci dit le match à Agen n'a pas été d'une intensité folle, la défense n'a pas eu beaucoup à s'employer, le temps de jeu effectif a été faible... c'est donc sans doute la mêlée qui aura bouffé le plus d'énergie

Vévé64 a écrit:

Vince33 a écrit:Lam au centre je n'y crois pas .
Nos deux problèmes dans cet enchainement de matchs c'est le centre et la 3ème ligne .
Lachaise est une alternative crédible en 3ème ligne et Petti et Picamoles n'ont pas joué .
Mais au centre on tourne avec UJ Seuteni, Rémi Lamerat , Yoram Moefana et Pablo Uberti . Or les 4 ont joué à Armandie . Moefana ne doit pas ètre trop maché physiquement , peut ètre peut il enchainer ? Pour les reste je ne vois pas, Pablo est jeune aussi il a des ressources . Ben Botica au centre ?
La sortie rapide de JB Dubié tombe vraiment mal .

En troisième ligne, petti, picamoles et Lachaise remplaçant roumat. Au centre, moefana et seuteni avec uberti sur le banc.
La victoire est impérative pour jouer nos 2 derniers matchs sans trop de pression.

Je suis assez d'accord, au centre on va sûrement avoir Moefana, Seuteni avec Uberti sur le banc, on ne fera pas d'expérimentation de dernière minute. Encore heureux que ce ne soit pas grave pour Dubié, peut-il revenir pour le match contre Toulon ?, ce serait vraiment limite..., il manquerait aussi un peu de rythme que lui aurait donné le match contre Agen, c'est le seul accro du match d'hier

N'y a-t-il pas une chance de voir Romain Darchen plutôt que Buros et le laisser au repos jusqu'au match contre Toulon ? Jalibert pourra toujours le suppléer pour récupérer les ballons à l'arrière, je trouve qu'il a été en net progrès sur ce point là sur cette saison.

Mettre Lachaise titulaire serait pertinent car il a montré de très belles chose, Kitwanga mériterait d'être sur la feuille aussi. Il ne faudrait pas non plus mettre la même équipe qui a fait Agen contre Toulon sinon on va se prendre une volée, surtout à l'avant. J'ai trouvé, malheureusement, la rentrée de Tabidze, assez faiblarde. Bon après c'est difficile de juger des mêlées qui n'ont pas pu être jouée.

Ensuite au niveau des 3/4, j'ai pas l'impression d'avoir vu beaucoup Hulleu et Moefana, du moins en attaque, à part l'essai de Moefana et la fois où il accompagne Higginbotham, offensivement parlant j'ai pas beaucoup de souvenir de l'avoir vu avec le ballon. Puis ils sont jeunes.

A mon avis on va avoir Jalibert titulaire, Botica remplaçant et Seuteni remplaçant aussi. Dans l'idéal, il faudrait que Jalibert ne joue pas plus de 50 minutes.

Big'Ben a écrit:N'y a-t-il pas une chance de voir Romain Darchen plutôt que Buros et le laisser au repos jusqu'au match contre Toulon ? Jalibert pourra toujours le suppléer pour récupérer les ballons à l'arrière, je trouve qu'il a été en net progrès sur ce point là sur cette saison.

Mettre Lachaise titulaire serait pertinent car il a montré de très belles chose, Kitwanga mériterait d'être sur la feuille aussi. Il ne faudrait pas non plus mettre la même équipe qui a fait Agen contre Toulon sinon on va se prendre une volée, surtout à l'avant. J'ai trouvé, malheureusement, la rentrée de Tabidze, assez faiblarde. Bon après c'est difficile de juger des mêlées qui n'ont pas pu être jouée.

Ensuite au niveau des 3/4, j'ai pas l'impression d'avoir vu beaucoup Hulleu et Moefana, du moins en attaque, à part l'essai de Moefana et la fois où il accompagne Higginbotham, offensivement parlant j'ai pas beaucoup de souvenir de l'avoir vu avec le ballon. Puis ils sont jeunes.

A mon avis on va avoir Jalibert titulaire, Botica remplaçant et Seuteni remplaçant aussi. Dans l'idéal, il faudrait que Jalibert ne joue pas plus de 50 minutes.

Pour moi Romain Darchen est pas encore prêt pour le haut niveau, le top 14, c'est mon avis mais il va se faire rouler dessus, 1m81 76kg  . Il faudrait prêter Darchen pour qu'il s'affute et s'aguerrisse un peu en pro D2 déjà, il n'a que 19ans... Montpellier il vont pas venir en touriste non plus. Il faut le gagner ce match et se serait bien un bonus pour valider le top 6

Le MHR a besoin d'un point (voire 2 en cas d'égalité avec Pau qui leur serait défavorable...mais très improbable la SP devant alors prendre 10 points dont 5 à LR puis 5 contre le MHR) pour être maintenu.
Je pense même qu'un ne prenant plus aucun point le risque d'être baragiste est quasi nul

Ne pourrait-on cependant leur offrir ce point en récompense de leur parcours européen

UBB 20 (4 essais) MHR 15 (5 pénalités)

Yatangaki a écrit:

Big'Ben a écrit:N'y a-t-il pas une chance de voir Romain Darchen plutôt que Buros et le laisser au repos jusqu'au match contre Toulon ? Jalibert pourra toujours le suppléer pour récupérer les ballons à l'arrière, je trouve qu'il a été en net progrès sur ce point là sur cette saison.

Mettre Lachaise titulaire serait pertinent car il a montré de très belles chose, Kitwanga mériterait d'être sur la feuille aussi. Il ne faudrait pas non plus mettre la même équipe qui a fait Agen contre Toulon sinon on va se prendre une volée, surtout à l'avant. J'ai trouvé, malheureusement, la rentrée de Tabidze, assez faiblarde. Bon après c'est difficile de juger des mêlées qui n'ont pas pu être jouée.

Ensuite au niveau des 3/4, j'ai pas l'impression d'avoir vu beaucoup Hulleu et Moefana, du moins en attaque, à part l'essai de Moefana et la fois où il accompagne Higginbotham, offensivement parlant j'ai pas beaucoup de souvenir de l'avoir vu avec le ballon. Puis ils sont jeunes.

A mon avis on va avoir Jalibert titulaire, Botica remplaçant et Seuteni remplaçant aussi. Dans l'idéal, il faudrait que Jalibert ne joue pas plus de 50 minutes.

Pour moi Romain Darchen est pas encore prêt pour le haut niveau, le top 14, c'est mon avis mais il va se faire rouler dessus, 1m81 76kg  . Il faudrait prêter Darchen pour qu'il s'affute et s'aguerrisse un peu en pro D2 déjà, il n'a que 19ans... Montpellier il vont pas venir en touriste non plus. Il faut le gagner ce match et se serait bien un bonus pour valider le top 6

Je crois aussi que Darchen est un peu juste, même si comme l'avait souligné le Radis, il était sur la feuille des 3 joueurs supplémentaires. Je m'attends quand même à une équipe presque type, l'impératif, c'est d'assurer notre qualif pour le top 6 comme l'a dit Urios en soulignant bien le fait qu'il fallait 5 points. On a l'opportunité de le faire face à un MHR que l'on va jouer dans des conditions idéales, il faut aligner la plus forte équipe possible pour réaliser cet objectif capital.