Re: Top 14 - 22ème journée : UBB / MHR

nadoloubb Jeu 27 Mai 2021 - 11:09

Scalp a écrit:
nadoloubb a écrit:Plaquer un adversaire par anticipation, à retardement ou d'une manière dangereuse(plaquer dangereusement comprend, entre autres, plaquer ou tenter de plaquer un adversaire au-dessus de la ligne des épaules, même si le plaquage a débuté au-dessous de la ligne des épaules)

DI -2 semaines
DM -6 semaines
DS –10+semaines

Au vu du placage (faible intensité, vitesse faible et la circonstance atténuante du fait que marais se baisse) malgré un contact au dessus des épaules, je vois bien degré inf retenu (2 semaines) et avec les fameux remords 1 semaine. Donc soit 1 semaine soit il est blanchit

J'espère que tu auras raison, l'arbitre vidéo avait lui une autre interprétation, "il me semble" qu'il voyait de la vitesse et de l'intensité et qu'il aurait mis un rouge, à suivre...

Pas sur, en reregardant le match (si tu as la possibilité) si tu écoutes il y a Monsieur Cayre qui dit à 33 min et 58 secondes du match, pendant que le buteur de Montpellier se prépare à buter, il dit à l'arbitre vidéo "A d'accord je pensais que tu me disais qu'il y avait de la force et de la vitesse"

**Scalp** Jeu 27 Mai 2021 - 11:14

nadoloubb a écrit:
Scalp a écrit:
nadoloubb a écrit:Plaquer un adversaire par anticipation, à retardement ou d'une manière dangereuse(plaquer dangereusement comprend, entre autres, plaquer ou tenter de plaquer un adversaire au-dessus de la ligne des épaules, même si le plaquage a débuté au-dessous de la ligne des épaules)

DI -2 semaines
DM -6 semaines
DS –10+semaines

Au vu du placage (faible intensité, vitesse faible et la circonstance atténuante du fait que marais se baisse) malgré un contact au dessus des épaules, je vois bien degré inf retenu (2 semaines) et avec les fameux remords 1 semaine. Donc soit 1 semaine soit il est blanchit

J'espère que tu auras raison, l'arbitre vidéo avait lui une autre interprétation, "il me semble" qu'il voyait de la vitesse et de l'intensité et qu'il aurait mis un rouge, à suivre...

Pas sur, en reregardant le match (si tu as la possibilité) si tu écoutes il y a Monsieur Cayre qui dit à 33 min et 58 secondes du match, pendant que le buteur de Montpellier se prépare à buter, il dit à l'arbitre vidéo "A d'accord je pensais que tu me disais qu'il y avait de la force et de la vitesse"

Non, il dit : d'accord, donc pour toi, il y a de la force et de la vitesse Wink

Correction : oui tu as raison, ensuite l'arbitre dit ça, désolé, j'étais parti un peu vite dans l'enregistrement de la vidéo, bien vu Yesss

nadoloubb Jeu 27 Mai 2021 - 11:34

Scalp a écrit:
nadoloubb a écrit:
Scalp a écrit:
nadoloubb a écrit:Plaquer un adversaire par anticipation, à retardement ou d'une manière dangereuse(plaquer dangereusement comprend, entre autres, plaquer ou tenter de plaquer un adversaire au-dessus de la ligne des épaules, même si le plaquage a débuté au-dessous de la ligne des épaules)

DI -2 semaines
DM -6 semaines
DS –10+semaines

Au vu du placage (faible intensité, vitesse faible et la circonstance atténuante du fait que marais se baisse) malgré un contact au dessus des épaules, je vois bien degré inf retenu (2 semaines) et avec les fameux remords 1 semaine. Donc soit 1 semaine soit il est blanchit

J'espère que tu auras raison, l'arbitre vidéo avait lui une autre interprétation, "il me semble" qu'il voyait de la vitesse et de l'intensité et qu'il aurait mis un rouge, à suivre...

Pas sur, en reregardant le match (si tu as la possibilité) si tu écoutes il y a Monsieur Cayre qui dit à 33 min et 58 secondes du match, pendant que le buteur de Montpellier se prépare à buter, il dit à l'arbitre vidéo "A d'accord je pensais que tu me disais qu'il y avait de la force et de la vitesse"

Non, il dit : d'accord, donc pour toi, il y a de la force et de la vitesse

Correction : oui tu as raison, ensuite l'arbitre dit ça, désolé, j'étais parti un peu vite dans l'enregistrement de la vidéo, bien vu

D'ailleurs un jour faudra en parler de la communication entre l’arbitre central et la vidéo :

- à brive raynal stoppe une action à 5 mètres de l'en-but car il a mal compris l'arbitre vidéo ;

- et ici heureusement que cayre maintient son jugement car si il écoute (mal) son arbitre vidéo c'est rouge.

**Scalp** Jeu 27 Mai 2021 - 11:44

nadoloubb a écrit:
Scalp a écrit:
nadoloubb a écrit:
Scalp a écrit:
nadoloubb a écrit:Plaquer un adversaire par anticipation, à retardement ou d'une manière dangereuse(plaquer dangereusement comprend, entre autres, plaquer ou tenter de plaquer un adversaire au-dessus de la ligne des épaules, même si le plaquage a débuté au-dessous de la ligne des épaules)

DI -2 semaines
DM -6 semaines
DS –10+semaines

Au vu du placage (faible intensité, vitesse faible et la circonstance atténuante du fait que marais se baisse) malgré un contact au dessus des épaules, je vois bien degré inf retenu (2 semaines) et avec les fameux remords 1 semaine. Donc soit 1 semaine soit il est blanchit

J'espère que tu auras raison, l'arbitre vidéo avait lui une autre interprétation, "il me semble" qu'il voyait de la vitesse et de l'intensité et qu'il aurait mis un rouge, à suivre...

Pas sur, en reregardant le match (si tu as la possibilité) si tu écoutes il y a Monsieur Cayre qui dit à 33 min et 58 secondes du match, pendant que le buteur de Montpellier se prépare à buter, il dit à l'arbitre vidéo "A d'accord je pensais que tu me disais qu'il y avait de la force et de la vitesse"

Non, il dit : d'accord, donc pour toi, il y a de la force et de la vitesse

Correction : oui tu as raison, ensuite l'arbitre dit ça, désolé, j'étais parti un peu vite dans l'enregistrement de la vidéo, bien vu

D'ailleurs un jour faudra en parler de la communication entre l’arbitre central et la vidéo :

- à brive raynal stoppe une action à 5 mètres de l'en-but car il a mal compris l'arbitre vidéo ;

- et ici heureusement que cayre maintient son jugement car si il écoute (mal) son arbitre vidéo c'est rouge.

Oui tu as raison, leur liaison radio, c'est du niveau d'un vieux sonotone bien pourri, c'est quand même dingue, je me demande alors ce que l'arbitre vidéo lui a dit, sûrement un truc du genre : il n'y a pas de force et de vitesse :chambreur:

grospaquet31 Jeu 27 Mai 2021 - 11:45

je ne comprends meme pas pourquoi il est cité.

ca me rappelle Raka contre Hulleu. Carton jaune puis citation (alors que l'arbitre avait jugé l'action) puis aucune suspension apres commission (pour moi c'etait quand meme un attentat)

si jamais cette commission ne blanchit pas Marais, elle peut aller se faire enc...

nadoloubb Jeu 27 Mai 2021 - 11:50

Scalp a écrit:
nadoloubb a écrit:
Scalp a écrit:
nadoloubb a écrit:
Scalp a écrit:
nadoloubb a écrit:Plaquer un adversaire par anticipation, à retardement ou d'une manière dangereuse(plaquer dangereusement comprend, entre autres, plaquer ou tenter de plaquer un adversaire au-dessus de la ligne des épaules, même si le plaquage a débuté au-dessous de la ligne des épaules)

DI -2 semaines
DM -6 semaines
DS –10+semaines

Au vu du placage (faible intensité, vitesse faible et la circonstance atténuante du fait que marais se baisse) malgré un contact au dessus des épaules, je vois bien degré inf retenu (2 semaines) et avec les fameux remords 1 semaine. Donc soit 1 semaine soit il est blanchit

J'espère que tu auras raison, l'arbitre vidéo avait lui une autre interprétation, "il me semble" qu'il voyait de la vitesse et de l'intensité et qu'il aurait mis un rouge, à suivre...

Pas sur, en reregardant le match (si tu as la possibilité) si tu écoutes il y a Monsieur Cayre qui dit à 33 min et 58 secondes du match, pendant que le buteur de Montpellier se prépare à buter, il dit à l'arbitre vidéo "A d'accord je pensais que tu me disais qu'il y avait de la force et de la vitesse"

Non, il dit : d'accord, donc pour toi, il y a de la force et de la vitesse

Correction : oui tu as raison, ensuite l'arbitre dit ça, désolé, j'étais parti un peu vite dans l'enregistrement de la vidéo, bien vu

D'ailleurs un jour faudra en parler de la communication entre l’arbitre central et la vidéo :

- à brive raynal stoppe une action à 5 mètres de l'en-but car il a mal compris l'arbitre vidéo ;

- et ici heureusement que cayre maintient son jugement car si il écoute (mal) son arbitre vidéo c'est rouge.

Oui tu as raison, leur liaison radio, c'est du niveau d'un vieux sonotone bien pourri, c'est quand même dingue, je me demande alors ce que l'arbitre vidéo lui a dit, sûrement un truc du genre : il n'y a pas de force et de vitesse

Mdr où il a marmonné pour pas se prononcer :chambreur:

nadoloubb Jeu 27 Mai 2021 - 11:51

grospaquet31 a écrit:je ne comprends meme pas pourquoi il est cité.

ca me rappelle Raka contre Hulleu. Carton jaune puis citation (alors que l'arbitre avait jugé l'action) puis aucune suspension apres commission (pour moi c'etait quand meme un attentat)

si jamais cette commission ne blanchit pas Marais, elle peut aller se faire enc...

Raka est un bon exemple et il y avait plus de vitesse force

**Switch** Jeu 27 Mai 2021 - 11:59

Plus récemment, on peut penser à Nakosi qui réalise une prise du tire-bouchon sur Buros quand ce dernier inscrit son essai. Le plaquage est à pleine vitesse, directement au cou, et aucune sanction ni citation, là. D'autant que Nakosi est coutumier du fait Rolling Eyes

Alors ca me fait rire, cette citation de Marais. C'est vraiment à la gueule du client et aléatoire.

nadoloubb Jeu 27 Mai 2021 - 13:14

https://twitter.com/MalvesinDorian/status/1397870784119455746

Visiblement Marais pourra jouer contre Toulon

**sudiste** Jeu 27 Mai 2021 - 13:28

Il faudra un jour clarifier les attributions de l'arbitre vidéo : il peut interpeller l'arbitre de champ pour une suspicion de jeu déloyal , mais est-ce à lui de se prononcer sur l'interprétation des images et la sanction à prendre ? scratch

C'est clairement ce qu'il s'est passé avec Cayre demandant son avis à l'arbitre vidéo....pour finalement un peu le déjuger.

Entre ceux qui en font trop (vidéo) et ceux qui n'en font pas assez (arbitres de touche) cela devient difficile de s'y retrouver Rolling Eyes

grospaquet31 Jeu 27 Mai 2021 - 13:31

Le probleme n’est pas la, ils sont 4 arbitres, c’est leur probleme de prendre la BONNE decision.

**sudiste** Jeu 27 Mai 2021 - 13:31

nadoloubb a écrit:https://twitter.com/MalvesinDorian/status/1397870784119455746

Visiblement Marais pourra jouer contre Toulon

A tout prendre j'aurais préféré qu'il soit suspendu à (dès?) Toulon.

**Scalp** Jeu 27 Mai 2021 - 19:27

Top 14 - 22ème journée : UBB / MHR - Page 25 Capt2207

https://www.lnr.fr/sites/default/files/cp_lnr_-_decisions_commission_de_discipline_27_mai_2021.pdf

Yatangaki Jeu 27 Mai 2021 - 19:30

L'UBB a pris cher oh Shocked

**patrick** Jeu 27 Mai 2021 - 22:57

Je ne sais pas qui a fauté mais voir récemment LM en tribune sans masque, j'ai trouvé ça un peu limite. Qu'on soit vacciné, et/ou testé tous les 2 jours, n'exonère pas des gestes barrière ... surtout quand on passe en gros plan à la TV.

**latine** Ven 28 Mai 2021 - 0:16

Switch a écrit:Plus récemment, on peut penser à Nakosi qui réalise une prise du tire-bouchon sur Buros quand ce dernier inscrit son essai. Le plaquage est à pleine vitesse, directement au cou, et aucune sanction ni citation, là. D'autant que Nakosi est coutumier du fait Alors ca me fait rire, cette citation de Marais. C'est vraiment à la gueule du client et aléatoire.

Du club tu veux dire...

grospaquet31 Ven 28 Mai 2021 - 8:11

latine a écrit:
Switch a écrit:Plus récemment, on peut penser à Nakosi qui réalise une prise du tire-bouchon sur Buros quand ce dernier inscrit son essai. Le plaquage est à pleine vitesse, directement au cou, et aucune sanction ni citation, là. D'autant que Nakosi est coutumier du fait Alors ca me fait rire, cette citation de Marais. C'est vraiment à la gueule du client et aléatoire.

Du club tu veux dire...

Et c’etait Uberti il me semble.

**densnewzealand** Mer 2 Juin 2021 - 18:27

Je viens de regarder les joueurs concoqués aujourdh'ui en commission de discipline , pas de Marais. Que pasa :siffle:

**densnewzealand** Mer 2 Juin 2021 - 19:12

densnewzealand a écrit:Je viens de regarder les joueurs concoqués aujourdh'ui en commission de discipline , pas de Marais. Que pasa

convoqués , aujourd'hui...

**Dr. Gregory Bouse** Mer 2 Juin 2021 - 19:27

densnewzealand a écrit:
densnewzealand a écrit:Je viens de regarder les joueurs concoqués aujourdh'ui en commission de discipline , pas de Marais. Que pasa

convoqués , aujourd'hui...

Tu parles de la commission de discipline de l'EPCR ou de la Ligue ?

Exemple: Botia vient de prendre 4 semaine mais par la commission de l'EPCR (coupe d'Europe)

Pour Marais, ce sera la LNR

**Switch** Mer 2 Juin 2021 - 19:49

Et je trouve la commission de l'EPCR plus impartiale et cohérente que celle de la LNR. Certes, les deux sont influencées par des lobbys (anglo-celtes pour l'EPCR, parigo-toulousaine pour la LNR), je ne suis pas naïf, mais la première me semble plus honnête et globalement correcte.

**densnewzealand** Mer 2 Juin 2021 - 20:05

Dr. Gregory Bouse a écrit:
densnewzealand a écrit:
densnewzealand a écrit:Je viens de regarder les joueurs concoqués aujourdh'ui en commission de discipline , pas de Marais. Que pasa

convoqués , aujourd'hui...

Tu parles de la commission de discipline de l'EPCR ou de la Ligue ?

Exemple: Botia vient de prendre 4 semaine mais par la commission de l'EPCR (coupe d'Europe)

Pour Marais, ce sera la LNR

J'ai bien regardé le site de la LNR. 3 convoqués, 2 SUA, 1 Palois, pas de Marais.

**Dr. Gregory Bouse** Mer 2 Juin 2021 - 23:41

densnewzealand a écrit:
Dr. Gregory Bouse a écrit:
densnewzealand a écrit:
densnewzealand a écrit:Je viens de regarder les joueurs concoqués aujourdh'ui en commission de discipline , pas de Marais. Que pasa

convoqués , aujourd'hui...

Tu parles de la commission de discipline de l'EPCR ou de la Ligue ?

Exemple: Botia vient de prendre 4 semaine mais par la commission de l'EPCR (coupe d'Europe)

Pour Marais, ce sera la LNR

J'ai bien regardé le site de la LNR. 3 convoqués, 2 SUA, 1 Palois, pas de Marais.

T'as raison et cela concerne les convocations de la journée 25.

**Switch** Jeu 3 Juin 2021 - 9:30

Top 14 - 22ème journée : UBB / MHR - Page 25 2021-049

Verdict dans l'aprem Top 14 - 22ème journée : UBB / MHR - Page 25 548764

tire-bouchon Jeu 3 Juin 2021 - 11:07

L' Epcr ne possède pas de Commission de discipline permanente comme à la LNR.
Elle réunit un collège de juristes indépendants en fonction des besoins.

**sudiste** Jeu 3 Juin 2021 - 12:11

J'imagine que c'est mort pour le barrage pour lui ... en espérant pas plus ....et que ce ne soit pas notre dernier match Rolling Eyes

Contenu sponsorisé