16ᵉ journée : Castres / UBB

Yatangaki a écrit:

Scalp a écrit:

nadoloubb a écrit:

Yatangaki a écrit:

nadoloubb a écrit:

Ben33 a écrit:Urios a fait venir Miquel. Quel est son apport ? Je le trouve quelquonque

Pour moi miquel c'est un bon joueur de rugby intéressant car il n'est pas international, il a des aptitudes dans le combat, bon en touche, maîtrise le poste de 8 mais c'est clairement pas un top player neanmoins c'est  pas le type de joueur qui te fais gagner un match mais qui utile pour une saison

Au risque de me répéter et de pas être d'accord mais Miquel est vraiment pas terrible...
Alors c'est bien pendant le tournoi des VI Nations quand tu as une troisième ligne sélectionné mais sinon non merci.
Il est en fin de contrat en 2024, il faudra voir.
J'ai juste vu une sequence hier de sa part, une passe au contact plutôt bien maitrisé et délivré après c'était le néant abyssal.
Hier c'était notre pire troisième ligne qu on pouvait aligner.

Sauf que tu peux pas avoir 3 willis,. 3 petti, 4 jalibert. .. Dans une équipe. Et hier je veux bien mais il n'est pas à son poste

Complètement d'accord avec Nadolo sur tous les points, hier, ce fut un naufrage collectif, on peut critiquer presque tout le monde de la même façon...

C'était bien sur un naufrage collectif hier après midi je ne dis pas le contraire. Mais il y a des joueurs à la peine pour moi, certains plus que d'autres.

Dans ce genre de match, je pense qu'il vaut mieux parler des rares qui ont surnagé, sinon on part dans un très long flingage, hier, c'est toute l'équipe qui a fauté...

Scalp a écrit:

Yatangaki a écrit:

Scalp a écrit:

nadoloubb a écrit:

Yatangaki a écrit:

nadoloubb a écrit:

Ben33 a écrit:Urios a fait venir Miquel. Quel est son apport ? Je le trouve quelquonque

Pour moi miquel c'est un bon joueur de rugby intéressant car il n'est pas international, il a des aptitudes dans le combat, bon en touche, maîtrise le poste de 8 mais c'est clairement pas un top player neanmoins c'est  pas le type de joueur qui te fais gagner un match mais qui utile pour une saison

Au risque de me répéter et de pas être d'accord mais Miquel est vraiment pas terrible...
Alors c'est bien pendant le tournoi des VI Nations quand tu as une troisième ligne sélectionné mais sinon non merci.
Il est en fin de contrat en 2024, il faudra voir.
J'ai juste vu une sequence hier de sa part, une passe au contact plutôt bien maitrisé et délivré après c'était le néant abyssal.
Hier c'était notre pire troisième ligne qu on pouvait aligner.

Sauf que tu peux pas avoir 3 willis,. 3 petti, 4 jalibert. .. Dans une équipe. Et hier je veux bien mais il n'est pas à son poste

Complètement d'accord avec Nadolo sur tous les points, hier, ce fut un naufrage collectif, on peut critiquer presque tout le monde de la même façon...

C'était bien sur un naufrage collectif hier après midi je ne dis pas le contraire. Mais il y a des joueurs à la peine pour moi, certains plus que d'autres.

Dans ce genre de match, je pense qu'il vaut mieux parler des rares qui ont surnagé, sinon on part dans un très long flingage, hier, c'est toute l'équipe qui a fauté...

C'est clair en avant je mettrais jaja (comme dhab) Sa qui dans un contexte difficile a été bien présent en touche, et surtout dans l'impact comme en prod2 il gagne ses duels.
Boniface aussi dans sa tenue en mêlée (hors sa faute) et la rentrée de Vaotoa a droite. Je tenterais de le remettre contre Castres ou le SF à ce poste si tameifuna n'est pas présent

Switch a écrit:

Vince33 a écrit:

Switch a écrit:

le radis a écrit:Je ne partage pas pour le coup.
Pas d’honneur,  pas de respect des spectateurs (+de 22000 hein pour un match sans grand enjeu avec une équipe bien mixée, y a quelle équipe dans le monde qui peut se targuer d’une telle affluence en rugby ??  ), ce n’est pas en perdant lamentablement que l’on prépare notre déplacement dans le Tarn.
Je suis mécontent .

Le public girondin est trop c*n pour se montrer exigeant, ferme et réaliser une action d'envergure qui ferait montre de son mécontentement.

Si ça ne tenait qu'à moi, prochain match à Chaban ce serait stade vide avec banderole un peu piquante devant le stade. Mais personne n'osera jamais. Pour 80% du public qui n'a aucune exigence, aucun amour propre ni aucune connaissance du rugby, juste voir un match c'est génial, whoooa !

C'est toi qui est un peu  c..  pour le coup ; tu veux quoi ?
Un public de merde qui insulte ses joueurs ? Déjà que j'ai peu apprécié les sifflets d'une partie du public sur les pénalités anglaises et encore moins la ola alors que nous étions mauvais , heureusement que ça ne va pas plus loin .
Des matchs de merde dans le froid j'en ai suivi mais je suis toujours respectueux du travail effectué . Je peux critiquer Mamad, Tambwe , Nans ou d'autres sur ce match mais je ne les sifflerai jamais .

Je n'ai jamais parlé de les siffler, ne me fait pas dire ce que je n'ai pas dit. J'ai parlé d'une prise de conscience, d'un coup de pied au cul nécessaire. Quand je vois des joueurs de l'UBB rigoler en fin de match, je pense que certains n'ont pas conscience d'un paquet de trucs. Et ca, y en a marre.

Je parlais d'une banderole qui ferait réagir les joueurs, par exemple. Je le redis mais on est trop gentils, trop tendres et pas assez exigeants, à Bordeaux. Ça vaut pour l'équipe et pour le public. Dans d'autres clubs on est peut-être moins gentils, moins tolérants ou moins patients, mais on a gagné des titres. Faut savoir ce qu'on veut.

Aujourd'hui on est (encore) passé pour des c*ns, en prime time et en clair. Y en a qui trouve pas ça grave, qui s'en foutent ou qui n'en ont pas conscience. Moi non. Il est temps de réagir.

Pardon mais tu as bien écrit "une banderole un peu piquante " j'imagine que ce n'est pas pour inscrire des amabilités ou des encouragements ?

nadoloubb a écrit:

Scalp a écrit:

Yatangaki a écrit:

Scalp a écrit:

nadoloubb a écrit:

Yatangaki a écrit:

nadoloubb a écrit:

Ben33 a écrit:Urios a fait venir Miquel. Quel est son apport ? Je le trouve quelquonque

Pour moi miquel c'est un bon joueur de rugby intéressant car il n'est pas international, il a des aptitudes dans le combat, bon en touche, maîtrise le poste de 8 mais c'est clairement pas un top player neanmoins c'est  pas le type de joueur qui te fais gagner un match mais qui utile pour une saison

Au risque de me répéter et de pas être d'accord mais Miquel est vraiment pas terrible...
Alors c'est bien pendant le tournoi des VI Nations quand tu as une troisième ligne sélectionné mais sinon non merci.
Il est en fin de contrat en 2024, il faudra voir.
J'ai juste vu une sequence hier de sa part, une passe au contact plutôt bien maitrisé et délivré après c'était le néant abyssal.
Hier c'était notre pire troisième ligne qu on pouvait aligner.

Sauf que tu peux pas avoir 3 willis,. 3 petti, 4 jalibert. .. Dans une équipe. Et hier je veux bien mais il n'est pas à son poste

Complètement d'accord avec Nadolo sur tous les points, hier, ce fut un naufrage collectif, on peut critiquer presque tout le monde de la même façon...

C'était bien sur un naufrage collectif hier après midi je ne dis pas le contraire. Mais il y a des joueurs à la peine pour moi, certains plus que d'autres.

Dans ce genre de match, je pense qu'il vaut mieux parler des rares qui ont surnagé, sinon on part dans un très long flingage, hier, c'est toute l'équipe qui a fauté...

C'est clair en avant je mettrais jaja (comme dhab) Sa qui dans un contexte difficile a été bien présent en touche, et surtout dans l'impact comme en prod2 il gagne ses duels.
Boniface aussi dans sa tenue en mêlée (hors sa faute) et la rentrée de Vaotoa a droite. Je tenterais de le remettre contre Castres ou le SF à ce poste si tameifuna n'est pas présent

D'accord avec toi, je parlerais aussi de Jules, qui a su impulser de la vitesse par moment, en jouant vite les pénalités à la main, comme sur l'action de 80 mètres qui mène à l'essai...

Scalp a écrit:

nadoloubb a écrit:

Scalp a écrit:

Yatangaki a écrit:

Scalp a écrit:

nadoloubb a écrit:

Yatangaki a écrit:

nadoloubb a écrit:

Ben33 a écrit:Urios a fait venir Miquel. Quel est son apport ? Je le trouve quelquonque

Pour moi miquel c'est un bon joueur de rugby intéressant car il n'est pas international, il a des aptitudes dans le combat, bon en touche, maîtrise le poste de 8 mais c'est clairement pas un top player neanmoins c'est  pas le type de joueur qui te fais gagner un match mais qui utile pour une saison

Au risque de me répéter et de pas être d'accord mais Miquel est vraiment pas terrible...
Alors c'est bien pendant le tournoi des VI Nations quand tu as une troisième ligne sélectionné mais sinon non merci.
Il est en fin de contrat en 2024, il faudra voir.
J'ai juste vu une sequence hier de sa part, une passe au contact plutôt bien maitrisé et délivré après c'était le néant abyssal.
Hier c'était notre pire troisième ligne qu on pouvait aligner.

Sauf que tu peux pas avoir 3 willis,. 3 petti, 4 jalibert. .. Dans une équipe. Et hier je veux bien mais il n'est pas à son poste

Complètement d'accord avec Nadolo sur tous les points, hier, ce fut un naufrage collectif, on peut critiquer presque tout le monde de la même façon...

C'était bien sur un naufrage collectif hier après midi je ne dis pas le contraire. Mais il y a des joueurs à la peine pour moi, certains plus que d'autres.

Dans ce genre de match, je pense qu'il vaut mieux parler des rares qui ont surnagé, sinon on part dans un très long flingage, hier, c'est toute l'équipe qui a fauté...

C'est clair en avant je mettrais jaja (comme dhab) Sa qui dans un contexte difficile a été bien présent en touche, et surtout dans l'impact comme en prod2 il gagne ses duels.
Boniface aussi dans sa tenue en mêlée (hors sa faute) et la rentrée de Vaotoa a droite. Je tenterais de le remettre contre Castres ou le SF à ce poste si tameifuna n'est pas présent

D'accord avec toi, je parlerais aussi de Jules, qui a su impulser de la vitesse par moment, en jouant vite les pénalités à la main, comme sur l'action de 80 mètres qui mène à l'essai...

D'accord avec vous.
Zabalza bonne rentrée aussi sauf la première passe il me semble mais sinon c'était propre.

Yatangaki a écrit:

Scalp a écrit:

nadoloubb a écrit:

Scalp a écrit:

Yatangaki a écrit:

Scalp a écrit:

nadoloubb a écrit:

Yatangaki a écrit:

nadoloubb a écrit:

Ben33 a écrit:Urios a fait venir Miquel. Quel est son apport ? Je le trouve quelquonque

Pour moi miquel c'est un bon joueur de rugby intéressant car il n'est pas international, il a des aptitudes dans le combat, bon en touche, maîtrise le poste de 8 mais c'est clairement pas un top player neanmoins c'est  pas le type de joueur qui te fais gagner un match mais qui utile pour une saison

Au risque de me répéter et de pas être d'accord mais Miquel est vraiment pas terrible...
Alors c'est bien pendant le tournoi des VI Nations quand tu as une troisième ligne sélectionné mais sinon non merci.
Il est en fin de contrat en 2024, il faudra voir.
J'ai juste vu une sequence hier de sa part, une passe au contact plutôt bien maitrisé et délivré après c'était le néant abyssal.
Hier c'était notre pire troisième ligne qu on pouvait aligner.

Sauf que tu peux pas avoir 3 willis,. 3 petti, 4 jalibert. .. Dans une équipe. Et hier je veux bien mais il n'est pas à son poste

Complètement d'accord avec Nadolo sur tous les points, hier, ce fut un naufrage collectif, on peut critiquer presque tout le monde de la même façon...

C'était bien sur un naufrage collectif hier après midi je ne dis pas le contraire. Mais il y a des joueurs à la peine pour moi, certains plus que d'autres.

Dans ce genre de match, je pense qu'il vaut mieux parler des rares qui ont surnagé, sinon on part dans un très long flingage, hier, c'est toute l'équipe qui a fauté...

C'est clair en avant je mettrais jaja (comme dhab) Sa qui dans un contexte difficile a été bien présent en touche, et surtout dans l'impact comme en prod2 il gagne ses duels.
Boniface aussi dans sa tenue en mêlée (hors sa faute) et la rentrée de Vaotoa a droite. Je tenterais de le remettre contre Castres ou le SF à ce poste si tameifuna n'est pas présent

D'accord avec toi, je parlerais aussi de Jules, qui a su impulser de la vitesse par moment, en jouant vite les pénalités à la main, comme sur l'action de 80 mètres qui mène à l'essai...

D'accord avec vous.
Zabalza bonne rentrée aussi sauf la première passe il me semble mais sinon c'était propre.

Oui il colle très bien au ballon, j'aime ce genre de 9

nadoloubb a écrit:

Yatangaki a écrit:

Scalp a écrit:

nadoloubb a écrit:

Scalp a écrit:

Yatangaki a écrit:

Scalp a écrit:

nadoloubb a écrit:

Yatangaki a écrit:

nadoloubb a écrit:

Ben33 a écrit:Urios a fait venir Miquel. Quel est son apport ? Je le trouve quelquonque

Pour moi miquel c'est un bon joueur de rugby intéressant car il n'est pas international, il a des aptitudes dans le combat, bon en touche, maîtrise le poste de 8 mais c'est clairement pas un top player neanmoins c'est  pas le type de joueur qui te fais gagner un match mais qui utile pour une saison

Au risque de me répéter et de pas être d'accord mais Miquel est vraiment pas terrible...
Alors c'est bien pendant le tournoi des VI Nations quand tu as une troisième ligne sélectionné mais sinon non merci.
Il est en fin de contrat en 2024, il faudra voir.
J'ai juste vu une sequence hier de sa part, une passe au contact plutôt bien maitrisé et délivré après c'était le néant abyssal.
Hier c'était notre pire troisième ligne qu on pouvait aligner.

Sauf que tu peux pas avoir 3 willis,. 3 petti, 4 jalibert. .. Dans une équipe. Et hier je veux bien mais il n'est pas à son poste

Complètement d'accord avec Nadolo sur tous les points, hier, ce fut un naufrage collectif, on peut critiquer presque tout le monde de la même façon...

C'était bien sur un naufrage collectif hier après midi je ne dis pas le contraire. Mais il y a des joueurs à la peine pour moi, certains plus que d'autres.

Dans ce genre de match, je pense qu'il vaut mieux parler des rares qui ont surnagé, sinon on part dans un très long flingage, hier, c'est toute l'équipe qui a fauté...

C'est clair en avant je mettrais jaja (comme dhab) Sa qui dans un contexte difficile a été bien présent en touche, et surtout dans l'impact comme en prod2 il gagne ses duels.
Boniface aussi dans sa tenue en mêlée (hors sa faute) et la rentrée de Vaotoa a droite. Je tenterais de le remettre contre Castres ou le SF à ce poste si tameifuna n'est pas présent

D'accord avec toi, je parlerais aussi de Jules, qui a su impulser de la vitesse par moment, en jouant vite les pénalités à la main, comme sur l'action de 80 mètres qui mène à l'essai...

D'accord avec vous.
Zabalza bonne rentrée aussi sauf la première passe il me semble mais sinon c'était propre.

Oui il colle très bien au ballon, j'aime ce genre de 9

La même j'aime bien ce que j'avais vu, et hier ca confirme aussi.
Premier match, pas encore totalement imprégné de notre jeu, pas dans la cohésion totalement du groupe. Joueur tout fraîchement arrivé, au poste de 9 où ca nécessite un certain ressenti collectif de manière globale.
Bon par contre il devrait retourner à Bayonne .

Scalp a écrit:

nadoloubb a écrit:

Scalp a écrit:

Yatangaki a écrit:

Scalp a écrit:

nadoloubb a écrit:

Yatangaki a écrit:

nadoloubb a écrit:

Ben33 a écrit:Urios a fait venir Miquel. Quel est son apport ? Je le trouve quelquonque

Pour moi miquel c'est un bon joueur de rugby intéressant car il n'est pas international, il a des aptitudes dans le combat, bon en touche, maîtrise le poste de 8 mais c'est clairement pas un top player neanmoins c'est  pas le type de joueur qui te fais gagner un match mais qui utile pour une saison

Au risque de me répéter et de pas être d'accord mais Miquel est vraiment pas terrible...
Alors c'est bien pendant le tournoi des VI Nations quand tu as une troisième ligne sélectionné mais sinon non merci.
Il est en fin de contrat en 2024, il faudra voir.
J'ai juste vu une sequence hier de sa part, une passe au contact plutôt bien maitrisé et délivré après c'était le néant abyssal.
Hier c'était notre pire troisième ligne qu on pouvait aligner.

Sauf que tu peux pas avoir 3 willis,. 3 petti, 4 jalibert. .. Dans une équipe. Et hier je veux bien mais il n'est pas à son poste

Complètement d'accord avec Nadolo sur tous les points, hier, ce fut un naufrage collectif, on peut critiquer presque tout le monde de la même façon...

C'était bien sur un naufrage collectif hier après midi je ne dis pas le contraire. Mais il y a des joueurs à la peine pour moi, certains plus que d'autres.

Dans ce genre de match, je pense qu'il vaut mieux parler des rares qui ont surnagé, sinon on part dans un très long flingage, hier, c'est toute l'équipe qui a fauté...

C'est clair en avant je mettrais jaja (comme dhab) Sa qui dans un contexte difficile a été bien présent en touche, et surtout dans l'impact comme en prod2 il gagne ses duels.
Boniface aussi dans sa tenue en mêlée (hors sa faute) et la rentrée de Vaotoa a droite. Je tenterais de le remettre contre Castres ou le SF à ce poste si tameifuna n'est pas présent

D'accord avec toi, je parlerais aussi de Jules, qui a su impulser de la vitesse par moment, en jouant vite les pénalités à la main, comme sur l'action de 80 mètres qui mène à l'essai...

Le jeu au pied de Jules m'a déçu , pas de profondeur , il a rendu le ballon aux anglais et il s'est fait contrer plusieurs fois donc non pour moi ce n'est pas une satisfaction.
Il joue vite deux pénalités dont celle sur l'essai de Boniface en effet .
J'ai préféré le jeu du 9 anglais .

Vince33 a écrit:

Switch a écrit:

Vince33 a écrit:

Switch a écrit:

le radis a écrit:Je ne partage pas pour le coup.
Pas d’honneur,  pas de respect des spectateurs (+de 22000 hein pour un match sans grand enjeu avec une équipe bien mixée, y a quelle équipe dans le monde qui peut se targuer d’une telle affluence en rugby ??  ), ce n’est pas en perdant lamentablement que l’on prépare notre déplacement dans le Tarn.
Je suis mécontent .

Le public girondin est trop c*n pour se montrer exigeant, ferme et réaliser une action d'envergure qui ferait montre de son mécontentement.

Si ça ne tenait qu'à moi, prochain match à Chaban ce serait stade vide avec banderole un peu piquante devant le stade. Mais personne n'osera jamais. Pour 80% du public qui n'a aucune exigence, aucun amour propre ni aucune connaissance du rugby, juste voir un match c'est génial, whoooa !

C'est toi qui est un peu  c..  pour le coup ; tu veux quoi ?
Un public de merde qui insulte ses joueurs ? Déjà que j'ai peu apprécié les sifflets d'une partie du public sur les pénalités anglaises et encore moins la ola alors que nous étions mauvais , heureusement que ça ne va pas plus loin .
Des matchs de merde dans le froid j'en ai suivi mais je suis toujours respectueux du travail effectué . Je peux critiquer Mamad, Tambwe , Nans ou d'autres sur ce match mais je ne les sifflerai jamais .

Je n'ai jamais parlé de les siffler, ne me fait pas dire ce que je n'ai pas dit. J'ai parlé d'une prise de conscience, d'un coup de pied au cul nécessaire. Quand je vois des joueurs de l'UBB rigoler en fin de match, je pense que certains n'ont pas conscience d'un paquet de trucs. Et ca, y en a marre.

Je parlais d'une banderole qui ferait réagir les joueurs, par exemple. Je le redis mais on est trop gentils, trop tendres et pas assez exigeants, à Bordeaux. Ça vaut pour l'équipe et pour le public. Dans d'autres clubs on est peut-être moins gentils, moins tolérants ou moins patients, mais on a gagné des titres. Faut savoir ce qu'on veut.

Aujourd'hui on est (encore) passé pour des c*ns, en prime time et en clair. Y en a qui trouve pas ça grave, qui s'en foutent ou qui n'en ont pas conscience. Moi non. Il est temps de réagir.

Pardon mais tu as bien écrit "une banderole un peu piquante " j'imagine que ce n'est pas pour inscrire des amabilités ou des encouragements ?

"Un peu piquante", pas "siffler les joueurs" ou "une banderole pour les insulter". On est pas au foot.

Après libre à ceux qui le souhaitent de continuer à payer et se geler en allant au stade, applaudir, chanter et faire la ola comme si de rien n'était, et même après de telles prestations.

Mais ça sera sans moi. Ce n'est pas ma vision de sport, de sport pro à fortiori, du travail ou de la vie. Les attitudes hier, pendant et après le match, sont honteuses. Quand t'as l'immense chance d'avoir 22.000 personnes qui viennent se geler au stade pour t'encourager, dans une compétition qu'on ne joue pas ni ne respecte, alors que des déjà éliminé, tu as non pas la bonne idée mais le devoir de faire mieux.
Continuons à être de bons pigeons, bien sages et bien gentils, mais nous n'irons nulle part ainsi. Rien n'est obtenu qui ne se mérite.

En tout cas Marti semble penser un peu comme moi, si j'en crois la colère qu'il a piqué.

nadoloubb a écrit:

Yatangaki a écrit:

Scalp a écrit:

nadoloubb a écrit:

Scalp a écrit:

Yatangaki a écrit:

Scalp a écrit:

nadoloubb a écrit:

Yatangaki a écrit:

nadoloubb a écrit:

Ben33 a écrit:Urios a fait venir Miquel. Quel est son apport ? Je le trouve quelquonque

Pour moi miquel c'est un bon joueur de rugby intéressant car il n'est pas international, il a des aptitudes dans le combat, bon en touche, maîtrise le poste de 8 mais c'est clairement pas un top player neanmoins c'est  pas le type de joueur qui te fais gagner un match mais qui utile pour une saison

Au risque de me répéter et de pas être d'accord mais Miquel est vraiment pas terrible...
Alors c'est bien pendant le tournoi des VI Nations quand tu as une troisième ligne sélectionné mais sinon non merci.
Il est en fin de contrat en 2024, il faudra voir.
J'ai juste vu une sequence hier de sa part, une passe au contact plutôt bien maitrisé et délivré après c'était le néant abyssal.
Hier c'était notre pire troisième ligne qu on pouvait aligner.

Sauf que tu peux pas avoir 3 willis,. 3 petti, 4 jalibert. .. Dans une équipe. Et hier je veux bien mais il n'est pas à son poste

Complètement d'accord avec Nadolo sur tous les points, hier, ce fut un naufrage collectif, on peut critiquer presque tout le monde de la même façon...

C'était bien sur un naufrage collectif hier après midi je ne dis pas le contraire. Mais il y a des joueurs à la peine pour moi, certains plus que d'autres.

Dans ce genre de match, je pense qu'il vaut mieux parler des rares qui ont surnagé, sinon on part dans un très long flingage, hier, c'est toute l'équipe qui a fauté...

C'est clair en avant je mettrais jaja (comme dhab) Sa qui dans un contexte difficile a été bien présent en touche, et surtout dans l'impact comme en prod2 il gagne ses duels.
Boniface aussi dans sa tenue en mêlée (hors sa faute) et la rentrée de Vaotoa a droite. Je tenterais de le remettre contre Castres ou le SF à ce poste si tameifuna n'est pas présent

D'accord avec toi, je parlerais aussi de Jules, qui a su impulser de la vitesse par moment, en jouant vite les pénalités à la main, comme sur l'action de 80 mètres qui mène à l'essai...

D'accord avec vous.
Zabalza bonne rentrée aussi sauf la première passe il me semble mais sinon c'était propre.

Oui il colle très bien au ballon, j'aime ce genre de 9

Je crois qu'on a fait le tour de ceux qui ont surnagé, après, on peut démonter tous les autres individuellement, mais je trouve que ça n'a pas de sens, on gagne en équipe, on perd en équipe et hier, c'est l'équipe qui offert une prestation honteuse à Chaban, il va falloir que collectivement, il y ait une grosse prise de conscience et une remise en question. J'attends impérativement une réponse forte des gars contre Castres...

Vince33 a écrit:

Scalp a écrit:

nadoloubb a écrit:

Scalp a écrit:

Yatangaki a écrit:

Scalp a écrit:

nadoloubb a écrit:

Yatangaki a écrit:

nadoloubb a écrit:

Ben33 a écrit:Urios a fait venir Miquel. Quel est son apport ? Je le trouve quelquonque

Pour moi miquel c'est un bon joueur de rugby intéressant car il n'est pas international, il a des aptitudes dans le combat, bon en touche, maîtrise le poste de 8 mais c'est clairement pas un top player neanmoins c'est  pas le type de joueur qui te fais gagner un match mais qui utile pour une saison

Au risque de me répéter et de pas être d'accord mais Miquel est vraiment pas terrible...
Alors c'est bien pendant le tournoi des VI Nations quand tu as une troisième ligne sélectionné mais sinon non merci.
Il est en fin de contrat en 2024, il faudra voir.
J'ai juste vu une sequence hier de sa part, une passe au contact plutôt bien maitrisé et délivré après c'était le néant abyssal.
Hier c'était notre pire troisième ligne qu on pouvait aligner.

Sauf que tu peux pas avoir 3 willis,. 3 petti, 4 jalibert. .. Dans une équipe. Et hier je veux bien mais il n'est pas à son poste

Complètement d'accord avec Nadolo sur tous les points, hier, ce fut un naufrage collectif, on peut critiquer presque tout le monde de la même façon...

C'était bien sur un naufrage collectif hier après midi je ne dis pas le contraire. Mais il y a des joueurs à la peine pour moi, certains plus que d'autres.

Dans ce genre de match, je pense qu'il vaut mieux parler des rares qui ont surnagé, sinon on part dans un très long flingage, hier, c'est toute l'équipe qui a fauté...

C'est clair en avant je mettrais jaja (comme dhab) Sa qui dans un contexte difficile a été bien présent en touche, et surtout dans l'impact comme en prod2 il gagne ses duels.
Boniface aussi dans sa tenue en mêlée (hors sa faute) et la rentrée de Vaotoa a droite. Je tenterais de le remettre contre Castres ou le SF à ce poste si tameifuna n'est pas présent

D'accord avec toi, je parlerais aussi de Jules, qui a su impulser de la vitesse par moment, en jouant vite les pénalités à la main, comme sur l'action de 80 mètres qui mène à l'essai...

Le jeu au pied de Jules m'a déçu , pas de profondeur , il a rendu le ballon aux anglais et il s'est fait contrer plusieurs fois donc non pour moi ce n'est pas une satisfaction.
Il joue vite deux pénalités dont celle sur l'essai de Boniface en effet .
J'ai préféré le jeu du 9 anglais .

Il me semble qu'il ne s'est fait contrer qu'une fois, mais oui, son match n'a pas été parfait, mais c'est un des seuls qui a généré de l'impulsion et de l'avancée à notre équipe amorphe, avec son peu de temps de jeu et dans ce vide abyssal, je trouve que ce n'est pas si mal...

Scalp a écrit:

nadoloubb a écrit:

Yatangaki a écrit:

Scalp a écrit:

nadoloubb a écrit:

Scalp a écrit:

Yatangaki a écrit:

Scalp a écrit:

nadoloubb a écrit:

Yatangaki a écrit:

nadoloubb a écrit:

Ben33 a écrit:Urios a fait venir Miquel. Quel est son apport ? Je le trouve quelquonque

Pour moi miquel c'est un bon joueur de rugby intéressant car il n'est pas international, il a des aptitudes dans le combat, bon en touche, maîtrise le poste de 8 mais c'est clairement pas un top player neanmoins c'est  pas le type de joueur qui te fais gagner un match mais qui utile pour une saison

Au risque de me répéter et de pas être d'accord mais Miquel est vraiment pas terrible...
Alors c'est bien pendant le tournoi des VI Nations quand tu as une troisième ligne sélectionné mais sinon non merci.
Il est en fin de contrat en 2024, il faudra voir.
J'ai juste vu une sequence hier de sa part, une passe au contact plutôt bien maitrisé et délivré après c'était le néant abyssal.
Hier c'était notre pire troisième ligne qu on pouvait aligner.

Sauf que tu peux pas avoir 3 willis,. 3 petti, 4 jalibert. .. Dans une équipe. Et hier je veux bien mais il n'est pas à son poste

Complètement d'accord avec Nadolo sur tous les points, hier, ce fut un naufrage collectif, on peut critiquer presque tout le monde de la même façon...

C'était bien sur un naufrage collectif hier après midi je ne dis pas le contraire. Mais il y a des joueurs à la peine pour moi, certains plus que d'autres.

Dans ce genre de match, je pense qu'il vaut mieux parler des rares qui ont surnagé, sinon on part dans un très long flingage, hier, c'est toute l'équipe qui a fauté...

C'est clair en avant je mettrais jaja (comme dhab) Sa qui dans un contexte difficile a été bien présent en touche, et surtout dans l'impact comme en prod2 il gagne ses duels.
Boniface aussi dans sa tenue en mêlée (hors sa faute) et la rentrée de Vaotoa a droite. Je tenterais de le remettre contre Castres ou le SF à ce poste si tameifuna n'est pas présent

D'accord avec toi, je parlerais aussi de Jules, qui a su impulser de la vitesse par moment, en jouant vite les pénalités à la main, comme sur l'action de 80 mètres qui mène à l'essai...

D'accord avec vous.
Zabalza bonne rentrée aussi sauf la première passe il me semble mais sinon c'était propre.

Oui il colle très bien au ballon, j'aime ce genre de 9

Je crois qu'on a fait le tour de ceux qui ont surnagé, après, on peut démonter tous les autres individuellement, mais je trouve que ça n'a pas de sens, on gagne en équipe, on perd en équipe et hier, c'est l'équipe qui offert une prestation honteuse à Chaban, il va falloir que collectivement, il y ait une grosse prise de conscience et une remise en question. J'attends impérativement une réponse forte des gars contre Castres...

Castres étant dans la même galère européenne que vous.
Je suppose que les supporters castrais attendent un réponse forte contre l' UBB.

Switch a écrit:

Vince33 a écrit:

Switch a écrit:

Vince33 a écrit:

Switch a écrit:

le radis a écrit:Je ne partage pas pour le coup.
Pas d’honneur,  pas de respect des spectateurs (+de 22000 hein pour un match sans grand enjeu avec une équipe bien mixée, y a quelle équipe dans le monde qui peut se targuer d’une telle affluence en rugby ??  ), ce n’est pas en perdant lamentablement que l’on prépare notre déplacement dans le Tarn.
Je suis mécontent .

Le public girondin est trop c*n pour se montrer exigeant, ferme et réaliser une action d'envergure qui ferait montre de son mécontentement.

Si ça ne tenait qu'à moi, prochain match à Chaban ce serait stade vide avec banderole un peu piquante devant le stade. Mais personne n'osera jamais. Pour 80% du public qui n'a aucune exigence, aucun amour propre ni aucune connaissance du rugby, juste voir un match c'est génial, whoooa !

C'est toi qui est un peu  c..  pour le coup ; tu veux quoi ?
Un public de merde qui insulte ses joueurs ? Déjà que j'ai peu apprécié les sifflets d'une partie du public sur les pénalités anglaises et encore moins la ola alors que nous étions mauvais , heureusement que ça ne va pas plus loin .
Des matchs de merde dans le froid j'en ai suivi mais je suis toujours respectueux du travail effectué . Je peux critiquer Mamad, Tambwe , Nans ou d'autres sur ce match mais je ne les sifflerai jamais .

Je n'ai jamais parlé de les siffler, ne me fait pas dire ce que je n'ai pas dit. J'ai parlé d'une prise de conscience, d'un coup de pied au cul nécessaire. Quand je vois des joueurs de l'UBB rigoler en fin de match, je pense que certains n'ont pas conscience d'un paquet de trucs. Et ca, y en a marre.

Je parlais d'une banderole qui ferait réagir les joueurs, par exemple. Je le redis mais on est trop gentils, trop tendres et pas assez exigeants, à Bordeaux. Ça vaut pour l'équipe et pour le public. Dans d'autres clubs on est peut-être moins gentils, moins tolérants ou moins patients, mais on a gagné des titres. Faut savoir ce qu'on veut.

Aujourd'hui on est (encore) passé pour des c*ns, en prime time et en clair. Y en a qui trouve pas ça grave, qui s'en foutent ou qui n'en ont pas conscience. Moi non. Il est temps de réagir.

Pardon mais tu as bien écrit "une banderole un peu piquante " j'imagine que ce n'est pas pour inscrire des amabilités ou des encouragements ?

"Un peu piquante", pas "siffler les joueurs" ou "une banderole pour les insulter". On est pas au foot.

Après libre à ceux qui le souhaitent de continuer à payer et se geler en allant au stade, applaudir, chanter et faire la ola comme si de rien n'était, et même après de telles prestations.

Mais ça sera sans moi. Ce n'est pas ma vision de sport, de sport pro à fortiori, du travail ou de la vie. Les attitudes hier, pendant et après le match, sont honteuses. Quand t'as l'immense chance d'avoir 22.000 personnes qui viennent se geler au stade pour t'encourager, dans une compétition qu'on ne joue pas ni ne respecte, alors que des déjà éliminé, tu as non pas la bonne idée mais le devoir de faire mieux.
Continuons à être de bons pigeons, bien sages et bien gentils, mais nous n'irons nulle part ainsi. Rien n'est obtenu qui ne se mérite.

En tout cas Marti semble penser un peu comme moi, si j'en crois la colère qu'il a piqué.

Tu sais voilà longtemps que je vais au stade .
J'ai assisté à Moga à des matchs ou nous étions 10 fois moins nombreux environ 2000 à se geler pour voir un UBB/St Etienne .
J'ai vu des défaites énormes comme lors de la 1ère délocalisation à Chaban face au SUA de Narjissi, Dulin, Huget ou Guitoune , d'autres défaites humiliantes face à Colomiers , Pau , La Rochelle etc ... Je n'ai jamais sifflé , la Ola m'exaspère , mais j'aime parlé du match avec mes voisins de stade , échanger sur leurs impressions , partager .
Alors évidemment je préfère quand l'Ubb joue bien et gagne mais je me dis que j'ai la chance de vois évoluer des joueurs fantastiques comme Matthieu et d'autres et c'est déjà pas mal .
Et puis la victoire , la défaite ça fait partie du sport , qu'auraient du dire les supporters rochelais après notre victoire à Deflandre ?
Dans quel état sont les supporters clermontois ou catalans ?

tire-bouchon a écrit:

Scalp a écrit:

nadoloubb a écrit:

Yatangaki a écrit:

Scalp a écrit:

nadoloubb a écrit:

Scalp a écrit:

Yatangaki a écrit:

Scalp a écrit:

nadoloubb a écrit:

Yatangaki a écrit:

nadoloubb a écrit:

Ben33 a écrit:Urios a fait venir Miquel. Quel est son apport ? Je le trouve quelquonque

Pour moi miquel c'est un bon joueur de rugby intéressant car il n'est pas international, il a des aptitudes dans le combat, bon en touche, maîtrise le poste de 8 mais c'est clairement pas un top player neanmoins c'est  pas le type de joueur qui te fais gagner un match mais qui utile pour une saison

Au risque de me répéter et de pas être d'accord mais Miquel est vraiment pas terrible...
Alors c'est bien pendant le tournoi des VI Nations quand tu as une troisième ligne sélectionné mais sinon non merci.
Il est en fin de contrat en 2024, il faudra voir.
J'ai juste vu une sequence hier de sa part, une passe au contact plutôt bien maitrisé et délivré après c'était le néant abyssal.
Hier c'était notre pire troisième ligne qu on pouvait aligner.

Sauf que tu peux pas avoir 3 willis,. 3 petti, 4 jalibert. .. Dans une équipe. Et hier je veux bien mais il n'est pas à son poste

Complètement d'accord avec Nadolo sur tous les points, hier, ce fut un naufrage collectif, on peut critiquer presque tout le monde de la même façon...

C'était bien sur un naufrage collectif hier après midi je ne dis pas le contraire. Mais il y a des joueurs à la peine pour moi, certains plus que d'autres.

Dans ce genre de match, je pense qu'il vaut mieux parler des rares qui ont surnagé, sinon on part dans un très long flingage, hier, c'est toute l'équipe qui a fauté...

C'est clair en avant je mettrais jaja (comme dhab) Sa qui dans un contexte difficile a été bien présent en touche, et surtout dans l'impact comme en prod2 il gagne ses duels.
Boniface aussi dans sa tenue en mêlée (hors sa faute) et la rentrée de Vaotoa a droite. Je tenterais de le remettre contre Castres ou le SF à ce poste si tameifuna n'est pas présent

D'accord avec toi, je parlerais aussi de Jules, qui a su impulser de la vitesse par moment, en jouant vite les pénalités à la main, comme sur l'action de 80 mètres qui mène à l'essai...

D'accord avec vous.
Zabalza bonne rentrée aussi sauf la première passe il me semble mais sinon c'était propre.

Oui il colle très bien au ballon, j'aime ce genre de 9

Je crois qu'on a fait le tour de ceux qui ont surnagé, après, on peut démonter tous les autres individuellement, mais je trouve que ça n'a pas de sens, on gagne en équipe, on perd en équipe et hier, c'est l'équipe qui offert une prestation honteuse à Chaban, il va falloir que collectivement, il y ait une grosse prise de conscience et une remise en question. J'attends impérativement une réponse forte des gars contre Castres...

Castres étant dans la même galère européenne que vous.
Je suppose que les supporters castrais attendent un réponse forte contre l' UBB.

Remonte un peu dans l'historique du forum, on a déjà fait cette constatation. Sauf que concernant Castres, c'est dans leur ADN, dans leur système, qu'il ne la joue pas intentionnellement, comme souvent, ou qu'il essaye de la jouer, le résultat est très souvent le même, le public est habitué, il ne s'intéresse qu'au bouclier...

https://www.sudouest.fr/sport/rugby/top-14-connor-restera-a-l-ubb-jusqu-a-fin-fevrier-13772499.php

Vince33 a écrit:

Scalp a écrit:

nadoloubb a écrit:

Scalp a écrit:

Yatangaki a écrit:

Scalp a écrit:

nadoloubb a écrit:

Yatangaki a écrit:

nadoloubb a écrit:

Ben33 a écrit:Urios a fait venir Miquel. Quel est son apport ? Je le trouve quelquonque

Pour moi miquel c'est un bon joueur de rugby intéressant car il n'est pas international, il a des aptitudes dans le combat, bon en touche, maîtrise le poste de 8 mais c'est clairement pas un top player neanmoins c'est  pas le type de joueur qui te fais gagner un match mais qui utile pour une saison

Au risque de me répéter et de pas être d'accord mais Miquel est vraiment pas terrible...
Alors c'est bien pendant le tournoi des VI Nations quand tu as une troisième ligne sélectionné mais sinon non merci.
Il est en fin de contrat en 2024, il faudra voir.
J'ai juste vu une sequence hier de sa part, une passe au contact plutôt bien maitrisé et délivré après c'était le néant abyssal.
Hier c'était notre pire troisième ligne qu on pouvait aligner.

Sauf que tu peux pas avoir 3 willis,. 3 petti, 4 jalibert. .. Dans une équipe. Et hier je veux bien mais il n'est pas à son poste

Complètement d'accord avec Nadolo sur tous les points, hier, ce fut un naufrage collectif, on peut critiquer presque tout le monde de la même façon...

C'était bien sur un naufrage collectif hier après midi je ne dis pas le contraire. Mais il y a des joueurs à la peine pour moi, certains plus que d'autres.

Dans ce genre de match, je pense qu'il vaut mieux parler des rares qui ont surnagé, sinon on part dans un très long flingage, hier, c'est toute l'équipe qui a fauté...

C'est clair en avant je mettrais jaja (comme dhab) Sa qui dans un contexte difficile a été bien présent en touche, et surtout dans l'impact comme en prod2 il gagne ses duels.
Boniface aussi dans sa tenue en mêlée (hors sa faute) et la rentrée de Vaotoa a droite. Je tenterais de le remettre contre Castres ou le SF à ce poste si tameifuna n'est pas présent

D'accord avec toi, je parlerais aussi de Jules, qui a su impulser de la vitesse par moment, en jouant vite les pénalités à la main, comme sur l'action de 80 mètres qui mène à l'essai...

Le jeu au pied de Jules m'a déçu , pas de profondeur , il a rendu le ballon aux anglais et il s'est fait contrer plusieurs fois donc non pour moi ce n'est pas une satisfaction.
Il joue vite deux pénalités dont celle sur l'essai de Boniface en effet .
J'ai préféré le jeu du 9 anglais .

C’est vrai. Mais est ce normal de s’etre fait demonter dans les rucks? On a mal protégé, du coup on a fait de mauvaises sorties de camp. Je trouve que l’arbitre a trop laissé faire les anglais qui passaient sur le côté des rucks

le radis a écrit:https://www.sudouest.fr/sport/rugby/top-14-connor-restera-a-l-ubb-jusqu-a-fin-fevrier-13772499.php

Merci pour l'info.

le radis a écrit:https://www.sudouest.fr/sport/rugby/top-14-connor-restera-a-l-ubb-jusqu-a-fin-fevrier-13772499.php

C'est déjà pas mal...

Yatangaki a écrit:

le radis a écrit:https://www.sudouest.fr/sport/rugby/top-14-connor-restera-a-l-ubb-jusqu-a-fin-fevrier-13772499.php

Merci pour l'info.

Oui merci a la com du club

grospaquet31 a écrit:

Yatangaki a écrit:

le radis a écrit:https://www.sudouest.fr/sport/rugby/top-14-connor-restera-a-l-ubb-jusqu-a-fin-fevrier-13772499.php

Merci pour l'info.

Oui merci a la com du club

on attend des progrès l'année prochaine en la matière et ça ne sera pas bien compliqué de progresser...

Vince33 a écrit:

Switch a écrit:

Vince33 a écrit:

Switch a écrit:

Vince33 a écrit:

Switch a écrit:

le radis a écrit:Je ne partage pas pour le coup.
Pas d’honneur,  pas de respect des spectateurs (+de 22000 hein pour un match sans grand enjeu avec une équipe bien mixée, y a quelle équipe dans le monde qui peut se targuer d’une telle affluence en rugby ??  ), ce n’est pas en perdant lamentablement que l’on prépare notre déplacement dans le Tarn.
Je suis mécontent .

Le public girondin est trop c*n pour se montrer exigeant, ferme et réaliser une action d'envergure qui ferait montre de son mécontentement.

Si ça ne tenait qu'à moi, prochain match à Chaban ce serait stade vide avec banderole un peu piquante devant le stade. Mais personne n'osera jamais. Pour 80% du public qui n'a aucune exigence, aucun amour propre ni aucune connaissance du rugby, juste voir un match c'est génial, whoooa !

C'est toi qui est un peu  c..  pour le coup ; tu veux quoi ?
Un public de merde qui insulte ses joueurs ? Déjà que j'ai peu apprécié les sifflets d'une partie du public sur les pénalités anglaises et encore moins la ola alors que nous étions mauvais , heureusement que ça ne va pas plus loin .
Des matchs de merde dans le froid j'en ai suivi mais je suis toujours respectueux du travail effectué . Je peux critiquer Mamad, Tambwe , Nans ou d'autres sur ce match mais je ne les sifflerai jamais .

Je n'ai jamais parlé de les siffler, ne me fait pas dire ce que je n'ai pas dit. J'ai parlé d'une prise de conscience, d'un coup de pied au cul nécessaire. Quand je vois des joueurs de l'UBB rigoler en fin de match, je pense que certains n'ont pas conscience d'un paquet de trucs. Et ca, y en a marre.

Je parlais d'une banderole qui ferait réagir les joueurs, par exemple. Je le redis mais on est trop gentils, trop tendres et pas assez exigeants, à Bordeaux. Ça vaut pour l'équipe et pour le public. Dans d'autres clubs on est peut-être moins gentils, moins tolérants ou moins patients, mais on a gagné des titres. Faut savoir ce qu'on veut.

Aujourd'hui on est (encore) passé pour des c*ns, en prime time et en clair. Y en a qui trouve pas ça grave, qui s'en foutent ou qui n'en ont pas conscience. Moi non. Il est temps de réagir.

Pardon mais tu as bien écrit "une banderole un peu piquante " j'imagine que ce n'est pas pour inscrire des amabilités ou des encouragements ?

"Un peu piquante", pas "siffler les joueurs" ou "une banderole pour les insulter". On est pas au foot.

Après libre à ceux qui le souhaitent de continuer à payer et se geler en allant au stade, applaudir, chanter et faire la ola comme si de rien n'était, et même après de telles prestations.

Mais ça sera sans moi. Ce n'est pas ma vision de sport, de sport pro à fortiori, du travail ou de la vie. Les attitudes hier, pendant et après le match, sont honteuses. Quand t'as l'immense chance d'avoir 22.000 personnes qui viennent se geler au stade pour t'encourager, dans une compétition qu'on ne joue pas ni ne respecte, alors que des déjà éliminé, tu as non pas la bonne idée mais le devoir de faire mieux.
Continuons à être de bons pigeons, bien sages et bien gentils, mais nous n'irons nulle part ainsi. Rien n'est obtenu qui ne se mérite.

En tout cas Marti semble penser un peu comme moi, si j'en crois la colère qu'il a piqué.

Tu sais voilà longtemps que je vais au stade .
J'ai assisté à Moga à des matchs ou nous étions 10 fois moins nombreux environ 2000 à se geler pour voir un UBB/St Etienne .
J'ai vu des défaites énormes comme lors  de la 1ère délocalisation à Chaban face au SUA de Narjissi, Dulin, Huget ou Guitoune , d'autres défaites humiliantes face à Colomiers , Pau , La Rochelle etc ... Je n'ai jamais sifflé , la Ola m'exaspère , mais j'aime parlé du match avec mes voisins de stade , échanger sur leurs impressions , partager .
Alors évidemment je préfère quand l'Ubb joue bien et gagne mais je me dis que j'ai la chance de vois évoluer des joueurs fantastiques comme Matthieu et d'autres et c'est déjà pas mal .
Et puis la victoire , la défaite ça fait partie du sport , qu'auraient du dire les supporters rochelais après notre victoire à  Deflandre ?
Dans quel état sont les supporters clermontois ou catalans ?

Je sais, j'en étais pour la plupart, de ces matchs. A l'académie de Musard, les dimanche aprem de novembre ou février, avec 200 autres pèlerins.

Il n'empêche sur les clubs que tu cites on connu des périodes fastes, chose que nous n'avons pas encore connu. C'est peut-être aussi ça qui me rend impatient et exigeant. Les rochelais ont du de quoi râler contre nous, oui, mais il y a 7-8 mois ils ont aussi eu de quoi être satisfaits avec la victoire en Champions Cup. On peut pas en dire autant de nous.

Jusqu'ici, l'UBB n'a jamais connu la victoire au sens "un titre". Et quand je vois ce qu'on a vu hier mais aussi depuis 1 an, je doute non seulement qu'on le veuille mais aussi qu'on en soit capables à court comme à moyen terme. Et ca, c'est terrible, pour un supporter dont le club n'a encore rien gagné...

On nous demande depuis des années d'être patients, d'être tolérants, d'être au soutien...etc, sauf qu'on est quand même peu payés en retour, surtout depuis l'an dernier. On vient au stade où on supporte une équipe aussi pour avoir des joies, des satisfactions. Or là, j'ai plus souvent tendances à me coucher le dimanche soir en me disant "putain, quel WE de merde, la semaine va être longue" alors que l'UBB aurait pu permettre d'être mieux ! Comme beaucoup je suis passionné et amoureux du club, depuis sa création. Donc ses prestations et son parcours influe directement sur mon humeur !

Switch a écrit:

Vince33 a écrit:

Switch a écrit:

Vince33 a écrit:

Switch a écrit:

Vince33 a écrit:

Switch a écrit:

le radis a écrit:Je ne partage pas pour le coup.
Pas d’honneur,  pas de respect des spectateurs (+de 22000 hein pour un match sans grand enjeu avec une équipe bien mixée, y a quelle équipe dans le monde qui peut se targuer d’une telle affluence en rugby ??  ), ce n’est pas en perdant lamentablement que l’on prépare notre déplacement dans le Tarn.
Je suis mécontent .

Le public girondin est trop c*n pour se montrer exigeant, ferme et réaliser une action d'envergure qui ferait montre de son mécontentement.

Si ça ne tenait qu'à moi, prochain match à Chaban ce serait stade vide avec banderole un peu piquante devant le stade. Mais personne n'osera jamais. Pour 80% du public qui n'a aucune exigence, aucun amour propre ni aucune connaissance du rugby, juste voir un match c'est génial, whoooa !

C'est toi qui est un peu  c..  pour le coup ; tu veux quoi ?
Un public de merde qui insulte ses joueurs ? Déjà que j'ai peu apprécié les sifflets d'une partie du public sur les pénalités anglaises et encore moins la ola alors que nous étions mauvais , heureusement que ça ne va pas plus loin .
Des matchs de merde dans le froid j'en ai suivi mais je suis toujours respectueux du travail effectué . Je peux critiquer Mamad, Tambwe , Nans ou d'autres sur ce match mais je ne les sifflerai jamais .

Je n'ai jamais parlé de les siffler, ne me fait pas dire ce que je n'ai pas dit. J'ai parlé d'une prise de conscience, d'un coup de pied au cul nécessaire. Quand je vois des joueurs de l'UBB rigoler en fin de match, je pense que certains n'ont pas conscience d'un paquet de trucs. Et ca, y en a marre.

Je parlais d'une banderole qui ferait réagir les joueurs, par exemple. Je le redis mais on est trop gentils, trop tendres et pas assez exigeants, à Bordeaux. Ça vaut pour l'équipe et pour le public. Dans d'autres clubs on est peut-être moins gentils, moins tolérants ou moins patients, mais on a gagné des titres. Faut savoir ce qu'on veut.

Aujourd'hui on est (encore) passé pour des c*ns, en prime time et en clair. Y en a qui trouve pas ça grave, qui s'en foutent ou qui n'en ont pas conscience. Moi non. Il est temps de réagir.

Pardon mais tu as bien écrit "une banderole un peu piquante " j'imagine que ce n'est pas pour inscrire des amabilités ou des encouragements ?

"Un peu piquante", pas "siffler les joueurs" ou "une banderole pour les insulter". On est pas au foot.

Après libre à ceux qui le souhaitent de continuer à payer et se geler en allant au stade, applaudir, chanter et faire la ola comme si de rien n'était, et même après de telles prestations.

Mais ça sera sans moi. Ce n'est pas ma vision de sport, de sport pro à fortiori, du travail ou de la vie. Les attitudes hier, pendant et après le match, sont honteuses. Quand t'as l'immense chance d'avoir 22.000 personnes qui viennent se geler au stade pour t'encourager, dans une compétition qu'on ne joue pas ni ne respecte, alors que des déjà éliminé, tu as non pas la bonne idée mais le devoir de faire mieux.
Continuons à être de bons pigeons, bien sages et bien gentils, mais nous n'irons nulle part ainsi. Rien n'est obtenu qui ne se mérite.

En tout cas Marti semble penser un peu comme moi, si j'en crois la colère qu'il a piqué.

Tu sais voilà longtemps que je vais au stade .
J'ai assisté à Moga à des matchs ou nous étions 10 fois moins nombreux environ 2000 à se geler pour voir un UBB/St Etienne .
J'ai vu des défaites énormes comme lors  de la 1ère délocalisation à Chaban face au SUA de Narjissi, Dulin, Huget ou Guitoune , d'autres défaites humiliantes face à Colomiers , Pau , La Rochelle etc ... Je n'ai jamais sifflé , la Ola m'exaspère , mais j'aime parlé du match avec mes voisins de stade , échanger sur leurs impressions , partager .
Alors évidemment je préfère quand l'Ubb joue bien et gagne mais je me dis que j'ai la chance de vois évoluer des joueurs fantastiques comme Matthieu et d'autres et c'est déjà pas mal .
Et puis la victoire , la défaite ça fait partie du sport , qu'auraient du dire les supporters rochelais après notre victoire à  Deflandre ?
Dans quel état sont les supporters clermontois ou catalans ?

Je sais, j'en étais pour la plupart, de ces matchs. A l'académie de Musard, les dimanche aprem de novembre ou février, avec 200 autres pèlerins.

Il n'empêche sur les clubs que tu cites on connu des périodes fastes, chose que nous n'avons pas encore connu. C'est peut-être aussi ça qui me rend impatient et exigeant. Les rochelais ont du de quoi râler contre nous, oui, mais il y a 7-8 mois ils ont aussi eu de quoi être satisfaits avec la victoire en Champions Cup. On peut pas en dire autant de nous.

Jusqu'ici, l'UBB n'a jamais connu la victoire au sens "un titre". Et quand je vois ce qu'on a vu hier mais aussi depuis 1 an, je doute non seulement qu'on le veuille mais aussi qu'on en soit capables à court comme à moyen terme. Et ca, c'est terrible, pour un supporter dont le club n'a encore rien gagné...

On nous demande depuis des années d'être patients, d'être tolérants, d'être au soutien...etc, sauf qu'on est quand même peu payés en retour, surtout depuis l'an dernier. On vient au stade où on supporte une équipe aussi pour avoir des joies, des satisfactions. Or là, j'ai plus souvent tendances à me coucher le dimanche soir en me disant "putain, quel WE de merde, la semaine va être longue" alors que l'UBB aurait pu permettre d'être mieux ! Comme beaucoup je suis passionné et amoureux du club, depuis sa création. Donc ses prestations et son parcours influe directement sur mon humeur !

LR est en avance sur nous, c'est certain, mais avant de gagner leur titre, ils ont connu une saison sans top 6 en 2018, alors qu'il avait brillamment fini la saison 2017 en leader et qu'ils étaient clairement la meilleure équipe de la saison. Peut-on dire que le MHR était la meilleure équipe de l'année dernière et méritait vraiment son titre, je ne le crois pas. Avec notre système de phases finales, que je ne voudrais changer pour rien au monde, ce n'est pas forcément la meilleure équipe de la saison qui gagne le titre..., notre tour viendra, je l'espère, en attendant ce qui compte pour moi, c'est de prendre du plaisir à voir jouer l'UBB et c'est là que je suis plus que déçu, plus que par l'attente d'un titre...

https://www.sudouest.fr/sport/rugby/top-14-l-ubb-sommee-de-vite-basculer-13774028.php

Tu a l article stp grospaquet 31 merci à toi

Ce qui est sûr, c'est qu'avec la nonchalance, le manque de technique, le physique et la stratégie qu'on a vu face à Gloucester, on ne peut même pas espérer ramener 1pd de BD de Castres, c'est dire. Pourtant on se déplacera, donc on ne sera pas l'équipe avec le plus de pression. Profitons-en, car le CO sera dos au mur. On sait déjà ce qu'ils vont proposer : pragmatisme, jeu au près, défi physique, embrouille. Prévoyons d'ores et déjà un plan de jeu en fonction.

Peut-on savoir qui l'on va récupérer après ces 2 semaines de sketch, svp ? Des retours de blessures espérés ?

Un point important : Castres n'a plus gagné un match (toutes compétitions confondues) depuis le 04 décembre et la réception de Pau (26-22). C'est d'ailleurs le seul match qu'ils ont gagné depuis...fin octobre ! A domicile, ils restent sur 2 défaites et 1 nul.
Vu ce piètre bilan, une défaite là-bas serait quand même une petite contre-performance, étant donné qu'il s'agit d'une équipe sur un dynamique relativement négative. Plus encore après cette parenthèse européenne (132pts encaissés sur les 4 matchs).
Maintenant, l'UBB a souvent prouvé qu'elle était la reine pour perdre dans ce genre de contexte, et pour relancer des adversaires à le peine

Cette semaine, va falloir bosser dur, se creuser la tête, et aligner la meilleure équipe pour aller gagner au CO. Peut-être naïvement, je veux encore y croire, mais c'est vraiment du bout des lèvres.

Switch a écrit:Ce qui est sûr, c'est qu'avec la nonchalance, le manque de technique, le physique et la stratégie qu'on a vu face à Gloucester, on ne peut même pas espérer ramener 1pd de BD de Castres, c'est dire. Pourtant on se déplacera, donc on ne sera pas l'équipe avec le plus de pression. Profitons-en, car le CO sera dos au mur. On sait déjà ce qu'ils vont proposer : pragmatisme, jeu au près, défi physique, embrouille. Prévoyons d'ores et déjà un plan de jeu en fonction.

Peut-on savoir qui l'on va récupérer après ces 2 semaines de sketch, svp ? Des retours de blessures espérés ?

Un point important : Castres n'a plus gagné un match (toutes compétitions confondues) depuis le 04 décembre et la réception de Pau (26-22). C'est d'ailleurs le seul match qu'ils ont gagné depuis...fin octobre ! A domicile, ils restent sur 2 défaites et 1 nul.
Vu ce piètre bilan, une défaite là-bas serait quand même une petite contre-performance, étant donné qu'il s'agit d'une équipe sur un dynamique relativement négative. Plus encore après cette parenthèse européenne (132pts encaissés sur les 4 matchs).
Maintenant, l'UBB a souvent prouvé qu'elle était la reine pour perdre dans ce genre de contexte, et pour relancer des adversaires à le peine

Cette semaine, va falloir bosser dur, se creuser la tête, et aligner la meilleure équipe pour aller gagner au CO. Peut-être naïvement, je veux encore y croire, mais c'est vraiment du bout des lèvres.

Je le répétes le niveau du top 14 est très faible cette année ce n'est pas pour rien que Bayonne est si haut, et que nous malgré un début de saison catastrophique on se retrouve dans les 6.

Castres est loin du niveau de gloucester par contre ça va être un gros combat, de notre côté faudra pas prévoir du jeu j'espère que nos gros seront dans un bon jour et qu'on va travailler la défense sur maul.

J'espère revoir willis