[17ème journée] Auch - Union

A lire l'analyse (franche) de Pascal Darriet sur le blog rugby de goldfm http://blog-rugby.goldfm.fr/non-classe/union-le-froid-realisme-auscitain-17-6/ Je ne sais pas si nous avons les solutions à nos problèmes compte tenu de nos moyens actuels, mais si oui, ce serait bien de les sortir ... et vite

léopold a écrit:Les choses ne sont pas si simple malheureusement il ne suffit pas de vouloir pour reussir il faut pouvoir et puis l'adversaire compte pour beaucoup, Auch hier au soir c'était mére courage, Verdun et le chemin des dames, Astérix tout cela reuni;
Et puis 2 à 3 milles SUPPORTERS jeunes et vieux qui croient en leur équipe le disent, le lui prouvent par un effort impressionnant de tout les instant, ça aussi peut être que nous ne l'aurons jamais.
Aprés il y a de la maladresse, des mauvais choix, du pas de chance aussi.
Le score est lourd il ne refléte pas l'occupation du terrain et l'énergie dépensée, le bonus aurait été légitime et la victoire certainement envisageable.
Il faudra plus de methode, plus de maitrise ( le houra rugby qui fait bander certain, les coup s de pieds de Mammouth qui ne trouve pas la touche ouù laisse le temps à l'adversaire de la jouer), les feintes de l'oeil, les passes sautées dans ses 22 les jours de pluie, les 89 à 5 m de nos perches, les chandelles qu'on receptionne pas, les mecs qui s'isolent, le soutient qui n'est pas présent à tout coup, tout cela se paye contre des morts de fain.
Ce sont des scories dont il faudra se débarasser pour espérer aller plus haut et aussi plus de vice les autres en ont et ça leur reussi.
Tout ça ne veut pas dire qu'il faut tout jeter, il y a du bon même du très bon, mais on se complique la tâche, Delpoux à raison, de la simplicité et beaucoup d'Humilité il faut apprendre certains à jouer en équipe les Zoro, les petits Génie c'est jolie à voir mais sur la distance ce n'est pas la solution.
La perf doit être REPRODUCTIBLE c'est là que se distinguent les vrais PRO.
Allez Union

C'est une impression ou il y a du boulot

Qui a dit que la performance était le fait du hazard, non seul le travail et l'adhésion d'un groupe à un processus connu et pratiqué conduit aux résultats les seuls qui comptent les reproductibles les à volonté qui font les grandes équipes.
En outre je dirai qu'on a un groupe de gars à l'Union individuellement et collectivement humainement super, franc sympas, courageux plein de talent.
Où sont les deux ou trois bouriques vicelardes qui bien souvent mettent de l'ordre dans la maison, les sherifs sans étoiles adroits des mains et des pieds.
Croyez vous que du temps des Rapetous Menkarska et ses copains auraient polués tout un match nos melées, nos mauls, notre jeu au sol.
Un coup je pousse en haut tu fait le bouchon, un coup en travers, un coup en bas je t'écroule, l'arbitre courageux et pas mauvais par ailleur s'en est apperçu à la fin ,le pilier récidiviste a pris un avertissement, une ou deux pénalités et est vite sorti vite pour pas prendre un jaune remplacer par son sosie qui bien sur fait la même chose.
La sanction individuelle prise par l'arbitre aurait pu être collective, combien de fois un innocent a payé pour les autres.
Le vice ça s'apprend et ça fait aussi part du jeu.
Donc du boulot, Marc Delpoux sur SO ne dit pas le contraire, sachant que tout ne sera pas réglé cette saison et peut être pas avec les mêmes selon ses propos.
Donc patience, le supporter de base est condamné à la patience et à la compréhension, ceux de Auch l'ont compris et nous ça reste à faire.
Travail donc pour tout le monde, égalié balle au centre.
Allez l'Union

Un petit résumé des propos de Delpoux (par principe, je n'achète pas la liasse Sud-Ouest le dimanche) ?
J'imagine Delpoux un peu le cul entre deux chaises avec un effectif à gérer qu'il n'a pas réellement contribué à choisir ... à une exception près et on ne peut pas dire que pour l'instant Jaco ait montré grand chose.

Ben voilà, j'ai pas ma réponse Ca m'apprendra à faire suivre ma question d'une remarque

Je te sens remonté Léo. Tes propos vus de l'intérieur nous permettent d'analyser avec plus justesse quelque chose qui paraît frustrant pour le supporteur quidam. Nous sommes forcément (je devrais peut-être dire "je" et pas me cacher derrière le nous) impatients, donc peut-être injustes par rapport à la réalité. La réalité, celle qu'on essaie de fuir constamment mais qui nous rappelle quotidiennement avec un tendre cynisme, que rien n'est facile. Pour ma part, je ne suis malheureusement qu'un observateur éloigné qui prendra son mal en patience. La saison en cours semble promise aux frimas du milieu de tableau. C'est déjà pas si mal, on pourrait être plus bas. Le choix Marc Delpoux semble justifié jusqu'ici. Au travers des quelques interviews et autres interventions glanées ci et là, son approche du terrain et du management semble juste et franche. Pas le genre qui cause pour rien dire. Espérons simplement que cette saison, dans un contexte difficile, pose les briques d'un avenir plus saisissant, plus prometteur (plus romantique, plus Oyonnaxien ).

ITW de Marc Delpoux sur le site goldfm.fr. Il faut je crois analyser le message qui est passé entre les 'lignes'......

En tout cas l'équipe dirigeante ne traine pas.

Un nouveau joker , l'argentin Raphael Carbello arrive à l'Union.

MASO a écrit:ITW de Marc Delpoux sur le site goldfm.fr. Il faut je crois analyser le message qui est passé entre les 'lignes'......

Il m'avait échappé celui là http://blog-rugby.goldfm.fr/non-classe/union-le-froid-realisme-auscitain-17-6/
Moi je le trouve très franc du collier ce Delpoux. Il parle de notre déficit en impact physique, je crois en effet que c'est un de nos principaux problèmes. L'absence de Hulme ainsi que de Chollon au grattage ne nous arrangent pas d'ailleurs

Ce qui est sur, c'est que l'analyse de Leo correspond aux commentaires de Pascal durant le match.
Donc un gros déficit a régler.
Encore et toujours des efforts pour ne plus etre une équipe de milieu de tableau, et c'est vrai que du vice dans cette équipe peut etre un peu jeune pour répondre a la roublardise de certains packs, pourrait faire du bien. Faudrait peut etre demander a un des Rapetous de faire une petite scéance ???

Et surtout

http://www.sudouest.com/accueil/sports/autres-sports/article/837296/mil/5593935.html

« Pas encore prêts pour le Top 5 »

Ambiance évidemment contrastée dans les vestiaires du stade Jacques-Fouroux hier soir. À gauche, côté avants auscitains, Rachid Taha gueule « Ya Rayah » dans une chaîne stéréo. Le coach Grégory Patat est comblé : « En début de saison, nous l'aurions pris cet essai en fin de rencontre. Mais nous avons tenu. Cela montre qu'il y a davantage de solidarité et de communication entre les joueurs. Cette action montre à elle seule l'état d'esprit du groupe. »

À l'autre bout du couloir, c'est la soupe à la grimace. Le manager Marc Delpoux soupire. « L'envie, nous l'avons eue en deuxième période mais le réalisme était auscitain, livre-t-il. Un réalisme froid. Nous ne sommes pas encore prêts pour le haut du tableau. Nous arrivons à battre des gros à domicile mais il nous faut un effectif plus important pour accrocher le Top 5. L'objectif est de se structurer rapidement pour y arriver. Mais pas cette saison. »

Pour rassurer certain je voudrai dire que j'ai bien assisté au même match que Pascal à Auch, nous nous sommes vus à son arrivée au stade et n'avons pas confronté nos opinion.
Non il n'y a pas de secret, il y a un travail énorme à faire pour étayer une équipe au niveau de ce que nous espérons tous.
Pour les cours de vice l'idée est à retenir, un sondage sur le forum devrait nous aider à trouver l'ancien trés vicieux suceptible de délivrer les cours donc doctorat en coups de lattes et de pompes et références exigées.
Car est necessaire d'emplatrer sournoisement, proprement et discretement l'adversaire donc le genre matamore grande geule est à proscrire.

5 points et 3 essais contre Lyon...0 et 0 contre Auch ...il y a vraiment quelque chose que je ne comprends pas

Certes on pourra toujours ressaser (et je l'ai toujours dit) que FCA est le meilleur club de France qu'il est difficile d'y gagner mais bon, cette saison le stade Fouroux est quand même tombé 4 fois !!! donc y partir avec des ambitions et en revenir nu est tout de même un gros échec

Cette défaite malheureuse apporte toutefois de l'eau à mon moulin (que je développerai dans la rubrique "remplissons Musard) qui tourne en constatant désespérement qu'il n'existe pas de dynamique positive pour notre sport à Bordeaux : ni financierement, ni par l'engouement polulaire, ni sportivement
Chaque fois que nous sortons la tête de l'eau pour être à la hauteur des espoirs mis en cette équipe en début de saison, que la lumière médiatique se tourne un peu vers nous, c'est la rechute et le retour direct à l'anonymat.

Enfin, je n'ai pas la prétention d'être un grand technicien mais je ne cesse de m'interroger sur des choix qui m'échappent totalement:

Férreres qui a fait son meilleur match le week-end dernier en 15 glisse à l'aile ....pour laisser sa place à .....Lagarde dont la rentrée m'avait convaincu à son poste naturel en remplacement d'un JVS bien terne
Nous avons la chance d'avoir une paire de demis jeunes et dynamique et nous nous obstinons à ne pas les faire jouer ensemble......pour quelle raison ???????????????????????????????????
Jaco ne m'a pas convaincu il est arrivé en joker en cour de saison, et je le redis pour moi LE titulaire en 10 c'est RAPHAEL .

Alors pourquoi se compliquer l'existence alors que nous avions, me semble-t-il trouver contre Lyon le meilleur équilibre possible? C'est donc et re

sudiste a écrit:5 points et 3 essais contre Lyon...0 et 0 contre Auch ...il y a vraiment quelque chose que je ne comprends pas

Certes on pourra toujours ressaser (et je l'ai toujours dit) que FCA est le meilleur club de France qu'il est difficile d'y gagner mais bon, cette saison le stade Fouroux est quand même tombé 4 fois !!! donc y partir avec des ambitions et en revenir nu est tout de même un gros échec

Cette défaite malheureuse apporte toutefois de l'eau à mon moulin (que je développerai dans la rubrique "remplissons Musard) qui tourne en constatant désespérement qu'il n'existe pas de dynamique positive pour notre sport à Bordeaux : ni financierement, ni par l'engouement polulaire, ni sportivement
Chaque fois que nous sortons la tête de l'eau pour être à la hauteur des espoirs mis en cette équipe en début de saison, que la lumière médiatique se tourne un peu vers nous, c'est la rechute et le retour direct à l'anonymat.

Enfin, je n'ai pas la prétention d'être un grand technicien mais je ne cesse de m'interroger sur des choix qui m'échappent totalement:

Férreres qui a fait son meilleur match le week-end dernier en 15 glisse à l'aile ....pour laisser sa place à .....Lagarde dont la rentrée m'avait convaincu à son poste naturel en remplacement d'un JVS bien terne
Nous avons la chance d'avoir une paire de demis jeunes et dynamique et nous nous obstinons à ne pas les faire jouer ensemble......pour quelle raison ???????????????????????????????????
Jaco ne m'a pas convaincu il est arrivé en joker en cour de saison, et je le redis pour moi LE titulaire en 10 c'est RAPHAEL .

Alors pourquoi se compliquer l'existence alors que nous avions, me semble-t-il trouver contre Lyon le meilleur équilibre possible? C'est donc et re

+1 maintenant à partir du moment ou le père delpoux annonce c'est pas cette année et bien j'espère qu'ils vont envoyer du jeu prendre des risques quitte à ce bruler les ailes afin qu'au début de la saison prochaine ils aient des certitudes et de l'avance de plus compte tenu de nos défaillances chroniques en conquète quel est le meilleur moyen pour gagner si ce n'est de jouer jouer jouer et encore jouer

Pour les débats d'avants “à l'ancienne”, je crois que Serge Simon serait tout indiqué.
Il a beaucoup pratiqué et serait sûrement ravi de transmettre sa science.
Jean-Jacques Bernadet, ancien pilier omniprésent à Musard, en connaît aussi un rayon sur le sujet.
Si les gars veulent en apprendre, les coachs ne manquent pas.

Le réalisme Auscitain? c'est aussi profiter d'erreur (monumentales) du corps arbitral. ie: Férrères dégage au delà de ses 22, point de chute du ballon dans l'aire de jeu...et touche. Les papis de la poste se regardent????? mêlée Auch au départ du ballon...mêlée relevée, face aux poteaux, pénalité..3 points pour les Auscitains
Sur ce mouvement de nos gros (Delpoux en parle durant son ITW), sur vingt mètres, rapide, BEEEEAAAUUUUUU, à 2 mètres de la ligne, un Auscitain contourne et écroule. Le Canari, (directeur de jeu? encore un oiseau!!!) signale la pénalité, le jeu continu...et merde! Essai de pénalité pour moi imparable...Quand au carton, un minimum à mon goût...rien! A signaler le "magnifique" plaquage cathédrale de O'Connor, qui n'est pas sanctionné malgré sa dangerosité!
Il serait judicieux pour le corps arbitral de prendre Afflelou comme sponsor
Quand même bravo à cette équipe d'Auch, qui nous a mis sur le cul en fermée et qui véhicule (Dieu merci!) des valeurs que les intellos de ce sport ont tendance a oublier. La victoire est largement méritée, et le score aurait pu être bien plus lourd, sans ces cagades de la dernière passe devant la ligne, pour deux essais imparables. Comment peut-on rater ça, amis Auscitains?
Merci a nos joueurs, qui malgré tout ce qui est dit et écrit, ne lâchent rien! On est à notre place!!! point barre!!! On fait avec nos moyens et finalement c'est pas mal Ne brûlons pas les étapes, restons humble dans nos propos. Rêver n'est pas interdit, mais l'ogre du top 14 est sans pitié. Soyons prêt, le chemin est long......et supportons, le denouement n'en sera que plus savoureux. Amen.

http://www.sudouest.com/gironde/sports/autres/article/838275/mil/5603611.html

Lundi 18 Janvier 2010

--------------------------------------------------------------------------------
APRÈS AUCH - BORDEAUX-BÈGLES. Les joueurs de Marc Delpoux n'ont jamais pu signer un deuxième succès à l'extérieur, revenant bredouille. Le Top 5 s'éloigne

L'Union en prend un coup

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Bougés en première période, l'Union de Joshua Jackson n'a pu ramener le point de bonus défensif. (Photo philippe bataille)
Et non, l'Union Bordeaux-Bègles ne pourra prétendre à voir plus haut. Pas tout de suite du moins.

Défaits logiquement (17-6) sur la pelouse auscitaine, ce week-end, les protégés de Marc Delpoux ont particulièrement failli en première période, bousculés en mêlée, trouvant difficilement des touches. Et leur bonne réaction au cours du deuxième acte n'a pas suffi à renverser la tendance.

« C'est sur la qualité de notre conquête, notamment en première période, que nous avons été déficients », résume le manageur aquitain. Et puis, il y a cet essai encaissé au bout d'une petite minute seulement...

De quoi assommer un peu plus des Girondins déjà un poil groggy et provoquer le désappointement du staff. « On n'a pas le droit de faire ça sur le coup d'envoi... », se lamente encore Marc Delpoux.

« Un réalisme froid »

Dur, dur... Surtout que ses hommes n'ont franchement pas eu de veine dans leurs tentatives au pied. Par deux fois, Henri-Pierre Vermis et Raphael Lagarde ont touché les poteaux, de chaque côté du terrain, sur une pénalité. Avec l'un des essais les plus rapides de la saison, « nous donnons onze points de cadeaux aux Auscitains », martèle le responsable du staff technique.

Même les incessants assauts d'un pack retrouvé durant les vingt dernières minutes de la deuxième période n'ont pas accouché d'une réalisation. Jusqu'au bout, les Girondins auront poussé, jusque qu'après la sirène, les Auscitains auront résisté.

« En deuxième période, nous avons complètement dominé les débats, livre Marc Delpoux. On a toujours été chez eux. Ils viennent une seule fois chez nous, sur un renvoi aux 22 mètres... L'envie, nous l'avons eue [...] mais, au final, le réalisme était auscitain. Un réalisme froid car nous méritions le point de bonus défensif. »

Après une victoire doublée du bonus offensif face au Lou le week-end précédent, les Unionistes regorgeaient pourtant d'ambitions samedi soir, attirés par les lumières du Top 5. Complètement bredouilles de retour du Gers, six points les séparent désormais des Lyonnais, cinquièmes.

En manque d'un patron

Après cette huitième défaite de la saison, l'Union est, du coup, sérieusement revenue sur terre.

« Mais on a jamais dit que nous souhaitions jouer le haut du tableau !, tempère Marc Delpoux. Notre équipe n'est pas prête. Pour faire partie des cinq meilleures équipes du championnat, il faut bénéficier d'un gros effectif et d'une qualité au niveau de l'impact physique que nous n'avons pas encore. »

Et le manager de pointer le manque d'un ou plusieurs patrons qui pourraient faire la différence dans les moments cruciaux d'un match. En attendant, les Girondins joueront le samedi prochain (18 h 30) un membre du podium.

Ce sera Narbonne, auteur du carton du week-end contre Lannemezan, et ce sera à Bègles, là où tout va beaucoup mieux. Depuis le début de la saison, ils y sont invaincus (1).

(1) La seule défaite de l'Union à domicile s'est déroulée au stade Chaban-Delmas contre Agen.

Auteur : Jean-Charles Galiacy
jc.galiacy@sudouest.com

Et encore et toujours il faut aller au fond de la mine pour trouver cet article ....

Mais à quoi sert donc la rubrique rugby du site alors qu'il faut aller dans la rubrique "autre" pour trouver les articles de l'Union, de Bazas et de Blaye [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Comment après s'étonner que l'Union soit si meconnue sur son territoire même ....c'est franchement PENIBLE [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Le fait qu'on dusse très bientôt se passer de Ferrères pendant 3 mois, que Chouquet n'est toujours pas prêt, que Lilo n'a rien montré à l'arrière, qu'Elliott n'est pas revenu de vacances, etc., peut expliquer les choix du staff ... notamment à l'extérieur où notre statut ne nous conduit pas encore (et malheureusement) à autant jouer la victoire qu'à la maison.

Je ne sais pas si c'est éclairé mais c'est mon explication

sudiste a écrit:Qui peut m'éclairer sur le choix des joueurs à leur poste :

Jaco VAN SCHALKWYK en 10 alors que sa fiche de présentation annonçait : "il peut jouer à tous les postes du 11 au 15"

Laurent Férreres à l'aile quand lui même déclare sur le site de l'Union "depuis toujours j’ai joué au poste d’arrière y compris lorsque j’évoluais au treize.C’est là que j’ai le plus de sensations et d’automatismes, que je pense pouvoir être le plus utile au groupe.A l’aile je n’ai peut être pas toutes les qualités, bien sûr je peux dépanner, mais mon envie est à l’arrière."

Raphaël Lagarde à l'arrière ou apparemment il a eu du mal à trouver ses marques

Alors quid de Jaco à l'aile ou au centre , Raphaël à l'ouverture et Laurent à l'arrière (tant qu'il peut jouer) ...chaque poste au niveau professionnel demande des automatismes, des courses et une vision bien particulière du jeu alors est-ce vraiment révolutionnaire de faire jouer en priorité chaque joueur à son poste. [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Malgré le souhait des entraineurs et sélectionneurs, n'est pas polyvalent qui veut !!!

Dans l'attente de lire vos explications éclairées [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

le débat est tronqué puisque fèfe va subir une intervention et ce trés rapidement.maintenant perso je vote pour rafa en 10 vitesse dynamisme attaque de la ligne jeu au pied alternance des formes de jeu maitrise du poste et du français pour commader et annoncer et jaco en 15 pour sa gestion au pied son classissisme sa maitrise du poste et surtout pour son problème de barrière de la langue au poste de 10

En effet, ça se défend.

L'absence annoncée de Férrères n'empêche pas de se poser la question de ces choix pour le match à Auch notamment où il jouait .

Jaco est-il un 10 oui ou non ?
Lagarde n'est-il pas qu'un 10 ?
Ferrères n'était-il pas convaincant en 15 en livrant son meilleur match à ce poste contre Lyon ?

Quand les absences seront là, il faudra évidemment s'adapter et il faut s'y préparer, mais pourquoi alors ne pas tester Jaco en 15 où Lilo n'a pas convaincu pas plus que Lagarde.

En 10 il me semble qu'en plus de Lagarde nous avons Lopez, alors stabilisons ces joueurs à leur poste au lieu d'y imposer un "nouveau venu" qui ne semble pas y être à l'aise.

sudiste a écrit:L'absence annoncée de Férrères n'empêche pas de se poser la question de ces choix pour le match à Auch notamment où il jouait .

Jaco est-il un 10 oui ou non ?
Lagarde n'est-il pas qu'un 10 ?
Ferrères n'était-il pas convaincant en 15 en livrant son meilleur match à ce poste contre Lyon ?

Quand les absences seront là, il faudra évidemment s'adapter et il faut s'y préparer, mais pourquoi alors ne pas tester Jaco en 15 où Lilo n'a pas convaincu pas plus que Lagarde.

En 10 il me semble qu'en plus de Lagarde nous avons Lopez, alors stabilisons ces joueurs à leur poste au lieu d'y imposer un "nouveau venu" qui ne semble pas y être à l'aise.

+1