TOP14 - 2ème journée : ST / UBB

Avant tout la défense qui fut l'affaire de tous.
La mêlée en 1er mi-temps après avec la rentrée de la jeune garde toulousaine ce fut plus difficile.
Le gros point noir la touche à un point tel que chaque touche jouée était une occasion de jeu pour le Stade et summum, le paquet cadeau sur une longue chiée à 10m de notre ligne, là on se le cherche, une courte bordel.
Les points laissés aux pieds et le fait que les deux camps furent mauvais n'est pas une excuse.
Madigan fait du bien, il passe une pénalité longue contre l'avis de RI, comme si un talon pouvait avoir un avis.J"adore Beauxis, l'homme, mais le joueur me peine au plus haut point, vite Hickey.La rentrée de Marco est bien tardive.
Serin en fait trop et parfois pas assez, on se fait piquer des ballons au sol qui auraient du être joués rapidement.
L"arbitre, comme tous,à la maison en ce qui concerne l'avantage,le jaune oublié pour le Stade qui fait des fautes répétées ne ne prend pas de biscotte.
Le public toulousain peu respectueux là aussi avec le jeu au abonné absent ça fait tache en regard de la tradition.
1 POINT c'est bien.

Pas vu le match. Résumé sur le site de l'UBB... Ce qui est peu. Mais l'essai toulousain, si j'en crois les commentaires, est un essai "cadeau" qu'ils n'auraient jamais marqué sans cette grosse bêtise. Dans l'ensemble, la défense a tenu, mais que d'énergie dépensée ! Faudra, il me semble mettre au point les lancers en touche... et régler la mire de nos tireurs de pénalités.
Sinon, point de BD ramené ce qui est la moindre des choses !

Pour moi, 1point c'est 1point, cette Equipe est encourageante

A froid , ce match laisse une impression frustrante. Le stade était prenable hier soir et pour passer le fameux cap , il va falloir ètre capable de gagner ce type de match sinon, nous resterons éternellement à la porte du Top6.

La défense a bien tenu , avec souvent des placages à deux, la redistribution fut bonne aussi, enfin nous avons particulièrement bien défendu sur les groupés pénétrants toulousains même si cela nous valut quelques pénalités . En revanche en dehors de Jeff et parfois Braid nous n'essayons toujours pas de gratter les ballons au sol.
Il est vrai que la défense fut facilitée par une charnière toulousaine lente et sans imagination ( que trouve t-on à Bézy? ) .

Je regrette que nous n'ayons chercher à jouer que lorsque Toulouse compta 10 points d'avance , car on a vu à ce moment là que nous avions les armes pour gagner le match.
J'ai la désagréable impression que l'objectif communiqué par le staff était le BD et que nous nous y sommes tenus.
Nous ratons des points au pied en première mi temps mais Bezy puis Marquès ont également manqué des pénalités à leur portée.
Madigan , qui réalise une très belle entrée ( pauvre Beauxis)  a réglé la mire,après son échec initial ( il rate juste la transfo difficile de l'essai de Buttin).

La mélée semble solide, il faudrait une règle obligeant le demi de mélée à jouer la balle plutôt que d'attendre le coup de sifflet . Comme il faudrait sanctionner les simulations ( n'est ce pas Doussain ?).

Le gros point noir , en dehors d'une animation offensive  cahotique , est la touche. Nous sommes devenus lamentables, on mesure la perte de Julien Ledevedec.

Sinon nous commençons avec 10 français dont 5 jeunes voire très jeunes, félicitations à Cros qui pour son premier match a montré qu'il n'avait pas froid aux yeux. Malheureusement nos deux lutins des ailes n'ont pas vu un seul ballon d'attaque.

Concernant Ruiz, il est assez cohérent , sa marotte c'est le plaqueur qui ne sort jamais assez vite . Certains avantages furent longs en effet, mais je l'ai trouvé sévère sur une pénalité contre Julien Rey, qui plaque fait l'effort de se sortir et de ne pas géner les toulousains mais se fait quand même siffler.
Pour le carton jaune de Braid, la faute y est, remercions l'arbitre vidéo qui alerte Ruiz pour le placage haut sur Baptiste. Cette pénalité amènera d'ailleurs l'essai de Buttin

Maintenant , il faut battre le Languevaal et prendre notre revanche sur les deux matchs frustrants de l'an dernier.

Allez Union

Perso j'ai vu un match tout pourri. On se plaint de ne pas avoir le ballon? Normal, quand on l'a on fait de la merde et on le rend. Trop de déchet technique.
J'en ai mare de voir buttin à l'arrière toujours aussi nul sous les chandelles et qui ne prend aucune responsabilité de relance. NUL

Bizarre les mêlées, on domine, on se fait dominé, on redomine, on se fait à nouveau dominé...
En touche au moins c'est plus simple, c'est nul avec en apothéose cet essai cadeau à 5m de notre ligne sur un lancer foiré. Va falloir travailler ce secteur. Il sert à quoi chalmers la?

Derrière c'était pratiquement le néant. Aucune variation, aucune créativité.

Ché pas, mais quand les coachs du raçing disaient à ses joueurs que les vacances c'était terminé, j'espère qu'on en fera de même.

latine a écrit:

kaze33 a écrit:Ruiz ne nous enterre pas non plus et nous donne les pénalités aussi en face des poteaux.

Ruiz a surtout avantagé l'équipe qui a attaqué mais vu qu'on a laissé le ballon aux toulousains, une bonne partie de la 2eme mi temps, il a donc sifflé beaucoup en leur faveur. Vous oubliez qu'en 1ere mi temps quand on attaque il siffle beaucoup pour nous.

A la rigueur, je suis d'accord qu'il pouvait peut être mettre un jaune sur le plaquage au cou de Serin, mais en 2eme mi temps, vu nos fautes répétées, il pouvait très bien dégainé un 2eme jaune, chose qu'il n'a pas faite.

moi, trois trucs m'ont gênée :
- le fait qu'on ne puisse jamais jouer nos pénalités / touches rapidement ;
- la durée des avantages (notamment 1 très court pour nous et 2/3 très très longs pour le ST) ;
- le carton oublié.

mais c'est peut-être pas suffisant pour dire que c'est un arbitrage maison.
cela dit, c'est suffisant pour m'attrister...

D'accord avec toi, même s'il a été impartial en 1ère mi-temps, en deuxième aur les 3 points en question c'est flagrant. Même des supporters d'autres équipes ont fait la remarque sur RR...

Bien entendu qu'on pouvait faire autrement, jouer plus, mais rien ne dit que le Stade Toulousain ne se serait pas "réveillé" et nous aurait pas étrillé, avec des si, facile de refaire le match.

Moi je vois qu'une chose, avec quasiment une équipe sur le flanc, on ramène quand même un point de Toulouse lors de notre premier match à l'extérieur, alors que d'habitude on ramène des valises pour notre premier déplacement de la saison.

Redbull/Olé(Maynadier)/X
Marais/Botha
Madaule/Saili/X
Lesgourgues/Hickey
Met/Lonca/AAC/Ducuing
Domvo

Sachant qu'au bout de 25 minutes, Chambord et Beauxis se pétent....

Ce point sera un très bon point si on arrive à gagner contre notre bête noire le week end prochain alors que régulièrement ils viennent nous cogner à la piaule.

grospaquet31 a écrit:Perso j'ai vu un match tout pourri. On se plaint de ne pas avoir le ballon? Normal, quand on l'a on fait de la merde et on le rend. Trop de déchet technique.
J'en ai mare de voir buttin à l'arrière toujours aussi nul sous les chandelles et qui ne prend aucune responsabilité de relance. NUL

Bizarre les mêlées, on domine, on se fait dominé, on redomine, on se fait à nouveau dominé...
En touche au moins c'est plus simple, c'est nul avec en apothéose cet essai cadeau à 5m de notre ligne sur un lancer foiré. Va falloir travailler ce secteur. Il sert à quoi chalmers la?

Derrière c'était pratiquement le néant. Aucune variation, aucune créativité.

Ché pas, mais quand les coachs du raçing disaient à ses joueurs que les vacances c'était terminé, j'espère qu'on en fera de même.

Au moment ou Auzqui fait sa passe décisive à Marchand,il était sorti, remplacé par Marco Tauleigne.
D'ailleurs juste avant ce lancer les joueurs se réunissent et prennent leur temps pour l'annonce pour le résultat que l'on sait...
Quand LBM et Hugh ne sont pas là qui devient le capitaine de touche ?

kaze33 a écrit:Bien entendu qu'on pouvait faire autrement, jouer plus, mais rien ne dit que le Stade Toulousain ne se serait pas "réveillé" et nous aurait pas étrillé, avec des si, facile de refaire le match.

Moi je vois qu'une chose, avec quasiment une équipe sur le flanc, on ramène quand même un point de Toulouse lors de notre premier match à l'extérieur, alors que d'habitude on ramène des valises pour notre premier déplacement de la saison.

Redbull/Olé(Maynadier)/X
Marais/Botha
Madaule/Saili/X
Lesgourgues/Hickey
Met/Lonca/AAC/Ducuing
Domvo

Sachant qu'au bout de 25 minutes, Chambord et Beauxis se pétent....

Ce point sera un très bon point si on arrive à gagner contre notre bête noire le week end prochain alors que régulièrement ils viennent nous cogner à la piaule.

Peu importe, y avait aussi pas mal d'absents en face aussi. Ce sont de fausses excuses.
On a servi une purge de rugby. Il va falloir se mettre au boulot.

Vince33 a écrit:

grospaquet31 a écrit:Perso j'ai vu un match tout pourri. On se plaint de ne pas avoir le ballon? Normal, quand on l'a on fait de la merde et on le rend. Trop de déchet technique.
J'en ai mare de voir buttin à l'arrière toujours aussi nul sous les chandelles et qui ne prend aucune responsabilité de relance. NUL

Bizarre les mêlées, on domine, on se fait dominé, on redomine, on se fait à nouveau dominé...
En touche au moins c'est plus simple, c'est nul avec en apothéose cet essai cadeau à 5m de notre ligne sur un lancer foiré. Va falloir travailler ce secteur. Il sert à quoi chalmers la?

Derrière c'était pratiquement le néant. Aucune variation, aucune créativité.

Ché pas, mais quand les coachs du raçing disaient à ses joueurs que les vacances c'était terminé, j'espère qu'on en fera de même.

Au moment ou Auzqui fait sa passe décisive à Marchand,il était sorti, remplacé par Marco Tauleigne.
D'ailleurs juste avant ce lancer les joueurs se réunissent et prennent leur temps pour l'annonce pour le résultat que l'on sait...
Quand LBM et Hugh ne sont pas là qui devient le capitaine de touche ?

Je ne sais pas si tu t'en ai rendu compte, mais on a pas perdu que celle la...

grospaquet31 a écrit:
Peu importe, y avait aussi pas mal d'absents en face aussi. Ce sont de fausses excuses.
On a servi une purge de rugby. Il va falloir se mettre au boulot.

Pourquoi tu comptes qu'à l'extèrieur on aille gagner en faisant le jeu, et en régalant le public d'une pluie d'essais ?

Et bien entendu que Toulouse avait des absents mais ils étaient moins pénalisés que nous, y a juste à regarder les deux XV de départ pour le voir

grospaquet31 a écrit:Perso j'ai vu un match tout pourri. On se plaint de ne pas avoir le ballon? Normal, quand on l'a on fait de la merde et on le rend. Trop de déchet technique.
J'en ai mare de voir buttin à l'arrière toujours aussi nul sous les chandelles et qui ne prend aucune responsabilité de relance. NUL

Bizarre les mêlées, on domine, on se fait dominé, on redomine, on se fait à nouveau dominé...
En touche au moins c'est plus simple, c'est nul avec en apothéose cet essai cadeau à 5m de notre ligne sur un lancer foiré. Va falloir travailler ce secteur. Il sert à quoi chalmers la?

Derrière c'était pratiquement le néant. Aucune variation, aucune créativité.

Ché pas, mais quand les coachs du raçing disaient à ses joueurs que les vacances c'était terminé, j'espère qu'on en fera de même.

On a perdu à combien ? 54 à 3 ou 67 à 9 ? A lire ton commentaire, celui qui n'a pas vu le match pourrait le croire !

Sur la touche ratée qui donne l'essai aux toulousains, on voit surtout un manque de compréhension entre les joueurs avant le lancer.

Les joueurs sont en cercle, Jones a l'air d'annoncer la combi, Auzqui demande à Goujon, Goujon a l'air de pas l'avoir comprise, Jones la redonne, Goujon semble sceptique en regardant les yeux écarquillés Jones, Auzqui redemande la combi à Goujon qui a l'air de la donner tout en doutant de la chose. Auzqui part faire le lancer en ayant pas l'air d'accord avec le choix fait.

Moralité pizza lancée en fond de touche bien au dessus du sauteur, avec nos joueurs qui regardent le Toulousain s'en saisir gentillement pour aller nous planter l'essai.

Faut oublier ce match perdu à cause d'une touche manquée et se concentrer sur le MHR. Bon, c'est la "grosse" bébête ... Mais à la maison, c'est prenable. En sortant un artilleur 100/100, un lanceur au point et des combinaisons de touches intelligentes, c'est prenable. Faudra tenir en mêlée, mais çà on peut et compter sur notre 16ème homme, çà on peut aussi.
J'ai confiance. M'est avis que Toulouse va morfler contre le Racing 92, ce qui rétablira l'échelle des valeurs !

grospaquet31 a écrit:

Ché pas, mais quand les coachs du raçing disaient à ses joueurs que les vacances c'était terminé, j'espère qu'on en fera de même.

avec la chaleur et la débauche en défense des joueurs, je trouve un peu désobligeant, voire indécent de dire qu'ils étaient en vacances... on était surement plus en vacances qu'eux à regarder le match depuis nos canapés

kaze33 a écrit:Sur la touche ratée qui donne l'essai aux toulousains, on voit surtout un manque de compréhension entre les joueurs avant le lancer.

Les joueurs sont en cercle, Jones a l'air d'annoncer la combi, Auzqui demande à Goujon, Goujon a l'air de pas l'avoir comprise, Jones la redonne, Goujon semble sceptique en regardant les yeux écarquillés Jones, Auzqui redemande la combi à Goujon qui a l'air de la donner tout en doutant de la chose. Auzqui part faire le lancer en ayant pas l'air d'accord avec le choix fait.

Moralité pizza lancée en fond de touche bien au dessus du sauteur, avec nos joueurs qui regardent le Toulousain s'en saisir gentillement pour aller nous planter l'essai.

Auzqui avait oublié que le capitaine de touche, c'était pas Goujon ? S'il avait demandé un fond de touche, il aurait été se placer à hauteur du Toulousain qui part à l'essai et il ne l'aurait pas marqué, l'essai !

Franchement on ne peut pas voir le verre à moitié plein ou vide... On n'a pas fait une prestation éblouissante ok mais rappelons nous des premiers déplacements à l'extérieur des dernières saisons!!! Des branlées qu'on a traînées comme des boulets le reste de la saison, en plus contre des "petites" équipes. Là avec pas mal de joueurs majeurs absents, en lançant dans le bain des jeunes pousses FRANÇAISES, on fait plus que résister. Juste ça c'est un énorme point positif.
Et puis le.type de jeu qu'on utilise demande du temps pour se mettre en place et là on est à la deuxième journée seulememt...

krahknardz a écrit:Franchement on ne peut pas voir le verre à moitié plein ou vide... On n'a pas fait une prestation éblouissante ok mais rappelons nous des premiers déplacements à l'extérieur des dernières saisons!!! Des branlées qu'on a traînées comme des boulets le reste de la saison, en plus contre des "petites" équipes.  Là avec pas mal de joueurs majeurs absents, en lançant  dans le bain des jeunes pousses FRANÇAISES, on fait plus que résister.  Juste ça c'est un énorme point positif.
Et puis le.type de jeu qu'on utilise demande du temps pour se mettre en place et là on est à la deuxième journée seulememt...

tout à fait

grospaquet31 a écrit:

Vince33 a écrit:

grospaquet31 a écrit:Perso j'ai vu un match tout pourri. On se plaint de ne pas avoir le ballon? Normal, quand on l'a on fait de la merde et on le rend. Trop de déchet technique.
J'en ai mare de voir buttin à l'arrière toujours aussi nul sous les chandelles et qui ne prend aucune responsabilité de relance. NUL

Bizarre les mêlées, on domine, on se fait dominé, on redomine, on se fait à nouveau dominé...
En touche au moins c'est plus simple, c'est nul avec en apothéose cet essai cadeau à 5m de notre ligne sur un lancer foiré. Va falloir travailler ce secteur. Il sert à quoi chalmers la?

Derrière c'était pratiquement le néant. Aucune variation, aucune créativité.

Ché pas, mais quand les coachs du raçing disaient à ses joueurs que les vacances c'était terminé, j'espère qu'on en fera de même.

Au moment ou Auzqui fait sa passe décisive à Marchand,il était sorti, remplacé par Marco Tauleigne.
D'ailleurs juste avant ce lancer les joueurs se réunissent et prennent leur temps pour l'annonce pour le résultat que l'on sait...
Quand LBM et Hugh ne sont pas là qui devient le capitaine de touche ?

Je ne sais pas si tu t'en ai rendu compte, mais on a pas perdu que celle la...

Ah ! à lire ta phrase , je pensais que tu évoquais le cadeau d'Auzqui .

Sinon très grosse contre performance en touche en effet: 7 ballons captés sur 13 lancers , c'est lamentable.

http://www.espn.co.uk/rugby/matchstats?gameId=290250&league=270559

A regarder les stats, on s'aperçoit d'une nette domination toulousaine, qui ne m'avait pas paru aussi évidente en direct.
Beaucoup plus de mètres parcourus, pas de déchet en touche, un seul placage raté contre 13 pour nous, beaucoup plus de passes effectuées, 14 offloads, 14 défenseurs battus contre un famélique offload pour l'Ubb ( idem pour les défenseurs battus) . Bref finalement un point bon à prendre et qui confirme en réalité l'indigence de la charnière toulousaine incapable de lancer le jeu avec toutes ces munitions.

Dans les stats individuels coté UBB, petit match de Spence qui concède 2 turn over et rate 2 placages, Buttin n'a pas plaqué une fois dans le match , Cros a trop subi ( 4 turn over),Poirot excellent dans le jeu courant concède 3 pénalités en mélée fermée. Jones meilleur plaqueur suivi de Braid et Auzqui, Cazeaux bien aussi

kaze33 a écrit:

grospaquet31 a écrit:
Peu importe, y avait aussi pas mal d'absents en face aussi. Ce sont de fausses excuses.
On a servi une purge de rugby. Il va falloir se mettre au boulot.

Pourquoi tu comptes qu'à l'extèrieur on aille gagner en faisant le jeu, et en régalant le public d'une pluie d'essais ?

Et bien entendu que Toulouse avait des absents mais ils étaient moins pénalisés que nous, y a juste à regarder les deux XV de départ pour le voir

Je ne suis pas du tout d'accord. Tu cites des joueurs comme kitshoff dont la difference de niveau avec Poirot n'est pas évidente, ole est sur le declin, Lesgourgues/Hickey c'est du même niveau que serin/Madigan, Botha cherche encore son niveau s'il y a 2 ans etc..bref à part marais, talebula, Madaule, domvo (d'avant ses blessures) faut pas croire qu'on était hyper dimunué dans le 15 de départ ou moins que le stade.

Et puis entre jouer à un bon niveau et marquer une pluie d'essais, il y a un fossé d'écart.

Force483 a écrit:

grospaquet31 a écrit:Perso j'ai vu un match tout pourri. On se plaint de ne pas avoir le ballon? Normal, quand on l'a on fait de la merde et on le rend. Trop de déchet technique.
J'en ai mare de voir buttin à l'arrière toujours aussi nul sous les chandelles et qui ne prend aucune responsabilité de relance. NUL

Bizarre les mêlées, on domine, on se fait dominé, on redomine, on se fait à nouveau dominé...
En touche au moins c'est plus simple, c'est nul avec en apothéose cet essai cadeau à 5m de notre ligne sur un lancer foiré. Va falloir travailler ce secteur. Il sert à quoi chalmers la?

Derrière c'était pratiquement le néant. Aucune variation, aucune créativité.

Ché pas, mais quand les coachs du raçing disaient à ses joueurs que les vacances c'était terminé, j'espère qu'on en fera de même.

On a perdu à combien ? 54 à 3 ou 67 à 9 ? A lire ton commentaire, celui qui n'a pas vu le match pourrait le croire !

Tu crois que l'ubb a joué contre un grand stade toulousain?
On a été nul et le stade à peine moins pire

Mais libre à vous de considérer qu'on a bien joué.

latine a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Ché pas, mais quand les coachs du raçing disaient à ses joueurs que les vacances c'était terminé, j'espère qu'on en fera de même.

avec la chaleur et la débauche en défense des joueurs, je trouve un peu désobligeant, voire indécent de dire qu'ils étaient en vacances...  on était surement plus en vacances qu'eux à regarder le match depuis nos canapés

Oh les pauvres chous..il faisait chaud...on a beaucoup plaqué...on en a bcp raté aussi...si on fait autant de déchets à chaque match c'est clair qu'on va se fatiguer bien plus que les autres...j'ai encore vu à plusieurs reprises 2 mecs pour plaquer un joueur...c'est de la connerie. Si on est 2 tant mieux, mais le 2ieme doit servir à gratter le ballon, pas autre chose.

Désolé mais ton discours ne tient pas. Si on avait été si nuls que ça on serait repartis les valises pleines.

krahknardz a écrit:Franchement on ne peut pas voir le verre à moitié plein ou vide... On n'a pas fait une prestation éblouissante ok mais rappelons nous des premiers déplacements à l'extérieur des dernières saisons!!! Des branlées qu'on a traînées comme des boulets le reste de la saison, en plus contre des "petites" équipes.  Là avec pas mal de joueurs majeurs absents, en lançant  dans le bain des jeunes pousses FRANÇAISES, on fait plus que résister.  Juste ça c'est un énorme point positif.
Et puis le.type de jeu qu'on utilise demande du temps pour se mettre en place et là on est à la deuxième journée seulememt...

Vas y dis moi, c'est quoi les petites équipes? La rochelle, brives, Lyon, Pau? A part Grenoble en retrait, je ne vois pas de petit équipe.
Je l'ai déjà dit, on avait pas tant que ca de déficit de valeur en terme de joueur.

Perdre n'est pas un soucis, ce qui m'intéresse c'est comment on perd (et comment on gagne). Je suis peut être sévère, mais j'ai trouvé que c'était mauvais.

krahknardz a écrit:Désolé mais ton discours ne tient pas. Si on avait été si nuls que ça  on serait repartis les valises pleines.

Toi aussi tu penses que l'ubb a joué contre un grand stade Toulousain?


Merci vince33 pour les stats qui confirment mes impressions.

grospaquet31 a écrit:

latine a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Ché pas, mais quand les coachs du raçing disaient à ses joueurs que les vacances c'était terminé, j'espère qu'on en fera de même.

avec la chaleur et la débauche en défense des joueurs, je trouve un peu désobligeant, voire indécent de dire qu'ils étaient en vacances...  on était surement plus en vacances qu'eux à regarder le match depuis nos canapés

Oh les pauvres chous..il faisait chaud...on a beaucoup plaqué...on en a bcp raté aussi...si on fait autant de déchets à chaque match c'est clair qu'on va se fatiguer bien plus que les autres...j'ai encore vu à plusieurs reprises 2 mecs pour plaquer un joueur...c'est de la connerie. Si on est 2 tant mieux, mais le 2ieme doit servir à gratter le ballon, pas autre chose.

Il faisait plus que chaud, tous les matchs ont été laborieux.
Je persiste à penser que dire qu'ils étaient en vacances est méprisant (et de plus, c'est faux). Mais vu la façon dont tu réponds aux autres, c'est cohérent...

C'est vrai que ne pas être d'accord avec le courant general ici est être méprisant envers les autres.
Je dis ce que je pense avec des arguments, en plus y a des stats qui sont mauvaises.