Prolongations, Signatures, Départs pour 2018/2019 ???

Les gars nommés ne font plus le job et dans ce milieu pro....L'année prochaine sera la bonne pour le top 6 car petit à petit nous laissons ce qu'il y avait
de sympathique chez nous (la petite équipe), qui joue....
Ces temps là sont révolus.

Par contre si Teague devient trop bon l'an prochain, faudrait pas que les anglais veuille le récupérer car y'en a marre
de se faire avoir.

JOCE33 a écrit:Par contre si Teague devient trop bon l'an prochain, faudrait pas que les anglais veuille le récupérer car y'en a marre
de se faire avoir.

Alors déjà qu'il faut recruter des bons joueurs mais pas trop quand même pour éviter qu'ils soient pris en EdF, v'là-t'y pas qu'il ne faudrait pas de trop de bons résultats trop vite pour éviter de perdre le manager…
Cela dit pas besoin d'avoir de bons résultats ou être un joueur titulaire indiscutable pour être appeler en EdF… alors… Alors tant qu'à faire, autant recruter (et former) des super joueurs et avoir des bons résultats au plus vite !…

L'Equipe du jour :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Article très interessant.
Mais je me suis toujours demandé la signification du "selon nos informations"....
La communication de l'UBB est parfois bizarre. En matière de transferts, vous avez le cas fréquent où Midol annonce que Pierre Paul va signer à l'UBB, aussitôt démenti du Président, et annonce de la signature 2 jours après par Sud Ouest, mais jamais officialisée par le club.
Dans le cas Teague de cet article, qui a intérêt à ce que fuitent ces infos ? Le Président qui ferait mine de ne pas être au courant ? Un joueur taupe qui aurait fait des confidences au journaliste ?
Après sur les faits, je ne pense pas que le remplacement d'un coordinateur sportif soit de nature à révolutionner l'histoire du club.
Concernant, les joueurs étrangers (Chalmers, Avei), je pense qu'il y a avant tout la raison financière (on se sépare en cours de saison d'un joueur pour alléger en masse salariale, quitte à renforcer un club concurrent) et la raison JIFF (à niveau égal, les nouvelles règles imposent de privilégier le joueur JIFF, sans tenir compte des affinités et services rendus). C'est ainsi que la saison dernière on a pu voir par moments Lonca préféré à Spence, tout comme cette année Woki préféré à Chalmers.
Sur ces points, je pense que le Président est plus décisionnaire que l'entraîneur Anglais. La saison dernière, le club s'était à pareille époque séparé de Beauxis.....ce n'était pas à l'initiative de Teague.
Concernant nos 3 Français qui seraient sur le départ, personnellement je pense que c'est dommage de se séparer de Maynadier (29 ans pas vieux, un des rares ou des seuls meneurs d'hommes du groupe, JIFF, de plus maintenant plus vraiment dans les clous pour l'EDF donc dispo pour le club).
Rey idem (31 ans pas vieux, ce sera dur de trouver un Jiff de ce niveau à ce poste, assez éloigné de l'EDF lui aussi).
Pour Goujon, lui est sélectionnable, le salaire doit être élevé, le rendu en club n'est pas toujours au RDV, donc je serai plus favorable à un départ.

Pour finir avec les restrictions entraînements publics et points presse, les restrictions avaient déjà commencé au début de la saison précédente sous l'ère Ibanez (sous prétexte de curieux qui étaient rentrés dans la salle de muscu, qui auraient pris des photos, ...), puis poursuivi cette saison sous Brunel....et Teague. Donc une évolution logique qui n'est pas du au seul Teague....
Pour les points presse, il y a celui de début de semaine et celui de fin de semaine "avant match" ; donc 2, comme avant.

Je me permets de déplacer le filet de Sudiste sur R Sonnes ici.

sudiste a écrit:http://www.sudouest.fr/2018/02/26/rugby-le-landais-regis-sonnes-en-route-vers-le-stade-toulousain-4232277-3452.php

Quel gâchis ...l'UBB n'arrive pas à fidéliser les meilleurs éléments de son staff.

Il se pourrait que R Sonnes se fasse doubler au final par un autre ancien du ST (Labit). A voir.

Pourquoi pas signer Jeff Dubois pour entrainer les arrières la saison prochaine ? Je me régalais à voir jouer le stade français à l'époque de leur titre :)

Bel article sur Rugbyrama concernant Tristan Labouteley qui chaque semaine fait le bonheur de l'USAP.Bien sur ce garçon formé au MHR manque un peu de volume,il faut remplir les plus de 2m de carcasse non,il s'est imposé chez les Catalan suite à des blessures de joueurs expérimentés et avec notre Botha il constitue un des plus bel attelage de proD2.Je précise que le garçon avait signé en Espoir pour 2 saisons après un passage en EDF,pas retenu, pas essayé,il parti au bout d'un an à Perpignan.
M'étant étonné de son départ prématuré,un "un GRAND connaisseur" du cru me fit remarquer qu'il ne pouvait pas convenir car jouant comme à la vitesse d'un tracteur.
Les Catalans ont du trouver les bons arguments, lui faire confiance, le faire jouer.
Dommage il est jeune et peut progresser.

Auré33 a écrit:Pourquoi pas signer Jeff Dubois pour entrainer les arrières la saison prochaine ? Je me régalais à voir jouer le stade français à l'époque de leur titre :)

Avec Régis Sonnes pour les avants et Marc Lièvremont manager...
Mon staff rêvé...

Peut-être pas le plus adapté aux contingences rugbystico-économico-humaines du moment, mais ça aurait de la gueule.

Ah non pas Marc Livremont, une imposture ce mec ^^

Et pourquoi pas .... Yves Appriou (un mec d'ici, avec des résultats sur le CV), et aussi Dédé Berthozat pour étoffer la 2ème ligne, Michel Courtiols pour encadrer les jeunes de la 3ème ligne, Marc Sallefranque pour apporter un grain de folie aux 3/4
Tant qu'à écrire des conneries, autant qu'elles soient énormes
Et si on laissait tout simplement les gens en place (staff et joueurs) travailler sur la durée avant de les dézinguer après chaque match

Remarque perso : pour Jeff Dubois (dont je ne suis pas fan), son passage en EDF n'a pas été très convaincant et ne pas oublier qu'au SF, il y avait surtout un manager (Quesada) dont la conception du rugby et le projet de jeu sont résolument offensifs et à l'opposé du "bourrinage" majoritaire actuel

Déjà recrutons de bons joueurs

En deuxième ligne toujours zéro info soit c est quasi fait soit on est encore à la recherche avec un marché peut achalandé

Car c'est minimum un voir deux deuxième ligne à récupérer si on veut pas bricoler à la première blessure... Avec Marais, Jones et Cazeaux on est limité la saison prochaine vu que je vois pas un espoir actuel être prêt pour le grand bain mais je me trompe peut être.

Pour le poste de 2ème ligne, effectivement no news et le bousin a besoin d'être hydraté !

J'émets 3 hypothèses
-la 1ère: la plus plausible on est à la recherche (et à la ramasse )
-la 2ème : c'est fait mais rien ne fuite (alors que bousin a soif )
-la 3ème : négociation pour paiement d'une indemnité d'un joueur sous contrat...



Sinon pour faire plaisir à Switch j'ai trouvé RG Snyman (son compère De Jager évidemment, et même en face d'ailleurs le compère de Fifita est pas mal du tout-mais je n'ai pas son nom) à son avantage avec les Bulls face aux Hurricanes en super rugby.

Pour le poste de 2ème ligne, Antoine Jourdan, espoir et international U19, offre un potentiel intéressant (à confirmer au niveau supérieur) et Adrien Vigne, capitaine des U19 la saison dernière en 3ème ligne centre, a été positionné en 2ème ligne lors de certains des derniers matches de l'équipe espoir (avec succès). Parfois, la solution est plus proche que l'on ne croit : voir les parcours de Cazeaux et Tauleigne. De plus, ils sont JIFFS et pas chers
A moins que les Etzebeth, De Jager, RG Snyman, Whitelock, Retallick acceptent d'être payés .... en nature (vin, canelés, huitres du bassin, etc)

Le compère de Fifita est Sam Lousi. Si les Hurricanes font un prix pour les deux, c'est peut être jouable pour l'UBB

Peut-être aussi que l'avenir de Goujon peut passer par la 2nde ligne ; un goujon  après une huître ?

Merci Cebada !

Je partage ton avis Radis : l'avenir de Goujon est plus en 2ème qu'en 3ème ligne. La fin du match contre MHR n'a fait que confirmer ce que je pensais à son sujet. Donc, avant de l'envoyer ailleurs, sachons utiliser ce joueur à un poste où il peut performer.

Ouep j'y pense de plus en plus aussi.

Du coup, je rajoute une hypothèse : on ne cherche pas, puisqu'on a ce qu'il faut

Ouais sauf que c'est au joueur de décider et je pense qu'il a toujours joué 3ème ligne ( ce qui si j'avais eu 30 kgs de plus aurait été mon poste de prédilection ) et que, s'il trouve une opportunité ailleurs pour jouer au poste qu'il affectionne, il refusera de monter dans la cage

Uniquement un débit de kilos Sudiste ?

Donc en fait, on en revient aux hypothèses 1, 2 ou 3 ? C'est ça ?

le radis a écrit:Uniquement un débit de kilos Sudiste ?

Donc en fait, on en revient aux hypothèses 1, 2 ou 3 ? C'est ça ?

Question débit j'en ai plutôt un de 3eme ligne justement .... de ce côté là j'ai du coffre

sudiste a écrit:

le radis a écrit:Uniquement un débit de kilos Sudiste ?

Donc en fait, on en revient aux hypothèses 1, 2 ou 3 ? C'est ça ?

Question débit j'en ai plutôt un de 3eme ligne justement .... de ce côté là j'ai du coffre

Je confirme, Sudiste serait plus Picomoles que Chalmers surtout d'ailleurs si les coups sont offerts

patrick a écrit:

sudiste a écrit:

le radis a écrit:Uniquement un débit de kilos Sudiste ?

Donc en fait, on en revient aux hypothèses 1, 2 ou 3 ? C'est ça ?

Question débit j'en ai plutôt un de 3eme ligne justement .... de ce côté là j'ai du coffre

Je confirme, Sudiste serait plus Picomoles que Chalmers surtout d'ailleurs si les coups sont offerts

Ou que c'est petit Patrick ... ceci dit je n'ai pas, MOI, à disposition la caisse noire du forum engraissée des cotisations et autres appels aux dons farfelus

sudiste a écrit:Ouais sauf que c'est au joueur de décider et je pense qu'il a toujours joué 3ème ligne ( ce qui si j'avais eu 30 kgs de plus aurait été mon poste de prédilection ) et que, s'il trouve une opportunité ailleurs pour jouer au poste qu'il affectionne, il refusera de monter dans la cage

Le fait d'avoir tjrs joué 3ème ligne ne me semble pas incompatible avec la possibilité de jouer en 2ème : bcp de joueurs (Nakarawa,Gorgodze, Tekori, Sazy, Eaton ...) sont dans cette alternance qui me semble possible pour Goujon.
Si le joueur a la possibilité de décider, le club (son employeur-payeur) pourrait aussi décider d'imposer, si tant est que le positionner en 2ème ligne soit une solution envisagée par le staff.
Bcp de "spécialistes" de ce forum s'accordent à dire que Goujon n'est performant ni en flanker, ni 3ème ligne centre et ne seraient pas opposés à son départ.
Je pense que ce joueur à des qualités (puissance, saut) qui sont mal exploitées et qu'il les exprimerait mieux en 2ème ligne où il n'aurait pas la nécessité d'être autant coureur qu'en 3ème. Et perso, je préfèrerai le voir s'exprimer à l'UBB que chez la concurrence

J'ai du mal à cerner si Teague est réellement entrain de faire n'importe quoi avec le groupe et n'en fait qu'à sa tête ou il existe vraiment des habitudes de club med et un manque de motivation chez certains joueurs ( dont la plupart des "cadres") ? Perso j'opte plutôt pour la 2ème option et j'ai hâte de savoir où cela va nous mener Cela-va t'il faire imploser le vestiaire ou faire franchir un cap à cette équipe ?

Son gabarit est un peu "petit" pour un deuxième latte (1m92 pour 104 kg), surtout vu les molosses qu'on a aujourd'hui en face. Et puis le poste de 2ème ligne a pas mal évolué vers celui de 3ème ligne, avec plus de courses, de dynamisme et de déplacements. On est loin de l'époque où un deuxième ligne était juste le plus grand (et le plus bête ) de l'équipe, uniquement là pour la touche.

Après, on pourrait effectivement le tester dans la cage, associé à Marais ou Cazeaux, voire carrément l'inverser avec Jones. Et puis le piquer au vif pour le relancer ne peut pas faire de mal

Auré33 a écrit:J'ai du mal à cerner si Teague est réellement entrain de faire n'importe quoi avec le groupe et n'en fait qu'à sa tête ou il existe vraiment des habitudes de club med et un manque de motivation chez certains joueurs ( dont la plupart des "cadres") ? Perso j'opte plutôt pour la 2ème option et j'ai hâte de savoir où cela va nous mener Cela-va t'il faire imploser le vestiaire ou faire franchir un cap à cette équipe ?

Perso, et c'est pas d'aujourd'hui, je penche pour la 2ème option. Quand on regarde chez les leaders et les cadors depuis plusieurs années (Toulon, La Rochelle, Racing...), le truc qui tranche avec l'UBB c'est la fermeté du management. Les colères et coups de gueule de Laporte, Urios ou Collazo, voire même Labit & Travers, ont souvent eu leurs effets. Toulon a enchaîné les titres européens, Urios a hissé le petit poucet Oyo en qualifications et maintient Castres en haut du tableau, Collazo a amené La Rochelle vers les sommets et le duo francilien est notamment à l'origine du titre de 2016.
Pendant ce temps, qu'à amené le management d'Ibanez puis de Brunel à l'UBB ? Rien, à part deux 7ème places consécutives aussi frustrantes qu'inutiles. CQFD.