TOP14 - 11ème journée : Grenoble / UBB

La troisième ligne ? Inchangée ? Tauleigne en 8 ?

Force483 a écrit:Je n'ai pas "insulté" le public de Grenoble ! J'ai dit simplement que, et même si le rugby à Grenoble devait remonter à 1789, la région iséroise n'était pas particulièrement "rugbystique", comparée au Sud-Ouest et au Sud Est de la France !

euhhh!!!! juste pour te signaler que Grenoble est dans le sud-est de la france

cyberquicky a écrit:
Ce que je reproche c'est plus l'accumulation. Force n'en est pas à son 1er propos tendancieux. Dire que les supporters adverses ne sont pas rugby il y a certes bien pire que ca mais tu noteras qu'il y a une certaine maladresse pour ne pas dire plus. Et quand ce type de propos est régulier il y a matière à mon avis à dire quelque chose. Ne trouves-tu pas ?

Je ne l'ai pas précisé, mais je n'étais pas du tout d'accord avec ça. Quand on sait l'importance de Bourgoin dans l'histoire du Rugby et l'ancienneté de Grenoble...

J'espère du coup que si un jour je dérape je ferais l'objet d'autant de sollicitude.

Absolument. Moi et j'en suis convaincu les autres modos on a comme premier impératif l'impartialité.

grospaquet31 a écrit:

krahknardz a écrit:

Cyber,  explique en quoi la modo devrait intervenir? Où y a-t-il insulte ou propos injurieux envers un autre membre du forum? .

L'esprit rugby est sauf, ici on peut insulter n'importe qui du moment que ce n'est pas contre un membre du forum.

A ma connaissance, je suis modérateur du forum, pas policier de l'esprit Rugby. Je fais dans le contrôle des interactions entre personnes qui postent sur le forum, pas censeur des opinions. Si tu partages ou non l'opinion de Force, c'est ton problème, ce ne doit ni ne peut être le mien. Tant qu'il n'agresse verbalement personne directement dans ses posts, ou ne pousse pas trop loin ses opinions dans des directions vraiment répréhensibles, et là je parle de racisme, sexisme ou négationnisme, pour moi ses posts ne peuvent faire l'objet de modération.
Ça fait 25 ans que je pratique Internet, j'aurais pensé qu'en 2016 le rôle d'un modérateur se passe d'explication!

Et suite au message de cyber que j'ai lu ensuite, merci de clôre la discussion sur le sujet et de retourner au match. Je ne voudrais pas réactiver une discussion inutile simplement pour avoir lu les messages en retard.

mon jambon star a écrit:
J'ai une autre version : on va leur foutre leurs putain de noix dans le cul, en entendant les lamentations de leur femme.
Pardon, j'avais oublié "à ses enculés de leur race" (sauf pour Rotulator qui est des nôôôôô-tres)
(test de modération)

Je t'aurais bien modéré mais j'étais trop occupé à rigoler....
(j'ai+1 pour la rime?)

grospaquet31 a écrit:

sudiste a écrit: c*******

Ca peut pas faire "couilles" ou alors c'est pour l'orthographe

pourquoi? tu en as pas 2 comme tout le monde?

Flagrant délit de sexisme... Marchal, latine et les autres seront pas contentes!

http://www.sudouest.fr/2016/11/08/union-bordeaux-begles-beauxis-a-repris-2561695-773.php

Switch a écrit:P***** mais on s'en bats les c******* ! Encore une polémique stérile qui sert à rien si ce n'est polluer le forum. Y'en a marre d'ouvrir des sujets pour tomber sur des échanges qui concernent tout sauf le sujet. Allez vous engueuler et vous expliquer ailleurs, ou alors créez une rubrique "engueulades", mais foutez nous la paix.

Mais ! Mais ?!
C'est une excellente idée !
On pourrait intituler la rubrique "Va te faire enculer toi et tes aïeux parce que ici, ici, c'est l'UBB et que nous on respecte l'esprit rugby (alors que toi non, gros bataââârd)".
Avec une sous-rubrique "Rencontre à XV, bande de sales fils de putes djihadistes, on va vous lyncher".
On organiserait même des fights le week-end sur les parkings des Flunchs dans le coin (je prends BD ou Fabswe en prem's).
Je me propose même pour la modération, alors si ça c'est pas du volontarisme...

Ca me va

Switch a écrit:Ca me va

Moi Aussi. Je Propose également cette tenue pour le modo



qui pourra ainsi méditer sur la dernière armée de mercenaires suisses

Sinon Hugh explose les compteurs

http://www.ebay.fr/itm/-/112198114405

J'ai posé une question, qui regarde directement la rencontre TOP 14 entre l'UBB et Grenoble: J'aimerai qu'on essaie de s'y intéresser, savoir quelle pourra être la 3ème ligne de l'UBB...
Mais bon, on préfère continuer de délirer sur la "modération" de mes propos... Pitoyable !

Ce sera la même sauf à ce qu' Edwards débute.
Bref il n' y aucune incertitude quant au squad des joueurs au niveau du pack et ce jusqu'à la charnière incluse.
Derrière par contre, il devrait y avoir qq petits ajustements -Buttin au repos puisqu'il vient d'enchaîner 4 matchs de suite par exemple, peut-être Dubié auteur d'une très bonne prestation face à l'ULSTER à la place de Spence qui vient d'enchaîner lui 3 matchs afin de préserver qq forces vives en prévision de la réception de La Rochelle et sans amoindrir la qualité de l'équipe face à Grenoble.
On peut très bien aussi imaginer une titularisation de Van Dyk (pour faire plaisir à Grospaquet   ) à la place de Connor (qui devrait jouer avec les Barbarians à la suite de La Rochelle)

Tauleigne a été bon lors du dernier match. Je le vois aussi en N°8. Et puis, oui, pourquoi pas Dubié. Je fais confiance au staff qui dispose maintenant de quoi alligner une belle équipe en toutes circonstances.
Allez l'UBB !

Talebula rejoint la sélection fidjienne ... absent contre Grenoble et peut être LR

Ce match je le sens mais alors pas du tout, ça pu le traquenard et ensuite manque plus que la rochelle s impose chez nous

flavio33 a écrit:Ce match je le sens mais alors pas du tout, ça pu le traquenard et ensuite manque plus que la rochelle s impose chez nous

J'espère que le staff ne se polarisera pas trop sur la réception de la LR en laissant "file" ce match ... car comme le rappelait Braid c'est quand tu ne te livres pas à 100% que tu risques le plus la blessure.
Et puis se prendre une raclée à Grenoble jusque là très fragile à domicile, serait le pire avant de recevoir un LR totalement décontracté (car il vont battre Toulouse j'en suis sûr) avec une pression énorme sur nos épaules.

Les Barbarians dans un contexte où l'Elite est mobilisée pour EDF en veux tu en vois là,et où on ne réduit pas le championnat, ça sert à quoi?
A compliquer les choses pour les clubs et à quelques anciennes grandes gloires de se donner du plaisir à peu de frais.
Talébula, Connor exit,on fait comment?
Alors il reste les Espoirs dont on veut, on ne veut pas et qu'on prend qu'en même.

Si l'on rajoute que Chalmers est "plébicité" pour son esprit Barbarians et pourrait disputer le match du 24 alors nous serions vraiment à poil pour la réception des cagouilles

Ceci dit ils seront managé par RyB donc...

http://www.sudouest.fr/2016/11/09/union-bordeaux-begles-talebula-a-rejoint-la-selection-fidjienne-2562927-773.php

Voilà voilà

sudiste a écrit:Si l'on rajoute que Chalmers est "plébicité" pour son esprit Barbarians et pourrait disputer le match du 24 alors nous serions vraiment à poil pour la réception des cagouilles

Ceci dit ils seront managé par RyB donc...

Sérieux ?
Ah ah ah ! C'est vrai que la notion de conflit d'intérêts peut parfois paraître un peu abstraite...

Vous pensez qu'on va aligner quoi comme équipe samedi ?

Je pense qu on sera pas loin de ça

Petit Tao . Avei . Cobilas
Jones . Cazeaux
Braid. Tauleigne. Chalmers
Lesgourges Hickey
AAC. Rey. Spence. Blair
Buttin

Remp: Poux Maynadier Clerc Palmer Edwrads Audy Lonca Vakacegu

Malgré les nombreuses absences, une feuille de match compétitive...

http://www.ubbrugby.com/ubb/actualite/5828-le-groupe-pour-le-deplacement-a-grenoble.html

marchal a écrit:http://www.ubbrugby.com/ubb/actualite/5828-le-groupe-pour-le-deplacement-a-grenoble.html

pas de Spence

kaze33 a écrit:Je pense qu on sera pas loin de ça

Petit Tao . Avei . Cobilas
Jones . Cazeaux
Braid. Tauleigne. Chalmers
Lesgourges Hickey
AAC. Rey. Spence. Blair
Buttin

Remp: Poux Maynadier Clerc Palmer Edwrads Audy Lonca Vakacegu

Malgré les nombreuses absences, une feuille de match compétitive...

Pas de spence dans le groupe, je pense qu'on aura le droit à dubié à la place. J'aurai fait souffler connor en vu du match contre la rochelle en mettant van wick mais bon :)Peut être edwards à la place de braid pour le faire souffler aussi ?

Auré33 a écrit:

kaze33 a écrit:Je pense qu on sera pas loin de ça

Petit Tao . Avei . Cobilas
Jones . Cazeaux
Braid. Tauleigne. Chalmers
Lesgourges Hickey
AAC. Rey. Spence. Blair
Buttin

Remp: Poux Maynadier Clerc Palmer Edwrads Audy Lonca Vakacegu

Malgré les nombreuses absences, une feuille de match compétitive...

Pas de spence dans le groupe, je pense qu'on aura le droit à dubié à la place. J'aurai fait souffler connor en vu du match contre la rochelle en mettant van wick mais bon :)Peut être edwards à la place de braid pour le faire souffler aussi ?

Connor ne jouera pas contre LR vu qu'il est retenu dans l'équipe des Barbarians jouant le 24 à Chaban .... match auquel je serai avec la quasi totalité de mon club de grabataires ... je crains donc une soirée à 4 mi temps et un lendemain qui déchante ...