6 Nations 2020

Ce match-là était une répétition générale de ce qui va nous attendre contre les Irlandais: les gaziers au Trèfle  vont nous plaquer haut à 2 afin d"éviter que nous jouions debout dans le dos de la défense pour que nous soyons obligés de jouer au sol; ensuite ils vont venir peinards, nous pourrir tous les ballons sur les rucks...

Si on reste dans les vestaires encore 1 mi-temps, ce sera une 2ème défaite consécutive.

grospaquet31 a écrit:Je passe aussi sur les récurrents hors jeu de ligne de La Défense écossaise. C’était épuisant.

j'ai trouvé ces HJ de ligne moins évidents que ceux des Gallois qui avaient juste à gérer 1 m d'avance sur la ligne de HJ.

C'est l'arbitrage sur le jeu au sol qui m'a tendu et autres menus détails bien entendu... En même temps, il aurait juste fallu que le 8 de devant fasse le taff au niveau agressivité comme les Anglais ont su le faire hier contre les Poireaux.

Les 3 grands soucis de ce match: dans le désordre: là mansuétude avec laquelle ont été arbitrés les écossais, le manque d’envie de la plupart de nos avants et le match à l’envers de Dupont. Tout ça s’imbrique. La bagarre qui mène au rouge ainsi que les innombrables accrochages avant ou après sont la conséquence de la frustration des bleus face à leur incapacité à faire mieux et aux provocations et aux fautes des écossais. Alors oui, ils avaient plus envie que nous, mais j’ai vu des plongeons olympiques dans les rucks, des mecs qui jouent au sol etc... une entendu Dupont a fait le pire de ce qu’il peut produire, à jouer comme un poulet sans tête ( c’est un peu sévère) je reste sur ma ligne, ce garçon a un énorme potentiel athlétique mais n’est pas un stratège et aujourd’hui il a en plus balancé des parpaings qui ont entraîné au moins 4 mêlées, secteur de jeu qui ne nous arrangeait pas aujourd’hui ! Focus sur nos UBB boy, Poirot a été à l’image du pack bleu, trop discret. Quant à Jaja, malheureusement on va retenir le premier essai ecossais oû il se troue par deux fois et son coup de pied sur le petit côté. II aura sa chance, la semaine prochaine dans un autre contexte.

De toutes façons, la semaine prochaine, c’est Serin / Jaja je pense vu le contexte. Ce qui est dommage, c’est que ce management « jusqu’à la corde » ne les mets pas dans une situation facile...

Pour Jaja, quand ton 9 ne veut visiblement pas jouer avec toi, ça doit pas être très confortable pour un 10...

Une équipe probablement en surrégime, un mauvais coaching de Galthié, qui globalement ne sait pas s'adapter en restant campé sur ses positions. Il faudra gagner l'Irlande avec bonus...

Sauf que tout le monde va dire que c’est parce que le divin enfant ne jouait pas qu’on a perdu...

Moi je trouve que jalibert a fait un très bon match il est impliqué sur les 2 essais et il a fait systématiquement avancé l'équipe (53 mètres parcourus meilleur français) il a montré sa technique de passes plusieurs fois en mettant wakatawa, vincent, bamba directement dans les intervalles. Même chose au pied, petit par dessus sur wakatawa et propre dans son jeu long. Alors oui il a fait une boulette en défense et son petit jeu au pied dans les 22 (mais bon dupont lui fait une passe il est 1 contre 5). A revoir la semaine prochaine avec serin

Moi ce qui me soule avec Jalibert, c’est son positionnement sur phase défensivement. Mais que fout il au fond du terrain? Les ailiers doivent couvrir le côté non couvert par l’arrière. Il ne joue pas du tout comme ça a l’ubb.

Sinon Fickou a l’aile c’est une belle réussite! Dépassé dans les couvertures, ballons hauts. Franchement quand on a Raka, Ngandebe, Retiere, et même Nakaitaci ça vaut largement mieux que Fickou. Pourquoi se mettre sciemment en difficulté avec du bricolage de merde?

Je trouve que Jaja a alterné le bon et le moins bon, le tout dans un contexte difficile. Il a été audacieux en attaque, a réussi de belles choses (prises d'intervalle, passes au cordeau, jeu au pied offensif, coup de pied au but) et de moins bonnes. Notamment en défense où il se fait éliminer trop facilement, sans parler de sa montée défensive que Teddy Thomas n'aurait pas renié ....  A sa décharge on était en sous nombre, mais il joue mal le coup.
Il s'est aussi fait coffrer une ou 2 fois et son jeu au pied long a été sur courant alternatif.

Quand tu joues avec Matthieu en 10, tu sais que c'est pas lui qui va mettre des timbres en défense, mais en attaque il peut faire la différence.

Après quand tu joues avec un coffre à ballon en 9 difficile de s'exprimer.

C'est bien qu'aujourd'hui tt le monde tombe sur Dupont, mais il joue comme ça depuis le début du tournoi et même avant. Sauf que les fois précédentes il arrivait à se peler des essais tout seul, donc le merdol et cie occultaient tout le reste  Quand il ne fait pas de différence seul, il ne sert pas à grand chose, sauf pour défendre où le garçon n'est pas de nature à s'échapper.
Le pari Haouas se retourne contre son sélectionneur. On connait ses travers et il y va quand même. Quelle différence entre lui et AWJ, qui se fait attraper les coucougnettes et ne bronche pas
Après tout n'est pas à jeter, car même à 14 on ne s'effondre pas et il y a de la ressource et beaucoup de jeunesse qui ne demande qu'à s'aguerrir. Vincent me surprend vraiment et Bamba s'est bien repris depuis ses 2 premiers matchs ratés. Ollivon est un beau capitaine. Tu peux aller loin avec ce type

nadoloubb a écrit:Moi je trouve que jalibert a fait un très bon match il est impliqué sur les 2 essais et il a fait systématiquement avancé l'équipe (53 mètres parcourus meilleur français) il a montré sa technique de passes plusieurs fois en mettant wakatawa, vincent, bamba directement dans les intervalles. Même chose au pied, petit par dessus sur wakatawa et propre dans son jeu long. Alors oui il a fait une boulette en défense et son petit jeu au pied dans les 22 (mais bon dupont lui fait une passe il est 1 contre 5). A revoir la semaine prochaine avec serin

Je suis assez d’accord et contente que les statistiques aillent dans ce sens, mais j’ai vraiment eu l’impression que Dupont ne lui passait jamais le ballon... ou alors des parpaings...

Les passes en queues de cerises de Dupont étaient une curiosité: trop de colophane ?
Quand au service des plats, c'est bien simple, Wakatawa n'a jamais pu sortir de la cuisine..
Ce jeu stéréotypé très très vieillot ne donne que du débit à l'entraîneur des 3/4 : comment rendre des bons joueurs inopérants ?
À moins qu'il y ait trop de monde qui s'exprime dans l'encadrement..
Bref, une leçon qui devrait être salutaire.

dupont a ete difficulté mais faut dire qu'il enchaîné les 3 matchs sans être vraiment remplacé. Il etait pour moi cramé il ne faisait plus ses différences incroyables. Il y a toujours une mauvaise gestion des hommes Baptiste doit rentrer beaucoup plutôt dans le match

https://www.rugbyrama.fr/rugby/6-nations/2020/tournoi-des-6-nations-2020-les-notes-des-trois-quarts-une-charniere-en-enfer_sto7698002/story.shtml

3/10 pour Matthieu c'est sévère ...il rentre derrière un pack sur le cul et en infériorité numérique et avec une défense très haute (HJ?) des écossais à laquelle nous n'avons jamais trouvé de solutions
Il aura sa chance la semaine prochaine et je serai là pour le soutenir
PS : Jaja peux-tu lui demander de retrouver sa couleur capillaire naturelle stp

Je entendu hier que la réussite du XV de France était en grande partie due à tous ces spécialistes enfin réunis dans un même staff. J'ai cru rêver quand Labit a été cité pour les 3/4

sudiste a écrit:https://www.rugbyrama.fr/rugby/6-nations/2020/tournoi-des-6-nations-2020-les-notes-des-trois-quarts-une-charniere-en-enfer_sto7698002/story.shtml

3/10 pour Matthieu c'est sévère ...il rentre derrière un pack sur le cul et en infériorité numérique et avec une défense très haute (HJ?) des écossais à laquelle nous n'avons jamais trouvé de solutions
Il aura sa chance la semaine prochaine et je serai là pour le soutenir
PS : Jaja peux-tu lui demander de retrouver sa couleur capillaire naturelle stp

C’est au delà de sévère, c’est carrément injuste !

A mon avis tout le monde a du lui dire : il faut que jeunesse se passe ! L’avantage c’est qu’il est facile a repérer sur le terrain !!!

Ben moi j’aime beaucoup ce principe de faire défendre le 10 au fond du terrain. Ça permet d’avoir un pied pour renvoyer le ballon, ça peut permettre d’avoir un relanceur, notamment Matthieu plutôt adapté à cet exercice. Et surtout ça évite au 10 de défendre frontalement la ligne d’avantage. Et ça ça permet théoriquement de conserver de la lucidité pour la conduite du jeu. Et oui, on joue pas comme ça à l’ubb. Mais c’est le propre de tous les joueurs qui vont en sélection, les systèmes de jeu ne sont pas les mêmes qu’en club. Il faut s’adapter. Et à mon avis pour le cas de Matthieu, c’est mieux dans ce sens.

On pourrait pas décréter d’interdire de poster des articles de ce torche-cul de rugbyrama?

Roberto Miopalmo a écrit:Ben moi j’aime beaucoup ce principe de faire défendre le 10 au fond du terrain. Ça permet d’avoir un pied pour renvoyer le ballon, ça peut permettre d’avoir un relanceur, notamment Matthieu plutôt adapté à cet exercice. Et surtout ça évite au 10 de défendre frontalement la ligne d’avantage. Et ça ça permet théoriquement de conserver de la lucidité pour la conduite du jeu. Et oui, on joue pas comme ça à l’ubb. Mais c’est le propre de tous les joueurs qui vont en sélection, les systèmes de jeu ne sont pas les mêmes qu’en club. Il faut s’adapter. Et à mon avis pour le cas de Matthieu, c’est mieux dans ce sens.

Je ne suis pas d’accord, Matthieu n’est pas reconnu pour avoir un jeu au pied long.
Franchement je n’en vois pas l’interêt.

Ce staff ne fait absolument pas tourner et ne prépare donc pas ses joueurs remplaçants à assumer si le besoin s'en fait ressentir. Même quand Dupont déjoue en milieu de 2ème mi-temps, il ne fait pas rentrer Serin. On avait vu l'intelligence de RyB quand il sévissait chez nous. Pas sûr qu'il ait beaucoup changé. Quant à Galthié, il serait bon qu'il pense un peu à se remette en cause, les 3 victoires précédentes l'ayant malheureusement conforté dans sa haute vision de lui-même.

patrick a écrit:Ce staff ne fait absolument pas tourner et ne prépare donc pas ses joueurs remplaçants à assumer si le besoin s'en fait ressentir. Même quand Dupont déjoue en milieu de 2ème mi-temps, il ne fait pas rentrer Serin. On avait vu l'intelligence de RyB quand il sévissait chez nous. Pas sûr qu'il ait beaucoup changé. Quant à Galthié, il serait bon qu'il pense un peu à se remette en cause, les 3 victoires précédentes l'ayant malheureusement conforté dans sa haute vision de lui-même.

D’autant plus avec la charnière « surprotégée » non seulement les remplaçants ne sont pas intégrés au jeu mais en plus ils rentrent avec le sentiment de « devoir prouver » alors qu’ils devraient juste avoir à jouer... et c’est mauvais pour la confiance.
Le management à la urios sui fait beaucoup plus tourner est beaucoup plus efficace je pense.

sudiste a écrit:

PS : Jaja peux-tu lui demander de retrouver sa couleur capillaire naturelle stp

Je plussoie... J'espère que c'est un bizutage de l'EDF (maintenant???). Ça fait vraiment bizarre. On croirait avoir récupéré Schoeman....

La position des joueurs sur le terrain et leur rôle respectif,c'est avant tout l'oeuvre du staff, bien sur ce n'est pas lui qui fait qu'on joue à 14 pour une poire conne,va falloir ne pas faire jouer les gars contre nature.Pour le jaune il est le fruit d'un fait de jeu et non de la volonté de faire un placage cathèdrale c'est l'action conjuguée et non concertée de 2 joueurs,il fallait sortir ?
L'arbitre applique la régle.
Il y en a marre de ces remplaçants qui pour oui ou un non rentre sur le pré,on voit rarement ça en Top14, sinon il faut sévir et les renvoyer en tribune.
Pour Chat sa blessure est la suite de celle rencontrée il y a 15 jours, reprise trop tôt, corps hypertrophié ce garçon a beaucoup évolué physiquement, un peu comme Dupont d'ailleur, avec des visages à la Bogdanov
Je ne vois pas trop l'apport du grand Tao.
ilS auront l'occasion de' nous étonner contre l'Irlande,

Je vous rejoins totalement sur le coaching inexistant de Galthié , il n'arrète pas de parler de ses finisseurs mais en réalité il ne change ses joueurs que sous la contrainte ou à 5 minutes de la fin

https://www.sudouest.fr/2020/03/08/xv-de-france-les-bleus-veulent-faire-citer-l-ecossais-nick-haining-7294607-773.php

XV de France : les Bleus veulent faire citer l’Écossais Nick Haining


Avant ce geste réflexe de Mohamed Haouas, le camp français estime que le numéro 8 écoassais a commis une faute. Crédit photo : Laurent Theillet

Par Denys Kappes Grangé

Le numéro 8 écossais qui a mis sa main sur les yeux de Haouas est à l’origine de la réaction qui a valu un carton rouge au pilier droit français.

La question a été posée très clairement à Fabien Galthié en conférence de presse d’après-match. Qu’a-t-il pensé de la décision d’adresser un carton rouge à Mohamed Haouas ? « Il faut accepter les décisions, il n’y a rien à dire », a éludé le sélectionneur. Non, il n’est pas revenu sur le choix de Paul Williams. Et cela même s’il a fatalement lourdement pesé sur l’issue du match.

Aux yeux des membres de la délégation française, il est clair qu’il n’y a pas matière à contestation. Le pilier droit, véritable trouvaille et satisfaction de ce début de Tournoi, a bel et bien porté un coup au visage de Jamie Ritchie au cœur d’une échauffourée comme il en existe tant sur les terrains de rugby. Mais cela ne signifie pas que les Bleus comptent en rester là.

Hier, ils ont entamé des démarches auprès du commissaire du match pour qu’il cite Nick Haining. Lui seul est en mesure de le faire. Pourquoi ? Et pourquoi lui ? Parce qu’en s’interrogeant sur les raisons de la réaction épidermique du Montpelliérain, ils se sont rendu compte que, quelques instants avant l’incident sanctionné par l’arbitre du match, le numéro 8 écossais a envoyé sa main droite au visage de Mohamed Haouas. Alors que sa main était ouverte, ses doigts seraient entrés en contact avec la zone oculaire du pilier droit français. Les Français estiment que cette action aurait également mérité un carton rouge.

L’image qui le prouve, existe. Elle a d’ailleurs été diffusée par les caméras de France 2. Mais elle n’a pas été transmise à l’arbitre en charge de la vidéo. Si la démarche entamée par le camp tricolore n’aura pas d’incidence sur le résultat de la rencontre, elle sera importante lorsque Mohamed Haouas sera entendu par la commission de discipline. Et elle pourrait avoir un impact pour réduire la durée de sa suspension…