6 Nations 2020

https://www.sudouest.fr/2020/03/09/rugby-france-irlande-reporte-sans-doute-a-la-fin-octobre-7297814-773.php

Rugby : France – Irlande reporté, sans doute à la fin octobre

Le match France – Irlande, ainsi que les autres rencontres de la 5e journée prévue samedi, ont été reportées à l’automne

La sélectionneur du XV de France Fabien Galthié estimait que "rejouer tout de suite (NDLR : samedi prochain) serait pour nous une bénédiction", après la défaite en Ecosse (28–17). Les Bleus devront pourtant ruminer leur échec quelques mois, puisque leur dernière rencontre du Tournoi 2020, face à l’Irlande au Stade de France, a été remise à une date ultérieure, probablement le 31 octobre. Toute la 5e journée devrait se dérouler à cette même date.

Déjà deux matches avaient été reportés sine die, Irlande-Italie et Italie-Angleterre, décalant l’issue du Tournoi à plus tard.

Depuis dimanche soir, les rassemblements de plus de 1 000 personnes sont interdits en France pour tenter d’endiguer la propagation du coronavirus.

https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/Revue-de-presse-haouas-a-zidane-les-espoirs-de-grand-chelem-des-bleus/1117940


La presse écossaise ne fait pas de cadeaux à Mohamed Haouas et aux Bleus. (DR.)

Revue de presse : Haouas a « Zidané » les espoirs de Grand Chelem des Bleus

La presse écossaise est largement revenue lundi sur le coup de poing de Mohamed Haouas au visage de Jamie Ritchie, qui a valu un carton rouge au pilier droit des Bleus, dimanche, lors de la défaite de l'équipe de France à Edimbourg (28-17).

Clément Dossin, à Edimbourg 09 mars 2020 à 12h11


L'image, spectaculaire, s'affiche à la une du Scotsman. Le poing de Mohamed Haouas s'écrase sur le nez du troisième-ligne écossais Jamie Ritchie sous ce titre : « Punch du dimanche : l'Écosse donne le coup de grâce à la France ».

En page intérieure, le journaliste Aidan Smith tisse le parallèle dans sa chronique entre le coup de poing du pilier montpelliérain et le coup de boule de Zinedine Zidane en finale de la Coupe du monde 2006 contre l'Italie : « Haouas a-t-il « Zidané » le Grand Chelem de son pays, tout comme le coup de boule du grand Zinédine avait laissé son équipe à 10 en finale du Mondial 2006 ? Cela en avait tout l'air lorsque Hastings a percé au milieu du terrain, avant que Gilchrist, Hogg et Sam Johnson passent le ballon jusqu'à l'aile pour l'essai de Sean Maitland » juste avant la mi-temps.

« Lorsque l'ailier a inscrit un doublé peu après la reprise, on s'est demandé si Haouas pensait à rentrer seul à la maison plutôt qu'endurer le silence lugubre du vol retour avec son équipe », poursuit le journaliste, qui qualifie de « stupide » le « crochet » du droit du pilier des Bleus.

Le principal intéressé, Jamie Ritchie, préférait en rire : « Je l'ai pris dans la joue mais, heureusement, dans celle en métal », déclare-t-il dans les colonnes du Scotsman, en référence à une plaque qu'il s'est fait poser avant la dernière Coupe du monde.

Le Daily Express affiche également la photo du coup de poing mais uniquement dans ses pages intérieures. « Quelques coups ont été échangés dans la « mêlée » (en français dans le texte) et, après un long visionnage des arbitres, Mohamed Haouas a vu rouge ».

Les journaux écossais ne font en référence pas mention du premier geste potentiellement répréhensible du numéro 8 écossais Nick Haining.

En tout cas la pravda allume bien Jaja... c’est vrai que faire ses preuves avec un pack qui recule, un 9 qui te passe pas les ballons et un CR... c’est trop facile ...

Scalp a écrit:https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/Revue-de-presse-haouas-a-zidane-les-espoirs-de-grand-chelem-des-bleus/1117940


La presse écossaise ne fait pas de cadeaux à Mohamed Haouas et aux Bleus. (DR.)

Revue de presse : Haouas a « Zidané » les espoirs de Grand Chelem des Bleus

La presse écossaise est largement revenue lundi sur le coup de poing de Mohamed Haouas au visage de Jamie Ritchie, qui a valu un carton rouge au pilier droit des Bleus, dimanche, lors de la défaite de l'équipe de France à Edimbourg (28-17).

Clément Dossin, à Edimbourg 09 mars 2020 à 12h11


L'image, spectaculaire, s'affiche à la une du Scotsman. Le poing de Mohamed Haouas s'écrase sur le nez du troisième-ligne écossais Jamie Ritchie sous ce titre : « Punch du dimanche : l'Écosse donne le coup de grâce à la France ».

En page intérieure, le journaliste Aidan Smith tisse le parallèle dans sa chronique entre le coup de poing du pilier montpelliérain et le coup de boule de Zinedine Zidane en finale de la Coupe du monde 2006 contre l'Italie : « Haouas a-t-il « Zidané » le Grand Chelem de son pays, tout comme le coup de boule du grand Zinédine avait laissé son équipe à 10 en finale du Mondial 2006 ? Cela en avait tout l'air lorsque Hastings a percé au milieu du terrain, avant que Gilchrist, Hogg et Sam Johnson passent le ballon jusqu'à l'aile pour l'essai de Sean Maitland » juste avant la mi-temps.

« Lorsque l'ailier a inscrit un doublé peu après la reprise, on s'est demandé si Haouas pensait à rentrer seul à la maison plutôt qu'endurer le silence lugubre du vol retour avec son équipe », poursuit le journaliste, qui qualifie de « stupide » le « crochet » du droit du pilier des Bleus.

Le principal intéressé, Jamie Ritchie, préférait en rire : « Je l'ai pris dans la joue mais, heureusement, dans celle en métal », déclare-t-il dans les colonnes du Scotsman, en référence à une plaque qu'il s'est fait poser avant la dernière Coupe du monde.

Le Daily Express affiche également la photo du coup de poing mais uniquement dans ses pages intérieures. « Quelques coups ont été échangés dans la « mêlée » (en français dans le texte) et, après un long visionnage des arbitres, Mohamed Haouas a vu rouge ».

Les journaux écossais ne font en référence pas mention du premier geste potentiellement répréhensible du numéro 8 écossais Nick Haining.

Comme disait un grand joueur qui s'y connaissait en matière de mornifles : "s'il n'avait pas eu son nez, il l'aurait prise en pleine gueule".

https://www.allrugby.com/news/tournoi-6-nations-2020-j4-equipe-type-759.html

Ça confirme mes impressions de match :)

nadoloubb a écrit:https://www.allrugby.com/news/tournoi-6-nations-2020-j4-equipe-type-759.html

Ça confirme mes impressions de match :)

Tiens donc, petit Jaja aurait mieux fait que le demi d'ouverture écossais et que les deux anglais? Curieux que le plus grand journal de l'univers, le merdol, n'ait rien vu...

krahknardz a écrit:

nadoloubb a écrit:https://www.allrugby.com/news/tournoi-6-nations-2020-j4-equipe-type-759.html

Ça confirme mes impressions de match :)

Tiens donc, petit Jaja aurait mieux fait que le demi d'ouverture écossais et que les deux anglais? Curieux que le plus grand journal de l'univers, le merdol, n'ait rien vu...

MDR oui !! les journalistes se basent sur des impressions à chaud et Matthieu a fait 2 erreurs visibles sa défense sur l'essai et son petit coup de pied ( à 1 contre 5). Mais c'est trop de leur demander de re regarder le match pour faire du cas par cas et bien noter

nadoloubb a écrit:

krahknardz a écrit:

nadoloubb a écrit:https://www.allrugby.com/news/tournoi-6-nations-2020-j4-equipe-type-759.html

Ça confirme mes impressions de match :)

Tiens donc, petit Jaja aurait mieux fait que le demi d'ouverture écossais et que les deux anglais? Curieux que le plus grand journal de l'univers, le merdol, n'ait rien vu...

MDR oui !! les journalistes se basent sur des impressions à chaud et Matthieu a fait 2 erreurs visibles sa défense sur l'essai et son petit coup de pied ( à 1 contre 5). Mais c'est trop de leur demander de re regarder le match pour faire du cas par cas et bien noter

il a aussi fait un degagement foireux plein centre qui amene aussi le 2ieme essai de Maitland.

encore une fois, je ne comprends pas le placement qu'on lui demande

grospaquet31 a écrit:

nadoloubb a écrit:

krahknardz a écrit:

nadoloubb a écrit:https://www.allrugby.com/news/tournoi-6-nations-2020-j4-equipe-type-759.html

Ça confirme mes impressions de match :)

Tiens donc, petit Jaja aurait mieux fait que le demi d'ouverture écossais et que les deux anglais? Curieux que le plus grand journal de l'univers, le merdol, n'ait rien vu...

MDR oui !! les journalistes se basent sur des impressions à chaud et Matthieu a fait 2 erreurs visibles sa défense sur l'essai et son petit coup de pied ( à 1 contre 5). Mais c'est trop de leur demander de re regarder le match pour faire du cas par cas et bien noter

il a aussi fait un degagement foireux plein centre qui amene aussi le 2ieme essai de Maitland.

encore une fois, je ne comprends pas le placement qu'on lui demande

En prenant en compte les consignes des coachs (laisser le ballon sur le terrain) pour moi son coup de pied est très propre, il tape des 22 mètres et dépasse les 40 mètres écossais, et le 14 écossais récupère le ballon en bord de touche. Après jalibert défend en position de 15 (fond de terrain) et penaud ne le vois pas et glisse en laissant willemse seul. Après faut dire qu'on est à 14 et les consignes des coachs auraient du être on tape en tribune.

https://www.youtube.com/watch?v=mBvKuvUygkU à 7 min

Au delà de ma frustration personnelle je suis désolé pour Matthieu qui avait ENFIN la possibilité de s'exprimer sans être le faire valoir d'une charnière apparemment inamovible dans l'esprit du staff et de montrer qu'à armes égales avec un pack revigoré et un 8 qui ne pense pas qu'à sa gueule il pouvait marquer des points.
L'occasion se représentera-t-elle ?
Bref la priorité maintenant c'est qu'il réintègre en douceur le collectif de l'UBB !!!

nadoloubb a écrit:

grospaquet31 a écrit:

nadoloubb a écrit:

krahknardz a écrit:

nadoloubb a écrit:https://www.allrugby.com/news/tournoi-6-nations-2020-j4-equipe-type-759.html

Ça confirme mes impressions de match :)

Tiens donc, petit Jaja aurait mieux fait que le demi d'ouverture écossais et que les deux anglais? Curieux que le plus grand journal de l'univers, le merdol, n'ait rien vu...

MDR oui !! les journalistes se basent sur des impressions à chaud et Matthieu a fait 2 erreurs visibles sa défense sur l'essai et son petit coup de pied ( à 1 contre 5). Mais c'est trop de leur demander de re regarder le match pour faire du cas par cas et bien noter

il a aussi fait un degagement foireux plein centre qui amene aussi le 2ieme essai de Maitland.

encore une fois, je ne comprends pas le placement qu'on lui demande

En prenant en compte les consignes des coachs (laisser le ballon sur le terrain) pour moi son coup de pied est très propre, il tape des 22 mètres et dépasse les 40 mètres écossais, et le 14 écossais récupère le ballon en bord de touche. Après jalibert défend en position de 15 (fond de terrain) et penaud ne le vois pas et glisse en laissant willemse seul. Après faut dire qu'on est à 14 et les consignes des coachs auraient du être on tape en tribune.

https://www.youtube.com/watch?v=mBvKuvUygkU à 7 min

Lui imputer une erreur de défense sur cette phase est un blague. Pour moi c'est Vakatawa qui se troue en défendant sur Hogg au lieu de glisser vers le 13 qui du coup trouve une brèche énorme qui amènera l'essai un temps de jeu plus tard  
Mathieu se laisse peut être un peu emporté vers la ligne de touche mais le mal est déjà fait...

sudiste a écrit:

nadoloubb a écrit:

grospaquet31 a écrit:

nadoloubb a écrit:

krahknardz a écrit:

nadoloubb a écrit:https://www.allrugby.com/news/tournoi-6-nations-2020-j4-equipe-type-759.html

Ça confirme mes impressions de match :)

Tiens donc, petit Jaja aurait mieux fait que le demi d'ouverture écossais et que les deux anglais? Curieux que le plus grand journal de l'univers, le merdol, n'ait rien vu...

MDR oui !! les journalistes se basent sur des impressions à chaud et Matthieu a fait 2 erreurs visibles sa défense sur l'essai et son petit coup de pied ( à 1 contre 5). Mais c'est trop de leur demander de re regarder le match pour faire du cas par cas et bien noter

il a aussi fait un degagement foireux plein centre qui amene aussi le 2ieme essai de Maitland.

encore une fois, je ne comprends pas le placement qu'on lui demande

En prenant en compte les consignes des coachs (laisser le ballon sur le terrain) pour moi son coup de pied est très propre, il tape des 22 mètres et dépasse les 40 mètres écossais, et le 14 écossais récupère le ballon en bord de touche. Après jalibert défend en position de 15 (fond de terrain) et penaud ne le vois pas et glisse en laissant willemse seul. Après faut dire qu'on est à 14 et les consignes des coachs auraient du être on tape en tribune.

https://www.youtube.com/watch?v=mBvKuvUygkU à 7 min

Lui imputer une erreur de défense sur cette phase est un blague. Pour moi c'est Vakatawa qui se troue en défendant sur Hogg au lieu de glisser vers le 13 qui du coup trouve une brèche énorme qui amènera l'essai un temps de jeu plus tard  

Et surtout je le répète son coup de pied est bon il fait plus de 50 mètres et maitland récupère le ballon en bord de touche

En arrêtant à 7'13" on s'aperçoit très bien que Vakatawa est en retard dans son positionnement dans la ligne de défense ...en quelque sorte c'est lui qui aspire Hogg dans cet espace.
Ces jeux au pied longs qui restent sur le terrain (un choix tactique ?) ne sont efficaces que s'ils sont suivi d'une montée défensive rapide...or ça n'a jamais été le cas.

https://www.ffr.fr/actualites/federation/information-coronavirus-covid-19

Incroyable. A part la mise à jour de la date la FFR n'a en rien changé son communiqué ...si ça continue je vais les attaquer pour publicité mensongère et défaut d'information !!!

sudiste a écrit:En arrêtant à 7'13" on s'aperçoit très bien que Vakatawa est en retard dans son positionnement dans la ligne de défense ...en quelque sorte c'est lui qui aspire Hogg dans cet espace.
Ces jeux au pied longs qui restent sur le terrain (un choix tactique ?) ne sont efficaces que s'ils sont suivi d'une montée défensive rapide...or ça n'a jamais été le cas.

J'avais lu quelque part que c’était un choix tactique de galthié, d’ailleurs par la suite les consignes on du changer en effet jalibert à raccourcis son jeu au pied pour trouver des touches.

MAis tu as raison la défense wakatawa n'est pas bonne

https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/Tournoi-des-six-nations-pas-de-date-pour-france-irlande-mais-galles-ecosse-maintenu/1117969#xtor=RSS-1

https://actu.fr/sports/rugby/xv-de-france/6-nations-loeil-dovale-masque-sur-ce-piegeux-match-ecosse-france_32048285.html

"Les billets ne sont pas remboursables, sauf cas particulier
Dans les conditions générales de vente des billets du Tournoi des Six Nations, il n'est pas prévu de remboursement en cas de report. Cependant, dans certains cas particuliers, il est possible de récupérer son argent. Ainsi, en 2012, lors de l'annulation du match France-Irlande pour cause de terrain gelé, quelques spectateurs avaient été remboursés car la reprogrammation du match, 22 jours plus tard, ne donnait pas assez de temps pour s'organiser. Cet argument ne pourra pas être avancé si le match de cette année a lieu à l'automne mais d'autres cas particuliers pourraient être étudiés."

Cet argument me paraît tout bonnement incroyable. Donc la date fixée d'un évènement ne serait pas un élément contractuel ?
La FFR part du principe que parce que j'ai acheté des billets je suis disponible pour assister au match quels que soient les jour et l'heure auxquels elle le fixera...c'est du grand n'importe quoi  
A ce rythme un voyagiste me dire qu'il m'annule un séjour retenu pour un voyage au printemps dans les conditions les plus favorable mais ne me le rembourse pas car il peut me le repositionner au mois de novembre par exemple  
Donc ils rendent le pognon, ils remettront les billets en vente et,une fois les modalités arrêtées, je déciderai alors d'y aller ou NON.

D'un côté on m'interdit d'assister à des matchs auxquels je souhaite me rendre malgré les conditions et de l'autre on m'obligerait à aller voir un match qui ne m'intéresse plus          (car franchement que signifie finir le Tournoi 2020, 6 mois après les premiers matchs   )

https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/Mohamed-haouas-suspendu-trois-semaines/1118674

Mohamed Haouas suspendu trois semaines

Expulsé dimanche en Ecosse pour avoir donné un coup de poing au visage de Jamie Ritchie, le pilier du XV de France et de Montpellier a écopé de trois semaines de suspension.

Expulsé peu avant la mi-temps pour un coup de poing au visage du flanker Jamie Ritchie dimanche lors de la défaite en Écosse (17-28), Mohamed Haouas a été jugé ce mercredi par la commission de discipline du Tournoi des Six Nations, à Londres. Le pilier droit du MHR, sanctionné de trois semaines, s'en tire fort bien. Selon les textes, Haouas risquait une suspension allant de 2 à 52 semaines.

L'encadrement du XV de France comptait mettre en avant le fait que son pilier, avant son geste, avait été touché au visage, et peut-être dans la zone des yeux, par le numéro 8 écossais Nick Haining. Par ailleurs, on a également appris, de source britannique, que Nick Haining, malgré la citation émise par l'encadrement français, n'a pas comparu devant le jury et pourra donc officier ce week-end contre le Pays de Galles.

Donc on pourra également voir Nick Haining à Chaban le 4 avril...enfin le voir