Le XV de France

Force483 a écrit:
Guy Novès joue sa crédibilité là-dedans !

Pas pour moi... il faudrait peut-être lui laisser un peu plus de temps pour le juger !
Vu le nombre de joueurs nouveaux et le système qu'il souhaite mettre en place, il faut certainement que tout ce joli monde s'habitue et je doute que cela se fasse d'un coup de baguette magique.
Les citrouilles en carrosses ce n'est que dans les contes de fées...

Tu as raison et ce n'est pas moi qui jetterai la première pierre ! Je pense qu'il faudra au moins attendre le dernier match de ce tournoi pour voir si Guy Novès a réussi à nous concocter une Equipe de France... Celà dit, tu n'empêchera pas les habituels râleurs de le démolir si jamais nous perdons face à l'Irlande... D'où ma réflexion sur sa crédibilité.
Voilà. Mais j'ai confiance. Vu la compo et Yannick Bru qui a peaufiné le 5 de devant. Ca devrait se faire samedi !

Oui grâce à Bru, on a tout gagné.
Foutez moi Urios putain qu'on ai enfin un pack qui avance, pour que les danseuses de derrière puissent montrer leur savoir faire il faut des gros qui se bougent et là c'est pas Andorre ou l'Italie, mais l'Irlande.Seul point commun avec Andorre, paradis fiscal.

léopold a écrit:Oui grâce à Bru, on a tout gagné.
Foutez moi Urios putain qu'on ai enfin un pack qui avance, pour que les danseuses de derrière puissent montrer leur savoir faire il faut des gros qui se bougent et là c'est pas Andorre ou l'Italie, mais l'Irlande.Seul point commun avec Andorre, paradis fiscal.

Impossible, Monsieur.
D'après une étude marketing (Opinionway, sep. 2015) portant sur 501 203 personnes, Urios fait pleurer les enfants quand il apparaît à l'écran (dans 82% des cas).
Le staff com' de la FFR a décidé d'y renoncer, histoire de ne pas être trop "segmentant".
A priori c'est Groquick qui serait en vue pour entraîner les avants (98% d'avis positifs dans la tranche 3-10 ans) :





Maintenant pardonnez-moi Monsieur mais je dois retourner faire semblant de travailler, sinon je pourrais me faire gronder.

Bon, et sinon, vous en avez pensé quoi de ce XV de France ?

Pour ma part, cette victoire va faire beaucoup de bien à nos bleus, même si elle a été très difficile. J'ai trouvé notre petit Jeff sobre, correct en mêlée (c'est souvent du côté d'Atonio que çà a pêché), et Loann a réalisé une très belle rentrée.

Sur l'ensemble de l'équipe, Vakatawa a encore montré que le moindre intervalle qui lui est laissée peut amener le danger. J'aime vraiment le profil de Danty qui amène beaucoup de puissance mais avec de l'intelligence de jeu et de la technique (un Bastareaud en moins gras et plus complet, en gros). Guirado s'est ressaisi et a sorti un gros match. En revanche, s'il a le mérite d'avoir marqué un essai (bien aidé par Machenaud), j'ai trouvé Médard mauvais dans ces choix, repiquant sans cesse au centre plutôt que d'envoyer à l'aile.
Dans l'ensemble, on sent que ca débute, qu'il manque des automatismes, mais qu'il y a de quoi faire de belles choses.

Reste à voir ce que ca donnera dans un contexte hostile, au Millenium.

Avec la bande menée par OuinOuin, ces 2 matchs, nous les aurions probablement perdus ... et malgré une équipe qui aurait été composée de vieux grognards. Rien que ça, ça me plait et m'incite a supporter cette bande de jeunes.
J'ai trouvé Maxime meilleur que Bezy qui cette fois a été particulièrement médiocre au pied.

D'accord en ce qui concerne Atonio. Le poste de pilier droit est vraiment le talon d'Achille.... Derrière Slimani, c'est le déluge....S'il se blesse, on sera en difficulté devant toutes les nations. Dans les clubs, ce poste est occupé par des étrangers (à commencer chez nous). Comme piliers droits potentiels nous avons donc : Pelo, Ric, Clerc, ......épicetout.

C'est sûr que ça fait plaisir à tout le monde de voir une EDF avec de l'envie ; même si tout n'est pas parfait.
Maintenant, si ces deux victoires font du bien, il faut avoir en tête que l'on a pas forcément rencontré les deux meilleures équipes du Tournoi, et que le plus dûr est devant nous ; à savoir depl à Cardiff, depl à Murrayfield qui ne sera pas aisé et réception de l'Angleterre.

L'irlande est un peu à bout de souffle, on l'a vu en Champions Cup où ils n'ont aucune équipe qualifiée pour les quarts. Il leur manquait leur deux piliers titulaires (Ross et Healy) ; avec eux ça changeait tout....

patrick a écrit:Avec la bande menée par OuinOuin, ces 2 matchs, nous les aurions probablement perdus ... et malgré une équipe qui aurait été composée de vieux grognards. Rien que ça, ça me plait et m'incite a supporter cette bande de jeunes.
J'ai trouvé Maxime meilleur que Bezy qui cette fois a été particulièrement médiocre au pied.

bonne défense de l'équipe et je crois que Machenaud à marqué des points et aussi Goujon qui à fait une bonne rentrée ...... quand à Poirot il à fait son match

Que ça a été dur ! Mais je ne me suis pas trompé. Nous avons gagné !
La rentrée de Loann Goujon a à mon sens, été déterminante. La mêlée a pu rester dans l'axe et nos deuxième lignes ont été épaullées quand il le fallait. Il a été présent en défense et le poste de 8 est vraiment le sien. Je pense que Picamoles a troluvé sa relève.

j'etais pas sur mais maintenant avec l'affaire Smith je suis sur qu'on ne pourra pas voir connor sous le maillot de l'EDF!

Poirot et Goujon rentenus en EDF, vont manquer contre Pau... Il va falloir accorder nos violons ! Les Gallois se sont reposés ce week-end et notre Top 14 + les coupes d'Europe, ça fait un peu encombré, non ?

Après la ridicule affaire de la sélection (non-sélection) de David Smith, il vaut mieux pour l'équipe à Novès un résultat honorable samedi à Cardiff ; sinon, l'état de grâce aura duré peu de temps.
Encore une fois, ce cas démontre qu'il y a au sein de la FFR des personnes payées à rien foutre... Faire venir un dimanche soir un joueur à Marcoussis, pour finalement lui dire qu'il n'est pas sélectionnable... même le staff de St André n'y avait pas pensé. Que dire du joueur lui même qui ne se souvient pas avoir eu une sélection à 7 ? ou bien qui ne connait pas la règle ? Et son club Castres, lorsqu'il a engagé Smith cet été, on signe un contrat sans savoir si le joueur sera sélectionnable ? cela n'a aucun impact financier ? (Smith était déjà dans la liste élargie de St André).

Pour ce qui est d'harmoniser les violons, on attendra encore un peu. L'exemple Guirado de ce WE en est la preuve. Le joueur en est à sept matchs consécutifs de haut niveau. lI a joué dimanche, et jouera contre Galles...vendredi (5 jours de repos...). Après, on s'étonnera des blessures....

Pour finir, comme si la calendrier n'était pas assez chargé, on prend des joueurs aux clubs pour du ........Rugby à 7. Pour un joueur comme Guitoune, blessé à la mi-janvier, faisant son retour contre Agen samedi dernier, n'aurait-il pas été préférable qu'il reste cette semaine et la suivante dans le groupe UBB pour bosser les gammes plutôt que de partir à Las Vegas ?

Ca confirme que le problème du rugby français vient aussi d'en haut, et de ses instances qui sont pleines de vieux schnocks qui chauffent leur confortables places, pensant plus banquets et invitations que rugby.

Quand je vois des mecs comme Camou ou Goze, j'ai juste envie de rire. 135 ans à eux deux, sérieux. Et après on veut donner une image moderne et dynamique de notre sport. Mais comment y arriver avec des vieux croulants au charisme d'un bigorneau et qui n'ont pas touché un ballon depuis 40 ans ?

Aujourd'hui, on parle de la formation des jeunes, de la structure des championnats, des règlementations...etc, mais il faudrait commencer par changer le capitaine du navire.
Comme je le dis souvent, je n'aime pas Bernard Laporte l'homme, mais je lui reconnais un charisme, un leadership et un dynamisme qui seraient plus que bienvenue à la tête du rugby français.

J'attends avec impatience du changement, en tout cas. Il y a tellement de travail...

Pour le Rugby à 7 c'est l'objectif jeu olympique qui est une priorité avec Lapasset en figure de proue.Peut être que l'absence de Guitoune nous fera du bien,il est urgent d'apprendre à vivre sans lui.

léopold a écrit:Pour le Rugby à 7 c'est l'objectif jeu olympique qui est une priorité avec Lapasset en figure de proue.Peut être que l'absence de Guitoune nous fera du bien,il est urgent d'apprendre à vivre sans lui.

Ce n'est pas les ailiers qui manquent en attendant le recrutement de l'année prochaine :
Talebula, Connor, Brousse, Blanc (Espoir) sont les ailiers désignés sur le site du club.
Dubié (centre), Buttin ou Ducuing (arrière) peuvent aussi glisser à l'aile.

l'Espoir Paulin Riva a déjà fait quelques piges à l'aile

On a aussi un ptit jeune venue d'Australie qui compte quelques caps avec les Wallabies, qui peut jouer à l'aile

Switch a écrit:Ca confirme que le problème du rugby français vient aussi d'en haut, et de ses instances qui sont pleines de vieux schnocks qui chauffent leur confortables places, pensant plus banquets et invitations que rugby.

Quand je vois des mecs comme Camou ou Goze, j'ai juste envie de rire. 135 ans à eux deux, sérieux. Et après on veut donner une image moderne et dynamique de notre sport. Mais comment y arriver avec des vieux croulants au charisme d'un bigorneau et qui n'ont pas touché un ballon depuis 40 ans ?

Aujourd'hui, on parle de la formation des jeunes, de la structure des championnats, des règlementations...etc, mais il faudrait commencer par changer le capitaine du navire.
Comme je le dis souvent, je n'aime pas Bernard Laporte l'homme, mais je lui reconnais un charisme, un leadership et un dynamisme qui seraient plus que bienvenue à la tête du rugby français.

J'attends avec impatience du changement, en tout cas. Il y a tellement de travail...

Le dynamisme de Laporte, on l'a vu pendant 8 ans en EDF : résultat un planton général remarquable, un jeu bien pourri.
Bref, ce sera pire demain.

En ce qui concerne l'UBB, il manque de la vitesse au poste d'ailier. Il nous faut de la vitesse, un joueur qui efface son vis-à-vis a minima. Or, Blanc manque cruellement de vitesse à défaut d'une bonne technique et intelligence de jeu, Ducuing est assez propre, mais pas assez rapide et surtout n'efface pas son vis-à-vis, alors que Guitoune malgré toutes ses scories ainsi que son manque de vitesse a pour lui des appuis et des crochets courts qui lui permettent d'effacer son vis-à-vis. Riva-même s'il y a joué n'a rien à faire à l'aile (à l'instar d'un C Brousse), à la rigueur ceux qui peuvent dépanner correctement sont Dubié, AAC et Le Bourhis.

Pourquoi ne pas aller voire du coté du VII ? On le voit avec Vakatawa en EdF. Ces joueurs ont le sens de l'évitement, du crochet, du raffut...

En électron libre par exple :T Bourahoua.

jaja69 a écrit:

léopold a écrit:Pour le Rugby à 7 c'est l'objectif jeu olympique qui est une priorité avec Lapasset en figure de proue.Peut être que l'absence de Guitoune nous fera du bien,il est urgent d'apprendre à vivre sans lui.

Ce n'est pas les ailiers qui manquent en attendant le recrutement de l'année prochaine :
Talebula, Connor, Brousse, Blanc (Espoir) sont les ailiers désignés sur le site du club.
Dubié (centre), Buttin ou Ducuing (arrière) peuvent aussi glisser à l'aile.

l'Espoir Paulin Riva a déjà fait quelques piges à l'aile

Talebula, Connor, AAC oui...voire Buttin. mais Brousse, Dubié, ducuing non pour moi. Blanc n'a pas été transcendant non plus les rares fois que je l'ai vu en pro.

pour ceux qui suivent les espoirs, est ce que le jeune tuwai a les capacités à monter en pro?

Dubié a dépanné assez correctement au mois de septembre à ce poste.

le radis a écrit:Dubié a dépanné assez correctement au mois de septembre à ce poste.

Dubié a pris un rouge contre les ospreys ce qui nous a peut être couté la qualif. et perso, je ne l'ai pas trouvé bon à l'aile.

Mais peu importe. Tout depend ce que le club attend comme niveau aux ailes quand Talebula et connor ne seront pas là. est ce que du dépannage correct comme tu dis seras suffisant?

actuellement avec l'effectif de la saison prochaine qui se profile, on ne sera pas en danger. Mais Marti veut il apporter un element qualitatif en plus, en 13 ou ailier, suivant le positionnement de AAC?

Je suis assez d'accord; mais pour le top 14 avoir en back up Dubié et AAC à l'aile, ça me va.
Par contre, on a besoin de joueurs qui individuellement fassent la différence.
Talebula n'est que l'ombre de lui-même et Connor ne fait plus de différence.

Au niveau des ailiers, il nous manque en magasin, un ailier "fort"  qui est plus dans la puissance que l'évitement, ce qui nous offrirait une autre palette d'option tactique. Un vakatawa aurait été parfait dans ce profil

Oui il aurait été parfait dans ce profil.

le radis a écrit:Je suis assez d'accord; mais pour le top 14 avoir en back up Dubié et AAC à l'aile, ça me va.
Par contre, on a besoin de joueurs qui individuellement fassent la différence.
Talebula n'est que l'ombre de lui-même et Connor ne fait plus de différence.

ce sont des mecs hyper surveillé. Talebula je lui donne rdv l'an prochain avec une bonne preparation.
et puis le jeu des lignes arrière a aussi changé avec NTamack qui veut un jeu plus pragmatique. la transition est difficile, je ne sais pas si les joueurs savent vraiment ou on veut aller. on voit moins de mouvement, on tape des chandelles mais y a personne dessous capable de récupérer ou alors on met un grand coup dans le ballon vers son camp en espérant que c'est un coéquipier qui recupere.
Bref, y a des explications.

Pour moi si y a un joueur que j'aimerai bien avoir c'est Botia.