XV de France (partie en cours)

Hugo mola : Romain est un garçon qui sait où il va, ce qu’il fait, et sur qui on peu compter tout le temps, vous l’avez vu sur sa rentrée contre le Pays de Galles. Après Romain, il a une tête de vieux sur les épaules d’un jeune donc c’est un gamin qui est ambitieux et il évolue bien. Même sans le KO (de Jalibert, ndlr), je pense qu’il aurait été logique qu’il soit titulaire.

Je remets cette petite vidéo, visiblement, il y en a qui ont la mémoire courte

https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/Nans-ducuing-toujours-des-matches-particuliers-contre-la-rochelle/1236085#xtor=RSS-1

Nans Ducuing : «Toujours des matches particuliers contre La Rochelle»

De retour de blessure, l'arrière bordelais Nans Ducuing affirme sa joie de retrouver les terrains et l'UBB, lancée dans la dernière ligne droite vers une qualification historique pour les play-offs du Top 14, avant le match contre La Rochelle, ce samedi (17 h 15) à Chaban-Delmas.

Adrien Corée 25 mars

« Vous n'avez plus joué depuis le 28 novembre et le déplacement victorieux à Montpellier (22-23). Après votre blessure au mollet gauche, comment vous sentez-vous avant votre retour ?

Je suis très content, forcément, parce que quand tu es éloigné des terrains, tu prends moins de plaisir. C'est le côté obscur des blessés : c'est dur, tu vis beaucoup moins d'émotions que tes copains. Je ne savais pas quand je reviendrais parce que j'ai subi une blessure assez délicate à soigner (déchire du mollet gauche). Je suis revenu dans le groupe la semaine dernière. J'espère enchaîner les matches et faire une bonne fin de saison avec le club.

L'UBB a vécu un début d'année avec un calendrier infernal. La coupure internationale a-t-elle fait du bien ?

Cette pause est tombée à point nommé parce qu'avec le Covid-19, on a enchaîné je-ne-sais-combien de semaine d'affilée (16 semaines sans coupure entre le 17 octobre et le 30 janvier), avec en plus des matches reportés. C'était éreintant. Tu joues chaque week-end des matches de haut niveau contre de grosses écuries. Avec l'hiver qui a été rude, il y avait pas mal de monde sur les rotules et les vacances ont permis aux joueurs de se régénérer et de souffler. On avait besoin de couper et on était évidemment content de se retrouver.

« Christophe (Urios), avec son expérience, est là pour nous guider, pour nous cadrer, pour sentir s'il y a trop d'excitation ou pas assez. Pour l'instant, il mène plutôt bien sa barque. »
Nans Ducuing

Vous reprenez ce week-end par la réception de La Rochelle, un match pas comme les autres pour l'UBB...

On parle de ''derby de l'Atlantique'' depuis que les deux équipes sont en Top 14. C'est vrai que ce derby oppose deux villes un peu éloignées. Mais ce sont toujours des matches particuliers où se joue la suprématie de la côte Atlantique. Depuis des années, La Rochelle est une très belle équipe qui tourne à plein régime. Elle a son style de jeu avec des avants très forts et conquérants et des gazelles derrière. On le voit, ils ont fait de bonnes performances cette saison (le Stade Rochelais est 2e du Top 14). Si on veut rester dans le Top 6, à nous d'élever notre niveau de jeu sur ces dernières journées. Ça commence par une victoire ''à la piaule'' contre La Rochelle (samedi, 17 h 15).

On entre dans le money-time pour la qualification. De quelle façon l'équipe aborde-t-elle cette période ?

Il y a de l'excitation parce que l'équipe s'est ''pelée'' sa place depuis sept mois. Avec les beaux jours qui arrivent, on sent qu'on se rapproche de la fin. On est toujours dans le Top 6 et on n'a jamais vécu de play-offs. Je crois que Christophe (Urios, le coach), avec son expérience, est là pour nous guider, pour nous cadrer, pour sentir s'il y a trop d'excitation ou pas assez. Pour l'instant, il mène plutôt bien sa barque. Nous, on reste assez calmes, on ne va pas fanfaronner, il reste encore pas mal de journées (7). Notre objectif du Top 6 est affiché depuis le début. On va essayer de faire des bonnes performances dans les semaines à venir pour y rester. »

Le Midol de demain a produit qq articles qui devraient probablement vous émoustiller.

le radis a écrit:Le Midol de demain a produit qq articles qui devraient probablement vous émoustiller.

Bon, là, ça attendra demain

XV de France : Dupont a «de la concurrence» avec Serin, estime Mola

https://sport24.lefigaro.fr/rugby/6-nations/fil-info/xv-de-france-dupont-a-de-la-concurrence-avec-serin-estime-mola-1038147

Scalp a écrit:

le radis a écrit:Le Midol de demain a produit qq articles qui devraient probablement vous émoustiller.

Bon, là, ça attendra demain

Tu as raison Scalp, je ne voudrais pas que certains passent une trop mauvaise soirée !

le radis a écrit:

Scalp a écrit:

le radis a écrit:Le Midol de demain a produit qq articles qui devraient probablement vous émoustiller.

Bon, là, ça attendra demain

Tu as raison Scalp, je ne voudrais pas que certains passent une trop mauvaise soirée !

Le Radis, tu assures le teasing

Scalp a écrit:

le radis a écrit:

Scalp a écrit:

le radis a écrit:Le Midol de demain a produit qq articles qui devraient probablement vous émoustiller.

Bon, là, ça attendra demain

Tu as raison Scalp, je ne voudrais pas que certains passent une trop mauvaise soirée !

Le Radis, tu assures le teasing

Je peux pas j'ai piscine de bonheur

https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/Tournoi-des-6-nations-que-peuvent-gagner-les-bleus-et-la-federation/1236198

En primes, que peuvent gagner les Bleus et la Fédération en cas de victoire finale du Tournoi des Six Nations ?

Pour la Fédération et les joueurs, une victoire finale dans le Tournoi serait une bonne nouvelle sur le plan financier.

Romain Bergogne

Quelques millions bienvenus pour la FFR

En juillet dernier, l'assemblée générale de la FFR approuvait un budget prévisionnel 2020-2021 déficitaire de 5,63 millions d'euros. Depuis, la billetterie du Stade de France, qui représente la plus grosse entrée financière en temps normal, est désespérément à l'arrêt. D'abord pour les matches de l'automne contre le pays de Galles, l'Irlande et l'Italie puis dans ce Tournoi 2021 sur les réceptions des Gallois et des Écossais. « On va perdre 34 M€ sur la saison sans billetterie ni hospitalités », disait le président de la FFR, Bernard Laporte, en novembre.

Depuis, le ministère des Sports a annoncé des aides supplémentaires auxquelles la FFR a postulé, le plafond étant fixé à 5 millions d'euros par bénéficiaire. En ce qui concerne le Tournoi, en plus des montants fixes versés par le Six Nations, un titre rapporterait environ 5,5 millions d'euros, contre 4,2 pour une deuxième place, 3 pour une troisième et 2,4 pour une quatrième.

Un joli bonus pour les joueurs

Tout cet argent n'entrerait pas cependant dans les caisses de la FFR, laquelle n'a pas souhaité communiquer, prétextant la confidentialité des chiffres. Il y aura une forme d'intéressement à verser à la Ligue. Rappelez-vous des négociations de convention entre Fabien Galthié, son staff et les clubs professionnels. Une des contreparties aux mises à disposition proposées par Bernard Laporte consistait à reverser une partie des gains liés aux résultats du quinze de France à la LNR.

C'est écrit noir sur blanc dans la convention qui lie les deux institutions : 1,25 million d'euros pour une première place sans Grand Chelem, 500 000 pour une deuxième place sans le Grand Chelem d'une autre nation (ce qui serait le cas cette année), 185 000 pour une troisième position sur le podium.

Il faudrait aussi récompenser financièrement le groupe. Selon nos informations, la FFR budgéterait une troisième place et répartirait un éventuel surplus vers ses protégés. Soit une enveloppe - si l'on soustrait également les sommes promises à la Ligue - de 700 000 euros pour une deuxième place, 1,25 million pour un titre. Pour les joueurs concernés - les convoqués pendant le Tournoi ? Ceux qui ont au moins une feuille de match ? - cela pourrait aussi faire un joli chèque.

https://twitter.com/BoucherieOvalie/status/1375133813232263171

Scalp a écrit:https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/Tournoi-des-6-nations-que-peuvent-gagner-les-bleus-et-la-federation/1236198

En primes, que peuvent gagner les Bleus et la Fédération en cas de victoire finale du Tournoi des Six Nations ?

Pour la Fédération et les joueurs, une victoire finale dans le Tournoi serait une bonne nouvelle sur le plan financier.

Romain Bergogne

Quelques millions bienvenus pour la FFR

En juillet dernier, l'assemblée générale de la FFR approuvait un budget prévisionnel 2020-2021 déficitaire de 5,63 millions d'euros. Depuis, la billetterie du Stade de France, qui représente la plus grosse entrée financière en temps normal, est désespérément à l'arrêt. D'abord pour les matches de l'automne contre le pays de Galles, l'Irlande et l'Italie puis dans ce Tournoi 2021 sur les réceptions des Gallois et des Écossais. « On va perdre 34 M€ sur la saison sans billetterie ni hospitalités », disait le président de la FFR, Bernard Laporte, en novembre.

Depuis, le ministère des Sports a annoncé des aides supplémentaires auxquelles la FFR a postulé, le plafond étant fixé à 5 millions d'euros par bénéficiaire. En ce qui concerne le Tournoi, en plus des montants fixes versés par le Six Nations, un titre rapporterait environ 5,5 millions d'euros, contre 4,2 pour une deuxième place, 3 pour une troisième et 2,4 pour une quatrième.

Un joli bonus pour les joueurs

Tout cet argent n'entrerait pas cependant dans les caisses de la FFR, laquelle n'a pas souhaité communiquer, prétextant la confidentialité des chiffres. Il y aura une forme d'intéressement à verser à la Ligue. Rappelez-vous des négociations de convention entre Fabien Galthié, son staff et les clubs professionnels. Une des contreparties aux mises à disposition proposées par Bernard Laporte consistait à reverser une partie des gains liés aux résultats du quinze de France à la LNR.

C'est écrit noir sur blanc dans la convention qui lie les deux institutions : 1,25 million d'euros pour une première place sans Grand Chelem, 500 000 pour une deuxième place sans le Grand Chelem d'une autre nation (ce qui serait le cas cette année), 185 000 pour une troisième position sur le podium.

Il faudrait aussi récompenser financièrement le groupe. Selon nos informations, la FFR budgéterait une troisième place et répartirait un éventuel surplus vers ses protégés. Soit une enveloppe - si l'on soustrait également les sommes promises à la Ligue - de 700 000 euros pour une deuxième place, 1,25 million pour un titre. Pour les joueurs concernés - les convoqués pendant le Tournoi ? Ceux qui ont au moins une feuille de match ? - cela pourrait aussi faire un joli chèque.

Loin de moi l'idée d'être opposé à ce que les joueurs touchent une prime pour leurs perfs dans ce Tournoi, mais dans une période où les clubs (pros ET amateurs) sont dans le dur financièrement, je trouve cet étalage de pognon un peu déplacé et malvenu...

C'est comme RMC ou l'Equipe (je ne sais plus) qui il y a quelques jours d'extasiait sur le nouveau contrat qui allait être proposé à Mbappé au PSG, en évoquant admirativement (je crois) le montant de 30 M€ bruts annuels (soit environ 1,9M€ net mensuel et 63k€ net/jour). A l'heure où beaucoup de gens souffrent financièrement, tombent au chômage et crèvent la dalle (pour certains), c'est vraiment débile de sortir ces chiffres, et pire, de s'astiquer dessus

nadoloubb a écrit:

Scalp a écrit:Cet humour complètement déplacé, après des fautes notoire de la gestion de la bulle sanitaire, en dit long sur l'état d'esprit de la FFR de Laporte et Simon. On sent clairement un sentiment d'impunité et l'envie de faire un bras d'honneur à tous ceux qui ont critiqué leur gestion. C'est juste le niveau qu'on pouvait attendre de leur part, vraiment pas de surprise...

Moi ça m'a fait marrer j'aime bien le second degrés. La polémique n'a pas lieu d’être c'est une blague

Pour tout dire, moi aussi, je me suis marré... Le tweet est cruellement désinvolte, volontairement cynique et inutilement provocateur.

J' y vois cependant quelques éléments négatifs sur le fond:

    - le tweet décrédibilise grandement l'Institution (la FFR) et par conséquent son Ministère de tutelle (pour ce Ministère, ce n'est pas trop grave tant rien ne s'y fait et rien ne s'y passe, une vacuité sans borne)
    - le tweet qui fait l'unanimité contre lui, fait croître de manière exponentielle la cote d'impopularité déjà au taquet de BL et SS
    - le tweet n'est pas un bon signal envoyé au rugby amateur qui lui, est à l'arrêt.
    - le tweet aurait été mieux accepté s'il ne masquait pas un manque criard d'exemplarité de l'ensemble des acteurs de la FFR ( staff et joueurs compris)

Dr. Gregory Bouse a écrit:

nadoloubb a écrit:

Scalp a écrit:Cet humour complètement déplacé, après des fautes notoire de la gestion de la bulle sanitaire, en dit long sur l'état d'esprit de la FFR de Laporte et Simon. On sent clairement un sentiment d'impunité et l'envie de faire un bras d'honneur à tous ceux qui ont critiqué leur gestion. C'est juste le niveau qu'on pouvait attendre de leur part, vraiment pas de surprise...

Moi ça m'a fait marrer j'aime bien le second degrés. La polémique n'a pas lieu d’être c'est une blague

Pour tout dire, moi aussi, je me suis marré... Le tweet est cruellement désinvolte, volontairement cynique et inutilement provocateur.

J' y vois cependant quelques éléments négatifs sur le fond:

    - le tweet décrédibilise grandement l'Institution (la FFR) et par conséquent son Ministère de tutelle (pour ce Ministère, ce n'est pas trop grave tant rien ne s'y fait et rien ne s'y passe, une vacuité sans borne)
    - le tweet qui fait l'unanimité contre lui, fait croître de manière exponentielle la cote d'impopularité déjà au taquet de BP et SS
    - le tweet n'est pas un bon signal envoyé au rugby amateur qui lui, est à l'arrêt.
    - le tweet aurait été mieux accepté s'il ne masquait pas un manque criard d'exemplarité de l'ensemble des acteurs de la FFR ( staff et joueurs compris)

Et un doublon de plus pour les clubs Français, on aurait pu assister à un UBB-LR avec les internationaux, on aura un match avec deux équipes amputées de leurs meilleurs éléments. Tout ce que tu viens de dire et ça, grâce à l'incompétence de connards qui trouvent en plus le moyen d'en rigoler

https://www.lequipe.fr/Rugby/Article/L-equipe-de-france-a-son-destin-en-mains-contre-l-ecosse-pour-remporter-le-tournoi/1236171

L'équipe de France a son destin en mains contre l'Écosse pour remporter le Tournoi

L'équipe de France a l'opportunité de remporter son premier Tournoi depuis onze ans si elle bat largement l'Écosse ce vendredi au stade de France (21 heures). L'occasion de sabler le champagne et de chasser le goût des gaufres.

Renaud Bourel

Alors que se profile enfin la possibilité d'un titre, un vrai, quelques questions périphériques se sont invitées au débat des dernières heures. Peut-on rire de tout, par exemple ? Quand la Fédération française de rugby célèbre la journée mondiale de la gaufre sur les réseaux sociaux, pensez à Sean Maitland, ailier international écossais évoluant aux Saracens.

Le double champion d'Europe (2017, 2019) et d'Angleterre (2018, 2019) regardera ses partenaires défier la France depuis son fauteuil club, victime collatérale du « wafflegate » qui entraîna le report de ce match et fait tant rire la FFR. Pas sûr que le gazouillis lui ait arraché un sourire. À son sélectionneur Greg Townsend, privé de plusieurs joueurs évoluant en Angleterre (il avait droit à un quota de cinq), non plus.

Figurez-vous que cette journée de la gaufre avait été évoquée en comité directeur de la Ligue, sur un ton badin, par Serge Simon malgré l'urgence de trouver une date pour recaser un rendez-vous ajourné par la seule irresponsabilité fédérale. À ce propos, il en pense quoi le ministre de l'Éducation nationale, de la jeunesse, et des sports, Jean-Michel Blanquer, de la vanne du vice-président-slash-ex-Covid manager Covid de la FFR ?

Attention à ne pas confondre les Écossais avec une troupe de scouts venue griller des guimauves

On nous dit dans l'oreillette qu'il se tire sur les bretelles en criant : « Allez les Bleus ! » Il précise aussi : « Les gars, si vous sortez manger une gaufre, pas d'attestation si c'est à moins de 30 km. En revanche, vous ne pouvez pas y aller à plus de six... » Ça tombe bien, en Italie, ils n'étaient que deux en terrasse. Bon, au milieu de centaines de Romains, mais qui s'intéresse encore aux chiffres de nos jours, à part le personnel médical de réanimation ?

Si les masques FFP2 pouvaient interdire l'usage des pouces à tous les membres de la FFR qui n'auront pas à manipuler un ballon ce vendredi soir, la décence regagnerait du terrain en attendant que les joueurs offrent le seul spectacle digne d'intérêt quand apparaît publiquement un type avec une cocotte brodée sur la poitrine.

Pardon pour cette incise bien éloignée des émotions traversées la semaine dernière par la grâce d'une fin de match ébouriffante contre les Gallois (32-30). Ce vendredi, le jeu reprend définitivement ses droits épurés des éléments de langage et webinaires qui balisent les semaines d'avant-match. Nous pourrions épiloguer un peu plus sur les quelques entorses à l'éthique sportive qui accompagnent la tenue de cette affiche en décalé, mais, après tout, le comité des Six Nations l'a voulu ainsi et l'on peut comprendre, dans le contexte économique actuel, que ce match ait dû se jouer vaille que vaille.

La seule contribution des stades vides à la dramaturgie du rugby est qu'ils ont donné à entendre aux privilégiés que nous sommes le bruit sourd et effarant du choc entre les corps, au point que la tribune de presse aurait presque réclamé que l'on baptise les virages du Stade de France des noms d'Alldritt ou Marchand, une sorte d'hommage à leurs dons d'organes depuis le début du Tournoi.

L'Écosse, qui se présente à Saint-Denis, ce vendredi, ne fait toutefois pas la même promesse de rudesse que l'Angleterre ou le pays de Galles. C'est un autre genre de beauté, plus romantique. Il n'y aura pas la même fureur dans la recherche du contact, à désagréger le mur d'en face, mais plutôt une quête d'espace et de vitesse. Attention, cependant, à ne pas les confondre avec une troupe de scouts venue griller des guimauves.

Dans le genre descente de lit sournoise, le flanker Hamish Watson ne craint personne et la mêlée de Gregor Townsend retrouve sur sa droite le pilier Zander Fagerson, qui fait à lui seul remonter d'un étage la qualité de son édifice. Derrière, le retour de Finn Russell à l'ouverture n'est dans les faits qu'une semi bonne nouvelle. Avec son agilité de jongleur de passage piéton, il peut tout aussi bien hypnotiser d'un tour de passe-passe la défense française au moment du passage au vert ou alors se faire rouler dessus et ouvrir une autoroute parfaitement dégagée dans son dos.

Face à la meilleure défense de la compétition, dixit le sélectionneur, c'est bien sur les secteurs du défi physique et de la densité que les ajustements de la composition bleue semblent prendre de l'épaisseur. Paul Willemse suspendu et Romain Taofifenua placé sur le banc en raison d'un genou malmené par les Gallois, le staff a choisi d'atteler l'aérien Swan Rebbadj à l'hyperactif Bernard Le Roux en deuxième ligne, et de titulariser le solide Anthony Jelonch en troisième ligne à la place de Dylan Cretin.

On déshabille Paul pour habiller Anthony avec dans l'idée, et sans renier ses propres principes de fulgurances ou d'utilisation du pied, de gagner la ligne d'avantage et de conserver un peu plus ses bonnes munitions. Parce que la possession, outre son petit effet anesthésiant sur le corps arbitral, restera le meilleur moyen d'inscrire les 4 essais et 21 points d'écart nécessaires à un premier triomphe des Bleus dans le Tournoi depuis plus d'une décennie. Parce qu'un succès, même s'il n'aurait pas le luxe du Grand Chelem qui lui tendait les bras, récompenserait ce groupe emballant et autoriserait à une belle rasade de champagne. Rien de tel pour se débarrasser du goût rassis des gaufres.

Jalibert absent, je ne comprends pas la non-utilisation de Carbonel, prié de s'asseoir dans les tribunes avec les coiffeurs...

Scalp a écrit:

Dr. Gregory Bouse a écrit:

nadoloubb a écrit:

Scalp a écrit:Cet humour complètement déplacé, après des fautes notoire de la gestion de la bulle sanitaire, en dit long sur l'état d'esprit de la FFR de Laporte et Simon. On sent clairement un sentiment d'impunité et l'envie de faire un bras d'honneur à tous ceux qui ont critiqué leur gestion. C'est juste le niveau qu'on pouvait attendre de leur part, vraiment pas de surprise...

Moi ça m'a fait marrer j'aime bien le second degrés. La polémique n'a pas lieu d’être c'est une blague

Pour tout dire, moi aussi, je me suis marré... Le tweet est cruellement désinvolte, volontairement cynique et inutilement provocateur.

J' y vois cependant quelques éléments négatifs sur le fond:

    - le tweet décrédibilise grandement l'Institution (la FFR) et par conséquent son Ministère de tutelle (pour ce Ministère, ce n'est pas trop grave tant rien ne s'y fait et rien ne s'y passe, une vacuité sans borne)
    - le tweet qui fait l'unanimité contre lui, fait croître de manière exponentielle la cote d'impopularité déjà au taquet de BP et SS
    - le tweet n'est pas un bon signal envoyé au rugby amateur qui lui, est à l'arrêt.
    - le tweet aurait été mieux accepté s'il ne masquait pas un manque criard d'exemplarité de l'ensemble des acteurs de la FFR ( staff et joueurs compris)

Et un doublon de plus pour les clubs Français, on aurait pu assister à un UBB-LR avec les internationaux, on aura un match avec deux équipes amputées de leurs meilleurs éléments. Tout ce que tu viens de dire et ça, grâce à l'incompétence de connards qui trouvent en plus le moyen d'en rigoler

Je reprends cet exemple mais si Pierre Ménès avait tweeté "Bisous à toutes" à l'occasion de la journée de la femme, après la polémique qu'il a généré cette semaine, on aurait tous reconnu que c'était malvenu, inutile et provocateur. Même chose si Olivier Véran ironisait avec un tweet sur le port du masque, quand on sait son discours initial il y a 1 an. C'est pareil ici.

La FFR, une institution publique, ironise sur une faute (pas une erreur) qu'elle-même à commise, ce qui est un gros manque de respect aux victimes de la covid-19, qu'il s'agisse les clubs ou des français en général. Et puis ca leurs fait passer encore plus pour des cons, de même que le Ministère des Sports (qui n'en a que le nom) alors qu'on est à 2 ans de ce qui doit être un évènement mondial et une fête du rugby. C'est minable et débile !

Switch a écrit:

Scalp a écrit:

Dr. Gregory Bouse a écrit:

nadoloubb a écrit:

Scalp a écrit:Cet humour complètement déplacé, après des fautes notoire de la gestion de la bulle sanitaire, en dit long sur l'état d'esprit de la FFR de Laporte et Simon. On sent clairement un sentiment d'impunité et l'envie de faire un bras d'honneur à tous ceux qui ont critiqué leur gestion. C'est juste le niveau qu'on pouvait attendre de leur part, vraiment pas de surprise...

Moi ça m'a fait marrer j'aime bien le second degrés. La polémique n'a pas lieu d’être c'est une blague

Pour tout dire, moi aussi, je me suis marré... Le tweet est cruellement désinvolte, volontairement cynique et inutilement provocateur.

J' y vois cependant quelques éléments négatifs sur le fond:

    - le tweet décrédibilise grandement l'Institution (la FFR) et par conséquent son Ministère de tutelle (pour ce Ministère, ce n'est pas trop grave tant rien ne s'y fait et rien ne s'y passe, une vacuité sans borne)
    - le tweet qui fait l'unanimité contre lui, fait croître de manière exponentielle la cote d'impopularité déjà au taquet de BP et SS
    - le tweet n'est pas un bon signal envoyé au rugby amateur qui lui, est à l'arrêt.
    - le tweet aurait été mieux accepté s'il ne masquait pas un manque criard d'exemplarité de l'ensemble des acteurs de la FFR ( staff et joueurs compris)

Et un doublon de plus pour les clubs Français, on aurait pu assister à un UBB-LR avec les internationaux, on aura un match avec deux équipes amputées de leurs meilleurs éléments. Tout ce que tu viens de dire et ça, grâce à l'incompétence de connards qui trouvent en plus le moyen d'en rigoler

Je reprends cet exemple mais si Pierre Ménès avait tweeté "Bisous à toutes" à l'occasion de la journée de la femme, après la polémique qu'il a généré cette semaine, on aurait tous reconnu que c'était malvenu, inutile et provocateur. Même chose si Olivier Véran ironisait avec un tweet sur le port du masque, quand on sait son discours initial il y a 1 an. C'est pareil ici.

La FFR, une institution publique, ironise sur une faute (pas une erreur) qu'elle-même à commise, ce qui est un gros manque de respect aux victimes de la covid-19, qu'il s'agisse les clubs ou des français en général. Et puis ca leurs fait passer encore plus pour des cons, de même que le Ministère des Sports (qui n'en a que le nom) alors qu'on est à 2 ans de ce qui doit être un évènement mondial et une fête du rugby. C'est minable et débile !

Comparaison n'est pas raison pour ménes, on ne parle pas d'une faute mais d'une agression sexuel (Peine de base 5 ans de prison et 75 000 € d'amende), c'est autre chose que d'être aller manger une gauffre à l'air libre.

Après vous avez raison, je reconnais que je me suis trompé (même si ça m'a fait marrer) c'est (très) déplacé qu'une institution publique face ça

nadoloubb a écrit:

Switch a écrit:

Scalp a écrit:

Dr. Gregory Bouse a écrit:

nadoloubb a écrit:

Scalp a écrit:Cet humour complètement déplacé, après des fautes notoire de la gestion de la bulle sanitaire, en dit long sur l'état d'esprit de la FFR de Laporte et Simon. On sent clairement un sentiment d'impunité et l'envie de faire un bras d'honneur à tous ceux qui ont critiqué leur gestion. C'est juste le niveau qu'on pouvait attendre de leur part, vraiment pas de surprise...

Moi ça m'a fait marrer j'aime bien le second degrés. La polémique n'a pas lieu d’être c'est une blague

Pour tout dire, moi aussi, je me suis marré... Le tweet est cruellement désinvolte, volontairement cynique et inutilement provocateur.

J' y vois cependant quelques éléments négatifs sur le fond:

    - le tweet décrédibilise grandement l'Institution (la FFR) et par conséquent son Ministère de tutelle (pour ce Ministère, ce n'est pas trop grave tant rien ne s'y fait et rien ne s'y passe, une vacuité sans borne)
    - le tweet qui fait l'unanimité contre lui, fait croître de manière exponentielle la cote d'impopularité déjà au taquet de BP et SS
    - le tweet n'est pas un bon signal envoyé au rugby amateur qui lui, est à l'arrêt.
    - le tweet aurait été mieux accepté s'il ne masquait pas un manque criard d'exemplarité de l'ensemble des acteurs de la FFR ( staff et joueurs compris)

Et un doublon de plus pour les clubs Français, on aurait pu assister à un UBB-LR avec les internationaux, on aura un match avec deux équipes amputées de leurs meilleurs éléments. Tout ce que tu viens de dire et ça, grâce à l'incompétence de connards qui trouvent en plus le moyen d'en rigoler

Je reprends cet exemple mais si Pierre Ménès avait tweeté "Bisous à toutes" à l'occasion de la journée de la femme, après la polémique qu'il a généré cette semaine, on aurait tous reconnu que c'était malvenu, inutile et provocateur. Même chose si Olivier Véran ironisait avec un tweet sur le port du masque, quand on sait son discours initial il y a 1 an. C'est pareil ici.

La FFR, une institution publique, ironise sur une faute (pas une erreur) qu'elle-même à commise, ce qui est un gros manque de respect aux victimes de la covid-19, qu'il s'agisse les clubs ou des français en général. Et puis ca leurs fait passer encore plus pour des cons, de même que le Ministère des Sports (qui n'en a que le nom) alors qu'on est à 2 ans de ce qui doit être un évènement mondial et une fête du rugby. C'est minable et débile !

Comparaison n'est pas raison pour ménes, on ne parle pas d'une faute mais d'une agression sexuel (Peine de base 5 ans de prison et 75 000 € d'amende), c'est autre chose que d'être aller manger une gauffre à l'air libre.

Après vous avez raison, je reconnais que je me suis trompé (même si ça m'a fait marrer) c'est (très) déplacé qu'une institution publique face ça

On voit le vrai niveau et l'état d'esprit de Laporte et Simon, il ne faut pas prendre ce tweet pour de l'humour, c'est un bras d'honneur en bonne et due forme...

nadoloubb a écrit:

Switch a écrit:

Scalp a écrit:

Dr. Gregory Bouse a écrit:

nadoloubb a écrit:

Scalp a écrit:Cet humour complètement déplacé, après des fautes notoire de la gestion de la bulle sanitaire, en dit long sur l'état d'esprit de la FFR de Laporte et Simon. On sent clairement un sentiment d'impunité et l'envie de faire un bras d'honneur à tous ceux qui ont critiqué leur gestion. C'est juste le niveau qu'on pouvait attendre de leur part, vraiment pas de surprise...

Moi ça m'a fait marrer j'aime bien le second degrés. La polémique n'a pas lieu d’être c'est une blague

Pour tout dire, moi aussi, je me suis marré... Le tweet est cruellement désinvolte, volontairement cynique et inutilement provocateur.

J' y vois cependant quelques éléments négatifs sur le fond:

    - le tweet décrédibilise grandement l'Institution (la FFR) et par conséquent son Ministère de tutelle (pour ce Ministère, ce n'est pas trop grave tant rien ne s'y fait et rien ne s'y passe, une vacuité sans borne)
    - le tweet qui fait l'unanimité contre lui, fait croître de manière exponentielle la cote d'impopularité déjà au taquet de BP et SS
    - le tweet n'est pas un bon signal envoyé au rugby amateur qui lui, est à l'arrêt.
    - le tweet aurait été mieux accepté s'il ne masquait pas un manque criard d'exemplarité de l'ensemble des acteurs de la FFR ( staff et joueurs compris)

Et un doublon de plus pour les clubs Français, on aurait pu assister à un UBB-LR avec les internationaux, on aura un match avec deux équipes amputées de leurs meilleurs éléments. Tout ce que tu viens de dire et ça, grâce à l'incompétence de connards qui trouvent en plus le moyen d'en rigoler

Je reprends cet exemple mais si Pierre Ménès avait tweeté "Bisous à toutes" à l'occasion de la journée de la femme, après la polémique qu'il a généré cette semaine, on aurait tous reconnu que c'était malvenu, inutile et provocateur. Même chose si Olivier Véran ironisait avec un tweet sur le port du masque, quand on sait son discours initial il y a 1 an. C'est pareil ici.

La FFR, une institution publique, ironise sur une faute (pas une erreur) qu'elle-même à commise, ce qui est un gros manque de respect aux victimes de la covid-19, qu'il s'agisse les clubs ou des français en général. Et puis ca leurs fait passer encore plus pour des cons, de même que le Ministère des Sports (qui n'en a que le nom) alors qu'on est à 2 ans de ce qui doit être un évènement mondial et une fête du rugby. C'est minable et débile !

Comparaison n'est pas raison pour ménes, on ne parle pas d'une faute mais d'une agression sexuel (Peine de base 5 ans de prison et 75 000 € d'amende), c'est autre chose que d'être aller manger une gauffre à l'air libre.

Après vous avez raison, je reconnais que je me suis trompé (même si ça m'a fait marrer) c'est (très) déplacé qu'une institution publique face ça

La (les) faute(s) de la FFR ne sont peut-être pas pénalement caractérisable(s), mais elles sont graves et il n'empêche que leurs actes (ou non-actes) ont entraîné une contamination majeure au sein du groupe France et tout un tas de répercussions. Par exemple, le match annulé contre l'Ecosse a été reporté, entraînant un nouveau doublon non-prévu. C'est donc déjà un manque de respect par rapport aux clubs pros qui en ont subit les conséquences.

Ensuite, c'est également un manque de respect envers le rugby amateur, qui a vu ses compétitions annulées et ses revenus impactés, menaçant pour certains leur existence, alors qu'on a tout fait pour maintenir l'activité du rugby pro et du XV de France en premier lieu. C'est donc une faute de la part de privilégiés. Qui en plus sont censés être l'exemple et le modèle du rugby français. Paie donc ton exemplarité et ton image auprès des amateurs et des jeunes.

Et enfin, c'est un manque de respect vis à vis des français en général, qui galèrent depuis 1 an, qui voient leurs entreprises et commerces fermés, leurs loisirs arrêtés, leurs vies bouleversées. Et ces gens là, à la FFR, ont la chance et le privilège de pouvoir continuer ce qui est à la fois leur travail mais aussi leur passion ! Ce qu'ils ont méprisés alors que des millions de français les envient. D'autant plus grave qu'on parle effectivement d'une institution publique en partie rémunérée par...nous ! Par nous les français, et par nous les licenciés !

Bref, je suis d'accord pour dire qu'il n'y a pas mort d'hommes, évidemment. Sur le fond, ce n'est pas un drame. Mais sur la forme, c'est vraiment à gerber. Leur image, et à travers eux, l'image de la FFR et du rugby français va en pâtir. Et ca c'est grave !

J'espère sincèrement que la France va gagner le tournoi, que Ntamack va sortir un grand match, mais en cas de perte du tournoi, on peut être sûr, pour Laporte et Simon, d'un bon retour de gaufre dans la presse, l'Équipe en tête, et sur les réseaux sociaux.